‘Why not?’ Europeans warming up to Chinese electric cars

Checking out an electric vehicle made by China’s BYD at the Munich auto show, German designer Tayo Osobu was impressed by the interior and said she would consider buying one.”And why not?,” said the 59-year-old from Frankfurt, in a country where domestic titans Volkswagen, BMW and Mercedes-Benz have long dominated.”If they are sold here, it means they meet European standards.”At the IAA auto fair in the German city this week, Chinese electric vehicle (EV) makers were out in force, highlighting the determination of the country’s fast-growing car giants to make inroads into Europe.Some 100 Chinese auto companies flocked to Munich, out of a total 700 exhibitors at the biennial show, ranging from big-name manufacturers to smaller suppliers and start-ups.While they still lag far behind Europe’s long-established carmakers in terms of market share on the continent, firms from the world’s number two economy have been gaining ground with their technology-packed EVs.Leading the pack is giant BYD, whose sales in Europe surged by 250 percent in the first half of the year. In Munich, the manufacturer was showcasing flagship models like the Dolphin Surf, a small EV with a starting price of around 20,000 euros ($23,400) — cheaper than many offerings from European carmakers.Volkswagen, Europe’s biggest automaker, in contrast has seen sales and profits fall in the face of fierce competition and weak demand, prompting it to announce plans for mass layoffs in Germany. And American EV pioneer Tesla, which was not present at the show in Munich, has also seen its market share drop — in part because many consumers have been put off by its boss Elon Musk’s support for far-right political parties.- EU tariffs – Chinese carmakers have grown rapidly as they have benefited from lower labour costs, generous government support and strong consumer demand for their high-tech models in the world’s biggest auto market, according to experts. “What has changed in five years is that, at a lower price, the Chinese are now on par in terms of technology and quality in many respects,” said Stefan Bratzel, director of the Center of Automotive Management in Germany. To combat the influx of Chinese cars and protect European manufacturers, the EU last year slapped hefty new tariffs on Chinese-made EVs over what the bloc said were unfair state subsidies.But sales of Chinese electric cars have continued to grow, and BYD looks set to skirt the levies — its first European factory, in Hungary, will start production later this year.Bratzel however said it was “too early” to talk about an invasion. Chinese carmakers still need to establish “a relationship of trust” with European consumers and build up networks of dealerships and after-sales services, he said.There was scepticism about Chinese cars among some of those attending the Munich fair.”If you drive a Chinese car, which garage would you go to if there are problems?” said Pamina Lohrmann, a 22-year-old German woman, at the Volkswagen stand where an old model of the popular Polo was on display.”I grew up with German brands, they appeal to me more.” – European ‘heritage, legacy’ -Despite such concerns, some Chinese carmakers, such as Xpeng, are hoping to attract a tech-savvy, younger demographic.President Brian Gu said the manufacturer was aiming for “the first wave of tech enthusiasts”.Europe’s storied carmakers are fighting back, hoping their trustworthy reputations, built over many decades, will stand them in good stead.Among a series of more affordable EVs unveiled by Volkswagen in Munich this week was one named “ID.Polo”, aiming to capitalise on the popularity of its classic small car.European carmakers are also adopting new battery technology and looking at using more Chinese components in their vehicles, according to industry expert Matthias Schmidt.They aim to focus on their “heritage, legacy and DNA,” said Schmidt, adding that these are characteristics that “Chinese new market entrants simply don’t have”. 

Mexico, under US pressure, mulls 50% tariff on Chinese cars

Mexico, under pressure not to serve as a back door for Chinese goods entering the United States, has proposed a 50 percent duty on car imports from the Asian giant — up from 15-20 percent.The initiative, contained in a bill submitted by the government to Congress, seeks to assuage US President Donald Trump — who has repeatedly urged trading partners to increase duties on China — while also bolstering Mexico’s industrial sector.The White House has said Chinese producers are abusing a free-trade deal between the United States, Mexico and Canada to send goods northward over the Mexican border tariff-free.Beijing criticised the proposed tariffs on Thursday, with a foreign ministry spokesman saying, without mentioning the United States, that China “firmly opposes any coercion.”Mexican President Claudia Sheinbaum has also complained of the impact of Chinese imports on domestic manufacturing, and the bill says the increased tariff will seek to protect 19 industrial sectors considered “strategic.”It also proposes raising tariffs on other countries with which Mexico has no trade agreement.Mexico replaced China in 2023 as the United States’ largest trading partner, with the Latin American country’s northern neighbor buying more than 80 percent of its exports.It sends nearly three million automobiles to the United States a year, including cars and trucks assembled by US auto companies in Mexico.China said it opposed any restriction that “undermines China’s legitimate rights and interests.””China attaches great importance to the development of China-Mexico relations, and hopes that Mexico will move forward in the same direction with China,” Lin told a regular news briefing in Beijing on Thursday.- Improve trade balance -Light vehicle imports from China would be subject to a 50 percent tariff, and auto parts between 10 and 50 percent, if the bill is approved.The bill, announced by the economy ministry Wednesday, said the changes sought to “protect the national industry in strategic sectors, replace imports from Asia with domestic production” and “improve Mexico’s trade balance.”The initiative should protect 325,000 jobs in strategic industries and create thousands more, the ministry said.Two out of every 10 light vehicles sold in Mexico are Chinese, according to official data. Sales in the sector grew by 10 percent last year.Several auto giants, including America’s General Motors and Ford, Germany’s Volkswagen and Japan’s Nissan, Honda, and Toyota, have factories in Mexico.According to the wording of the bill, South Korea, India, Indonesia, Russia, Thailand and Turkey would also be affected by the tariff increases.Trump has imposed a 25 percent tariff on car imports, with exemptions for vehicles with US content assembled in Mexico. Sheinbaum’s ruling party holds a majority in Congress, and the bill is likely to pass.

Most markets rise as US producer price data stokes rate cut bets

Asian and European equities mostly rose Thursday as investors built on this week’s rally after US data ramped up expectations for a string of interest rate cuts.Markets have enjoyed a healthy run in recent months — with some hitting record highs — on growth optimism that the Federal Reserve will resume its monetary easing process as figures indicate the world’s top economy is slowing.Those bets ramped up Friday on a report showing jobs creation was well below forecasts, while another this week revealed there were more than 900,000 fewer new posts than thought in the 12 months through March.On Wednesday, the Department of Labor said the producer price index (PPI) fell on-month in August for the first time since April, confounding forecasts for a rise. July’s figure was also revised down.The data soothed worries that US President Donald Trump’s tariff war would reignite inflation — as many have warned — and gave the Fed room to cut rates and address weakness in the jobs market.Focus is now on the more crucial consumer price index report due Thursday, which could play a major role in how many cuts the Fed makes, and how big they are.The PPI reading was “a red carpet unfurled straight to the September Federal Open Market Committee, with (boss Jerome) Powell cast as the reluctant guest of honour”, wrote SPI Asset Management’s Stephen Innes.”What markets heard wasn’t just a tick lower in input prices; it was confirmation that the worst inflation ghost stories aren’t materialising. Producers aren’t shoving tariffs straight onto consumers; they’re eating some of it to stay competitive.”He added that if the consumer price figure “comes in tame, the conversation tilts from a careful quarter-point shuffle to the possibility of a half-point swing”.Vincenzo Vedda, global chief investment officer at DWS, predicted five rate cuts by September 2026.Wednesday’s figures helped push the S&P 500 to another record high on Wall Street, and most of Asia followed suit.Tokyo piled on more than one percent to a second successive record, helped by a 10 percent surge in tech investment titan SoftBank to its own record. The firm’s gains came after its subsidiary Arm announced a new AI platform. Seoul also hit another fresh peak, while Shanghai, Singapore, Taipei, Mumbai and Bangkok also rose.Jakarta jumped after Indonesia’s government said it plans to inject around $12 billion into the economy. The gains briefly pushed it back above Monday’s close, having tumbled Tuesday after President Prabowo Subianto removed finance minister Sri Mulyani Indrawati following anti-government protests.London and Paris rose while Frankfurt was flat but there were losses in Hong Kong, Sydney, Wellington and Manila.- Key figures at around 0715 GMT -Tokyo – Nikkei 225: UP 1.2 percent at 44,372.50 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: DOWN 0.4 percent at 26,086.32 (close)Shanghai – Composite: UP 1.7 percent at 3,875.31 (close)London – FTSE 100: UP 0.5 percent at 9,270.32 Euro/dollar: DOWN at $1.1693 from $1.1696 on WednesdayPound/dollar: DOWN at $1.3517 from $1.3528 Dollar/yen: UP at 147.78 from 147.40 yen Euro/pound: UP at 86.50 pence from 86.46 penceWest Texas Intermediate: DOWN 0.2 percent at $63.52 per barrelBrent North Sea Crude: DOWN 0.2 percent at $67.36 per barrelNew York – Dow: DOWN 0.5 percent at 45,490.92 (close)

Process ‘underway’ to release S. Koreans detained in US raid

Hundreds of South Koreans detained in a massive US immigration raid were being released Thursday to begin the journey home, Seoul said after warning the “bewildering” episode could have a chilling effect on future investment. South Koreans made up the majority of the 475 people arrested last week at a Hyundai-LG battery factory site in the state of Georgia, triggering a delicate effort to resolve the thorny situation between close allies.Seoul confirmed that the “release process was underway” for the workers, who were set to fly back to the South on a chartered plane due to arrive home Friday afternoon.Photographs run by the Yonhap news agency showed the workers gathering around buses, some seen smiling and waving after spending days in US detention.South Korea is a staunch security ally and major investor for the United States, with its top companies pouring billions into developing factories and plants in America.South Korean President Lee Jae Myung called the raid “bewildering” and noted it could have a chilling effect on future investment.Lee blamed the raid on “cultural differences” saying that in South Korea, American nationals teaching English while on a tourist visa was not seen as “a serious issue”.After the detentions, South Korean companies “can’t help but question whether setting up a plant in the US is worth the potential risks,” Lee said.”This could have a significant impact on future investment decisions, particularly when evaluating the feasibility of direct operations in the US,” he added.Many South Korean companies have relied on bringing in their own workforce during project development periods, with industry sources telling AFP it is common practice to use visa workarounds to bring in skilled labour and avoid project delays.Lee said that for South Korean companies “when setting up facilities, equipment and factories, skilled technicians are essential”.”Someone has to install the machinery, and the necessary workforce simply doesn’t exist locally in the US,” he said, adding that the companies had long relied on bringing in their engineers for short-term periods to train local workers.”But now, even that basic request is being rejected,” he said.- Handcuff shock -Lee said Seoul was negotiating with Washington “to ensure that visa issuance for investment-related purposes operates normally”. This could include “securing additional quotas” or even creating a new visa category, he said, adding that he trusted the “US side will find a solution”.”But under the current circumstances, Korean companies will have little choice but to hesitate about making direct investments in the US,” he added.The operation was the largest single-site raid conducted since US President Donald Trump launched a sweeping immigration crackdown, a top political priority since he returned to office in January.The raid came less than a month after Trump welcomed Lee to the White House.Images of the South Korean workers being chained and handcuffed have caused widespread alarm, and Seoul has said it negotiated to make sure the workers were not handcuffed again as they were repatriated.The raid highlights lopsided priorities in the Trump administration, which is “actively bringing in large-scale production facilities while neglecting to train local workers,” said Kim Dae-jong, professor of business at Sejong University.”As a result, South Koreans are having to train the local workforce. Logically, the two sides’ workers should be allowed to work together, not be hindered from doing so,” he told AFP.But Cho Dong-geun, professor emeritus of economics at Myongji University warned that South Korean companies had long been aware of the visa problems. “It is regrettable that there was no earlier intervention to address these matters in response to President Trump’s anti-immigration agenda, as it should have been acted on more swiftly.”

La commission TikTok presse pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Un rapport parlementaire sur TikTok dévoilé jeudi préconise l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et la mise en place d’un “couvre-feu numérique” pour les 15-18 ans, pour tenter d’endiguer le “piège algorithmique” qui peut affecter la santé des plus jeunes.Une telle interdiction, déjà souhaitée par l’Elysée, permettrait “de donner un signal à la fois aux enfants et aux parents qu’avant 15 ans”, les réseaux sociaux, “ce n’est pas anodin”, résume auprès de l’AFP la députée Laure Miller (EPR), rapporteure de cette commission d’enquête parlementaire.Lancée en mars, la commission a auditionné pendant plusieurs mois des familles de victimes, des responsables de réseaux sociaux et des influenceurs pour décortiquer l’algorithme de TikTok, application ultrapopulaire chez les jeunes dont le design “a été copié par d’autres réseaux sociaux”, rappelle Mme Miller.Elle a été créée dans la foulée de l’assignation en justice de TikTok, fin 2024, par un collectif de sept familles l’accusant d’avoir exposé leurs enfants à des contenus pouvant les pousser au suicide.Pour le président de la commission d’enquête, Arthur Delaporte (PS), “le constat est sans appel: TikTok a délibérément mis en danger la santé, la vie de ses utilisateurs”. Il a annoncé avoir saisi la procureure de la République de Paris pour ces possibles “infractions de nature pénale” et également pour “parjure” des dirigeants de l’application.”La plateforme est au courant des dérives, que l’algorithme est problématique”, a assuré le député à l’AFP.”C’est compliqué pour nous, parents, de modérer tout ça”, explique Géraldine, 52 ans, qui fait partie des plaignants et souhaite rester anonyme. En février 2024, cette mère de famille a perdu sa fille, Pénélope, qui s’est suicidée à l’âge de 18 ans.Après son décès, elle avait découvert les vidéos de scarification que sa fille publiait et consultait sur TikTok.”Ce n’est pas TikTok qui a tué notre fille, parce que de toute façon, elle n’allait pas bien”, explique Géraldine à l’AFP, mais le réseau a “enfoncé” sa fille dans son mal-être.TikTok assure régulièrement faire de la sécurité des jeunes “sa priorité absolue”.Le rapport recommande d’aller jusqu’à une interdiction avant 18 ans si, d’ici trois ans, “les réseaux sociaux ne respectent pas de façon satisfaisante leurs obligations juridiques”, notamment vis-à-vis du règlement européen sur les services numériques (DSA).- Bulles nocives -Devant la commission, les responsables de TikTok, propriété du groupe chinois ByteDance, avaient mis en avant une modération dopée à l’intelligence artificielle qui lui aurait permis de retirer proactivement 98% des contenus enfreignant ses conditions d’utilisation en France l’an dernier.  Mais pour les députés, ces efforts sont insuffisants voire “défaillants”, avec des règles “très faciles à contourner”. “Quand vous tapez le mot +suicide+, ils vous indiquent d’appeler un numéro d’aide: ils se cachent derrière ça pour dire qu’ils protègent les enfants”, regrette Géraldine, alors que ces contenus restent accessibles via d’autres mots-clés ou émojis.Entre septembre 2023 et décembre 2024, le nombre de modérateurs francophones de TikTok a baissé de 26%, selon des données issues de ses rapports de transparence.Les contenus néfastes continuent ainsi à pulluler, couplés à des algorithmes de recommandations particulièrement puissants qui peuvent enfermer les jeunes dans des bulles nocives, relève la commission d’enquête.D’autres impacts négatifs du réseau sur les mineurs incluent, selon Mme Miller, perte de l’attention et de la concentration, perturbation du sommeil ou problèmes d’estime de soi, en particulier pour les adolescentes confrontées à des standards de beauté inatteignables. – “Couvre-feu numérique” -S’agissant des 15-18 ans, le rapport propose l’instauration d’un “couvre-feu numérique” rendant les réseaux sociaux inaccessibles de 22H00 à 08H00. Il préconise aussi une vaste campagne d’information sur leurs risques, suivie de la création d’un “délit de négligence numérique” pour “les parents irresponsables”. L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est un cheval de bataille du président Emmanuel Macron.De récentes lignes directrices de la Commission européenne ont “ouvert la porte à une réglementation nationale”, dont “la clé est la mise en place d’un dispositif de vérification de l’âge à l’inscription”, selon Laure Miller. De telles mesures butent toutefois sur les réticences des plateformes, des limites techniques et un risque d’atteinte aux libertés individuelles. Une loi française sur la majorité numérique, adoptée à l’été 2023, exige déjà une autorisation parentale pour l’accès des moins de 15 ans aux réseaux sociaux mais elle n’est jamais entrée en application jusqu’à présent faute de certitude sur sa conformité au droit européen.

La commission TikTok presse pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Un rapport parlementaire sur TikTok dévoilé jeudi préconise l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et la mise en place d’un “couvre-feu numérique” pour les 15-18 ans, pour tenter d’endiguer le “piège algorithmique” qui peut affecter la santé des plus jeunes.Une telle interdiction, déjà souhaitée par l’Elysée, permettrait “de donner un signal à la fois aux enfants et aux parents qu’avant 15 ans”, les réseaux sociaux, “ce n’est pas anodin”, résume auprès de l’AFP la députée Laure Miller (EPR), rapporteure de cette commission d’enquête parlementaire.Lancée en mars, la commission a auditionné pendant plusieurs mois des familles de victimes, des responsables de réseaux sociaux et des influenceurs pour décortiquer l’algorithme de TikTok, application ultrapopulaire chez les jeunes dont le design “a été copié par d’autres réseaux sociaux”, rappelle Mme Miller.Elle a été créée dans la foulée de l’assignation en justice de TikTok, fin 2024, par un collectif de sept familles l’accusant d’avoir exposé leurs enfants à des contenus pouvant les pousser au suicide.Pour le président de la commission d’enquête, Arthur Delaporte (PS), “le constat est sans appel: TikTok a délibérément mis en danger la santé, la vie de ses utilisateurs”. Il a annoncé avoir saisi la procureure de la République de Paris pour ces possibles “infractions de nature pénale” et également pour “parjure” des dirigeants de l’application.”La plateforme est au courant des dérives, que l’algorithme est problématique”, a assuré le député à l’AFP.”C’est compliqué pour nous, parents, de modérer tout ça”, explique Géraldine, 52 ans, qui fait partie des plaignants et souhaite rester anonyme. En février 2024, cette mère de famille a perdu sa fille, Pénélope, qui s’est suicidée à l’âge de 18 ans.Après son décès, elle avait découvert les vidéos de scarification que sa fille publiait et consultait sur TikTok.”Ce n’est pas TikTok qui a tué notre fille, parce que de toute façon, elle n’allait pas bien”, explique Géraldine à l’AFP, mais le réseau a “enfoncé” sa fille dans son mal-être.TikTok assure régulièrement faire de la sécurité des jeunes “sa priorité absolue”.Le rapport recommande d’aller jusqu’à une interdiction avant 18 ans si, d’ici trois ans, “les réseaux sociaux ne respectent pas de façon satisfaisante leurs obligations juridiques”, notamment vis-à-vis du règlement européen sur les services numériques (DSA).- Bulles nocives -Devant la commission, les responsables de TikTok, propriété du groupe chinois ByteDance, avaient mis en avant une modération dopée à l’intelligence artificielle qui lui aurait permis de retirer proactivement 98% des contenus enfreignant ses conditions d’utilisation en France l’an dernier.  Mais pour les députés, ces efforts sont insuffisants voire “défaillants”, avec des règles “très faciles à contourner”. “Quand vous tapez le mot +suicide+, ils vous indiquent d’appeler un numéro d’aide: ils se cachent derrière ça pour dire qu’ils protègent les enfants”, regrette Géraldine, alors que ces contenus restent accessibles via d’autres mots-clés ou émojis.Entre septembre 2023 et décembre 2024, le nombre de modérateurs francophones de TikTok a baissé de 26%, selon des données issues de ses rapports de transparence.Les contenus néfastes continuent ainsi à pulluler, couplés à des algorithmes de recommandations particulièrement puissants qui peuvent enfermer les jeunes dans des bulles nocives, relève la commission d’enquête.D’autres impacts négatifs du réseau sur les mineurs incluent, selon Mme Miller, perte de l’attention et de la concentration, perturbation du sommeil ou problèmes d’estime de soi, en particulier pour les adolescentes confrontées à des standards de beauté inatteignables. – “Couvre-feu numérique” -S’agissant des 15-18 ans, le rapport propose l’instauration d’un “couvre-feu numérique” rendant les réseaux sociaux inaccessibles de 22H00 à 08H00. Il préconise aussi une vaste campagne d’information sur leurs risques, suivie de la création d’un “délit de négligence numérique” pour “les parents irresponsables”. L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est un cheval de bataille du président Emmanuel Macron.De récentes lignes directrices de la Commission européenne ont “ouvert la porte à une réglementation nationale”, dont “la clé est la mise en place d’un dispositif de vérification de l’âge à l’inscription”, selon Laure Miller. De telles mesures butent toutefois sur les réticences des plateformes, des limites techniques et un risque d’atteinte aux libertés individuelles. Une loi française sur la majorité numérique, adoptée à l’été 2023, exige déjà une autorisation parentale pour l’accès des moins de 15 ans aux réseaux sociaux mais elle n’est jamais entrée en application jusqu’à présent faute de certitude sur sa conformité au droit européen.