Chinese battery giant CATL soars more than 13% on Hong Kong debut
Shares in Chinese battery giant CATL soared more than 13 percent on its Hong Kong debut Tuesday after raising US$4.6 billion in what is said to be the world’s biggest initial public offering this year.A global leader in the sector, CATL produces more than a third of all electric vehicle (EV) batteries sold worldwide.The firm has been buoyed by a rapid growth in China’s domestic electric vehicle sector and it now works with major brands including Tesla, Mercedes-Benz, BMW and Volkswagen.It is already traded in the southern Chinese city of Shenzhen, and its plan for a secondary listing in Hong Kong was announced in December.In morning trade its Hong Kong shares hit a high of HK$299.80 (US$38.4), up 13.7 percent from its listing price of HK$263.00.Founded in 2011 in the eastern Chinese city of Ningde, Contemporary Amperex Technology Co., Limited (CATL) has been aided by strong financial support from Beijing, which has sought in recent years to shore up domestic strength in certain strategic high-tech sectors.It has also weathered a fierce price war in China’s expansive EV sector that has put smaller firms under huge pressure to compete while remaining financially viable.Its net profit jumped 32.9 percent in the first quarter, with sales up 6.2 percent year-on-year to 84.7 billion yuan (US$11.7 billion).And funds raised from a secondary listing could be used to accelerate CATL’s overseas expansion, particularly in Europe.The battery giant is building its second factory on the continent in Hungary after launching its first in Germany in January 2023.CATL announced in December that it would work with automotive giant Stellantis on a US$4.6 billion factory to make EV batteries in Spain, with production to begin by the end of 2026.Tuesday’s blockbuster listing comes as Hong Kong’s stock exchange is eager for the return of big-name Chinese listings in hopes of regaining its crown as the world’s top IPO venue.The Chinese finance hub saw a steady decline in new offerings after Beijing’s regulatory crackdown starting in 2020 led some mainland mega-companies to put their plans on hold.In a list issued in January by the US Defense Department, CATL was designated as a “Chinese military company”.The UHouse Select Committee on the Chinese Communist Party highlighted this inclusion in letters to two US banks in April, urging them to withdraw from the IPO deal with the “Chinese military-linked company”.But the two banks — JPMorgan and Bank of America — are still onboard.Beijing has denounced the list as “suppression”, while CATL denied engaging “in any military related activities”.According to Bloomberg, CATL plans to make the deal as a “Reg S” offering, which does not allow sales to US onshore investors, limiting the company’s exposure to legal risks in the United States.
YouTube star educator Ms Rachel draws ire over Gaza appeals
At first glance, the Instagram profile of Ms Rachel fits the image an influencer who has won millions of devoted subscribers for her sing-songy educational content for toddlers and parenting tips.In a pink hairband and denim dungarees, the 42-year-old mother-of-two doles out advice on potty training kids and moral support for struggling parents — always with a reassuring smile.So it was an abrupt shift last year when she began speaking out about the plight of children in Gaza, peppering her account with appeals for aid that sowed discord among followers and spurred calls for a federal investigation.”I think it should be controversial to not say anything,” she said a recent interview with independent anchor Mehdi Hassan, of the mounting backlash against her fundraising and advocacy.”It’s sad that people try to make it controversial when you speak out for children that are facing immeasurable suffering. Silence wasn’t a choice for me,” she added.That compulsion has put a spotlight on the beloved figure in millions of households, the American early childhood educator and social media sensation known offline as Rachel Accurso.The fallout comes at a perilous moment for children in the war-battered Palestinian enclave, where aid has only just begun to trickle in after Israel cut it off for weeks, and where aid groups have sounded the alarm over food shortages and famine.But the backlash against her activism — which she has aimed at parents on social media, rather than in her videos for children — reflects broader polarization in the United States over the war that has swept campuses, offices and society at large.- ‘All children, in every country’ -In May last year, Accurso launched a fundraising drive that gathered $50,000 for Save the Children.But she spoke also spoke tearfully about the vitriol and “bullying” that came streaming in the form of allegations of anti-Israeli bias.”Palestinian children, Israeli children, children in the US — Muslim, Jewish, Christian children — all children, in every country,” she wrote in response. “Not one is excluded.”Allegations of anti-Israeli bias and anti-Semitism have only mounted since.And so too the toll among children in Gaza, where the Hamas-run health ministry says more than 10,000 children have died since the October 2023 attack on Israel by Hamas that left 1,218 people on the Israeli side dead.A privately funded pro-Israel lobby group last month urged US Attorney General Pam Bondi to investigate whether Accurso “is being funded by a foreign party to push anti-Israel propaganda to skew public opinion.”The organization StopAntisemitism, which describes itself as a grassroots watchdog, alleged Accurso was spreading “Hamas propaganda.”But it also acknowledged that Accurso had posted in support of Israeli children, including Ariel and Kfir Bibas who were the youngest hostages taken by Hamas and died in captivity.Accurso told The New York Times the accusation she is being funded by Hamas was “absurd” and “patently false.””The painful reality,” the newspaper quoted her as saying, “is that Palestinian children in Gaza have been killed by the thousands and continue to be killed, maimed and starved right now. The idea that caring about one group of children prevents us from caring about another group of children is false.”- ‘You should be ashamed’ -Accurso has deactivated comments on some of her posts urging support for Palestinian children. But commentators on other posts reflect the depth and breadth of emotions that have erupted over her posts.”Love your show. Not your politics,” one user wrote under a Ms Rachel Instagram post promoting an interview on her activism. Another commentator says: “Ms Rachel is a national treasure.”Among those voicing support for the megastar was Tommy Vietor, who worked with former president Barack Obama and hosts the popular Pod Save America podcast.”Antisemitism is a real problem and cynically and dishonestly making those allegations for political purposes makes things worse, not better,” Vietor wrote, dismissing the anti-Semitism allegations.Accurso has ultimately doubled down, despite the criticism.She recently posted images of her meeting with Rahaf, a three-year-old girl from Gaza who lost both her legs in an attack.”We know treating children like they are being treated in Gaza isn’t right morally and ethically. We know it in our souls and hearts,” she wrote along with a picture of the two embracing.”Leaders who are silent and not helping these children, you should be ashamed. Your silence will be remembered.”
YouTube star educator Ms Rachel draws ire over Gaza appeals
At first glance, the Instagram profile of Ms Rachel fits the image an influencer who has won millions of devoted subscribers for her sing-songy educational content for toddlers and parenting tips.In a pink hairband and denim dungarees, the 42-year-old mother-of-two doles out advice on potty training kids and moral support for struggling parents — always with a reassuring smile.So it was an abrupt shift last year when she began speaking out about the plight of children in Gaza, peppering her account with appeals for aid that sowed discord among followers and spurred calls for a federal investigation.”I think it should be controversial to not say anything,” she said a recent interview with independent anchor Mehdi Hassan, of the mounting backlash against her fundraising and advocacy.”It’s sad that people try to make it controversial when you speak out for children that are facing immeasurable suffering. Silence wasn’t a choice for me,” she added.That compulsion has put a spotlight on the beloved figure in millions of households, the American early childhood educator and social media sensation known offline as Rachel Accurso.The fallout comes at a perilous moment for children in the war-battered Palestinian enclave, where aid has only just begun to trickle in after Israel cut it off for weeks, and where aid groups have sounded the alarm over food shortages and famine.But the backlash against her activism — which she has aimed at parents on social media, rather than in her videos for children — reflects broader polarization in the United States over the war that has swept campuses, offices and society at large.- ‘All children, in every country’ -In May last year, Accurso launched a fundraising drive that gathered $50,000 for Save the Children.But she spoke also spoke tearfully about the vitriol and “bullying” that came streaming in the form of allegations of anti-Israeli bias.”Palestinian children, Israeli children, children in the US — Muslim, Jewish, Christian children — all children, in every country,” she wrote in response. “Not one is excluded.”Allegations of anti-Israeli bias and anti-Semitism have only mounted since.And so too the toll among children in Gaza, where the Hamas-run health ministry says more than 10,000 children have died since the October 2023 attack on Israel by Hamas that left 1,218 people on the Israeli side dead.A privately funded pro-Israel lobby group last month urged US Attorney General Pam Bondi to investigate whether Accurso “is being funded by a foreign party to push anti-Israel propaganda to skew public opinion.”The organization StopAntisemitism, which describes itself as a grassroots watchdog, alleged Accurso was spreading “Hamas propaganda.”But it also acknowledged that Accurso had posted in support of Israeli children, including Ariel and Kfir Bibas who were the youngest hostages taken by Hamas and died in captivity.Accurso told The New York Times the accusation she is being funded by Hamas was “absurd” and “patently false.””The painful reality,” the newspaper quoted her as saying, “is that Palestinian children in Gaza have been killed by the thousands and continue to be killed, maimed and starved right now. The idea that caring about one group of children prevents us from caring about another group of children is false.”- ‘You should be ashamed’ -Accurso has deactivated comments on some of her posts urging support for Palestinian children. But commentators on other posts reflect the depth and breadth of emotions that have erupted over her posts.”Love your show. Not your politics,” one user wrote under a Ms Rachel Instagram post promoting an interview on her activism. Another commentator says: “Ms Rachel is a national treasure.”Among those voicing support for the megastar was Tommy Vietor, who worked with former president Barack Obama and hosts the popular Pod Save America podcast.”Antisemitism is a real problem and cynically and dishonestly making those allegations for political purposes makes things worse, not better,” Vietor wrote, dismissing the anti-Semitism allegations.Accurso has ultimately doubled down, despite the criticism.She recently posted images of her meeting with Rahaf, a three-year-old girl from Gaza who lost both her legs in an attack.”We know treating children like they are being treated in Gaza isn’t right morally and ethically. We know it in our souls and hearts,” she wrote along with a picture of the two embracing.”Leaders who are silent and not helping these children, you should be ashamed. Your silence will be remembered.”
Trump’s immigration crackdown targets Washington restaurants
When armed immigration agents made a surprise visit earlier this month to Pupatella, a trendy pizzeria in the US capital’s Dupont neighborhood, they may not have made any arrests, but they delivered a clear message.The show of force, part of an “enhanced operation” by President Donald Trump’s hardline administration, has had ripple effects through an industry reliant on immigrant labor, owners and others in the sector say.The agents asked to see employment eligibility forms known as I-9s, said Natasha Neely, vice president of Pupatella, which has several locations in the Washington area.”They did not have a warrant, and they did not have any form of paperwork, so they were turned away,” she told AFP.A few hours later, agents showed up at Pupatella’s Capitol Hill location, this time with a “notice of inspection,” Neely said. The manager referred them to the restaurant’s corporate office.The Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency said it had arrested 189 undocumented migrants after handing out 187 such notices in the Washington area between May 6 and May 9.In a press release, it described the activity as an “enhanced targeted immigration enforcement operation focusing on criminal alien offenders.” While the inspection notices are not unusual, Neely said, they are normally delivered by e-mail due to their administrative nature.”We have never experienced anything like this,” she said, expressing confusion about why the restaurant had been targeted.- Crackdown fear -Trump has made deporting undocumented immigrants a key priority for his second term, after successfully campaigning against an alleged “invasion” by criminals.So far, his administration has deported tens of thousands of migrants, with US courts hearing cases on allegations that the government violated due process in certain cases.Undocumented migrants are “the backbone of our industry. From top to bottom,” Shawn Townsend, president of the Restaurant Association Metropolitan Washington (RAMW), told AFP.In addition to the restaurant industry, immigrant labor plays a crucial role in many sectors of the economy, including agriculture and construction.Before Trump’s inauguration in January, RAMW knew immigration enforcement “was going to be a priority of the incoming administration, and so we held our first I-9 training workshop,” said Townsend.One restaurant owner, speaking on condition of anonymity, said he felt threatened when immigration agents recently visited his establishment.”I’m going to see what the repercussions of that are. Basically, I don’t know whether they’re going to fine me forever or try to put me in jail,” he said.- Labor impacts -According to a survey by employment law firm Littler Mendelson, 58 percent of executives said they were concerned Trump’s anti-immigration policies would create labor shortages. The manufacturing and hospitality sectors were the most concerned.Since his restaurant was visited, the owner who requested anonymity said “anyone who had any questions about their eligibility to work has left.””They were advised by advocates… to basically just lay low, not come into work.”Townsend said that the “political climate” and economic challenges facing small businesses were likely combining to raise anxiety among restaurant workers.Increased immigration enforcement, as during Trump’s first term in office, “creates a scenario where (staff) may not return to work,” he said.Neely said employees at Pupatella were startled by the surprise ICE visit, but that the restaurant was taking steps to address the situation.”We’ve made sure all of the managers know what the restaurants’ rights are and what each team member’s rights are,” she said.Nevertheless, the raids do have a chilling effect.”Let’s be honest, if anyone shows up at any location in a federal uniform with guns and vests… that’s unnerving.”
Trump promulgue une loi contre le “revenge porn” et les faux nus créés par l’IA
Le président américain Donald Trump a promulgué lundi une loi criminalisant le partage sans consentement d’images pornographiques réelles ou créées par l’intelligence artificielle, notamment à des fins de vengeance (“revenge porn”), un phénomène en pleine croissance.Ce texte nommé “Take It Down Act”, soutenu par la Première dame Melania Trump, avait été précédemment adopté par le Sénat américain et la Chambre des représentants, où il avait recueilli un large soutien des deux partis.”Il s’agira de la toute première loi fédérale visant à lutter contre la diffusion d’images explicites et fictives sans le consentement de la personne”, s’est félicité le président républicain.”Quiconque diffusera intentionnellement des images explicites sans le consentement d’une personne encourra jusqu’à trois ans de prison”, a-t-il détaillé, évoquant également des “responsabilités civiles” pour les réseaux sociaux et sites internet qui hébergent ces images mais “refusent de retirer ces images rapidement”, c’est-à -dire dans un délai de 48 heures.La diffusion non consentie d’images à caractère sexuel, parfois créées grâce au concours de l’intelligence artificielle (IA) est un phénomène qui touche majoritairement les jeunes filles et femmes – dont certaines célébrités comme la chanteuse Taylor Swift ou l’élue démocrate Alexandria Ocasio-Cortez.Avec la popularisation des outils d’IA, la fabrication de ces montages photo ou vidéo hyperréalistes s’est simplifié et a ouvert la voie à leur utilisation massive à des fins de harcèlement ou d’humiliation, prenant de cours les législateurs du monde entier.- “Arme légale” -“Cette législation constitue une étape décisive dans nos efforts pour garantir que chaque Américain, en particulier les jeunes, puisse se sentir mieux protégé contre les atteintes à leur image ou à leur identité par le biais d’images non consenties”, s’est félicité Melania Trump aux côtés de son époux, lors d’une rare apparition publique.La Première dame, mobilisée sur ce dossier, avait pour l’occasion invité à la Maison Blanche des jeunes filles victimes de telles pratiques.Parmi elles, une adolescente texane qui avait découvert fin 2023 des montages hyperréalistes (deepfakes) à caractère sexuel d’elle et de plusieurs de ses camarades, fabriqués sans leur consentement par un élève de son collège puis partagés sur le réseau Snapchat.”Les filles ne faisaient que pleurer, et pleurer à ne plus en finir, elles avaient honte”, avait à l’époque confié à l’AFP sa mère, Anna Berry McAdams, qui s’inquiétait que ces images ne resurgissent dans le futur.”Cela pourrait les affecter toute leur vie”, alertait-elle, pointant du doigt l’impuissance des victimes à agir et faire défendre leurs droits.”J’ai désormais une arme légale à ma disposition (pour défendre ma fille)”, s’est réjoui lundi auprès de l’AFP Dorota Mani, mère d’une autre jeune victime, saluant une législation “très puissante”.- Risque de “censure” -Seuls quelques Etats américains, dont la Californie et la Floride, disposaient jusqu’à présent de lois criminalisant la fabrication et la publication de fausses images à caractère sexuel.Cette loi fédérale représente donc un “pas significatif” dans la lutte contre ce phénomène, estime auprès de l’AFP Renée Cummings, criminologue et chercheuse en intelligence artificielle à l’Université de Virginie. “Mais son efficacité dépendra de sa mise en oeuvre rapide et fiable, de sanctions sévères à l’égard des auteurs de ces actes et de son adaptabilité en temps réel face aux menaces numériques émergentes”, a-t-elle insisté.Et de prévenir: “nous devons veiller à ce que les mesures législatives protègent la société et punissent les auteurs, sans pour autant éroder par inadvertance le cryptage ou étouffer l’expression légitime” sur Internet.Un risque pointé par plusieurs associations de défense des libertés publiques, qui se sont inquiétées d’un risque de censure.”Si la protection des victimes face à ces invasions odieuses de l’intimité est un but légitime, les bonnes intentions seules ne suffisent pas à faire une bonne loi”, a ainsi estimé l’Electronic Frontier Foundation, dénonçant des “définitions vagues et le manque de garde-fous” qui pourraient mener à la censure.
Le procès Bolsonaro entre dans le vif du sujet, avec les premiers témoignages
La Cour suprême du Brésil a débuté lundi l’audition de témoins-clés du procès contre l’ex-président Jair Bolsonaro pour tentative présumée de coup d’Etat, et un ancien commandant de l’armée a confirmé avoir participé avec l’accusé à une réunion où il était question d’un décret d'”état de siège”.Jair Bolsonaro, 70 ans, est accusé d’avoir ourdi de longue date avec des proches collaborateurs un complot pour se maintenir au pouvoir quel que soit le résultat de la présidentielle d’octobre 2022, qu’il a finalement perdue face au président actuel de gauche Luiz Inacio Lula da Silva.S’il est déclaré coupable, l’ancien chef de l’Etat (2019-2022) encourt une peine cumulée pouvant avoisiner les 40 ans de prison.Plus de 80 personnes ont été appelées à témoigner, par la défense ou l’accusation. Parmi elles, des militaires haut gradés, d’anciens ministres, des policiers ou des agents de services de renseignement.L’audition, en visioconférence, a été ouverte par Alexandre de Moraes, magistrat chargé du dossier, que Jair Bolsonaro qualifie de “dictateur”.Le témoignage le plus attendu de la journée était celui du général Marco Antonio Freire Gomes, commandant de l’armée de terre durant le mandat de l’ex-président.Il a confirmé avoir participé le 7 décembre 2022, entre la victoire de Lula et son investiture, à une réunion avec M. Bolsonaro, lors de laquelle a été évoquée l’élaboration d’un décret d'”état de siège” pour réfuter le résultat de l’élection.”Je l’ai averti (…) qu’il pourrait avoir de sérieux problèmes, avec des implications judiciaires”, s’il prenait de telles mesures, a déclaré le général lors de son audition.- “Noyau crucial” -Jair Bolsonaro a lui-même participé à la visioconférence. Il était vêtu d’un t-shirt jaune, la couleur du maillot de l’équipe nationale brésilienne, arborée par ses sympathisants lors de manifestations.Il a toujours nié toute velléité putschiste, criant à la “persécution politique”.La semaine dernière, il a comparé lors d’un entretien avec le site Uol les accusations du parquet à un “scénario de telenovela”, ces feuilletons télévisés latino-américain aux rebondissements rocambolesques.L’ancien capitaine de l’armée sera jugé avec sept anciens collaborateurs accusés d’avoir fait partie du “noyau crucial” du complot présumé, dont quatre anciens ministres, un ancien commandant de la marine et le chef des services de renseignement durant sa présidence.Un rapport de près de 900 pages de la Police fédérale détaille le plan présumé, qui aurait prévu, entre autres, l’élaboration d’un décret d’état de siège, mais aussi l’assassinat de Lula.Le coup d’Etat n’a finalement pas eu lieu, faute de soutien de membres du haut commandement militaire, selon le parquet.L’enquête se penche également sur les émeutes du 8 janvier 2023, quand des milliers de bolsonaristes ont envahi et saccagé les lieux de pouvoir à Brasilia, une semaine après l’investiture de Lula.M. Bolsonaro se trouvait aux Etats-Unis ce jour-là , mais il est soupçonné d’avoir été l’instigateur des émeutes, qui étaient selon le Parquet l'”ultime espoir” des supposés putschistes.- “Peine de mort” -Les auditions de témoins qui ont débuté lundi “peuvent servir à identifier d’éventuelles contradictions entre les différents témoignages ou au sein d’un même témoignage”, explique à l’AFP Rogerio Taffarello, expert en droit pénal à la Fondation Getulio Vargas.Le général Freire Gomes a confirmé avoir participé à la réunion de décembre 2022 avec Bolsonaro, mais a nié avoir menacé de le faire arrêter, contrairement à la version de l’enquête policière.”Je vais donner au témoin une chance de dire la vérité”, a réagi le juge Moraes, face à cette apparente contradiction.Après ces témoignages, le procès se poursuivra ces prochains mois avec les auditions des accusés, puis les réquisitions du parquet et les plaidoiries de la défense.L’étape finale sera le vote des cinq magistrats — dont le juge Moraes — de la première chambre de la Cour suprême, qui doivent décider s’ils condamnent ou non les accusés et, le cas échéant, fixer les peines.Jair Bolsonaro a déclaré à Uol que toute condamnation serait “une peine de mort, physique et politique”.Il espère encore faire annuler son inéligibilité pour participer à la présidentielle de 2026, où il pourrait de nouveau avoir Lula pour adversaire.
Balenciaga nomme le créateur Pierpaolo Piccioli pour succéder à Demna
Le mercato des créateurs de mode se rapproche de la fin avec la nomination du nouveau directeur artistique de Balenciaga, l’Italien Pierpaolo Piccioli, chargé d’ouvrir un “nouveau chapitre” après la décennie chahutée avec Demna à la barre.L’annonce a été faite lundi par le groupe de luxe Kering, qui détient les maisons Balenciaga, Gucci, mais aussi Saint Laurent, Bottega Veneta…Pierpaolo Piccioli prendra ses fonctions officiellement le 10 juillet et présentera sa première collection en octobre lors de la Fashion week parisienne.”Sa maîtrise de la haute couture, sa voix créative et sa passion pour le savoir-faire font de lui un choix idéal”, a souligné Francesca Bellettini, directrice générale adjointe de Kering en charge du développement des maisons, dans le communiqué du groupe.Elle n’a pas manqué de saluer également “la vision audacieuse et distinctive” de Demna, qui a façonné “l’identité contemporaine de la maison”.A 57 ans, dont 25 chez Valentino, Pierpaolo Piccioli va succéder au provocateur Demna et devoir ouvrir un “nouveau chapitre” chez Balenciaga, maison fondée par l’Espagnol Cristóbal Balenciaga en 1917 et installée à Paris depuis 1937.Un défi que l’Italien se dit prêt à relever en phase avec les équipes dirigeantes de Kering et de Balenciaga, pour “façonner une nouvelle version de la maison”.Le milieu de la mode attendait cette nomination depuis le départ annoncé courant mars de Demna, en partance pour Gucci (également du groupe Kering), dont les contre-performances plombent la maison mère.Chez Balenciaga, Pierpaolo Piccioli devra faire oublier les polémiques liées à son prédécesseur, capable aussi aussi bien d’habiller la rappeuse Cardi B que l’actrice Isabelle Huppert, et rendre désirable le “moche”, comme des Crocs à semelles compensées ou des sacs “poubelle”. Au risque d’aller trop loin. – Rose fuchsia -En 2021, la tenue noire intégralement masquée de Kim Kardashian au gala du Met, avait interpellé. L’année suivante, sa campagne publicitaire mettant en scène des enfants avec des accessoires d’inspiration sado-masochiste avait fait scandale.Demna avait reconnu un “mauvais choix” et promis de changer. L’année d’après, il avait présenté un défilé sage au Louvre, loin de ses scénographies anxiogènes ou apocalyptiques.La nomination du créateur géorgien chez Gucci au printemps a été très mal reçue en Bourse.Au lendemain de cette annonce, l’action de Kering avait chuté de 11%. Certains analystes avaient avancé le caractère iconoclaste du créateur ou des investisseurs déçus, alors que les noms Maria Grazia Chiuri, la directrice artistique des collections femme de Dior, ou de Hedi Slimane, circulaient.Le profil de Pierpaolo Piccioli s’avère plus consensuel. Le Romain a longtemps été associé à Maria Grazia Chiuri, avec qui il a travaillé en tandem chez Valentino. A eux deux, ils ont repris les rênes de la maison lors du départ à la retraite de son fondateur en 2008, lui donnant un coup de jeune. Après le départ de Maria Grazia Chiuri chez Dior en 2015, Pierpaolo Piccioli est seul à la barre.L’occasion de développer son style, à la fois romantique et moderne. Un de ses atouts est la couleur. Au rouge iconique de la maison Valentino, il ajoute des couleurs pop comme le “pink PP”, un rose fuchsia à ses initiales, star de sa collection automne-hiver 2022-2023. Il développe aussi des accessoires ornés de clous qui font des ravages chez les fashionistas.
Appel à Poutine: Trump annonce des négociations mais pas de cessez-le-feu en Ukraine
Donald Trump a affirmé lundi que la Russie et l’Ukraine allaient “démarrer immédiatement des négociations en vue d’un cessez-le-feu” après son appel avec son homologue russe, Vladimir Poutine, lequel n’a cependant pas consenti à un arrêt des combats sans conditions comme réclamé par Washington et Kiev.”Je pense que des progrès ont été accomplis”, a déclaré le président américain depuis la Maison Blanche, disant espérer avoir “accompli quelque chose” lors de cet appel qui s’est, selon lui, “très bien passé”.Le président russe a de son côté qualifié la conversation d'”utile”. A la presse, il a ajouté que la Russie était prête à travailler avec l’Ukraine sur un “mémorandum” concernant un “possible traité de paix” et a souligné le besoin de “trouver des compromis” chez les deux parties au conflit.”La Russie et l’Ukraine vont démarrer immédiatement des négociations en vue d’un cessez-le-feu, et de manière plus importante, en vue d’une fin à la guerre”, a assuré le président américain après l’appel téléphonique, sur sa plateforme Truth Social.Il n’a donné aucune précision sur ou et quand se déroulerait de telles négociations, tout en soulignant que ce serait “super” si elles se tenaient au Vatican.M. Trump s’est en parallèle entretenu avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui a dit lundi avoir demandé au président américain de ne prendre “aucune décision” sur l’Ukraine sans l’aval de Kiev.Le dirigeant ukrainien a dit vouloir convaincre Washington d’imposer de nouvelles sanctions à la Russie.A l’inverse, a-t-il dit, Vladimir Poutine “bénéficierait” d’un éventuel désengagement américain des pourparlers de paix sur l’Ukraine.Il a encore précisé que “si la Russie pose des conditions pour le retrait de nos troupes de notre territoire, cela signifie qu’elle ne souhaite pas de cessez-le-feu et ne veut pas que la guerre prenne fin”.- “Y mettre fin” -S’exprimant un peu plus tard à la Maison Blanche, M. Trump a dit “croire” que Poutine était prêt à mettre fin à la guerre.”Je crois qu’il veut y mettre fin”, a déclaré M. Trump aux journalistes dans le Bureau ovale. “Si je pensais que le président Poutine ne voulait pas en finir, je ne serais même pas en train d’en parler.”Il a encore indiqué que les deux dirigeants avaient évoqué la possibilité de se rencontrer.Le président américain a précisé avoir appelé plusieurs dirigeants européens pour les tenir informés de la teneur de la conversation avec Vladimir Poutine.Le président français, Emmanuel Macron, le chancelier allemand, Friedrich Merz, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, et le président finlandais, Alexander Stubb, participaient à cet appel, a précisé Donald Trump.Les pourparlers vendredi entre Ukrainiens et Russes, les premiers depuis 2022, n’ont pas abouti au cessez-le-feu réclamé par l’Ukraine et ses alliés, les attaques meurtrières se poursuivant sur le terrain. La Russie a ainsi envoyé dans la nuit de samedi à dimanche un nombre “record” de plus de 270 drones explosifs, selon Kiev.Après cette rencontre à Istanbul, Vladimir Poutine a cependant affirmé lundi que les discussions avec l’Ukraine allaient dans “la bonne voie”.Donald Trump a dit avoir demandé à son homologue russe quand il comptait “mettre fin au bain de sang”.En plus de trois ans depuis le début de l’invasion russe, au moins plusieurs dizaines de milliers de personnes sont mortes, civils et militaires confondus.Lors d’un point presse lundi avant l’appel, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a affirmé que le président américain était devenu “las et frustré” de l’attitude de Moscou et Kiev.- Sanctions -Volodymyr Zelensky, sous pression de Washington depuis des mois, a dit lundi vouloir lui aussi un cessez-le-feu “complet et inconditionnel” de 30 jours, “suffisamment long” dans le temps pour permettre des discussions, et avec “la possibilité d’une prolongation”.Le président russe a repoussé jusque-là toutes les demandes de Kiev de trêve préalable à des discussions, estimant qu’une telle pause dans les combats permettrait aux forces ukrainiennes de se réarmer grâce à l’aide militaire occidentale.De leur côté, les Européens, soutiens de Kiev, tentent de faire bloc et de faire pression sur Moscou, menaçant de sanctions “massives” si le Kremlin ne finissait pas par accepter une trêve.A l’avantage sur le front face à des troupes ukrainiennes moins nombreuses, les forces russes ont revendiqué lundi la prise de deux localités, une dans la région de Soumy (nord-est) et l’autre dans celle de Donetsk (est), épicentre des combats.