AI tool uses selfies to predict biological age and cancer survival

Doctors often start exams with the so-called “eyeball test” — a snap judgment about whether the patient appears older or younger than their age, which can influence key medical decisions. That intuitive assessment may soon get an AI upgrade.FaceAge, a deep learning algorithm described Thursday in The  Lancet Digital Health, converts a simple headshot into a number that more accurately reflects a person’s biological age rather than the birthday on their chart.Trained on tens of thousands of photographs, it pegged cancer patients on average as biologically five years older than healthy peers. The study’s authors say it could help doctors decide who can safely tolerate punishing treatments, and who might fare better with a gentler approach.”We hypothesize that FaceAge could be used as a biomarker in cancer care to quantify a patient’s biological age and help a doctor make these tough decisions,” said co-senior author Raymond Mak, an oncologist at Mass Brigham Health, a Harvard-affiliated health system in Boston.Consider two hypothetical patients: a spry 75‑year‑old whose biological age clocks in at 65, and a frail 60‑year‑old whose biology reads 70. Aggressive radiation might be appropriate for the former but risky for the latter. The same logic could help guide decisions about heart surgery, hip replacements or end-of-life care.  – Sharper lens on frailty -Growing evidence shows humans age at different rates, shaped by genes, stress, exercise, and habits like smoking or drinking. While pricey genetic tests can reveal how DNA wears over time, FaceAge promises insight using only a selfie.The model was trained on 58,851 portraits of presumed-healthy adults over 60, culled from public datasets. It was then tested on 6,196 cancer patients treated in the United States and the Netherlands, using photos snapped just before radiotherapy. Patients with malignancies looked on average 4.79 years older biologically than their chronological age.Among cancer patients, a higher FaceAge score strongly predicted worse survival — even after accounting for actual age, sex, and tumor type — and the hazard rose steeply for anyone whose biological reading tipped past 85.Intriguingly, FaceAge appears to weigh the signs of aging differently than humans do. For example, being gray-haired or balding matters less than subtle changes in facial muscle tone. FaceAge boosted doctors’ accuracy, too. Eight physicians were asked to examine headshots of terminal cancer patients and guess who would die within six months. Their success rate barely beat chance; with FaceAge data in hand, predictions improved sharply.The model even affirmed a favorite internet meme, estimating actor Paul Rudd’s biological age as 43 in a photo taken when he was 50.- Bias and ethics guardrails -AI tools have faced scrutiny for under‑serving non-white people. Mak said preliminary checks revealed no significant racial bias in FaceAge’s predictions, but the group is training a second‑generation model on 20,000 patients.They’re also probing how factors like makeup, cosmetic surgery or room lighting variations could fool the system.Ethics debates loom large. An AI that can read biological age from a selfie could prove a boon for clinicians, but also tempting for life insurers or employers seeking to gauge risk. “It is for sure something that needs attention, to assure that these technologies are used only in the benefit for the patient,” said Hugo Aerts, the study’s co-lead who directs MGB’s AI in medicine program. Another dilemma: What happens when the mirror talks back? Learning that your body is biologically older than you thought may spur healthy changes — or sow anxiety.The researchers are planning to open a public-facing FaceAge portal where people can upload their own pictures to enroll in a research study to further validate the algorithm. Commercial versions aimed at clinicians may follow, but only after more validation.

Trump admin asks high court permission to revoke migrants’ status

The Trump administration asked the Supreme Court on Thursday to allow it to revoke the legal status of hundreds of thousands of migrants from Cuba, Haiti, Nicaragua and Venezuela.Solicitor General John Sauer asked for the lifting of a lower court order barring the administration from ending humanitarian protections for migrants from the four nations.In March, the administration moved to revoke the legal status of some 532,000 Cubans, Haitians, Nicaraguans and Venezuelans who came to the United States under a “parole” program launched by former president Joe Biden.The parole program allowed entry into the United States for two years for up to 30,000 migrants per month from the four countries, which have grim human rights records.District Judge Indira Talwani, an appointee of Democratic president Barack Obama, blocked the administration last month from revoking the legal status of the migrants.In her order, Talwani said the administration had acted on a flawed interpretation of immigration law, with expedited removal applicable to non-citizens entering the United States illegally, but not those authorized to be in the country, such as through the parole program.Under Trump’s revocation, the immigrants would have lost their legal protection effective April 24, just 30 days after the Department of Homeland Security published its order in the Federal Register.The Trump administration asked the conservative-majority Supreme Court last week to back its bid to end temporary protected status (TPS) shielding more than 350,000 Venezuelans from deportation.Biden extended TPS for another 18 months just days before Trump returned to the White House in January.The United States grants TPS to foreign citizens who cannot safely return home because of war, natural disasters or other “extraordinary” conditions.A federal judge in California put a temporary stay in March on plans by Homeland Security chief Kristi Noem to end deportation protections for the Venezuelan nationals.Trump campaigned for the White House on a pledge to deport millions of undocumented migrants.Among other measures, he invoked an obscure wartime law to fly hundreds of alleged Venezuelan gang members to a prison in El Salvador.

Pope Leo XIV: Soft-spoken American spent decades amid poor in Peru

Robert Francis Prevost, the first pope from the United States, has a history of missionary work in Peru but his powerful role within the Roman Curia has also given him a keen grasp of the inner workings of the Church.The new Leo XIV, who was born in Chicago, was entrusted by his predecessor Francis to head the Dicastery for Bishops, a key Vatican department that advises the pontiff on appointments.That role allowed the mild-mannered Prevost, 69, to become known by cardinals within the Curia, the Holy See’s government, despite his decades spent outside of Rome and his native United States. “Leo XIV is a pastoral pope in his approach, attentive to the peripheries. He’s a natural candidate for the pragmatic reformist bloc,” said Francois Mabille, a researcher at the Paris-based think tank IRIS and author of a book on Vatican strategy.He called Prevost a “moderate consensus candidate” with experience in the Global South who lacks a “clear-cut ideological profile,” making him more acceptable to the Church’s conservative bloc. Francis’s confidence in Prevost to head one of the Vatican’s most important departments spoke to the younger man’s commitment to the “peripheries” — overlooked areas on the fringes of the Catholic world — together with his reputation as a bridge-builder and moderate. After Prevost was named the dicastery’s prefect, Francis elevated the Archbishop-Bishop Emeritus of Chiclayo, Peru — who has dual US and Peruvian citizenship — to cardinal.On Thursday, the current bishop of that diocese on Peru’s Pacific coast, Edinson Farfan, called the new pope “a brother who has passed through these lands”. “From the beginning when he finished his studies he came to Peru, to the mission in the north of Peru in Chulucanas, with a clear option for the poor. And from the moment he arrived in Peru he fell in love with Peru,” Farfan told a press conference. “He has given his whole life to the mission in Peru,” he said, adding that Leo XIV was “sensitive to the issue of poverty”.Prevost also becomes the first Augustinian pope. His work over two consecutive terms as the head of the mendicant order keenly focused on missionary work and charity also took him around the globe. Vatican watchers had given Prevost the highest chances among the group of US cardinals of being pope, given his pastoral bent, global view and ability to navigate the central bureaucracy.Italian newspaper La Repubblica called him “the least American of the Americans” for his soft-spoken touch. His strong grounding in canon law has also been seen as reassuring to more conservative cardinals seeking a greater focus on theology.- ‘Can’t turn back’ –  Following Francis’s death, Prevost said there was “still so much to do” in the work of the Church. “We can’t stop, we can’t turn back. We have to see how the Holy Spirit wants the Church to be today and tomorrow, because today’s world, in which the Church lives, is not the same as the world of ten or 20 years ago,” he told Vatican News last month. “The message is always the same: proclaim Jesus Christ, proclaim the Gospel, but the way to reach today’s people, young people, the poor, politicians, is different,” he said. Born on September 14, 1955 in Chicago to parents of French, Italian and Spanish descent, Prevost attended a minor seminary of the Order of St Augustine in St Louis as a novice. He graduated from Philadelphia’s Villanova University, an Augustinian institution, with a degree in mathematics. After receiving a masters degree in divinity from Chicago’s Catholic Theological Union in 1982, and a doctorate in canon law in Rome, the polyglot joined the Augustinians in Peru in 1985 for the first of his two decade-long missions in that country.Returning to Chicago in 1999, he was made provincial prior of the Augustinians in the US Midwest and later the prior general of the order throughout the world.He returned to Peru in 2014 when Francis appointed him apostolic administrator of the Chiclayo diocese.Prevost also serves as president of the Pontifical Commission for Latin America.

First US pope shared articles critical of Trump, Vance

Pope Leo XIV shared articles criticizing US President Donald Trump and Vice President JD Vance on social media months before his election as America’s first pontiff, particularly on issues of migration.In February, the then-Cardinal Robert Francis Prevost reposted on X a headline and a link to an essay saying Vance was “wrong” to quote Catholic doctrine to support Washington’s cancellation of foreign aid.The Vatican confirmed Thursday the account was genuine and belonged to the Chicago-born Prevost.The article took issue with Vance, who converted to Catholicism in 2019 and argued that Christians should love their family first before prioritizing the rest of the world.”JD Vance is wrong: Jesus doesn’t ask us to rank our love for others,” said the headline reposted on Prevost’s account, along with a link to the story by the National Catholic Reporter.After becoming vice president, Vance justified the cancellation of nearly all US foreign assistance by quoting 12th-century theologian Thomas Aquinas’s concept of “ordo amoris,” or “order of love.”The late pope Francis, in a letter soon afterward to US bishops, said that “true ordo amoris” involved building “a fraternity open to all, without exception.”A few days later Prevost posted the headline and link of another article about Vance’s doctrinal arguments, which referred to Francis’s criticisms of Trump’s mass deportations of migrants.The future pope’s last activity on X before his election on Thursday was to repost a comment by another user criticizing the Trump administration’s mistaken deportation of a migrant to El Salvador.The post talked about “suffering” and asked, “Is your conscience not disturbed?”The US president and vice president made no reference to the new pope’s prior comments as they congratulated him on his election.Vance, who met Francis briefly on Easter Sunday hours before the pontiff died, said: “May God bless him!””I’m sure millions of American Catholics and other Christians will pray for his successful work leading the Church,” he said on X.Trump, who had posted an AI-generated image of himself in papal clothes a few days earlier, said the election of the first pope from the United States was a “great honor for our country.”

Trump conclut avec Londres la première trêve de sa guerre commerciale mondiale

Donald Trump a annoncé jeudi une première trêve dans son offensive commerciale mondiale sous la forme d’un compromis “historique” avec Londres, avant de tenter d’obtenir ce week-end des avancées avec un partenaire moins conciliant: Pékin.Le président américain s’est dit “ravi” d’annoncer un accord “historique” le jour anniversaire de la victoire des Alliés en 1945.Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, s’est joint par téléphone à une conférence de presse dans le Bureau ovale, et a lui aussi salué un “jour historique”.Donald Trump a assuré que le Royaume-Uni allait s’ouvrir davantage aux produits américains, “en particulier pour le boeuf américain, l’éthanol et quasiment tous les produits que produisent nos chers agriculteurs”.Depuis Londres, Keir Starmer a parlé d’un accord “extrêmement important” pour l’industrie automobile et la sidérurgie britanniques. En particulier, la surtaxe de 25% imposée par les Etats-Unis sur les voitures importées sera réduite à 10% pour les véhicules britanniques.La nouvelle n’a pas enchanté les constructeurs américains, qui estiment que leur secteur pâtit des nouvelles mesures douanières des Etats-Unis à l’encontre des voisins canadiens et mexicains, et que la priorité aurait dû être donnée “à nos partenaires d’Amérique du Nord”.L’empressement des Etats-Unis à annoncer un compromis encore vague, et dont les détails restent à discuter, “révèle une volonté de plus en plus désespérée [du gouvernement Trump] de revenir sur les droits de douane avant qu’ils n’affectent la croissance et l’inflation”, a estimé Paul Ashworth, économiste chez Capital Economics. – 10%, au moins -Le président américain a assuré qu’il n’exagérait pas la signification de l’accord, décrivant un compromis à la portée “maximale”. Les produits britanniques restent davantage taxés à leur entrée aux Etats-Unis qu’avant le retour du milliardaire à la Maison Blanche. Ils sont frappés, comme le reste du monde, par la taxe plancher de 10% annoncée le 2 avril sur la plupart des marchandises importées aux Etats-Unis.Le ministre américain du Commerce, Howard Lutnick, a d’ailleurs précisé dans la soirée que cette surtaxe de 10%, qui se cumule avec les droits de douane précédemment en vigueur, était le meilleur scénario possible pour les partenaires commerciaux des Etats-Unis. “Le plancher de 10%, c’est pour tous ceux qui ont des échanges équilibrés avec nous”, comme le Royaume-Uni, a-t-il dit sur la chaîne de télévision CNBC, ajoutant que les droits de douane seront “probablement plus élevés” pour les pays qui exportent plus vers les Etats-Unis que l’inverse, comme l’Union européenne.”S’ils ouvrent vraiment leur marché [aux produits américains], viennent nous voir en disant qu’ils veulent des échanges équitables et équilibrés avec l’Amérique, le mieux qu’ils puissent obtenir, c’est 10%, ce sera probablement plus élevé, mais au mieux c’est 10%”, a-t-il insisté.Le ministre Lutnick a aussi affirmé qu’il restait “beaucoup de travail” dans les négociations avec le Japon, l’Inde, la Corée du Sud et l’UE, mais qu’il pensait parvenir à un accord avec tous d’ici début juillet.Depuis son investiture en janvier, le président républicain, protectionniste convaincu, a lancé une guerre commerciale tous azimuts: nouveaux droits de douane sectoriels (+25% sur l’acier, l’aluminium, l’automobile), droits de douane universels (les +10%), d’autres en gestation. Des taxes encore plus lourdes étaient prévues pour les partenaires avec lesquels les Etats-Unis ont un déficit commercial. Donald Trump les a toutefois suspendues jusque début juillet, sauf pour la Chine, dont les produits sont frappés par un taux de 145%.Donald Trump a assuré que la Chine – avec laquelle des discussions commerciales sont prévues en Suisse ce week-end – était pressée de passer un accord pour que les échanges commerciaux puissent reprendre entre les deux pays.Plus tard dans la journée de jeudi, il s’est entretenu par téléphone avec le nouveau chancelier allemand, Friedrich Merz. Les deux hommes sont convenus, selon le gouvernement allemand, de mettre fin “rapidement aux différends commerciaux” entre les Etats-Unis et l’UE. L’UE a menacé le même jour de taxer pour 95 milliards d’euros d’importations américaines, dont les voitures et avions, en cas d’échec des négociations.

Trump conclut avec Londres la première trêve de sa guerre commerciale mondiale

Donald Trump a annoncé jeudi une première trêve dans son offensive commerciale mondiale sous la forme d’un compromis “historique” avec Londres, avant de tenter d’obtenir ce week-end des avancées avec un partenaire moins conciliant: Pékin.Le président américain s’est dit “ravi” d’annoncer un accord “historique” le jour anniversaire de la victoire des Alliés en 1945.Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, s’est joint par téléphone à une conférence de presse dans le Bureau ovale, et a lui aussi salué un “jour historique”.Donald Trump a assuré que le Royaume-Uni allait s’ouvrir davantage aux produits américains, “en particulier pour le boeuf américain, l’éthanol et quasiment tous les produits que produisent nos chers agriculteurs”.Depuis Londres, Keir Starmer a parlé d’un accord “extrêmement important” pour l’industrie automobile et la sidérurgie britanniques. En particulier, la surtaxe de 25% imposée par les Etats-Unis sur les voitures importées sera réduite à 10% pour les véhicules britanniques.La nouvelle n’a pas enchanté les constructeurs américains, qui estiment que leur secteur pâtit des nouvelles mesures douanières des Etats-Unis à l’encontre des voisins canadiens et mexicains, et que la priorité aurait dû être donnée “à nos partenaires d’Amérique du Nord”.L’empressement des Etats-Unis à annoncer un compromis encore vague, et dont les détails restent à discuter, “révèle une volonté de plus en plus désespérée [du gouvernement Trump] de revenir sur les droits de douane avant qu’ils n’affectent la croissance et l’inflation”, a estimé Paul Ashworth, économiste chez Capital Economics. – 10%, au moins -Le président américain a assuré qu’il n’exagérait pas la signification de l’accord, décrivant un compromis à la portée “maximale”. Les produits britanniques restent davantage taxés à leur entrée aux Etats-Unis qu’avant le retour du milliardaire à la Maison Blanche. Ils sont frappés, comme le reste du monde, par la taxe plancher de 10% annoncée le 2 avril sur la plupart des marchandises importées aux Etats-Unis.Le ministre américain du Commerce, Howard Lutnick, a d’ailleurs précisé dans la soirée que cette surtaxe de 10%, qui se cumule avec les droits de douane précédemment en vigueur, était le meilleur scénario possible pour les partenaires commerciaux des Etats-Unis. “Le plancher de 10%, c’est pour tous ceux qui ont des échanges équilibrés avec nous”, comme le Royaume-Uni, a-t-il dit sur la chaîne de télévision CNBC, ajoutant que les droits de douane seront “probablement plus élevés” pour les pays qui exportent plus vers les Etats-Unis que l’inverse, comme l’Union européenne.”S’ils ouvrent vraiment leur marché [aux produits américains], viennent nous voir en disant qu’ils veulent des échanges équitables et équilibrés avec l’Amérique, le mieux qu’ils puissent obtenir, c’est 10%, ce sera probablement plus élevé, mais au mieux c’est 10%”, a-t-il insisté.Le ministre Lutnick a aussi affirmé qu’il restait “beaucoup de travail” dans les négociations avec le Japon, l’Inde, la Corée du Sud et l’UE, mais qu’il pensait parvenir à un accord avec tous d’ici début juillet.Depuis son investiture en janvier, le président républicain, protectionniste convaincu, a lancé une guerre commerciale tous azimuts: nouveaux droits de douane sectoriels (+25% sur l’acier, l’aluminium, l’automobile), droits de douane universels (les +10%), d’autres en gestation. Des taxes encore plus lourdes étaient prévues pour les partenaires avec lesquels les Etats-Unis ont un déficit commercial. Donald Trump les a toutefois suspendues jusque début juillet, sauf pour la Chine, dont les produits sont frappés par un taux de 145%.Donald Trump a assuré que la Chine – avec laquelle des discussions commerciales sont prévues en Suisse ce week-end – était pressée de passer un accord pour que les échanges commerciaux puissent reprendre entre les deux pays.Plus tard dans la journée de jeudi, il s’est entretenu par téléphone avec le nouveau chancelier allemand, Friedrich Merz. Les deux hommes sont convenus, selon le gouvernement allemand, de mettre fin “rapidement aux différends commerciaux” entre les Etats-Unis et l’UE. L’UE a menacé le même jour de taxer pour 95 milliards d’euros d’importations américaines, dont les voitures et avions, en cas d’échec des négociations.

Pakistan and India accuse each other of waves of drone attacks

India and Pakistan accused each other Thursday of carrying out waves of drone attacks, as deadly confrontations between the nuclear-armed foes drew global calls for calm.The fighting comes two weeks after New Delhi blamed Islamabad for backing an attack on the Indian-run side of disputed Kashmir, which Pakistan denied.On Thursday, Pakistan’s army said it shot down 28 Indian drones, while New Delhi accused Islamabad of launching raids with “drones and missiles”, and claimed it destroyed an air defence system in Lahore.At least 48 people have been killed on both sides of the border since India launched air strikes on Wednesday that it said targeted “terrorist camps”, sparking the worst violence in decades between the South Asian neighbours.The majority of the casualties have been in Pakistan, where authorities said at least 32 were killed, including 12 children.The countries have fought two of their three full-scale wars over Kashmir, a disputed territory that both claim in full but administer separate portions of since gaining independence from British rule in 1947.- Explosions in Jammu -“Pakistan attempted to engage a number of military targets… using drones and missiles,” India’s defence ministry said in a statement Thursday, adding that “these were neutralised”.The defence ministry said earlier its military had “targeted air defence radars and systems at a number of locations in Pakistan”, adding it had destroyed an air defence system in Lahore, Pakistan’s second city.On Thursday evening, explosions were reported at the airport of Jammu, a key city in the Indian-administered part of Kashmir, a security source who was not authorised to speak to the media told AFP, without giving further details.Pakistan denied that it had launched any strikes on India on Thursday, with the top military spokesman terming India’s drone strikes a “phantom defence”.- Blasts in Lahore -Pakistan called Delhi’s drone attacks “another act of aggression”, and said it had neutralised 28 out of 29 Israeli-made Harop drones that crossed into the country on Thursday.Pakistan’s Foreign Minister Ishaq Dar said the drones “made attempts to attack military installations” and “targeted civilians”, killing one and injuring four, with four army personnel also wounded.Among the cities targeted was Rawalpindi, where the military is headquartered. The city’s cricket stadium was one of the venues of the Pakistan Super League, which later announced its remaining eight matches would be moved to the United Arab Emirates.Residents in Lahore reported hearing the sound of blasts, and aviation authorities briefly shut down operations at the main airport there and in the capital Islamabad.- ‘Shrapnel pierced her chest’ -India’s Defence Minister Rajnath Singh on Wednesday said New Delhi had a “right to respond” following the attack on tourists in Pahalgam in Kashmir last month, when gunmen killed 26 people, mainly Hindu men.New Delhi blamed the Pakistan-based Lashkar-e-Taiba — a UN-designated terrorist organisation for the Pahalgam shooting, and the nations traded days of threats and diplomatic measures.Pakistan has denied any involvement and called for an independent investigation into the April 22 attack.Pakistan’s military said on Wednesday that five Indian jets had been downed across the border, but New Delhi has not responded to the claims.An Indian senior security source, who asked not to be named, said three of its fighter jets had crashed on home territory.There was trauma on both sides of the disputed border after the exchange of heavy artillery in darkness on Wednesday.”A missile struck the mosque nearby, and a piece of shrapnel from the blast pierced my daughter’s chest,” 50-year-old Safeer Ahmad Awan told AFP in Muzaffarabad, the capital of Pakistan-administered Kashmir that was hit by Wednesday’s Indian strikes.”It was only when her clothes were soaked in blood that we discovered the injury,” he added of the 15-year-old girl, who still had the metal lodged in her body.On the other side of the border in Poonch, a town in Indian-administered Jammu and Kashmir that was bombarded by Pakistan on Wednesday, Madasar Choudhary said his sister saw two children killed.”She saw two children running out of her neighbour’s house and screamed for them to get back inside,” said Choudhary, 29.”But shrapnel hit the children — and they eventually died.”- Global pressure -Diplomats and world leaders have pressured both countries to step back from the brink.US Secretary of State Marco Rubio spoke with leaders in both countries Thursday and urged “immediate de-escalation”, his spokeswoman said.US Vice President JD Vance later reiterated that call in a televised interview, but added that Washington was “not going to get involved in the middle of a war that’s fundamentally none of our business.”Several countries have offered to mediate, and Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi met his Indian counterpart Subrahmanyam Jaishankar in New Delhi on Thursday, days after visiting Pakistan.Pakistani authorities insist they have the right to retaliate to India’s initial strikes. In a late Wednesday TV address to the nation, Pakistan Prime Minister Shehbaz Sharif warned they would “avenge” those killed by Indian air strikes.”We make this pledge, that we will avenge each drop of the blood of these martyrs,” he said.burs-ecl-aha/des

Ligue Europa: une finale 100% anglaise entre Manchester United et Tottenham

Manchester United et Tottenham s’affronteront dans une finale de la Ligue Europa entièrement anglaise le 21 mai à Bilbao.La finale de la Ligue Conférence opposera une autre équipe de Premier League, Chelsea, au Betis Séville le 28 mai à Wroclaw (Pologne).L’affiche de la C3, attendue après les résultats des matches aller, a été confirmée jeudi par la victoire à domicile des Mancuniens contre l’Athletic Bilbao 4 à 1 (3-0 à l’aller) et celle des Londoniens chez les Norvégiens de Bodoe/Glimt 2 à 0 (3-1 à l’aller).Elle sera la deuxième finale anglo-anglaise de l’histoire de la Ligue Europa après celle gagnée par Chelsea contre Arsenal en 2019 et elle opposera deux clubs qui n’en seront pas à leur première: Tottenham a déjà joué trois finales (deux titres en 1972 et 1984) et Manchester United deux (un titre en 2017).Manchester United et Tottenham, qui se suivent aux 15e et 16e places de la Premier League, se sont donné une dernière chance de sauver une saison ratée. L’enjeu est encore rehaussé par le précieux ticket pour la prochaine Ligue des champions offert au vainqueur.Les Red Devils avaient déjà brisé le rêve des Basques de jouer la finale devant leur public de San Mamés en s’imposant largement à l’extérieur la semaine dernière. Bien que dominés pendant les trois-quarts du match jeudi, ils ont encore fait exploser l’Athletic, sur la fin, grâce à des buts de Mason Mount (71e, 90e+1), Casemiro (79e) et Höjlund (85e).- Chelsea-Betis en C4 -Privés de leurs meilleures armes offensives, les frères Williams, blessés, les Basques avaient quand même fait vivre un semblant de suspense en ouvrant le score par Mikel Jauregizar en première mi-temps (31e).À Bodoe, au-delà du cercle polaire, l’équipe-surprise de la compétition n’a jamais pu croire à l’exploit sur la pelouse synthétique de l’Aspmyra Stadion.Forts de leurs deux buts d’avance à l’aller (3-1), les joueurs d’Ange Postecoglou ont d’abord résisté aux tentatives éparses des Norvégiens avant de porter l’estocade en deux temps peu après l’heure de jeu, d’abord  sur un corner prolongé de la tête par Romero et repris victorieusement par Dominic Solanke (63e) puis, sept minutes plus tard, par Pedro Porro dont le centre-tir a fait mouche avec l’aide du poteau opposé.En Ligue Conférence, Chelsea s’est contenté du minimum, une victoire 1 à 0 grâce à un but de Kiernan Dewbury-Hall, après avoir fait l’écart à Stockholm contre Djurgarden (4-1) la semaine dernière.Le Betis Séville a pris l’autre billet pour la finale grâce au but égalisateur d’Ez Abde pendant la prolongation (97e) face à la Fiorentina (2-2). Battue en Andalousie 2 à 1, la Viola avait refait son retard à la fin du temps réglementaire avec un doublé de Gosens (34e, 42e) contre un but d’Antony (30e) pour les Espagnols.  

Ligue Europa: une finale 100% anglaise entre Manchester United et Tottenham

Manchester United et Tottenham s’affronteront dans une finale de la Ligue Europa entièrement anglaise le 21 mai à Bilbao.La finale de la Ligue Conférence opposera une autre équipe de Premier League, Chelsea, au Betis Séville le 28 mai à Wroclaw (Pologne).L’affiche de la C3, attendue après les résultats des matches aller, a été confirmée jeudi par la victoire à domicile des Mancuniens contre l’Athletic Bilbao 4 à 1 (3-0 à l’aller) et celle des Londoniens chez les Norvégiens de Bodoe/Glimt 2 à 0 (3-1 à l’aller).Elle sera la deuxième finale anglo-anglaise de l’histoire de la Ligue Europa après celle gagnée par Chelsea contre Arsenal en 2019 et elle opposera deux clubs qui n’en seront pas à leur première: Tottenham a déjà joué trois finales (deux titres en 1972 et 1984) et Manchester United deux (un titre en 2017).Manchester United et Tottenham, qui se suivent aux 15e et 16e places de la Premier League, se sont donné une dernière chance de sauver une saison ratée. L’enjeu est encore rehaussé par le précieux ticket pour la prochaine Ligue des champions offert au vainqueur.Les Red Devils avaient déjà brisé le rêve des Basques de jouer la finale devant leur public de San Mamés en s’imposant largement à l’extérieur la semaine dernière. Bien que dominés pendant les trois-quarts du match jeudi, ils ont encore fait exploser l’Athletic, sur la fin, grâce à des buts de Mason Mount (71e, 90e+1), Casemiro (79e) et Höjlund (85e).- Chelsea-Betis en C4 -Privés de leurs meilleures armes offensives, les frères Williams, blessés, les Basques avaient quand même fait vivre un semblant de suspense en ouvrant le score par Mikel Jauregizar en première mi-temps (31e).À Bodoe, au-delà du cercle polaire, l’équipe-surprise de la compétition n’a jamais pu croire à l’exploit sur la pelouse synthétique de l’Aspmyra Stadion.Forts de leurs deux buts d’avance à l’aller (3-1), les joueurs d’Ange Postecoglou ont d’abord résisté aux tentatives éparses des Norvégiens avant de porter l’estocade en deux temps peu après l’heure de jeu, d’abord  sur un corner prolongé de la tête par Romero et repris victorieusement par Dominic Solanke (63e) puis, sept minutes plus tard, par Pedro Porro dont le centre-tir a fait mouche avec l’aide du poteau opposé.En Ligue Conférence, Chelsea s’est contenté du minimum, une victoire 1 à 0 grâce à un but de Kiernan Dewbury-Hall, après avoir fait l’écart à Stockholm contre Djurgarden (4-1) la semaine dernière.Le Betis Séville a pris l’autre billet pour la finale grâce au but égalisateur d’Ez Abde pendant la prolongation (97e) face à la Fiorentina (2-2). Battue en Andalousie 2 à 1, la Viola avait refait son retard à la fin du temps réglementaire avec un doublé de Gosens (34e, 42e) contre un but d’Antony (30e) pour les Espagnols. Â