Qui, de la poule ou de l’oeuf, est responsable de la ruée temporaire des consommateurs sur les fragiles boîtes de six en début d’année? La peur d’une pénurie face aux images venues des Etats-Unis et l’appétit grandissant des Français pour les oeufs ont fini par créer des tensions.”Les images passées à la télévision avec des rayons vides aux Etats-Unis fin février, coïncidant avec des rayons pas toujours pleins en France, ont créé un effet panique comme au moment du Covid avec le papier toilette”, explique Loïc Coulombel, directeur de Gruppo Eurovo et vice-président de l’interprofession des oeufs (CNPO).La presse locale puis des médias nationaux évoquent début mars de possibles “pénuries” alors que l’hypothèse est évacuée par les producteurs interrogés, qui parlent de tensions locales d’approvisionnement.Certains évoquent le contexte de grippe aviaire, qui a explosé aux Etats-Unis mais épargné la France cette année. D’autres pays européens ont souffert (Pologne, Hongrie) mais les oeufs non français sont rarissimes dans les rayons des supermarchés.”Quand on parle de tensions, de pénuries, ça incite à stocker”, poursuit Loïc Coulombel.Sur les trois premiers mois de 2025, les achats d’oeufs ont augmenté de 4,2%, selon le CNPO.Certes une augmentation. Mais cela suit la tendance des dernières années avec des Français qui privilégient les sources de protéines moins coûteuses (oeufs et poulet) face à l’inflation.En 2024, la consommation a augmenté de 4,7%, après +3,9% en 2023. Selon le CNPO, cela équivaut à environ 300 millions d’oeufs consommés en plus chaque année.- La poule aux oeufs d’or -En mars, les prix payés aux éleveurs pour les oeufs de consommation ont augmenté de 17,3% sur un mois et de 21,8% sur un an, une hausse expliquée “par des productions d’oeufs limitées (en France comme en Europe) face à une forte demande”, selon Agreste, le service statistique du ministère de l’Agriculture.Ce mois-là, la production d’oeufs a progressé de 3% en France, moins vite que la consommation. La filière n’arrive pas à retrouver ses niveaux de production de 2021, avant la dernière flambée de grippe aviaire dans le pays, qui a pris fin avec la vaccination obligatoire des canards à partir de fin 2023.Pour rester quasiment autosuffisant et répondre à la hausse de la consommation, le CNPO estime qu’il faudrait construire 300 poulaillers d’ici 2030, soit une capacité supplémentaire d’un million de poules par an.Après avoir lancé son plan de filière l’année dernière, le CNPO a créé un observatoire des nouveaux projets de construction mais il est trop tôt pour faire un bilan d’étape.Le constat qui se dégage est la “lourdeur” des procédures administratives, avec en moyenne plus de deux ans entre un projet et les premières collectes d’oeufs.- Pas d’omelette sans allègements -La filière des poules pondeuses demande, comme la filière des volailles de chair mais aussi la filière porcine, plusieurs allègements.A partir de certains seuils, les élevages doivent répondre aux exigences des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) et des installations industrielles.Les éleveurs voudraient d’abord que le seuil à partir duquel une autorisation environnementale doit être délivrée au lieu d’un simple enregistrement pour un projet ICPE passe de 40.000 à 60.000 poules pondeuses.Le seuil de 40.000 est adossé à la recommandation de la directive européenne sur les émissions industrielles tandis que le seuil de 60.000 figure dans la directive sur l’évaluation des incidences environnementales de certains projets.L’année dernière, la filière avait déjà obtenu du gouvernement français le relèvement du seuil à partir duquel une évaluation de l’impact environnemental d’un projet était obligatoire, pour l’aligner sur la directive européenne dédiée.Mais cela n’est pas suffisant pour la filière qui accuse la loi “industrie verte” de 2023 d’avoir alourdi et rallongé de deux mois la procédure d’enquête publique pour les projets nécessitant une évaluation, qui doivent organiser “deux réunions publiques et créer un site internet obligatoire”.Les éleveurs comptent sur l’examen fin mai à l’Assemblée de la proposition de loi portée par le sénateur LR Laurent Duplomb visant à lever les contraintes pesant sur les agriculteurs pour introduire des amendements correspondant à leurs demandes.”Le gouvernement sera au rendez-vous pour poursuivre la simplification des démarches et lever les entraves qui brident les filières”, a écrit mercredi la ministre de l’Agriculture Annie Genevard sur X. 

Les élus écologistes parisiens et des associations ont saisi la justice pour demander à la mairie de retirer l’autorisation accordée au groupe de luxe LVMH d’habiller la façade d’un de ses immeubles d’une malle géante de sa marque Louis Vuitton.Les écologistes, ainsi que les associations SOS Paris et Résistance à l’agression publicitaire (RAP), ont saisi le tribunal administratif le 23 avril pour demander la “suppression immédiate” de cette “publicité géante illégale” installée sur le bâtiment classé monument historique, ont-ils annoncé mercredi dans un communiqué.Ce recours intervient après un recours gracieux adressé en décembre dernier à la maire Anne Hidalgo, auquel l’édile socialiste n’a pas répondu. Sollicitée par l’AFP, la mairie de Paris n’a pas souhaité réagir.Depuis l’automne 2023, le grand immeuble du 103-111 avenue des Champs-Elysées, qui doit accueillir un nouveau magasin Louis Vuitton, est enveloppé par une gigantesque malle d’acier et de bois, symbole de l’histoire du célèbre maroquinier.L’installation avait été autorisée par la municipalité comme “enseigne temporaire” courant jusqu’en 2027, date prévue pour l’ouverture de ce futur magasin de LVMH, numéro un mondial du luxe. La “bâche” n’était pas considérée comme une publicité par la mairie dans la mesure où le bâtiment appartient au groupe de Bernard Arnault, qui a versé une redevance de 1,7 million d’euros à la ville de Paris. Mais pour Emile Meunier, conseiller écologiste de Paris et président de la commission urbanisme, il s’agit d’une “publicité monumentale pour une marque de luxe, installée sur un bâtiment classé aux monuments historiques, ce qui est interdit par la loi”, a-t-il expliqué à l’AFP.Les plaignants arguent que la malle, qui empiète sur deux rues adjacentes, dépasse largement l’espace dédié (6.000 m2) au futur magasin au sein de l’immeuble, où doivent aussi être installés un hôtel, un spa, un restaurant et des galeries d’art.L’habillage miroitant et éclairé la nuit, ainsi que le logo “très reconnaissable” du maroquinier de luxe, visent “à attirer les passants et automobilistes non pas sur le seul projet de rénovation de l’immeuble, mais exclusivement sur la marque Louis Vuitton”, contrairement selon eux au règlement local de publicité.”Il est urgent de mettre un terme à la marchandisation de l’espace public parisien”, estime David Belliard, adjoint écologiste à l’Hôtel de ville et candidat aux municipales de 2026.”Ce n’est pas la première fois que LVMH bénéficie d’un traitement un peu trop favorable par la ville de Paris”, regrette Emile Meunier, citant notamment la “privatisation” du Pont Neuf, en 2023, par le groupe de Bernard Arnault pour un défilé.

L’épidémie de chikungunya à La Réunion demeure à “un haut niveau de transmission” malgré une légère baisse de certains indicateurs, a indiqué mercredi l’agence sanitaire publique, alors que la gestion de la crise par les autorités a alimenté une passe d’armes à l’Assemblée.En médecine de ville, l’activité liée au chikungunya reste à “un niveau très élevé”, avec plus de 23.300 consultations du 21 au 27 avril et plus de 160.000 depuis début 2025, selon le dernier bilan de Santé publique France (SpF).A l’hôpital, la dynamique de l’épidémie varie d’une zone à l’autre avec “une diminution des passages aux urgences dans le sud (mais à un niveau toujours élevé), dans l’ouest et l’est, et une tendance à la stabilisation dans le nord”, a-t-elle précisé.Neuf décès liés au chikungunya de personnes âgées de plus de 70 ans porteuses de comorbidités ont été enregistrés par l’agence sanitaire. Vingt autres décès, dont celui d’un nourrisson, sont en cours d’investigation, selon le nouveau bilan.Et, à ce stade, 57 cas graves ont été signalés, principalement chez des plus de 65 ans avec des comorbidités et des nourrissons de moins de trois mois.Depuis le début de l’année, 2.139 passages aux urgences dus au chikungunya ont été recensés dans les quatre hôpitaux de l’île, dont 332 la semaine du 21 au 27 avril, contre 389 la semaine précédente, en recul tant chez les adultes que les nourrissons.Le nombre de cas confirmés comptabilisés a aussi diminué, passant de 5.542 à 3.245 en une semaine,mais ce nombre provisoire pourrait augmenter, précise SpF.Près de 120.000 personnes ont été contaminées par le virus, transmis par le moustique tigre, depuis le début de l’année à La Réunion, selon les estimations de l’ARS.Face à cette épidémie généralisée et majeure, une campagne de vaccination a été lancée début avril, avec le premier vaccin contre le chikungunya à avoir obtenu une autorisation de mise sur le marché en Europe et le feu vert des autorités sanitaires en France, Ixchiq (Valneva).Les plus de 65 ans en ont été exclus samedi “sans délai”, après trois “événements indésirables graves”, dont un décès, chez des personnes de plus de 80 ans récemment vaccinées. Quelque 3.000 personnes ont été vaccinées contre le chikungunya à La Réunion, selon des chiffres annoncés le 22 avril au président Emmanuel Macron en visite sur l’île.La crise a pris une tournure politique depuis la suspension de la vaccination des seniors.”Monsieur le ministre, cette crise a été mal gérée, cette épidémie a été sous-estimée, les Réunionnais ont été abandonnés”, a ainsi lancé mercredi à l’Assemblée nationale la députée réunionnaise Karine Lebon (GDR) au ministre de la Santé Yannick Neuder. “Comment encore croire les autorités alors que l’ARS avait juré que le vaccin était sans risque?”, a-t-elle demandé.Peu après, Jean-Hugues Ratenon (LFI) a accusé: “Vous savez (que le vaccin) n’avait pas prouvé son efficacité en vie réelle: après les singes, voilà les Réunionnais comme cobayes”, a-t-il lâché.”Je ne peux pas vous laisser dire que la population de La Réunion sert de cobaye”, a répliqué le ministre, rappelant les feux verts scientifiques et la surveillance des effets indésirables mais épinglant “l’obscurantisme”. Face au “désarroi du peuple réunionnais”, “nous avons une obligation de moyens” contre le chikungunya, a-t-il assuré.