Les Houthis ont accusé les Etats-Unis d’avoir mené lundi de nouvelles frappes sur Sanaa, la capitale du Yémen, au lendemain d’un tir de missile sur le principal aéroport d’Israël revendiqué par les rebelles yéménites.C’est la première fois qu’un missile tiré par les Houthis frappe directement à l’intérieur du périmètre de l’aéroport Ben Gourion, près de Tel-Aviv, selon l’armée israélienne. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a promis de riposter contre les Houthis et contre l’Iran, leur allié.Principal soutien d’Israël, les Etats-Unis ont intensifié leurs attaques contre les Houthis depuis le retour de Donald Trump en janvier à la Maison Blanche.Les rebelles yéménites ont affirmé qu’une dizaine de frappes américaines avaient visé lundi avant l’aube Sanaa, aux mains des Houthis qui contrôlent de larges pans du Yémen.Seize personnes ont été blessées, a déclaré l’agence de presse des rebelles, Saba, en citant leur ministère de la Santé. La télévision des rebelles, Al-Masirah, a annoncé plus tard que trois autres frappes avaient visé Sanaa et sept autres le gouvernorat d’Al-Jawf, dans le nord.- Attaque inédite -Affirmant agir en solidarité avec les Palestiniens, les Houthis ont revendiqué des dizaines d’attaques de missiles et de drones contre Israël, situé à plus de 1.800 kilomètres du Yémen, depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza.La quasi-totalité des tirs ont été interceptés par l’armée israélienne.Ils ont aussi multiplié les attaques contre des navires qu’ils estiment liés à Israël au large du Yémen.Les Etats-Unis, sous la présidence de Joe Biden, avaient commencé en janvier 2024 à frapper les positions des Houthis pour les contraindre à cesser leurs tirs contre les navires.Dimanche, les Houthis ont revendiqué une attaque inédite contre l’aéroport Ben Gourion, qu’ils ont affirmé avoir visé “avec un missile balistique hypersonique qui a atteint sa cible avec succès”.Les rebelles ont affirmé qu’ils “s’efforceront d’imposer un blocus aérien total à l’ennemi israélien en frappant de manière répétée les aéroports (…) plus particulièrement l’aéroport Ben Gourion”.Le trafic aérien a été brièvement interrompu dimanche sur cet aéroport.Selon un photographe de l’AFP, le missile est tombé dans une zone plantée d’arbres à côté d’une bretelle d’accès aux parkings du terminal 3. Les secours ont fait état de six blessés légers.- “Beaucoup de boums” -Benjamin Netanyahu a promis de riposter à cette attaque, alors qu’Israël a mené ces derniers mois plusieurs frappes contre des cibles stratégiques des Houthis au Yémen. “Nous avons agi contre eux par le passé et nous agirons dans l’avenir mais je ne peux pas détailler (…) ça ne se passera pas en +un seul boum+ mais il y aura +beaucoup de boums+”, a-t-il averti.”Les attaques des Houthis émanent de l’Iran. Israël répondra à (cette) attaque des Houthis (…) en temps voulu et en un lieu choisi par nous, à leurs maîtres terroristes iraniens”, a-t-il ajouté.L’Iran a nié lundi avoir aidé les Houthis pour cette attaque, déclarant que “l’action des Yéménites en faveur du peuple palestinien était une décision indépendante menée en solidarité” avec les Palestiniens, selon le ministère des Affaires étrangères. Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a accusé lundi Israël de vouloir entraîner les Etats-Unis dans une “catastrophe” au Moyen-Orient. “Le soutien MORTEL au génocide de Netanyahu à Gaza et la guerre menée au nom de Netanyahu au Yémen n’ont RIEN apporté au peuple américain”, a estimé M. Araghchi sur X, mettant en garde contre “TOUTE erreur à l’encontre de l’Iran”.Le cabinet de sécurité israélien a approuvé une extension des opérations militaires visant à la “conquête” de la bande de Gaza, a déclaré lundi une source officielle, après la mobilisation de dizaines de milliers de réservistes.L’objectif affiché par le gouvernement est toujours de “vaincre” le Hamas, qui a déclenché la guerre avec son attaque sans précédent du 7 octobre 2023, et de “ramener les otages” enlevés ce jour-là.

Les Houthis ont accusé les Etats-Unis d’avoir mené lundi de nouvelles frappes sur Sanaa, la capitale du Yémen, au lendemain d’un tir de missile sur le principal aéroport d’Israël revendiqué par les rebelles yéménites.C’est la première fois qu’un missile tiré par les Houthis frappe directement à l’intérieur du périmètre de l’aéroport Ben Gourion, près de Tel-Aviv, selon l’armée israélienne. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a promis de riposter contre les Houthis et contre l’Iran, leur allié.Principal soutien d’Israël, les Etats-Unis ont intensifié leurs attaques contre les Houthis depuis le retour de Donald Trump en janvier à la Maison Blanche.Les rebelles yéménites ont affirmé qu’une dizaine de frappes américaines avaient visé lundi avant l’aube Sanaa, aux mains des Houthis qui contrôlent de larges pans du Yémen.Seize personnes ont été blessées, a déclaré l’agence de presse des rebelles, Saba, en citant leur ministère de la Santé. La télévision des rebelles, Al-Masirah, a annoncé plus tard que trois autres frappes avaient visé Sanaa et sept autres le gouvernorat d’Al-Jawf, dans le nord.- Attaque inédite -Affirmant agir en solidarité avec les Palestiniens, les Houthis ont revendiqué des dizaines d’attaques de missiles et de drones contre Israël, situé à plus de 1.800 kilomètres du Yémen, depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza.La quasi-totalité des tirs ont été interceptés par l’armée israélienne.Ils ont aussi multiplié les attaques contre des navires qu’ils estiment liés à Israël au large du Yémen.Les Etats-Unis, sous la présidence de Joe Biden, avaient commencé en janvier 2024 à frapper les positions des Houthis pour les contraindre à cesser leurs tirs contre les navires.Dimanche, les Houthis ont revendiqué une attaque inédite contre l’aéroport Ben Gourion, qu’ils ont affirmé avoir visé “avec un missile balistique hypersonique qui a atteint sa cible avec succès”.Les rebelles ont affirmé qu’ils “s’efforceront d’imposer un blocus aérien total à l’ennemi israélien en frappant de manière répétée les aéroports (…) plus particulièrement l’aéroport Ben Gourion”.Le trafic aérien a été brièvement interrompu dimanche sur cet aéroport.Selon un photographe de l’AFP, le missile est tombé dans une zone plantée d’arbres à côté d’une bretelle d’accès aux parkings du terminal 3. Les secours ont fait état de six blessés légers.- “Beaucoup de boums” -Benjamin Netanyahu a promis de riposter à cette attaque, alors qu’Israël a mené ces derniers mois plusieurs frappes contre des cibles stratégiques des Houthis au Yémen. “Nous avons agi contre eux par le passé et nous agirons dans l’avenir mais je ne peux pas détailler (…) ça ne se passera pas en +un seul boum+ mais il y aura +beaucoup de boums+”, a-t-il averti.”Les attaques des Houthis émanent de l’Iran. Israël répondra à (cette) attaque des Houthis (…) en temps voulu et en un lieu choisi par nous, à leurs maîtres terroristes iraniens”, a-t-il ajouté.L’Iran a nié lundi avoir aidé les Houthis pour cette attaque, déclarant que “l’action des Yéménites en faveur du peuple palestinien était une décision indépendante menée en solidarité” avec les Palestiniens, selon le ministère des Affaires étrangères. Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a accusé lundi Israël de vouloir entraîner les Etats-Unis dans une “catastrophe” au Moyen-Orient. “Le soutien MORTEL au génocide de Netanyahu à Gaza et la guerre menée au nom de Netanyahu au Yémen n’ont RIEN apporté au peuple américain”, a estimé M. Araghchi sur X, mettant en garde contre “TOUTE erreur à l’encontre de l’Iran”.Le cabinet de sécurité israélien a approuvé une extension des opérations militaires visant à la “conquête” de la bande de Gaza, a déclaré lundi une source officielle, après la mobilisation de dizaines de milliers de réservistes.L’objectif affiché par le gouvernement est toujours de “vaincre” le Hamas, qui a déclenché la guerre avec son attaque sans précédent du 7 octobre 2023, et de “ramener les otages” enlevés ce jour-là.

Le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), en tête de récents sondages, a lancé lundi une action en justice contre son classement par les autorités comme mouvement “ extrémiste de droite ”, une affaire qui tend les relations entre Berlin et Washington à la veille de l’élection du chancelier Friedrich Merz.L’annonce vendredi de cette classification par les services du Renseignement intérieur a fait l’effet d’une bombe, en pleine transition politique dans la première économie européenne.L’idéologie de l’AfD “dévalorise des groupes entiers de la population en Allemagne et porte atteinte à leur dignité humaine”, ce qui n’est “pas compatible avec l’ordre démocratique” : c’est ainsi que l’Office de protection de la Constitution, lié au ministère de l’Intérieur mais qui en la matière a agi de manière autonome comme la loi le lui permet selon le gouvernement, a justifié sa décision.Les co-présidents du parti, Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont engagé lundi un recours devant le tribunal administratif de Cologne, a indiqué un porte-parole de l’AfD.Alice Weidel a ensuite dénoncé une “criminalisation de la liberté d’expression et d’une critique légitime de la politique d’immigration” de la part des services de renseignement, dont la décision est “politiquement instrumentalisée”.- Washington s’en mêle -L’affaire a suscité des réactions vives y compris aux Etats-Unis, où l’administration Trump est prompte à dénoncer ce qu’elle perçoit comme des atteintes à la liberté d’expression en Europe visant les partis qui lui sont idéologiquement proches.Le vice-président américain JD Vance a accusé l’Allemagne de reconstruire un “mur de Berlin”, tandis que le secrétaire d’Etat Marco Rubio a qualifié la décision de “tyrannie déguisée”, estimant que “l’Allemagne devrait inverser sa décision”.Les insinuations de Marco Rubio sont “sans fondement”, a réagi lundi le porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères, Sebastian Fischer.La date de l’annonce de la décision du Renseignement intérieur, à quelques jours de l’intronisation de Friedrich Merz, a à elle seule alimenté le débat dans le pays.Elle s’appuie sur un rapport interne du Renseignement, qui a vocation à rester confidentiel, réalisé sur plusieurs années, a fait valoir lundi un porte-parole du ministère de l’Intérieur.Le document intègre des éléments recueillis notamment pendant la campagne des législatives anticipées de février, et d’autres glanés jusqu’à une semaine avant la publication vendredi dernier. C’est ce qui pourrait avoir précipité l’annonce.Grâce à cette classification, les autorités sont désormais habilitées à intensifier leur surveillance policière du parti, y compris en interceptant, si nécessaire, les communications privées de ses dirigeants.Dans sa requête déposée lundi, le parti AfD rejette toute accusation liée à “l’incitation à la haine des étrangers ou à l’islamophobie” en son sein. Son aile la plus radicale est régulièrement accusée de proximité avec la mouvance néo-nazie et de révisionnisme historique sur les crimes du IIIème Reich.- Interdire l’AfD? -Cette décision du Renseignement intérieur a aussi relancé le débat sur une éventuelle interdiction de l’AfD, régulièrement alimenté par des élus.Cela fait un dossier chaud de plus à traiter pour Friedrich Merz, qui doit être élu chancelier par les députés mardi.”Ce sera la tâche du prochain gouvernement fédéral d’évaluer soigneusement ce rapport”, a-t-il souligné lundi, disant ne “vouloir donner personnellement aucune recommandation”.Il a cependant estimé qu’avec cette classification il lui était désormais “inconcevable” que des députés AfD soient élus à la présidence des commissions.Les avis sur l’opportunité d’une procédure en interdiction divergent au moment où l’AfD est en plein essor. Juridiquement les obstacles pour faire valider une telle décision par la Cour constitutionnelle sont très élevés et, politiquement, elle pourrait accroître encore la popularité du mouvement qui se présente en victime.

Le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), en tête de récents sondages, a lancé lundi une action en justice contre son classement par les autorités comme mouvement “ extrémiste de droite ”, une affaire qui tend les relations entre Berlin et Washington à la veille de l’élection du chancelier Friedrich Merz.L’annonce vendredi de cette classification par les services du Renseignement intérieur a fait l’effet d’une bombe, en pleine transition politique dans la première économie européenne.L’idéologie de l’AfD “dévalorise des groupes entiers de la population en Allemagne et porte atteinte à leur dignité humaine”, ce qui n’est “pas compatible avec l’ordre démocratique” : c’est ainsi que l’Office de protection de la Constitution, lié au ministère de l’Intérieur mais qui en la matière a agi de manière autonome comme la loi le lui permet selon le gouvernement, a justifié sa décision.Les co-présidents du parti, Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont engagé lundi un recours devant le tribunal administratif de Cologne, a indiqué un porte-parole de l’AfD.Alice Weidel a ensuite dénoncé une “criminalisation de la liberté d’expression et d’une critique légitime de la politique d’immigration” de la part des services de renseignement, dont la décision est “politiquement instrumentalisée”.- Washington s’en mêle -L’affaire a suscité des réactions vives y compris aux Etats-Unis, où l’administration Trump est prompte à dénoncer ce qu’elle perçoit comme des atteintes à la liberté d’expression en Europe visant les partis qui lui sont idéologiquement proches.Le vice-président américain JD Vance a accusé l’Allemagne de reconstruire un “mur de Berlin”, tandis que le secrétaire d’Etat Marco Rubio a qualifié la décision de “tyrannie déguisée”, estimant que “l’Allemagne devrait inverser sa décision”.Les insinuations de Marco Rubio sont “sans fondement”, a réagi lundi le porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères, Sebastian Fischer.La date de l’annonce de la décision du Renseignement intérieur, à quelques jours de l’intronisation de Friedrich Merz, a à elle seule alimenté le débat dans le pays.Elle s’appuie sur un rapport interne du Renseignement, qui a vocation à rester confidentiel, réalisé sur plusieurs années, a fait valoir lundi un porte-parole du ministère de l’Intérieur.Le document intègre des éléments recueillis notamment pendant la campagne des législatives anticipées de février, et d’autres glanés jusqu’à une semaine avant la publication vendredi dernier. C’est ce qui pourrait avoir précipité l’annonce.Grâce à cette classification, les autorités sont désormais habilitées à intensifier leur surveillance policière du parti, y compris en interceptant, si nécessaire, les communications privées de ses dirigeants.Dans sa requête déposée lundi, le parti AfD rejette toute accusation liée à “l’incitation à la haine des étrangers ou à l’islamophobie” en son sein. Son aile la plus radicale est régulièrement accusée de proximité avec la mouvance néo-nazie et de révisionnisme historique sur les crimes du IIIème Reich.- Interdire l’AfD? -Cette décision du Renseignement intérieur a aussi relancé le débat sur une éventuelle interdiction de l’AfD, régulièrement alimenté par des élus.Cela fait un dossier chaud de plus à traiter pour Friedrich Merz, qui doit être élu chancelier par les députés mardi.”Ce sera la tâche du prochain gouvernement fédéral d’évaluer soigneusement ce rapport”, a-t-il souligné lundi, disant ne “vouloir donner personnellement aucune recommandation”.Il a cependant estimé qu’avec cette classification il lui était désormais “inconcevable” que des députés AfD soient élus à la présidence des commissions.Les avis sur l’opportunité d’une procédure en interdiction divergent au moment où l’AfD est en plein essor. Juridiquement les obstacles pour faire valider une telle décision par la Cour constitutionnelle sont très élevés et, politiquement, elle pourrait accroître encore la popularité du mouvement qui se présente en victime.

 Avec un défilé militaire et une apparition de la famille royale au balcon, les Britanniques ont commencé à célébrer lundi dans l’émotion les 80 ans de la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe.Les célébrations, prévues pour durer quatre jours, ont débuté par la lecture d’extraits d’un discours du Premier ministre Winston Churchill le 8 Mai 1945. Un défilé militaire en fanfare a réuni plus de mille membres des forces armées britanniques. Onze militaires ukrainiens, invités en signe de soutien, ont aussi défilé derrière leur drapeau, ainsi qu’une cinquantaine de troupes de l’Otan.Entouré des principaux membres de la famille royale, le roi Charles III, soigné depuis quinze mois pour un cancer, a ensuite salué la foule depuis le balcon de Buckingham palace, d’où la famille a admiré le survol d’avions militaires, achevé par la patrouille acrobatique des Red Arrows laissant une trace tricolore dans le ciel.Le roi avait auparavant assisté au défilé avec notamment la reine Camilla, le prince William et son épouse Catherine, ainsi que leurs trois enfants, George, Charlotte et Louis. Le Premier ministre Keir Starmer était aussi présent, avec une vingtaine d’anciens combattants pour beaucoup centenaires, reçus au palais dans l’après-midi pour  une “tea party”.Des milliers de personnes s’étaient massées sur le parcours du défilé, pavoisé de drapeaux britanniques. Certaines avaient passé la nuit sur place, pour ne rien rater de cette journée historique.”C’est un impératif moral d’être ici, surtout en cette période de guerre”, confie à l’AFP Patrick Beacon, 76 ans, venu avec son épouse Catherine de Coventry (centre). “C’est tellement émouvant d’être là aujourd’hui, 80 ans de paix et de sérénité, je ne sais pas si nous mesurons ce que cela représente”.”Ce n’est pas si souvent qu’on se souvient du courage d’une génération entière”, abonde Martin Rizcki, ému d’entendre les mots de Churchill.Dans une Europe inquiète, sur fond de guerre en Ukraine, “la paix ne doit jamais être considérée comme acquise”, avait déclaré le 9 avril le roi Charles III, devant le Parlement italien, en évoquant “les échos d’une époque dont nous espérions ardemment qu’elle ait été reléguée au passé”.La famille royale participe à plusieurs événements commémoratifs d’ici jeudi, et après l’interview controversée du prince Harry vendredi à la BBC, le palais a fait savoir qu’il espérait que “rien n’empêchera de célébrer avec enthousiasme cette précieuse victoire et ces âmes courageuses(…)”.Le 8 mai 1945, c’est du même balcon de Buckingham palace que le roi George VI et la reine Elizabeth, encadrant Winston Churchill, avaient salué avec leurs filles Elizabeth et Margaret des dizaines de milliers de Londoniens célébrant ce que Churchill avait appelé le “jour de la victoire en Europe” (Victory in Europe Day, VE Day). En soirée, les deux princesses de 19 et 14 ans avaient été autorisées à sortir du palais pour se joindre incognito à la foule en liesse, pour une nuit qu’Elizabeth devenue reine décrira 40 ans plus tard comme “l’une des nuits les plus mémorables de ma vie”.- dette de gratitude -Les Britanniques ont également été invités à participer à des centaines de fêtes, pique-niques, expositions et commémorations partout dans le pays.”Nous avons une dette de gratitude envers ceux prêts à faire le sacrifice ultime pour notre pays”, a souligné le Premier ministre Keir Starmer, qui a servi le thé lors d’une petite fête organisée à l’extérieur de Downing Street. Mardi, la reine Camilla ira admirer à la Tour de Londres une installation de quelque 30.000 coquelicots en céramique, symboles des victimes des guerres, et de nombreux bâtiments dont le palais de Westminster seront illuminés le soir tombé.Les célébrations se termineront jeudi par une minute nationale de silence à 11H00 GMT, et un service d’action de grâce à l’abbaye de Westminster en présence de la famille royale, avant un concert prévu sur la grande place de Horse Guards Parade à Londres.Les pubs ont été autorisés à fermer deux heures plus tard dans le cadre de ces célébrations. Même si les jeunes générations y sont plus indifférentes, elles sont d’autant plus importantes que “c’est probablement la dernière occasion où il y aura encore des survivants” de cette époque, estime l’historien et spécialiste de la monarchie Robert Hazell, de l’University College London.