Silencieuse depuis dimanche, la présidente-directrice du Louvre, Laurence des Cars, s’exprime mercredi devant des sénateurs pour tenter d’expliquer comment des cambrioleurs ont pu voler des joyaux dans le musée le plus visité au monde, pour un préjudice estimé à 88 millions d’euros.Après trois jours portes closes, dont le mardi de fermeture hebdomadaire, le musée a rouvert mercredi à 09h00, a constaté une journaliste de l’AFP.”On espérait très fort que ce soit ouvert. On avait réservé pour aujourd’hui, on n’aurait pas eu l’occasion de revenir”, se réjouit Fanny, venue depuis Montpellier avec sa fille.En coulisses, l’enquête se poursuit pour tenter de mettre la main sur les quatre cambrioleurs et leur incroyable butin. Un vol qui a provoqué une forte émotion en France comme à l’étranger et une tempête politico-médiatique sur la protection des œuvres du Louvre.L’enquête “progresse”, a assuré sur CNews et Europe 1 le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez, selon qui “plus d’une centaine d’enquêteurs de la Brigade de répression du banditisme et de l’Office central contre le trafic de biens culturels” sont mobilisés.”J’ai toute confiance, ça c’est sûr, dans le fait que nous retrouverons les auteurs”, a-t-il martelé.Qualifiés au départ d’inestimables, les bijoux volés ont désormais une estimation, qui ne tient toutefois pas compte de leur valeur patrimoniale: “Le préjudice a été estimé par la conservatrice du Louvre à 88 millions d’euros”, une somme “extrêmement spectaculaire” mais qui “n’a rien de parallèle et de comparable au préjudice historique”, a déclaré mardi soir sur RTL la procureure de Paris Laure Beccuau.Cette estimation en fait un des plus importants vols d’objets d’art des dernières décennies, mais ce montant reste bien inférieur au préjudice lors du cambriolage du musée Isabella Stewart Gardner de Boston, en 1990, évalué à au moins un demi-milliard de dollars.- Moment de vérité -En première ligne depuis dimanche, la ministre de la Culture Rachida Dati va laisser s’expliquer mercredi Laurence des Cars, qui n’a pas encore fait de déclaration publique sur le vol.Elle sera auditionnée à 16H30 par la commission de la culture du Sénat.Un moment de vérité pour celle qui était devenue en mai 2021 la première femme à accéder à la tête du Louvre, le musée le plus visité au monde avec neuf millions de visiteurs en 2024, dont 80% d’étrangers.Le Figaro a affirmé mardi que Mme Des Cars avait présenté sa démission après le vol, mais que cela lui avait été refusé et qu’elle avait reçu le soutien d’Emmanuel Macron. Sollicité par l’AFP, le Louvre n’a pas souhaité réagir à ces affirmations.Laurence des Cars devrait être interrogée sur les conditions de sécurité de la galerie d’Apollon, qui abrite la collection royale de gemmes et les diamants de la Couronne, qui compte environ 800 pièces.Les portes de la galerie restaient closes mercredi, trois panneaux gris en bloquant la vue et le personnel du Louvre demandant aux visiteurs de continuer à circuler.Parmi les huit pièces emportées figurent le diadème d’Eugénie, qui compte près de 2.000 diamants, et le collier de la parure de saphirs de Marie-Amélie, dernière reine de France, et d’Hortense de Beauharnais, mère de Napoléon III.- Pas de “faille” -Face aux accusations des députés mardi, Rachida Dati a exclu toute “faille de sécurité à l’intérieur” du musée, car les dispositifs “ont fonctionné”.Elle a en revanche mis en cause l’absence de la sécurité “sur la voie publique”, permettant aux cambrioleurs d’installer un monte-charge et d’entrer par une fenêtre.Dans un pré-rapport consulté lundi par l’AFP, la Cour des comptes déplore un “retard dans le déploiement d’équipements destinés à assurer la protection des œuvres” du musée.Fille du journaliste et écrivain Jean des Cars, petite-fille du romancier Guy des Cars, Laurence des Cars a gagné une longue expérience dans les musées.Avant le Louvre, cette spécialiste de l’art du XIXe et du début du XXe siècle a présidé le musée d’Orsay, après celui de l’Orangerie, un musée d’art impressionniste et post-impressionniste qui expose en particulier les gigantesques Nymphéas de Monet.

Disposant de “moyens financiers colossaux”, la criminalité organisée représente un risque majeur de corruption: pour lutter contre ce phénomène qui menace tous les agents de l’Etat, l’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN), le “gendarme des gendarmes”, se dote d’un logiciel de contrôle.Il y a ceux qui s’assurent que la baby-sitter qu’ils viennent d’engager n’a pas d’antécédents judiciaires, d’autres qui vérifient le statut d’un véhicule pour un proche. Et ceux qui consultent les fichiers pour fournir des informations sur les procédures en cours, contre rémunération, à des bandes criminelles.Avec les smartphones Neo, gendarmes et policiers peuvent accéder aux fichiers, à tout moment, qu’ils soient en service ou en congé.”Les fichiers sont une manne d’informations” et “un point de fragilité”, considère une gendarme auprès de l’AFP. “L’utilisation illégitime des fichiers augmente chaque année, même si les chiffres restent à un petit niveau”, ajoute-t-elle.Le nombre d’affaires judiciaires pour corruption ou atteinte à la probité mettant en cause des gendarmes en lien avec la délinquance organisée est passé d’un seul dossier en 2021, comme en 2022, à 12 en 2023 et 21 en 2024. “La tendance est à ce stade encore haussière en 2025″, constate la gendarmerie.”Nous sommes touchés comme toutes les autres institutions de la sphère publique”, indique Jean-Michel Gentil, chef de l’IGGN depuis 2023 et ancien juge d’instruction notamment à la criminalité organisée.Auparavant, seule l’IGGN recevait une alerte lors des consultations portant sur des personnes connues – acteurs, chanteurs, sportifs, politiques – répertoriées.Pour mieux surveiller les consultations indues et ainsi lutter contre la corruption, l’IGGN expérimente depuis le moi de mai le logiciel Citar (contrôle interne des traces des applications et du réseau), qui doit être déployé sur l’ensemble des unités de gendarmerie d’ici à la fin de l’année.- “Théorie de la grenouille” -Cet outil permet de tracer toutes les consultations réalisées sur quatre fichiers: le Traitement des antécédents judiciaires (TA GN), le Fichier des personnes recherchées (FPR GN), le Fichier des objets et des véhicules signalés (FOVES GN) ainsi que le cadre juridique de la Sauvegarde de la vie humaine (SVH GN).Citar liste les recherches des gendarmes, des réservistes et des brigades, et à partir de patronymes.L’outil est également conçu pour repérer “à court ou moyen terme” les vérifications effectuées sur Genesis, le fichier des détenus de l’administration pénitentiaire, et le Système de traitement central de lecture automatisée de plaque d’immatriculation (STCL – LAPI), précise la gendarmerie.Citar, créé à la demande de la Direction générale de la gendarmerie nationale, permettra aux commandants de compagnie d’exercer “un contrôle en interne des usages abusifs des fichiers”, détaille le général Hubert Charvet, chef de la division des enquêtes internes à l’IGGN, qui veut croire que “l’outil aura un effet préventif”.”Notre but est surtout de protéger les gendarmes, ce n’est pas une simple démarche répressive”, précise M. Gentil. “La criminalité organisée dispose de moyens financiers colossaux mais surtout d’un potentiel de violence qui peut être phénoménal avec des menaces sur les familles”, poursuit le patron de l’IGGN.”On distingue trois niveaux en matière de risques liés à la criminalité organisée: la collusion, puis l’intimidation, et enfin la rétorsion pouvant aller jusqu’à l’assassinat”, développe le général Charvet. “On reste jusqu’à présent au niveau de la collusion” et “il faut éviter à tout prix d’être touché au-delà”. Le général compare volontiers l’emprise et les “stratégies offensives” de la criminalité organisée à “la théorie de la grenouille dans une casserole d’eau” que l’on chauffe: au départ le batracien ne réagit pas mais une fois que l’eau est bouillante, il est cuit.Les cas de corruption, “l’infraction la plus occulte qui soit”, rappelle M. Gentil, apparaissent la plupart du temps dans des dossiers judiciaires, mais aussi lors de suspicion de violation du secret professionnel, d’alertes sur l’usage des fichiers ou de dénonciations.La vie en caserne où tout se sait, tout se voit, ainsi que le poids hiérarchique, qui permet de détecter rapidement tout manquement, agissent comme “un contrôle social” qui est une forme de protection pour le gendarme, souligne-t-on.Par ailleurs, un groupe anticorruption a été créé au sein de l’IGGN le 1er août afin de mieux détecter la corruption, la prévenir et traiter les cas qui surviennent.