La Russie a mené des bombardements d’ampleur dans la nuit de jeudi à vendredi sur l’Ukraine, où les autorités ont fait état d’au moins quatre morts à Kiev et d’une frappe de missile à vitesse hypersonique dans l’ouest.Le président Volodymyr Zelensky avait prévenu jeudi soir du risque d’une “attaque massive russe” imminente après que la Russie a rejeté un plan européen du déploiement d’une force multinationale en Ukraine après une éventuelle fin de la guerre.A Kiev, la police a fait état de plusieurs immeubles résidentiels frappés par des drones, avec quatre morts et 24 blessés à la clé.Parmi les morts figure un secouriste déployé sur l’un des sites touchés, tué par une nouvelle frappe de drone, a précisé le maire Vitali Klitschko, évoquant aussi des infrastructures endommagés et des coupures de courant.Le chef de l’administration militaire régionale, Mykola Kalachnyk, a précisé que “l’ennemi attaque massivement Kiev avec des drones explosifs”.A l’échelle nationale, l’armée de l’Air a lancé une “alerte aux missiles à travers toute l’Ukraine”, évoquant des missiles balistiques provenant de la base de Kaspoutine Iar, à quelque 400 kilomètres à l’est de la frontière.A l’ouest, la ville de Lviv a fait l’objet dans la nuit d’une “frappe de missile”, a indiqué le chef de l’administration de Lviv, Maksym Kozytsky, sans faire état de victimes.Selon le maire de la ville, AndriÏ Sadovyï, “une infrastructure critique” non précisée a été touchée. Le commandement occidental de l’armée de l’Air a évoqué de son côté une frappe sur Lviv intervenue à 23H47 (21H47 GMT) avec un missile balistique se déplaçant à une vitesse hypersonique de 13.000 km/h.Il a cependant précisé que “le type de missile avec lequel les agresseurs russes ont attaqué la ville sera confirmé après étude de ses éléments”.- 500.000 Russes sans courant -Cette frappe, près de la frontière de la Pologne, membre de l’UE, intervient alors que les autorités ukrainiennes redoutent une nouvelle attaque à l’aide du missile hypersonique russe Orechnik.Ce dernier peut, selon Vladimir Poutine, atteindre la vitesse de Mach 10, soit plus de 12.000 km/h. Il a été déployé mi-décembre au Bélarus, pays allié de la Russie, avait annoncé alors son président Alexandre Loukachenko.L’arme, capable de frapper avec des ogives nucléaires des cibles à plusieurs milliers de kilomètres, a été utilisée pour la première fois avec des têtes conventionnelles en 2024 contre la ville de Dnipro, dans le centre-est de l’UkrainePrès de quatre ans après le lancement de l’offensive à grande échelle du Kremlin, Moscou continue de bombarder l’Ukraine, en ciblant notamment les infrastructures énergétiques du pays : plus d’un million d’habitants du centre de l’Ukraine ont été privés jeudi d’eau et de chauffage, par des températures glaciales, après des frappes nocturnes de drones.En réponse, l’Ukraine multiplie également les frappes sur les infrastructres énergétiques russes.Quelque 556.000 personnes ont ainsi été privées vendredi matin de courant et de chauffage dans la région russe de Belgorod, jouxtant la ville ukrainienne de Kharkiv, selon le gouverneur local, Viatcheslav Gladkov.Ces nouvelles frappes interviennent alors que les discussions diplomatiques impulsée par Donald Trump ces derniers mois sur ce conflit semblent bloquées.Moscou a rejeté jeudi un plan européen de déploiement d’une force multinationale destinée à garantir la sécurité de l’Ukraine après une éventuelle fin de la guerre.”Les nouvelles déclarations militaristes de la soi-disant Coalition des volontaires et du régime de Kiev font d’eux un véritable +axe de la guerre+”, a dénoncé la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova.Il s’agissait de la première réaction de Moscou depuis le sommet sur les garanties de sécurité pour Kiev ayant réuni mardi à Paris les 35 pays membres de la “Coalition des volontaires”, essentiellement européens, avec la participation du président ukrainien Volodymyr Zelensky et le soutien de Washington.Ils se sont accordés pour déployer une force multinationale en Ukraine et participer à la surveillance d’un potentiel cessez-le-feu sous “leadership” américain, une fois conclu un hypothétique accord avec la Russie.

Des milliers de personnes se sont rassemblées jeudi à Minneapolis, où la police de l’immigration a abattu une femme la veille et obtenu le soutien décrié de la Maison Blanche, tandis que plus à l’ouest, à Portland, deux personnes ont été blessées par des tirs de la police aux frontières. A Portland, bastion démocrate de l’Oregon (extrême nord-ouest, limitrophe du Canada) deux personnes ont été admises à l’hôpital “à la suite d’une fusillade impliquant des agents fédéraux”, a expliqué la police municipale.La gouverneure de l’Oregon, Tina Kotek, a fait part jeudi soir lors d’une conférence de presse de ses inquiétudes concernant l’usage de la force par les agents fédéraux à Portland et a demandé une enquête approfondie sur l’évènement.Il s’est déroulé lors d’un contrôle de police sur une voiture, selon le ministère de la Sécurité intérieure, qui affirme que le passager est un sans-papiers vénézuélien lié au gang Tren de Aragua.Les deux occupants ont tenté de “rouler sur les policiers”, qui ont répliqué, affirme le ministère sur X, offrant un récit officiel proche de celui fourni à Minneapolis – bien que les deux incidents soient distincts.  En effet, avant cela, le vice-président JD Vance a martelé que le policier qui a abattu une Américaine de 37 ans à Minneapolis (Minnesota, centre-nord) avait agi pour protéger sa vie et celle de ses collègues, alors que la victime tentait de les renverser en voiture. La Maison Blanche évoque la “légitime défense” de la police de l’immigration, l’ICE.Des “conneries”, réplique le maire démocrate Jacob Frey, qui conteste fermement cette version officielle. L’opposition démocrate locale dénnonce la “propagande” de l’administration Trump, s’appuyant sur plusieurs vidéos de témoins montrant la scène sous différents angles.On y voit le SUV de la victime bloquer le passage d’un convoi de l’ICE. Puis plusieurs policiers demandent à la conductrice de sortir de son véhicule. L’un d’eux tente d’ouvrir la portière. Mais, alors que la voiture redémarre pour s’éloigner des agents, un policier placé à l’avant-gauche du véhicule ouvre le feu à plusieurs reprises. Des centaines de personnes se sont rassemblées jeudi dans la banlieue de cet autre bastion démocrate pour protester contre l’ICE, principal outil de la politique d’expulsion à grande échelle de l’administration Trump.Des manifestations se sont également déroulées dans plusieurs autres villes américaines, dont Washington et New York. – “Ils ne me croient pas” -Plusieurs personnes ont été arrêtées à Minneapolis jeudi après des heurts entre protestataires et policiers devant un bâtiment fédéral.Des centaines d’habitants se sont également rassemblées dans le calme sur les lieux des tirs de mercredi, où un mémorial a été improvisé sur la neige avec des bougies et des dizaines de bouquets de fleurs. Il se situe à moins de deux kilomètres du lieu où l’Afro-Américain George Floyd avait été tué en 2020 par un policier blanc, provoquant des semaines de manifestations antiracistes à travers les Etats-Unis.Abdinasir Abdullahi, 38 ans, citoyen américain depuis une quinzaine d’années, d’origine éthiopienne, raconte à l’AFP le climat de peur que provoquent ces descentes de la police de l’immigration, affirmant qu’il ne se déplace plus sans son passeport. “Ils ne me croient pas si je dis que je suis Américain. Ils ne veulent pas vous croire”, dit-il.Interrogée par l’AFP lors de la manifestation, Shanda Copeland, 62 ans, estime que “ça ne peut plus continuer ainsi”. “Je ne peux pas rester chez moi à regarder sans rien faire.”Une cagnotte totalisant déjà plus d’un million de dollars a été lancée pour soutenir la famille de la victime, Renee Nicole Good. Des photos de cette mère de trois enfants, blonde et souriante, ont été affichées dans les rues de Minneapolis, avec la mention “Assassinée par ICE.”La Maison Blanche a continué de défendre l’action de ses agents et dénoncé “un mouvement de gauche dangereux” qui mène “un assaut organisé” à travers le pays contre les forces de l’ordre. Le FBI est seul en charge de l’enquête sur les tirs visant Renee Nicole Good commis mercredi matin, alors que l’ICE menait une vaste série d’opérations.A plusieurs reprises ces derniers mois, des personnes sont mortes, souvent accidentellement, en tentant d’échapper à des contrôles de l’ICE. Des agents ont également plusieurs fois tiré sur des conducteurs qui tentaient de les renverser, selon la version de l’administration, faisant au moins un mort en septembre à Chicago.

Après plus de vingt-cinq ans de négociations, l’Union européenne touche du doigt l’accord commercial avec le Mercosur, qui pourrait recevoir l’aval des Etats européens vendredi, malgré la colère des agriculteurs et l’opposition de la France.Depuis 1999, la Commission européenne mène des tractations ardues pour créer l’une des plus grandes zones de libre-échange au monde avec l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay.Entre fausses promesses de dénouement imminent et longues mésententes, les négociations ont achoppé des années durant sur la question agricole.Cette fois, Bruxelles croit l’accord à portée de main.Pour ses détracteurs, il va bousculer l’agriculture européenne à coups de produits moins chers et pas forcément respectueux des normes environnementales de l’UE, faute de contrôles suffisants. Pour ses thuriféraires comme l’Allemagne et l’Espagne, cet accord va permettre au contraire de relancer une économie européenne à la peine, affaiblie par la concurrence chinoise et les droits de douane aux Etats-Unis.En dépit de la contestation redoublée des agriculteurs européens, Ursula von der Leyen espère parapher ce traité lundi au Paraguay.Avant de s’envoler vers l’Amérique latine, la présidente de la Commission européenne a besoin de la bénédiction des Etats européens, à la majorité qualifiée, lors d’un vote attendu ce vendredi.L’Italie, qui avait demandé un délai supplémentaire en décembre, semble cette fois prête à donner son aval, potentiellement décisif.La France est toujours contre, comme l’a annoncé Emmanuel Macron jeudi soir, invoquant un “rejet unanime” de la classe politique hexagonale.La Pologne, la Hongrie, l’Irlande, mais aussi l’Autriche devraient également s’y opposer, sans parvenir à bloquer l’accord pour autant.Ce traité entre l’UE et quatre pays du Mercosur créerait une zone de libre-échange de plus de 700 millions de consommateurs, réclamée par les milieux d’affaires.En supprimant une large part des droits de douane, il favoriserait les exportations européennes de voitures, de machines, de vins ou de fromages. Dans le sens inverse, il faciliterait l’entrée en Europe de boeuf, de volaille, sucre, riz, miel et soja sud-américains, avec des quotas de produits détaxés qui alarment les filières concernées.- “Echec diplomatique” pour la France -Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a donné un argument supplémentaire aux partisans de l’accord.L’Union européenne doit diversifier ses partenariats commerciaux, martèle ainsi Bruxelles. L’accord avec le Mercosur est “essentiel sur le plan économique, politique, stratégique et diplomatique”, a insisté Olof Gill, un porte-parole de la Commission.Et “les priorités agricoles ont été au coeur” des discussions, a-t-il assuré jeudi. “Nous avons négocié comme des fous”.Dans l’espoir d’amadouer les agriculteurs, Bruxelles a enchaîné les concessions ces derniers mois, dont des garanties renforcées pour protéger les produits sensibles ou un geste budgétaire dans la future politique agricole commune (PAC) de l’UE.Mais rien n’y a fait. La colère agricole est repartie de plus belle, en particulier en France, où des tracteurs étaient à Paris jeudi pour dénoncer tout à la fois le Mercosur, le prix des engrais ou la gestion gouvernementale de l’épizootie de dermatose nodulaire contagieuse (DNC) chez les bovins.Empêtré dans l’instabilité politique, Emmanuel Macron a paru hésiter sur ce traité avec le Mercosur, “pas acceptable en l’état”.Mais la pression politique était trop forte, avec la menace de la droite de faire tomber le gouvernement de Sébastien Lecornu en cas de soutien à l’accord. Et même malgré le non d’Emmanuel Macron au Mercosur, l’extrême droite française a annoncé deux motions de censure à l’Assemblée nationale et au Parlement européen, aux faibles chances d’aboutir.L’Union européenne s’apprête à approuver un traité commercial contre l’avis de la première puissance agricole du continent, une situation quasiment inédite.Certes, Paris souligne avoir pesé pour obtenir des gestes “incontestables” en faveur des agriculteurs.Mais c’est “un échec diplomatique et tactique”, cingle un ancien ministre français, anonymement.La France s’est isolée en disant que cet accord était “épouvantable”, quand l’Italie peut se targuer d’une “tactique assez habile qui permet à (Giorgia) Meloni de dire +c’est moi qui décide+”, estime-t-il.Paris explique néanmoins que la partie n’est pas terminée, puisque l’accord, s’il est bien signé, doit encore être soumis au Parlement européen pour ratification, dans quelques semaines.Le scrutin pourrait être serré dans l’hémicycle où les considérations nationales pèseront. Environ 150 eurodéputés (sur 720) voudraient saisir la justice pour tenter de s’opposer à l’application de l’accord.