Music, revolution and Y2K: Coachella 2025 takeaways

Coachella 2025 boasted A-lister guest appearances, a dose of leftist politics, orchestral fusion and Y2K fashion.Here are takeaways from the first weekend of the premier festival that draws hundreds of thousands of revelers to the California desert:- Pop reigns… with a hint of classical -Lady Gaga, Post Malone, Benson Boone, Charli XCX, Tyla, Lisa, Jennie… the pop lineup ran deep at Coachella 2025, a reflection of the charts and the fanbases that ride or die with their idols.Boone performed his hit of the moment “Beautiful Things” — and did his signature showtime backflip, as well as a rendition of “Bohemian Rhapsody” backed by none other than Queen guitarist Brian May.And Gaga’s rendition of “Poker Face” was an example of the arena-ready performance art that made her one of the contemporary era’s seminal pop stars.Celebrated conductor Gustavo Dudamel and the Los Angeles Philharmonic meanwhile gave one of the weekend’s most eclectic performances.Their sunset show featured half a dozen guest appearances from the likes of LL Cool J, Maren Morris and Laufey in a sweeping performance that included country, jazz, rap and pop set to rich orchestral arrangements.- Rock revival -Coachella was a rock festival in its early days, but over the past decade it has gone full pop.The 2025 edition of the festival featured a number of acts that returned to its roots.Green Day’s headlining performance on Saturday was akin to a greatest hits album: “American Idiot,” “Brain Stew,” “Minority,” “Basket Case” and “When I Come Around” were among the classic tracks that recalled just how deep the band’s catalogue stretches.And then there were The Go-Gos, the legendary all-woman rock band who donned glittering, metallic outfits as they reunited to perform hits including “Vacation” and “We Got the Beat.”Other rock acts included Weezer, the original Misfits, Jimmy Eat World and cult punk legends the Circle Jerks, who packed their tent with moshers.- Bernie steals the show -Billie Eilish, Queen Latifah and Lorde made major cameos but the cheers for an unbilled appearance by US senator Bernie Sanders were in the same league.As he was introduced to the stage, screaming fans sprinted to film the Vermont representative, who introduced Clairo’s set but not before making an impassioned plea.”I’m not gonna be long but this country faces some very difficult challenges and the future of what happens to America depends on your generation,” said the self-described socialist to cascading applause.He urged his rapt audience to stand up against billionaires, the fossil fuel industry and US President Donald Trump’s administration, while also supporting causes like universal health care, women’s rights and ending the war in Gaza.Samara Guillory was among the music fans who dashed over to see Sanders.”Coming here, talking to us, spreading awareness — I think this was exactly the move, honestly,” said the 21-year-old.- Leather, lace and Y2K -Over the years Coachella fashion has become something of a cliche, a boho amalgam of mid-aughts trends like flower crowns, crochet, wide-brim hats, bold jewelry and cowboy core including suede vests and frayed denim.Much of that remains standard fare at the festival, but Coachella 2025 saw a handful of other trends take center stage.One popular look was giving Italian grandmother: silk scarves knotted at the chin were all the rage.And many attendees wielded paper parasols to shield themselves from the midday sun.But a baffling number of people sported leather looks — pants, boots, corsets, even jumpsuits — despite scorching temperatures exacerbated by a lack of shade and lengthy walks between stages.But then again, being seen has never been about comfort.Other festival-goers had an easier time beating the heat by wearing as little as possible: bras under sheer lace overlays, push-up bustiers or simply nipple covers.And in case you missed it, street fashion is still decidedly Y2K: halter tops, tube tops, pleated miniskirts and hip bone baring low-rise bottoms remain youthful favorites.

UK govt races against time to keep steel furnaces running

Britain’s government on Monday raced to secure raw materials to keep the country’s last steelmaking blast furnaces running, as Beijing warned the UK against politicising the takeover of Chinese-owned British Steel.Prime Minister Keir Starmer’s government swooped in on Saturday to prevent the closure of British Steel’s main plant in northern Scunthorpe after its Chinese owners Jingye halted orders of raw materials such as coking coal and iron ore.The Labour-run government must now secure the materials to keep the two blast furnaces at the plant — the last in the UK which makes steel from scratch — running.Government minister James Murray said officials were at the site on Monday.”Their role is to make sure we do everything we can to … get those raw materials to the blast furnaces in time,” Murray told Times Radio.Other firms including Tata and Rainham Steel have also offered help securing supplies, the minister added.Charlotte Brumpton-Childs from the GMB trade union said she was “wholly reassured” that coking coal bound for the plant will be “paid for and unloaded over the next couple of days” at a nearby shipping terminal.However, Murray and Business Secretary Jonathan Reynolds were unable to guarantee they would be able to keep the twin furnaces going.Blast furnaces are difficult to restart once switched off.Failure to secure enough supplies to keep them running could seriously damage the plant — and risk making Britain the only G7 country without virgin steelmaking capacity needed for everything from railways to bridges.- China tensions -“If we hadn’t acted, the blast furnaces were gone and in the UK primary steel production would have gone,” Reynolds said on Sunday.Reynolds said Jingye had turned down an offer of some £500 million to buy materials, instead requesting more than twice that amount with few guarantees the furnaces would stay open.Murray clarified Jingye’s actions “don’t speak to the actions of all Chinese companies”.A Chinese foreign ministry spokesman said the UK should “avoid politicising trade cooperation or linking it to security issues, so as not to impact the confidence of Chinese enterprises in going to the UK”.Earlier on Sunday, Reynolds said the UK had been “naive” to allow its steel industry to be bought by the Chinese company, and that he “wouldn’t personally bring a Chinese company into our steel sector”.Some opposition British MPs accused Beijing of interference — with Tory MP Christopher Chope accusing Jingye of “industrial sabotage”.However, the government tried to tread a fine line to avoid inflaming tensions and risk fragile — but improving — ties with China.”It might not be sabotage, it might be neglect,” Reynolds told the BBC, clarifying that he did not believe Beijing had been involved in the recent events.- ‘Sensitive’ -While some sectors were “more sensitive than others”, a lot of “UK-Chinese trade is in non-contentious areas,” Reynolds added.Starmer’s administration has been at pains to improve relations with Beijing, with several high-ranking ministers holding bilateral talks in hopes of spurring economic growth.However, there are still security concerns and occasional spats, including over the weekend when a UK MP was denied entry into Hong Kong, sparking concerns from Britain’s foreign ministry.Jingye bought British Steel in 2020 and says it has invested more than £1.2 billion ($1.5 billion) to maintain operations, but was losing around £700,000 a day.The government saw its possible closure as a threat to Britain’s long-term economic security, given the decline of the UK’s once robust steel industry — and the threatened loss of some 2,700 jobs at the plant.The government, which stopped short of nationalising British Steel, is still hopeful of finding a private investor.”We want to find a private sector partner to co-invest,” Murray told Sky News, adding nationalisation remained a “very likely option”.

Retraites: Binet (CGT) réclame un vote du Parlement ou un référendum

La numéro un de la CGT, Sophie Binet, demande lundi que la réforme des retraites de 2023, dont un ajustement est discuté par une partie des partenaires sociaux, soit votée au Parlement ou fasse l’objet d’un référendum, relevant qu'”une large majorité de salariés sont pour (son) abrogation”.”La solution en matière de retraite, c’est la démocratie, le Parlement doit pouvoir voter ou les Françaises et les Français doivent pouvoir voter”, a déclaré la patronne de la deuxième centrale syndicale, lundi sur France Inter. Elle estime que “les Françaises et les Français n’ont pas du tout tourné la page” depuis leur mobilisation contre la réforme très controversée adoptée en 2023 sans le vote des députés et qu'”il y a toujours une large majorité de salariés qui sont pour l’abrogation de la réforme des retraites”.S’appuyant sur un sondage réalisé par l’Ifop pour la CGT, Sophie Binet souligne que “61% des salariés sont pour la retraite à 60 ans”.”Il y a quasiment 40% des métiers qui sont pénibles, il n’y a aucune mesure de prévention ni aucune mesure de départ anticipé en retraite, le scandale est là”, regrette-t-elle encore.Le 19 mars, la CGT a claqué la porte du conclave sur les retraites lancé par le Premier ministre François Bayrou, après le refus répété de celui-ci de revenir aux 62 ans.La centrale syndicale a choisi de concentrer ses efforts sur les mobilisations, avec en ligne de mire celle du 1er-Mai.C’est “une date de convergence au niveau international pour gagner la réduction du temps de travail” et la CGT, aux côtés de Solidaires et FSU, portera “très fortement l’exigence d’abrogation de la réforme des retraites” notamment, a-t-elle détaillé dans une interview au journal Libération publiée lundi.Jeudi, lors d’une nouvelle séance de négociations à laquelle ne participent plus que cinq organisations syndicales et patronales, une nouvelle feuille de route pour négocier des “évolutions” du système de retraites a été adoptée. Ils chercheront désormais à se mettre d’accord sur “un mécanisme” pour piloter à l’avenir le système des retraites et chercheront des “voies de progrès” pour la prise en compte de l’usure professionnelle, l’égalité homme-femmes”, sans “détourner l’attention” de l’âge effectif de départ à la retraite “qui est la principale question de notre système”.Les négociateurs conviennent que le “rétablissement de l’équilibre du système est une nécessité” et s’autoriseront au passage à “réinterroger de manière plus large le financement de la protection sociale”, ce qui a crispé la CFTC, qui se dit prête à quitter les discussions à son tour.

Retraites: Binet (CGT) réclame un vote du Parlement ou un référendum

La numéro un de la CGT, Sophie Binet, demande lundi que la réforme des retraites de 2023, dont un ajustement est discuté par une partie des partenaires sociaux, soit votée au Parlement ou fasse l’objet d’un référendum, relevant qu'”une large majorité de salariés sont pour (son) abrogation”.”La solution en matière de retraite, c’est la démocratie, le Parlement doit pouvoir voter ou les Françaises et les Français doivent pouvoir voter”, a déclaré la patronne de la deuxième centrale syndicale, lundi sur France Inter. Elle estime que “les Françaises et les Français n’ont pas du tout tourné la page” depuis leur mobilisation contre la réforme très controversée adoptée en 2023 sans le vote des députés et qu'”il y a toujours une large majorité de salariés qui sont pour l’abrogation de la réforme des retraites”.S’appuyant sur un sondage réalisé par l’Ifop pour la CGT, Sophie Binet souligne que “61% des salariés sont pour la retraite à 60 ans”.”Il y a quasiment 40% des métiers qui sont pénibles, il n’y a aucune mesure de prévention ni aucune mesure de départ anticipé en retraite, le scandale est là”, regrette-t-elle encore.Le 19 mars, la CGT a claqué la porte du conclave sur les retraites lancé par le Premier ministre François Bayrou, après le refus répété de celui-ci de revenir aux 62 ans.La centrale syndicale a choisi de concentrer ses efforts sur les mobilisations, avec en ligne de mire celle du 1er-Mai.C’est “une date de convergence au niveau international pour gagner la réduction du temps de travail” et la CGT, aux côtés de Solidaires et FSU, portera “très fortement l’exigence d’abrogation de la réforme des retraites” notamment, a-t-elle détaillé dans une interview au journal Libération publiée lundi.Jeudi, lors d’une nouvelle séance de négociations à laquelle ne participent plus que cinq organisations syndicales et patronales, une nouvelle feuille de route pour négocier des “évolutions” du système de retraites a été adoptée. Ils chercheront désormais à se mettre d’accord sur “un mécanisme” pour piloter à l’avenir le système des retraites et chercheront des “voies de progrès” pour la prise en compte de l’usure professionnelle, l’égalité homme-femmes”, sans “détourner l’attention” de l’âge effectif de départ à la retraite “qui est la principale question de notre système”.Les négociateurs conviennent que le “rétablissement de l’équilibre du système est une nécessité” et s’autoriseront au passage à “réinterroger de manière plus large le financement de la protection sociale”, ce qui a crispé la CFTC, qui se dit prête à quitter les discussions à son tour.

La Cour des comptes met l’accent sur la lutte contre les fraudes à l’assurance maladie

La Cour des comptes a préconisé lundi de “renforcer” la lutte contre les fraudes à l’assurance maladie, notamment pour endiguer une “situation inédite” d’augmentation des dépenses, fixées à 265,4 milliards d’euros pour 2025, en progression de 4,8% par an depuis 2019 (avant le Covid). La part des dépenses d’assurance maladie dans le produit intérieur brut “s’est accrue, s’élevant à 8,9%, en 2025, contre 8,2%, avant la crise sanitaire”, rappelle la Cour dans une note de synthèse sur les dépenses d’assurance maladie.Cette “situation inédite” n’est “plus soutenable”, a indiqué devant la presse Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes. Une telle progression “s’accompagne d’une dégradation du solde des trois branches de la sécurité sociale (maladie, accidents du travail et maladies professionnelles, autonomie) qui financent l’Objectif national de dépenses d’assurance maladie (Ondam)”, déplore la Cour des comptes.  Le déficit cumulé annuel de ces trois branches “doublerait presque de 2024 (11,8 milliards d’euros) à 2028 (20,1 milliards d’euros)” et cela conduirait “à la reconstitution d’une dette sociale en trois ans de plus de 70 milliards” de 2025 à 2028, souligne encore l’institution. Parmi ces trois pistes “d’amélioration de l’efficacité des dépenses”, la Cour des comptes identifie “en première intention”, la lutte, “à renforcer”, contre “les fraudes à l’assurance maladie et les remboursements indus de dépenses de santé”. “Bien qu’en progression, les résultats obtenus (628 millions de fraudes détectées et stoppées en 2024) demeurent nettement en deçà des estimations de fraudes (jusqu’à 4,5 milliards d’euros)”, met encore en exergue la Cour des comptes, qui fixe un objectif de 1,5 milliard de fraudes détectées et stoppées en 2029. Les moyens supplémentaires “accordés aux caisses d’assurance maladie, en personnels, en prérogatives juridiques et en moyens informatiques sont autant de leviers pour mieux prévenir les fraudes et effectuer les remboursements des indus”, analyse la Cour des comptes. “Les contrôles sont à systématiser et les paiements sont à suspendre en cas de doute”, insiste encore l’institution.D’une manière générale, la nécessaire maîtrise des dépenses de santé “peut être faite dans le respect des principes de base de la Sécurité sociale”, a estimé M. Moscovici.”La ligne de crête est étroite”, mais “il est possible” de faire des économies “sans dégrader la qualité du service” et même en “l’améliorant”, a-t-il dit.

La Cour des comptes met l’accent sur la lutte contre les fraudes à l’assurance maladie

La Cour des comptes a préconisé lundi de “renforcer” la lutte contre les fraudes à l’assurance maladie, notamment pour endiguer une “situation inédite” d’augmentation des dépenses, fixées à 265,4 milliards d’euros pour 2025, en progression de 4,8% par an depuis 2019 (avant le Covid). La part des dépenses d’assurance maladie dans le produit intérieur brut “s’est accrue, s’élevant à 8,9%, en 2025, contre 8,2%, avant la crise sanitaire”, rappelle la Cour dans une note de synthèse sur les dépenses d’assurance maladie.Cette “situation inédite” n’est “plus soutenable”, a indiqué devant la presse Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes. Une telle progression “s’accompagne d’une dégradation du solde des trois branches de la sécurité sociale (maladie, accidents du travail et maladies professionnelles, autonomie) qui financent l’Objectif national de dépenses d’assurance maladie (Ondam)”, déplore la Cour des comptes.  Le déficit cumulé annuel de ces trois branches “doublerait presque de 2024 (11,8 milliards d’euros) à 2028 (20,1 milliards d’euros)” et cela conduirait “à la reconstitution d’une dette sociale en trois ans de plus de 70 milliards” de 2025 à 2028, souligne encore l’institution. Parmi ces trois pistes “d’amélioration de l’efficacité des dépenses”, la Cour des comptes identifie “en première intention”, la lutte, “à renforcer”, contre “les fraudes à l’assurance maladie et les remboursements indus de dépenses de santé”. “Bien qu’en progression, les résultats obtenus (628 millions de fraudes détectées et stoppées en 2024) demeurent nettement en deçà des estimations de fraudes (jusqu’à 4,5 milliards d’euros)”, met encore en exergue la Cour des comptes, qui fixe un objectif de 1,5 milliard de fraudes détectées et stoppées en 2029. Les moyens supplémentaires “accordés aux caisses d’assurance maladie, en personnels, en prérogatives juridiques et en moyens informatiques sont autant de leviers pour mieux prévenir les fraudes et effectuer les remboursements des indus”, analyse la Cour des comptes. “Les contrôles sont à systématiser et les paiements sont à suspendre en cas de doute”, insiste encore l’institution.D’une manière générale, la nécessaire maîtrise des dépenses de santé “peut être faite dans le respect des principes de base de la Sécurité sociale”, a estimé M. Moscovici.”La ligne de crête est étroite”, mais “il est possible” de faire des économies “sans dégrader la qualité du service” et même en “l’améliorant”, a-t-il dit.