Un tribunal de Tunis a infligé de lourdes peines allant jusqu’à 66 ans de prison dans un procès inédit pour “complot” contre le président Saied, intenté à une quarantaine de personnalités incluant des figures de l’opposition, un jugement dénoncé samedi notamment par des ONG.Un responsable du parquet antiterroriste avait annoncé à l’aube des peines de 13 à 66 ans pour les prévenus poursuivis pour “complot contre la sûreté de l’Etat” et “adhésion à un groupe terroriste”.Mais une liste communiquée à l’AFP par plusieurs avocats dont Me Abdessatar Messaoudi fait état de peines allant de 4 à 66 ans à l’encontre de politiciens, anciens ministres, avocats et hommes d’affaires dont une quinzaine sont emprisonnés depuis deux ans, les autres étant en liberté ou en exil.Bassam Khawaja, de l’ONG Human Rights Watch (HRW) a dénoncé sur X un procès qui n’a “même pas fait semblant d’être équitable”, tenu en “trois audiences, sans entendre la défense”. Pour HRW, qui avait pu lire l’ordonnance de renvoi des accusés, les graves accusations “ne reposent sur aucune preuve crédible”.D’après la liste de Me Messaoudi, les accusés se trouvant à l’étranger, parmi lesquels l’intellectuel français Bernard Henri-Lévy, ont tous été condamnés à 33 ans de prison, à l’instar aussi de la militante et féministe tunisienne Bochra Belhaj Hmida, et l’ex-cheffe du cabinet présidentiel, Nadia Akacha.- Recours en appel -Des figures politiques comme Issam Chebbi, chef d’un parti social-démocrate, Jawhar Ben Mbarek, cofondateur de la coalition Front de Salut National, l’ex-ministre centriste Ghazi Chaouachi, l’ancien haut fonctionnaire Ridha Belhaj et la militante Chaïma Issa, devront purger 18 ans de prison. Les accusés vont faire appel: “on n’a pas le choix sinon ceux qui sont libres risqueraient une arrestation”, a précisé Me Messaoudi.L’ex-dirigeant social-démocrate Khayam Turki a été condamné à 48 ans de réclusion, tandis que la peine de 66 ans d’emprisonnement, la plus lourde, a été infligée à Kamel Eltaïef, un homme d’affaires influent. Hayder Turki, cousin de l’accusé, s’est dit auprès de l’AFP “très attristé” par le jugement prononcé le jour de ses 60 ans: “il ne mérite pas ça, c’est un grand monsieur, son crime c’est d’avoir fait de la politique”.Abdelhamid Jelassi et Noureddine Bhiri, deux dirigeants du parti islamo-conservateur Ennahdha, ont été condamnés à 13 et 43 ans de prison. Ennahdha a “condamné une mascarade judiciaire historique” et réclamé “la libération de tous les prisonniers politiques”.Vendredi, lors de la dernière audience d’un procès sans précédent — pour le nombre d’accusés et les chefs d’inculpation — ouvert le 4 mars, les avocats ont dénoncé tels Samir Dilou “une folie judiciaire” quand le juge a mis sa décision en délibéré sans réquisitoire ni plaidoiries de la défense. Les journalistes et diplomates étrangers — des accusés s’étant vu reprocher des rencontres avec des ambassadeurs — étaient exclus de cette audience.Parmi les autres condamnés figurent le directeur de la radio privée Mosaïque, Noureddine Boutar, condamné à 10 ans de prison, et un courtier en voitures, Hattab Slama, condamné à 4 ans, pour avoir été géolocalisé près du domicile d’un autre accusé.Pour l’avocate Haifa Chebbi, fille du politicien Ahmed Nejib Chebbi (frère d’Issam) condamné à 18 ans de prison, “ce verdict préparé à l’avance” reflète “le triste état des libertés en Tunisie”. – “Accusations vagues” -Kamel Jendoubi, l’un des accusés en exil, a dénoncé “une décision politique exécutée par des juges aux ordres, des procureurs complices et une ministre de la Justice, bras armé d’un autocrate paranoïaque”.Depuis le coup de force du président Kais Saied à l’été 2021, par lequel il s’est octroyé les pleins pouvoirs, ONG et opposants dénoncent une régression des droits en Tunisie, pays qui avait lancé le Printemps arabe en 2011. Hormis le méga-procès du “complot”, des dizaines de politiciens, avocats et chroniqueurs connus sont emprisonnés depuis début 2023 en vertu d’un décret réprimant la diffusion de fausses nouvelles, à l’interprétation très large.Pour l’analyste Hatem Nafti, “un acquittement aurait nié le narratif conspirationniste sur lequel repose le régime depuis 2021”, encore “accepté par une partie importante de la population”. En février, le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme avait dénoncé la “persécution des opposants”, qui font “l’objet d’accusations vagues après avoir vraisemblablement exercé leurs droits”.

Un tribunal de Tunis a infligé de lourdes peines allant jusqu’à 66 ans de prison dans un procès inédit pour “complot” contre le président Saied, intenté à une quarantaine de personnalités incluant des figures de l’opposition, un jugement dénoncé samedi notamment par des ONG.Un responsable du parquet antiterroriste avait annoncé à l’aube des peines de 13 à 66 ans pour les prévenus poursuivis pour “complot contre la sûreté de l’Etat” et “adhésion à un groupe terroriste”.Mais une liste communiquée à l’AFP par plusieurs avocats dont Me Abdessatar Messaoudi fait état de peines allant de 4 à 66 ans à l’encontre de politiciens, anciens ministres, avocats et hommes d’affaires dont une quinzaine sont emprisonnés depuis deux ans, les autres étant en liberté ou en exil.Bassam Khawaja, de l’ONG Human Rights Watch (HRW) a dénoncé sur X un procès qui n’a “même pas fait semblant d’être équitable”, tenu en “trois audiences, sans entendre la défense”. Pour HRW, qui avait pu lire l’ordonnance de renvoi des accusés, les graves accusations “ne reposent sur aucune preuve crédible”.D’après la liste de Me Messaoudi, les accusés se trouvant à l’étranger, parmi lesquels l’intellectuel français Bernard Henri-Lévy, ont tous été condamnés à 33 ans de prison, à l’instar aussi de la militante et féministe tunisienne Bochra Belhaj Hmida, et l’ex-cheffe du cabinet présidentiel, Nadia Akacha.- Recours en appel -Des figures politiques comme Issam Chebbi, chef d’un parti social-démocrate, Jawhar Ben Mbarek, cofondateur de la coalition Front de Salut National, l’ex-ministre centriste Ghazi Chaouachi, l’ancien haut fonctionnaire Ridha Belhaj et la militante Chaïma Issa, devront purger 18 ans de prison. Les accusés vont faire appel: “on n’a pas le choix sinon ceux qui sont libres risqueraient une arrestation”, a précisé Me Messaoudi.L’ex-dirigeant social-démocrate Khayam Turki a été condamné à 48 ans de réclusion, tandis que la peine de 66 ans d’emprisonnement, la plus lourde, a été infligée à Kamel Eltaïef, un homme d’affaires influent. Hayder Turki, cousin de l’accusé, s’est dit auprès de l’AFP “très attristé” par le jugement prononcé le jour de ses 60 ans: “il ne mérite pas ça, c’est un grand monsieur, son crime c’est d’avoir fait de la politique”.Abdelhamid Jelassi et Noureddine Bhiri, deux dirigeants du parti islamo-conservateur Ennahdha, ont été condamnés à 13 et 43 ans de prison. Ennahdha a “condamné une mascarade judiciaire historique” et réclamé “la libération de tous les prisonniers politiques”.Vendredi, lors de la dernière audience d’un procès sans précédent — pour le nombre d’accusés et les chefs d’inculpation — ouvert le 4 mars, les avocats ont dénoncé tels Samir Dilou “une folie judiciaire” quand le juge a mis sa décision en délibéré sans réquisitoire ni plaidoiries de la défense. Les journalistes et diplomates étrangers — des accusés s’étant vu reprocher des rencontres avec des ambassadeurs — étaient exclus de cette audience.Parmi les autres condamnés figurent le directeur de la radio privée Mosaïque, Noureddine Boutar, condamné à 10 ans de prison, et un courtier en voitures, Hattab Slama, condamné à 4 ans, pour avoir été géolocalisé près du domicile d’un autre accusé.Pour l’avocate Haifa Chebbi, fille du politicien Ahmed Nejib Chebbi (frère d’Issam) condamné à 18 ans de prison, “ce verdict préparé à l’avance” reflète “le triste état des libertés en Tunisie”. – “Accusations vagues” -Kamel Jendoubi, l’un des accusés en exil, a dénoncé “une décision politique exécutée par des juges aux ordres, des procureurs complices et une ministre de la Justice, bras armé d’un autocrate paranoïaque”.Depuis le coup de force du président Kais Saied à l’été 2021, par lequel il s’est octroyé les pleins pouvoirs, ONG et opposants dénoncent une régression des droits en Tunisie, pays qui avait lancé le Printemps arabe en 2011. Hormis le méga-procès du “complot”, des dizaines de politiciens, avocats et chroniqueurs connus sont emprisonnés depuis début 2023 en vertu d’un décret réprimant la diffusion de fausses nouvelles, à l’interprétation très large.Pour l’analyste Hatem Nafti, “un acquittement aurait nié le narratif conspirationniste sur lequel repose le régime depuis 2021”, encore “accepté par une partie importante de la population”. En février, le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme avait dénoncé la “persécution des opposants”, qui font “l’objet d’accusations vagues après avoir vraisemblablement exercé leurs droits”.

Le président Vladimir Poutine a ordonné aux troupes russes d’observer un cessez-le-feu en Ukraine à l’occasion de Pâques, samedi et dimanche, et a appelé Kiev à faire de même, au moment où les discussions en vue d’une trêve plus globale semblent dans l’impasse.Le chef de l’Etat ukrainien Volodymyr Zelensky a réagi en dénonçant une “tentative de Poutine de jouer avec les vies humaines”, sans toutefois se prononcer clairement sur la position de son pays concernant cette trêve.La Russie a par ailleurs revendiqué avoir presque totalement repris les territoires occupés depuis l’été 2024 par les forces ukrainiennes dans la région russe frontalière de Koursk. Une telle progression déplacerait à nouveau les combats en totalité sur le sol ukrainien.”Guidée par des considérations humanitaires, la partie russe décrète une trêve de Pâques aujourd’hui, de 18 heures (15H00 GMT, ndlr) à minuit entre dimanche et lundi (21H00 GMT dimanche). Je donne l’ordre de cesser toutes les hostilités pendant cette période”, a déclaré M. Poutine au cours d’une réunion avec des militaires retransmise à la télévision russe.”Nous supposons que la partie ukrainienne suivra notre exemple”, a-t-il ajouté, tout en ordonnant à ses forces de se tenir prêtes à une “réponse immédiate et complète” en cas de “violations de la trêve” ou de “toute action agressive” de la part des soldats de Kiev.Selon le chef de l’Etat russe, la réponse ukrainienne “montrera la sincérité du régime de Kiev, sa volonté et sa capacité à respecter les accords, à participer au processus de pourparlers de paix visant à éliminer les causes profondes de la crise ukrainienne”.Pâques, l’une des fêtes les plus importantes du calendrier chrétien qui commémore la résurrection du Christ, est célébrée cette année dimanche, à la même date par les catholiques et les orthodoxes.- Des tentatives passées -Des tentatives d’instaurer une trêve à l’occasion de Pâques en Ukraine ont déjà eu lieu à deux reprises depuis le début du conflit en février 2022.En avril 2022, une première initiative en ce sens, prise par le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, ne s’était pas matérialisée du fait du refus de la Russie, qui avait jugé qu’un cessez-le-feu donnerait l’occasion à l’armée ukrainienne de se regrouper et de se réarmer.L’année suivante, en janvier 2023, le patriarche de l’Eglise orthodoxe russe Kirill avait exhorté les deux camps à interrompre les hostilités pour Pâques et la Russie avait décrété un cessez-le-feu de 36 heures mais celui-ci avait été qualifié de “piège” par l’Ukraine et les affrontements avaient continué.Interrogés par l’AFP après l’annonce de Vladimir Poutine, des soldats ukrainiens ont affirmé ne pas faire confiance à la Russie pour respecter une trêve.”Il est impossible de croire à un quelconque cessez-le-feu de la part de ces gens”, lance Dmitri, un militaire de 40 ans qui profite d’une pause au soleil à Kramatorsk, dans l’est de l’Ukraine.Son camarade Vadym est d’accord et ajoute que les personnes qui font confiance à Poutine “devraient repenser à tout ce qui se passe réellement et filtrer leurs informations”.La Russie et l’Ukraine ont par ailleurs échangé samedi 246 prisonniers de guerre de chaque camp et 46 soldats blessés requérant des soins d’urgence. Ce type d’échange est l’un des derniers domaines de coopération entre les deux pays.- Impatience américaine -L’annonce de trêve samedi intervient alors que les efforts de l’administration de Donald Trump pour trouver une issue au conflit en Ukraine paraissent dans l’impasse ces derniers jours, ce qui a provoqué l’irritation du président américain.M. Trump a menacé vendredi de se retirer des négociations sur l’Ukraine faute de progrès rapides dans les discussions séparées avec Kiev et avec Moscou que ses lieutenants ont depuis plusieurs semaines.Le même jour, le Kremlin avait indiqué considérer comme ayant “expiré” le moratoire sur les frappes contre les sites énergétiques, annoncé en mars pour 30 jours mais dont la mise en oeuvre restait floue. La Russie et l’Ukraine s’accusaient de surcroît presque quotidiennement de le violer.Avant l’annonce de cette trêve limitée aux sites énergétiques, Donald Trump avait initialement proposé un cessez-le-feu inconditionnel et complet, dont le principe avait été accepté par Kiev sous la pression de Washington mais écarté par Vladimir Poutine.Dans la région russe de Koursk, cible en août 2024 d’une offensive surprise des forces ukrainiennes, la Russie a revendiqué samedi avoir repris le village frontalier d’Olechnia.Avec la reconquête de ce village frontalier, il n’en reste plus qu’un autre, celui de Gornal, encore sous contrôle ukrainien dans cette région.”La majeure partie du territoire de la région où l’invasion a eu lieu a maintenant été libérée. Il s’agit de 1.260 kilomètres carrés, soit 99,5% du territoire de la région”, s’est félicité à la télévision le chef d’état-major de l’armée russe, Valeri Guerassimov.Il a en outre assuré que les forces russes avaient repoussé les tentatives ukrainiennes de pénétrer dans la région voisine de Belgorod.

Le président Vladimir Poutine a ordonné aux troupes russes d’observer un cessez-le-feu en Ukraine à l’occasion de Pâques, samedi et dimanche, et a appelé Kiev à faire de même, au moment où les discussions en vue d’une trêve plus globale semblent dans l’impasse.Le chef de l’Etat ukrainien Volodymyr Zelensky a réagi en dénonçant une “tentative de Poutine de jouer avec les vies humaines”, sans toutefois se prononcer clairement sur la position de son pays concernant cette trêve.La Russie a par ailleurs revendiqué avoir presque totalement repris les territoires occupés depuis l’été 2024 par les forces ukrainiennes dans la région russe frontalière de Koursk. Une telle progression déplacerait à nouveau les combats en totalité sur le sol ukrainien.”Guidée par des considérations humanitaires, la partie russe décrète une trêve de Pâques aujourd’hui, de 18 heures (15H00 GMT, ndlr) à minuit entre dimanche et lundi (21H00 GMT dimanche). Je donne l’ordre de cesser toutes les hostilités pendant cette période”, a déclaré M. Poutine au cours d’une réunion avec des militaires retransmise à la télévision russe.”Nous supposons que la partie ukrainienne suivra notre exemple”, a-t-il ajouté, tout en ordonnant à ses forces de se tenir prêtes à une “réponse immédiate et complète” en cas de “violations de la trêve” ou de “toute action agressive” de la part des soldats de Kiev.Selon le chef de l’Etat russe, la réponse ukrainienne “montrera la sincérité du régime de Kiev, sa volonté et sa capacité à respecter les accords, à participer au processus de pourparlers de paix visant à éliminer les causes profondes de la crise ukrainienne”.Pâques, l’une des fêtes les plus importantes du calendrier chrétien qui commémore la résurrection du Christ, est célébrée cette année dimanche, à la même date par les catholiques et les orthodoxes.- Des tentatives passées -Des tentatives d’instaurer une trêve à l’occasion de Pâques en Ukraine ont déjà eu lieu à deux reprises depuis le début du conflit en février 2022.En avril 2022, une première initiative en ce sens, prise par le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, ne s’était pas matérialisée du fait du refus de la Russie, qui avait jugé qu’un cessez-le-feu donnerait l’occasion à l’armée ukrainienne de se regrouper et de se réarmer.L’année suivante, en janvier 2023, le patriarche de l’Eglise orthodoxe russe Kirill avait exhorté les deux camps à interrompre les hostilités pour Pâques et la Russie avait décrété un cessez-le-feu de 36 heures mais celui-ci avait été qualifié de “piège” par l’Ukraine et les affrontements avaient continué.Interrogés par l’AFP après l’annonce de Vladimir Poutine, des soldats ukrainiens ont affirmé ne pas faire confiance à la Russie pour respecter une trêve.”Il est impossible de croire à un quelconque cessez-le-feu de la part de ces gens”, lance Dmitri, un militaire de 40 ans qui profite d’une pause au soleil à Kramatorsk, dans l’est de l’Ukraine.Son camarade Vadym est d’accord et ajoute que les personnes qui font confiance à Poutine “devraient repenser à tout ce qui se passe réellement et filtrer leurs informations”.La Russie et l’Ukraine ont par ailleurs échangé samedi 246 prisonniers de guerre de chaque camp et 46 soldats blessés requérant des soins d’urgence. Ce type d’échange est l’un des derniers domaines de coopération entre les deux pays.- Impatience américaine -L’annonce de trêve samedi intervient alors que les efforts de l’administration de Donald Trump pour trouver une issue au conflit en Ukraine paraissent dans l’impasse ces derniers jours, ce qui a provoqué l’irritation du président américain.M. Trump a menacé vendredi de se retirer des négociations sur l’Ukraine faute de progrès rapides dans les discussions séparées avec Kiev et avec Moscou que ses lieutenants ont depuis plusieurs semaines.Le même jour, le Kremlin avait indiqué considérer comme ayant “expiré” le moratoire sur les frappes contre les sites énergétiques, annoncé en mars pour 30 jours mais dont la mise en oeuvre restait floue. La Russie et l’Ukraine s’accusaient de surcroît presque quotidiennement de le violer.Avant l’annonce de cette trêve limitée aux sites énergétiques, Donald Trump avait initialement proposé un cessez-le-feu inconditionnel et complet, dont le principe avait été accepté par Kiev sous la pression de Washington mais écarté par Vladimir Poutine.Dans la région russe de Koursk, cible en août 2024 d’une offensive surprise des forces ukrainiennes, la Russie a revendiqué samedi avoir repris le village frontalier d’Olechnia.Avec la reconquête de ce village frontalier, il n’en reste plus qu’un autre, celui de Gornal, encore sous contrôle ukrainien dans cette région.”La majeure partie du territoire de la région où l’invasion a eu lieu a maintenant été libérée. Il s’agit de 1.260 kilomètres carrés, soit 99,5% du territoire de la région”, s’est félicité à la télévision le chef d’état-major de l’armée russe, Valeri Guerassimov.Il a en outre assuré que les forces russes avaient repoussé les tentatives ukrainiennes de pénétrer dans la région voisine de Belgorod.