Cabines UV, compléments alimentaires, auto-bronzants : de nombreuses idées fausses persistent autour du soleil et du bronzage, et les conseils pour “préparer” sa peau à l’exposition aux rayons UV, principal facteur des cancers cutanés, alimentent toujours des comportements à risques.”Il n’existe aucun moyen de préparer la peau aux effets du soleil”, assure à l’AFP le Pr Claude Linassier, directeur du pôle prévention, organisation et parcours de soins à l’Institut national du cancer (INCa).Chaque année, en France, de 141.200 à 243.500 cancers de la peau sont diagnostiqués, dont 112.960 à 194.800 provoqués par une exposition excessive aux UV, selon Santé publique France.Sur les réseaux sociaux, dans des magazines ou dans l’imaginaire collectif, de nombreuses idées erronées perdurent.La plus inquiétante : 20% des Français pensent que des séances en cabines UV artificiels, avant l’été, diminuent les dangers d’attraper des coups de soleil, selon un sondage Ipsos de 2023 pour le Syndicat national des dermatologues-vénéréologues (SNDV).Or, “ces pratiques augmentent considérablement les risques de cancer cutané”, alerte le syndicat, alors que 33% des jeunes de 25 à 34 ans y ont recours.”20 minutes de bronzage en cabine, c’est une journée de soleil tropical sur la peau ! Cette pratique est encore plus dangereuse que l’exposition au soleil sans protection”, souligne à l’AFP Catherine Olivérès Ghouti, membre du SNDV.Les rayonnements UV artificiels sont d’ailleurs classés “cancérogènes certains pour l’homme” par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) depuis 2009 et ces cabines sont interdites dans plusieurs pays, comme l’Australie.Selon l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), les personnes ayant eu recours au moins une fois aux cabines de bronzage avant l’âge de 35 ans “augmentent de 59% le risque de développer un mélanome cutané”.Chaque année, environ “380 nouveaux cas de mélanomes” sont liés à ces cabines auto-bronzantes, complète le Pr Linassier, qui les déconseille vivement.- “Pas de bronzage sain” -Autre option souvent plébiscitée : foncer sa carnation avant de s’exposer, en prenant des compléments alimentaires ou grâce à de l’auto-bronzant, afin d’être mieux protégé.Les peaux foncées produisant davantage de mélanine protectrice contre le soleil, l’idée pourrait sembler tentante, mais ce raccourci est trompeur.En effet, les compléments alimentaires ne sont souvent que “de simples colorants à base de carotène”, qui vont donner un teint hâlé, “mais ne remplacent pas la mélanine et ne confèrent donc aucune protection contre les rayons ultraviolets”, insiste le Pr Linassier.A fortes doses, certains compléments alimentaires à base de bêta-carotène ont même un effet néfaste sur la santé, prévient l’oncologue, car ils “représentent un surrisque de cancers du poumon pour les fumeurs ou ex-fumeurs, et les personnes qui ont été exposées à l’amiante”.En donnant l’illusion d’être déjà bronzé, ces produits peuvent même pousser à s’exposer plus longtemps, voire sans protection.Mais, même à petite dose, “il n’existe pas de bronzage sain”, rappelle l’INCa.”Ce dernier constitue une agression pour la peau, signe d’une réaction qui s’enclenche contre les dommages provoqués par les UV, naturels ou artificiels. Une peau bronzée indique donc que l’ADN a subi des dommages”, souligne l’Institut.En cas d’exposition au soleil, l’utilisation de crème solaire est indispensable et à renouveler toutes les deux heures, mais même les produits solaires les plus efficaces – indice 50 – ne filtrent pas la totalité des UV.La protection solaire doit donc être multiple : port de vêtements avec un tissage serré ou traités anti-UV, chapeau à larges bords, lunettes de soleil et limitation de l’exposition aux heures les plus chaudes.Et pour ceux soucieux de faire leur stock de vitamine D, seules quelques minutes d’exposition suffisent en réalité à couvrir les besoins physiologiques. L’INCa recommande ainsi d’exposer quotidiennement mains, avant-bras et visage d’avril à septembre, “de 5 à 10 minutes pour les peaux claires et de 15 à 30 minutes pour les peaux foncées ou noires”.De son côté, la Ligue contre le cancer a lancé mi-juin une campagne de prévention appelant à ne pas “griller au soleil” cet été, car “on n’est pas des saucisses”, rappelant que les cancers cutanés font partie des “40% de cancers évitables”.

Pas assez vite, pas assez fort? Plus de trois ans après l’annonce d’une stratégie nationale sur l’endométriose par l’Elysée, des patientes et des spécialistes reconnaissent des progrès mais regrettent des moyens encore insuffisants.En janvier 2022, le président Emmanuel Macron lançait un plan pour mieux diagnostiquer et prendre en charge cette maladie qui touche au moins une femme sur 10 en France. Le chef de l’Etat promettait alors des moyens “à la hauteur des enjeux” pour la recherche.Cette maladie chronique, qui se caractérise par le développement d’une muqueuse utérine (l’endomètre) en dehors de l’utérus, provoque des règles douloureuses, des problèmes urinaires, lombaires, etc.La stratégie s’est accompagnée d’un programme de recherche “santé des femmes, santé des couples” (dit PEPR), doté initialement de 25 à 30 millions d’euros sur 5 ans, réduits depuis à 25 millions. Le gouvernement a aussi donné accès pour certaines patientes au test diagnostic salivaire de la société Ziwig, dans le cadre du “forfait innovation”, une prise en charge dérogatoire des technologies en phase précoce de développement clinique.Sur le terrain, des patientes et des médecins interrogés par l’AFP dressent un bilan en demi-teinte. Plusieurs étapes du PEPR ont été menées à bien, explique Jean Rosenbaum, le coordinateur scientifique du programme. Un projet sur l’épidémiologie de l’endométriose, baptisé EPI-ENDO, a ainsi été doté de plus de 6 millions d’euros, dit-il. “Un de nos objectifs était, grâce aux moyens que l’on propose, d’inciter des chercheurs dans des domaines différents à venir travailler sur l’endométriose parce qu’ils ont des compétences utiles. Par exemple, la biologie cellulaire, l’épigénétique (…) Cela a pas mal marché”, félicite aussi M. Rosenbaum.La stratégie reposait également sur le déploiement dans chaque région d’une filière de soins dédiée à la prise en charge de l’endométriose. “A ce jour, toutes les régions se sont engagées dans la mise en place d’une filière. Une dizaine d’entre elles ont déjà des filières totalement déployées”, précise le ministère de la Santé à l’AFP.En outre, une vingtaine de doctorants et de post doctorants ont reçu ou vont recevoir des bourses dans le cadre du PEPR, qui finance aussi une dizaine d’équipes de recherche, pour près de 5 millions d’euros.- Retards -Mais le délai pour obtenir ces financements excède certains médecins. “Le plan de lutte contre l’endométriose était une excellente nouvelle”, commente ainsi le professeur Louis Marcellin, gynécologue à l’hôpital Cochin à Paris. Toutefois, malgré un feu vert pour un projet porté par son établissement, “les fonds n’ont pas encore été débloqués”, déplore-t-il.”Il y a eu du temps perdu à plusieurs étapes, un an de retard au total”, reconnaît Jean Rosenbaum, regrettant des tracas administratifs.Selon le ministère de la Santé, “les éventuels retards de versement relèvent de la gestion contractuelle entre l’Agence nationale de la recherche, les porteurs (de projets, NDLR) et les établissements de recherche concernés.””On ne va pas dire que l’existence de ce PEPR répond à toutes les attentes”, regrette quant à elle Arounie Tavenet, de l’association de patientes Endofrance. “On aurait pu espérer des processus accélérés pour ce qui est présenté comme une priorité nationale”.Le mécontentement porte sur les délais mais aussi sur le montant des financements publics au regard de l’ampleur des besoins. L’enveloppe de 25 millions doit en effet se partager entre la recherche sur l’infertilité et sur l’endométriose. D’après le ministère de la Santé, quelque 11,3 millions d’euros ont été spécifiquement engagés pour l’endométriose dans le cadre du PEPR. “Si on regarde le verre à moitié plein, c’est bien, parce que ça donne une impulsion”, estime Valérie Desplanches, présidente de la fondation pour la recherche sur l’endométriose. “Mais cela reste insuffisant.””Il y a une meilleure prise de conscience de l’endométriose”, considère le professeur Jean-Marc Ayoubi, dont l’équipe a permis la première transplantation utérine française. Tout en reconnaissant la faiblesse des montants dédiés à la maladie: “Seule la recherche peut faire progresser les choses.”