Le pape Léon XIV se joint mercredi à des experts de l’environnement et des militants du monde entier pour une conférence sur le climat en Italie, près de Rome, à laquelle participera également la star de “Terminator”, Arnold Schwarzenegger.Cet événement de trois jours marque le dixième anniversaire du manifeste historique sur le climat du défunt pape François, “Laudato Si”, un appel à l’action contre le réchauffement climatique causé par l’Homme. Elu en mai après le décès de François, le pape américain Léon XIV a repris le flambeau de son prédécesseur, insistant sur le fait qu’il est temps de passer des paroles à “une action climatique décisive et coordonnée”. Le temps presse: les émissions mondiales responsables du changement climatique ont augmenté, alors qu’elles doivent être réduites de près de moitié d’ici la fin de la décennie pour limiter le réchauffement climatique à des niveaux plus sûrs, conformément à l’accord de Paris de 2015. Le sujet sera au centre de la COP30, le prochain sommet des Nations unies sur le climat qui se tiendra au Brésil en novembre.Dans ce contexte, la conférence “Raising Hope for Climate Justice” (“Donner de l’espoir pour la justice climatique”), qui a lieu à Castel Gandolfo, commune abritant la résidence d’été des papes, doit examiner les progrès réalisés et les “mesures urgentes” nécessaires, ont expliqué les organisateurs.Le héros de films d’action devenu militant écologiste Arnold Schwarzenegger a déclaré mardi lors d’une conférence de presse au Vatican qu’il était “très important” que l’Église catholique se joigne à ce défi mondial.”Personne ne peut à lui seul mettre fin (“terminate” en anglais) à la pollution”, a-t-il ironisé. “Nous devons travailler ensemble. Il y a 1,4 milliard de catholiques dans le monde, 200.000 églises et environ 400.000 prêtres. Imaginez le pouvoir de communication”, a-t-il souligné.- “Nous ne sommes pas prêts à attendre” -“Chacun de ces 1,4 milliard de catholiques peut faire croisade pour l’environnement”, a ajouté Arnold Schwarzenegger. L’ancien gouverneur de Californie s’exprimera mercredi aux côtés de la ministre brésilienne de l’Environnement, Marina Silva, et du pape Léon, qui a estimé que la protection de l’environnement était “une question de justice: sociale, économique et anthropologique”.”Dans un monde où les plus fragiles sont les premiers à subir les effets dévastateurs du changement climatique, de la déforestation et de la pollution, la sauvegarde de la création devient une question de foi et d’humanité”, a écrit le souverain pontife en septembre.Avant son élection à la tête de l’Église catholique, Robert Francis Prevost a passé une vingtaine d’années comme missionnaire au Pérou, où il s’était engagé face aux effets du changement climatique sur les communautés vulnérables, frappées notamment par de graves inondations.Lorna Gold, responsable du mouvement “Laudato Si” qui organise la conférence, a indiqué que les participants prendraient un nouvel engagement en mémoire du pape François “pour concrétiser la vision” de son appel à agir pour le climat, lequel serait ensuite présenté à la COP30.”Nous savons que nos dirigeants ne progressent pas suffisamment (…) nous ne sommes pas prêts à attendre”, a-t-elle dit à des journalistes. L’objectif de cette conférence est de “voir comment nous, acteurs non étatiques, pouvons intensifier nos efforts”, a-t-elle ajouté.Les experts ont reconnu que François avait influencé les accords historiques de Paris sur le climat de 2015 grâce à son encyclique “Laudato Si”, qui affirmait que les économies développées étaient responsables d’une catastrophe environnementale imminente. Près de dix ans plus tard, en 2023, le pape François a averti que certains dommages étaient “déjà irréversibles”.

Les glaciers suisses, très touchés par le réchauffement climatique, ont perdu un quart de leur volume en seulement dix ans, alerte une étude publiée mercredi, qui s’inquiète de l’accélération de la fonte.En 2025, le Réseau des relevés glaciologiques suisse (Glamos) a de nouveau observé une “fonte considérable” des glaciers, proche du record de 2022.L’hiver avare en neige et les vagues de chaleur de juin et d’août ont entraîné une perte de 3% de leur volume, selon des mesures réalisées sur une vingtaine de glaciers, extrapolées à l’ensemble de ces 1.400 formations glaciaires que compte le pays alpin.Il s’agit du quatrième plus fort recul depuis le début des mesures, après les années 2022, 2023 et 2003.”Depuis environ 20 ans, tous les glaciers suisses perdent de la glace et le rythme (…) s’accélère”, a indiqué Matthias Huss, directeur de Glamos, à l’AFP.Face au glacier du Rhône, l’un des plus emblématiques de Suisse, où le spécialiste s’est rendu récemment, il ne peut que constater “la dévastation” : “là où nous nous trouvons, le glacier a perdu 100m (d’épaisseur), voire plus, dans les 20 dernières années, c’est très impressionnant !”Les glaciers suisses, qui jouent un rôle important pour l’énergie hydraulique et l’approvisionnement en eau potable, ont perdu un quart (24%) de leur volume pendant la décennie 2015-2025, contre 17% sur la période 2010-2020, 14% sur la période 2000-2010 et 10% sur la période 1990-2000, détaille le rapport.- “vraiment triste” -Devant le glacier du Rhône, près de la commune de Gletsch, deux touristes argentins se désolent : “On ne savait pas qu’il y avait un glacier ici. On a vu la cascade d’en bas. Alors on est venus, à pied, pour le voir. C’est impressionnant. C’est vraiment triste qu’il fonde si vite !” dit à l’AFP l’un d’entre eux, Wincho Ponte, 29 ans.La Suisse est particulièrement touchée par le réchauffement climatique, qui y est “deux fois plus important que la moyenne mondiale”, selon l’Office fédéral suisse de météorologie et de climatologie.Les autres pays alpins sont également touchés. En Suisse, où près de 50 sommets culminent à plus de 4.000 m d’altitude, les glaciers devraient avoir une espérance de vie plus longue qu’en Autriche, qui ne dépasse pas les 3.800 m d’altitude, a indiqué à l’AFP le directeur du Service mondial de surveillance des glaciers (WGMS), Michael Zemp.Mais si les émissions mondiales de CO2 se maintiennent au niveau actuel, la quasi-totalité des glaciers suisses – qui représentent plus de la moitié du volume glacier alpin restant – aura fondu à la fin du siècle, prévient M. Huss.Depuis le début des années 1970, plus de 1.100 glaciers suisses ont disparu, selon Glamos.En France aussi, les scientifiques estiment qu’il n’y aura plus, ou presque plus de glaciers, d’ici 2100.- Neige en juillet -Le recul progressif des glaciers alpins diminue les réserves d’eau douce en Europe.Et outre, cela “déstabilise la montagne, ce qui peut entraîner des événements comme l’effondrement de pans de falaise et de glace. C’est ce qui a provoqué la destruction du village de Blatten en mai dernier”, a expliqué M. Huss.Fin 2025, le volume de glace des glaciers suisses devrait s’établir à 45,1 kilomètres cubes, soit 30 kilomètres cubes de moins qu’en 2000, selon l’étude. Leur superficie est elle estimée à 755 km2, soit une diminution de 30% sur la même période.Cette année, le deuxième mois de juin le plus chaud jamais enregistré en Suisse a entraîné la fonte rapide des neiges jusqu’aux plus hautes altitudes. Août s’est accompagné d’une autre vague de chaleur, avec un isotherme du zéro degré passant parfois au-dessus de 5.000 mètres.La fonte estivale n’a toutefois été supérieure que de 15% à la moyenne de 2010-2020, la valeur la plus faible des quatre dernières années. Selon Glamos, le rafraîchissement des températures en juillet, apportant de la neige fraîche au-dessus de 2.500 m d’altitude, “a permis d’éviter le pire” cette année. 

Les Alpes-Maritimes commémorent cette semaine les inondations meurtrières et dévastatrices de 2020 dans les vallées et de 2015 sur la côte, avec l’ambition d’être préparées aux prochaines. Mais le sujet est délicat, coûteux et sans recette miracle.Le 2 octobre 2020, la tempête Alex a déversé un demi-mètre d’eau en quelques heures dans l’arrière-pays de Nice et Menton, transformant la Vésubie, la Tinée et la Roya, trois rivières habituellement bucoliques en torrents monstrueux.Dix personnes ont été tuées et huit portées disparues. Des routes, ponts, habitations, bâtiments publics, entreprises, cimetières ont été emportés et quelque 13.000 habitants se sont retrouvés coupés du monde.Cinq ans plus tôt, dans la nuit du 3 au 4 octobre 2015, de violents orages stationnaires avaient provoqué un déluge autour de Cannes et Antibes. Bilan: 20 morts dans des parkings souterrains de Mandelieu-la-Napoule, sur des routes inondées ou encore dans une maison de retraite à Biot. Et des centaines de millions d’euros de dégâts.Face à ces désastres, État et collectivités se sont mobilisés, avec des moyens financiers conséquents.Dès le départ, l’objectif a été de reconstruire vite mais “de manière durable et résiliente, en tirant les leçons de la tempête et en préparant le territoire à des événements climatiques intenses plus récurrents et plus violents” dus changement climatique, rappelle Emmanuel Acchiardi, directeur de la mission interministérielle pour la reconstruction des vallées.L’idée a donc été de laisser aux rivières l’espace qu’elles s’étaient octroyées. Les nouveaux ponts sont plus longs, plus hauts, les berges plus solides mais plus espacées, de nombreux bâtiments trop proches de l’eau ont été condamnés.Via le fonds Barnier, 120 millions d’euros ont été alloués pour indemniser les propriétaires de 250 habitations condamnées et beaucoup des bâtisses éventrées qui hantaient les vallées au lendemain de la tempête ont désormais disparu, leur terrain rendu à la nature.L’État a engagé 300 millions d’euros pour des chantiers de reconstruction, au départ à parité avec les collectivités, et dégagé 50 millions pour des projets de relance de l’activité (tourisme, agriculture, habitat…).Les deux-tiers des chantiers sont désormais achevés: l’essentiel du réseau routier est rénové, les travaux sur les berges avancent. Mais il reste les réseaux d’eau et d’assainissement.- Rendre les gens plus résilients -Et la pente se raidit pour les collectivités, parce que les montants alloués par l’État sont fixes alors que l’inflation et les aléas des chantiers ont fait grimper les factures.”Il y a deux ans, on devait refaire les ponts, il y en avait pour 3 millions. Aujourd’hui, on en est à 6 millions. Les matériaux augmentent, tout augmente”, explique Ivan Mottet, maire de Saint-Martin-Vésubie. “Après la tempête Alex, tout le monde était à notre chevet et faisait en sorte de nous aider. Aujourd’hui c’est plus compliqué”, abonde Sébastien Olharan, maire de Breil-sur-Roya.Les obstacles sont variés. Une information judiciaire est en cours sur de possibles malversations impliquant des entrepreneurs et des fonctionnaires de la métropole Nice Côte d’Azur autour des reconstructions.Sur la côte, les élus de l’agglomération Cannes-Pays de Lérins pestent régulièrement contre les normes environnementales qui ralentissent les projets de bassins de rétention des eaux pluviales en amont des zones habitées.À Saint-Martin-Vésubie, le chantier de la nouvelle gendarmerie est bloqué par une riveraine inquiète de voir sa vue sur le village partiellement obstruée. Mais si la tempête Alex avait chassé des centaines d’habitants des vallées, au moins les maires peuvent-ils se réjouir de voir que beaucoup ont pu revenir, accompagnés de nouveaux venus. Dans les écoles, le nombre d’enfants est revenu à son niveau d’avant-Alex à Saint-Martin-Vésubie et il a même progressé à Breil-sur-Roya.Et autorités comme habitants sont mieux préparés. Dans les vallées, où des repères de crues viennent rappeler le danger, des téléphones satellitaires et radios à alimentations solaire sont prêts à parer un nouveau black-out, des réseaux de bénévoles sont organisés.Sur la côte, les habitants savent désormais qu’ils ne doivent pas se précipiter dans leur sous-sol pour tenter de sauver leur voiture. Et les critiques ont été rares quand le préfet a fermé les établissements scolaires à deux reprises l’automne dernier après des alertes météo.