A 10h00, la justice va rendre son jugement lundi, sept mois après le procès des effondrements de la rue d’Aubagne, pour dire combien des 16 prévenus ont été responsables de ce drame du logement indigne qui avait frappé au coeur de Marseille le 5 novembre 2018.Qui de l’adjoint au maire, de l’architecte-expert, du syndic ou des copropriétaires a commis une éventuelle faute pénale ? De l’avis de tous, le débat juridique est extrêmement complexe et le président Pascal Gand pourrait prendre un temps significatif pour expliquer une décision mise en délibéré le 18 décembre.Avant le début du jugement, des crieurs publics ont fait le résumé du procès, au son de l’accordéon, devant la caserne du Muy, siège des procès hors normes du tribunal judiciaire de Marseille, en présence de plusieurs familles des huit victimes de ces effondrements et notamment des parents de Simona, venus d’Italie. Il faut “que ce drame là ne se reproduise plus jamais” et que “la peur change de camp au niveau du logement aujourd’hui”, a plaidé Anissa, de l’assemblée des délogés, rappelant qu’il y avait encore quelque 200 signalements d’immeubles en péril chaque mois à Marseille.”Le tribunal a une grande responsabilité, mais qu’il soit sûr que nous, les familles, on croit dans leur travail, on croit dans leur conscience”, avait insisté auprès de l’AFP il y a quelques jours Liliana Lalonde, mère de Julien Lalonde, mort à 30 ans dans ce drame, avec sept autres locataires du 65 rue d’Aubagne, en plein centre-ville.Elle espère “un message fort, à savoir des punitions, des condamnations qui puissent les faire réfléchir et surtout les convaincre qu’ils ne peuvent plus continuer (comme avant). Parce qu’à mes yeux ils sont tous responsables, à différents degrés, mais tous responsables”.- “Plus de maman, plus rien” -Ce procès, qui avait duré un mois et demi à l’automne, avait été bien plus qu’une simple affaire judiciaire et la salle du Muy avait accueilli toute la colère et la tristesse de la ville.Au fil des audiences, les larmes avaient abondamment coulé face aux récits des parcours lumineux ou cabossés des victimes. Notamment à l’évocation du petit El Amine, fils d’Ouloume Saïd Hassani, “parti le matin avec son cartable et le soir, plus de maman, plus de vêtements, plus rien”.Les débats ont permis d’établir que les effondrements des numéros 63 (vide) et 65 étaient inéluctables vu l’état du bâti. Mais aucune mise à l’abri des locataires du 65 n’avait été décidée et les travaux entrepris s’étaient avérés inefficaces voire contreproductifs.L’instruction avait seulement renvoyé quatre personnes devant le tribunal : Julien Ruas, adjoint du maire LR de l’époque Jean-Claude Gaudin, l’architecte Richard Carta qui avait expertisé l’immeuble moins de trois semaines avant son effondrement, et deux personnes morales, le syndic du 65, le cabinet Liautard, et le bailleur social propriétaire du numéro 63, laissé à l’état de ruine par Marseille Habitat.Insuffisant pour certaines parties civiles qui avaient cité à comparaître une douzaine de personnes supplémentaires, dont des copropriétaires.Au final, 16 personnes morales et physiques ont été jugées pour différents délits, notamment homicide involontaire par violation manifestement délibérée d’une obligation de sécurité, un délit punissable de cinq ans de prison maximum, et soumission de personnes vulnérables dont au moins un mineur à des conditions d’hébergement indigne, des faits qui peuvent valoir jusqu’à dix ans d’emprisonnement.- Quid des copropriétaires ? -Le tribunal va-t-il condamner les propriétaires, qui n’avaient pas été poursuivis par le juge d’instruction ? Le procureur, Michel Sastre, avait suivi les parties civiles sur ce point, estimant que les copropriétaires avaient bien “connaissance des problèmes structurels de l’immeuble”, mais avaient “joué la montre” pour “dépenser le plus tard et le moins possible”.Il avait même requis à l’encontre de Xavier Cachard, élu régional qui avait au moment des faits la double casquette de propriétaire et avocat du syndic, la peine la plus lourde : cinq ans de prison dont trois ferme.Des peines significatives avaient aussi été réclamées contre Richard Carta, l’expert-architecte (trois ans de prison dont deux ferme) et Julien Ruas (trois ans de prison), seul élu municipal poursuivi dans cette affaire qui avait jeté une lumière crue sur l’inaction de l’équipe de Jean-Claude Gaudin, dont le parti perdra la mairie deux ans plus tard face à une coalition gauche-écologistes-société civile.Durant les débats, les prévenus avaient contesté en bloc, les avocats plaidant des relaxes en cascade. A Marseille, où l’habitat indigne prospère sur la précarité, ces décisions comptent. Depuis le drame, la justice de la deuxième ville de France n’hésite d’ailleurs plus à envoyer les marchands de sommeil en prison, comme en mars le propriétaire d’une trentaine de studios insalubres dans une ex-résidence universitaire.

La Bosnie se prépare à commémorer le génocide de Srebrenica perpétré il y a 30 ans, dans une société toujours divisée autour de ce massacre dans lequel environ 8.000 hommes et adolescents musulmans ont été abattus par les forces serbes bosniennes.Le 11 juillet 1995, la ville de Srebrenica située dans l’est de la Bosnie frontalier de la Serbie, déclarée “zone protégée de l’ONU” dans laquelle vivent alors plus de 40.0000 personnes, dont beaucoup de déplacés, est prise d’assaut par les forces Serbes de Bosnie, dirigées par le général Ratko Mladic, surnommé “le boucher des Balkans”.La conquête éclair de la ville confrontée à un manque d’armes, de combattants et de vivres, est suivie par des exécutions de masse d’hommes et d’adolescents jetés dans des dizaines de fosses communes.Trente ans plus tard, environ 7.000 victimes de ce massacre ont été identifiées et enterrées, et quelque mille autres sont toujours recherchées par leurs familles.Mais les découvertes de charniers sont désormais rares. La dernière remonte à 2021, lorsque les restes de dix victimes ont été exhumées.Cette année, les restes de sept victimes identifiées seront enterrés lors des commémorations du 11 juillet dans le Centre mémorial de Srebrenica-Potocari, dont ceux de deux jeunes qui avaient 19 ans à l’époque, et aussi d’une femme qui était âgée de 67 ans.- “un seul os” -“Cette année, je fais enterrer mon père. Mais il n’y a qu’un seul os, sa mâchoire inférieure retrouvée il y a trois ans. Ma mère est très malade et elle souhaite que ce soit fait”, sans attendre que d’autres restes soient éventuellement retrouvés, dit à l’AFP, Mirzeta Karic, 50 ans.Son père, Sejdalija Alic, avait 46 ans en juillet 1995. Malade, il avait rejoint plusieurs milliers d’hommes et d’adolescents qui avaient essayé de fuir en s’aventurant dans les forêts voisines.Il n’a pas réussi à sauver sa vie. Son fils Sejdin, qui avait 22 ans, a été tué aussi, tout comme ses trois frères et leurs quatre fils.Dans la lignée de trois générations d’hommes de cette famille, “seul un fils de l’un de mes trois oncles a survécu”, raconte Mme Karic, précisant que son père sera “le 50e homme de la famille proche” à être enterré dans le cimetière de Potocari. Son frère Sejdin y a été inhumé en 2003.”J’ai tout pu supporter, mais je pense que cet enterrement sera le pire. On fait inhumer un os. Je ne peux pas décrire cette douleur”, explique la fille de Sejdalija Alic.- “Négation banalisée” -Les chefs politique et militaire des Serbes de Bosnie pendant le conflit de 1992 à 1995, qui a fait au total près de 100.000 morts, Radovan Karadzic et Ratko Mladic, ont été condamnés à perpétuité pour génocide et crime de guerre par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie à la Haye. Mais la gravité de ces crimes continue d’être relativisée, notamment par des dirigeants politiques de l’entité serbe de Bosnie (la Republika Srpska) et de la Serbie, qui rejettent la qualification de génocide.”Cette négation est banalisée”, explique à l’AFP Neira Sabanovic, chercheuse à l’Université libre de Bruxelles dont les travaux portent sur la mémoire et l’instrumentalisation des identités ethniques dans les Balkans. “Il est très rare de trouver quelqu’un en Republika Srpska qui reconnaît qu’il y a eu génocide”, dit-elle.Le chef politique des serbes de Bosnie, Milorad Dodik, nie régulièrement le génocide et remet en question le nombre de victimes.Sur 305 cas de déni ou de relativisation dans les médias en Republika Srpska et en Serbie durant 2024, M. Dodik est en tête et apparaît 42 fois, selon une étude annuelle publiée par le Centre mémorial de Srebrenica.L’Assemblée générale de l’ONU a créé en 2024 une Journée internationale de commémoration du génocide de Srebrenica, le 11 juillet, malgré la colère de Belgrade.- “monologue” -Samedi, les dirigeants politiques de l’entité serbe de Bosnie et de la Serbie, ainsi que les dignitaires de l’Eglise orthodoxe serbe se réuniront à Bratunac, près de Srebrenica, pour une commémoration en hommage à plus de 3.200 militaires et civils serbes de Bosnie orientale tués pendant la guerre.Les portraits de quelque 600 de ces victimes ont été accrochés cette semaine le long de la route à proximité du Centre mémorial de Srebrenica.”Ces gens-là ne participent pas au même débat. Ils sont dans un monologue et ils sont toujours en 1995″, a commenté jeudi le directeur du Centre mémorial de Srebrenica, Emir Suljagic, à une télévision locale.”Nous avons gagné un combat très important, c’est le combat pour la reconnaissance” internationale, a-t-il ajouté, en référence à la résolution de l’ONU.

La Bosnie se prépare à commémorer le génocide de Srebrenica perpétré il y a 30 ans, dans une société toujours divisée autour de ce massacre dans lequel environ 8.000 hommes et adolescents musulmans ont été abattus par les forces serbes bosniennes.Le 11 juillet 1995, la ville de Srebrenica située dans l’est de la Bosnie frontalier de la Serbie, déclarée “zone protégée de l’ONU” dans laquelle vivent alors plus de 40.0000 personnes, dont beaucoup de déplacés, est prise d’assaut par les forces Serbes de Bosnie, dirigées par le général Ratko Mladic, surnommé “le boucher des Balkans”.La conquête éclair de la ville confrontée à un manque d’armes, de combattants et de vivres, est suivie par des exécutions de masse d’hommes et d’adolescents jetés dans des dizaines de fosses communes.Trente ans plus tard, environ 7.000 victimes de ce massacre ont été identifiées et enterrées, et quelque mille autres sont toujours recherchées par leurs familles.Mais les découvertes de charniers sont désormais rares. La dernière remonte à 2021, lorsque les restes de dix victimes ont été exhumées.Cette année, les restes de sept victimes identifiées seront enterrés lors des commémorations du 11 juillet dans le Centre mémorial de Srebrenica-Potocari, dont ceux de deux jeunes qui avaient 19 ans à l’époque, et aussi d’une femme qui était âgée de 67 ans.- “un seul os” -“Cette année, je fais enterrer mon père. Mais il n’y a qu’un seul os, sa mâchoire inférieure retrouvée il y a trois ans. Ma mère est très malade et elle souhaite que ce soit fait”, sans attendre que d’autres restes soient éventuellement retrouvés, dit à l’AFP, Mirzeta Karic, 50 ans.Son père, Sejdalija Alic, avait 46 ans en juillet 1995. Malade, il avait rejoint plusieurs milliers d’hommes et d’adolescents qui avaient essayé de fuir en s’aventurant dans les forêts voisines.Il n’a pas réussi à sauver sa vie. Son fils Sejdin, qui avait 22 ans, a été tué aussi, tout comme ses trois frères et leurs quatre fils.Dans la lignée de trois générations d’hommes de cette famille, “seul un fils de l’un de mes trois oncles a survécu”, raconte Mme Karic, précisant que son père sera “le 50e homme de la famille proche” à être enterré dans le cimetière de Potocari. Son frère Sejdin y a été inhumé en 2003.”J’ai tout pu supporter, mais je pense que cet enterrement sera le pire. On fait inhumer un os. Je ne peux pas décrire cette douleur”, explique la fille de Sejdalija Alic.- “Négation banalisée” -Les chefs politique et militaire des Serbes de Bosnie pendant le conflit de 1992 à 1995, qui a fait au total près de 100.000 morts, Radovan Karadzic et Ratko Mladic, ont été condamnés à perpétuité pour génocide et crime de guerre par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie à la Haye. Mais la gravité de ces crimes continue d’être relativisée, notamment par des dirigeants politiques de l’entité serbe de Bosnie (la Republika Srpska) et de la Serbie, qui rejettent la qualification de génocide.”Cette négation est banalisée”, explique à l’AFP Neira Sabanovic, chercheuse à l’Université libre de Bruxelles dont les travaux portent sur la mémoire et l’instrumentalisation des identités ethniques dans les Balkans. “Il est très rare de trouver quelqu’un en Republika Srpska qui reconnaît qu’il y a eu génocide”, dit-elle.Le chef politique des serbes de Bosnie, Milorad Dodik, nie régulièrement le génocide et remet en question le nombre de victimes.Sur 305 cas de déni ou de relativisation dans les médias en Republika Srpska et en Serbie durant 2024, M. Dodik est en tête et apparaît 42 fois, selon une étude annuelle publiée par le Centre mémorial de Srebrenica.L’Assemblée générale de l’ONU a créé en 2024 une Journée internationale de commémoration du génocide de Srebrenica, le 11 juillet, malgré la colère de Belgrade.- “monologue” -Samedi, les dirigeants politiques de l’entité serbe de Bosnie et de la Serbie, ainsi que les dignitaires de l’Eglise orthodoxe serbe se réuniront à Bratunac, près de Srebrenica, pour une commémoration en hommage à plus de 3.200 militaires et civils serbes de Bosnie orientale tués pendant la guerre.Les portraits de quelque 600 de ces victimes ont été accrochés cette semaine le long de la route à proximité du Centre mémorial de Srebrenica.”Ces gens-là ne participent pas au même débat. Ils sont dans un monologue et ils sont toujours en 1995″, a commenté jeudi le directeur du Centre mémorial de Srebrenica, Emir Suljagic, à une télévision locale.”Nous avons gagné un combat très important, c’est le combat pour la reconnaissance” internationale, a-t-il ajouté, en référence à la résolution de l’ONU.