Bollywood reels as AI reshapes Indian films

Bollywood, famed for its lavish song-and-dance numbers and vast production crews, now finds itself confronting a new kind of spectacle: artificial intelligence.From altering iconic endings to generating entire films, AI is shaking up India’s multibillion-dollar film industry, raising alarm for some, excitement for others.The debate first erupted when producers re-released the 2013 hit “Raanjhanaa” with an AI-modified finale, when the Hindi film was dubbed into India’s southern language of Tamil.The new ending changed the tragic death finale into a hopeful one — with the protagonist’s eyes seen to flicker open — triggering outrage from director Aanand L. Rai and star Dhanush.They decried the change as a violation of creative rights.”This alternate ending has stripped the film of its very soul,” Dhanush posted on social media, after the new version was released in August.”The concerned parties went ahead with it despite my clear objection,” Dhanush said, calling the use of AI to alter films “a deeply concerning precedent for both art and artists”.”It threatens the integrity of storytelling and the legacy of cinema”, he added.Director Rai said that while AI is “definitely the future… it is not there to change the past”.Then, days later, entertainment firm Collective Artists’ Network announced India’s first fully AI-generated feature film, “Chiranjeevi Hanuman -– The Eternal”.The mythological epic, set for a 2026 release, aims to merge ancient legend with cutting-edge technology for a global audience, telling the story of the Hindu monkey god Hanuman.Not all filmmakers were impressed.”And so, it begins,” wrote filmmaker Vikramaditya Motwane on social media. “Who needs writers and directors when it’s ‘Made in AI’?”- ‘Flesh and blood’ -The industry is bracing for a fight.On one side are those who see AI as a cost-saving disruptor capable of replacing armies of extras and technicians in Bollywood’s famously labour-intensive productions.On the other are defenders of artistry, unpredictability, and human expression.Some see opportunity in using AI to boost traditional films.”I don’t think AI means there can’t be flesh and blood,” said director Shakun Batra, who has created a five-part short film series using AI. “The best future would be when two skill sets merge.”But he insists that technology must complement, not override, human creativity.”I don’t encourage AI as a replacement to human endeavour of expression,” said Batra, known for emotional Bollywood dramas such as “Ek Main Aur Ekk Tu”, “Kapoor & Sons” and “Gehraiyaan”.Veteran filmmaker Shekhar Kapur, director of classics such as “Masoom”, “Mr. India”, and the 1998 movie “Elizabeth” that was nominated for seven Academy Awards, shrugged off the threat.He said AI could not replace good storytelling.”The best stories are unpredictable and AI cannot handle unpredictability,” he told AFP. “AI can’t, at this moment, create great performances on screen — because if you look at any big stars of this world, it is their eyes that act, not their face.”Kapur said AI would be destructive only for filmmakers who rely on formulaic tropes.”If your movies are predictable… then of course, AI will destroy you,” he added. “Perhaps some kid somewhere will be able to do what you are doing.”Instead, he said AI, at its best, would open the industry to new ideas.”AI is a hugely democratic technology because it gives opportunities to those who would never get it,” he said. “How many people in India can afford to go to film schools?”- ‘Level the playing field’ – The emergence of AI would initially hit high-budget films such as superhero movies where you are “relying on action”, Kapur said.Kapur is actively integrating AI into his own work, and even plans to establish an AI-focused film school in Mumbai’s Dharavi slum.”AI will empower creators, level the playing field for independent filmmakers, and even lead to the creation of entirely new, AI-generated movie stars and characters,” he said.But filmmakers also point out that the future of movies lies in the hands of the audience.”Raanjhanaa” director Rai says he was comforted by the support of his fans backing the unchanged version, even 12 years after its original release.”The way they reacted to AI is much bigger than the way I reacted,” he said. “It is more of their film than mine.”

Bollywood reels as AI reshapes Indian films

Bollywood, famed for its lavish song-and-dance numbers and vast production crews, now finds itself confronting a new kind of spectacle: artificial intelligence.From altering iconic endings to generating entire films, AI is shaking up India’s multibillion-dollar film industry, raising alarm for some, excitement for others.The debate first erupted when producers re-released the 2013 hit “Raanjhanaa” with an AI-modified finale, when the Hindi film was dubbed into India’s southern language of Tamil.The new ending changed the tragic death finale into a hopeful one — with the protagonist’s eyes seen to flicker open — triggering outrage from director Aanand L. Rai and star Dhanush.They decried the change as a violation of creative rights.”This alternate ending has stripped the film of its very soul,” Dhanush posted on social media, after the new version was released in August.”The concerned parties went ahead with it despite my clear objection,” Dhanush said, calling the use of AI to alter films “a deeply concerning precedent for both art and artists”.”It threatens the integrity of storytelling and the legacy of cinema”, he added.Director Rai said that while AI is “definitely the future… it is not there to change the past”.Then, days later, entertainment firm Collective Artists’ Network announced India’s first fully AI-generated feature film, “Chiranjeevi Hanuman -– The Eternal”.The mythological epic, set for a 2026 release, aims to merge ancient legend with cutting-edge technology for a global audience, telling the story of the Hindu monkey god Hanuman.Not all filmmakers were impressed.”And so, it begins,” wrote filmmaker Vikramaditya Motwane on social media. “Who needs writers and directors when it’s ‘Made in AI’?”- ‘Flesh and blood’ -The industry is bracing for a fight.On one side are those who see AI as a cost-saving disruptor capable of replacing armies of extras and technicians in Bollywood’s famously labour-intensive productions.On the other are defenders of artistry, unpredictability, and human expression.Some see opportunity in using AI to boost traditional films.”I don’t think AI means there can’t be flesh and blood,” said director Shakun Batra, who has created a five-part short film series using AI. “The best future would be when two skill sets merge.”But he insists that technology must complement, not override, human creativity.”I don’t encourage AI as a replacement to human endeavour of expression,” said Batra, known for emotional Bollywood dramas such as “Ek Main Aur Ekk Tu”, “Kapoor & Sons” and “Gehraiyaan”.Veteran filmmaker Shekhar Kapur, director of classics such as “Masoom”, “Mr. India”, and the 1998 movie “Elizabeth” that was nominated for seven Academy Awards, shrugged off the threat.He said AI could not replace good storytelling.”The best stories are unpredictable and AI cannot handle unpredictability,” he told AFP. “AI can’t, at this moment, create great performances on screen — because if you look at any big stars of this world, it is their eyes that act, not their face.”Kapur said AI would be destructive only for filmmakers who rely on formulaic tropes.”If your movies are predictable… then of course, AI will destroy you,” he added. “Perhaps some kid somewhere will be able to do what you are doing.”Instead, he said AI, at its best, would open the industry to new ideas.”AI is a hugely democratic technology because it gives opportunities to those who would never get it,” he said. “How many people in India can afford to go to film schools?”- ‘Level the playing field’ – The emergence of AI would initially hit high-budget films such as superhero movies where you are “relying on action”, Kapur said.Kapur is actively integrating AI into his own work, and even plans to establish an AI-focused film school in Mumbai’s Dharavi slum.”AI will empower creators, level the playing field for independent filmmakers, and even lead to the creation of entirely new, AI-generated movie stars and characters,” he said.But filmmakers also point out that the future of movies lies in the hands of the audience.”Raanjhanaa” director Rai says he was comforted by the support of his fans backing the unchanged version, even 12 years after its original release.”The way they reacted to AI is much bigger than the way I reacted,” he said. “It is more of their film than mine.”

Ukraine: Zelensky annonce l’arrestation d’une personne suspectée du meurtre de l’ex-président du Parlement

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi l’arrestation de l’auteur présumé de l’assassinat de l’ex-président du Parlement Andriï Paroubiy, survenu samedi à Lviv, dans l’ouest du pays.Le suspect a été interpellé dans la région de Khmelnytsky, entre Lviv et Kiev, à l’issue d’une opération qui a mobilisé “des dizaines” de membres des forces de sécurité, a précisé le ministre de l’Intérieur, Igor Klymenko.Ce responsable a souligné que l’assassinat avait été “minutieusement péparé” et indiqué que davantage de détails seraient livrés par la police ultérieurement.M. Zelensky a assuré sur les réseaux sociaux que les investigations se poursuivaient et a remercié les enquêteurs pour leur “travail rapide et coordonné”.Andriï Paroubiy, 54 ans, était une figure de la révolution pro-européenne du Maïdan et avait été président du Parlement ukrainien, la Rada, de 2016 à 2019.Il a été tué par balle samedi à Lviv, dans l’ouest du pays, un assassinat que le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov, a imputé à demi-mot à la Russie avec qui le pays est en guerre depuis février 2022.Andriï Paroubiy est notamment connu pour son rôle dans les grands mouvements pro-européens en Ukraine, d’abord la “révolution orange” de 2004, puis celle du Maïdan en 2014.Il avait été “commandant” des groupes d’auto-défense lors des manifestations du Maïdan, réprimées dans le sang. Ce mouvement avait forcé le président prorusse Viktor Ianoukovitch à quitter le pouvoir pour fuir vers la Russie en 2014.- “Acte de terreur” -Andriï Paroubiy était placé sur la liste des personnes recherchées par les autorités russes. Celle-ci comprend des dizaines de milliers de noms, dont ceux de nombreux responsables ukrainiens mais aussi des personnalités russes ou occidentales.En 2014, Andriï Paroubiy avait survécu à une tentative d’assassinat perpétrée à l’aide d’une grenade de combat, selon les médias ukrainiens.En plus de trois ans de guerre, Ukrainiens et Russes se sont régulièrement accusés d’assassinats, notamment de responsables politiques et militaires.Samedi, le groupe audiovisuel public Suspilné avait affirmé que le tireur était habillé en livreur et conduisait un vélo électrique, en citant des sources anonymes.L’annonce de la mort d’Andriï Paroubiy a suscité une pluie d’hommages de responsables ukrainiens.La Première ministre Ioulia Svyrydenko a rendu hommage à “un patriote” qui a “apporté une grande contribution à la formation de notre Etat”.Une autre figure du Maïdan, Moustafa Naïem, a salué auprès de l’AFP “l’humanisme” d’un responsable qui s’est battu pour “des questions importantes”.L’ancien président Petro Porochenko a lui affirmé que le décès d’Andriï Paroubiy était un “tir en plein cœur de l’Ukraine”, dénonçant “un acte de terreur”.

Ukraine: Zelensky annonce l’arrestation d’une personne suspectée du meurtre de l’ex-président du Parlement

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi l’arrestation de l’auteur présumé de l’assassinat de l’ex-président du Parlement Andriï Paroubiy, survenu samedi à Lviv, dans l’ouest du pays.Le suspect a été interpellé dans la région de Khmelnytsky, entre Lviv et Kiev, à l’issue d’une opération qui a mobilisé “des dizaines” de membres des forces de sécurité, a précisé le ministre de l’Intérieur, Igor Klymenko.Ce responsable a souligné que l’assassinat avait été “minutieusement péparé” et indiqué que davantage de détails seraient livrés par la police ultérieurement.M. Zelensky a assuré sur les réseaux sociaux que les investigations se poursuivaient et a remercié les enquêteurs pour leur “travail rapide et coordonné”.Andriï Paroubiy, 54 ans, était une figure de la révolution pro-européenne du Maïdan et avait été président du Parlement ukrainien, la Rada, de 2016 à 2019.Il a été tué par balle samedi à Lviv, dans l’ouest du pays, un assassinat que le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov, a imputé à demi-mot à la Russie avec qui le pays est en guerre depuis février 2022.Andriï Paroubiy est notamment connu pour son rôle dans les grands mouvements pro-européens en Ukraine, d’abord la “révolution orange” de 2004, puis celle du Maïdan en 2014.Il avait été “commandant” des groupes d’auto-défense lors des manifestations du Maïdan, réprimées dans le sang. Ce mouvement avait forcé le président prorusse Viktor Ianoukovitch à quitter le pouvoir pour fuir vers la Russie en 2014.- “Acte de terreur” -Andriï Paroubiy était placé sur la liste des personnes recherchées par les autorités russes. Celle-ci comprend des dizaines de milliers de noms, dont ceux de nombreux responsables ukrainiens mais aussi des personnalités russes ou occidentales.En 2014, Andriï Paroubiy avait survécu à une tentative d’assassinat perpétrée à l’aide d’une grenade de combat, selon les médias ukrainiens.En plus de trois ans de guerre, Ukrainiens et Russes se sont régulièrement accusés d’assassinats, notamment de responsables politiques et militaires.Samedi, le groupe audiovisuel public Suspilné avait affirmé que le tireur était habillé en livreur et conduisait un vélo électrique, en citant des sources anonymes.L’annonce de la mort d’Andriï Paroubiy a suscité une pluie d’hommages de responsables ukrainiens.La Première ministre Ioulia Svyrydenko a rendu hommage à “un patriote” qui a “apporté une grande contribution à la formation de notre Etat”.Une autre figure du Maïdan, Moustafa Naïem, a salué auprès de l’AFP “l’humanisme” d’un responsable qui s’est battu pour “des questions importantes”.L’ancien président Petro Porochenko a lui affirmé que le décès d’Andriï Paroubiy était un “tir en plein cœur de l’Ukraine”, dénonçant “un acte de terreur”.

Présidentielle au Guyana: trois favoris pour gérer la manne pétrolière

Le Guyana élit lundi son nouveau président appelé à gérer l’énorme manne pétrolière de ce pays pauvre d’Amérique du Sud disposant des plus grandes réserves de la planète par habitant, sur fond de tensions avec le Venezuela voisin.L’armée et la police du Guyana ont dénoncé des “coups de feu” tirés dimanche depuis le Venezuela sur un bateau transportant du matériel électoral dans la région de l’Essequibo que convoite Caracas. Aucun blessé n’est à déplorer, de même source.Les bureaux de vote seront ouverts de 06H00 à 18H00 (10H00 à 22H00 GMT). Les résultats de ces scrutins législatifs et présidentiel, auxquels 750.000 électeurs sont convoqués, sont attendus au mieux jeudi, d’après la Commission électorale. Ces élections sont complexes d’un point de vue logistique, la forêt tropicale recouvrant à plus de 95% ce pays de 850.000 habitants.Selon la plupart des observateurs, le vote se joue entre trois prétendants: le président sortant Irfaan Ali (Parti populaire Progressiste PPP/C, centre gauche), l’opposant Aubrey Norton (APNU, Partenariat pour une nouvelle unité, gauche) et le populiste Azruddin Mohamed, parfois surnommé le “Trump Guyanien”, milliardaire qui vient de créer son parti WIN (Gagner/Nous investissons dans la nation) pour bouleverser le système bipartite.Le vote se dessine traditionnellement autour des lignes ethniques entre les populations d’origine indienne (PPP/C), et celles afro-guyaniennes (APNU). Avec cette fois-ci, l’émergence de l’acteur surprise Azruddin Mohamed.Les candidats à la présidentielle – six au total – sont présentés par un parti qui propose aussi des candidats à la députation. Est élu président le candidat dont le parti a recueilli le plus de voix.Le vainqueur aura en charge la manne pétrolière qui a permis de quadrupler en cinq ans le budget de l’Etat (6,7 milliards de dollars en 2025). Le pays, qui a commencé l’exploitation pétrolière en 2019, espère faire passer sa production de 650.000 barils par jour à plus d’un million en 2030. Le Guyana a la plus forte croissance d’Amérique latine (43,6% en 2024).Le président devra aussi gérer l’épineux dossier de l’Essequibo (ouest), riche en pétrole et minerais, qui représente deux tiers du territoire guyanien et fait l’objet d’un différend avec le Venezuela, les deux pays s’opposant sur le tracé de leur frontière.- “Plus d’argent dans les poches” -Les favoris promettent tous trois de “mettre plus d’argent dans les poches” des Guyaniens, de développer le pays avec l’argent du pétrole, d’améliorer les services de santé et d’éducation ou d’augmenter les salaires, sur fond d’explosion des prix des denrées alimentaires.Le sortant Irfaan Ali vise un deuxième mandat de cinq ans. Il a fait campagne sur ses réalisations financés par les nouveaux revenus pétroliers et affirme qu'”il y a plus à faire”.Halim Khan, homme d’affaires indo-guyanien, 63 ans, vante “un président brillant”: “la richesse pétrolière est bien dépensée. Infrastructure, nouveaux hôpitaux, nouvelles routes”.L’opposant Aubrey Norton accuse, lui, le gouvernement de corruption et de racisme et promet de débarrasser la société “de tous (ses) ennemis”, à savoir “le Venezuela”, “le PPP” et “la pauvreté”.”Trente-huit ans à travailler. Je gagne 87.000 dollars guyaniens (350 euros) par mois. Après une semaine, il ne reste plus rien. Le PPP doit partir”, dit Leon Schwartz, ex-policier afro-guyanien de 68 ans.Azruddin Mohamed, qui a fait fortune dans l’extraction aurifère et est sanctionné par les Etats-Unis pour évasion fiscale, promet un coup de pied dans la fourmilière. Il affirme pouvoir l’emporter “parce que nous avons le soutien des communautés noires, indiennes et autochtones”.”Il sait ce dont les jeunes ont besoin. (…) J’ai besoin de changement pour l’avenir de mes enfants”, affirme Andrea Cumberbutch, auto-entrepreneuse.

Présidentielle au Guyana: trois favoris pour gérer la manne pétrolière

Le Guyana élit lundi son nouveau président appelé à gérer l’énorme manne pétrolière de ce pays pauvre d’Amérique du Sud disposant des plus grandes réserves de la planète par habitant, sur fond de tensions avec le Venezuela voisin.L’armée et la police du Guyana ont dénoncé des “coups de feu” tirés dimanche depuis le Venezuela sur un bateau transportant du matériel électoral dans la région de l’Essequibo que convoite Caracas. Aucun blessé n’est à déplorer, de même source.Les bureaux de vote seront ouverts de 06H00 à 18H00 (10H00 à 22H00 GMT). Les résultats de ces scrutins législatifs et présidentiel, auxquels 750.000 électeurs sont convoqués, sont attendus au mieux jeudi, d’après la Commission électorale. Ces élections sont complexes d’un point de vue logistique, la forêt tropicale recouvrant à plus de 95% ce pays de 850.000 habitants.Selon la plupart des observateurs, le vote se joue entre trois prétendants: le président sortant Irfaan Ali (Parti populaire Progressiste PPP/C, centre gauche), l’opposant Aubrey Norton (APNU, Partenariat pour une nouvelle unité, gauche) et le populiste Azruddin Mohamed, parfois surnommé le “Trump Guyanien”, milliardaire qui vient de créer son parti WIN (Gagner/Nous investissons dans la nation) pour bouleverser le système bipartite.Le vote se dessine traditionnellement autour des lignes ethniques entre les populations d’origine indienne (PPP/C), et celles afro-guyaniennes (APNU). Avec cette fois-ci, l’émergence de l’acteur surprise Azruddin Mohamed.Les candidats à la présidentielle – six au total – sont présentés par un parti qui propose aussi des candidats à la députation. Est élu président le candidat dont le parti a recueilli le plus de voix.Le vainqueur aura en charge la manne pétrolière qui a permis de quadrupler en cinq ans le budget de l’Etat (6,7 milliards de dollars en 2025). Le pays, qui a commencé l’exploitation pétrolière en 2019, espère faire passer sa production de 650.000 barils par jour à plus d’un million en 2030. Le Guyana a la plus forte croissance d’Amérique latine (43,6% en 2024).Le président devra aussi gérer l’épineux dossier de l’Essequibo (ouest), riche en pétrole et minerais, qui représente deux tiers du territoire guyanien et fait l’objet d’un différend avec le Venezuela, les deux pays s’opposant sur le tracé de leur frontière.- “Plus d’argent dans les poches” -Les favoris promettent tous trois de “mettre plus d’argent dans les poches” des Guyaniens, de développer le pays avec l’argent du pétrole, d’améliorer les services de santé et d’éducation ou d’augmenter les salaires, sur fond d’explosion des prix des denrées alimentaires.Le sortant Irfaan Ali vise un deuxième mandat de cinq ans. Il a fait campagne sur ses réalisations financés par les nouveaux revenus pétroliers et affirme qu'”il y a plus à faire”.Halim Khan, homme d’affaires indo-guyanien, 63 ans, vante “un président brillant”: “la richesse pétrolière est bien dépensée. Infrastructure, nouveaux hôpitaux, nouvelles routes”.L’opposant Aubrey Norton accuse, lui, le gouvernement de corruption et de racisme et promet de débarrasser la société “de tous (ses) ennemis”, à savoir “le Venezuela”, “le PPP” et “la pauvreté”.”Trente-huit ans à travailler. Je gagne 87.000 dollars guyaniens (350 euros) par mois. Après une semaine, il ne reste plus rien. Le PPP doit partir”, dit Leon Schwartz, ex-policier afro-guyanien de 68 ans.Azruddin Mohamed, qui a fait fortune dans l’extraction aurifère et est sanctionné par les Etats-Unis pour évasion fiscale, promet un coup de pied dans la fourmilière. Il affirme pouvoir l’emporter “parce que nous avons le soutien des communautés noires, indiennes et autochtones”.”Il sait ce dont les jeunes ont besoin. (…) J’ai besoin de changement pour l’avenir de mes enfants”, affirme Andrea Cumberbutch, auto-entrepreneuse.