Aux Philippines, l’île de Palawan tente de résister à l’exploitation minière

Un amas de nickel domine la rizière que la famille de Moharen Tambiling cultive à Palawan depuis des générations: sur cette île des Philippines, les autorités espèrent maîtriser l’exploitation minière grâce à l’adoption d’un moratoire.”Ils nous ont dit avant le début de leurs opérations que cela ne nous affecterait pas, mais les effets sont indéniables aujourd’hui”, dit-il à l’AFP.”Les pangolins, les phacochères, les oiseaux disparaissent. Les fleurs aussi.”L’île de Palawan, destination touristique idyllique de l’ouest des Philippines, possède de vastes gisements de nickel, nécessaire à la fabrication de batteries de véhicules électriques et de nombreux types d’acier inoxydable.En mars, le conseil gouvernemental de l’île a approuvé à l’unanimité un moratoire de 50 ans sur les nouvelles demandes d’exploitations minières.”Nous sommes les témoins des effets de l’exploitation minière à long terme dans le sud de Palawan”, confie à l’AFP Nieves Rosento, une ancienne conseillère qui s’est battu pour son adoption.En 2021, le pays d’Asie du Sud-Est a levé une interdiction de neuf ans sur les licences, ce qui a débloqué des centaines de demandes et permis le dépôt de nouvelles.Pourtant, quatre ans plus tard, les exportations de minerais représentent toujours moins de 2% du PIB. Et malgré les promesses d’emplois, la réticence aux projets grandit localement.- Inondations -Selon la société d’exploitation Ipilan, l’augmentation de la production se traduira par des royalties plus importantes pour les populations locales et des recettes fiscales plus élevées. Mais Alayma, la soeur de M. Tambiling, perd confiance.Cette mère célibataire de six enfants gagnait autrefois entre 1.000 et 5.000 pesos philippins par jour (15 à 75 euros environ) en vendant des homards pêchés à l’endroit où se trouve aujourd’hui la jetée.Une compensation unique de 120.000 pesos (un peu plus de 1.800 euros) lui a été proposée. Offre qu’elle qualifie d’insultante.”Les moyens de subsistance de tous les peuples autochtones dépendaient de cette zone”, alerte-t-elle.Au-dessus de la rizière de M. Tambiling, des pans entiers de montagnes ont été déboisés, ce qui provoque des inondations qu’il décrit comme “redoutables, profondes et rapides”.La mine d’Ipilan a été sanctionnée pour avoir abattu des arbres dans des “zones de protection maximale”, mais ses activités se poursuivent.Les doléances à sa société mère, Global Ferronickel Holdings, sont restées sans réponse.Il est certes “possible d’éliminer la pollution en utilisant des véhicules électriques”, témoigne Jeminda Bartolome, métayère qui milite contre l’exploitation minière.”Mais il faut aussi étudier ce qui se passe dans la région”, ajoute-t-elle.- “Pas de royalties” -Au sud ouest de Brooke’s Point, à Rio Tuba, la plus ancienne mine de nickel du pays est en pleine expansion.Le vice-président de l’entreprise, Jose Bayani Baylon, insiste fièrement sur le fait que l’exploitation minière a transformé un marais autrefois difficilement accessible en une “localité premium”.”Vous avez un aéroport, vous avez un port (…), un hôpital, vous avez des infrastructures que beaucoup d’autres communautés n’ont pas”, explique-t-il.Il rejette les critiques, affirmant que l’exploitation minière ne concerne qu’une petite partie de Palawan et qu’elle est fortement réglementée.Des milliers d’arbres ont été abattus depuis janvier, mais M. Baylon affirme que “selon la loi, pour chaque arbre coupé, il faut en planter 100″.Selon l’ONG Global Witness, les permis d’exploitation et de prospection minières concernent un cinquième des terres autochtones des Philippines.”Certains peuples autochtones n’ont pas reçu de royalties au cours des dix dernières années”, affirme Nieves Rosento.Kennedy Coria, un habitant qui déclare ne savoir ni lire ni écrire, a expliqué devoir signer un document chaque année.”On recevait environ quatre kilos de riz de la part du chef de la communauté”, en gage de rétribution pour les bénéfices de la mine, témoigne-t-il.L’avocate en droit de l’environnement Grizelda Mayo-Anda affirme que ce moratoire pourrait stopper 70 projets couvrant 240.000 hectares.Entre 2001 et 2024, la province de Palawan a perdu 219.000 hectares de forêt, selon Global Forest Watch.Le moratoire de Palawan n’empêchera pas l’expansion de Rio Tuba ni les activités d’Ipilan, mais ses soutiens pensent qu’il ralentira l’exploitation minière.Des défis se profilent néanmoins à l’horizon: une récente décision de la Cour suprême a annulé l’interdiction de l’exploitation minière dans la province voisine de Mindoro Occidental.

US halting some shipments of military aid to Ukraine

The White House said Tuesday it is halting some key weapons shipments to Ukraine that were promised under the Biden administration for Kyiv’s battle against the Russian invasion.Stopping the delivery of munitions and other military aid including air defense systems likely would be a blow to Ukraine as it contends with some of Russia’s largest missile and drone attacks of the three-year-old war. “This decision was made to put America’s interests first following a DOD (Department of Defense) review of our nation’s military support and assistance to other countries across the globe,” White House Deputy Press Secretary Anna Kelly told AFP in an email.The curtailment of military aid signals a possible shift in the priorities of US President Donald Trump, who has pressed for Russia and Ukraine to speed up stalled peace talks. The Republican has moved on to playing a greater role in orchestrating a possible ceasefire in Gaza and toning down Iran-Israel tensions after a deadly 12-day conflict between the arch foes.The Pentagon review determined that stocks had become too low on some previously pledged munitions, and that some pending shipments now would not be sent, said a US official who spoke on condition of anonymity, according to Politico, which first reported the halt of military aid.”The strength of the United States Armed Forces remains unquestioned — just ask Iran,” Kelly said, making a reference to the recent US bombings and missile strikes against the Islamic republic’s nuclear facilities.Politico and other US media reported that missiles for Patriot air defense systems, precision artillery and Hellfire missiles are among the items being held back.Last week at a NATO summit in the Netherlands, Ukrainian President Volodymyr Zelensky met with Trump and appeared to get a vague response from the US leader on Patriot air defense systems.”We’re going to see if we can make some available,” Trump said of the missiles that Kyiv desperately seeks to shoot down Russian attacks. “They’re very hard to get,” Trump added.- Thousands of drones -A Russian drone attack on Ukraine’s Kharkiv region killed one person and wounded another, its governor said early Wednesday.The attack follows Ukrainian drone strikes which killed three people and wounded dozens in the Russian city of Izhevsk on Tuesday, striking more than 620 miles (1,000 kilometers) from the front line — one of the deepest attacks inside Russia to date.An AFP analysis published Tuesday found that Russia dramatically ramped up aerial attacks in June, firing thousands of drones as Ukraine’s stretched air defense systems and exhausted civilian population felt the Kremlin’s increased pressure.An April report from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) found that Ukraine is being outgunned by Russia, despite spending more of its GDP on defense than any other country in the world.Ukraine’s military expenditure in 2024 was $64.7 billion, SIPRI said, and Kyiv has relied heavily on its allies in Europe and the United States for weapons and aid. Russian leader Vladimir Putin blamed the West for fanning the flames of war with that support, telling French president Emmanuel Macron Tuesday that the West has “for many years ignored Russia’s security interests.”The White House’s tone has openly shifted on Ukraine with the Trump presidency. Back in 2022, then president Joe Biden affectionately embraced Zelensky at the White House as his administration announced another $2 billion in weapons for Ukraine.During Zelensky’s Washington visit earlier this year, he was belittled on-camera by Trump and Vice President JD Vance during an Oval Office meeting, who ganged up to accuse the Ukrainian leader of ingratitude. Asked by AFP for comment on the halt of shipments and why it was occurring, the Pentagon did not respond directly. But its chief spokesman Sean Parnell said “America’s military has never been more ready and more capable thanks to President Trump and Secretary (Pete) Hegseth’s leadership.”

Asian markets mixed as trade deal cut-off looms

Asian markets swung Wednesday amid trade war worries after Donald Trump said he would not push back next week’s tariff deadline, with Tokyo taking a hit from threats to ramp up Japanese levies.Sentiment was also mixed after the US president’s signature budget bill scraped through the senate, with optimism over the extension of deep tax cuts offset by warnings that it could add around $3 trillion to the country’s already ballooning national debt.With a week to go before Trump’s 90-day pause on so-called reciprocal tariffs ends, hardly any governments have struck deals to avert the taxes, though White House officials have claimed several are in the pipeline. And while the White House had set July 9 as the cut-off date for leaders to finalise pacts, investors largely expect that to be pushed back or countries given extra time.However, the president said Tuesday he was “not thinking about the pause” and again warned he would end negotiations or ramp up some duties, adding that he will be “writing letters to a lot of countries”.Among those in his sights was Japan, which he slammed at the start of the week over US rice and auto exports to the country.”I’m not sure we’re going to make a deal. I doubt it with Japan, they’re very tough. You have to understand, they’re very spoiled,” he said Tuesday. He added that Tokyo had “ripped us off for 30, 40, years”.They could pay a tariff of “30 percent, 35 percent, or whatever the number is that we determine, because we also have a very big trade deficit with Japan”, he warned.The remarks, which come after several visits by Japanese officials to Washington, jolted hopes that deals can be cut with the Trump administration.Tokyo’s Nikkei index fell around one percent Wednesday, having fallen more than that the day before. “With domestic elections around the corner, Tokyo can’t easily open the rice market,” said Stephen Innes at SPI Asset Management. “But without concessions on autos, the lifeblood of its export economy, Japan stands exposed.”He added: “The auto sector, nearly a tenth of Japan’s (gross domestic product), is directly in the crosshairs. It’s not just about tariffs — it’s about visibility.”Japan is being made an example of, and markets are watching who’s next.”Asia Society Policy Institute vice president Wendy Cutler told AFP that “Japan’s refusal to open its rice market, coupled with the US resistance to lowering automotive tariffs, may lead to the reimposition of Japan’s 24 percent reciprocal tariff”.Seoul was also sharply lower as South Korean negotiators battled to reach a deal with the White House.Elsewhere in Asia, Shanghai, Taipei, Manila and Jakarta also fell while Hong Kong, Sydney, Singapore and Wellington edged up.Eyes are also on Washington after senators passed Trump’s “Big, Beautiful Bill” that he says will boost the economy by extending tax cuts and slashing spending on programmes such as Medicare.The legislation now faces a tough passage through the House of Representatives, where some Republicans have raised concerns about its cost amid already heightened fears over the country’s finances.The dollar remained under pressure against its peers as bets on a Federal Reserve interest rate cut intensify ahead of key US jobs data this week. While most traders see a reduction in September, there is growing speculation a weak reading on the non-farm payrolls report could boost the chances of a move at this month’s central bank policy meeting.The Dollar Index, which compares the greenback to a basket of major currencies, fell 10.8 percent in the first half of the year, its steepest decline since the greenback became the global benchmark currency. – Key figures at around 0230 GMT -Tokyo – Nikkei 225: DOWN 1.0 percent at 39,593.72 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: UP 0.3 percent at 24,150.66 Shanghai – Composite: DOWN 0.2 percent at 3,452.65 (close)Euro/dollar: DOWN at $1.1792 from $1.1806 on TuesdayPound/dollar: DOWN at $1.3736 from $1.3740Dollar/yen: UP at 143.72 yen from 143.41 yenEuro/pound: DOWN at 85.85 pence from 85.87 penceWest Texas Intermediate: UP 0.1 percent at $65.49 per barrelBrent North Sea Crude: UP 0.1 percent at $67.15 per barrelNew York – Dow: UP 0.9 percent at 44,494.94 (close)London – FTSE 100: UP 0.3 percent at 8,785.33 (close)

Mondial des clubs: le Real exact au rendez-vous des quarts, avec Mbappé

Le Real Madrid n’a pas raté son rendez-vous avec les quarts de finale du Mondial des clubs en écartant de sa route la Juventus Turin (1-0), mardi à Miami, récupérant par la même occasion Kylian Mbappé, qui a enfin effectué ses grands débuts dans le tournoi.     Après les deux coups de tonnerre de lundi et les sorties prématurées de Manchester City face aux Saoudiens d’Al-Hilal (4-3 a.p.) et du vice-champion d’Europe, l’Inter Milan, contre les Brésiliens de Fluminense (2-0), les Madrilènes ne sont pas tombés dans le piège en s’imposant face à une Juve très accrocheuse. La délivrance est venue de la tête de Gonzalo Garcia (54e), celui qui avait la lourde charge de remplacer Mbappé depuis le début de la compétition. Une mission dont le jeune attaquant de 21 ans se sera parfaitement acquitté puisqu’il compte déjà trois buts au compteur.Le Real peut ainsi poursuivre sa route et rêver de décrocher un trophée majeur au terme d’une saison seulement marquée par des succès en Supercoupe D’Europe et en Coupe Intercontinentale. Pour le club de Florentino Perez, si fier de son histoire prestigieuse et de son palmarès inégalé (15 Ligue des champions, 36 titres de champion d’Espagne), les déceptions en Liga (2e derrière le FC Barcelone) et en Ligue des champions (élimination en quarts de finale par Arsenal) seraient atténuées s’il parvenait à être le premier lauréat de cette nouvelle épreuve.    Pour embellir encore un peu plus le tableau, le Real peut désormais compter sur sa star Mbappé, sur le flanc durant deux semaines pour cause de gastro-entérite. L’attente a été longue et frustrante pour le capitaine de l’équipe de France, qui avait manqué les trois premiers matches de son club dans ce Mondial, mais le N.9 est bel et bien apte et a pu effectuer son retour sur les terrains, une première pour lui depuis le 8 juin et la “petite finale” de la Ligue des nations disputée avec les Bleus face à l’Allemagne (2-0).- Le mur Di Gregorio -Le Français, sur la banc au coup d’envoi et entré en jeu à la 68e minute à la place de Gonzalo Garcia, n’a pas vraiment eu le temps de se distinguer mais il a pris date pour la suite et va maintenant tenter de rattraper le temps perdu, lui qui espère tant venir brouiller les cartes dans la course au Ballon d’Or et essayer de contester l’avance supposée des deux favoris, le champion d’Europe parisien Ousmane Dembélé et le prodige espagnol du Barça Lamine Yamal (17 ans).Avant le but salvateur de Garcia, la partie n’a toutefois pas été aisée pour le Real. Avec son meneur de jeu Kenan Yildiz à la baguette, la Juve a posé de considérables soucis aux Madrilènes, encore loin d’avoir intégré les préceptes de leur nouvel entraîneur Xabi Alonso. Avec un Randal Kolo Muani plus efficace, le sort de la rencontre aurait même pu basculer dès la 7e minute. Mais l’international français, pourtant idéalement lancé en profondeur par le prodige turc de 20 ans, a perdu son duel avec Thibaut Courtois (7e). Yildiz, qui avait terrassé à lui tout seul le Wydad Casablanca au premier tour avec un doublé (4-1), a également fait apprécier sa qualité de frappe (12e).Le Real a longtemps paru trop appliqué, sans génie et sans inspiration pour se montrer réellement dangereux mais il est aussi tombé sur un gardien turinois en état de grâce. Michele Di Gregorio, qui en avait pris cinq jeudi contre Manchester City (5-2), a été impérial pour déjouer les tentatives de Jude Bellingham (30e, 52e), Federico Valverde (45e+1, 60e), Dean Huijsen (52e), Arda Guler (73e) et Aurélien Tchouaméni (83e).Vinicius, brillant lors de la victoire de jeudi face à Salzbourg (3-0) avec un but et une passe décisive, a été beaucoup moins en réussite.Mais qu’importe pour le Real, qui va désormais pouvoir tranquillement préparer son quart de finale contre le Borussia Dortmund, samedi à East Rutherford (New Jersey). Et avec un Mbappé de nouveau opérationnel, tous les espoirs lui sont permis.   

Thai veteran politician set for single day as acting PM

Thailand’s acting prime minister is set to helm the country for only one full day Wednesday, standing in for suspended premier Paetongtarn Shinawatra before being replaced himself in a cabinet reshuffle.Transport minister and deputy prime minister Suriya Jungrungreangkit began his engagements by attending a ceremony in Bangkok celebrating the longevity of the prime minister’s office.The event marks the 93rd anniversary of an institution Suriya is set to command for far fewer than 93 hours as Thailand reels from the suspension of Paetongtarn, heiress of the country’s dominant political dynasty.The Constitutional Court said Tuesday there was “sufficient cause to suspect” she breached ministerial ethics during a diplomatic spat with Cambodia, suspending her pending a probe that could last months.The 38-year-old Paetongtarn is the daughter of political heavyweight Thaksin Shinawatra, whose family and party have been jousting with Thailand’s conservative establishment since the early 2000s.Power immediately passed to 70-year-old Suriya, a veteran operator with a reputation in Thai media as a political weathervane for always aligning himself with the government of the day.But his time as acting premier is set to be cut short by a cabinet reshuffle already scheduled before Tuesday’s court bombshell.When it takes effect in an oath-swearing ceremony scheduled on Thursday, Suriya is set to be superseded by incoming interior minister Phumtham Wechayachai.The ruling Pheu Thai party said late Tuesday that Phumtham will take over after the cabinet reshuffle because he will receive a deputy prime minister title that is higher in the order of succession than Suriya.- Waning influence -Paetongtarn — who became prime minister only last August — assigned herself the culture minister position in the new cabinet before she was suspended, meaning she is set to keep a perch in the upper echelons of power.But analysts say her pause from office represents a dramatic waning of the Shinawatras’ influence.Tuesday also saw the second day of Thaksin’s criminal trial for royal defamation, in which he faces a possible 15-year sentence if convicted.Paetongtarn has been hobbled over a longstanding territorial dispute between Thailand and Cambodia, which boiled over into cross-border clashes in May, killing one Cambodian soldier.When she made a diplomatic call to Cambodian ex-leader Hun Sen she called him “uncle” and referred to a Thai military commander as her “opponent”, according to a leaked recording causing widespread backlash.A conservative party abandoned her ruling coalition — sparking the cabinet reshuffle — while her approval rating plunged and thousands mustered to protest over the weekend.Conservative lawmakers accused her of kowtowing to Cambodia and undermining the military, entering a case with the Constitutional Court alleging she breached the constitution’s ministerial ethics code.

Climat: l’UE met enfin son objectif 2040 sur la table

Après plusieurs mois de flottements, la Commission européenne soumet enfin mercredi aux États membres son objectif climatique en 2040. Bruxelles promet de maintenir des ambitions élevées, mais devrait introduire des “flexibilités” face aux réticences de certains pays.L’exécutif européen dévoilera sa proposition à la mi-journée, alors que le sud de l’Europe étouffe sous des températures extrêmes, conséquence du réchauffement climatique qui augmente l’intensité et la fréquence des canicules.Comme elle le recommandait il y a plus d’un an déjà, la Commission devrait maintenir l’objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 90% en 2040 par rapport à 1990.Mais, pour tenter de rallier les États les plus sceptiques, l’exécutif européen est prêt à introduire de la souplesse dans le calcul, au grand dam des organisations environnementales.A partir de 2036, la Commission pourrait autoriser les vingt-sept à prendre en compte l’acquisition de crédits carbone internationaux, à hauteur de 3% du total, afin de financer des projets en dehors de l’Europe, selon un document de travail consulté par l’AFP.Les ONG y sont fermement opposées. Études scientifiques à l’appui, elles remettent en cause l’impact “réel” de tels crédits sur les réductions d’émissions de CO2.”3%, ce n’est pas négligeable. Ce sont potentiellement des sommes considérables qui vont être dépensées à l’étranger au lieu de financer la transition” en Europe, regrette Neil Makaroff, un expert du centre de réflexion Strategic Perspectives.”Mais il y a un compromis politique à trouver”, concède ce spécialiste du climat. “L’enjeu, ce sera que l’Union européenne mette en place un standard pour que ces crédits internationaux permettent réellement de baisser les émissions et ne pas laisser les États faire chacun à leur sauce”.- Calendrier serré avant Belem – Une fois dévoilée mercredi, la proposition de la Commission devrait être discutée informellement entre les ministres de l’Environnement mi-juillet avant un éventuel vote le 18 septembre, et une transmission du texte au Parlement européen.Bruxelles espère toujours que l’objectif 2040 sera approuvé avant la conférence climat de l’ONU (COP30), en novembre à Belém au Brésil.Mais le calendrier est très serré, et les négociations s’annoncent délicates dans une Europe de plus en plus à droite.Le commissaire européen chargé du climat Wopke Hoekstra fait le tour des capitales depuis des mois pour tenter de trouver un compromis.Certains États ont déjà critiqué ouvertement les ambitions climatiques de l’Europe comme la Hongrie du nationaliste Viktor Orban ou la République tchèque, qui défend son industrie lourde.L’Italie de Giorgia Meloni suggérait quant à elle de s’en tenir à une baisse des émissions de 80 ou 85% en 2040.D’autres soutiennent la Commission, comme l’Espagne ou le Danemark, qui vient de récupérer la présidence tournante de l’UE pour six mois. Les “flexibilités” de 3% envisagées par l’UE correspondent également aux exigences de l’Allemagne, dans l’accord de coalition du nouveau gouvernement.La France défend de son côté une position plus ambiguë. Paris ne s’oppose pas directement aux 90%, mais critique la méthode employée.Emmanuel Macron en a fait un des sujets du sommet européen de jeudi dernier à Bruxelles. L’Élysée réclame des garanties sur la décarbonation de l’industrie et un soutien à l’énergie nucléaire, l’une des clés de cette négociation.Du point de vue des obligations internationales, le président français souligne aussi que l’UE doit seulement présenter une trajectoire 2035 — et non 2040 — à la COP30 au Brésil cet automne.”Ne nous surcontraignons pas”, “si on a (un objectif 2040) pour Belém super, si cela doit prendre plus de temps, prenons-le”, a réclamé Emmanuel Macron à Bruxelles.2040 est une étape cruciale pour l’Europe qui ambitionne d’atteindre la neutralité carbone en 2050.Avec à la clé des transformations majeures pour l’industrie comme pour le quotidien des Européens: électrification des voitures, sortie progressive des énergies fossiles, rénovation énergétique des bâtiments…

Climat: l’UE met enfin son objectif 2040 sur la table

Après plusieurs mois de flottements, la Commission européenne soumet enfin mercredi aux États membres son objectif climatique en 2040. Bruxelles promet de maintenir des ambitions élevées, mais devrait introduire des “flexibilités” face aux réticences de certains pays.L’exécutif européen dévoilera sa proposition à la mi-journée, alors que le sud de l’Europe étouffe sous des températures extrêmes, conséquence du réchauffement climatique qui augmente l’intensité et la fréquence des canicules.Comme elle le recommandait il y a plus d’un an déjà, la Commission devrait maintenir l’objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 90% en 2040 par rapport à 1990.Mais, pour tenter de rallier les États les plus sceptiques, l’exécutif européen est prêt à introduire de la souplesse dans le calcul, au grand dam des organisations environnementales.A partir de 2036, la Commission pourrait autoriser les vingt-sept à prendre en compte l’acquisition de crédits carbone internationaux, à hauteur de 3% du total, afin de financer des projets en dehors de l’Europe, selon un document de travail consulté par l’AFP.Les ONG y sont fermement opposées. Études scientifiques à l’appui, elles remettent en cause l’impact “réel” de tels crédits sur les réductions d’émissions de CO2.”3%, ce n’est pas négligeable. Ce sont potentiellement des sommes considérables qui vont être dépensées à l’étranger au lieu de financer la transition” en Europe, regrette Neil Makaroff, un expert du centre de réflexion Strategic Perspectives.”Mais il y a un compromis politique à trouver”, concède ce spécialiste du climat. “L’enjeu, ce sera que l’Union européenne mette en place un standard pour que ces crédits internationaux permettent réellement de baisser les émissions et ne pas laisser les États faire chacun à leur sauce”.- Calendrier serré avant Belem – Une fois dévoilée mercredi, la proposition de la Commission devrait être discutée informellement entre les ministres de l’Environnement mi-juillet avant un éventuel vote le 18 septembre, et une transmission du texte au Parlement européen.Bruxelles espère toujours que l’objectif 2040 sera approuvé avant la conférence climat de l’ONU (COP30), en novembre à Belém au Brésil.Mais le calendrier est très serré, et les négociations s’annoncent délicates dans une Europe de plus en plus à droite.Le commissaire européen chargé du climat Wopke Hoekstra fait le tour des capitales depuis des mois pour tenter de trouver un compromis.Certains États ont déjà critiqué ouvertement les ambitions climatiques de l’Europe comme la Hongrie du nationaliste Viktor Orban ou la République tchèque, qui défend son industrie lourde.L’Italie de Giorgia Meloni suggérait quant à elle de s’en tenir à une baisse des émissions de 80 ou 85% en 2040.D’autres soutiennent la Commission, comme l’Espagne ou le Danemark, qui vient de récupérer la présidence tournante de l’UE pour six mois. Les “flexibilités” de 3% envisagées par l’UE correspondent également aux exigences de l’Allemagne, dans l’accord de coalition du nouveau gouvernement.La France défend de son côté une position plus ambiguë. Paris ne s’oppose pas directement aux 90%, mais critique la méthode employée.Emmanuel Macron en a fait un des sujets du sommet européen de jeudi dernier à Bruxelles. L’Élysée réclame des garanties sur la décarbonation de l’industrie et un soutien à l’énergie nucléaire, l’une des clés de cette négociation.Du point de vue des obligations internationales, le président français souligne aussi que l’UE doit seulement présenter une trajectoire 2035 — et non 2040 — à la COP30 au Brésil cet automne.”Ne nous surcontraignons pas”, “si on a (un objectif 2040) pour Belém super, si cela doit prendre plus de temps, prenons-le”, a réclamé Emmanuel Macron à Bruxelles.2040 est une étape cruciale pour l’Europe qui ambitionne d’atteindre la neutralité carbone en 2050.Avec à la clé des transformations majeures pour l’industrie comme pour le quotidien des Européens: électrification des voitures, sortie progressive des énergies fossiles, rénovation énergétique des bâtiments…

Climat: l’UE met enfin son objectif 2040 sur la table

Après plusieurs mois de flottements, la Commission européenne soumet enfin mercredi aux États membres son objectif climatique en 2040. Bruxelles promet de maintenir des ambitions élevées, mais devrait introduire des “flexibilités” face aux réticences de certains pays.L’exécutif européen dévoilera sa proposition à la mi-journée, alors que le sud de l’Europe étouffe sous des températures extrêmes, conséquence du réchauffement climatique qui augmente l’intensité et la fréquence des canicules.Comme elle le recommandait il y a plus d’un an déjà, la Commission devrait maintenir l’objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 90% en 2040 par rapport à 1990.Mais, pour tenter de rallier les États les plus sceptiques, l’exécutif européen est prêt à introduire de la souplesse dans le calcul, au grand dam des organisations environnementales.A partir de 2036, la Commission pourrait autoriser les vingt-sept à prendre en compte l’acquisition de crédits carbone internationaux, à hauteur de 3% du total, afin de financer des projets en dehors de l’Europe, selon un document de travail consulté par l’AFP.Les ONG y sont fermement opposées. Études scientifiques à l’appui, elles remettent en cause l’impact “réel” de tels crédits sur les réductions d’émissions de CO2.”3%, ce n’est pas négligeable. Ce sont potentiellement des sommes considérables qui vont être dépensées à l’étranger au lieu de financer la transition” en Europe, regrette Neil Makaroff, un expert du centre de réflexion Strategic Perspectives.”Mais il y a un compromis politique à trouver”, concède ce spécialiste du climat. “L’enjeu, ce sera que l’Union européenne mette en place un standard pour que ces crédits internationaux permettent réellement de baisser les émissions et ne pas laisser les États faire chacun à leur sauce”.- Calendrier serré avant Belem – Une fois dévoilée mercredi, la proposition de la Commission devrait être discutée informellement entre les ministres de l’Environnement mi-juillet avant un éventuel vote le 18 septembre, et une transmission du texte au Parlement européen.Bruxelles espère toujours que l’objectif 2040 sera approuvé avant la conférence climat de l’ONU (COP30), en novembre à Belém au Brésil.Mais le calendrier est très serré, et les négociations s’annoncent délicates dans une Europe de plus en plus à droite.Le commissaire européen chargé du climat Wopke Hoekstra fait le tour des capitales depuis des mois pour tenter de trouver un compromis.Certains États ont déjà critiqué ouvertement les ambitions climatiques de l’Europe comme la Hongrie du nationaliste Viktor Orban ou la République tchèque, qui défend son industrie lourde.L’Italie de Giorgia Meloni suggérait quant à elle de s’en tenir à une baisse des émissions de 80 ou 85% en 2040.D’autres soutiennent la Commission, comme l’Espagne ou le Danemark, qui vient de récupérer la présidence tournante de l’UE pour six mois. Les “flexibilités” de 3% envisagées par l’UE correspondent également aux exigences de l’Allemagne, dans l’accord de coalition du nouveau gouvernement.La France défend de son côté une position plus ambiguë. Paris ne s’oppose pas directement aux 90%, mais critique la méthode employée.Emmanuel Macron en a fait un des sujets du sommet européen de jeudi dernier à Bruxelles. L’Élysée réclame des garanties sur la décarbonation de l’industrie et un soutien à l’énergie nucléaire, l’une des clés de cette négociation.Du point de vue des obligations internationales, le président français souligne aussi que l’UE doit seulement présenter une trajectoire 2035 — et non 2040 — à la COP30 au Brésil cet automne.”Ne nous surcontraignons pas”, “si on a (un objectif 2040) pour Belém super, si cela doit prendre plus de temps, prenons-le”, a réclamé Emmanuel Macron à Bruxelles.2040 est une étape cruciale pour l’Europe qui ambitionne d’atteindre la neutralité carbone en 2050.Avec à la clé des transformations majeures pour l’industrie comme pour le quotidien des Européens: électrification des voitures, sortie progressive des énergies fossiles, rénovation énergétique des bâtiments…