US senator smashes record with 25-hour anti-Trump speech

A Democratic US lawmaker shattered a record for the longest speech in Senate history, staying on his feet for more than 25 hours to deliver a fiery protest against President Donald Trump’s “unconstitutional” actions.Senator Cory Booker’s display of endurance — to hold the floor he had to remain standing and could not even go to the bathroom — recalled the famous scene in Frank Capra’s 1939 film classic “Mr. Smith Goes to Washington.”The longest Senate speech on record before Tuesday was delivered by South Carolina’s Strom Thurmond, who filibustered for 24 hours and 18 minutes against the Civil Rights Act of 1957.Booker, only the fourth Black senator to be popularly elected to the body, blew past that deadline Tuesday, his voice still strong but emotional as he topped out at 25 hours and five minutes.”This is a moral moment. It’s not left or right. It’s right or wrong,” he said as he wrapped up before finally pronouncing “Madam President, I yield the floor.”The 55-year-old New Jersey native had found a moment for some humor as he passed the record, joking: “I want to go a little bit past this and then I’m going to deal with some of the biological urgencies I’m feeling.”- ‘Foundations of democracy’ -Although Booker’s talk-a-thon was not actually blocking the majority Republican Party from holding votes in the Senate, as would be the case in a true filibuster, his defiance quickly became a rallying point for beleaguered Democrats.Booker, a former presidential candidate, seized command in the chamber at 7:00 pm (2300 GMT) Monday and finished at 8:05 pm Tuesday.He lashed out at Trump’s radical cost-cutting policies that have seen his top advisor Elon Musk, the world’s richest person, slash entire government programs without consent from Congress.The senator said Trump’s aggressive seizing of ever-more executive power had put US democracy at risk.”Unnecessary hardships are being borne by Americans of all backgrounds. And institutions which are special in America, which are precious and which are unique in our country, are being recklessly — and I would say even unconstitutionally — affected, attacked, even shattered,” Booker said.”In just 71 days the president of the United States has inflicted so much harm on Americans’ safety, financial stability, the core foundations of our democracy,” he said.But he had words of encouragement for Trump opponents, saying as he concluded that “the power of the people is greater than the people in power.”- Cramps and sore throat -Booker later went into detail about how he withstood the physical demands of the speech.”My strategy was to stop eating. I think I stopped eating Friday and then to stop drinking the night before I started on Monday,” he told reporters in the Capitol.The approach “had its benefits and had its really downsides… different muscle groups start to really cramp up” with dehydration, he added.In a statement sent by his office, Booker added that he was “tired and a little hoarse.”Democratic lawmakers, in the minority in both the Senate and House of Representatives, have struggled over how to blunt Trump’s efforts to downsize government, ramp up deportations and shred much of the country’s political norms.”I just want to thank you for holding vigil for this country all night,” Senator Raphael Warnock told Booker on the floor.Booker dedicated much of his speech to criticizing Trump’s policies, but to pass the time he also recited poetry, discussed sports and entertained questions from colleagues.”If you love your neighbor, if you love this country, show your love. Stop them from doing what they’re trying to (do),” he said.

Trump faces first electoral test in Wisconsin, Florida votes

Donald Trump’s aggressive new US presidency secured fresh backing from Republican stronghold Florida Tuesday with two Congressional victories in a first electoral test, while anticipation remained high for a vote to the Wisconsin Supreme Court.Trump went all out to boost his party’s chances in the contests and sent his controversial, hugely powerful advisor Elon Musk — the world’s richest man — to sway the vote in Wisconsin.Now, after two months in which the Trump-Musk tandem has appeared nearly unstoppable, Americans were giving a verdict of sorts.”Both Florida House seats have been won, big, by the Republican candidate,” Trump posted on his Truth Social network after US media called both races for his side.Trump had earlier pushed for the conservative judge running for the spot on Wisconsin’s top court, saying on social media that Brad Schimel was a “Patriot” while his liberal opponent Susan Crawford is a “Radical Left Liberal.”Echoing his usual extreme rhetoric, Trump claimed Crawford has a “History of letting child molesters and rapists off” and that a win by her would be a “DISASTER.”- ‘Fate of civilization’ -Musk, who has spearheaded Trump’s radical attempts to gut much of the US government in a right-wing cost-cutting drive, went himself to Wisconsin to drum up support for Schimel.”It’s like one of those strange situations where a seemingly small election would determine the fate of Western civilization here,” Musk said in a discussion on his social media platform X on Tuesday.The highlight of his weekend visit to the upper Midwestern state reprised a tactic seen during his efforts to help Trump defeat Democrat Kamala Harris in November — handing out money to anyone who signed a petition against so-called “activist judges.”Senator Bernie Sanders, a major force on the left of the Democratic Party, told supporters on X they had “the power to REJECT Musk and the oligarchy buying our elections.”Beyond testing the public mood, the Wisconsin result will decide whether the state’s Supreme Court — which rules on things like voting district boundaries — tilts majority left or right.In Florida, two seats to the US House of Representatives were up for grabs to fill vacancies in Republican strongholds, left by Trump’s National Security Advisor Mike Waltz and failed nominee for attorney general, Matt Gaetz.On Tuesday evening, media called the race for Florida’s sixth district in favor of Republican Randy Fine, with Trump tweeting: “Congratulations Randy, a great WIN against a massive CASH AVALANCHE.”Shortly after, media outlets also called the special election in Florida’s first district for Trump-backed Republican Jimmy Patronis.Trump took credit for his party’s victory in both deep red districts, posting on social media that “the Trump endorsement, as always, proved far greater than the Democrats forces of evil.”Democrats have been adrift since losing the presidency to Trump and both chambers of Congress in November, and had hoped that a decent showing in Florida and a win in Wisconsin could be the spark.In Florida, they were defeated by double-digit perecentage margins in both special elections.- Big stakes, bigger money -Illustrating the stakes of the contest in Wisconsin, the race has set a spending record — much of that in advertising and attempts, particularly by Musk, to drive turnout.Musk, who spent roughly $277 million on Trump’s 2024 election campaign, presented checks of $1 million to two voters and $100 each to other voters who signed his petition.According to the Brennan Center for Justice, more than $53.3 million has been spent by Schimel and his backers, including $12.2 million from Musk’s America PAC.Crawford’s campaign and those backing her have spent an estimated $45.1 million.The spending has made the Wisconsin race the most expensive in US judicial history, the center said.Billionaire Musk’s Green Bay rally on the weekend had an enthusiastic crowd, but the South African-born oligarch’s role in Wisconsin elections has provoked as much resistance as support.At a pro-Crawford rally, 65-year-old retired electrical engineer Rob Patterson held up a sign showing Musk giving a straight-armed salute.”Our Supreme Court is not for sale,” the sign read.

Guinée: la junte fixe le référendum sur la Constitution au 21 septembre

La junte au pouvoir en Guinée a annoncé mardi la tenue le 21 septembre d’un référendum sur une nouvelle Constitution, une consultation qu’elle présente comme une première étape devant aboutir à un retour à l’ordre constitutionnel, après avoir manqué à plusieurs de ses engagements.Sous pression internationale, la junte qui a pris le pouvoir lors d’un coup d’Etat le 5 septembre 2021 s’était initialement engagée à organiser un référendum constitutionnel et à transférer le pouvoir à des civils élus avant fin 2024, mais aucune de ces promesses n’a été tenue.La Guinée est dirigée depuis son indépendance de la France en 1958 par des régimes dictatoriaux qui n’ont pas réussi à enrayer la grande pauvreté de ses habitants malgré les énormes richesses que recèle le sous-sol de ce pays ouest-africain.”La date pour la tenue du référendum pour l’adoption de la nouvelle Constitution est fixée au dimanche 21 septembre 2025″, indique un décret présidentiel lu mardi soir à la télévision publique par le ministre secrétaire général de la présidence de la République, le général Amara Camara. Le général Mamadi Doumbouya, à la tête de la junte, avait promis dans ses vÅ“ux du Nouvel An que 2025 serait une “année électorale cruciale pour parachever le retour à l’ordre constitutionnel”, mais sans indication de calendrier.Des proches du chef de la junte poussent pour que M. Doumbouya soit candidat à la présidentielle, même si celui-ci a à de multiples reprises affirmé qu’il ne se présenterait pas. La “charte de transition” établie par la junte peu après le coup d’Etat impose qu’aucun membre de la junte du gouvernement et responsable des institutions républicaines ne se présente aux élections. L’adoption d’une nouvelle Constitution pourrait faire sauter ce verrou.- Grâce pour l’ex-dictateur Camara -L’annonce de la date du référendum constitutionnel a lieu quatre jours après la grâce accordée le 28 mars par le chef de la junte, pour “raison de santé”, à l’ex-dictateur guinéen Moussa Dadis Camara à propos du massacre de 2009 dans un stade de Conakry, pour lequel ce dernier avait été condamné.En juillet 2024, à l’issue d’un procès historique de près de deux ans, M. Camara, président entre 2008 et 2010, avait été condamné en première instance à 20 ans de prison pour crimes contre l’humanité, pour sa responsabilité de commandement lors de ce massacre du 28 septembre 2009 à Conakry, alors qu’il était à la tête de la junte au pouvoir.Ce jour-là, au moins 156 personnes ont été tuées et des centaines d’autres blessées dans la répression d’un rassemblement de l’opposition, selon le rapport d’une commission d’enquête internationale mandatée par l’ONU. Au moins 109 femmes ont été violées.”Cette décision devrait être annulée”, a estimé mardi le porte-parole du Bureau des droits de l’Homme de l’ONU, Seif Magango, dans un communiquéElle constitue “un mépris pour les principes fondamentaux de justice, de responsabilité et de lutte contre l’impunité”, a indiqué le secrétaire général de la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), Me Drissa Traoré, membre du collectif représentant les parties civiles, dans un communiqué commun publié avec deux ONGs guinéennes de défense des droits de l’homme. Le général Doumbouya avait le 26 mars annoncé la “prise en charge des frais d’indemnisation des victimes du massacre”.L’opposition et la société civile guinéennes critiquent par ailleurs l’exercice de plus en plus autoritaire du pouvoir par la junte, régulièrement accusée de réprimer la liberté d’expression. Plusieurs opposants à la junte sont portés disparus. Des manifestations réclamant le départ des militaires sont régulièrement interdites et plusieurs médias ont été fermés dans le pays. Les militaires ont officiellement fait de la lutte contre la corruption, réputée endémique en Guinée, un de leurs combats proclamés. Le général Doumbouya a assuré qu’il n’y aurait pas de “chasse aux sorcières” mais l’opposition dénonce, selon elle, l’instrumentalisation de la justice.

Trump advisor Waltz faces new pressure over Gmail usage

US National Security Advisor Mike Waltz, who has faced calls to resign over his role in the recent Yemen chat group scandal, saw renewed scrutiny Tuesday after the Washington Post reported on his usage of Gmail for official work.The newspaper also said that one of Waltz’s senior aides used Gmail to discuss military positions and weapons systems, reigniting questions over the handling of sensitive communications inside President Donald Trump’s administration.Waltz had his schedule and other work documents sent to his account on the Google email service, the Washington Post reported.The White House later confirmed that Waltz had “received emails and calendar invites from legacy contacts on his personal email,” but that he had “cc’d government accounts” since the start of the Trump administration to satisfy record retention laws.Waltz “has never sent classified material over his personal email account or any unsecured platform,” said National Security Council spokesman Brian Hughes, who blasted the story as “the latest attempt to distract the American people from President Trump’s successful national security agenda.”Hughes said he could not respond to the Washington Post report about Waltz’s aide, claiming the newspaper had not shared the sensitive information with the White House.”Any correspondence containing classified material must only be sent through secure channels and all NSC staff are informed of this,” he said.Waltz last month provoked an embarrassing saga for the Trump administration after he inadvertently added The Atlantic magazine’s editor-in-chief to a group chat on Signal, a commercially available messaging app, in which air strikes against Yemen’s Huthi rebels were discussed.Officials including Waltz and Defense Secretary Pete Hegseth used the chat to talk about details of the air strike timings and intelligence, unaware that the highly sensitive information was being simultaneously read by a member of the media.Waltz told Fox News host Laura Ingraham last week that he took “full responsibility” for the breach, saying: “I built the group; my job is to make sure everything’s coordinated.”Trump has rejected calls to sack Waltz or Hegseth and branded the scandal a “witch hunt.”White House Press Secretary Karoline Leavitt meanwhile told journalists on Tuesday that “the case is closed, and the president continues to have confidence in his national security advisor.”But the Gmail revelations could add to pressure for Waltz’s removal from office.

Au Niger, la junte libère d’anciens ministres du régime renversé

La junte au pouvoir au Niger a libéré mardi une cinquantaine de personnes dont d’anciens ministres du régime renversé en 2023 par un coup d’Etat, conformément aux recommandations d’assises nationales qui les a récemment autorisés à gouverner au moins cinq ans de plus. Outre les anciens ministres, des responsables politiques, un ex-ambassadeur, un journaliste ou encore des militaires accusés de tentatives de coup d’Etat dans les années 2010, font partie des personnes libérées. Le président renversé Mohamed Bazoum reste lui séquestré depuis le putsch.  “Ces personnes bénéficient d’une remise en liberté conformément aux recommandations des assises nationales pour la refondation”, tenus en février, a indiqué le secrétariat général du gouvernement dans un communiqué lu à la télévision publique. L’ancien ministre du Pétrole, Mahamane Sani Issoufou, fils de l’ex-président Mahamadou Issoufou (2011-2021) qui a participé aux assises, est remis en liberté.Kalla Moutari, ancien ministre de la Défense, Ahmed Djidoud, ex-ministre des Finances et Ibrahim Yacoubou qui détenait le portefeuille de l’Energie sont aussi libérés. Le président du PNDS, l’ancien parti au pouvoir, Foumakoye Gado ainsi que le journaliste Ousmane Toudou sont aussi sur la liste aux côtés de Alat Mogaskia, ex-ambassadeur au Nigeria. Ils avaient été arrêtés après le putsch qui a porté le général Abdourahamane Tiani, ex-chef de la garde présidentielle au pouvoir et étaient détenus dans différentes prisons notamment pour “complot ayant pour but de porter atteinte à la sûreté et à l’autorité de l’Etat”. Des charges similaires pèsent sur l’ancien président Mohamed Bazoum, dont l’immunité a été levée sans qu’aucune date de procès n’ait été fixée. Des militaires condamnés dans le passé pour “tentative de coup d’Etat” ou “atteinte à la sûreté de l’Etat” ont également bénéficié de libérations. Parmi eux, le général Salou Souleymane, ancien chef d’Etat-major des Armées et trois autres officiers condamnés en 2018 jusqu’à 15 ans de prison pour avoir tenté de renverser M. Issoufou en 2015.- “Pardon et réconciliation” -Les assises nationales qui se sont tenues en février ont conforté la junte au pouvoir en autorisant le général Tiani à rester à la tête du Niger pendant les cinq prochaines années. Les partis politiques ont en outre été dissous. “Je tiens à réitérer mon engagement solennel à toujours Å“uvrer pour le pardon et la réconciliation entre Nigériens”, avait déclaré le chef de la junte, lors de sa proclamation comme président de la République, la semaine dernière.”Le pardon et la réconciliation auxquels nous appelons ne peuvent s’opposer aux aspirations légitimes des Nigériens à la justice, les deux approches sont plutôt nécessairement conciliables”, avait-il ajouté. Le régime militaire du Niger mène depuis son arrivée au pouvoir une politique souverainiste: il a rompu les relations avec la France, expulsé les soldats français et américains engagés dans la lutte antijihadiste et quitté des organisations comme la Francophonie ou la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’ouest (Cedeao). En parallèle, il s’est rapproché de ses deux voisins, le Burkina Faso et le Mali, eux aussi gouvernés par des militaires putschistes et confrontés aux mêmes attaques jihadistes meurtrières depuis plus de dix ans. Ensemble, ils ont formé une confédération, l’Alliance des Etats du Sahel (AES) et se sont rapprochés de Moscou. Les trois ministres des Affaires Etrangères de l’AES sont attendus à Moscou jeudi et vendredi pour des consultations avec leur homologue russe Sergueï Lavrov. Malgré leur engagement à rétablir la sécurité, les trois régimes militaires ont du mal à endiguer les attaques jihadistes. Le 21 mars, 44 civils qui priaient dans une mosquée ont été tués dans une attaque dans le sud-ouest du pays. 

Niger junta frees ministers of overthrown governmentTue, 01 Apr 2025 23:45:03 GMT

Niger’s junta said Tuesday it had freed around 50 people, including ministers from the government it toppled in July 2023, in line with recommendations of a “national conference” in February.Those freed include former ministers, a diplomat, a journalist and soldiers accused of a coup bid in 2010. However ousted former president Mohamed Bazoum is still …

Niger junta frees ministers of overthrown governmentTue, 01 Apr 2025 23:45:03 GMT Read More »

Boeing chief to acknowledge ‘serious missteps’ at US Senate hearing

The head of US aerospace giant Boeing will on Wednesday tell senators that the company has made “serious missteps in recent years” and commit to restoring consumer and investor confidence, according to an advance copy of his remarks.On the eve of the hearing before the Senate Commerce, Science and Transportation Committee, Kelly Ortberg sent a message to the company’s 160,000 employees saying his testimony would be key “to restore trust” in the crisis-plagued manufacturer.”Boeing has made serious missteps in recent years — and it is unacceptable,” Ortberg will say, according to the prepared remarks, which the company made public Tuesday.Boeing has suffered for several years from production quality problems, with the latest major incident in January last year involving an Alaska Airlines 737 seeing a door plug fly off mid-flight.In January, it reported a loss of $3.9 billion as the company continued to experience a hit from a more than seven-week labor strike that shuttered two major assembly plants.Ortberg took over in August, and will testify on Boeing’s restructuring efforts.”We have made sweeping changes to the people, processes, and overall structure of our company,” he will say. “While there is still work ahead of us, these profound changes are underpinned by the deep commitment from all of us to the safety of our products and services.”In his message to employees, he said “we are starting to turn the corner in our recovery,” although he added that turning the company around would take “time and action.”Ortberg will acknowledge two 737 MAX 8 crashes in October 2018 and March 2019, which killed a total of 346 people — some of whose relatives are expected at the committee hearing on Wednesday.He will offer a “pledge to make the necessary changes so this never happens again.”Boeing has acknowledged that the design of its MCAS stall protection software contributed to the accidents, which occurred on new aircraft shortly after takeoff. Ortberg will testify that the aircraft manufacturer is implementing a new Safety Management System (SMS) that is “a framework built on proven aviation industry best practices, to proactively identify and manage safety risks that may impact our commercial and defense products.” 

L’Assemblée nationale adopte un texte intégrant le non-consentement à la définition pénale du viol

Les députés ont adopté mardi en première lecture une proposition de loi intégrant le non-consentement à la définition pénale du viol, une modification à la portée symbolique forte mais qui divise juristes et associations féministes.La texte, transpartisan et soutenu par le gouvernement, a été adopté par 161 voix pour et 56 voix contre. Les députés du Rassemblement national, du groupe ciottiste UDR, et certains députés socialistes s’y sont opposés.”Je crois que ce soir, collectivement, nous avons acté que nous passions de la culture du viol à la culture du consentement”, s’est félicitée la co-rapporteure écologiste Marie-Charlotte Garin. “C’est une première pierre que nous lançons dans le mur de l’impunité.”La mesure ne fait toutefois pas consensus. Ses opposants craignent qu’inclure le non-consentement à la définition pénale du viol conduise à centrer l’enquête sur l’attitude de la victime. Ses défenseurs le contestent, arguant que cette modification permettrait d’inclure des situations mal couvertes aujourd’hui, comme l’état de sidération.Tout en envoyant un signal fort, quelques mois après le procès des viols de Mazan.”Ce qui compte, ce n’est pas ce que l’agresseur croit, c’est ce que la victime veut”, a martelé la ministre chargée de l’Egalité femmes-hommes, Aurore Bergé.”Le consentement est partout dans la procédure judiciaire, mais il est absent de la loi française”, qui en l’état actuel, “ne permet pas suffisamment de sanctionner les agresseurs”, a argumenté la députée macroniste Véronique Riotton, également co-rapporteure du texte.- “Libre et éclairé” -La proposition de loi, issue d’une mission d’information parlementaire de plusieurs mois, devra maintenant être étudiée au Sénat. Elle redéfinit l’article du code pénal portant sur l’ensemble des agressions sexuelles, dont le viol.Elle propose de les redéfinir comme “tout acte sexuel non consenti”. Le texte précise ce qu’est ou n’est pas le consentement, afin d’aiguiller les enquêteurs et les juges.”Le consentement est libre et éclairé, spécifique, préalable et révocable. Il est apprécié au regard des circonstances environnantes”, propose d’établir le texte. “Il ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime”, ajoute-t-il.Enfin, il précise qu'”il n’y a pas de consentement si l’acte à caractère sexuel est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise”, quatre modalités déjà présentes dans le code pénal.Toutes les formulations ont été validées par le Conseil d’Etat, dont les suggestions ont été entièrement reprises par les co-rapporteures.Dans son avis début mars, le Conseil d’Etat a estimé que “le principal apport de la proposition de loi” serait de “consolider (…) les avancées de la jurisprudence”, qui considère déjà le défaut de consentement “comme un élément clé”.Mais qui ne s’applique pas partout de manière égale, pointe Mme Garin.- “Changement de mentalité” -L’extrême droite s’est opposée à l’initiative. “La définition actuelle du viol est déjà suffisamment précise”, a déclaré Sophie Blanc (RN).Le droit pénal “n’a pas vocation à s’aligner sur l’opinion ou la douleur, aussi légitimes soient elles”, a renchéri Sophie Ricourt Vaginay (UDR). Le groupe socialiste, divisé, avait lui opté pour une liberté de vote.Si 21 députés socialistes ont voté pour, 9 s’y sont opposés, dont Mme Céline Thiébault-Martinez, selon qui “personne ne peut dire que cette proposition de loi aura l’effet attendu, à savoir une meilleure reconnaissance des victimes”.Elle redoute que l’initiative ne “pénalise encore plus les victimes”, qui se trouveront interrogées “d’abord et avant tout sur leur consentement”.Un argument balayé par Mme Garin, pour qui l’introduction du consentement dans la loi “n’a jamais” mis la victime “au cÅ“ur des audiences”, dans les pays qui l’ont fait, citant l’Espagne, la Suède ou le Danemark.”Demain, ce sera l’auteur qui devra démontrer par des actes positifs qu’il s’est assuré du consentement, et l’enquête devra porter sur ce qu’il a compris, ce qu’il a perçu, ce qu’il a fait pour s’assurer de l’accord de l’autre”, a abondé le ministre de la Justice Gérald Darmanin.Sans toutefois que le texte n’impose “d’obligation de preuve positive, comme on signerait un contrat”, a-t-il ajouté.Près de l’Assemblée, quelques dizaines de femmes se sont rassemblées dans l’après-midi à l’appel de mouvements féministes. Il est “important de montrer qu’une partie des féministes est avec les parlementaires”, a estimé Sarah Durocher, présidente du Planning familial, pour qui le texte reflète “un changement de mentalité”.