Could Trump serve a third term? Probably not

President Donald Trump may be publicly musing about serving a third term in the White House but the 22nd Amendment to the US Constitution makes such a scenario highly unlikely.Trump, 78, said Sunday he was “not joking” about serving a third term as president and told NBC News there are “methods” that would allow it to happen.Most constitutional scholars disagree. And any serious effort to amend the founding document — which as currently written bars a president from serving a third term — would send the country into uncharted territory.- Presidential history -America’s first president, George Washington, set a precedent by stepping down after serving two terms in office but the two-term presidential limit was only formally codified more than 150 years later.Only one US president — Democrat Franklin D. Roosevelt — has served more than two terms in the White House.Roosevelt was elected president four times — in 1932, 1936, 1940 and 1944. His fourth term ended prematurely with his April 12, 1945 death at age 63.Other former commanders in chief, notably Ulysses S. Grant and Theodore Roosevelt, have sought a third term in office but failed to win the nomination or re-election.Trump is only the second president to win a nonconsecutive term in office, having won in 2016, lost in 2020, and won again in 2024.The first was Grover Cleveland, who won in 1884, lost in 1888, and won in 1892.- 22nd Amendment -The 22nd Amendment limiting a president to two terms in office was passed in 1947 — two years after Roosevelt’s death — by two-thirds of the House of Representatives and two-thirds of the Senate.It was ratified by three-quarters of the 50 US state legislatures in 1951.The text states: “No person shall be elected to the office of the President more than twice.”It also bars a president who has served more than two years “of a term to which some other person was elected President” from being elected again more than once.- Longshot resolution -During his presidential campaign and since taking office, Trump has jokingly speculated on several occasions about serving a third term.But his remarks over the weekend were his most detailed yet about the possibility and were punctuated by the phrase “I’m not joking.””A lot of people want me to do it,” the Republican president said.Trump was asked by NBC of a scenario whereby Vice President JD Vance would run for president in 2028 and then “pass the baton” to Trump as his running mate.”Well, that’s one. But there are others too,” Trump said, without elaborating.The 12th Amendment would seem to bar the door on that, however.”No person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States,” it states.In January, Republican lawmaker Andy Ogles of Tennessee introduced a long shot resolution in the House tailored to Trump that would allow a president who served nonconsecutive terms to serve a third term.A constitutional convention could also be convened to amend the US Constitution, but that is considered equally unlikely.At 82 years and seven months old, Trump will already be the oldest president ever at the end of his second term in January 2029.Democrat Joe Biden was 82 years and two months old when he left office in January.Despite the apparent difficulties of overcoming the constitutional two-term limit, punters have taken note of Trump’s comments, and his odds of winning the 2028 presidential race have jumped.According to offshore bookmaker BetOnline.ag, the odds of Trump securing a third term improved to six to one, up from 10 to one earlier, ranking him in second place behind current Vice President JD Vance among those who could win the election.

Michelin: le retour en grâce de Christopher Coutanceau, le sacre de Hugo Roellinger

Toujours plus de nouveaux talents et un retour en grâce: le guide Michelin a décerné lundi 68 nouvelles étoiles, dont une troisième à Hugo Roellinger et à Christopher Coutanceau, deux ans après la lui avoir retirée.”Il m’avait dit droit dans les yeux +Je reviendrai dans le Top 14+ et il avait raison!”, a lancé le directeur du guide rouge, Gwendal Poullennec, avant d’annoncer le nom de Christopher Coutanceau, qui avait obtenu son troisième macaron pour la première fois juste avant le premier confinement, en 2020, avant de le perdre en 2023.”Bien sûr, c’est le Graal. C’est comme un joueur de rugby qui gagne une Coupe du monde ou une Coupe d’Europe. C’est des moments qui restent gravés dans notre tête, dans notre coeur et dans notre histoire”, a expliqué à l’AFP le chef de 46 ans, connu pour son engagement en faveur d’une pêche durable et artisanale.”Et puis, c’est vrai qu’à La Rochelle, il n’y avait jamais eu de trois étoiles. Mais ça fait deux fois qu’on les ramène à la maison. Et j’en suis très fier, et très fier de l’offrir aussi à mes équipes”, a-t-il ajouté.”Je suis très honoré de recevoir cette distinction”, a pour sa part réagi auprès de l’AFP Hugo Roellinger, à la tête de l’établissement Le Coquillage en Bretagne, rendant hommage à sa femme Marine, ses équipes et sa soeur Mathilde, “qui mélange les plus belles épices”. “Bien sûr, ces trois étoiles, ça me fait plaisir de le faire pour mes parents”, a poursuivi le chef de 37 ans, fils d’Olivier Roellinger, monument de la gastronomie française. “C’est un grand bonheur, comme pour tout papa ou toute maman, de voir un garçon s’épanouir dans la même passion que la vôtre et, aujourd’hui, d’être reconnu par ses pairs”, a déclaré à l’AFP ce dernier, qui avait rendu en 2008 ses trois étoiles pour raisons de santé.- Chefs japonais à l’honneur -Ces deux promotions portent à 31 le nombre d’adresses triplement étoilées en France, après la rétrogradation il y a dix jours de la maison Georges Blanc, à Vonnas, dans l’Ain.Hugo Roellinger et Christopher Coutanceau succèdent à Jérôme Banctel, chef du Gabriel à Paris, et Fabien Ferré, qui avait obtenu l’an dernier trois étoiles d’un coup pour la réouverture de La Table du Castellet, dans le Var, un fait rarissime.Le millésime 2025, dévoilé à Metz, compte également neuf nouveaux restaurants deux étoiles, dont Maison Nouvelle de Philippe Etchebest à Bordeaux, et trois tenus par des chefs japonais. Blanc de Shinichi Sato et Sushi Yoshinaga de Tomoyuki Yoshinaga à Paris remportent un deuxième macaron seulement un an après avoir décroché une première étoile, tandis que L’Abysse Monte-Carlo, à Monaco, de Yasunari Okazaki est distingué dès son ouverture. Si, l’an dernier, aucune femme ne faisait partie du haut du palmarès, cette année le Michelin a récompensé d’une deuxième étoile la cheffe Fanny Rey et son compagnon pâtissier Jonathan Wahid pour leur restaurant L’Auberge de Saint-Rémy, à Saint-Rémy-de-Provence (Bouches-du-Rhône), ainsi que l’établissement Rozó à Marcq-en-Baroeul (Nord), tenu par le chef Diego Delbecq et sa compagne pâtissière Camille Pailleau. – “Effervescence” -Un nombre record de 57 restaurants obtiennent par ailleurs un premier macaron, dont 28 qui n’étaient auparavant pas recommandés par le guide rouge.”Près de la moitié des nouveaux restaurants étoilés ont ouvert très récemment”, a précisé M. Poullennec. “C’est dire l’énergie du paysage culinaire français. La France reste une mosaïque unique, pleine d’effervescence et de conviction”, a-t-il insisté.Au total, la sélection du Michelin recommande désormais 654 tables étoilées (31 trois étoiles, 81 deux étoiles et 542 une étoile) réparties à travers toute la France. Pour ne pas gâcher les festivités, les rétrogradations avaient été annoncées en amont. Cette année, pas de tempête médiatique à la Marc Veyrat en 2019 ou à la Guy Savoy en 2023 mais la perte de la troisième étoile pour la maison Georges Blanc, après 44 ans au sommet. Créé en 1900 par les frères André et Edouard Michelin à destination des automobilistes, le guide Michelin est aujourd’hui présent en Europe, en Asie, en Amérique du Nord et du Sud, et se décline dans plus de 50 destinations. 

Israel’s Netanyahu picks new security chief, defying legal challenge

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu picked former navy commander Eli Sharvit to head the country’s domestic security agency, his office said Monday, despite the supreme court freezing the incumbent’s dismissal.Sharvit is not expected to assume office until April 8, the date when the supreme court is scheduled to rule on the dismissal of the current Shin Bet chief, Ronen Bar.Netanyahu moved to sack Bar on March 21, citing an “ongoing lack of trust” in him.But after petitions filed by Israel’s opposition and a non-governmental organisation, the supreme court suspended the dismissal of Bar, whose relationship with the government became strained after he blamed the executive for the security fiasco of Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel.Legal experts and Israeli opposition leaders warned that if the top court overturns Bar’s dismissal, the country could face a constitutional crisis.”After conducting in-depth interviews with seven worthy candidates, Prime Minister Benjamin Netanyahu decided to appoint former Israel navy commander, Vice-Admiral Eli Sharvit as the next director of the ISA (Shin Bet),” his office said in a statement.Netanyahu’s office said Sharvit had served in the military for 36 years, including five as navy commander.”In that position, he led the force building of the maritime defence of the territorial waters and conducted complex operations against Hamas, Hezbollah and Iran,” the statement said.- ‘Playing with fire’ -Legal experts AFP spoke to said that Netanyahu had so far not violated any law in choosing Sharvit.”Things are proceeding in parallel as the supreme court allowed him to interview candidates for the post while legal proceedings are still on in the court,” an expert on the issue told AFP on condition of anonymity, for fear of appearing to criticise the government.”The question of how legal is the dismissal (of Bar) is still pending in the supreme court and it could still be cancelled by the court.”The expert said Netanyahu, by choosing the next Shin Bet chief, was “establishing facts on the ground”.”It might be an attempt to influence the court.”Opposition leader and former defence minister Benny Gantz praised Sharvit but cautioned that the country could be on the brink of a crisis by pitting the judiciary against the executive.”What is clear is that the prime minister decided this morning to continue his campaign against the judicial system and lead the state of Israel toward a dangerous constitutional crisis,” Gantz said in a statement.Gantz emphasised that “the appointment of the head of the Shin Bet must take place only after the supreme court’s ruling”.Israel’s main opposition leader, Yair Lapid, lashed out against the way the government picked Sharvit.”It’s about the hasty, fearful, and irresponsible process by which the selection for the next head of Shin Bet was conducted,” Lapid said on X.US Senator Lindsey Graham, a Republican ally of President Donald Trump, also criticised the appointment as “beyond problematic”, citing unspecified past statements by Sharvit about Trump.- Protests, criticism -Attorney General Gali Baharav-Miara had said immediately after the March 21 ruling that Netanyahu was “prohibited” from appointing a new Shin Bet chief.Baharav-Miara also said she suspected Netanyahu of having a conflict of interest.But he insisted it was up to his government to decide who heads the domestic security agency.Bar’s relationship with the Netanyahu government soured after he blamed the executive for Hamas’s October 2023 attack, and following a Shin Bet probe into alleged covert payments from Qatar to a Netanyahu aide.On Monday, Netanyahu testified in the investigation, locally dubbed “Qatargate”, denouncing it as a “political witch hunt” aimed at “preventing the dismissal” of Bar.He also condemned the arrests of his two aides, Yonatan Urich and Eli Feldstein, calling their detention an act of “hostage” taking.Baharav-Miara was also previously critical of the government’s plans to overhaul the judiciary, which she said threatened to make Israel a “democracy in name but not in spirit”.The proposed changes sparked months of mass protests across Israel, deeply dividing society, but the government suspended them following the start of the Gaza war sparked by Hamas’s attack.They have since been revived, however.Thousands of Israelis protested last week to condemn Bar’s dismissal, and to call for the return of the hostages being held in Gaza.They also protested against the Israeli parliament’s decision to pass a law expanding elected officials’ power to appoint judges pushed by Netanyahu’s government.

SpaceX to launch private astronauts on first crewed polar orbit

SpaceX is set to launch the first human spaceflight directly over Earth’s polar regions on Monday — a days-long, privately funded orbital mission involving four astronauts.Named “Fram2” after the famed Norwegian ship built in the 19th century for Arctic and Antarctic expeditions, the mission will feature a range of experiments including taking the first X-ray in space and growing mushrooms in microgravity.It’s hoped that the research will support future long-duration space travel to Mars.The crew will launch aboard a SpaceX Crew Dragon capsule on a Falcon 9 rocket in a window that opens at 9:46 pm Monday (0146 GMT Tuesday) from NASA’s Kennedy Space Center in Florida.Three other launch windows are available at 11:20 pm Monday, as well as 12:53 am and 2:26 am Tuesday, SpaceX said, adding that other windows could be opened if needed. “With the same pioneering spirit as early polar explorers, we aim to bring back new data and knowledge to advance the long-term goals of space exploration,” said mission commander Chun Wang. Wang, a Chinese-born Maltese adventurer and co-founder of crypto companies f2pool and skatefish, selected the rest of the crew: vehicle commander Jannicke Mikkelsen, a Norwegian film director; mission pilot Rabea Rogge, a robotics researcher from Germany; and mission specialist and medical officer Eric Philips, an Australian polar explorer. The team trained for eight months in preparation for the approximately four-day trip, including a wilderness expedition in Alaska to simulate living in close quarters under harsh conditions.Upon returning to Earth, the crew will attempt to exit the spacecraft without additional medical support — part of a study to help researchers understand how well astronauts can perform basic tasks after spaceflight.Except for the Apollo lunar missions, Earth’s polar regions have remained out of view for astronauts, including those aboard the International Space Station (ISS). Even on Apollo, they did not fly directly over the Earth’s poles.SpaceX has carried out five private astronaut missions to date — three in collaboration with Axiom Space to the ISS, and two free-flying in Earth orbit.The first of these was Inspiration4 in 2021, followed by Polaris Dawn, which featured the first spacewalk conducted by private astronauts.Both free-flying missions were chartered by e-payments billionaire Jared Isaacman, who has also been nominated by President Donald Trump to serve as the next NASA administrator.Isaacman is also a close associate of SpaceX CEO Elon Musk.

Procès RN: Le Pen dénonce une “décision politique” mais y croit pour 2027

Marine Le Pen a fustigé lundi une “décision politique” et un “jour funeste pour notre démocratie”, après sa condamnation à une inéligibilité immédiate pour cinq ans, et réaffirmé ses ambitions pour la présidentielle de 2027 en demandant une audience en appel rapide.”Des juges ont mis en place des pratiques que l’on croyait réservées aux régimes autoritaires”, a tancé sur le plateau de TF1 la cheffe de file du RN, quelques heures après le coup de tonnerre de la décision du tribunal de Paris dans l’affaire des assistants parlementaires européens.Marine Le Pen, qui a également écopé d’une peine d’emprisonnement de quatre ans dont deux ferme aménagés sous bracelet électronique (elle n’ira pas en prison), et d’une amende de 100.000 euros, a dénoncé une “décision politique” et un “état de droit violé”.Elle a confirmé son intention de faire appel, demandant que “la justice se hâte”, pour assurer une audience et une décision à temps pour la prochaine présidentielle.”Je ne vais pas me laisser éliminer ainsi”, a affirmé la patronne des députés RN, écartant pour le moment l’idée de passer le témoin à Jordan Bardella. Le président du RN est “un atout formidable (…) j’espère que nous n’aurons pas à user de cet atout plus tôt qu’il n’est nécessaire”, a-t-elle répondu.”Il y a un petit chemin. Il est certes étroit, mais il existe”, a-t-elle assuré.Quant à Jordan Bardella, il a estimé que “c’est la démocratie française qui est exécutée” et appelé à une “mobilisation populaire et pacifique” et lançant une pétition sur le site du parti.A ce stade la marche vers l’Elysée de l’une des favorites du scrutin -un sondage publié dimanche dans le JDD la créditait de 34 à 37% d’intentions de vote au 1er tour- apparaît très fortement compromise, vu les délais habituels de la justice. Le procès en appel ne devrait pas se tenir, au minimum, avant un an, avec une décision plusieurs semaines plus tard, soit pas avant la fin 2026, à quelques mois de la présidentielle.Et sans garantie que la cour d’appel rende une décision différente de celle du tribunal. – Bayrou “troublé” -Marine Le Pen a reçu plusieurs soutiens à l’étranger, en particulier de l’extrême droite européenne. Le Kremlin a déploré une “violation des normes démocratiques”, quand le Premier ministre hongrois Viktor Orban a écrit “Je suis Marine!” sur X.Elon Musk, multimilliardaire américain allié de Donald Trump a dénoncé un “abus du système judiciaire”, et prédit “un retour de bâton”. Décision “préoccupante”, a asséné le département d’Etat américain.Le Premier ministre François Bayrou (relaxé pour des faits similaires mais en attente d’un second procès) a lui été “troublé” selon son entourage, alors que le patron de LFI, Jean-Luc Mélenchon (visé par une enquête dans un dossier semblable) a estimé que “la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple”. “La séparation des pouvoirs n’est plus à l’ordre du jour du gouvernement”, a vertement répliqué le patron du PS Olivier Faure, en réponse au “trouble” du Premier ministre, et son parti a annoncé une pétition en soutien à la “justice et son indépendance”.En réponse “aux réactions virulentes”, le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) français a publié un rare communiqué pour dire son “inquiétude” d’une remise en cause de “l’indépendance de l’autorité judiciaire”.Dans la soirée, le premier président de la cour d’appel de Paris a dénoncé des “menaces” et des “des attaques personnelles à l’encontre des trois magistrats” qui ont rendu le jugement du tribunal.Des menaces “inacceptables dans une démocratie et préoccupantes pour l’indépendance de l’autorité judiciaire”, a dénoncé dans la foulée sur X le garde des Sceaux Gérald Darmanin.- “Système” d’économies -Le tribunal a “pris en considération, outre le risque de récidive, le trouble majeur à l’ordre public, en l’espèce le fait que soit candidate à l’élection présidentielle une personne déjà condamnée en première instance”, a justifié la présidente.Considérant qu’il y avait bien eu un “système” entre 2004 et 2016 pour faire faire des “économies” au RN en payant avec l’argent du Parlement européen des assistants d’eurodéputés travaillant en réalité pour le parti, le tribunal a condamné 23 autres personnes, ainsi que le FN devenu RN, qui s’est vu infliger deux millions d’euros d’amende, dont un million ferme, et une confiscation d’un million d’euros saisis pendant l’instruction. Le parti et les autres condamnés devront aussi payer quelques 3,2 millions d’euros au Parlement (le montant total des détournements s’élève à 4,4 millions mais 1,1 ont déjà été remboursés).Le prononcé d’une peine d’inéligibilité “apparaît nécessaire”, a justifié la présidente du tribunal, soulignant la “gravité des faits”. Elle a mis en avant “leur nature systématique”, “leur durée”, le “montant des fonds détournés” mais aussi “la qualité d’élu” des personnes condamnées, et “l’atteinte portée à la confiance publique”.Devant Marine Le Pen, 56 ans, assise en veste bleue au premier rang, le tribunal avait rapidement annoncé que les neuf eurodéputés poursuivis étaient coupables de détournement de fonds publics, et les douze assistants coupables de recel. Marine Le Pen était “au coeur de ce système”, encore plus quand elle a pris la suite de Jean-Marie Le Pen à la tête du parti à partir de 2011. Il n’y a pas eu d'”enrichissement personnel” mais “il y a bien un enrichissement du parti”, a martelé la présidente, notant que les salaires octroyés aux assistants parlementaires étaient plus “confortables” que ce que le parti aurait pu se permettre.A Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), fief électoral de Marine le Pen où elle est députée depuis 2017, des partisans ont dénoncé l’inéligibilité immédiate.”C’est honteux parce qu’elle avait sa place” dans l’élection présidentielle et “elle ne pourra pas se présenter. Donc voilà, ils veulent l’éliminer du service politique”, a estimé Karine Groulez, aide-soignante de 56 ans.mdh-alv-edy-sac/hr

Procès RN: Le Pen dénonce une “décision politique” mais y croit pour 2027

Marine Le Pen a fustigé lundi une “décision politique” et un “jour funeste pour notre démocratie”, après sa condamnation à une inéligibilité immédiate pour cinq ans, et réaffirmé ses ambitions pour la présidentielle de 2027 en demandant une audience en appel rapide.”Des juges ont mis en place des pratiques que l’on croyait réservées aux régimes autoritaires”, a tancé sur le plateau de TF1 la cheffe de file du RN, quelques heures après le coup de tonnerre de la décision du tribunal de Paris dans l’affaire des assistants parlementaires européens.Marine Le Pen, qui a également écopé d’une peine d’emprisonnement de quatre ans dont deux ferme aménagés sous bracelet électronique (elle n’ira pas en prison), et d’une amende de 100.000 euros, a dénoncé une “décision politique” et un “état de droit violé”.Elle a confirmé son intention de faire appel, demandant que “la justice se hâte”, pour assurer une audience et une décision à temps pour la prochaine présidentielle.”Je ne vais pas me laisser éliminer ainsi”, a affirmé la patronne des députés RN, écartant pour le moment l’idée de passer le témoin à Jordan Bardella. Le président du RN est “un atout formidable (…) j’espère que nous n’aurons pas à user de cet atout plus tôt qu’il n’est nécessaire”, a-t-elle répondu.”Il y a un petit chemin. Il est certes étroit, mais il existe”, a-t-elle assuré.Quant à Jordan Bardella, il a estimé que “c’est la démocratie française qui est exécutée” et appelé à une “mobilisation populaire et pacifique” et lançant une pétition sur le site du parti.A ce stade la marche vers l’Elysée de l’une des favorites du scrutin -un sondage publié dimanche dans le JDD la créditait de 34 à 37% d’intentions de vote au 1er tour- apparaît très fortement compromise, vu les délais habituels de la justice. Le procès en appel ne devrait pas se tenir, au minimum, avant un an, avec une décision plusieurs semaines plus tard, soit pas avant la fin 2026, à quelques mois de la présidentielle.Et sans garantie que la cour d’appel rende une décision différente de celle du tribunal. – Bayrou “troublé” -Marine Le Pen a reçu plusieurs soutiens à l’étranger, en particulier de l’extrême droite européenne. Le Kremlin a déploré une “violation des normes démocratiques”, quand le Premier ministre hongrois Viktor Orban a écrit “Je suis Marine!” sur X.Elon Musk, multimilliardaire américain allié de Donald Trump a dénoncé un “abus du système judiciaire”, et prédit “un retour de bâton”. Décision “préoccupante”, a asséné le département d’Etat américain.Le Premier ministre François Bayrou (relaxé pour des faits similaires mais en attente d’un second procès) a lui été “troublé” selon son entourage, alors que le patron de LFI, Jean-Luc Mélenchon (visé par une enquête dans un dossier semblable) a estimé que “la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple”. “La séparation des pouvoirs n’est plus à l’ordre du jour du gouvernement”, a vertement répliqué le patron du PS Olivier Faure, en réponse au “trouble” du Premier ministre, et son parti a annoncé une pétition en soutien à la “justice et son indépendance”.En réponse “aux réactions virulentes”, le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) français a publié un rare communiqué pour dire son “inquiétude” d’une remise en cause de “l’indépendance de l’autorité judiciaire”.Dans la soirée, le premier président de la cour d’appel de Paris a dénoncé des “menaces” et des “des attaques personnelles à l’encontre des trois magistrats” qui ont rendu le jugement du tribunal.Des menaces “inacceptables dans une démocratie et préoccupantes pour l’indépendance de l’autorité judiciaire”, a dénoncé dans la foulée sur X le garde des Sceaux Gérald Darmanin.- “Système” d’économies -Le tribunal a “pris en considération, outre le risque de récidive, le trouble majeur à l’ordre public, en l’espèce le fait que soit candidate à l’élection présidentielle une personne déjà condamnée en première instance”, a justifié la présidente.Considérant qu’il y avait bien eu un “système” entre 2004 et 2016 pour faire faire des “économies” au RN en payant avec l’argent du Parlement européen des assistants d’eurodéputés travaillant en réalité pour le parti, le tribunal a condamné 23 autres personnes, ainsi que le FN devenu RN, qui s’est vu infliger deux millions d’euros d’amende, dont un million ferme, et une confiscation d’un million d’euros saisis pendant l’instruction. Le parti et les autres condamnés devront aussi payer quelques 3,2 millions d’euros au Parlement (le montant total des détournements s’élève à 4,4 millions mais 1,1 ont déjà été remboursés).Le prononcé d’une peine d’inéligibilité “apparaît nécessaire”, a justifié la présidente du tribunal, soulignant la “gravité des faits”. Elle a mis en avant “leur nature systématique”, “leur durée”, le “montant des fonds détournés” mais aussi “la qualité d’élu” des personnes condamnées, et “l’atteinte portée à la confiance publique”.Devant Marine Le Pen, 56 ans, assise en veste bleue au premier rang, le tribunal avait rapidement annoncé que les neuf eurodéputés poursuivis étaient coupables de détournement de fonds publics, et les douze assistants coupables de recel. Marine Le Pen était “au coeur de ce système”, encore plus quand elle a pris la suite de Jean-Marie Le Pen à la tête du parti à partir de 2011. Il n’y a pas eu d'”enrichissement personnel” mais “il y a bien un enrichissement du parti”, a martelé la présidente, notant que les salaires octroyés aux assistants parlementaires étaient plus “confortables” que ce que le parti aurait pu se permettre.A Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), fief électoral de Marine le Pen où elle est députée depuis 2017, des partisans ont dénoncé l’inéligibilité immédiate.”C’est honteux parce qu’elle avait sa place” dans l’élection présidentielle et “elle ne pourra pas se présenter. Donc voilà, ils veulent l’éliminer du service politique”, a estimé Karine Groulez, aide-soignante de 56 ans.mdh-alv-edy-sac/hr

Le gouvernement promet une feuille de route pour lutter contre le chemsex

Le ministre de la Santé, Yannick Neuder (LR), a donné “rendez-vous en septembre” aux députés pour un “plan chemsex 2025”, lors d’un débat lundi sur cette pratique dangereuse et addictive consistant à consommer certaines drogues afin d’intensifier ses rapports sexuels.L’affaire de l’humoriste Pierre Palmade, qui a provoqué en février 2023 un grave accident après plusieurs jours de chemsex, a contribué à faire sortir de l’ombre cette pratique, dont un rapport de 2022 remis au ministère de la Santé estimait qu’elle concernait entre 100.000 et 200.000 personnes a minima en France.Les députés ont approuvé à l’unanimité une proposition de résolution demandant au gouvernement une “stratégie nationale de prévention” contre le phénomène.Remerciant les élus d’avoir donné une “nouvelle visibilité” à ce sujet, M. Neuder a souligné qu’une expérimentation était en cours, qui avait permis la mise en place dans six villes pilotes d’une “offre d’accompagnement en réseau pluri-disciplinaire spécifiquement pensée pour les personnes pratiquant le chemsex”, qui associe spécialistes de la santé sexuelle, de la santé mentale et addictologues.L’expérimentation doit prendre fin mi-2025, mais elle pourrait être étendue, sous réserve d’une “évaluation définitive positive”, a-t-il dit.La dernière loi de financement de la Sécurité sociale a par ailleurs permis de pérenniser les “centres de santé et de médiation en santé sexuelle”. “Ces centres ont la capacité de développer des parcours complets de prévention, de réduction des risques et de prise en charge pour les personnes pratiquant le chemsex qui représentent environ 40% de leur file active”, a-t-il expliqué.Les orateurs ont convergé sur un constat: “le chemsex ne cesse de progresser en France”, s’étendant aux hétérosexuels, et touchant, au-delà des “milieux parisien”, “nos métropoles, nos villes moyennes, nos communes rurales”, comme l’a dit la rapporteure macroniste Brigitte Liso. En cause, la facilité à se procurer les substances, et une diffusion via les applications de rencontre.Outre l’addiction, les risques sont multiples: la baisse de la vigilance peut mener à des rapports non protégés (avec des risques de contaminations), ou à des pratiques violentes et à un risque accru d’agressions sexuelles. Sans oublier les comas ou décès par overdose.- “Prévenir, ce n’est pas excuser” -Au RN, le député Frédéric Falcon a estimé nécessaire de parler du sujet “sans jugement”, appelant à “renforcer la prévention, l’écoute, l’accès aux soins et proposer des alternatives à ceux qui souffrent”. Mais son intervention a surtout été l’occasion de dénoncer “un coup d’Etat institutionnel”, après la condamnation de Marine Le Pen à une inéligibilité pour cinq ans.Si M. Neuder a appelé dans son propos à “ce que la parole puisse se libérer pour sensibiliser le grand public sans jamais stigmatiser”, l’orateur du groupe LR, Jean-Pierre Taite, a adopté des accents plus moralisateurs.”Cette proposition de résolution ne doit (…) pas masquer la responsabilité des consommateurs de drogues. Il n’y a pas de drogues festives ou de drogues douces. La drogue, sous toutes ses formes, est un fléau sanitaire et sociétal que nous devons combattre”, a-t-il dit.”Il faut redire dans cet hémicycle que prévenir, ce n’est pas excuser, et je ne peux que déplorer qu’un député pris en flagrant délit de possession de drogue n’ait pas démissionné depuis plus de six mois sans siéger”, a-t-il poursuivi, dans une allusion au député LFI Andy Kerbrat.Le 17 octobre dernier, l’élu avait été pris en flagrant délit d’achat de stupéfiants à Paris, plus précisément de 3-MMC.Dans un article de Mediapart, qui révélait qu’il aurait pioché dans son avance de frais de mandat pour acheter de la drogue, il avouait se débattre avec une grave addiction développée dans le cadre de pratiques liées au chemsex.Le député, depuis en arrêt maladie, était d’ailleurs le seul co-signataire LFI d’une proposition de résolution, quasi-identique, qui devait être débattue dans l’hémicycle mi-juin 2024, avant la dissolution.