China says opposes new US tariffs, vows ‘countermeasures’
China on Thursday said it “firmly opposes” sweeping new US tariffs on its exports and vowed “countermeasures to safeguard its own rights and interests”.US President Donald Trump has ignited a potentially ruinous global trade war after imposing 10 percent levies on imports from around the world and harsh extra duties on key trading partners.The Commerce Ministry in Beijing said in a statement that those tariffs “do not comply with international trade rules and seriously harm the legitimate rights and interests of the relevant parties”.It urged Washington to “immediately cancel” them, warning they “endanger global economic development”, hurting US interests and international supply chains.It also accused the United States of a “typical unilateral bullying practice”.Trump unveiled particularly stinging tariffs of 34 percent on China, one of its largest trading partners, while a 10 percent base tariff on all countries will also apply to China.That comes on top of a 20 percent rate imposed last month.Beijing responded to those tariffs with levies of up to 15 percent on a range of US agricultural goods including soybeans, pork and chicken.US duties have threatened to harm China’s fragile economic recovery as it struggles with a long-running debt crisis in the property sector and persistently low consumption.An intensified trade war will likely mean China cannot peg its hopes for strong economic growth this year on its exports, which reached record highs in 2024.Trump labelled Wednesday’s measures “reciprocal” but many experts say his administration’s estimates for levies placed on US imports by other countries are wildly exaggerated.”The US claims to have suffered losses in international trade, using so-called ‘reciprocity’ as an excuse to raise tariffs on all trade partners,” Beijing said.”This approach disregards the balance of interests achieved through years of multilateral trade negotiations and ignores the fact that the US has long profited significantly from international trade,” it added.It instead called for “dialogue” to resolve the dispute.”There is no winner in a trade war, and there is no way out for protectionism,” it said, adding that “history has proven that raising tariffs does not solve the US’s own problems.”The US has also imposed tariffs of 25 percent on steel and aluminium imports.China is the world’s leading steel manufacturer, though not a major exporter of the product to the United States.
Trump sparks trade war with sweeping global tariffs
US President Donald Trump ignited a potentially ruinous global trade war Wednesday as he slapped 10 percent tariffs on imports from around the world and harsh extra levies on key trading partners.Holding up a chart of the sweeping measures in the White House Rose Garden, Trump unveiled particularly stinging tariffs on major trade partners China and the European Union on what he called “Liberation Day.””This is one of the most important days, in my opinion, in American history,” said Trump. “It’s our declaration of economic independence.”The announcement triggered immediate anger, with China warning the tariffs could “endanger” global economic development, US ally Australia blasting them as “not the act of a friend,” and threats of retaliation from around the world.Stock markets looked set for major volatility Thursday, with Tokyo’s Nikkei leading an Asian selloff, collapsing more than four percent. US futures plummeted and safe haven gold hit a new record as investors took fright.Trump reserved some of the heaviest blows for what he called “nations that treat us badly.” That included an additional 34 percent on goods from superpower rival China — bringing the new added tariff rate there to 54 percent. Beijing swiftly vowed countermeasures and called for dialogue, warning the levies would “seriously harm” those involved. “There is no winner in a trade war, and there is no way out for protectionism,” its commerce ministry said.The figure for the European Union was 20 percent, and 24 percent on Japan, whose trade minister called the tariffs “extremely regrettable.”For the rest, Trump said he would impose a “baseline” tariff of 10 percent, including another key ally, Britain.The 78-year-old Republican brushed off fears of turmoil, insisting that the tariffs would restore the US economy to a lost “Golden Age.””For decades, our country has been looted, pillaged, raped and plundered by nations near and far, both friend and foe alike,” Trump said.- ‘Make America wealthy again’ -A hand-picked audience of cabinet members, as well as workers in hard hats from industries including steel, oil and gas, whooped and cheered as Trump promised tariffs would “make America wealthy again.”Sweeping auto tariffs of 25 percent that Trump announced last week were due to take effect at 12:01 am (0401 GMT) Thursday.Trump labelled Wednesday’s tariffs “reciprocal” but many experts say his administration’s estimates for levies placed on US imports by other countries are wildly exaggerated.The US president had telegraphed the move for weeks, sparking fears of a recession at home as costs are passed on to US consumers, and a damaging trade war abroad.US Treasury Secretary Scott Bessent warned against countermeasures, saying on Fox News: “If you retaliate, there will be escalation.”Some of the worst hit trading partners were in Asia, including 49 percent for Cambodia, 46 percent for Vietnam and 44 percent for military-ruled Myanmar, recently hit by a devastating earthquake.Russia was not affected because it is already facing sanctions over the Ukraine war “which preclude any meaningful trade,” a White House official said.Certain goods like copper, pharmaceuticals, semiconductors, lumber and gold will not be subject to the tariffs, according to the White House.They will also reinforce fears that Trump is backing further away from US allies towards a new order based on his vision of American supremacy.- ‘Fight’ -Australian Prime Minister Anthony Albanese on Thursday said the tariffs were “totally unwarranted.”Italian Prime Minister Giorgia Meloni, a close Trump ally, said the levies on the EU were “wrong” but pledged to seek a deal.Britain escaped relatively lightly after a diplomatic offensive, but said it still wanted to “mitigate” the tariffs.Canada and Mexico are not affected by the new levies as Trump has already punished them for what he says is their failure to stymie drug trafficking and illegal immigration.Canadian Prime Minister Mark Carney vowed to “fight” the existing levies.Trump’s announcement is the culmination of a long love affair with tariffs, which he has seen for decades as a cure-all for America’s trade imbalances and economic ills.
Glyphosate: Bayer au tribunal face aux parents d’un enfant handicapé
Le groupe allemand Bayer comparaît jeudi devant un tribunal d’Isère assigné par la famille Grataloup, dont le fils Théo, 17 ans, souffre de graves malformations qu’ils imputent à son exposition in utéro au glyphosate, le produit phare du géant de la chimie.Les parents de l’adolescent poursuivent Bayer au civil pour faire reconnaître “le lien de causalité entre le glyphosate” et le handicap de Théo, explique la mère Sabine Grataloup à l’AFP.L’audience débutera à 09H00 au tribunal de Vienne, où plusieurs associations, dont Générations Futures, qui lutte contre les dangers des pesticides, ont appelé à soutenir l’adolescent.La famille réclamera une expertise judiciaire dans le cadre d’une “recherche en responsabilité pour faute”, précise son avocat Me Bertrand Repolt qui, “in fine”, compte réclamer des dommages et intérêts au groupe allemand.Si des procès contre Bayer ont déjà eu lieu à l’initiative de personnes atteintes de cancer, il s’agit selon eux d’une “première judiciaire” pour un dossier de malformations congénitales.En 2006, Sabine Grataloup a utilisé du glyphosate pour désherber une carrière d’équitation, l’aspergeant “plusieurs fois par jour, sans protection particulière”. Elle ignore alors qu’elle est enceinte de “quelques semaines”, une période clé dans le développement foetal.Théo naît en mai 2007 “avec l’œsophage et la trachée qui ne se sont pas séparés correctement”. Depuis, il a subi 55 opérations chirurgicales qui lui permettent de manger normalement mais il respire et parle toujours par un “trou dans la gorge”, faute de cordes vocales. En 2018, ses parents assignent la firme américaine Monsanto, tout juste rachetée par le groupe Bayer. C’est elle qui a fourni la molécule du glyphosate à la marque Glyper, le pesticide utilisé par Mme Grataloup.”Monsanto fournissait le produit (…) qui a la même formulation que le Roundup”, fabriqué par l’Américain, explique-t-elle. Selon elle, le Glyper n’est “rien d’autre qu’un produit de revente du Round up”.- Indemnités -Six ans plus tard, la justice va enfin les entendre. “C’est une étape décisive dans un processus qui a demandé des années de recherches, de formalisation et de procédures”, déclare Sabine Grataloup, qui espère approcher de “la fin du marathon”.Seul le Fonds d’indemnisation des victimes des pesticides a reconnu en 2022 le lien entre le glyphosate et les malformations de Théo, qui reçoit depuis depuis une indemnité de 1.000 euros mensuels.Le glyphosate, herbicide le plus vendu au monde (800.000 tonnes en 2014), est classé en 2015 comme un “cancérogène probable” par le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé.Depuis fin 2018, le produit est interdit en France pour un usage domestique. Son approbation en Europe a cependant été renouvelée en novembre 2023 pour 10 ans “sous réserve de certaines conditions et restrictions”.Depuis le rachat de Monsanto, Bayer a dû verser plus de 10 milliards de dollars en dommages et intérêts dans plus de 100.000 dossiers à cause du glyphosate, notamment aux Etats-Unis, accusé d’avoir causé des cancers, ce que le groupe nie.La procédure à Vienne rappelle “l’impérieuse nécessité de responsabiliser les entreprises face aux risques sanitaires qu’elles engendrent”, estime dans un communiqué Nadine Lauverjat de Générations Futures. Contacté par l’AFP, le groupe Bayer n’a pas souhaité s’exprimer avant l’audience.
Glyphosate: Bayer au tribunal face aux parents d’un enfant handicapé
Le groupe allemand Bayer comparaît jeudi devant un tribunal d’Isère assigné par la famille Grataloup, dont le fils Théo, 17 ans, souffre de graves malformations qu’ils imputent à son exposition in utéro au glyphosate, le produit phare du géant de la chimie.Les parents de l’adolescent poursuivent Bayer au civil pour faire reconnaître “le lien de causalité entre le glyphosate” et le handicap de Théo, explique la mère Sabine Grataloup à l’AFP.L’audience débutera à 09H00 au tribunal de Vienne, où plusieurs associations, dont Générations Futures, qui lutte contre les dangers des pesticides, ont appelé à soutenir l’adolescent.La famille réclamera une expertise judiciaire dans le cadre d’une “recherche en responsabilité pour faute”, précise son avocat Me Bertrand Repolt qui, “in fine”, compte réclamer des dommages et intérêts au groupe allemand.Si des procès contre Bayer ont déjà eu lieu à l’initiative de personnes atteintes de cancer, il s’agit selon eux d’une “première judiciaire” pour un dossier de malformations congénitales.En 2006, Sabine Grataloup a utilisé du glyphosate pour désherber une carrière d’équitation, l’aspergeant “plusieurs fois par jour, sans protection particulière”. Elle ignore alors qu’elle est enceinte de “quelques semaines”, une période clé dans le développement foetal.Théo naît en mai 2007 “avec l’œsophage et la trachée qui ne se sont pas séparés correctement”. Depuis, il a subi 55 opérations chirurgicales qui lui permettent de manger normalement mais il respire et parle toujours par un “trou dans la gorge”, faute de cordes vocales. En 2018, ses parents assignent la firme américaine Monsanto, tout juste rachetée par le groupe Bayer. C’est elle qui a fourni la molécule du glyphosate à la marque Glyper, le pesticide utilisé par Mme Grataloup.”Monsanto fournissait le produit (…) qui a la même formulation que le Roundup”, fabriqué par l’Américain, explique-t-elle. Selon elle, le Glyper n’est “rien d’autre qu’un produit de revente du Round up”.- Indemnités -Six ans plus tard, la justice va enfin les entendre. “C’est une étape décisive dans un processus qui a demandé des années de recherches, de formalisation et de procédures”, déclare Sabine Grataloup, qui espère approcher de “la fin du marathon”.Seul le Fonds d’indemnisation des victimes des pesticides a reconnu en 2022 le lien entre le glyphosate et les malformations de Théo, qui reçoit depuis depuis une indemnité de 1.000 euros mensuels.Le glyphosate, herbicide le plus vendu au monde (800.000 tonnes en 2014), est classé en 2015 comme un “cancérogène probable” par le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé.Depuis fin 2018, le produit est interdit en France pour un usage domestique. Son approbation en Europe a cependant été renouvelée en novembre 2023 pour 10 ans “sous réserve de certaines conditions et restrictions”.Depuis le rachat de Monsanto, Bayer a dû verser plus de 10 milliards de dollars en dommages et intérêts dans plus de 100.000 dossiers à cause du glyphosate, notamment aux Etats-Unis, accusé d’avoir causé des cancers, ce que le groupe nie.La procédure à Vienne rappelle “l’impérieuse nécessité de responsabiliser les entreprises face aux risques sanitaires qu’elles engendrent”, estime dans un communiqué Nadine Lauverjat de Générations Futures. Contacté par l’AFP, le groupe Bayer n’a pas souhaité s’exprimer avant l’audience.