Trump deploys National Guard in Washington crime crackdown
Donald Trump on Monday deployed military and federal law enforcement to curb violent crime in Washington, as he seeks to make good on his campaign pledge to be a “law and order” president.The Republican leader said he would place the city’s Metropolitan Police under federal government control while also sending the National Guard onto the streets of the US capital.The overwhelmingly Democratic city faces allegations from Republican politicians that it is overrun by crime, plagued by homelessness and financially mismanaged — although violent offenses are down.”This is Liberation Day in DC, and we’re going to take our capital back,” Trump said.Trump — a convicted felon who granted blanket clemency to nearly 1,600 people involved in the 2021 US Capitol riot in Washington — has complained that local police and prosecutors aren’t tough enough. He said 800 DC National Guardsmen — “and much more if necessary” — would be deployed to the city of 700,000.As Trump was speaking at the White House, several dozen demonstrators gathered outside.”There is absolutely no need for the National Guard here,” said 62-year-old retiree Elizabeth Critchley, who brandished a sign with the slogan “DC says freedom not fascism.””It’s all for show. It’s just a big theater,” she said.Defense Secretary Pete Hegseth, who was among several cabinet officials flanking Trump, said “other specialized” National Guard units could also be deployed.”They will be strong, they will be tough, and they will stand with their law enforcement partners,” he said.The new approach echoes Trump’s immigration policies that have effectively sealed the southern border amid mass deportations while deploying active-duty troops against protesters in Los Angeles.- New York, Chicago next? -The president told reporters he planned to roll out the policy to other cities, spotlighting New York and Chicago.Unlike the 50 states, Washington operates under a unique relationship with the federal government that limits its autonomy and grants Congress extraordinary control over local matters.Since the mid-1970s, the Home Rule Act has allowed residents to elect a mayor and a city council, although Congress still controls the city’s budget.Data from Washington police show significant drops in violent crime between 2023 and 2024, although that was coming off the back of a post-pandemic surge.Trump posted on social media ahead of the news conference that he also wants to tackle homeless encampments, after signing an order last month making it easier to arrest homeless people.  He promised individuals “places to stay,” but “FAR from the Capital.” Trump said criminals would be jailed and that it would all happen “very fast.”Federal law enforcement have already increased their presence after a former Department of Government Efficiency staffer was beaten during an attempted carjacking. “Last week my administration surged 500 federal agents into the district including from the FBI, ATF, DEA, Park Police, the US Marshals Service, the Secret Service, and the Department of Homeland Security,” Trump said.”You know a lot of nations, they don’t have anything like that… They made dozens of arrests.”A Gallup poll in October found that 64 percent of Americans believed crime had risen in 2024, although FBI data shows the lowest levels of violent crime nationwide in more than half a century.”Let me be crystal clear — crime in DC is ending, and it’s ending today,” said Attorney General Pam Bondi.
Stocks cautious before tariff updates, US inflation data
Equity markets moved little in cautious European and US trading Monday as investors await key US inflation data this week that could offer guidance on rate cuts long sought by President Donald Trump.Reports that chip giants Nvidia and AMD would give Washington a 15-percent cut of the revenue from AI sales to China also bolstered expectations of a new pause on Washington’s tariffs against China.”The market seems very relaxed ahead of tomorrow’s deadline on US-China trade talks, reflecting the assumption an extension is in the offing and a deal will eventually be reached,” said AJ Bell investment director Russ Mould.Also in view is a high-stakes summit between Trump and Russian President Vladimir Putin on Friday in Alaska, which could pave the way for a Ukraine ceasefire and ease tough Western sanctions against Moscow.London’s FTSE 100 index edged higher but Paris and Frankfurt closed lower, pulled down in particular by defence stocks as investors calculated the chances of an end to the Ukraine war.The key Wall Street indices came under moderate pressure after the Nasdaq climbed to another record high on Friday, bolstered by solid earnings from tech giants in particular.”Markets are bracing for a surprisingly busy week, with several key events and data releases likely to shape sentiment,” notably US inflation, said Jim Reid, managing director at Deutsche Bank.  The US consumer price index on Tuesday could provide grist for Trump’s campaign against Federal Reserve chief Jerome Powell.Powell has been in the president’s crosshairs over his refusal to cut interest rates while awaiting the impact of Trump’s tariffs blitz on the economy.But investors have ramped up their bets the Fed will lower borrowing costs at its September meeting following a series of reports — particularly on jobs — indicating the world’s biggest economy was slowing.Stocks in Hong Kong and Shanghai rose on Monday, while Tokyo was closed for a public holiday.Gold futures retreated after hitting a record high Friday following reports of an unexpected US tariff on gold bars from Switzerland.In company news, Nvidia and AMD advanced on the reports they had agreed to pay Washington 15 percent of AI chip sales to China.US officials had blocked the sale of the cutting-edge chips citing security concerns, which both companies had warned would deprive them of massive profits.Investors are betting that AI will transform the global economy, and last month Nvidia, the world’s largest semiconductor producer, became the first company to hit $4 trillion in market value.Elsewhere, shares in Danish renewable energy firm Orsted plunged 30 percent in Copenhagen as the company said it would raise $9.4 billion by selling new shares.The company added that it dropped plans to sell a stake in its Sunrise Wind project over Trump’s decision to freeze federal permitting and loans for all offshore and onshore wind projects.- Key figures at around 1600 GMT -New York – Dow: DOWN 0.3 percent at 44,052.71 pointsNew York – S&P 500: FLAT at 6,392.60New York – Nasdaq: UP 0.2 percent at 21,496.75London – FTSE 100: UP 0.4 percent at 9,129.71 (close)Paris – CAC 40: DOWN 0.6 percent at 7,698.52 (close)Frankfurt – DAX: DOWN 0.3 percent at 24,081.34 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: UP 0.2 percent at 24,906.81 (close)Shanghai – Composite: UP 0.3 percent at 3,647.55 (close)Tokyo – Nikkei 225: Closed for a holidayEuro/dollar: DOWN at $1.1608 from $1.1643Pound/dollar: DOWN at $1.3417 from $1.3451 on FridayDollar/yen: UP at 147.97 yen from 147.79 yenEuro/pound: DOWN at 86.52 pence from 86.54 penceBrent North Sea Crude: FLAT at $66.57 per barrelWest Texas Intermediate: FLAT percent at $63.88 per barrelburs-ajb/js/kjm
The shrill is gone: AOL to shut down dial-up internet
The ear-piercing beeps, squeals and buzzes of 90s-era dial-up internet will vanish from thousands of holdout American homes in September as historic provider AOL shuts down the service.The raucous sounds of modems establishing their connection to distant servers marked a generation of internet users and still pop up in memes to this day.It also made AOL one of the biggest tech firms of the era, but in the following decades the dial-up connections were steadily replaced with much faster ADSL and then fibre-optic lines.”AOL routinely evaluates its products and services and has decided to discontinue dial-up internet,” the pioneering internet service provider (ISP) said in a blog post. AOL did not say how many users would be affected by the September 30 shutoff.CNBC reported that numbers using dial-up had fallen from around 2.1 million in 2015 to just a few thousand in 2021.AOL merged with Time Warner in a 2001 mega-deal worth $162 billion at the peak of the dotcom bubble.After splitting off again, it was sold to Verizon in 2015 for a far humbler $4.4 billion.AOL was merged with another early internet heavyweight, Yahoo, and sold to the investment fund Apollo Global Management for $5 billion in 2021.Its once widely used chat programme AIM, launched in 1997 and beloved of early-2000s teens, was shut down in 2017.
Al Jazeera journalists hold vigil for staff slain in Gaza
Al Jazeera staff gathered at the news network’s Doha headquarters on Monday for a televised memorial for five colleagues killed by Israel overnight in Gaza.Anas al-Sharif, a recognisable face on the channel, correspondent Mohammed Qreiqeh and camera operators Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal and Moamen Aliwa were killed in the Israeli attack on Sunday.  Scores congregated in an Al Jazeera Arabic studio and newsroom in the Qatari capital to condemn the killings, promising to continue their reporting on the 22-month war between Israel and Hamas in Gaza.Some held pictures of the journalists killed in a strike on their tent in Gaza City in the north of the Palestinian territory. Among those present in Doha were Al Jazeera’s Gaza bureau chief Wael al-Dahdouh, whose wife and children were killed in Israeli strikes, and camera operator Fadi Al Wahidi who was left paralysed by a gunshot wound to the neck while reporting in the territory.”Every time we lose a loved one and a colleague, we lose a part of this… family of journalists. This is something extremely difficult and painful,” Al-Dahdouh told AFP following the vigil. “We stand in solidarity… and we take whatever action we can, but blatant attacks against international law and against everything continue,” he added.The Israeli military confirmed that it had carried out the attack on Al-Sharif, alleging that he was a “terrorist” who “posed as a journalist”. Tamer Almisshal, a senior presenter at Al Jazeera overseeing coverage in Gaza, told AFP the Israeli assertions were “fabricated” and “baseless”, adding that it was not the first time the Qatar-based channel’s journalists in Gaza had been accused of being affiliated with militant groups after being killed. “Israel, by killing and targeting our correspondents and our team in Gaza, they want to kill the truth,” Almisshal added.In July, the Committee to Protect Journalists called for Al-Sharif’s protection and accused the Israeli military of carrying out online attacks on the reporter by claiming that he was a member of Hamas.With Gaza sealed off, many media groups around the world, including AFP, depend on photo, video and text coverage of the conflict provided by Palestinian reporters.Media watchdog Reporters Without Borders (RSF) said in early July that more than 200 journalists had been killed in Gaza since the war began, including several Al Jazeera journalists.Al-Dahdouh explained those journalists still in Gaza “face attacks, murder, fear, hunger, displacement, thirst… after a while, we couldn’t recognise many of our colleagues because they had simply lost half their body weight”. “Their love for this profession… keeps them connected and carrying out this duty,” he added.Â
Pollution plastique: 184 Etats tâtonnent pour essayer de trouver un accord
Des diplomates venus de 184 pays tentent lundi d’arrondir les angles et de réduire leurs profondes divisions dans l’espoir de pouvoir afficher jeudi comme prévu le premier traité mondial contre la pollution plastique, y compris en milieu marin.Après une journée de répit dimanche faisant suite à une première semaine de discussions onusiennes qui n’a marqué aucune avancée décisive, les délégués ont repris lundi leurs travaux en groupes de travail spécialisés ou régionaux.Quelques rencontres informelles voire “informelles-informelles” ont eu lieu dimanche; ce qui signifie en langage onusien des rencontres hors du cadre corseté et transparent des négociations formelles.Ces rendez-vous discrets, parfois dans des villas autour du lac Léman, permettent une meilleure compréhension respective de positions antagonistes.Même s’il ne contient pas grand chose, il y aura un traité comme prévu jeudi, a assuré un négociateur africain à l’AFP qui parle sous condition d’anonymat. “Nous n’avons pas travaillé trois ans pour repartir sans rien”.Les négociations informelles “vont maintenant très vite”, ajoute une autre source diplomatique. Selon cette source, le fait que certains Etats acceptent ces réunions “informelles-informelles”, alors qu’ils sont opposés idéologiquement, est un signe de “recherche de compromis”.- Pays “ambitieux” -Depuis le début des pourparlers il y a deux ans et demi, un groupe de pays essentiellement pétroliers (Arabie saoudite, Koweït, Russie, Iran, Malaisie…) bloque le processus. Les Etats-Unis sont proches de cette mouvance, ainsi que l’Inde. Ils souhaitent que le traité porte quasi exclusivement sur le traitement du plastique à l’état de déchets, et s’opposent à toute contrainte sur la partie “amont” du plastique, issu du pétrole.En face, un groupe grandissant de pays – qualifiés d'”ambitieux” – veulent des mesures pour réguler la production, seule solution pour freiner le fléau de la pollution plastique qui s’infiltre dans les écosystèmes, les montagnes, les fleuves, les océans, et jusqu’à l’intérieur du corps humain.Ce groupe demande que le traité comporte une clause prévoyant une réduction de la production exponentielle de plastiques, qui doit tripler d’ici 2060. Il réunit les 27 pays de l’Union européenne (UE), de nombreux pays d’Amérique latine, d’Afrique, l’Australie, le Royaume-Uni, la Suisse, le Canada ainsi que la plupart des pays îliens submergés par des vagues de déchets plastique venus de l’océan.Pour le représentant des Palaos, archipel du Pacifique, qui s’exprime au nom de 39 micro-Etats îliens, le traité doit servir à nettoyer les déchets qui sont “déjà en train d’étouffer l’océan”. “Nous savions avant de venir que cela ne serait pas facile (…), nous sommes venus ici pour essayer de trouver des priorités”, dit à l’AFP l’ambassadeur de la Barbade à l’ONU, Matthew Wilson.- un vote ? -“Le temps presse”, a alerté Eirik Lindebjerg, conseiller au WWF sur les politiques plastique, qui suggère, comme d’autres ONG, une accélération radicale des procédures.”La majorité ambitieuse qui s’est engagée depuis longtemps pour demander un traité fort a choisi de laisser une poignée de pays bloquer le processus. Espérer trouver une porte de sortie par le consensus est une illusion”, a-t-il déclaré à l’AFP.”La seule solution possible pour finaliser un texte dans les temps impartis est de recourir à un vote” selon lui.Mais le consensus – et non le vote – est la règle par défaut.”En déclenchant un vote, la minorité qui bloque le processus réaliserait qu’elle va perdre et serait forcée à faire des compromis” ajoute Claire Arkin, porte-parole de l’ONG Gaia (Global alliance for incinerator alternatives), basée en Europe, en Afrique et aux Etats-Unis. “Il n’est pas trop tard, mais il faut qu’il soit annoncé aussi vite que possible”.Soixante-dix ministres et une trentaine de hauts cadres d’administration, soit les responsables de l’environnement d’une centaine de pays, sont attendus à Genève à partir de mardi pour aider à débloquer la fin des négociations.La Commissaire européenne à l’Environnement, Jessika Roswall, a appelé lundi “toutes les parties à être constructives et orientées vers les résultats”. “Nous avons plus de parenthèses dans le texte (c’est-à -dire de paragraphes sur lesquels les pays ne sont pas encore parvenus à s’entendre, ndlr) que de plastique dans la mer”, a-t-elle dit.
Pollution plastique: 184 Etats tâtonnent pour essayer de trouver un accord
Des diplomates venus de 184 pays tentent lundi d’arrondir les angles et de réduire leurs profondes divisions dans l’espoir de pouvoir afficher jeudi comme prévu le premier traité mondial contre la pollution plastique, y compris en milieu marin.Après une journée de répit dimanche faisant suite à une première semaine de discussions onusiennes qui n’a marqué aucune avancée décisive, les délégués ont repris lundi leurs travaux en groupes de travail spécialisés ou régionaux.Quelques rencontres informelles voire “informelles-informelles” ont eu lieu dimanche; ce qui signifie en langage onusien des rencontres hors du cadre corseté et transparent des négociations formelles.Ces rendez-vous discrets, parfois dans des villas autour du lac Léman, permettent une meilleure compréhension respective de positions antagonistes.Même s’il ne contient pas grand chose, il y aura un traité comme prévu jeudi, a assuré un négociateur africain à l’AFP qui parle sous condition d’anonymat. “Nous n’avons pas travaillé trois ans pour repartir sans rien”.Les négociations informelles “vont maintenant très vite”, ajoute une autre source diplomatique. Selon cette source, le fait que certains Etats acceptent ces réunions “informelles-informelles”, alors qu’ils sont opposés idéologiquement, est un signe de “recherche de compromis”.- Pays “ambitieux” -Depuis le début des pourparlers il y a deux ans et demi, un groupe de pays essentiellement pétroliers (Arabie saoudite, Koweït, Russie, Iran, Malaisie…) bloque le processus. Les Etats-Unis sont proches de cette mouvance, ainsi que l’Inde. Ils souhaitent que le traité porte quasi exclusivement sur le traitement du plastique à l’état de déchets, et s’opposent à toute contrainte sur la partie “amont” du plastique, issu du pétrole.En face, un groupe grandissant de pays – qualifiés d'”ambitieux” – veulent des mesures pour réguler la production, seule solution pour freiner le fléau de la pollution plastique qui s’infiltre dans les écosystèmes, les montagnes, les fleuves, les océans, et jusqu’à l’intérieur du corps humain.Ce groupe demande que le traité comporte une clause prévoyant une réduction de la production exponentielle de plastiques, qui doit tripler d’ici 2060. Il réunit les 27 pays de l’Union européenne (UE), de nombreux pays d’Amérique latine, d’Afrique, l’Australie, le Royaume-Uni, la Suisse, le Canada ainsi que la plupart des pays îliens submergés par des vagues de déchets plastique venus de l’océan.Pour le représentant des Palaos, archipel du Pacifique, qui s’exprime au nom de 39 micro-Etats îliens, le traité doit servir à nettoyer les déchets qui sont “déjà en train d’étouffer l’océan”. “Nous savions avant de venir que cela ne serait pas facile (…), nous sommes venus ici pour essayer de trouver des priorités”, dit à l’AFP l’ambassadeur de la Barbade à l’ONU, Matthew Wilson.- un vote ? -“Le temps presse”, a alerté Eirik Lindebjerg, conseiller au WWF sur les politiques plastique, qui suggère, comme d’autres ONG, une accélération radicale des procédures.”La majorité ambitieuse qui s’est engagée depuis longtemps pour demander un traité fort a choisi de laisser une poignée de pays bloquer le processus. Espérer trouver une porte de sortie par le consensus est une illusion”, a-t-il déclaré à l’AFP.”La seule solution possible pour finaliser un texte dans les temps impartis est de recourir à un vote” selon lui.Mais le consensus – et non le vote – est la règle par défaut.”En déclenchant un vote, la minorité qui bloque le processus réaliserait qu’elle va perdre et serait forcée à faire des compromis” ajoute Claire Arkin, porte-parole de l’ONG Gaia (Global alliance for incinerator alternatives), basée en Europe, en Afrique et aux Etats-Unis. “Il n’est pas trop tard, mais il faut qu’il soit annoncé aussi vite que possible”.Soixante-dix ministres et une trentaine de hauts cadres d’administration, soit les responsables de l’environnement d’une centaine de pays, sont attendus à Genève à partir de mardi pour aider à débloquer la fin des négociations.La Commissaire européenne à l’Environnement, Jessika Roswall, a appelé lundi “toutes les parties à être constructives et orientées vers les résultats”. “Nous avons plus de parenthèses dans le texte (c’est-à -dire de paragraphes sur lesquels les pays ne sont pas encore parvenus à s’entendre, ndlr) que de plastique dans la mer”, a-t-elle dit.