Fin du procès libyen: Sarkozy attaque une dernière fois et fait allusion au jugement Le Pen

Une relaxe longuement plaidée pour Nicolas Sarkozy et des derniers mots à la tonalité politique: le procès libyen s’est achevé mardi à Paris après trois mois d’audiences, l’ex-président critiquant un “réquisitoire politique” mais aussi un “contexte détestable”, en référence à l’affaire Le Pen.La décision du tribunal correctionnel de Paris sera rendue le 25 septembre à 10H00.L’ancien chef de l’Etat est l’ultime prévenu à s’avancer à la barre pour prendre la parole une dernière fois. Ses avocats viennent de longuement plaider pour tenter de convaincre le tribunal d’oublier “l’idée folle” d’un pacte de corruption passé avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi, pour qu’il finance son accession à l’Elysée en 2007.A-t-il quelque chose à dire avant que le tribunal ne parte délibérer ?”Non… pour deux raisons”, répond Nicolas Sarkozy, déclenchant des rires dans la salle d’audience.”D’abord parce que mes avocats ont parlé et bien parlé, deuxièmement parce que le contexte médiatique et politique est détestable”, lance-t-il en référence aux charges répétées du Rassemblement national contre la justice, après le jugement rendu contre Marine Le Pen le 31 mars dernier.”J’aurais eu envie de répondre à un réquisitoire politique et violent”, ajoute néanmoins Nicolas Sarkozy, contre qui le parquet national financier (PNF) a réclamé 7 ans de prison, 300.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité.”Je ne le ferai pas, parce que je veux la vérité et je ne veux rien dire devant votre tribunal” qui “puisse alimenter cette polémique”, dit-il à la présidente Nathalie Gavarino. “Je ne suis pas ici pour faire de la politique mais pour défendre mon honneur et que la vérité soit faite”, ajoute l’ancien président, qui ne s’est pourtant pas privé de critiquer certains magistrats et leur “combat politique” tout au long de ses nombreuses affaires judiciaires – il en est à son cinquième procès en cinq ans. Avant lui, les trois anciens ministres jugés à ses côtés Claude Guéant, Brice Hortefeux et Eric Woerth ont réitéré à la barre leur innocence. – “Indice mou” -“J’aurais souhaité me défendre plus vigoureusement”, déclare Claude Guéant, 80 ans, absent à de nombreuses audiences pour raisons de santé. “Jamais je n’ai eu connaissance d’un financement libyen” que “(je n’ai) a fortiori jamais sollicité ni réceptionné”, estime celui contre qui l’accusation a requis 6 ans de prison. “On a dit qu’il m’arrivait d’être naïf mais je suis quelqu’un de parfaitement honnête” et “j’affirme que je suis innocent”.Plus tôt, les avocats de Nicolas Sarkozy ont plaidé pendant cinq heures pour tenter de convaincre le tribunal que le “pacte de corruption n’existe pas”, en fustigeant les “reculades” et “failles béantes” du raisonnement du PNF.Les procureurs financiers ont voulu “salir” Nicolas Sarkozy en entretenant l’image d’un homme “malhonnête, cupide, voyou”, avait commencé par accuser l’un de ses conseils Jean-Michel Darrois. L’ex-président, 70 ans, les a écoutés sur les chaises dédiées aux prévenus, assis au côté de ses trois anciens ministres – une image identique à celle du premier jour de ce procès inédit trois mois plus tôt, le 6 janvier. Sur les bancs fournis du public, sa femme Carla Bruni et ses fils Jean et Pierre Sarkozy.En 2005, Nicolas Sarkozy est au sommet de sa “popularité” parmi les électeurs de droite, président de l’UMP, pour “quelle raison éprouve-t-il le besoin d’un autre mode de financement que celui que lui assure déjà l’UMP et le soutien incontesté de ses adhérents ?”, demande Me Christophe Ingrain.”L’accusation ne le dit pas”, poursuit-il. “Quel montant aurait-il demandé ? Comment cet argent serait-il arrivé en France ? Comment il aurait été utilisé dans la campagne ? L’accusation ne le dit pas, car ce financement n’existe pas”.”Les investigations n’ont pas trouvé l’argent du prétendu pacte de corruption. Pourtant, on ne parle pas ici de petites sommes” mais de millions d’euros, “ça ne peut pas disparaître comme ça !” plaide un autre conseil, Me Tristan Gautier, qui s’attaque à démonter sous les hochements de tête approbateurs de Nicolas Sarkozy les “prétendus” canaux de financement libyen.”L’accusation a inventé la preuve molle, l’indice mou”, ironise Me Ingrain, dénonçant le “quoi qu’il en coûte judiciaire” du PNF.Il finit par demander au tribunal d’avoir le “courage” de relaxer Nicolas Sarkozy au vu de preuves “réduites à peau de chagrin” et de reconnaître “que ces 13 années de procédure aboutissent à une impasse”. “Le dossier est à terre, ces excès, ces mensonges l’ont détruit”.

French court to rule in September in Sarkozy Libya funding case

A French court will rule on September 25 in the trial of former president Nicolas Sarkozy on charges he accepted illegal campaign financing from late Libyan dictator Moamer Kadhafi, a judge said Tuesday.Sarkozy, who was president from 2007 to 2012, has denied the charges.He is already serving a one-year sentence with an electronic bracelet in a separate influence-peddling case.Prosecutors argue that the former conservative leader and his aides devised a pact with Kadhafi in 2005 to illegally fund his victorious presidential election bid two years later. They have requested the 70-year-old serve a seven-year prison sentence, pay a fine of 300,000 euros ($330,000) and be handed a five-year ban on holding office.As the trial ended on Tuesday, Sarkozy described the prosecution’s demand as “political and violent” in a “hateful media and political context”.”I am not here to do politics but to defend my honour and for the truth to be established,” he said, refusing to comment further.His trial closed soon after another Paris court sentenced far-right leader Marine Le Pen to a jail term and a five-year ban on running for office for embezzling European Union funds.The move has thrown into doubt her bid to stand for president in 2027 and infuriated her supporters, who have criticised the judiciary.- ‘Funding does not exist’ -Prosecutors allege that Sarkozy and senior figures pledged to help Kadhafi rehabilitate his international image in return for campaign financing.The West has blamed Tripoli for bombing Pan Am Flight 103 in 1988 over Lockerbie in Scotland and UTA Flight 772 over Niger in 1989, killing hundreds of passengers.Sarkozy and 11 others have been on trial since January.They include Sarkozy’s former right-hand man, Claude Gueant, his then-head of campaign financing, Eric Woerth, and former minister Brice Hortefeux, all of whom deny the charges.The prosecution’s case is based on statements from seven former Libyan dignitaries, trips to Libya by Gueant and Hortefeux, financial transfers, and the notebooks of the former Libyan oil minister Shukri Ghanem, found drowned in the Danube in 2012.Defence attorney Christophe Ingrain on Tuesday urged the court to acquit the ex-president.He argued Sarkozy, head of the UMP party at the time, did not need the Libyan funding for his presidential campaign.”Why would he feel the need for another means of funding?” he said.”How much did he ask for? How would this money have arrived in France? How was it used in the campaign? The prosecution does not say, as this funding does not exist,” he said.- ‘Luxury hotels’ -Franco-Lebanese businessman Ziad Takieddine, a key figure in the case and a fugitive in Lebanon, claimed several times that he helped deliver up to five million euros from Kadhafi in 2006 and 2007. But in 2020, Takieddine retracted his statement, raising suspicions that Sarkozy and close allies may have paid the witness to change his story.Tristan Gautier, another defence lawyer, also argued Takieddine did not withdraw 670,000 euros in cash from Libya to fund Sarkozy’s campaign, as alleged by the prosecution.Instead he “systematically used this money for his personal spending” — “astronomical bills in luxury hotels”, “yacht cruises”, or even “work on villas”, Gautier said.He argued another alleged funding route via Kadhafi’s chief of staff made “no sense” as it involved the purported role of a man who was close to one of Sarkozy’s rivals.Sarkozy’s career has been shadowed by legal troubles since he lost the 2012 presidential election.But he remains an influential figure and is known to regularly meet with President Emmanuel Macron.

Pro-Turkey Syria groups reduce presence in Kurdish area: official

Pro-Turkey Syrian groups have scaled down their military presence in a historically Kurdish-majority area of the country’s north which they have controlled since 2018, a Syrian defence ministry official said on Tuesday.The move follows an agreement signed last month between Syria’s new authorities and Kurdish officials that provides for the return of displaced Kurds, including tens of thousands who fled the Afrin region in 2018.The pro-Ankara groups have “reduced their military presence and checkpoints” in Afrin, in Aleppo province, the official told AFP, requesting anonymity as they were not authorised to speak to the media.Their presence has been “maintained in the region for now”, said the official, adding that authorities wanted to station them in army posts but these had been a regular target of Israeli strikes.After Islamist-led forces ousted longtime ruler Bashar al-Assad in December, the new authorities announced the disbanding of all armed groups and their integration into the new army, a move that should include pro-Turkey groups who control swathes of northern Syria.Turkish forces and their Syrian proxies carried out an offensive from January to March 2018 targeting Kurdish fighters in the Afrin area.The United Nations has estimated that half of the enclave’s 320,000 inhabitants fled during the offensive.The Kurds and rights groups have accused the pro-Turkey forces of human rights violations in the area.- ‘Waiting’ -Last month, the Kurdish semi-autonomous administration that controls swathes of northern and northeastern Syria struck a deal to integrate its civil and military institutions into those of the central government.The administration’s de facto army, the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF), played a key role in the recapture of the last territory held by the Islamic State group in Syria in 2019, with backing from a US-led international coalition.A Kurdish source close to the matter said the people of Afrin were “waiting for all the checkpoints to be removed and for the exit of pro-Turkey factions”.Requesting anonymity as the issue is sensitive, the source told AFP that in talks with Damascus, the SDF was pushing for security personnel deployed in Afrin to be from the area. The SDF is also calling for “international organisations or friendly countries from the international coalition” to supervise collective returns, the source added.Syria’s new leadership has been seeking to unify the country since the December overthrow of longtime president Bashar al-Assad after more than 13 years of civil war.This month, Kurdish fighters withdrew from two neighbourhoods of Aleppo as part of the deal.Syrian Kurdish official Bedran Kurd said on X that the Aleppo city agreement “represents the first phase of a broader plan aimed at ensuring the safe return of the people of Afrin”.

Trump plants ‘MAGAnolia’ to replace 200-year-old tree

US President Donald Trump planted a new sapling on Tuesday to replace a nearly 200-year-old tree at the White House — dubbing it a “MAGAnolia” after his “Make America Great Again” slogan.The historic “Jackson Magnolia”, believed to have been planted by president Andrew Jackson in the 19th century, was chopped down for safety reasons on Monday.The tree had shaded the White House’s South Portico for the majority of US presidencies. But it had been in bad shape since a small plane landed on the South Lawn and crashed into it in 1994, killing the pilot.The White House said in a post on X that Trump had “planted a new MAGAnolia sapling at the White House — a direct descendant of the historic “Jackson Magnolia.”‘Reporters were not given access to the planting ceremony but the White House posted a video on social media of Trump digging into the ground with a gold-plated shovel and posing with a gardener.The new, 12-year-old sapling is descended from the original tree which, according to tradition, Jackson planted to honor his wife, who died just before his swearing-in in 1829.The old tree was itself purportedly a sapling brought from his home in Tennessee.The tree was the oldest on the White House grounds, according to the National Park Service, which notes that starting in the 1870s most presidents began planting their own commemorative trees.”The bad news is that everything must come to an end,” Trump wrote on his Truth Social platform in March as he announced that the tree would have to be chopped down.He said the magnolia was “in terrible condition, a very dangerous safety hazard, at the White House Entrance, no less, and must now be removed.”Trump added that some of its wood would be preserved “and may be used for other high and noble purposes.”A report by arborists said the tree could cause  harm because of a “risk of structural failure.”The White House gardens already made headlines this year when Trump said he was planning to pave over the grass of the famed Rose Garden, to give it the patio-like feel of his Mar-a-Lago estate in Florida.

Municipales: les maires toujours enclins à se représenter, malgré les obstacles

Malgré le sentiment d’un manque de reconnaissance de l’État et l’exigence croissante de leurs concitoyens, les maires sortants n’envisagent pas de ranger l’écharpe aux élections municipales de 2026, à l’exception des élus des petites communes, plus indécis.Selon l’enquête présentée mardi sur “les intentions des maires sortants”, réalisée auprès de plus de 5.000 d’entre eux, 42% souhaitent se représenter en mars 2026, un taux “conforme aux mandats précédents” à la même période, tandis que 28% renoncent et que 30% sont indécis.”Le climat autour des démissions aurait pu laisser penser qu’il y a un mouvement de ras-le-bol. Ce mouvement n’est pas à écarter (…) mais l’enquête montre qu’au-delà des difficultés, il y a vraiment l’envie de servir, d’être utile”, explique à l’AFP l’auteur de l’étude Martial Foucault, professeur à Sciences Po.”Depuis 2014, nous avons un renouvellement des municipalités à hauteur de 40%, donc nous aurons très certainement en mars prochain 65% ou 66% de maires qui vont se représenter, 5 à 6% d’entre eux qui vont perdre les élections et 60% qui seront élus”, a-t-il détaillé lors d’une conférence de presse.S’il n’y a pas de “renoncement généralisé”, il règne en revanche un “climat d’incertitude, accentué par les crises”, les élus de 2020 ayant été confrontés tour à tour à la pandémie de Covid-19, à la crise énergétique consécutive à la guerre en Ukraine puis à une rare instabilité politique doublée d’une crise budgétaire.”Les élus locaux font preuve d’un réel mérite civique face à leurs responsabilités, quitte à y laisser un peu de leur santé (physique et morale)”, souligne néanmoins la note.Moins la commune est grande et moins la volonté de se réengager est importante: seuls 37% des maires des communes de moins de 500 habitants souhaitent ainsi se représenter contre 70% des maires de communes de plus de 9.000 habitants.Un écart “révélateur de moyens inégaux, de charges administratives vécues comme écrasantes, mais aussi d’un isolement plus pesant dans les petites communes”, selon la synthèse, qui évoque aussi l’âge avancé de certains élus comme facteur de renoncement.   – “Fragilité” -Si près d’un maire sur deux est aujourd’hui retraité, seuls 33% des maires retraités envisagent de se représenter, contre 53% des actifs.Un “signal d’alerte”, selon le politologue, “compte tenu des contraintes fortes liées à la conciliation d’une vie professionnelle et d’un mandat de maire”.Parmi les causes de renoncement, les maires “heureux” sont presque trois fois plus nombreux à se déclarer être candidats que les maires “malheureux”.Les raisons institutionnelles les plus citées sont le manque de ressources financières (17%) et l’exigence trop forte des citoyens (15%), tandis que le “sens du devoir accompli” (20%) et le “sentiment d’insécurité personnelle et de surexposition face aux comportements des citoyens” (19%) arrivent en tête des raisons personnelles évoquées.”La relation avec les concitoyens est plus tendue, c’est-à-dire que la discussion, les remarques, la manière de se comporter est plus violente symboliquement que par le passé”, souligne Martial Foucault.Quelque 61% des répondants déclarent avoir subi des incivilités, un chiffre en baisse de huit points par rapport à 2023, tandis que les agressions physiques sont stables (7%) et que les attaques sur les réseaux sociaux concernent 25% d’entre eux.Jean-Claude Girard, maire d’Ouges (Côte-d’Or), a témoigné avoir été “attaqué à coups de barre de fer” en mai 2021. “J’attends toujours la date du procès en appel”, a-t-il déploré en évoquant un “sentiment d’abandon”.En moyenne, les maires disent travailler 32 heures par semaine, contre 27 heures en 2023. Les dossiers jugés “les plus ardus” concernent l’urbanisme.Les cérémonies font partie des moments les plus agréables (84%) mais le mandat reste malgré tout “usant”, les maires souffrant notamment d’un “manque de reconnaissance ou de considération de la part de l’exécutif”.”Nous ne sommes pas au bord du gouffre, c’est une surprise, mais il y a quand même une fragilité”, a réagi Guy Geoffroy, vice-président de l’Association des maires de France.”On doit pouvoir améliorer la situation en donnant encore plus envie à des jeunes de s’engager”, a relevé le ministre de l’Aménagement du territoire François Rebsamen, promettant l’inscription du texte sur le statut de l’élu “fin mai début juin” à l’Assemblée nationale.L’enquête, réalisée en partenariat avec le ministère de l’Aménagement du territoire et six associations d’élus, a été administrée en ligne auprès de plus de 5.200 maires entre le 3 et le 31 mars. 

Municipales: les maires toujours enclins à se représenter, malgré les obstacles

Malgré le sentiment d’un manque de reconnaissance de l’État et l’exigence croissante de leurs concitoyens, les maires sortants n’envisagent pas de ranger l’écharpe aux élections municipales de 2026, à l’exception des élus des petites communes, plus indécis.Selon l’enquête présentée mardi sur “les intentions des maires sortants”, réalisée auprès de plus de 5.000 d’entre eux, 42% souhaitent se représenter en mars 2026, un taux “conforme aux mandats précédents” à la même période, tandis que 28% renoncent et que 30% sont indécis.”Le climat autour des démissions aurait pu laisser penser qu’il y a un mouvement de ras-le-bol. Ce mouvement n’est pas à écarter (…) mais l’enquête montre qu’au-delà des difficultés, il y a vraiment l’envie de servir, d’être utile”, explique à l’AFP l’auteur de l’étude Martial Foucault, professeur à Sciences Po.”Depuis 2014, nous avons un renouvellement des municipalités à hauteur de 40%, donc nous aurons très certainement en mars prochain 65% ou 66% de maires qui vont se représenter, 5 à 6% d’entre eux qui vont perdre les élections et 60% qui seront élus”, a-t-il détaillé lors d’une conférence de presse.S’il n’y a pas de “renoncement généralisé”, il règne en revanche un “climat d’incertitude, accentué par les crises”, les élus de 2020 ayant été confrontés tour à tour à la pandémie de Covid-19, à la crise énergétique consécutive à la guerre en Ukraine puis à une rare instabilité politique doublée d’une crise budgétaire.”Les élus locaux font preuve d’un réel mérite civique face à leurs responsabilités, quitte à y laisser un peu de leur santé (physique et morale)”, souligne néanmoins la note.Moins la commune est grande et moins la volonté de se réengager est importante: seuls 37% des maires des communes de moins de 500 habitants souhaitent ainsi se représenter contre 70% des maires de communes de plus de 9.000 habitants.Un écart “révélateur de moyens inégaux, de charges administratives vécues comme écrasantes, mais aussi d’un isolement plus pesant dans les petites communes”, selon la synthèse, qui évoque aussi l’âge avancé de certains élus comme facteur de renoncement.   – “Fragilité” -Si près d’un maire sur deux est aujourd’hui retraité, seuls 33% des maires retraités envisagent de se représenter, contre 53% des actifs.Un “signal d’alerte”, selon le politologue, “compte tenu des contraintes fortes liées à la conciliation d’une vie professionnelle et d’un mandat de maire”.Parmi les causes de renoncement, les maires “heureux” sont presque trois fois plus nombreux à se déclarer être candidats que les maires “malheureux”.Les raisons institutionnelles les plus citées sont le manque de ressources financières (17%) et l’exigence trop forte des citoyens (15%), tandis que le “sens du devoir accompli” (20%) et le “sentiment d’insécurité personnelle et de surexposition face aux comportements des citoyens” (19%) arrivent en tête des raisons personnelles évoquées.”La relation avec les concitoyens est plus tendue, c’est-à-dire que la discussion, les remarques, la manière de se comporter est plus violente symboliquement que par le passé”, souligne Martial Foucault.Quelque 61% des répondants déclarent avoir subi des incivilités, un chiffre en baisse de huit points par rapport à 2023, tandis que les agressions physiques sont stables (7%) et que les attaques sur les réseaux sociaux concernent 25% d’entre eux.Jean-Claude Girard, maire d’Ouges (Côte-d’Or), a témoigné avoir été “attaqué à coups de barre de fer” en mai 2021. “J’attends toujours la date du procès en appel”, a-t-il déploré en évoquant un “sentiment d’abandon”.En moyenne, les maires disent travailler 32 heures par semaine, contre 27 heures en 2023. Les dossiers jugés “les plus ardus” concernent l’urbanisme.Les cérémonies font partie des moments les plus agréables (84%) mais le mandat reste malgré tout “usant”, les maires souffrant notamment d’un “manque de reconnaissance ou de considération de la part de l’exécutif”.”Nous ne sommes pas au bord du gouffre, c’est une surprise, mais il y a quand même une fragilité”, a réagi Guy Geoffroy, vice-président de l’Association des maires de France.”On doit pouvoir améliorer la situation en donnant encore plus envie à des jeunes de s’engager”, a relevé le ministre de l’Aménagement du territoire François Rebsamen, promettant l’inscription du texte sur le statut de l’élu “fin mai début juin” à l’Assemblée nationale.L’enquête, réalisée en partenariat avec le ministère de l’Aménagement du territoire et six associations d’élus, a été administrée en ligne auprès de plus de 5.200 maires entre le 3 et le 31 mars. 

Commerce: tension maximale Chine-USA, mais les marchés remontent

Du simple au double: les Etats-Unis ont mis à exécution la dernière menace de Donald Trump en confirmant mardi une taxation supplémentaire des produits chinois de 104% au total, mais les marchés mondiaux ont repris leur souffle avec la perspective de négociations entre Washington et d’autres pays.Après leur plongeon de la semaine dernière dans la foulée des hausses de droits de douane annoncées par le président américain, les Bourses européennes ont terminé la séance en forte hausse, Paris prenant 2,50% et Londres +2,71%. L’Asie avait redressé la tête auparavant, Tokyo terminant en hausse de 6,02%. Mais la confirmation d’une hausse prohibitive des droits de douane américains sur les produits chinois a réduit les gains de Wall Street, où le Dow Jones ne gagnait plus que 0,55% vers 17h45 GMT, après avoir pris plus de 3% dans la matinée.Des milliers de milliards de dollars sont partis en fumée sur les marchés depuis mercredi dernier, jour de l’annonce par le président américain de droits de douane punitifs pour les importations de la plupart des pays dans le monde.Estimant que les Etats-Unis sont “pillés” par leurs partenaires commerciaux, Donald Trump impose depuis samedi un taux additionnel de 10% sur tous les produits importés aux États-Unis, avec quelques exceptions comme l’or et l’énergie.Ce taux doit être relevé dès mercredi pour plusieurs dizaines de partenaires commerciaux majeurs, notamment l’UE (à 20%) et le Vietnam (à 46%).- Négociations -L’administration américaine assure néanmoins rester ouverte à la négociation.Donald Trump a affirmé mardi sur sa plateforme Truth Social avoir eu une “très bonne conversation” avec le Premier ministre et président sud-coréen par intérim Han Duck-soo.Une délégation sud-coréenne est en route pour les Etats-Unis, a ajouté le milliardaire républicain, évoquant “un accord fantastique entre les deux pays”.Rien de tel en revanche en perspective dans les relations avec Pékin, même si Donald Trump a ajouté que “les Chinois veulent aussi arriver à un accord, désespérément”.”Ils ne savent pas par où commencer. Nous attendons leur appel. Ça finira par arriver”, veut croire le président américain.Mais pour l’heure, Pékin a fermé la porte de la négociation face aux menaces de Washington.La Chine refuse “la pression, les menaces et le chantage” américains, a dit un représentant du ministère des Affaires étrangères. “Si les États-Unis veulent vraiment dialoguer, alors ils devraient faire preuve d’une attitude basée sur l’égalité, le respect et la réciprocité”.La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à “éviter l’escalade”, lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre chinois Li Qiang. Elle a aussi plaidé pour “une résolution négociée”.- “Priorité aux alliés” -Washington semble jouer des divisions entre ses partenaires commerciaux.Le président Trump décidera “quand et si nous devons parler avec la Chine, mais pour l’instant, nous avons reçu l’instruction de donner la priorité à nos alliés et à nos partenaires commerciaux comme le Japon, la Corée et d’autres”, a commenté le principal conseiller économique de la Maison Blanche, Kevin Hassett, sur Fox News.Le ministre américain des Finances Scott Bessent avait, lui, indiqué que “peut-être près de 70 pays” auraient déjà contacté l’administration américaine pour discuter.L’UE prépare sa propre réponse, qui devrait être présentée “en début de semaine prochaine”, d’après un porte-parole de la Commission européenne. Mais selon une liste consultée par l’AFP, le bourbon ne sera pas concerné par la surtaxe de 25% que Bruxelles propose d’imposer sur des produits américains.”L’objectif est d’arriver à une situation où le président Trump revienne sur sa décision”, a déclaré le président français Emmanuel Macron. “Si ça doit passer par un moment où l’on doit expliquer qu’on est prêt à répondre, il faudra assumer de le faire”.- Tensions internes -Les tensions commerciales se répercutent au sein de l’administration américaine: Elon Musk, qui mène pour le compte du président américain une mission de réduction drastique de la dépense publique, a traité, sur son réseau X, le conseiller au commerce Peter Navarro de “crétin (…) bête comme ses pieds”.M. Musk, qui s’est déjà prononcé en vain en faveur d’une suppression des droits de douane entre l’Europe et les Etats-Unis, a mal pris des propos de M. Navarro sur le manque de pièces américaines dans les automobiles Tesla, dont il est propriétaire.Alors que le yuan “offshore”, la monnaie chinoise circulant hors de Chine, est tombée à son plus bas niveau depuis 2010, la guerre commerciale pourrait saper l’économie mondiale, avec des risques d’inflation, de chômage et de baisse de croissance, avertissent des analystes.bur-fz-mjw-lem/bar/bpe

Commerce: tension maximale Chine-USA, mais les marchés remontent

Du simple au double: les Etats-Unis ont mis à exécution la dernière menace de Donald Trump en confirmant mardi une taxation supplémentaire des produits chinois de 104% au total, mais les marchés mondiaux ont repris leur souffle avec la perspective de négociations entre Washington et d’autres pays.Après leur plongeon de la semaine dernière dans la foulée des hausses de droits de douane annoncées par le président américain, les Bourses européennes ont terminé la séance en forte hausse, Paris prenant 2,50% et Londres +2,71%. L’Asie avait redressé la tête auparavant, Tokyo terminant en hausse de 6,02%. Mais la confirmation d’une hausse prohibitive des droits de douane américains sur les produits chinois a réduit les gains de Wall Street, où le Dow Jones ne gagnait plus que 0,55% vers 17h45 GMT, après avoir pris plus de 3% dans la matinée.Des milliers de milliards de dollars sont partis en fumée sur les marchés depuis mercredi dernier, jour de l’annonce par le président américain de droits de douane punitifs pour les importations de la plupart des pays dans le monde.Estimant que les Etats-Unis sont “pillés” par leurs partenaires commerciaux, Donald Trump impose depuis samedi un taux additionnel de 10% sur tous les produits importés aux États-Unis, avec quelques exceptions comme l’or et l’énergie.Ce taux doit être relevé dès mercredi pour plusieurs dizaines de partenaires commerciaux majeurs, notamment l’UE (à 20%) et le Vietnam (à 46%).- Négociations -L’administration américaine assure néanmoins rester ouverte à la négociation.Donald Trump a affirmé mardi sur sa plateforme Truth Social avoir eu une “très bonne conversation” avec le Premier ministre et président sud-coréen par intérim Han Duck-soo.Une délégation sud-coréenne est en route pour les Etats-Unis, a ajouté le milliardaire républicain, évoquant “un accord fantastique entre les deux pays”.Rien de tel en revanche en perspective dans les relations avec Pékin, même si Donald Trump a ajouté que “les Chinois veulent aussi arriver à un accord, désespérément”.”Ils ne savent pas par où commencer. Nous attendons leur appel. Ça finira par arriver”, veut croire le président américain.Mais pour l’heure, Pékin a fermé la porte de la négociation face aux menaces de Washington.La Chine refuse “la pression, les menaces et le chantage” américains, a dit un représentant du ministère des Affaires étrangères. “Si les États-Unis veulent vraiment dialoguer, alors ils devraient faire preuve d’une attitude basée sur l’égalité, le respect et la réciprocité”.La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à “éviter l’escalade”, lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre chinois Li Qiang. Elle a aussi plaidé pour “une résolution négociée”.- “Priorité aux alliés” -Washington semble jouer des divisions entre ses partenaires commerciaux.Le président Trump décidera “quand et si nous devons parler avec la Chine, mais pour l’instant, nous avons reçu l’instruction de donner la priorité à nos alliés et à nos partenaires commerciaux comme le Japon, la Corée et d’autres”, a commenté le principal conseiller économique de la Maison Blanche, Kevin Hassett, sur Fox News.Le ministre américain des Finances Scott Bessent avait, lui, indiqué que “peut-être près de 70 pays” auraient déjà contacté l’administration américaine pour discuter.L’UE prépare sa propre réponse, qui devrait être présentée “en début de semaine prochaine”, d’après un porte-parole de la Commission européenne. Mais selon une liste consultée par l’AFP, le bourbon ne sera pas concerné par la surtaxe de 25% que Bruxelles propose d’imposer sur des produits américains.”L’objectif est d’arriver à une situation où le président Trump revienne sur sa décision”, a déclaré le président français Emmanuel Macron. “Si ça doit passer par un moment où l’on doit expliquer qu’on est prêt à répondre, il faudra assumer de le faire”.- Tensions internes -Les tensions commerciales se répercutent au sein de l’administration américaine: Elon Musk, qui mène pour le compte du président américain une mission de réduction drastique de la dépense publique, a traité, sur son réseau X, le conseiller au commerce Peter Navarro de “crétin (…) bête comme ses pieds”.M. Musk, qui s’est déjà prononcé en vain en faveur d’une suppression des droits de douane entre l’Europe et les Etats-Unis, a mal pris des propos de M. Navarro sur le manque de pièces américaines dans les automobiles Tesla, dont il est propriétaire.Alors que le yuan “offshore”, la monnaie chinoise circulant hors de Chine, est tombée à son plus bas niveau depuis 2010, la guerre commerciale pourrait saper l’économie mondiale, avec des risques d’inflation, de chômage et de baisse de croissance, avertissent des analystes.bur-fz-mjw-lem/bar/bpe