Ukraine: réunion à Londres des chefs militaires d’une trentaine de pays

Les chefs d’état-major d’une trentaine de pays prêts à contribuer à des garanties de sécurité pour l’Ukraine se retrouvent jeudi à Londres pour discuter d’un plan de maintien de la paix en cas de cessez-le-feu avec la Russie.Le dossier ukrainien et celui de la défense européenne face à la menace russe figurent également au menu d’un sommet de l’UE à Bruxelles jeudi, le troisième sommet de chefs d’Etat en six semaines.Le Kremlin a vivement dénoncé jeudi les “plans de militarisation de l’Europe”, par la voix de son porte-parole, Dmitri Peskov.”Pour l’essentiel, les signaux en provenance de Bruxelles et des capitales européennes portent sur des plans de militarisation de l’Europe”, a lancé M. Peskov. “L’Europe s’est engagée dans sa propre militarisation et s’est transformée en parti de la guerre”, a-t-il fustigé.Les discussions de Londres ont lieu alors que l’Ukraine et la Russie ont effectué des attaques massives de drones dans la nuit et que le président ukrainien Volodymyr Zelensky est arrivé jeudi à Oslo pour un entretien avec le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre.A Londres, le Premier ministre britannique Keir Starmer, qui s’efforce avec le président français Emmanuel Macron de constituer une “coalition de pays volontaires”, doit s’adresser aux responsables militaires. Il avait indiqué samedi que cette réunion serait consacrée à la “phase opérationnelle” de leur plan de maintien de la paix en cas de cessez-le-feu.Cette rencontre se tient alors que le président russe Vladimir Poutine a posé comme condition à tout cessez-le-feu l’arrêt de l’aide militaire occidentale à l’Ukraine. La Russie a aussi rejeté l’idée d’une présence de troupes étrangères en Ukraine dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu.Keir Starmer et Emmanuel Macron tentent de mettre en place cette coalition depuis que le président américain Donald Trump a ouvert des discussions directes avec la Russie le mois dernier dans le but de terminer trois ans de guerre.Les dirigeants britannique et français veulent mettre en place des garanties de sécurité avec un soutien américain, qui permettraient de dissuader Vladimir Poutine de violer un éventuel cessez-le-feu.- Attaques de drones -Keir Starmer et Emmanuel Macron ont évoqué l’idée d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre d’une force de maintien de la paix en cas de cessez-le-feu. Selon le gouvernement britannique, un “nombre significatif” de pays sont disposés à faire de même.Toujours selon Londres, plus de 30 pays sont prêts à contribuer à cette “coalition de pays volontaires” d’une façon ou d’une autre. Cette participation pourrait consister pour certains pays à apporter un soutien logistique et technique pour une future force de maintien de la paix ou encore à accueillir du personnel sur leur sol.Sur le terrain, la Russie a annoncé jeudi avoir abattu dans la nuit 132 drones ukrainiens au-dessus de son territoire, l’attaque ayant fait deux blessés et provoqué un incendie sur une base aérienne militaire, selon les autorités.De son côté, l’armée de l’air ukrainienne a rapporté que la Russie avait lancé 171 drones sur l’Ukraine dans la nuit de mercredi à jeudi et précisé en avoir abattu 75, tandis que les autres n’ont pas fait de dommages.Mercredi à Washington, le président américain Donald Trump a suggéré lors d’un appel avec M. Zelensky, que les Etats-Unis prennent “possession” des centrales électriques ukrainiennes, affirmant que cela “constituerait la meilleure protection et le meilleur soutien possibles”.Du côté de Washington et en apparence au moins, le ton s’est nettement adouci par rapport à l’hostilité ouverte avec laquelle le président ukrainien avait été accueilli récemment par Donald Trump. Le président américain a eu un appel téléphonique “fantastique” avec son homologue ukrainien, a affirmé la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.M. Zelensky a parlé pour sa part sur X d’un échange “positif, très substantiel et franc”. Plus tard, il a assuré n’avoir subi “aucune pression” de M. Trump pour lui arracher des concessions.- Questions en suspens -“Le président Zelensky a demandé des systèmes de défense antiaérienne (…) et le président Trump a accepté de travailler avec lui pour voir ce qui était disponible, notamment en Europe”, a encore dit Mme Leavitt, ajoutant que “le partage de renseignements militaires pour la défense de l’Ukraine” allait “continuer”.Les propos de M. Trump sur la défense anti-aérienne pour l’Ukraine sont “extrêmement importants”, s’est réjouie jeudi matin la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, à son arrivée à Bruxelles pour le sommet de l’UE.Mais de nombreuses questions de fond restent en suspens après les conversations menées par Donald Trump avec MM. Poutine puis Zelensky. Parmi elles: l’avenir de l’aide occidentale à l’Ukraine, ou un éventuel “partage” territorial évoqué récemment par le président américain.Des pourparlers russo-américains doivent se tenir “au niveau des experts, en Arabie saoudite dimanche ou “en tout début de semaine de semaine prochaine”, a précisé M. Peskov.L’objectif est d’arriver d’abord à une trêve étendue à la mer Noire, puis à un cessez-le-feu total, et enfin à des négociations de paix, une perspective qui reste lointaine.

Ukraine: réunion à Londres des chefs militaires d’une trentaine de pays

Les chefs d’état-major d’une trentaine de pays prêts à contribuer à des garanties de sécurité pour l’Ukraine se retrouvent jeudi à Londres pour discuter d’un plan de maintien de la paix en cas de cessez-le-feu avec la Russie.Le dossier ukrainien et celui de la défense européenne face à la menace russe figurent également au menu d’un sommet de l’UE à Bruxelles jeudi, le troisième sommet de chefs d’Etat en six semaines.Le Kremlin a vivement dénoncé jeudi les “plans de militarisation de l’Europe”, par la voix de son porte-parole, Dmitri Peskov.”Pour l’essentiel, les signaux en provenance de Bruxelles et des capitales européennes portent sur des plans de militarisation de l’Europe”, a lancé M. Peskov. “L’Europe s’est engagée dans sa propre militarisation et s’est transformée en parti de la guerre”, a-t-il fustigé.Les discussions de Londres ont lieu alors que l’Ukraine et la Russie ont effectué des attaques massives de drones dans la nuit et que le président ukrainien Volodymyr Zelensky est arrivé jeudi à Oslo pour un entretien avec le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre.A Londres, le Premier ministre britannique Keir Starmer, qui s’efforce avec le président français Emmanuel Macron de constituer une “coalition de pays volontaires”, doit s’adresser aux responsables militaires. Il avait indiqué samedi que cette réunion serait consacrée à la “phase opérationnelle” de leur plan de maintien de la paix en cas de cessez-le-feu.Cette rencontre se tient alors que le président russe Vladimir Poutine a posé comme condition à tout cessez-le-feu l’arrêt de l’aide militaire occidentale à l’Ukraine. La Russie a aussi rejeté l’idée d’une présence de troupes étrangères en Ukraine dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu.Keir Starmer et Emmanuel Macron tentent de mettre en place cette coalition depuis que le président américain Donald Trump a ouvert des discussions directes avec la Russie le mois dernier dans le but de terminer trois ans de guerre.Les dirigeants britannique et français veulent mettre en place des garanties de sécurité avec un soutien américain, qui permettraient de dissuader Vladimir Poutine de violer un éventuel cessez-le-feu.- Attaques de drones -Keir Starmer et Emmanuel Macron ont évoqué l’idée d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre d’une force de maintien de la paix en cas de cessez-le-feu. Selon le gouvernement britannique, un “nombre significatif” de pays sont disposés à faire de même.Toujours selon Londres, plus de 30 pays sont prêts à contribuer à cette “coalition de pays volontaires” d’une façon ou d’une autre. Cette participation pourrait consister pour certains pays à apporter un soutien logistique et technique pour une future force de maintien de la paix ou encore à accueillir du personnel sur leur sol.Sur le terrain, la Russie a annoncé jeudi avoir abattu dans la nuit 132 drones ukrainiens au-dessus de son territoire, l’attaque ayant fait deux blessés et provoqué un incendie sur une base aérienne militaire, selon les autorités.De son côté, l’armée de l’air ukrainienne a rapporté que la Russie avait lancé 171 drones sur l’Ukraine dans la nuit de mercredi à jeudi et précisé en avoir abattu 75, tandis que les autres n’ont pas fait de dommages.Mercredi à Washington, le président américain Donald Trump a suggéré lors d’un appel avec M. Zelensky, que les Etats-Unis prennent “possession” des centrales électriques ukrainiennes, affirmant que cela “constituerait la meilleure protection et le meilleur soutien possibles”.Du côté de Washington et en apparence au moins, le ton s’est nettement adouci par rapport à l’hostilité ouverte avec laquelle le président ukrainien avait été accueilli récemment par Donald Trump. Le président américain a eu un appel téléphonique “fantastique” avec son homologue ukrainien, a affirmé la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.M. Zelensky a parlé pour sa part sur X d’un échange “positif, très substantiel et franc”. Plus tard, il a assuré n’avoir subi “aucune pression” de M. Trump pour lui arracher des concessions.- Questions en suspens -“Le président Zelensky a demandé des systèmes de défense antiaérienne (…) et le président Trump a accepté de travailler avec lui pour voir ce qui était disponible, notamment en Europe”, a encore dit Mme Leavitt, ajoutant que “le partage de renseignements militaires pour la défense de l’Ukraine” allait “continuer”.Les propos de M. Trump sur la défense anti-aérienne pour l’Ukraine sont “extrêmement importants”, s’est réjouie jeudi matin la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, à son arrivée à Bruxelles pour le sommet de l’UE.Mais de nombreuses questions de fond restent en suspens après les conversations menées par Donald Trump avec MM. Poutine puis Zelensky. Parmi elles: l’avenir de l’aide occidentale à l’Ukraine, ou un éventuel “partage” territorial évoqué récemment par le président américain.Des pourparlers russo-américains doivent se tenir “au niveau des experts, en Arabie saoudite dimanche ou “en tout début de semaine de semaine prochaine”, a précisé M. Peskov.L’objectif est d’arriver d’abord à une trêve étendue à la mer Noire, puis à un cessez-le-feu total, et enfin à des négociations de paix, une perspective qui reste lointaine.

US denies entry to French scientist over ‘hateful’ messages

France has expressed concern after US border agents read the contents of a visiting French space scientist’s smartphone and deported him after accusing him of “hateful” messages against US policy.Since Donald Trump returned to the White House in January, his government has cut federal research funding and sought to dismiss hundreds of federal workers pursuing health and climate research.”I learned with concern that a French researcher who was heading to a conference near Houston was forbidden from entering US territory before being expelled,” Higher Education Minister Philippe Baptiste told AFP on Wednesday.”This measure was taken by the US authorities because the researcher’s phone contained exchanges with colleagues and friends in which he expressed his political opinion on the policies of the Trump administration on research,” he said.A diplomatic source said a space scientist was stopped at the US border on March 9, with officials combing through the contents of his work laptop and phone during a “random” security check.US agents found messages about the treatment of scientists under the new US administration that “showed hatred towards Trump and could be qualified as terrorism”, the same source said.They seized his equipment and sent him back to Europe on March 10, they said.Another source with knowledge of the case said the scientist was accused of owning “hateful and conspiratorial messages” and was told the FBI would investigate, though they then dropped the case.Baptiste emphasised the importance of “freedom of opinion, free research and academic freedoms” and said he would defend these as long as they were “within the limits of the law”.The French foreign ministry said that its consular services had been informed of the incident, and that the United States was “sovereign” in deciding who could enter and remain on its territory. But it said it “deplored the situation”.The US Embassy in Paris redirected an AFP request for comment to the US customs, but the latter did not immediately reply.According to the American Civil Liberties Union (ACLU), the US government believes its border agents are entitled to examine the contents of people’s electronic devices as part of random security checks.Rights groups including the ACLU sued the US government in 2017 over the increasing use of warrantless searches of cellphones and computers at the border, saying they were “unconstitutional”.According to the ACLU, it won the case in an initial federal court ruling but it was later overturned on appeal in 2021, prompting it to ask the US Supreme Court to hear the case.Baptiste this month urged French research institutions to consider welcoming scientists abandoning the United States because of Trump’s funding cuts.burs-ah/as/js

Retraites: après le départ de la CGT, le “conclave” en sursis

Stop ou encore ? Largement ébranlé par les départs de certains acteurs, les menaces des autres et les déclarations du Premier ministre qui enterrent l’hypothèse d’un retour à 62 ans, le “conclave” sur les retraites censé améliorer la réforme de 2023, se réunit à nouveau jeudi, dans le flou.Jeudis 20 et 27 mars, les organisations syndicales et patronales doivent discuter d'”usure professionnelle et pénibilité”, deux sujets auxquels les syndicats sont particulièrement attachés.Mais “avec les (derniers) rebondissements, j’ai bien peur qu’il y ait du changement”, indique à l’AFP Pascale Coton, négociatrice pour la CFTC.”Il faut que les partenaires sociaux soient clairs entre eux”, insiste Cyril Chabanier, leader de la CFTC, qui compte demander aux autres partenaires : “Est-ce qu’on veut avancer ? Est-ce que chacun est prêt à faire des concessions ?” “Au bout d’un moment, soit ils nous disent +oui+ et on avance, soit ils nous disent +non+ et on arrête le +conclave+. Moi je n’ai pas trois mois à perdre”, s’agace-t-il, menaçant ainsi d’emboîter le pas à la CGT, dont la leader, Sophie Binet, a claqué la porte des négociations mercredi.”Le Premier ministre et le patronat ont malheureusement définitivement enterré ce conclave. Et c’est très grave parce que le Premier ministre s’était engagé à ce que ces discussions soient +sans totem, ni tabou+”, a justifié la patronne de la CGT sur France 2.”Je pense qu’un accord est possible”, a positivé le ministre de l’Economie Eric Lombard jeudi sur TF1. “Les organisations qui se sont éloignées pourront revenir à la table si cet accord leur convient”, a-t-il ajouté. Ce sont les dernières déclarations du Premier ministre, dimanche et réitérées cette semaine au Parlement, jugeant “impossible” un retour de l’âge de départ en retraite à 62 ans, qui ont fait exploser la fragile architecture des négociations.”J’ai simplement rappelé qu’il fallait se fixer comme objectif le retour à l’équilibre (du système de retraites) en 2030″ et jugé “qu’à mes yeux, on ne pouvait pas revenir à 62, supprimer la réforme des retraites et retrouver l’équilibre financier”, a plaidé en vain le Premier ministre mercredi devant les sénateurs.- Du plomb dans l’aile – “Les 62 ans, c’est la question centrale”, a répliqué Sophie Binet.Selon un sondage Elabe pour BFMTV publié mercredi, 50% des personnes sondées souhaitent que, dans les prochaines semaines, une motion de censure soit adoptée contre le gouvernement de François Bayrou sur le sujet des retraites. Et elles sont 56% à souhaiter revenir à 62 ans – contre 62% en janvier.”Nous, on veut discuter de l’âge de départ. C’est le cœur du réacteur. C’est la raison pour laquelle on s’est mobilisés et pour laquelle on a souhaité reprendre le fil des discussions”, avait rappelé mercredi Marylise Léon, N°1 de la CFDT.Dans ces conditions, la responsable du premier syndicat français a précisé que son organisation restait dans les négociations mais “s’affranchit” désormais “de la lettre de cadrage” du gouvernement, appelant à “un autre” conclave.Reste que les concertations sur les retraites, engagées fin février entre partenaires sociaux et prévues pour trois mois, ont plus que jamais du plomb dans l’aile. Force ouvrière, troisième organisation syndicale, a claqué la porte des négociations dès la première réunion le 27 février, en dénonçant une “mascarade” après l’exigence de François Bayrou de rétablir l’équilibre financier du système de retraites en 2030.Côté patronal, la plus petite des trois organisations, l’U2P (artisans, commerçants et professions libérales) a aussi quitté le “conclave” mardi estimant que l’équilibre du régime des retraites “imposera de repousser l’âge légal de départ au-delà de 64 ans”, sauf pour les métiers difficiles.Le Medef, première organisation patronale, a dit mercredi par la voix de son président Patrick Martin vouloir “laisser sa chance” à la discussion estimant toutefois que “tous les partenaires sociaux, les politiques a fortiori, doivent prendre en compte cette situation des finances publiques qui devient critique”.

Retraites: après le départ de la CGT, le “conclave” en sursis

Stop ou encore ? Largement ébranlé par les départs de certains acteurs, les menaces des autres et les déclarations du Premier ministre qui enterrent l’hypothèse d’un retour à 62 ans, le “conclave” sur les retraites censé améliorer la réforme de 2023, se réunit à nouveau jeudi, dans le flou.Jeudis 20 et 27 mars, les organisations syndicales et patronales doivent discuter d'”usure professionnelle et pénibilité”, deux sujets auxquels les syndicats sont particulièrement attachés.Mais “avec les (derniers) rebondissements, j’ai bien peur qu’il y ait du changement”, indique à l’AFP Pascale Coton, négociatrice pour la CFTC.”Il faut que les partenaires sociaux soient clairs entre eux”, insiste Cyril Chabanier, leader de la CFTC, qui compte demander aux autres partenaires : “Est-ce qu’on veut avancer ? Est-ce que chacun est prêt à faire des concessions ?” “Au bout d’un moment, soit ils nous disent +oui+ et on avance, soit ils nous disent +non+ et on arrête le +conclave+. Moi je n’ai pas trois mois à perdre”, s’agace-t-il, menaçant ainsi d’emboîter le pas à la CGT, dont la leader, Sophie Binet, a claqué la porte des négociations mercredi.”Le Premier ministre et le patronat ont malheureusement définitivement enterré ce conclave. Et c’est très grave parce que le Premier ministre s’était engagé à ce que ces discussions soient +sans totem, ni tabou+”, a justifié la patronne de la CGT sur France 2.”Je pense qu’un accord est possible”, a positivé le ministre de l’Economie Eric Lombard jeudi sur TF1. “Les organisations qui se sont éloignées pourront revenir à la table si cet accord leur convient”, a-t-il ajouté. Ce sont les dernières déclarations du Premier ministre, dimanche et réitérées cette semaine au Parlement, jugeant “impossible” un retour de l’âge de départ en retraite à 62 ans, qui ont fait exploser la fragile architecture des négociations.”J’ai simplement rappelé qu’il fallait se fixer comme objectif le retour à l’équilibre (du système de retraites) en 2030″ et jugé “qu’à mes yeux, on ne pouvait pas revenir à 62, supprimer la réforme des retraites et retrouver l’équilibre financier”, a plaidé en vain le Premier ministre mercredi devant les sénateurs.- Du plomb dans l’aile – “Les 62 ans, c’est la question centrale”, a répliqué Sophie Binet.Selon un sondage Elabe pour BFMTV publié mercredi, 50% des personnes sondées souhaitent que, dans les prochaines semaines, une motion de censure soit adoptée contre le gouvernement de François Bayrou sur le sujet des retraites. Et elles sont 56% à souhaiter revenir à 62 ans – contre 62% en janvier.”Nous, on veut discuter de l’âge de départ. C’est le cœur du réacteur. C’est la raison pour laquelle on s’est mobilisés et pour laquelle on a souhaité reprendre le fil des discussions”, avait rappelé mercredi Marylise Léon, N°1 de la CFDT.Dans ces conditions, la responsable du premier syndicat français a précisé que son organisation restait dans les négociations mais “s’affranchit” désormais “de la lettre de cadrage” du gouvernement, appelant à “un autre” conclave.Reste que les concertations sur les retraites, engagées fin février entre partenaires sociaux et prévues pour trois mois, ont plus que jamais du plomb dans l’aile. Force ouvrière, troisième organisation syndicale, a claqué la porte des négociations dès la première réunion le 27 février, en dénonçant une “mascarade” après l’exigence de François Bayrou de rétablir l’équilibre financier du système de retraites en 2030.Côté patronal, la plus petite des trois organisations, l’U2P (artisans, commerçants et professions libérales) a aussi quitté le “conclave” mardi estimant que l’équilibre du régime des retraites “imposera de repousser l’âge légal de départ au-delà de 64 ans”, sauf pour les métiers difficiles.Le Medef, première organisation patronale, a dit mercredi par la voix de son président Patrick Martin vouloir “laisser sa chance” à la discussion estimant toutefois que “tous les partenaires sociaux, les politiques a fortiori, doivent prendre en compte cette situation des finances publiques qui devient critique”.

Retraites: après le départ de la CGT, le “conclave” en sursis

Stop ou encore ? Largement ébranlé par les départs de certains acteurs, les menaces des autres et les déclarations du Premier ministre qui enterrent l’hypothèse d’un retour à 62 ans, le “conclave” sur les retraites censé améliorer la réforme de 2023, se réunit à nouveau jeudi, dans le flou.Jeudis 20 et 27 mars, les organisations syndicales et patronales doivent discuter d'”usure professionnelle et pénibilité”, deux sujets auxquels les syndicats sont particulièrement attachés.Mais “avec les (derniers) rebondissements, j’ai bien peur qu’il y ait du changement”, indique à l’AFP Pascale Coton, négociatrice pour la CFTC.”Il faut que les partenaires sociaux soient clairs entre eux”, insiste Cyril Chabanier, leader de la CFTC, qui compte demander aux autres partenaires : “Est-ce qu’on veut avancer ? Est-ce que chacun est prêt à faire des concessions ?” “Au bout d’un moment, soit ils nous disent +oui+ et on avance, soit ils nous disent +non+ et on arrête le +conclave+. Moi je n’ai pas trois mois à perdre”, s’agace-t-il, menaçant ainsi d’emboîter le pas à la CGT, dont la leader, Sophie Binet, a claqué la porte des négociations mercredi.”Le Premier ministre et le patronat ont malheureusement définitivement enterré ce conclave. Et c’est très grave parce que le Premier ministre s’était engagé à ce que ces discussions soient +sans totem, ni tabou+”, a justifié la patronne de la CGT sur France 2.”Je pense qu’un accord est possible”, a positivé le ministre de l’Economie Eric Lombard jeudi sur TF1. “Les organisations qui se sont éloignées pourront revenir à la table si cet accord leur convient”, a-t-il ajouté. Ce sont les dernières déclarations du Premier ministre, dimanche et réitérées cette semaine au Parlement, jugeant “impossible” un retour de l’âge de départ en retraite à 62 ans, qui ont fait exploser la fragile architecture des négociations.”J’ai simplement rappelé qu’il fallait se fixer comme objectif le retour à l’équilibre (du système de retraites) en 2030″ et jugé “qu’à mes yeux, on ne pouvait pas revenir à 62, supprimer la réforme des retraites et retrouver l’équilibre financier”, a plaidé en vain le Premier ministre mercredi devant les sénateurs.- Du plomb dans l’aile – “Les 62 ans, c’est la question centrale”, a répliqué Sophie Binet.Selon un sondage Elabe pour BFMTV publié mercredi, 50% des personnes sondées souhaitent que, dans les prochaines semaines, une motion de censure soit adoptée contre le gouvernement de François Bayrou sur le sujet des retraites. Et elles sont 56% à souhaiter revenir à 62 ans – contre 62% en janvier.”Nous, on veut discuter de l’âge de départ. C’est le cœur du réacteur. C’est la raison pour laquelle on s’est mobilisés et pour laquelle on a souhaité reprendre le fil des discussions”, avait rappelé mercredi Marylise Léon, N°1 de la CFDT.Dans ces conditions, la responsable du premier syndicat français a précisé que son organisation restait dans les négociations mais “s’affranchit” désormais “de la lettre de cadrage” du gouvernement, appelant à “un autre” conclave.Reste que les concertations sur les retraites, engagées fin février entre partenaires sociaux et prévues pour trois mois, ont plus que jamais du plomb dans l’aile. Force ouvrière, troisième organisation syndicale, a claqué la porte des négociations dès la première réunion le 27 février, en dénonçant une “mascarade” après l’exigence de François Bayrou de rétablir l’équilibre financier du système de retraites en 2030.Côté patronal, la plus petite des trois organisations, l’U2P (artisans, commerçants et professions libérales) a aussi quitté le “conclave” mardi estimant que l’équilibre du régime des retraites “imposera de repousser l’âge légal de départ au-delà de 64 ans”, sauf pour les métiers difficiles.Le Medef, première organisation patronale, a dit mercredi par la voix de son président Patrick Martin vouloir “laisser sa chance” à la discussion estimant toutefois que “tous les partenaires sociaux, les politiques a fortiori, doivent prendre en compte cette situation des finances publiques qui devient critique”.

L’influenceur Doualemn interpellé en vue de son expulsion vers l’Algérie

L’influenceur Doualemn, dont le refoulement par l’Algérie en janvier avait envenimé les relations entre Paris et Alger, a été interpellé jeudi à Montpellier en vue de son expulsion vers son pays d’origine.De son vrai nom Boualem Naman, l’homme de 59 ans a été interpellé vers 06h30 par la police aux frontières.Doualemn “a été notifié ce (jeudi) matin, dans le cadre d’une visite domiciliaire, d’un nouvel arrêté ministériel pris à son égard, faite à la demande de la préfecture suite à l’avis favorable de la Comex”, la commission d’expulsion, a expliqué à l’AFP une source proche du dossier. “Il a été placé en centre de rétention administrative en vue de son éloignement”, a précisé cette source.Une autre source a indiqué qu’un nouvel arrêté d’expulsion allait être pris.- “Inédit” -“On est à la fois consterné mais aussi pas étonné de cette suite. On est très attentif aussi à la motivation de l’arrêté, que pour l’instant nous n’avons pas”, a réagi auprès de l’AFP son avocat montpelliérain, Me Jean-Baptiste Mousset.L’interpellation à son domicile s’est “très bien” passée, selon l’avocat. “Il a été coopérant, comme sa famille”. “C’est un déploiement de force qui est quand même assez inédit. Il y avait dix fonctionnaires de police, dont certains cagoulés, pour arrêter une personne à qui on ne reproche pas une infraction pénale, c’est assez lourd”, a ajouté Me Mousset.”A priori, la raison de la venue des fonctionnaires de police à son domicile est de l’amener en centre de rétention administrative (CRA) et peut-être même, ce que nous craignons fermement, l’expulser manu militari”, a-t-il poursuivi.”Soit il est placé en CRA en attendant une expulsion qui puisse être concrète et réelle avec l’exercice des voies de recours, soit ça peut se passer dans l’urgence, et donc une expulsion tentée dans la journée ou demain, pour en fait entraver l’exercice des voies de recours”, a détaillé le conseil de Doualemn. “On attend que son placement en rétention nous soit notifié pour qu’on puisse exercer les voies de recours, à la fois devant le juge des libertés et de la détention et également devant le tribunal administratif de Paris contre l’arrêté d’expulsion”, a poursuivi l’avocat. – “Sévère correction” -“Ce qui va se passer par la suite, je ne peux pas le présager mais, de même manière que le ministre de l’Intérieur ne s’est pas désavoué en essayant de nouveau de procéder à l’expulsion, je pense que, peut-être, l’Algérie ne se désavouera pas”, a-t-il jugé.Le 12 mars, la commission d’expulsion (Comex) de l’Hérault, composée de trois magistrats, avait rendu un avis favorable à la demande des autorités d’expulser Doualemn.Début janvier, l’influenceur, suivi par quelque 138.000 personnes sur TikTok, avait diffusé une vidéo dans laquelle il appelait à infliger une “sévère correction” à un opposant au pouvoir en Algérie.Il a été condamné le 6 mars à cinq mois de prison avec sursis pour “provocation non suivie d’effet à commettre un crime ou un délit”, pour cette diffusion.Elle lui avait déjà valu début janvier un retrait de son titre de séjour et son expulsion le 9 janvier vers l’Algérie.Mais les autorités algériennes l’avaient immédiatement renvoyé en France, déclenchant une crise avec Paris.Le tribunal administratif de Melun avait ensuite annulé son obligation de quitter le territoire français (OQTF), enjoignant aux autorités de reprendre la procédure, cette fois avec un débat contradictoire, d’où son passage devant la Comex.Les relations entre la France et l’Algérie, historiquement tumultueuses, se sont gravement détériorées depuis quelques mois, les deux pays étant aujourd’hui à deux doigts de la rupture.Immigration, Sahara occidental, arrestation d’influenceurs, d’intellectuel: des polémiques nombreuses alimentent l’actuelle crise diplomatique entre les deux pays, sans précédent depuis l’indépendance de l’Algérie en 1962.

L’influenceur Doualemn interpellé en vue de son expulsion vers l’Algérie

L’influenceur Doualemn, dont le refoulement par l’Algérie en janvier avait envenimé les relations entre Paris et Alger, a été interpellé jeudi à Montpellier en vue de son expulsion vers son pays d’origine.De son vrai nom Boualem Naman, l’homme de 59 ans a été interpellé vers 06h30 par la police aux frontières.Doualemn “a été notifié ce (jeudi) matin, dans le cadre d’une visite domiciliaire, d’un nouvel arrêté ministériel pris à son égard, faite à la demande de la préfecture suite à l’avis favorable de la Comex”, la commission d’expulsion, a expliqué à l’AFP une source proche du dossier. “Il a été placé en centre de rétention administrative en vue de son éloignement”, a précisé cette source.Une autre source a indiqué qu’un nouvel arrêté d’expulsion allait être pris.- “Inédit” -“On est à la fois consterné mais aussi pas étonné de cette suite. On est très attentif aussi à la motivation de l’arrêté, que pour l’instant nous n’avons pas”, a réagi auprès de l’AFP son avocat montpelliérain, Me Jean-Baptiste Mousset.L’interpellation à son domicile s’est “très bien” passée, selon l’avocat. “Il a été coopérant, comme sa famille”. “C’est un déploiement de force qui est quand même assez inédit. Il y avait dix fonctionnaires de police, dont certains cagoulés, pour arrêter une personne à qui on ne reproche pas une infraction pénale, c’est assez lourd”, a ajouté Me Mousset.”A priori, la raison de la venue des fonctionnaires de police à son domicile est de l’amener en centre de rétention administrative (CRA) et peut-être même, ce que nous craignons fermement, l’expulser manu militari”, a-t-il poursuivi.”Soit il est placé en CRA en attendant une expulsion qui puisse être concrète et réelle avec l’exercice des voies de recours, soit ça peut se passer dans l’urgence, et donc une expulsion tentée dans la journée ou demain, pour en fait entraver l’exercice des voies de recours”, a détaillé le conseil de Doualemn. “On attend que son placement en rétention nous soit notifié pour qu’on puisse exercer les voies de recours, à la fois devant le juge des libertés et de la détention et également devant le tribunal administratif de Paris contre l’arrêté d’expulsion”, a poursuivi l’avocat. – “Sévère correction” -“Ce qui va se passer par la suite, je ne peux pas le présager mais, de même manière que le ministre de l’Intérieur ne s’est pas désavoué en essayant de nouveau de procéder à l’expulsion, je pense que, peut-être, l’Algérie ne se désavouera pas”, a-t-il jugé.Le 12 mars, la commission d’expulsion (Comex) de l’Hérault, composée de trois magistrats, avait rendu un avis favorable à la demande des autorités d’expulser Doualemn.Début janvier, l’influenceur, suivi par quelque 138.000 personnes sur TikTok, avait diffusé une vidéo dans laquelle il appelait à infliger une “sévère correction” à un opposant au pouvoir en Algérie.Il a été condamné le 6 mars à cinq mois de prison avec sursis pour “provocation non suivie d’effet à commettre un crime ou un délit”, pour cette diffusion.Elle lui avait déjà valu début janvier un retrait de son titre de séjour et son expulsion le 9 janvier vers l’Algérie.Mais les autorités algériennes l’avaient immédiatement renvoyé en France, déclenchant une crise avec Paris.Le tribunal administratif de Melun avait ensuite annulé son obligation de quitter le territoire français (OQTF), enjoignant aux autorités de reprendre la procédure, cette fois avec un débat contradictoire, d’où son passage devant la Comex.Les relations entre la France et l’Algérie, historiquement tumultueuses, se sont gravement détériorées depuis quelques mois, les deux pays étant aujourd’hui à deux doigts de la rupture.Immigration, Sahara occidental, arrestation d’influenceurs, d’intellectuel: des polémiques nombreuses alimentent l’actuelle crise diplomatique entre les deux pays, sans précédent depuis l’indépendance de l’Algérie en 1962.

La Macédoine du Nord enterre les victimes de l’incendie de Kocani

La Macédoine du Nord se prépare jeudi à enterrer les victimes de l’incendie d’une boîte de nuit qui a fait 59 morts lors d’un concert et soulevé des questions sur la sécurité et la légalité des discothèques à travers le pays.Les funérailles, conduites par l’archevêque de l’Église orthodoxe de Macédoine du Nord, doivent débuter à 12H (11H GMT) dans la chapelle du cimetière de la ville de Kocani, où les tombes ont commencé à être creusées dès lundi.Dans cette ville, où de nombreuses victimes doivent être enterrées, les rues étaient vides jeudi matin, gardées par des dizaines de policiers, tandis que des employés municipaux nettoyaient le bitume et les trottoirs.Dans le centre-ville, sous une tente verte, le livre de condoléances continue de se remplir et des passant déposent des fleurs et des bougies devant des dizaines de photos des victimes, rappelant la jeunesse de la plupart d’entre elles.La presse sera tenue à l’écart, à plusieurs centaines de mètres de la chapelle, a indiqué la police mercredi, pour assurer la tranquillité des familles et des proches endeuillés.Des funérailles sont aussi organisées à Skopje et cinq autres villes.L’incendie qui s’était déclaré dans la nuit de samedi à dimanche dans la boîte de nuit “Pulse”, à Kocani, petite ville d’environ 30.000 habitants dans l’est du pays, a aussi fait près de 200 blessés.Les victimes, essentiellement des jeunes, assistaient au concert d’un groupe hip-hop très populaire dans le pays.Le feu semble avoir été déclenché par des étincelles de jets de scène qui ont atteint le plafond fait d’un matériau facilement inflammable, selon des détails de l’enquête dévoilés par les autorités.Dès le lendemain de l’incendie, les autorités ont promis des actions rapides contre les boîtes de nuits pour vérifier leurs licences – le “Pulse” opérant selon les premiers éléments avec une licence falsifiée.