Pour conjurer la perspective d’un rejet du budget à la fin de l’année, Sébastien Lecornu entend réunir les partis sur des “priorités absolues” comme la sécurité, l’agriculture et l’énergie, en soumettant ensuite ces discussions à des votes au Parlement, un changement de méthode déjà critiqué.Alors que le Sénat à majorité de droite s’est emparé des textes budgétaires –le vote revenant sur la suspension de la réforme des retraites est attendu mardi soir–, le Premier ministre a concocté un programme pour l’Assemblée nationale, qui a rejeté quasi-unanimement samedi la partie “recettes” du budget.M. Lecornu entend soumettre des thèmes au débat parlementaire. Le premier pourrait avoir lieu lundi prochain: le Premier ministre va proposer à la conférence des présidents de l’Assemblée, réunie mardi matin, “qu’un vote ait lieu” sur “la stratégie de défense nationale, les moyens supplémentaires et les efforts industriels à engager”.Un débat en vertu de l’article 50-1 de la Constitution, suivi d’un vote non contraignant, a expliqué lundi sur BFMTV la porte-parole du gouvernement Maud Brégeon, qui a précisé le sens de la démarche de Matignon: “si le Premier ministre propose au vote cette augmentation de budget (de la défense), c’est précisément pour intégrer le résultat de ce vote par la suite”.Les armées seraient “les premières victimes” d’un échec des discussions budgétaires, avec l’abandon de la hausse de 6 milliards d’euros de crédits prévue dans la loi de programmation militaire, a expliqué M. Lecornu lors d’une allocution lundi matin depuis Matignon.La démarche consiste donc à accroître la pression sur les parlementaires face à la perspective d’une absence de vote final sur le budget.Le chef du gouvernement s’est dit toujours convaincu d'”une majorité” possible à l’Assemblée. Ecartant l’hypothèse d’une loi spéciale ou d’un budget par ordonnances. “Il n’y a pas d’alternative au vote parlementaire”, a insisté Maud Brégeon.Le vote de l’Assemblée samedi constituant néanmoins “une alerte”, M. Lecornu a opéré un changement de méthode d’ici la reprise des débats mi-décembre au Palais-Bourbon.A cette fin, il va recevoir l’ensemble des formations politiques ainsi que les partenaires sociaux pour discuter de cinq thèmes vus comme des “priorités (…) absolues” : le déficit, la réforme de l’État, l’énergie, l’agriculture ainsi que la sécurité intérieure et extérieure, avec débats et votes possibles à la clé.”Des mesures dilatoires”, a réagi auprès de l’AFP le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner.M. Lecornu “balade les Françaises et les Français, et les partis politiques avec, avec son air bonhomme (…) et un très grand cynisme”, a jugé le député RN Jean-Philippe Tanguy sur BFMTV.Lors d’une conférence des présidents lundi, le président du Sénat Gérard Larcher a fait part de son “mécontentement sur cette façon de procéder”, selon des sources parlementaires.- “Forme de cynisme”-Parmi les autres sujets sur la table, M. Lecornu a cité l’énergie, “un enjeu majeur”, notamment sur le pouvoir d’achat.Quant à l’agriculture, “la négociation de la future politique agricole commune avec Bruxelles” doit faire l’objet “d’un consensus le plus large possible”.Concernant la réforme de l’Etat et la décentralisation, il a dit vouloir “avancer rapidement” sur un projet de loi.Il a enfin réaffirmé que le budget 2026 devrait “garder une cible de déficit à moins de 5% du PIB”Mais le Premier ministre a aussi dénoncé “une forme de cynisme”, s’en prenant aux “comportements de La France insoumise et même parfois du Rassemblement national” et implicitement au patron des Républicains Bruno Retailleau, qui a déclaré préférer “une loi spéciale” (c’est-à-dire la reconduction temporaire du budget 2025) plutôt “qu’un budget qui continuera à déclasser la France”.Parallèlement à ces discussions, les projets de budget de l’État et de la Sécurité sociale poursuivent leur route au Sénat.Dans l’hémicycle d’abord, où les sénateurs ferraillent sur le budget de la Sécu depuis plusieurs jours avant un vote solennel prévu mercredi après-midi. La droite et ses alliés centristes s’apprêtent d’ailleurs à s’opposer à la “suspension” de la réforme des retraites et au “dégel” des prestations sociales, deux votes cruciaux qui auront probablement lieu mardi soir.En commission des Finances, les sénateurs examinent le volet “recettes” du projet budget de l’État, avant son arrivée dans l’hémicycle à partir de jeudi.Sur ce texte, les sénateurs repartent de la copie initiale du gouvernement. Les commissaires aux Finances ont voté une restriction de la taxe sur les holdings familiales proposée par le gouvernement, s’opposant aussi à la surtaxe sur l’impôt sur les sociétés. Mais la contribution différentielle visant les plus haut revenus est pour l’heure épargnée.far-ama-led-bpa/jmt/frd/

Dans les tentes transformées en cliniques de fortune pour les déplacés du camp d’Al-Dabbah, dans le nord du Soudan, des médecins, pharmaciens et infirmiers soignent avec les moyens du bord les civils qui, comme eux, ont fui le Darfour.”Nous venons tous du même endroit”, explique Ilham Mohamed, une pharmacienne déplacée de la grande ville d’El-Facher au Darfour, dans l’ouest du pays. “Nous les comprenons et ils nous comprennent”.Le camp, financé par un homme d’affaires soudanais, s’étend sur 14 hectares dans une zone agricole à proximité du Nil, contrôlée par l’armée.Des centaines de familles sont hébergées dans des tentes dotées de lits, certains dorment sur des nattes en plastique déployées au sol. Le camp compte aussi des latrines collectives et des cuisines où sont distribués des repas gratuits. Les femmes y préparent de grandes quantités d’assida – plat traditionnel soudanais fait de farine bouillie- tandis que les hommes transportent l’eau.Cinq cliniques rudimentaires, de simples tentes bleues transformées en pharmacie, laboratoire, salles d’hospitalisation ou unités de soins de courte durée, accueillent les patients. Des chaises en plastique remplacent le mobilier absent. Des ambulances envoyées de la ville d’Al-Dabbah, à 20 km au nord, font office de cliniques mobiles.La plupart des déplacés souffrent d’infections pulmonaires et intestinales, de diarrhées, de maladies de peau et oculaires, selon Ahmed Al-Tijani, volontaire auprès de la clinique mobile de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). “Nous faisons tout pour répondre aux besoins médicaux, mais les ressources sont insuffisantes” et certains patients “exigent des soins spécialisés” inexistants dans le camp, déplore-t-il.- “La mort, la captivité ou la rançon” -Plus de 150 femmes enceintes ou allaitantes ont aussi été accueillies, rapporte la volontaire Fatima Abdelrahman, responsable sur place de la santé reproductive. Plusieurs d’entre elles avaient dû donner naissance sur la route de l’exil, “après des jours de marche”.Après 18 mois de siège, El-Facher a été prise fin octobre par les paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR), provoquant la fuite de plus de 100.000 personnes.Parmi eux, la docteure Ikhlass Abdallah et une soixantaine de soignants ont trouvé refuge au camp d’Al-Dabbah, avec des centaines de familles jetées sur les routes par les combats meurtriers entre l’armée et les FSR.”Nous ne sommes pas en bon état, mais nous sommes obligés de l’être (…) pour fournir des soins à ceux qui en ont besoin”, explique la Dr Abdallah.Sur la route, “il fallait soigner les gens en secret” et parfois laisser les blessés sans bandages “car si les FSR découvraient que quelqu’un avait reçu des soins, ils le frappaient à nouveau”, dit-elle.Etre identifié comme médecin signifiait “soit la mort, la captivité ou la rançon”, affirme-t-elle, en précisant que les rançons exigées par les paramilitaires étaient plus importantes pour les soignants.Selon un bilan publié par l’OMS fin octobre, plus de 1.200 soignants ont été tués dans 285 “attaques effroyables” visant des établissements médicaux depuis le début de la guerre, en avril 2023.- “Plus personne à secourir” -Epuisée par des “heures d’affilée dans les blocs opératoires”, la Dr Abdallah a travaillé jusqu’au bout à la maternité de l’hôpital saoudien, dernier établissement fonctionnel d’El-Facher. Elle évoque les attaques meurtrières répétées des FSR sur l’hôpital.Une nuit, “nous avons entendu un drone, puis il est tombé sur l’hôpital”, se souvient la médecin. “Nous avons accouru (…) mais il n’y avait plus personne à secourir”.”De nombreux corps étaient méconnaissables. Les gens étaient déchiquetés, réduits en morceaux (…) Ce que nous avons vu semblait irréel, un cauchemar sorti d’un film”. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a dénoncé fin octobre quatre attaques en un mois sur cette maternité, affirmant que plus de 460 patients et des soignants y avaient été abattus. Et selon la Dr Abdallah, “la situation sur la route était pire qu’à El-Facher”.La guerre, qui a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, déraciné des millions de civils a entraîné l’effondrement du système de santé.  Après un déplacement sur le terrain, le patron des affaires humanitaires de l’ONU, Tom Fletcher, a souligné la semaine dernière que “l’ampleur des besoins est énorme” en appelant à “construire un système de santé plus solide”, en plus des besoins en logement, nourriture, assainissement et éducation.