Donald Trump se dit ouvert à une entrevue avec la présidente par intérim du Venezuela
Le président américain Donald Trump s’est dit ouvert dimanche à une entrevue avec la dirigeante par intérim du Venezuela Delcy Rodriguez, estimant son administration travaillait “vraiment bien” avec Caracas.A la question de savoir s’il prévoyait de la rencontrer, Donald Trump a répondu aux journalistes: “A un moment donné, je le ferai”, à bord de son avion Air Force One.La vice-présidente du Venezuela, investie comme cheffe de l’Etat par intérim, après la capture du président Nicolas Maduro et de son épouse le 3 janvier, négocie sur plusieurs fronts avec Washington, qui souhaite notamment profiter des immenses réserves de pétrole vénézuéliennes.Son gouvernement a décidé d’entamer “un processus exploratoire” en vue de rétablir les relations diplomatiques avec les Etats-Unis, rompues depuis 2019, tout en répétant qu’il n’est pas “soumis” à Washington.Après une visite de diplomates américains à Caracas vendredi, l’administration Trump “reste en contact étroit avec les autorités intérimaires”, a indiqué samedi un responsable du département d’Etat. M. Trump a affirmé avoir “annulé” une nouvelle attaque américaine sur le Venezuela du fait de la “coopération” de Caracas, et Washington entend “dicter” toutes ses décisions. Le président américain, qui veut en finir avec la collaboration entre Caracas et la Havane, a néanmoins durci le ton contre Cuba et exhorté le pays caribéen à accepter “avant qu’il ne soit trop tard” un “accord” dont il n’a pas précisé la nature, suscitant la colère de son homologue à La Havane.Ce à quoi lui a répondu sur X le président cubain Miguel Diaz-Canel: “personne ne dicte quoi faire”, Cuba, pays communiste et adversaire des Etats-Unis depuis des décennies, est “une nation libre, indépendante et souveraine”. – Libération de prisonniers -Aux Etats-Unis, depuis le centre de détention de Brooklyn, à New York, où il est incarcéré, Nicolas Maduro s’est montré confiant. “Nous allons bien. Nous sommes des combattants”, a-t-il déclaré selon son fils, dans une vidéo publiée samedi par le PSUVA, le parti au pouvoir au Venezuela.Accusés notamment de trafic de drogue, l’ancien dirigeant socialiste et son épouse Cilia Flores ont plaidé non-coupable lors de leur présentation lundi dernier devant la justice américaine, avant une prochaine audience prévue le 17 mars.Le Venezuela a annoncé jeudi la libération d’un “nombre important” de prisonniers, y compris étrangers. Mais, celles-ci se produisent au compte-gouttes et des familles s’impatientent. Des proches campent jour et nuit depuis devant des centres pénitentiaires comme celui de l’Hélicoïde, une prison redoutée et gérée par les services de renseignements, ou celui de Rodeo I, à l’est de Caracas.Une quarantaine d’entre eux attendaient toujours dimanche à Rodeo I une libération importante, et certaines familles ont organisé des “relais” pour qu’au moins un proche soit présent en permanence. L’ONG Foro Penal, qui défend les personnes détenues dans le pays pour des raisons politiques, a comptabilisé dimanche à midi 17 libérations, d’autres organisations de défense des droits humains évoquant le chiffre de 21. Selon les ONG il existe entre 800 et 1.200 prisonniers politiques dans le pays. Un collectif d’ONG de défense des droits humains a déploré le décès survenu la veille d’Edison José Torres Fernandez, un policier de 52 ans, détenu pour trahison à la patrie. Agent comptant plus de vingt ans de service, il avait été arrêté le 9 décembre pour avoir “partagé des messages critiques à l’encontre du régime et du gouverneur de l’Etat”.Depuis 2014, quelque 18 prisonniers politiques sont morts en détention au Venezuela, selon des organisations de défense des droits humains. – Secteur pétrolier “non investissable” -Donald Trump avait exhorté les hauts dirigeants du secteur pétrolier à investir au Venezuela, à la Maison Blanche vendredi, mais a reçu une réponse prudente. Le patron d’ExxonMobil, Darren Woods, a notamment décrit le Venezuela comme un pays comme “non investissable” sans réformes en profondeur, s’attirant les réprimandes du président. “Vous savez, il y en a tellement qui le veulent que je serais probablement enclin à écarter Exxon. Je n’ai pas aimé leur réponse. Ils jouent trop finement”, a déclaré Donald Trump dimanche. Selon les experts, l’infrastructure pétrolière du Venezuela est à bout de souffle après des années de mauvaise gestion et de sanctions.
US sends more agents to Minneapolis despite furor over woman’s killing
Hundreds more federal agents were heading to Minneapolis, the US homeland security chief said Sunday, brushing aside demands by the Midwestern city’s Democratic leaders to leave after an immigration officer fatally shot a woman protester.In multiple TV interviews, Kristi Noem defended the actions of the officer who shot and killed 37-year-old Renee Nicole Good, whose death has sparked renewed protests nationwide against President Donald Trump’s immigration crackdown.Homeland Security Secretary Noem reiterated her claim that Good’s actions in the Midwestern city on Wednesday amounted to “domestic terrorism,” and that the agent acted in self-defense when he shot Good in her car.Prominent Democratic officials, including Minnesota Governor Tim Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey, have strongly disputed this narrative, saying viral footage from the scene shows Good’s vehicle turning away from the agent and posing no threat to his life.Noem was pressed repeatedly by CNN about how she could make such definitive statements while an investigation into the incident had just begun, but she insisted the administration was in the right.”Why are we arguing with a president who’s working to keep people safe?” she said.Asked late Sunday if deadly force was justified in the Minnesota incident, Trump replied that Good was “violent” and “very, very disrespectful to law enforcement. “These are professional agitators, and law enforcement should not be put in a position where they have to put up with this stuff,” Trump told reporters aboard Air Force One. – ‘Extremely politicized’ -Speaking separately to the Fox News network, Noem said hundreds more officers would arrive Sunday and Monday, to allow immigration agents “that are working in Minneapolis to do so safely.”If protesters “conduct violent activities against law enforcement, if they impede our operations, that’s a crime, and we will hold them accountable to those consequences,” Noem told “Sunday Morning Futures.” Confrontations between federal agents and protesters occurred again Sunday in Minneapolis, with officers seen using pepper spray against people holding signs outside an Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility in the city.Noem accused Democrats of encouraging violence against immigration officers.”These locals, if you look at what Governor Walz has said, if you look at what Mayor Frey has said, they’ve extremely politicized and inappropriately talked about the situation on the ground in their city,” she told CNN’s “State of the Union.””They’ve inflamed the public. They’ve encouraged the kind of destruction and violence that we’ve seen in Minneapolis the last several days.”Since Wednesday’s shooting, thousands of people have largely peacefully demonstrated in several cities across the country, including in Minneapolis, where 29 people were detained and then released Friday, according to police.Protesters have demanded a full investigation into the circumstances of the deadly encounter.Democratic officials are particularly critical of the fact that local authorities have been excluded from the investigation, which is being conducted by the FBI.”It should be a neutral, unbiased investigation where you get the facts,” Frey told CNN.He also described as legitimate some activists’ actions to disrupt immigration enforcement operations, such as the one in which Good was involved.”You need to enforce laws, of course, but there’s also a requirement that you carry out laws and carry out enforcement in a constitutional way,” Frey added.”We’ve got pregnant women getting dragged through the street. We’ve got high schoolers just getting — American citizens, by the way — getting taken away.”On Sunday agents were carrying out Trump’s immigration crackdown and were seen detaining people in residential areas. People were also seen laying flowers at makeshift memorials honoring Good.The federal security operation in Minneapolis occurred amid a highly politicized fraud investigation in Minnesota.
Bangladesh’s powerful Islamists prepare for elections
After years of repression, Bangladesh’s Islamist groups are mobilising ahead of February 12 elections, determined to gain a foothold in government as they sense their biggest opportunity in decades. The South Asian nation — home to 170 million people, the vast majority Sunni Muslims — is preparing for its first polls since the mass uprising that toppled the autocratic government of Sheikh Hasina in 2024.At the centre of this formidable push is the Jamaat-e-Islami, the country’s largest and best-organised Islamist party.Ideologically aligned with the Muslim Brotherhood, they are seeking a return to formal politics after years of bans and crackdowns.They have papered over divisions with several other Islamist groups for the election and put forward only male candidates.The Jamaat has also allied with the National Citizen Party (NCP), formed by student leaders who spearheaded the 2024 uprising — prompting some aspiring female candidates to quit.- Troubled past -Hasina, who was blamed for extensive human rights abuses, took a tough stand against Islamist movements during her 15-year rule.Under her tenure, several top Islamist leaders were sentenced to death — and several hanged — for war crimes.They were accused of having supported Pakistan during Bangladesh’s 1971 independence war, a role that still sparks anger against Islamists from many in Bangladesh today.Hasina, a onetime ally of the United States and close to the Hindu-nationalist government of neighbouring India, also launched crackdowns against Islamist militants, killing scores and arresting hundreds.Since 2013, extremist groups inspired by Al-Qaeda or the so-called Islamic State carried out a string of attacks, including targeting writers and publishers. A 2016 attack on a Dhaka cafe killed 22 people, including 17 foreigners.Mufti Abdul Hannan, the Afghanistan-trained leader of the Bangladesh chapter of the Harkat-ul-Jihad group, was executed with two associates in 2017 for an attempt to kill Britain’s High Commissioner to Bangladesh.- Resurgence -Since Hasina fled to India, key Islamist leaders have been released from prison, and Islamist groups have grown increasingly assertive.They have demanded restrictions on cultural activities they consider “anti-Islamic”, including music and theatre festivals, women’s football matches and kite-flying celebrations.More violent elements have smashed Sufi shrines, and even exhumed a Sufi leader’s body and set it on fire.Many are inspired by the Deobandi teachings, a conservative Sunni movement rooted in 19th-century India, and the ideological source of Afghanistan’s Taliban.Hefazat-e-Islam, an influential coalition of thousands of Islamic schools and Muslim organisations, acts as a powerful grassroots pressure group in Bangladesh.Hefazat leaders travelled to Afghanistan last year, and Afghan Taliban officials visited Bangladesh in December.Other strands of Bangaldesh’s Islamist movements follow the rigid Wahabi and Salafi schools of Islam, powerful in the Arabian Peninsula, and which reject centuries-old Bengali cultural rituals.- Sufi opposition -Home to the world’s fourth-largest Muslim population, Bangladesh includes a wide range of beliefs.Bangladesh has a significant number of Sufi followers — more than a quarter of Muslims, according to one estimate by the US Pew Research Center.The country’s two traditional power brokers — the Bangladesh National Party (BNP) and the now-banned Awami League of Hasina — previously launched their election campaigns from a centuries-old Sufi shrine in the northern city of Sylhet.Sufi popularity poses a challenge to the Islamists, who condemn their mystical interpretation of the Koran as heretical. Bangladesh also has communities of the long-persecuted Ahmadiyya, as well as Shia Muslims.Around 10 percent of Bangladeshis are not Muslim — the majority of those are Hindu and the country is also home to a small number of Christians. Jamaat-e-Islami has named a Hindu candidate — but analysts are sceptical.”These efforts are to deceive the public. The reform is not coming from within,” political analyst Altaf Parvez told AFP.
Rohingyas: la Birmanie devant la CIJ pour génocide
La Birmanie a-t-elle commis un génocide contre sa minorité musulmane rohingya ? C’est la question que les magistrats de la Cour internationale de justice (CIJ) devront trancher à l’issue de trois semaines d’audiences qui débutent lundi.Dans cette affaire, portée par la Gambie devant la plus haute instance judiciaire de l’ONU, le pouvoir birman est accusé de violations de la Convention des Nations unies sur le génocide de 1948.Le dossier est suivie de près car il est susceptible de créer des précédents pour une affaire portée devant la CIJ par l’Afrique du Sud, qui accuse Israël d’avoir commis un génocide à l’encontre de la population palestinienne de Gaza.Des centaines de milliers de musulmans rohingyas ont fui en 2017 une répression sanglante de l’armée birmane et de milices bouddhistes, trouvant refuge au Bangladesh voisin.Des témoignages ont fait état de meurtres, de viols collectifs et d’incendies criminels.Aujourd’hui, 1,17 million de Rohingyas vivent entassés dans des camps délabrés qui s’étendent sur plus de 3.200 hectares à Cox’s Bazar, au Bangladesh.”Je veux voir si les souffrances que nous avons endurées seront prises en compte lors de l’audience”, a expliqué à l’AFP Janifa Begum, mère de deux enfants vivant dans ces camps.”Nous voulons justice et paix”, a ajouté cette femme de 37 ans.- “Meurtres insensés” -La Gambie, pays à majorité musulmane d’Afrique de l’Ouest, a porté l’affaire en 2019 devant la Cour internationale de justice de La Haye, qui statue sur les différends entre Etats.En vertu de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, un pays peut saisir la CIJ contre un autre qu’il estime avoir violé le traité.En décembre 2019, les avocats de la Gambie ont présenté des preuves de ce qu’ils ont qualifié de “meurtres insensés”, et “d’actes de barbarie qui continuent de choquer notre conscience collective”.La lauréate du Nobel de la Paix Aung San Suu Kyi s’était elle-même rendue à La Haye pour défendre la Birmanie devant la cour.Elle a rejeté les arguments de Banjul, les qualifiant de “tableau trompeur et incomplet” de ce qu’elle a décrit comme un “conflit armé interne”.L’ancienne figure emblématique de la démocratie a averti que l’affaire devant la CIJ risquait de raviver la crise, qu’elle a attribuée aux attaques de militants rohingyas.Aung San Suu Kyi a depuis été évincée de la tête du gouvernement birman par le coup d’État militaire du 1er février 2021, et se trouve actuellement en détention.La Birmanie a toujours soutenu que la répression menée par les forces armées était justifiée pour réprimer l’insurrection des Rohingyas après une série d’attaques qui avaient coûté la vie à une douzaine de membres des forces de sécurité.- Pression politique -La cour de La Haye s’est initialement rangée du côté de la Gambie, qui avait demandé aux juges des “mesures provisoires”, c’est-à-dire des décisions d’urgence pour mettre fin aux violences pendant l’examen de l’affaire.En 2020, le tribunal a déclaré que la Birmanie devait prendre “toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher (… ) tous les actes” visés par la convention de 1948.Suite à cet arrêt de la CIJ, les États-Unis ont officiellement déclaré en 2022 que les violences constituaient un génocide.Une équipe de l’ONU avait déjà affirmé en 2019 que la Birmanie nourrissait des “intentions génocidaires” à l’encontre des Rohingyas.Un verdict final de la cour de La Haye pourrait encore prendre des mois, voire des années.Bien que le tribunal n’ait aucun moyen de faire appliquer ses décisions, un arrêt favorable à Banjul exercerait une pression politique sur la Birmanie.Les juges de la CIJ ne sont pas les seuls à se pencher sur les violences contre les Rohingyas.La Cour pénale internationale (CPI), qui siège également à La Haye, mène une enquête sur les crimes contre l’humanité qui auraient été commis par le chef militaire birman Min Aung Hlaing.