ChatGPT désormais capable de créer des images inspirées du Studio Ghibli, sans accord de licence
La version actualisée de l’interface d’intelligence artificielle (IA) générative ChatGPT d’OpenAI permet désormais de produire une image inspirée du style du célèbre créateur japonais de films d’animation Studio Ghibli sans accord de licence, ce qui a relancé le débat sur l’utilisation de contenus pour développer ces logiciels.Il était déjà possible de générer des images grâce à ChatGPT, mais l’actualisation du modèle, ou programme (GPT-4o), sur lequel s’appuie l’interface permet d’obtenir des résultats sophistiqués grâce à des demandes très succinctes, ce qui n’était pas le cas auparavant.GPT-4o est différent des versions initiales de l’algorithme (GPT 3.5 pour la première mouture de ChatGPT par exemple) car il peut “raisonner”, c’est-à -dire décomposer la demande en étapes plutôt que de produire un résultat instantané.La dernière cuvée de ChatGPT, mise en ligne mercredi, propose aussi des évolutions plus pertinentes d’une image en fonction de la discussion avec l’utilisateur (itérations).OpenAI avait initialement indiqué que le nouveau modèle serait disponible pour tous les utilisateurs de ChatGPT, payants ou non, mais le patron d’OpenAI, Sam Altman, a annoncé un report pour la version gratuite.”Les images de ChatGPT sont beaucoup plus demandées que ce que nous imaginions (et nous avions des attentes élevées)”, a-t-il écrit mercredi sur X (ex-Twitter) pour justifier ce délai.Beaucoup d’internautes ont mis en ligne sur les réseaux sociaux des images générées par ChatGPT après avoir demandé un dessin dans le style, très reconnaissable, du Studio Ghibli, le créateur de films animés à succès comme “Mon voisin Totoro”, “Porco Rosso” ou “Princesse Mononoké”.”Je me réveille et je vois des centaines de messages: regarde, je t’ai transformé en minet façon Ghibli. haha”, a réagi Sam Altman sur X.La Maison Blanche a posté jeudi une image, transformée en dessin façon Ghibli d’une ressortissante dominicaine interpellée pour trafic de stupéfiants.La jeune femme, qui apparaît pleurant les menottes aux poignets, a été interpellée à Philadelphie, d’après la Maison Blanche, de retour après avoir été expulsée du territoire américain.OpenAI n’a pas passé d’accord de licence avec le fameux studio.Jeudi, plusieurs internautes ont affirmé s’être vus refuser une demande mentionnant le Studio Ghibli, ChatGPT invoquant une violation du règlement d’OpenAI.”Nous empêchons la création de contenu inspiré spécifiquement d’artistes vivants, mais nous le permettons pour le style d’un studio, qui est plus large”, a indiqué à l’AFP une porte-parole d’OpenAI.”Notre objectif est d’offrir aux utilisateurs autant de liberté créative que possible”, a-t-elle ajouté.Le co-fondateur et personnage emblématique de Ghibli, le Japonais Hayao Miyazaki, s’est montré, par le passé, très critique de l’utilisation de l’IA dans le dessin animé.”Je n’aurais jamais l’idée d’intégrer cette technologie dans mon travail”, avait-il déclaré dans un documentaire de la télévision publique japonaise NHK. “Je pense sincèrement que c’est une insulte à la vie même.”L’épisode a relancé le débat, sur les réseaux sociaux, autour de l’utilisation par les géants de l’IA générative de données, texte, images, dessins, sons ou vidéos sans autorisation explicite pour développer leurs interfaces.Plusieurs d’entre eux ont été assignés en justice aux Etats-Unis, pour infraction au droit de propriété intellectuelle, mais aucun de ces dossiers n’a encore été tranché sur le fond.
Thousands protest against new Israel law expanding control over judicial appointments
Thousands protested  Thursday after Israel’s parliament passed a law expanding the power of politicians over the appointment of judges pushed by Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government.The approval came with Netanyahu’s coalition, the most right-wing in Israeli history, locked in a standoff with the supreme court after the premier began proceedings to dismiss Attorney General Gali Baharav-Miara and announced the sacking of Ronen Bar, head of the internal security agency.Protesters rallied against the law on Thursday evening, with critics saying it was a “catastrophe” and a “nail in the coffin of Israeli democracy”, while the opposition swiftly filed a petition with the supreme court challenging the legislation.”The government wants us to forget about the hostages, wants to dismiss the head of the Shin Bet … but they do not have the power to do so if we stand united like a wall,” said retired major general Noam Tibon in a speech at a Tel Aviv protest.The law was approved by a vote of 67 in favour and one against, with the opposition boycotting the early-morning vote. Israel’s parliament, the Knesset, has 120 members.The overall judicial reform package sparked one of the largest protest movements in Israel’s history in 2023 before being overtaken by the war in Gaza.According to Justice Minister Yariv Levin, who sponsored the bill, the measure was intended to “restore balance” between the legislative and judicial branches.In his closing remarks ahead of the vote, Levin slammed the supreme court, saying it had “effectively nullified the Knesset”.”It has taken for itself the authority to cancel laws and even Basic Laws. This is something unheard of in any democracy in the world,” said Levin, the key architect of the judicial changes.Israel lacks a written constitution, but it has a number of Basic Laws which set out things such as human rights and the powers of the parliament.- ‘Catastrophe’ -Currently, judges — including supreme court justices — are selected by a nine-member committee consisting of judges, lawmakers and bar association representatives, under the justice minister’s supervision.Under the new law, which would take effect at the start of the next legislative term, the committee would still have nine members: three supreme court judges, the justice minister and another minister, one coalition lawmaker, one opposition lawmaker, and two public representatives -— one appointed by the majority and the other by the opposition.Yair Lapid, leader of the centre-right Yesh Atid party, announced on X that he had filed an appeal with the supreme court against the law on behalf of several opposition parties, just minutes after the parliamentary vote.”Instead of focusing all efforts on their (Israeli hostages in Gaza) return and healing the divisions within the people, this government is returning to the exact legislation that divided the public before October 7,” Lapid said in his post.”The amendment passed by the Knesset is another nail in the coffin of Israeli democracy,” said Eliad Shraga, head of Israeli NGO the Movement for Quality Government in Israel and one of the petitioners against the law.”This is a calculated attempt to take control of the judicial system and turn it into a tool in the hands of politicians,” he said in a statement.Claude Klein, a public law expert at Jerusalem’s Hebrew University, said enactment of the law would be a “catastrophe”.”They want to take real power. Netanyahu thinks that the supreme court is keeping him from running the country his way,” he told AFP.- New protests -The government’s judicial reforms package, first unveiled in early 2023, triggered massive weekly street protests that polarised Israeli society.Netanyahu’s detractors warn the multi-pronged package could pave the way for authoritarian rule and be used by the prime minister to quash any possible convictions against him in his ongoing corruption trial, an accusation the premier denies.Rallies have again erupted in key cities and on Thursday thousands protested against the new law.”You will be the ones that save the State of Israel”, former Israeli police chief and Netanyahu critic Roni Alsheikh told crowds protesting in Jerusalem.Netanyahu slammed the opposition in parliament on Wednesday.”Perhaps you could stop putting spanners in the works of the government in the middle of a war. Perhaps you could stop fuelling the sedition, hatred and anarchy in the streets,” he said.
Rubio warns Venezuela of force if it attacks oil-rich Guyana
Top US diplomat Marco Rubio on Thursday bluntly warned Venezuela against attacking its oil-rich neighbor Guyana, brandishing the power of the US military to protect the small South American nation.Venezuela, whose leftist leader Nicolas Maduro is despised by the Cuban-American Rubio, has increasingly pushed its claim to the disputed Essequibo region controlled by Guyana, and was accused earlier this month of making an incursion.”I have full confidence saying it now as secretary of state — there will be consequences for adventurism. There will be consequences for aggressive action,” Rubio told a joint news conference on a visit to Guyana.Asked what the United States would do if Venezuela attacked ExxonMobil oil projects in Guyana, Rubio said: “It would be a very bad day — a very bad week for them.”Stopping short of spelling out a military response, Rubio said: “We have a big navy, and it can get almost anywhere.”Maduro responded angrily to the threat, calling Rubio an “imbecile” and saying “no one threatens Venezuela.”While in Guyana, Rubio signed an agreement to boost security cooperation with the country including through greater information sharing. It comes years after Guyana and the United States agreed to joint maritime patrols.Guyanese President Irfaan Ali welcomed the stance of Rubio, who called Venezuela’s claims “illegitimate.””I’m very pleased at the reassurance of the US, ensuring the safeguard of our territorial integrity and sovereignty,” Ali said.Venezuelan Foreign Minister Yvan Gil, in a statement on Telegram, said his country did “not need nor seek conflicts, but neither will we allow foreign interests to try to rewrite the reality about our Essequibo.” “Get your noses out of this dispute!” he added. Mauricio Claver-Carone, the US special envoy on Latin America, earlier said that the United States envisioned a future “binding” security relationship with Guyana similar to the Gulf region, where US troops protect oil-rich Arab monarchies, particularly against larger neighbor Iran.Rubio later visited neighboring Suriname, whose oil production has also been rising.- US seeks advantage against China -Guyana, an English-speaking former British and Dutch colony where the majority of the 800,000 people still live in poverty, has for years had a long-shot movement that has sought to join the United States.Such formal accession was not on the agenda, but Trump has made no secret of his passion for expansionism in the Western Hemisphere, even at the expense of traditional alliances. The Republican billionaire has vowed to take control of Greenland from Denmark and to “take back” the Panama Canal, pointing to rising Chinese influence.While Exxon has dominated the oil industry, China — viewed by the Trump administration as the top global adversary — has made rapid inroads in Guyana with infrastructure projects including an expansion of the international airport where Rubio landed.Trump has proposed imposing major fees on vessels linked to China, but the idea has hit opposition from US farmers as well as Caribbean nations which say they have little option and will take a hit.Rubio said it was “dangerous to have one country in the world building all the ships.”But in a shift in tone from Trump’s usual uncompromising position, Rubio acknowledged concerns among Caribbean nations and said he would advise US trade policymakers of the risks of hurting US partners.”Rest assured we will take that message back,” Rubio said.- Rapid oil growth -The parliament in Caracas last year approved a bill to declare the Essequibo region, which makes up two-thirds of Guyanese territory, as Venezuela’s 24th state, a move rejected internationally.Guyana insists the border was finalized by an 1899 arbitration panel, but Venezuela claims the Essequibo River to the region’s east as a natural border recognized as far back as 1777.Texas-based ExxonMobil has taken the lead in offshore oil exploration, which has rapidly scaled up since the 2015 discovery of huge crude reserves.ExxonMobil anticipates gross production from Guyana of 1.3 million barrels a day by the end of the decade, dwarfing current output from Venezuela.The Trump administration, under pressure from anti-communist Latino lawmakers, has canceled US oil major Chevron’s exemption from US sanctions to operate in Venezuela.
Rubio avertit Caracas que toute attaque du Guyana se “terminerait mal”
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio, en visite jeudi au Guyana pour l’assurer de sa protection, a averti le Venezuela voisin que toute attaque de ce petit pays pétrolier se “terminerait mal”, provoquant la colère du président vénézuélien Nicolas Maduro qui l’a aussitôt traité “d’imbécile”.”S’ils (les Vénézuéliens) devaient attaquer le Guyana ou attaquer (le groupe pétrolier américain) ExxonMobil (…) ce serait une très mauvaise journée – une très mauvaise semaine – pour eux. Cela se terminerait mal”, a déclaré le responsable américain lors d’une conférence de presse à Georgetown, soulignant la force et la présence de la marine américaine.”Il y aura des conséquences à l’aventurisme. Il y aura des conséquences à des actions agressives,” a-t-il insisté.Une décennie après la découverte de vastes réserves, le petit pays anglophone d’Amérique du Sud est sur le point de devenir cette année le plus grand producteur de pétrole par habitant, dépassant le Qatar et le Koweït. Mais le Guyana s’inquiète des revendications de Caracas, adversaire déclaré de Washington, sur l’Essequibo. Caracas estime que ce territoire riche en pétrole de quelque 160.000 km2, qui couvre les deux tiers de la superficie du Guyana, lui appartient. Des prétentions “illégitimes d’un régime de narcotrafic”, a estimé M Rubio.Le président Maduro a répondu en soirée à la télévision publique, traitant M. Rubio “d’imbécile”.”L’imbécile Marco Rubio menace le Venezuela depuis le Guyana! Imbécile, personne ne menace le Venezuela!”, a-t-il lancé, ajoutant que “Marco Rubio (…) fait partie de l’élite corrompue de Miami, très corrompue qui déteste le Venezuela”.L’armée vénézuélienne “ne tolérera pas les menaces d’un fonctionnaire ou d’un gouvernement étranger (…) nous répondrons avec fermeté et détermination à toute provocation ou action”, avait quant à lui écrit le ministre de la Défense Vladimir Padrino Lopez. A Georgetown, M. Rubio a notamment signé un mémorandum d’entente décrivant la coopération en matière de sécurité entre les Etats-Unis et le Guyana. L’administration Trump a déclaré qu’elle envisageait de mettre en place avec ce pays une relation analogue à celles avec les nations du Golfe persique riches en pétrole, qui accueillent des troupes américaines.Le président du Guyana, Irfaan Ali, s’est félicité de la protection américaine. “Je suis très heureux que les Etats-Unis” aient promis de garantir “notre intégrité (territoriale) et notre souveraineté”, a-t-il déclaré.- Tensions croissantes – D’obédience socialiste, le président vénézuélien Nicolas Maduro, honni par le Cubano-Américain Marco Rubio, a relancé les revendications territoriales vénézuéliennes, organisant notamment un référendum sur l’Essequibo en 2023. Caracas a approuvé l’année dernière un projet de loi pour déclarer l’Essequibo 24e État du Venezuela et assure vouloir y faire élire un gouverneur lors des élections régionales en mai. En mars, le Guyana a dénoncé “l’incursion” d’un navire militaire vénézuélien dans ses eaux. Caracas estime que l’accord de Genève signé en 1966 – avant l’indépendance du Guyana – jette les bases d’un règlement négocié hors de la Cour internationale de justice (CIJ) et soutient que le fleuve Essequibo doit être la frontière naturelle, comme en 1777.Le Guyana assure de son côté que la frontière, datant de l’époque coloniale anglaise, a été entérinée en 1899 par une cour d’arbitrage à Paris. Et demande à la CIJ de le ratifier.ExxonMobil prévoit une production brute de 1,3 million de barils par jour au Guyana d’ici la fin de la décennie mais la majorité des 800.000 habitants du Guyana continue toutefois de vivre dans la pauvreté. M. Rubio a quitté Georgetown pour effectuer une halte chez le voisin du Guyana, le Suriname, petit pays néerlandophone, dont la production pétrolière est aussi en augmentation.Lors de sa tournée caribéenne (Jamaïque, Guyana, Suriname), M. Rubio, qui a critiqué à plusieurs reprises l’influence de la Chine dans la région, a évoqué l’épineux dossier des taxes sur les bateaux fabriqués en Chine proposées par Trump. Si le secrétaire d’Etat a souligné qu’il était “dangereux d’avoir un pays dans le monde construisant tous les navires”, il a, dans un changement de ton par rapport à la position habituellement inflexible de Donald Trump, reconnu les préoccupations des pays des Caraïbes qui craignent que ces taxes renchérissent leur approvisionnement et génèrent une inflation importante. Â
Rejet des requêtes de Carlos Ghosn qui demandait à Paris la nullité de son mandat d’arrêt
La cour d’appel de Paris a déclaré irrecevables jeudi plusieurs requêtes de Carlos Ghosn qui demandait la nullité du mandat d’arrêt le visant pour corruption et trafic d’influence notamment, a appris l’AFP de source judiciaire.”Nous formons un pourvoi en cassation”, a indiqué jeudi soir à l’AFP l’une des avocates de M. Ghosn, Me Jacqueline Laffont-Haïk.Contactés plus tôt dans la journée, les avocats de Renault-Nissan, partie civile, n’avaient pas souhaité s’exprimer.Carlos Ghosn, l’ex-patron de Renault-Nissan aujourd’hui âgé de 71 ans, est visé depuis avril 2023 par un mandat d’arrêt international émis par une juge d’instruction parisienne. Dans cette information judiciaire, le parquet national financier (PNF) a requis en novembre que M. Ghosn soit jugé pour corruption et trafic d’influence notamment, aux côtés de la ministre de la Culture Rachida Dati. Cette dernière est soupçonnée par les enquêteurs d’avoir perçu 900.000 euros entre 2010 et 2012 pour des prestations de conseil actées dans une convention d’honoraires signée le 28 octobre 2009 avec RNBV, filiale de l’alliance Renault-Nissan, mais sans avoir réellement travaillé, alors qu’elle était avocate et députée européenne (2009-2019). M. Ghosn et Mme Dati contestent.Au cours de l’enquête, la juge d’instruction a convoqué M. Ghosn pour l’interroger. Celui-ci ne s’est pas présenté. La magistrate a ensuite émis un mandat d’arrêt.La défense argue qu’il était impossible à M. Ghosn de se rendre en France. Réfugié au Liban depuis fin 2019, après avoir fui le Japon et visé désormais par un mandat d’arrêt japonais, M. Ghosn fait l’objet d’une interdiction judiciaire de sortir du territoire libanais.Le 20 février, lors d’une audience à huis clos devant la chambre de l’instruction, ses avocats ont demandé la nullité du mandat d’arrêt de la magistrate parisienne et déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) dénonçant son usage “détourné”, selon des sources proches du dossier.A leurs yeux, le mandat n’aurait pas été émis pour réellement “permettre son audition” mais pour “continuer” les investigations et “empêcher toute défense”.M. Ghosn fait également l’objet d’un mandat d’arrêt depuis 2022 dans des investigations à Nanterre, notamment pour abus de biens sociaux et blanchiment en bande organisée en lien avec le distributeur omanais Suhail Bahwan Automobiles.La loi française prévoit que le fait d’être à l’étranger peut justifier un mandat d’arrêt “sans même essayer de faire venir la personne”, a expliqué une source proche du dossier à l’AFP. Mais la défense de M. Ghosn estimait qu’un mandat n’est valable que si la personne s’est “volontairement” soustraite à la justice, selon cette source.En février, deux autres recours et QPC avaient été déposés, aussi déclarés irrecevables. Sa défense demandait un accès au dossier judiciaire malgré le mandat d’arrêt et estimait que les poursuites le visant étaient prescrites.
Rejet des requêtes de Carlos Ghosn qui demandait à Paris la nullité de son mandat d’arrêt
La cour d’appel de Paris a déclaré irrecevables jeudi plusieurs requêtes de Carlos Ghosn qui demandait la nullité du mandat d’arrêt le visant pour corruption et trafic d’influence notamment, a appris l’AFP de source judiciaire.”Nous formons un pourvoi en cassation”, a indiqué jeudi soir à l’AFP l’une des avocates de M. Ghosn, Me Jacqueline Laffont-Haïk.Contactés plus tôt dans la journée, les avocats de Renault-Nissan, partie civile, n’avaient pas souhaité s’exprimer.Carlos Ghosn, l’ex-patron de Renault-Nissan aujourd’hui âgé de 71 ans, est visé depuis avril 2023 par un mandat d’arrêt international émis par une juge d’instruction parisienne. Dans cette information judiciaire, le parquet national financier (PNF) a requis en novembre que M. Ghosn soit jugé pour corruption et trafic d’influence notamment, aux côtés de la ministre de la Culture Rachida Dati. Cette dernière est soupçonnée par les enquêteurs d’avoir perçu 900.000 euros entre 2010 et 2012 pour des prestations de conseil actées dans une convention d’honoraires signée le 28 octobre 2009 avec RNBV, filiale de l’alliance Renault-Nissan, mais sans avoir réellement travaillé, alors qu’elle était avocate et députée européenne (2009-2019). M. Ghosn et Mme Dati contestent.Au cours de l’enquête, la juge d’instruction a convoqué M. Ghosn pour l’interroger. Celui-ci ne s’est pas présenté. La magistrate a ensuite émis un mandat d’arrêt.La défense argue qu’il était impossible à M. Ghosn de se rendre en France. Réfugié au Liban depuis fin 2019, après avoir fui le Japon et visé désormais par un mandat d’arrêt japonais, M. Ghosn fait l’objet d’une interdiction judiciaire de sortir du territoire libanais.Le 20 février, lors d’une audience à huis clos devant la chambre de l’instruction, ses avocats ont demandé la nullité du mandat d’arrêt de la magistrate parisienne et déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) dénonçant son usage “détourné”, selon des sources proches du dossier.A leurs yeux, le mandat n’aurait pas été émis pour réellement “permettre son audition” mais pour “continuer” les investigations et “empêcher toute défense”.M. Ghosn fait également l’objet d’un mandat d’arrêt depuis 2022 dans des investigations à Nanterre, notamment pour abus de biens sociaux et blanchiment en bande organisée en lien avec le distributeur omanais Suhail Bahwan Automobiles.La loi française prévoit que le fait d’être à l’étranger peut justifier un mandat d’arrêt “sans même essayer de faire venir la personne”, a expliqué une source proche du dossier à l’AFP. Mais la défense de M. Ghosn estimait qu’un mandat n’est valable que si la personne s’est “volontairement” soustraite à la justice, selon cette source.En février, deux autres recours et QPC avaient été déposés, aussi déclarés irrecevables. Sa défense demandait un accès au dossier judiciaire malgré le mandat d’arrêt et estimait que les poursuites le visant étaient prescrites.
L’agence AP exhorte la justice à rétablir son accès à la Maison Blanche
Les représentants d’Associated Press ont exhorté jeudi la justice fédérale à ordonner à l’administration Trump de rétablir son plein accès à la Maison Blanche, suspendu depuis un mois et demi.Le 24 février, un juge fédéral avait rejeté le recours en référé présenté par AP, pilier du journalisme américain, pour rétablir son plein accès à la Maison Blanche, sans se prononcer sur le fond du litige. Il avait demandé aux deux parties de lui présenter leurs arguments écrits et fixé cette audience pour en débattre.Au terme de cette dernière jeudi, le juge n’a pas rendu de décision mais assuré qu’il le ferait “au moment opportun”.L’agence est notamment interdite d’accès au Bureau ovale et à l’avion présidentiel officiel, “Air Force One”, pour son refus de se conformer à la nouvelle appellation du Golfe du Mexique, rebaptisé “Golfe d’Amérique” par un décret signé par Donald Trump. AP a engagé le 21 février un recours contre Susie Wiles, cheffe de cabinet de la Maison Blanche, Taylor Budowich, un de ses adjoints, et Karoline Leavitt, porte-parole de la présidence.L’avocat de l’agence, Charles Tobin, a dénoncé des “représailles ignobles” qui selon lui ont eu un “effet d’intimidation sur l’ensemble de l’activité journalistique” aux Etats-Unis.”Depuis notre éviction, nous avons beaucoup de mal à rester dans la course” avec les médias concurrents, a témoigné le chef des photographes d’AP à la Maison Blanche, Evan Vucci.- “Pas de droit d’accès” -Un juriste du ministère de la Justice, Brian Hudak, a répliqué au nom de l’administration Trump qu’accorder ces accès relevait de la discrétion de la Maison Blanche.”Il n’y a pas de droit d’accès de la presse en vertu du Premier amendement au-delà ce ce qui est garanti à la population”, a-t-il déclaré.Il faisait référence au Premier amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté de la presse et d’expression, invoqué par AP.”La presse et tous les citoyens des États-Unis ont le droit de choisir leurs propres mots et de ne pas faire l’objet de représailles de la part du gouvernement”, selon le recours de l’agence, qui met en garde contre “une menace pour la liberté de chaque Américain”. Cette affaire “porte sur le fait de savoir si la Constitution oblige le président des Etats-Unis à privilégier l’Associated Press par rapport à tous les autres médias et à lui conférer des avantages et un accès particulier permanents simplement parce que les précédentes administrations ont choisi de le faire”, a répliqué l’administration Trump dans ses arguments écrits. “Et la réponse est un +non+ catégorique”, a-t-elle affirmé.Dans une note éditoriale, AP a expliqué que le décret présidentiel américain changeant le nom du golfe du Mexique en golfe d’Amérique ne faisait autorité qu’aux Etats-Unis, tandis que le Mexique et d’autres pays et institutions internationales n’étaient pas tenus de s’y conformer.”Associated Press y fera référence par son nom d’origine tout en reconnaissant le nouveau nom choisi par Trump”, a poursuivi l’agence, rappelant que le Golfe du Mexique portait “ce nom depuis plus de 400 ans”.L’agence AP, fondée en 1846 par des journaux new-yorkais, qui emploie plus de 3.000 personnes à travers le monde, a publié plus de 375.000 articles, 1,24 million de photos et 80.000 vidéos selon ses chiffres pour 2023.
Trump’s auto tariffs spark global outcry as price hikes loom
World powers on Thursday blasted US President Donald Trump’s steep tariffs on imported vehicles and parts, urging retaliation as trade tensions intensify and price hikes appear on the horizon.Major car exporter Germany called for a firm response from the European Union, while Japan said it “will consider all options.”Canadian Prime Minister Mark Carney said Thursday that the “old relationship” of deep economic, security and military ties with Washington “is over,” adding that he expected to speak with Trump in the next day or two.The 25 percent US duties, which take effect on April 3 at 12:01 am (0401 GMT), impact foreign-made cars, light trucks and vehicle parts.Experts warn of higher vehicle costs, and Italian carmaker Ferrari said it would raise prices on many models sold to the United States by up to 10 percent from next week.Global stock markets slumped with shares in automakers like Toyota, Hyundai, Mercedes and others falling. Wall Street’s main indexes closed lower as shares in General Motors and Ford fell.French Finance Minister Eric Lombard said the only solution for the European Union is to “raise tariffs on American products in response.”Carney, who earlier called the tariffs a “direct attack” on his country’s workers, said he convened a meeting to discuss trade options.Trump stepped up threats overnight, saying on social media that Canada and the EU could face “far larger” surcharges if they worked together “to do economic harm to the USA.”- Price surge -JPMorgan analysts estimate the tariffs on vehicles and parts over time could cause an increase of around $4,000 to $5,300 in average auto prices.It said around 82 percent of Ford’s US sales are produced domestically, with the corresponding figures for Stellantis at 71 percent and General Motors at 53 percent.The American Automotive Policy Council representing the big three automakers warned tariffs must be implemented in a way that “avoids raising prices for consumers” and preserves the industry’s competitiveness.Canadian Vehicle Manufacturers’ Association president Brian Kingston said the measures would bring higher costs for producers and consumers, alongside “a less competitive industry.”While Trump invoked emergency economic powers for some earlier tariffs, his auto levies build on a government investigation completed in 2019.- ‘Cheaters’ -About one in two cars sold in the United States are manufactured in the country. Among imports, about half come from Mexico and Canada, with Japan, South Korea and Germany also major suppliers.The White House estimates that of the US-made cars, their average domestic content is likely around 40 percent.Top Trump trade aide Peter Navarro on Wednesday blasted “foreign trade cheaters” who he said turned the US manufacturing sector into a “lower wage assembly operation for foreign parts.”He took aim at Germany and Japan for reserving construction of higher-value parts to their countries.Since returning to the presidency, Trump has imposed tariffs on imports from major trading partners Canada, Mexico and China — alongside a 25 percent duty on steel and aluminum.The latest levies add to those already in place for autos.But the White House said vehicles entering the United States under the US-Mexico-Canada Agreement (USMCA) can qualify for a lower rate depending on their American content.USMCA-compliant auto parts will remain tariff-free as officials establish a process to target their non-US content.Mexican President Claudia Sheinbaum said tariffs were contrary to the North American trade deal, but noted her country would wait until April before responding.- ‘Bargaining chip’ -Uncertainty over Trump’s trade plans have roiled financial markets, while consumer confidence slips.Trump has defended tariffs as a way to raise government revenue and revitalize US industry.Targeting imported cars however would have “a devastating impact” on many close US trading partners, said Asia Society Policy Institute vice president Wendy Cutler.Abby Samp of Oxford Economics said she expects “additional investments in US plants could be used as a bargaining chip to lower tariffs.”Besides automobiles, Trump is considering other sector-specific tariffs, including on pharmaceuticals, semiconductors and lumber.He has promised “Liberation Day” on April 2, when he is set to unveil reciprocal levies tailored to different trading partners, to address practices deemed unfair.