Trump confronté aux doutes dans son camp sur sa “grande et belle loi”

Donald Trump espère remporter mercredi une victoire législative majeure avec la possible adoption finale au Congrès américain de son imposant projet de loi budgétaire. Mais face aux dissensions au sein de la majorité républicaine, le vote s’annonce plus que serré.Après le Sénat, qui a approuvé mardi – de justesse déjà – ce texte de plusieurs milliers de milliards de dollars, la Chambre des représentants doit se prononcer avec un vote potentiellement attendu dans la matinée à Washington.Sans certitude cependant sur l’issue de celui-ci, puisque de nombreux élus de la majorité républicaine ont publiquement exprimé leur aversion pour certains aspects de la législation.Cette “grande et belle loi”, comme l’a baptisée le président américain, représente la clé de voûte de son programme économique. Il presse le Congrès à l’adopter avant vendredi, jour de la fête nationale qu’il a fixé comme échéance symbolique pour la promulgation.”Notre pays va gagner une fortune cette année, plus que tous nos rivaux, mais seulement si la Grande et Belle Loi est adoptée!”, a-t-il lancé sur sa plateforme Truth Social mercredi.En tête d’affiche de ce vaste projet de loi: la prolongation de colossaux crédits d’impôt adoptés lors du premier mandat du républicain (2017-2021). L’élimination de l’imposition sur les pourboires, promesse phare de sa campagne, est aussi prévue, de même que des milliards de dollars supplémentaires pour la défense et la lutte contre l’immigration.”Les plus grands gagnants seront les Américains”, avait assuré mardi Donald Trump.- “Monstruosité” -Selon des analyses indépendantes, les principaux bénéficiaires seront cependant les ménages les plus aisés, tandis que des millions d’Américains aux revenus modestes pourraient perdre leur accès à des programmes publics d’assurance santé ou d’aide alimentaire.Experts comme politiques pointent aussi du doigt l’explosion attendue du déficit public.Le Bureau budgétaire du Congrès, chargé d’évaluer de manière non partisane l’impact des projets de loi sur les finances publiques, a estimé mardi que le texte augmenterait la dette de plus de 3.400 milliards de dollars d’ici 2034.L’extension de crédits d’impôt coûterait à elle seule 4.500 milliards. Pour la compenser en partie, les républicains prévoient de sabrer dans Medicaid, programme public d’assurance santé dont dépendent des millions d’Américains aux faibles revenus.Une réduction drastique du programme Snap, principale aide alimentaire du pays, est également prévue, de même que la suppression de nombreuses incitations fiscales en faveur des énergies renouvelables adoptées sous Joe Biden.Sans surprise, les démocrates s’opposent en bloc au texte.Leur chef à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, l’a ainsi qualifié de “monstruosité répugnante” qui “fera souffrir les Américains ordinaires” au profit des plus riches.- Orages -Du côté républicain, le soutien au texte est aussi loin d’être unanime, entre ultraconservateurs s’indignant d’une augmentation si forte du déficit et modérés opposés aux coupes dans Medicaid et Snap. Plusieurs d’entre eux ont déjà annoncé qu’ils voteraient contre la version révisée par le Sénat.”Il est dur pour moi d’imaginer qu’il passera en l’état. Il y a des trucs incroyablement mauvais là-dedans”, a déclaré le républicain Andy Biggs à KTAR News, une radio de son Etat, l’Arizona.Avec une majorité extrêmement fine, les responsables républicains ne peuvent se permettre qu’une poignée de défections.Mardi, Donald Trump avait exhorté les réfractaires à rentrer dans le rang, appelant à ce que “les républicains à la Chambre s’unissent” et “ignorent ceux qui font parfois les intéressants (vous savez qui vous êtes!)”.Une autre variable pourrait rebattre les cartes: la météo.De nombreux élus de la Chambre étaient partis dans leurs circonscriptions dans l’attente du vote au Sénat et devaient revenir mardi à Washington. Mais de forts orages ont touché la capitale américaine et entraîné l’annulation de centaines de vols.Avec une participation encore incertaine mercredi matin, le chef de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, pourrait bien décider de retarder le vote final.

Hamas says discussing proposals after Trump Gaza ceasefire push

Palestinian militant group Hamas said on Wednesday it was discussing proposals for a Gaza ceasefire received from mediators, after US President Donald Trump said Israel backed a 60-day ceasefire in the war-ravaged territory.Nearly 21 months of war have created dire humanitarian conditions for the more than two million people in the Gaza Strip, where Israel has recently expanded its military operations against Hamas militants.The civil defence agency said Israeli forces killed at least 33 people on Wednesday.Trump urged Hamas on Tuesday to accept a 60-day ceasefire, saying Israel had agreed to finalise such a deal. The Israeli government has not commented on that claim.Hamas said in a statement Wednesday it was “conducting national consultations to discuss what we received from the proposals of the… mediators”.It said it aimed “to reach an agreement that guarantees ending the aggression, achieving the withdrawal (of Israel from Gaza) and urgently aiding our people in the Gaza Strip”.Without directly mentioning Trump’s remarks, Israeli Foreign Minister Gideon Saar said that “a large majority within the government and the population is in favour” of a deal to free hostages held by Hamas in Gaza.”If the opportunity arises, it must not be missed!” Saar wrote on X.Out of 251 hostages seized by Palestinian militants during Hamas’s 2023 attack that triggered the war, 49 are still held in Gaza, including 27 the Israeli military says are dead.On the ground in southern Gaza, civil defence spokesman Mahmud Bassal told AFP that five members of the same family were killed in an Israeli air strike on Wednesday that hit a tent housing displaced people in the Al-Mawasi area.Despite being declared a safe zone by Israel in December 2023, Al-Mawasi has been hit by repeated Israeli strikes.- Children covered in blood -AFP footage from the area showed makeshift tents blown apart as Palestinians picked through the wreckage trying to salvage what was left of their belongings.One man held a pack of nappies, asking: “Is this a weapon?””They came here thinking it was a safe area and they were killed… What did they do?” said another resident, Maha Abu Rizq, against a backdrop of destruction.AFP footage from nearby Khan Yunis city showed infants covered in blood being rushed into Nasser Hospital. One man carrying a child whose face was smeared with blood screamed: “Children, children!”Some appeared terrified while others lay still on hospital beds in bloodied bandages and clothes as medics treated them.Further north, Bassal said four people from the same family were killed in a pre-dawn Israeli air strike on a house in Gaza City, and another five in a drone strike on a house in the central Deir el-Balah area.Bassal later reported seven killed in a strike in Gaza City, five more killed by Israeli army fire near an aid distribution site close to the southern city of Rafah, and a further death following Israeli fire near an aid site in the centre of the territory.They are the latest in a string of deadly incidents that have hit people waiting for food. Bassal said a further four people were killed in an air strike on a tent for displaced people southwest of Gaza City and two in an air strike on a school housing displaced people in Gaza City’s Zeitun neighbourhood.Media restrictions in Gaza and difficulties in accessing many areas mean AFP is unable to independently verify the tolls and details provided by rescuers.Contacted by AFP, the Israeli military said it “is operating to dismantle Hamas military capabilities” in line with “international law, and takes feasible precautions to mitigate civilian harm”.On Tuesday the military said that in recent days its forces had expanded operations across Gaza.- Ceasefire push -After months of stalled mediation efforts to bring an end to the war, Trump said on social media on Tuesday that a new ceasefire push has Israel’s support.”Israel has agreed to the necessary conditions to finalize the 60 Day CEASEFIRE, during which time we will work with all parties to end the War,” Trump said.He added that Qatari and Egyptian mediators, who have been in direct contact with Hamas throughout the war, would deliver “this final proposal”.”I hope, for the good of the Middle East, that Hamas takes this Deal, because it will not get better — IT WILL ONLY GET WORSE.”Trump is due to host Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu at the White House next week.Israel launched its offensive in response to Hamas’s October 7, 2023 attack which resulted in the deaths of 1,219 people, mostly civilians, according to an AFP tally based on Israeli official figures.Israel’s retaliatory military campaign has killed at least 57,012 people in Gaza, also mostly civilians, according to the Hamas-run territory’s health ministry. The United Nations considers its figures reliable.

Giant Trump tax bill faces make-or-break vote in Congress

Donald Trump is seeking final approval Wednesday in the US Congress for his marquee tax and spending bill, with Republicans pinning their hopes on a narrow victory that will help seal the president’s legacy.The party’s senators passed the sprawling package by a tie-breaking vote Tuesday after a bruising 27 hours of infighting over provisions set to balloon the national debt while launching a historic assault on the social safety net.It was originally approved by the House of Representatives in May but must return for a rubber stamp of the Senate’s revisions — and success is far from guaranteed.House Speaker Mike Johnson is facing down rebels on all sides of his fractious party, and the voting timetable has been thrown into doubt by thunderstorms in Washington that are threatening attendance.”This bill is President Trump’s agenda, and we are making it law,” Johnson said in a statement, projecting confidence that Republicans were “ready to finish the job.”The package honors many of Trump’s campaign promises, boosting military spending, funding a mass migrant deportation drive and committing $4.5 trillion to extend his first-term tax relief.But it is estimated to pile an extra $3.4 trillion over a decade onto the country’s ballooning debt, while forcing through the largest cuts to the Medicaid health insurance program since its 1960s launch.Fiscal hawks in the House, meanwhile, are chafing over spending cuts that they say fall short of what they were promised by hundreds of billions of dollars.Johnson has to negotiate incredibly tight margins, and can likely only lose three lawmakers among more than two dozen who have declared themselves open to rejecting the bill.- Canceled flights -Lawmakers were aiming to return from recess Wednesday morning to begin voting, although they have a cushion of two days before Trump’s self-imposed July 4 deadline.But severe weather prompted the cancelation of more than 300 flights into Reagan National Airport in the 24 hours before Congress gaveled in, according to the flight-tracking service FlightAware.Several lawmakers booked alternative flights or embarked on long road journeys to the US capital, but Johnson has warned that travel issues could still push back the vote to Thursday.The 887-page text only passed in the Senate after a flurry of tweaks that pulled the House-passed text further to the right.Republicans lost one conservative who was angry about adding to the country’s $37 trillion debt burden and two moderates worried about almost $1 trillion in health care cuts.Some estimates put the total number of recipients set to lose their health insurance at 17 million, while scores of rural hospitals are expected to close.Meanwhile changes to federal nutrition assistance are set to strip millions of the poorest Americans of their access to the program.Republicans Chip Roy and Ralph Norman — angry over provisions adding to the deficit and softening of cuts to clean energy tax credits — voted against the bill as it narrowly passed the powerful Rules Committee overnight.Johnson will be banking on Trump leaning on waverers, as he has in the past to turn around contentious House votes that were headed for failure.Desperate for what might end up being the only landmark legislative achievement of his second term, the president has spent weeks cajoling Republicans torn between angering welfare recipients at home and incurring his wrath.The president pressured House Republicans to get the bill over the line in a post on his Truth Social platform Wednesday that set out what he saw as the sky-high stakes.”Our Country will make a fortune this year, more than any of our competitors, but only if the Big, Beautiful Bill is PASSED!” he said.House Democrats have signaled that they plan to campaign on the bill to flip the chamber in the 2026 midterms, pointing to analyses showing that it represents a historic redistribution of wealth from the poorest Americans to the richest.”Shame on Senate Republicans for passing this disgusting abomination,” House Minority Leader Hakeem Jeffries told reporters.

Foot: arrivé à Lille, Olivier Giroud dit se trouver face à “un défi incroyable”

Revenir en France “est une chance et un défi incroyable”, a assuré mercredi l’ex-international français Olivier Giroud, 38 ans, au lendemain de sa signature à Lille (L1), où il “n’arrive pas dans la peau du Messie”.”Le fait de revenir en France après 13 ans, c’est une chance et un défi incroyable pour moi”, a assuré l’ancien attaquant de l’équipe de France lors de sa présentation officielle.Giroud, champion du monde 2018 et meilleur buteur de l’histoire des Bleus (57 buts en 137 sélections), n’a plus évolué en Ligue 1 depuis 2012 et un titre de champion obtenu à la surprise générale avec Montpellier.Après une expérience contrastée dans le championnat nord-américain, à Los Angeles, “c’était important de finir ma carrière en France”, a-t-il affirmé. “J’ai eu l’opportunité de faire découvrir l’Ouest américain à ma famille, ça a été une année positive. Maintenant, je suis content de rentrer.”La Ligue 1 est “un championnat que je connais et (Lille) une équipe qui, je pense, me correspondra”, a-t-il assuré. Mais “je n’arrive pas dans la peau du Messie”, a-t-il ajouté.L’ancien joueur d’Arsenal, de Chelsea et du Milan AC s’est engagé avec le club nordiste pour une année. “On va faire étape par étape, un an, et après, on verra comment ça se passe”, a-t-il expliqué.Alors qu’il n’a pas brillé en MLS (Major League Soccer), la ligue nord-américaine, il s’est voulu rassurant sur son état de forme: “je ne suis pas inquiet sur mon niveau de jeu, sur mes capacités physiques (…) Je me sens bien physiquement”, a souligné Giroud.Avec le natif de Chambéry, qui aura 39 ans le 30 septembre, Lille espère avoir trouvé un remplaçant à son attaquant vedette des cinq dernières saisons, le Canadien Jonathan David, parti libre au terme de son contrat.”Il a un profil de joueur qu’on n’avait pas”, a estimé le président du Losc, Olivier Létang, lors de la présentation de son attaquant star.

US private sector shed jobs for first time in recent years: ADP

The US private sector unexpectedly lost jobs in June, according to data from payroll firm ADP on Wednesday, a potential sign of labor market weakness amid uncertainty from President Donald Trump’s tariffs.It was the first such decline in recent years, in data that will be scrutinized ahead of government employment numbers due to be released a day later.As companies grapple with uncertainty from Trump’s shifting tariff policies — alongside supply chain disruptions and added cost pressures — analysts are watching for signs that the world’s biggest economy may be less solid than expected.Private sector employment declined by 33,000 last month, ADP said, while job growth in May was revised lower to 29,000.”Though layoffs continue to be rare, a hesitancy to hire and a reluctance to replace departing workers led to job losses last month,” ADP chief economist Nela Richardson said in a statement.But she maintained that the hiring slowdown “has yet to disrupt pay growth.”The losses came about in areas like professional and business services, alongside education and health services.But sectors like leisure and hospitality, alongside manufacturing, showed gains, ADP said.Meanwhile, pay growth held steady, according to the report.For those who remained in their jobs, annual pay gains were little-changed at 4.4 percent. Increases for those who changed jobs was 6.8 percent in June, slowing slightly.The last massive contraction in private sector employment came about during the pandemic, while ADP historical data indicates a smaller loss in early 2023.Analysts have cautioned that the ADP data sometimes differ significantly from official numbers.But the decline still marked a concerning development, they said.Since returning to the presidency, Trump has imposed a sweeping 10 percent tariff on almost all US trading partners and higher levels on imports of steel, aluminum and autos.The president’s approach of unveiling, then adjusting or pausing duties, has also sent shocks through supply chains.- ‘Startling’ -“The ADP headline figure is well below market expectations, and the optics of a decline is startling,” said Carl Weinberg, chief economist at High Frequency Economics.”Whether this report is accurate or not, traders and investors will read today’s number as a dark result for trading today,” he added in a note.Among different types of companies, the decline in June was riven by smaller and medium-sized businesses, ADP data showed.”We could be in for a downside surprise in Thursday’s official jobs report,” warned LPL Financial chief economist Jeffrey Roach.While he believes ADP’s forecasting value is “minimal on a monthly basis,” it can be helpful in determining long term trends.Adam Sarhan from 50 Park Investments said it is the first time in recent months that the US jobs market has disappointed and contracted.”That is worrisome because up until now unemployment has been low and jobs have been strong and growing,” Sarhan said.Weinberg cautioned that companies are likely to respond to the chances of a tariff-induced hike in costs by “becoming more aggressive about trimming their workforces.””This may be the tip of an iceberg, but it also could be a false start,” he said.

Nucléaire: l’Iran suspend sa coopération avec l’AIEA

L’Iran a officiellement suspendu mercredi sa coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), après avoir multiplié les accusations à son encontre depuis la récente guerre avec Israël.Le 25 juin, au lendemain du cessez-le-feu imposé par Donald Trump après 12 jours de guerre, le Parlement iranien avait voté massivement un projet de loi qui suspend la coopération avec cette agence de l’ONU chargée de la sûreté nucléaire. Le texte est entré en vigueur mercredi après avoir été promulgué par le président iranien, Massoud Pezeshkian.Cette décision a provoqué la colère d’Israël, ennemi de l’Iran depuis la Révolution islamique de 1979, dont le ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, a appelé le monde à “utiliser tous les moyens à sa disposition pour mettre fin aux ambitions nucléaires iraniennes”.Il a appelé l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, les trois pays européens signataires avec la Chine et les Etats-Unis de l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien, à “rétablir toutes les sanctions contre l’Iran”, “maintenant”. Cet accord était devenu caduc après le retrait unilatéral des Etats-Unis en 2018 et l’Iran avait alors commencé à s’affranchir de ses obligations. Berlin a qualifié mercredi de “signal désastreux” la décision iranienne, “essentielle pour une solution diplomatique” sur le nucléaire.Affirmant que la République islamique était près de fabriquer l’arme nucléaire, Israël avait lancé le 13 juin une attaque massive contre ce pays, frappant des centaines de sites nucléaires et militaires. L’Iran, qui dément vouloir se doter de la bombe atomique mais défend son droit à enrichir de l’uranium à des fins civiles, a riposté avec des tirs de missiles et de drones sur Israël.Les bombardements ont fait au moins 935 morts en Iran, selon un bilan officiel. En Israël, 28 personnes ont été tuées par les tirs iraniens.- “Une obligation juridique” -La loi promulguée mercredi vise à “assurer un plein soutien aux droits de la République islamique d’Iran” et “en particulier à l’enrichissement de l’uranium” en vertu du Traité de non prolifération (TNP), selon les médias iraniens.La question de l’enrichissement est au coeur des désaccords entre l’Iran et les Etats-Unis, qui avaient engagé en avril des pourparlers indirects, interrompus par la guerre. L’Iran a adhéré en 1970 au TNP, qui garantit l’usage pacifique de l’énergie atomique, mais a commencé à préparer le terrain d’un éventuel retrait durant l’offensive israélienne qui “a porté un coup irréparable” à ce pacte de non-prolifération, selon l’ambassadeur iranien à Vienne, Reza Najafi.Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, avait souligné le 26 juin que la coopération de l’Iran avec cette agence était “une obligation juridique, pour autant que l’Iran reste un pays signataire” du TNP.Le texte de loi ne précise pas quelles mesures concrètes pourrait entraîner la suspension de la coopération avec l’AIEA, dont les inspecteurs n’ont pas eu accès aux stocks d’uranium iraniens depuis le 10 juin.Selon le député Alireza Salimi, cité par l’agence Isna, les inspecteurs auront désormais besoin de l’accord du Conseil suprême de sécurité nationale pour accéder aux sites.L’ambassadeur iranien à l’ONU, Amir Saeid Iravani, avait déclaré dimanche sur la chaîne américaine CBS que des inspecteurs se trouvaient “en sécurité” en Iran mais que “leurs activités ont été suspendues et qu’ils n’étaient pas autorisés” à se rendre sur les sites.”Il n’y a aucune menace” contre les inspecteurs, a-t-il assuré.- “Quelques mois” -Des responsables iraniens avaient vivement dénoncé ce qu’ils appellent le “silence” de l’AIEA face aux bombardements israéliens et américains sur les sites nucléaires de l’Iran.Téhéran avait aussi critiqué l’agence pour une résolution adoptée le 12 juin, à la veille des premières frappes israéliennes, qui accusait l’Iran de non respect de ses obligations dans le domaine nucléaire.Des responsables iraniens avaient affirmé que cette résolution était l’une des “excuses” pour l’attaque israélienne.L’Iran a en outre rejeté une demande de Rafael Grossi de visiter ses installations nucléaires bombardées, afin de pouvoir établir ce qu’il est advenu de son stock d’uranium enrichi à un niveau proche du seuil de conception d’une bombe atomique.M. Grossi a estimé que l’Iran disposait des capacités techniques pour recommencer à enrichir de l’uranium d’ici “quelques mois”.Le 27 juin, le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, avait dénoncé les “intentions malveillantes” du chef de l’AIEA. En soutien à l’offensive israélienne, le président américain, Donald Trump, avait envoyé dans la nuit du 21 au 22 juin des bombardiers frapper le site souterrain d’enrichissement d’uranium de Fordo, au sud de Téhéran, et les installations nucléaires à Ispahan et Natanz, dans le centre de l’Iran.L’étendue des dommages portés à ces installations reste cependant incertaine.