Avant un nouveau sommet européen jeudi à Bruxelles consacré en particulier à la défense, le président du Conseil européen Antonio Costa souligne que la menace russe concerne tous les Etats de l’UE, quelle que soit leur proximité géographique avec la Russie. “Évidemment, les voisins de la Russie sont plus concernés par la Russie, ça va de soi (…) mais la menace à laquelle on fait face nous concerne tous”, a-t-il expliqué dans un entretien à l’AFP.”C’est aussi pour ça qu’on est tous ensemble dans notre soutien à l’Ukraine. Parce que la défense de l’Ukraine, c’est le premier niveau de notre propre défense”.A la tête du Conseil, le Portugais de 63 ans a la délicate mission de rapprocher les positions des 27 Etats membres, sur le réarmement européen ou la relation avec les Etats-Unis de Donald Trump.Lors du sommet de Bruxelles, les dirigeants européens discuteront de nouveau de la guerre en Ukraine. Antonio Costa assure que l’Europe ne sera pas absente des éventuelles négociations sur l’avenir du pays. “On est prêt à participer. Sous le leadership de la France et du Royaume-Uni, on se prépare pour participer aux éventuelles mesures de sécurité pour assurer la paix si et quand elle arrive”.Q: En matière d’armement, pendant longtemps, les Européens ont acheté du matériel américain essentiellement. Faut-il que les Européens achètent européen désormais ?R: “Il faut regarder selon la temporalité. Le matériel dont on a besoin dès maintenant, il faut l’acheter là où il est disponible, en Europe, en Corée du Sud, au Japon, aux États-Unis, en Turquie…. Quand on regarde à plus long terme évidemment, ce qui est important, ce n’est pas seulement d’acheter, mais aussi de produire. Et pour ça, de renforcer notre base industrielle et technologique. On est en train de le faire.La préférence européenne, c’est la préférence naturelle mais quand on parle avec les États membres, ce que tous vous disent, c’est que pour certaines capacités, la grande difficulté, c’est de trouver où acheter parce qu’il n’y a pas de production suffisante.”Q: Est-il raisonnable aujourd’hui d’acheter des avions F-35 aux États-Unis si les Américains peuvent empêcher l’utilisation de certaines armes  ? R: “Le Conseil européen ne prend pas la décision de ce qu’on achète. Il crée les conditions pour que les États membres puissent acheter. Évidemment, il y a une question dont tout le monde a pris conscience. Si on achète mais qu’on n’a pas le contrôle sur l’utilisation (des armes), c’est un problème.Mais on n’est pas nécessairement en compétition avec les Américains. Pour les Etats-Unis, leur priorité géostratégique, ce n’est plus l’Europe, mais le Pacifique. Ils demandent aux Européens de prendre plus de responsabilités dans leur propre défense. Ca veut dire que les Américains ont pleinement conscience qu’on doit avoir une capacité de défense propre. C’est notre intérêt commun.C’est pourquoi une compétition sur les tarifs douaniers, avec les risques d’une guerre commerciale, serait une grande erreur. Parce que si on veut investir plus, il ne faut pas créer de problèmes économiques. C’est perdant-perdant”.Q: Considérez-vous encore les États-Unis comme un allié fiable ?R: “La relation de l’Europe et des États-Unis vient de loin et restera pour longtemps. Ce n’est pas la conjoncture des leaders qui existent de ce côté de l’Atlantique ou de l’autre côté qui va changer ça d’une façon durable. Le tournant géopolitique des États-Unis n’a pas commencé avec Trump et peut-être ne va pas finir avec Trump. Donc l’Europe doit faire ce qu’elle doit faire indépendamment de la position des États-Unis et de Donald Trump”.Q: La Hongrie ou l’Italie affichent une plus grande proximité avec Donald Trump. Y-a-t-il un risque qu’il divise l’Europe ?R: “Non. Si on regarde objectivement, on arrive toujours à avoir des décisions au sein du Conseil européen. La question qui a isolé la Hongrie vis-à-vis des autres 26 a été la manière d’arriver à la paix en Ukraine. Les 26 croyaient à une stratégie de renforcement de l’Ukraine pour arriver à une paix durable, et la Hongrie a une vision différente. Mais franchement, quand il y a une position (hongroise) face à la position de 26, je ne crois pas qu’on puisse décrire ça comme une division”.Q: Donald Trump et Vladimir Poutine ont échangé aujourd’hui (mardi) par téléphone sur l’Ukraine. Est-ce que cela vous inquiète?R: “Ni la Russie ni les États-Unis n’ont besoin de l’Union Européenne pour se parler. Et c’est déjà positif que la Russie et les États-Unis se parlent.Notre position est très claire, il n’est pas possible d’avoir une négociation sur l’Ukraine sans l’Ukraine. Seule l’Ukraine en tant qu’État souverain peut décider quand, comment et jusqu’où aller dans ces négociations. Mais je crois que tout le monde a déjà compris, et tout d’abord les États-Unis, que la question ce n’est pas seulement l’Ukraine, mais c’est la question de la sécurité de l’Europe”.

Avant un nouveau sommet européen jeudi à Bruxelles consacré en particulier à la défense, le président du Conseil européen Antonio Costa souligne que la menace russe concerne tous les Etats de l’UE, quelle que soit leur proximité géographique avec la Russie. “Évidemment, les voisins de la Russie sont plus concernés par la Russie, ça va de soi (…) mais la menace à laquelle on fait face nous concerne tous”, a-t-il expliqué dans un entretien à l’AFP.”C’est aussi pour ça qu’on est tous ensemble dans notre soutien à l’Ukraine. Parce que la défense de l’Ukraine, c’est le premier niveau de notre propre défense”.A la tête du Conseil, le Portugais de 63 ans a la délicate mission de rapprocher les positions des 27 Etats membres, sur le réarmement européen ou la relation avec les Etats-Unis de Donald Trump.Lors du sommet de Bruxelles, les dirigeants européens discuteront de nouveau de la guerre en Ukraine. Antonio Costa assure que l’Europe ne sera pas absente des éventuelles négociations sur l’avenir du pays. “On est prêt à participer. Sous le leadership de la France et du Royaume-Uni, on se prépare pour participer aux éventuelles mesures de sécurité pour assurer la paix si et quand elle arrive”.Q: En matière d’armement, pendant longtemps, les Européens ont acheté du matériel américain essentiellement. Faut-il que les Européens achètent européen désormais ?R: “Il faut regarder selon la temporalité. Le matériel dont on a besoin dès maintenant, il faut l’acheter là où il est disponible, en Europe, en Corée du Sud, au Japon, aux États-Unis, en Turquie…. Quand on regarde à plus long terme évidemment, ce qui est important, ce n’est pas seulement d’acheter, mais aussi de produire. Et pour ça, de renforcer notre base industrielle et technologique. On est en train de le faire.La préférence européenne, c’est la préférence naturelle mais quand on parle avec les États membres, ce que tous vous disent, c’est que pour certaines capacités, la grande difficulté, c’est de trouver où acheter parce qu’il n’y a pas de production suffisante.”Q: Est-il raisonnable aujourd’hui d’acheter des avions F-35 aux États-Unis si les Américains peuvent empêcher l’utilisation de certaines armes  ? R: “Le Conseil européen ne prend pas la décision de ce qu’on achète. Il crée les conditions pour que les États membres puissent acheter. Évidemment, il y a une question dont tout le monde a pris conscience. Si on achète mais qu’on n’a pas le contrôle sur l’utilisation (des armes), c’est un problème.Mais on n’est pas nécessairement en compétition avec les Américains. Pour les Etats-Unis, leur priorité géostratégique, ce n’est plus l’Europe, mais le Pacifique. Ils demandent aux Européens de prendre plus de responsabilités dans leur propre défense. Ca veut dire que les Américains ont pleinement conscience qu’on doit avoir une capacité de défense propre. C’est notre intérêt commun.C’est pourquoi une compétition sur les tarifs douaniers, avec les risques d’une guerre commerciale, serait une grande erreur. Parce que si on veut investir plus, il ne faut pas créer de problèmes économiques. C’est perdant-perdant”.Q: Considérez-vous encore les États-Unis comme un allié fiable ?R: “La relation de l’Europe et des États-Unis vient de loin et restera pour longtemps. Ce n’est pas la conjoncture des leaders qui existent de ce côté de l’Atlantique ou de l’autre côté qui va changer ça d’une façon durable. Le tournant géopolitique des États-Unis n’a pas commencé avec Trump et peut-être ne va pas finir avec Trump. Donc l’Europe doit faire ce qu’elle doit faire indépendamment de la position des États-Unis et de Donald Trump”.Q: La Hongrie ou l’Italie affichent une plus grande proximité avec Donald Trump. Y-a-t-il un risque qu’il divise l’Europe ?R: “Non. Si on regarde objectivement, on arrive toujours à avoir des décisions au sein du Conseil européen. La question qui a isolé la Hongrie vis-à-vis des autres 26 a été la manière d’arriver à la paix en Ukraine. Les 26 croyaient à une stratégie de renforcement de l’Ukraine pour arriver à une paix durable, et la Hongrie a une vision différente. Mais franchement, quand il y a une position (hongroise) face à la position de 26, je ne crois pas qu’on puisse décrire ça comme une division”.Q: Donald Trump et Vladimir Poutine ont échangé aujourd’hui (mardi) par téléphone sur l’Ukraine. Est-ce que cela vous inquiète?R: “Ni la Russie ni les États-Unis n’ont besoin de l’Union Européenne pour se parler. Et c’est déjà positif que la Russie et les États-Unis se parlent.Notre position est très claire, il n’est pas possible d’avoir une négociation sur l’Ukraine sans l’Ukraine. Seule l’Ukraine en tant qu’État souverain peut décider quand, comment et jusqu’où aller dans ces négociations. Mais je crois que tout le monde a déjà compris, et tout d’abord les États-Unis, que la question ce n’est pas seulement l’Ukraine, mais c’est la question de la sécurité de l’Europe”.

Gaz lacrymogène, coups de matraque et cris de protestation: les forces de l’ordre ont procédé mardi matin à l’évacuation sous tension de la Gaîté lyrique, lieu culturel au cœur de Paris occupé depuis plus de trois mois par des centaines de jeunes migrants.”Les personnes ont été évacuées et les manœuvres se sont déroulées dans des conditions satisfaisantes malgré quelques tensions qui ont conduit à un usage ponctuel et proportionné de la force”, a indiqué la préfecture de police de Paris dans un communiqué.Au total, 46 personnes ont tout de même été interpellées lors de l’évacuation, a indiqué le préfet de police Laurent Nuñez. Une pour “outrage et rébellion”, les autres vont faire l’objet de “vérifications administratives” et seront “placées en rétention administrative”, a-t-il détaillé.Vers 6H00, CRS et gendarmes mobiles ont forcé les cordons formés devant la Gaîté par plusieurs dizaines de militants dans un climat houleux, selon des journalistes de l’AFP sur place.Les forces de l’ordre sont ensuite entrées dans l’édifice situé dans le 3e arrondissement, selon une reporter, qui a vu de jeunes migrants sortir du bâtiment avec leurs affaires.Peu avant 9H00, les forces de l’ordre ont utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants, selon un journaliste de l’AFP.- “Panique” -“Il y a eu une panique et un mouvement de foule, de jeunes migrants et des militants sont tombés par terre, se sont fait marcher dessus”, a témoigné David, un militant qui n’a pas donné son nom, évoquant “plusieurs blessés”.Il y a eu “neuf blessés”, a indiqué Laurent Nuñez. Parmi eux, six migrants dont l’état ne nécessitait pas de prise en charge. Trois autres blessés ont été pris en charge: un migrant, un CRS, et un journaliste blessé légèrement au genou. Un dispositif de sécurisation restera en place “dans les jours qui viennent”, a-t-il ajouté.La députée de gauche radicale Danielle Simonnet, présente lors de l’évacuation, a dénoncé une “intervention extrêmement violente”.Dans la soirée, les jeunes exilés rassemblés dans le “Collectif des jeunes du parc de Belleville” ont déploré “des dizaines de personnes” blessées et “avoir subi le déploiement total du racisme dans l’indifférence de la plus grande Mairie française”. “Tout le monde est traumatisé”, dit leur communiqué.Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, avait salué dans l’après-midi sur X la fin de cette “situation inacceptable”. “L’Etat a pris ses responsabilités (…) malgré la réticence de la Mairie de Paris propriétaire des lieux, à demander cette expulsion”.Le préfet de police avait pris lundi un arrêté ordonnant l’évacuation du lieu occupé depuis le 10 décembre par des migrants venus notamment d’Afrique subsaharienne – jusqu’à 450 environ – demandant à être hébergés et affirmant être des mineurs devant être reconnus comme tels. Une minorité que contestent la mairie et la préfecture de région.Le préfet a invoqué un “trouble à l’ordre public” pour justifier l’évacuation, promettant des solutions d’hébergement pour les jeunes migrants, ainsi que l’examen de leur situation administrative.Des agents de la préfecture d’Île-de-France chargés de l’hébergement d’urgence sont venus mardi matin à la rencontre des migrants, a constaté un journaliste de l’AFP.Mais “la plupart ont refusé les solutions de prise en charge qui étaient proposées”, a assuré M. Nuñez, affirmant que seuls six avaient accepté une solution d’hébergement.- “On est venus pour s’intégrer” -“Je dois aller à l’école ce matin, à 10H00. Je sais pas quoi dire à mon prof, il faut que je lui laisse un message pour dire que je serai pas là aujourd’hui”, a témoigné auprès de l’AFP un jeune migrant, Adama, se présentant comme un Ivoirien âgé de 15 ans.”Nous on tue pas, on vole pas. On est venus pour s’intégrer”, a-t-il fait valoir.Le 10 décembre, un premier groupe d’environ 200 jeunes migrants rassemblés dans le “Collectif des jeunes du parc de Belleville” s’était installé à la Gaîté lyrique.L’établissement avait annulé sa programmation culturelle depuis le 17 décembre, se disant compréhensive et dénonçant “à la fois l’occupation et l’inaction des autorités”.Depuis le début de l’occupation, la mairie et l’Etat se sont renvoyé la balle. Saisi par la Ville de Paris, le juge des référés du tribunal administratif avait ordonné le 13 février l’évacuation dans un délai d’un mois.Une banderole noire ornait toujours mardi la façade du bâtiment, au-dessus de l’entrée: “Gaîté lyrique occupée. 400 vies en danger, 80 emplois menacés”. Les salariés l’ont accrochée avant de partir le 26 février, exerçant leur droit de retrait.La Gaîté lyrique a “porté plainte le 10 février contre X, dénonçant notamment des dégradations de biens et des messages malveillants”, a appris mardi l’AFP de source proche du dossier.Cette occupation était devenue emblématique des tensions sur la question migratoire entre militants de gauche radicale, soutenant les exilés, et une extrême droite hostile à leur accueil en France.abe-abo-mca-juc-tll/mat/sp

La tristesse et la colère régnaient mardi à Kocani, en Macédoine du Nord, où 59 personnes sont mortes et 196 ont été blessées dans l’incendie d’une boîte de nuit, le “Pulse”. Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées dans la soirée rendre hommage aux victimes et prier.Dans cette ville de 30.000 habitants, située à une centaine de kilomètres de la capitale, Skopje, la mort de ces dizaines de personnes, en majorité des adolescents et de jeunes adultes, a touché presque chaque maison.”Nous sommes un petit endroit. Nous nous connaissons tous”, explique à l’AFP Sasko Jordanov, un dentiste de 38 ans. “Beaucoup de mes patients sont morts, des enfants d’amis, de voisins…””C’est horrible, l’enfant de ma cousine est mort… C’est une catastrophe”, murmure une habitante, refusant de donner son nom, comme beaucoup de ceux que l’AFP a rencontrés.En début de soirée, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées dans le centre de Kocani pour rendre hommage aux victimes – un rassemblement lundi soir s’était transformé en éruption de colère lorsque plusieurs dizaines d’habitants s’en sont pris à différents biens du propriétaire de la boîte de nuit, jetant des pierres et brisant des vitres.Mardi, plusieurs prêtres se sont adressés à la foule pour demander “le calme et la paix” le temps d’enterrer les victimes, dont les funérailles sont prévues jeudi.Les tombes ont commencé à être creusées mardi matin dans le cimetière de Kocani.A Skopje, la capitale, plusieurs centaines de personnes se sont également rassemblées sur la place principale, et ont respecté plusieurs minutes de silence en hommage aux victimes. – Livre de condoléances -Le drame a eu lieu dans la nuit de samedi à dimanche au “Pulse”, une boîte de nuit qui opérait sous une licence frauduleuse et dans des conditions de sécurité désastreuses, selon les premiers éléments de l’enquête: pas assez d’extincteurs, une seule porte de sortie au lieu de deux, aucune autorisation d’utiliser les engins pyrotechniques qui éclairaient la scène.Au moins 500 personnes se trouvaient dans le club au moment où le feu a pris, soit le double de la capacité officielle. Les étincelles ont atteint le plafond constitué d’un matériau facilement inflammable, l’incendie s’est rapidement propagé à toute la discothèque, une épaisse fumée s’est formée et une bousculade a eu lieu dans laquelle des dizaines de personnes sont mortes ou ont été grièvement blessées.Au centre de Kocani, des dizaines de personnes signent depuis dimanche le livre de condoléances installé sur une grande table, déposant des fleurs ou allumant des bougies, les mains tremblantes et les yeux plein de larmes.”Je ne peux pas parler, comprenez-moi … Les amis de mes enfants sont morts. C’est atroce”, explique une femme en allumant une bougie.”Je n’ai personne de proche qui est mort, mais je me sens très mal. C’est dur. Je pleurais hier quand un père est venu. Il n’avait qu’un fils et il est mort”, raconte Dragi Gjorgjiev, un habitant de Kocani rencontré en ville. “Jusqu’à quand nous allons continuer comme ça ?”- 16 gardes à vue -Une enquête a été ouverte et 16 personnes ont été placées en garde-à-vue, a indiqué mardi le ministre de l’Intérieur.Les bureaux d’employés du ministère de l’Économie ont également été fouillés, “car il existe des motifs raisonnables de soupçonner leur implication dans des activités illégales liées à la délivrance de licences” de boîtes de nuit, a précisé Pance Toskovski, qui a aussi remplacé la direction de la police locale à Veles et Stip (près de Kocani, ndlr) par des agents de Skopje. “Cette décision n’implique aucune culpabilité mais est une étape pour garantir que l’enquête se déroule sans pression, suspicion ou influence indue”, a-t-il expliqué.Mardi, le Premier ministre Hristijan Mickoski a déclaré que la réponse du gouvernement serait elle aussi rapide. “Ce sont des individus qui pensent être au-dessus du système. C’est ça le problème, et ils devront répondre de cela. J’ai entendu le procureur dire que le parquet demanderait la peine la plus élevée”, a-t-il déclaré à la presse. “Est-ce que cela ramènera les vies humaines? Non, cela ne les ramènera pas. Mais je demande que cela soit un avertissement pour nous, pour ne jamais répéter de telles choses”, a-t-il ajouté. Tout en “comprenant la révolte”, le Premier ministre en a appelé à la raison. “Avec l’injustice et l’anarchie, on n’apporte pas la justice”, a-t-il estimé.