La marine israélienne a intercepté et dérouté lundi le bateau Madleen transportant de l’aide humanitaire pour Gaza qui tentait de rallier le territoire palestinien assiégé avec à son bord des militants parmi lesquels la Suédoise Greta Thunberg.Le voilier avec à son bord 12 militants français, allemand, brésilien, turc, suédois, espagnol et néerlandais, était parti d’Italie le 1er juin pour “briser le blocus israélien” de Gaza, en proie à une situation humanitaire désastreuse après plus d’un an et demi de guerre déclenchée par l’attaque du mouvement islamiste palestinien Hamas le 7 octobre 2023 en Israël.”Si vous voyez cette vidéo, nous avons été interceptés et kidnappés dans les eaux internationales”, a déclaré Mme Thunberg dans une vidéo préenregistrée partagée par la Coalition de la flottille pour la liberté, qui a affrété le bateau.L’armée israélienne a indiqué que le bateau avait été “arraisonné”, sans préciser à quel endroit il avait été intercepté.La Coalition de la flottille pour la liberté, lancée en 2010, est un mouvement international non violent de soutien aux Palestiniens, combinant aide humanitaire et protestation politique contre le blocus de Gaza.Des images diffusées par ce mouvement montrent les militants à bord du bateau portant des gilets de sauvetage oranges, les mains en l’air au moment de l’interception, certains remettant leur téléphone portable conformément aux instructions. Peu de temps avant, certains ont jeté leur téléphone ou tablette par-dessus bord.- Droit international “bafoué” -Ennemi juré d’Israël, l’Iran a condamné comme un acte de “piraterie” l’interception du bateau. La Turquie a dénoncé une “attaque odieuse” et une “violation flagrante du droit international”.En 2010, une flottille internationale transportant près de 700 passagers, partie de Turquie pour tenter de forcer le blocus de Gaza, a été stoppée par une opération militaire israélienne qui a fait dix morts parmi les militants.De son côté, Amnesty International a estimé que “l’interception du Madleen par Israël et la détention de l’équipage bafou(ai)ent le droit international”.Le président français, Emmanuel Macron, a lui “demandé de permettre, dans les plus brefs délais, le retour en France” de ses six ressortissants à bord du bateau.Le voilier a été dérouté vers le port d’Ashdod, grand port commercial du sud d’Israël non loin de Gaza, où les passagers doivent être débarqués, a indiqué le ministère israélien de la Défense.Le ministre de la Défense, Israël Katz, a dit avoir ordonné à l’armée de montrer “les vidéos d’horreur du massacre du 7 octobre 2023” aux passagers du bateau à son arrivée à Ashdod, pour que “Greta l’antisémite et ses amis, partisans du Hamas, voient exactement quel type d’organisation terroriste est le Hamas”.”Il est prévu que les passagers retournent dans leurs pays”, selon le ministère israélien des Affaires étrangères.Près du port d’Ashdod, des manifestants se sont réunis en brandissant des drapeaux palestiniens et des pancartes sur lesquelles on pouvait lire “Libérez Gaza”, “Résistez au génocide” ou “Ne restez pas silencieux”.Après avoir atteint la côte égyptienne, le Madleen s’était approché de Gaza en dépit des mises en garde d’Israël, qui dit vouloir “empêcher le transfert d’armes au Hamas”.Outre Greta Thunberg, le voilier transporte aussi l’eurodéputée franco-palestinienne de gauche Rima Hassan. L’AFP n’a pu contacter aucun des passagers après l’arraisonnement. – “Provocation médiatique” -Le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu a accusé lundi “Greta Thunberg et les autres (d’avoir) essayé de mettre en scène une provocation médiatique dans le seul but de se faire de la publicité”.”L’Etat d’Israël ne permettra à personne de briser le blocus de Gaza”, a averti dimanche M. Katz.En Tunisie, des centaines de personnes, principalement des Tunisiens, ont pris le départ lundi à bord d’autocars à destination de la bande de Gaza avec l’intention déclarée de “briser le blocus israélien”, selon les organisateurs.Israël fait face à une forte pression internationale pour mettre fin à la guerre. Les bombardements quotidiens de son armée ont dévasté la bande de Gaza, où la population est menacée de famine du fait du siège et des fortes limitations sur l’aide humanitaire, selon l’ONU.L’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 a entraîné la mort de 1.218 personnes du côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP à partir de données officielles. Sur les 251 personnes enlevées ce jour-là, 55 restent retenues à Gaza, dont au moins 31 mortes, selon les autorités israéliennes.Plus de 54.880 Palestiniens, majoritairement des civils, ont été tués dans l’offensive israélienne de représailles à Gaza, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU.

Personne n’a prononcé le nom de Donald Trump mais c’est bien son intention d’exploiter unilatéralement les fonds marins qui a suscité, lundi au premier jour de la conférence mondiale sur les océans à Nice, les appels appuyés à défendre le multilatéralisme pour protéger nos mers.Premier à prendre la parole à la conférence de l’ONU coorganisée par la France, Emmanuel Macron a appelé à la “mobilisation” pour des “océans” en “ébullition”.Plus de 60 dirigeants mondiaux sont venus sur la Côte d’Azur, dont beaucoup du Pacifique et d’Amérique latine.”La première réponse, c’est le multilatéralisme”, a estimé le président français. “Les abysses ne sont pas à vendre, pas plus que le Groenland n’est à vendre, pas plus que l’Antarctique ou la haute mer ne sont à vendre”, a-t-il enchaîné en visant implicitement les déclarations expansionnistes du président américain sur le territoire autonome du Danemark. Le Français s’y rendra dimanche.M. Macron a renouvelé son appel à un moratoire sur l’exploitation minière des fonds marins, soutenu par une trentaine de pays. Un moratoire jugé “essentiel” par le président du Conseil européen, Antonio Costa.”Les grands fonds ne peuvent pas devenir un Far West”, a lancé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, alors que Donald Trump prévoit de lancer unilatéralement l’exploitation des galets de nickel et autres métaux critiques dans les eaux internationales du Pacifique, dans des zones gérées par une autorité onusienne à laquelle les États-Unis n’appartiennent pas.”Nous voyons maintenant planer sur l’océan la menace de l’unilatéralisme. Nous ne pouvons pas permettre qu’il arrive à la mer ce qui est arrivé au commerce international”, a abondé le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva. Il a appelé à des “actes clairs” de l’Autorité internationale des fonds marins pour mettre fin à cette “course prédatrice” aux métaux critiques.Mais les petits pays du Sud, comme aux négociations climatiques, veulent maintenir la pression financière sur tous les pays riches, y compris les Européens.”Si vous voulez vraiment protéger les océans, prouvez-le”, a lancé Surangel Whipps Jr, président du petit atoll des Palaos dans le Pacifique, en appelant les États développés à “alléger la dette” pour que les petites nations insulaires comme la sienne puissent “investir dans l’adaptation” au changement climatique.Pour les îles du Pacifique, très représentées à Nice et menacées par la montée des eaux, la protection de l’océan n’est pas seulement un objectif écologique mais une nécessité existentielle, ont insisté leurs dirigeants, en appelant la communauté internationale à une action plus ambitieuse.- Nouvelles aires protégées -Sur le traité sur la haute mer, autre sujet brûlant du sommet, M. Macron a affirmé qu’il “serait bien mis en œuvre”. Selon lui, une cinquantaine de pays ont déposé leur ratification à ce jour et “quinze pays se sont formellement engagés à les rejoindre”. “Si cela est vrai –et nous ne le croirons qu’une fois les 60 ratifications déposées– c’est le moment que nous attendions, un moment important pour la protection des océans”, a réagi l’ONG Greenpeace.Le traité vise à protéger la vie marine dans les eaux internationales (au-delà de 200 milles marins – 370 km – des côtes). Signé en 2023, il pourra entrer en vigueur 120 jours après la 60e ratification.Plusieurs pays ont annoncé la création de nouvelles aires marines protégées, comme la Grèce ou l’Espagne sur le quart de ses mers, ou des interdictions localisées du chalutage de fond, comme le Royaume-Uni.La France l’a fait samedi dans certaines de ses aires marines protégées, sans toutefois convaincre les ONG, qui soulignent que cela ne concerne que 4% des eaux métropolitaines.Mis en lumière dans le film “Ocean” du Britannique David Attenborough, le chalutage de fond est critiqué pour les dommages qu’il engendre sur les habitats marins sensibles (herbiers, coraux, etc.) en raclant le plancher marin.La communauté internationale s’est fixé un objectif de 30% de protection en 2030 (appelé 30X30), contre seulement 8,36% aujourd’hui. Mais “protection” signifie rarement interdiction de la pêche ou d’autres activités nuisibles à la biodiversité, chaque pays décidant du niveau de protection.”Nous allons échouer (à atteindre l’objectif) 30X30″, a commenté à Nice Emanuel Gonçalves, chef scientifique de la Fondation Oceano Azul, en estimant qu’au rythme actuel, il faudrait “300 ans” à la communauté internationale pour protéger “complètement” 30% des océans. 

Personne n’a prononcé le nom de Donald Trump mais c’est bien son intention d’exploiter unilatéralement les fonds marins qui a suscité, lundi au premier jour de la conférence mondiale sur les océans à Nice, les appels appuyés à défendre le multilatéralisme pour protéger nos mers.Premier à prendre la parole à la conférence de l’ONU coorganisée par la France, Emmanuel Macron a appelé à la “mobilisation” pour des “océans” en “ébullition”.Plus de 60 dirigeants mondiaux sont venus sur la Côte d’Azur, dont beaucoup du Pacifique et d’Amérique latine.”La première réponse, c’est le multilatéralisme”, a estimé le président français. “Les abysses ne sont pas à vendre, pas plus que le Groenland n’est à vendre, pas plus que l’Antarctique ou la haute mer ne sont à vendre”, a-t-il enchaîné en visant implicitement les déclarations expansionnistes du président américain sur le territoire autonome du Danemark. Le Français s’y rendra dimanche.M. Macron a renouvelé son appel à un moratoire sur l’exploitation minière des fonds marins, soutenu par une trentaine de pays. Un moratoire jugé “essentiel” par le président du Conseil européen, Antonio Costa.”Les grands fonds ne peuvent pas devenir un Far West”, a lancé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, alors que Donald Trump prévoit de lancer unilatéralement l’exploitation des galets de nickel et autres métaux critiques dans les eaux internationales du Pacifique, dans des zones gérées par une autorité onusienne à laquelle les États-Unis n’appartiennent pas.”Nous voyons maintenant planer sur l’océan la menace de l’unilatéralisme. Nous ne pouvons pas permettre qu’il arrive à la mer ce qui est arrivé au commerce international”, a abondé le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva. Il a appelé à des “actes clairs” de l’Autorité internationale des fonds marins pour mettre fin à cette “course prédatrice” aux métaux critiques.Mais les petits pays du Sud, comme aux négociations climatiques, veulent maintenir la pression financière sur tous les pays riches, y compris les Européens.”Si vous voulez vraiment protéger les océans, prouvez-le”, a lancé Surangel Whipps Jr, président du petit atoll des Palaos dans le Pacifique, en appelant les États développés à “alléger la dette” pour que les petites nations insulaires comme la sienne puissent “investir dans l’adaptation” au changement climatique.Pour les îles du Pacifique, très représentées à Nice et menacées par la montée des eaux, la protection de l’océan n’est pas seulement un objectif écologique mais une nécessité existentielle, ont insisté leurs dirigeants, en appelant la communauté internationale à une action plus ambitieuse.- Nouvelles aires protégées -Sur le traité sur la haute mer, autre sujet brûlant du sommet, M. Macron a affirmé qu’il “serait bien mis en œuvre”. Selon lui, une cinquantaine de pays ont déposé leur ratification à ce jour et “quinze pays se sont formellement engagés à les rejoindre”. “Si cela est vrai –et nous ne le croirons qu’une fois les 60 ratifications déposées– c’est le moment que nous attendions, un moment important pour la protection des océans”, a réagi l’ONG Greenpeace.Le traité vise à protéger la vie marine dans les eaux internationales (au-delà de 200 milles marins – 370 km – des côtes). Signé en 2023, il pourra entrer en vigueur 120 jours après la 60e ratification.Plusieurs pays ont annoncé la création de nouvelles aires marines protégées, comme la Grèce ou l’Espagne sur le quart de ses mers, ou des interdictions localisées du chalutage de fond, comme le Royaume-Uni.La France l’a fait samedi dans certaines de ses aires marines protégées, sans toutefois convaincre les ONG, qui soulignent que cela ne concerne que 4% des eaux métropolitaines.Mis en lumière dans le film “Ocean” du Britannique David Attenborough, le chalutage de fond est critiqué pour les dommages qu’il engendre sur les habitats marins sensibles (herbiers, coraux, etc.) en raclant le plancher marin.La communauté internationale s’est fixé un objectif de 30% de protection en 2030 (appelé 30X30), contre seulement 8,36% aujourd’hui. Mais “protection” signifie rarement interdiction de la pêche ou d’autres activités nuisibles à la biodiversité, chaque pays décidant du niveau de protection.”Nous allons échouer (à atteindre l’objectif) 30X30″, a commenté à Nice Emanuel Gonçalves, chef scientifique de la Fondation Oceano Azul, en estimant qu’au rythme actuel, il faudrait “300 ans” à la communauté internationale pour protéger “complètement” 30% des océans. 

Le secrétaire général de l’Otan Mark Rutte a appelé lundi à Londres les pays de l’Alliance à quintupler leurs capacités de défense antiaérienne afin de protéger l’Europe de la Russie, qui a répliqué en accusant l’Otan d’être un “instrument d’agression”.Après Paris la semaine dernière, le Néerlandais s’est entretenu lundi à Londres avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, au moment où les membres de l’Otan négocient sous la pression des Etats-Unis sur leur futur objectif de dépenses militaires. “Nous avons besoin de faire un bond en avant dans notre défense collective (…) Le fait est que le danger ne disparaîtra pas, même avec la fin de la guerre en Ukraine”, a déclaré Mark Rutte lors d’une conférence organisée par le cercle de réflexion Chatham House.L’Otan “a besoin d’une augmentation de 400% de sa défense antiaérienne et antimissile”, a-t-il dit. “Nous voyons en Ukraine comment la Russie sème la terreur par le ciel, nous allons donc renforcer le bouclier qui protège notre espace aérien”, a poursuivi M. Rutte.Moscou a répliqué dès lundi matin, après la diffusion d’extraits du discours. “L’Otan, après avoir ôté son masque, démontre de toutes les façons possibles sa nature même d’instrument d’agression et de confrontation”, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.La Russie s’est “associée à la Chine, à la Corée du Nord et à l’Iran”, a accusé Mark Rutte à Londres. Elle “produit plus d’armes que nous ne le pensions”, a-t-il dit. Concernant les munitions, “la Russie produit en trois mois ce que l’ensemble de l’Otan produit en un an”, a affirmé le chef de l’Otan.Mark Rutte effectue ce déplacement au Royaume-Uni au moment où le président américain Donald Trump exige des alliés européens et du Canada qu’ils s’engagent à consacrer au moins 5% de leur produit intérieur brut (PIB) à leur défense, sous peine de ne plus garantir leur sécurité.Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a indiqué jeudi à Bruxelles que les alliés étaient proches d’un accord sur cet objectif qui pourrait être formalisé lors du sommet à La Haye, les 24 et 25 juin.- “Transformer” l’Otan -Pour assurer son succès, Mark Rutte a proposé un chiffre global de 5% de leur PIB, mais sous la forme d’une addition de deux types de dépenses: 3,5% d’ici 2032 pour les dépenses militaires stricto sensu et 1,5% pour toutes celles liées à la sécurité, au sens large (protection aux frontières, cybersécurité, etc.).Les armées de l’Otan ont “besoin de milliers de véhicules blindés et de chars supplémentaires, de millions d’obus d’artillerie en plus”, a-t-il également détaillé. “Si nous n’investissons pas davantage, notre défense collective n’est pas crédible”, a-t-il affirmé. Dépenser plus permettra de “protéger un milliard de personnes”, vivant dans les pays membres de l’Alliance. Londres s’est déjà engagé à porter son budget de défense à 2,5% du PIB d’ici 2027, puis à 3% après 2029, et le gouvernement travailliste de Keir Starmer a dévoilé la semaine dernière sa nouvelle stratégie de défense. Ce plan a été salué lundi par le chef de l’Otan.Le Royaume-Uni prévoit notamment de construire jusqu’à douze sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire à compter de 2030, ainsi que six usines de munitions et de production d’armes à longue portée afin de d’être “prêt au combat”, en particulier face à la menace russe.Le pays, qui est avec la France la seule puissance nucléaire en Europe, va aussi dépenser 15 milliards de livres (17,7 milliards d’euros) pour son programme d’ogives nucléaires.Le secrétaire général de l’Otan a visité lundi matin avec le ministre britannique de la Défense John Healey l’entreprise publique de défense Sheffield Forgemasters, dans le nord de l’Angleterre.Le Canada a annoncé qu’il consacrerait cette année 2% de son PIB à la défense pour atteindre l’objectif de l’Otan. Le Premier ministre Mark Carney a mis en avant lundi “les menaces qui se multiplient”. 

Le secrétaire général de l’Otan Mark Rutte a appelé lundi à Londres les pays de l’Alliance à quintupler leurs capacités de défense antiaérienne afin de protéger l’Europe de la Russie, qui a répliqué en accusant l’Otan d’être un “instrument d’agression”.Après Paris la semaine dernière, le Néerlandais s’est entretenu lundi à Londres avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, au moment où les membres de l’Otan négocient sous la pression des Etats-Unis sur leur futur objectif de dépenses militaires. “Nous avons besoin de faire un bond en avant dans notre défense collective (…) Le fait est que le danger ne disparaîtra pas, même avec la fin de la guerre en Ukraine”, a déclaré Mark Rutte lors d’une conférence organisée par le cercle de réflexion Chatham House.L’Otan “a besoin d’une augmentation de 400% de sa défense antiaérienne et antimissile”, a-t-il dit. “Nous voyons en Ukraine comment la Russie sème la terreur par le ciel, nous allons donc renforcer le bouclier qui protège notre espace aérien”, a poursuivi M. Rutte.Moscou a répliqué dès lundi matin, après la diffusion d’extraits du discours. “L’Otan, après avoir ôté son masque, démontre de toutes les façons possibles sa nature même d’instrument d’agression et de confrontation”, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.La Russie s’est “associée à la Chine, à la Corée du Nord et à l’Iran”, a accusé Mark Rutte à Londres. Elle “produit plus d’armes que nous ne le pensions”, a-t-il dit. Concernant les munitions, “la Russie produit en trois mois ce que l’ensemble de l’Otan produit en un an”, a affirmé le chef de l’Otan.Mark Rutte effectue ce déplacement au Royaume-Uni au moment où le président américain Donald Trump exige des alliés européens et du Canada qu’ils s’engagent à consacrer au moins 5% de leur produit intérieur brut (PIB) à leur défense, sous peine de ne plus garantir leur sécurité.Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a indiqué jeudi à Bruxelles que les alliés étaient proches d’un accord sur cet objectif qui pourrait être formalisé lors du sommet à La Haye, les 24 et 25 juin.- “Transformer” l’Otan -Pour assurer son succès, Mark Rutte a proposé un chiffre global de 5% de leur PIB, mais sous la forme d’une addition de deux types de dépenses: 3,5% d’ici 2032 pour les dépenses militaires stricto sensu et 1,5% pour toutes celles liées à la sécurité, au sens large (protection aux frontières, cybersécurité, etc.).Les armées de l’Otan ont “besoin de milliers de véhicules blindés et de chars supplémentaires, de millions d’obus d’artillerie en plus”, a-t-il également détaillé. “Si nous n’investissons pas davantage, notre défense collective n’est pas crédible”, a-t-il affirmé. Dépenser plus permettra de “protéger un milliard de personnes”, vivant dans les pays membres de l’Alliance. Londres s’est déjà engagé à porter son budget de défense à 2,5% du PIB d’ici 2027, puis à 3% après 2029, et le gouvernement travailliste de Keir Starmer a dévoilé la semaine dernière sa nouvelle stratégie de défense. Ce plan a été salué lundi par le chef de l’Otan.Le Royaume-Uni prévoit notamment de construire jusqu’à douze sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire à compter de 2030, ainsi que six usines de munitions et de production d’armes à longue portée afin de d’être “prêt au combat”, en particulier face à la menace russe.Le pays, qui est avec la France la seule puissance nucléaire en Europe, va aussi dépenser 15 milliards de livres (17,7 milliards d’euros) pour son programme d’ogives nucléaires.Le secrétaire général de l’Otan a visité lundi matin avec le ministre britannique de la Défense John Healey l’entreprise publique de défense Sheffield Forgemasters, dans le nord de l’Angleterre.Le Canada a annoncé qu’il consacrerait cette année 2% de son PIB à la défense pour atteindre l’objectif de l’Otan. Le Premier ministre Mark Carney a mis en avant lundi “les menaces qui se multiplient”.