Japan sets $19 billion business target in Central Asia
Japan unveiled a five-year goal on Saturday for business projects totalling $19 billion in Central Asia as Tokyo vies for influence in the resource-rich region.The announcement came after Prime Minister Sanae Takaichi hosted an inaugural summit with the leaders of five Central Asia nations — Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan — in Tokyo.Japan “set a new target of business projects at a total amount of 3 trillion yen in 5 years in Central Asia”, a joint statement said after Takaichi wrapped up her meeting with the five leaders. Like the United States and the European Union, Japan is drawn by the region’s enormous, but still mostly unexploited, natural resources in a push to diversify rare earths supplies and reduce dependence on China.”It is important for Central Asia, blessed with abundant resources and energy sources, to expand its access to international markets,” the statement said.The leaders agreed to promote cooperation that can help the “strengthening of critical minerals supply chains”, while also pledging to achieve economic growth and decarbonisation.They also held separate summits with Russia’s Vladimir Putin, China’s Xi Jinping and EU chief Ursula von der Leyen this year.The summit was seen as important for Japan to increase its presence in the region, said Tomohiko Uyama, a professor at Hokkaido University specialising in Central Asian politics. “Natural resources have become a strong focus, particularly in the past year, because of China’s moves involving rare earths,” Uyama told AFP on Friday, referring to tight export controls introduced by Beijing this year.The leaders agreed on Saturday to expand cooperation regarding “Trans-Caspian International Transport Route”, a logistics network connecting to Europe without passing through Russia.Efforts towards “safe, secure, and trustworthy Artificial Intelligence” were also agreed.Tokyo has long encouraged Japanese businesses to invest in the region, although they remain cautious.Xi visited Astana in June, and China — which shares borders with Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan — has presented itself as a main commercial partner, investing in huge infrastructure projects.The former Soviet republics still see Moscow as a strategic partner but have been spooked by Russia’s invasion of Ukraine. Other than rare earths, Kazakhstan is the world’s largest uranium producer, Uzbekistan has giant gold reserves and Turkmenistan is rich in gas. Mountainous Kyrgyzstan and Tajikistan are also opening up new mineral deposits. However, exploiting those reserves remains complicated in the harsh and remote terrains of the impoverished states.
US university killer’s mystery motive sought after suicide
Claudio Neves Valente came to the United States as an ambitious physics student at Brown University, but ended his life while hiding from police after killing two students at the Ivy League institution as well as an MIT professor.Authorities say Valente, a 48-year-old Portuguese national, shot dead Brown students Ella Cook and Mukhammad Aziz Umurzokov, and wounded several others, on December 13 before heading to the home of renowned Massachusetts Institute of Technology professor Nuno Loureiro and killing him two days later.The Chief Medical Examiner’s office released autopsy results Friday, saying Neves Valente “died as a result of a gunshot would to the head, and that his manner of death was a suicide.” He is “estimated to have died December 16,” the medical examiner said.Federal officials also released results of early ballistic and DNA testing Friday.”Two 9mm pistols were recovered in New Hampshire with the body,” according to a joint statement from the FBI and federal Alcohol, Tobacco and Firearm (ATF) agency officials. One of the two firearms recovered “is positively correlated with the firearm used in the Brown University mass shooting. The other of the two firearms is positively correlated with the murder of” Loureiro, the statement said.The FBI-ATF statement also said a rapid DNA test “has preliminarily matched Neves Valente with DNA recovered from evidence at Brown University,” without mentioning any testing at the MIT professor’s home. The FBI-ATF statement did not say whether either of the recovered guns were used in the shooter’s suicide, one of many questions that still loom about the incidents.No motive has been made public for any of the killings, which cast a long shadow on two of New England’s normally genteel elite universities. It has been suggested he did not know the students.Portuguese media outlet Expresso reported that Valente, from Torres Novas in central Portugal, attended Lisbon’s IST institution at the same time as Loureiro.They were classmates, and Valente was the top student that year. “Most classmates have no memory of the student Claudio Valente, other than the fact that he was the best in the class that year,” IST president Rogerio Colaco told the outlet.By contrast, Loureiro — who taught nuclear science and engineering as well as physics — maintained links with IST professors, he added.Investigators struggled to produce viable leads in the days after the incidents, with President Donald Trump criticizing Brown University for failing to link its security cameras to police systems.During the protracted manhunt, dozens of names surfaced on social media and elsewhere in connection with the shooting — almost all false and unlinked to the bloodshed.Rhode Island officials denounced the misinformation, saying it complicated their investigation.- Reddit tip-off -As media reported the name of a military veteran initially detained and released, social media filled with his image — and a torrent of erroneous posts sharing photos of another man with the same name.Colonel Darnell Weaver, superintendent of the Rhode Island State Police, said “the endless barrage of misinformation, disinformation, rumors, leaks and clickbait were not helpful in this investigation.”But it was a tip from an often murky, irreverent corner of the internet — Reddit — that was the breakthrough for detectives.Officers were directed to a post on the social media forum site that told investigators to probe a grey Nissan SUV. A tipster called “John” by investigators then came forward and described to officers an encounter with a suspicious man at Brown prior to the slayings.The information was crucial for the investigation and allowed officers to link the Brown campus shootings and the MIT professor’s murder.In their briefing announcing the conclusion of the case, officials revealed that Valente had taken elaborate steps to conceal his identity including using false license plates and a cell phone investigators struggled to trace.The hunt for the Brown gunman dragged into a sixth day until officers found Valente’s body in a self-storage facility in Salem, Massachusetts. Questions continued to swirl around the episode.Rhode Island Attorney General Peter Neronha told the Thursday briefing “in terms of why Brown? I think that’s a mystery.”
Lancés vers 2027, Bardella et Mélenchon préparent leur lutte finale
Quatre décennies les séparent. Vingt points dans les sondages, aussi. Favoris de leurs camps respectifs à un an et demi de la présidentielle, Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon installent déjà à distance le récit de leur affrontement final.Pour provoquer un duel, il faut désigner l’adversaire. Jordan Bardella a choisi le sien et ne manque pas une occasion ces derniers mois de cibler un Jean-Luc Mélenchon qui “met de l’huile sur le feu” et “veut l’implosion du pays”, incarnation d’une “menace qui pèse sur nos valeurs”.Du haut de ses 30 ans, le jeune président du Rassemblement national cherche aussi à discréditer son aîné, âgé de 74 ans, en l’accusant systématiquement de “s’être allié” à Emmanuel Macron aux dernières législatives. L’épouvantail insoumis, “main dans la main” avec le président repoussoir “pour m’empêcher de devenir Premier ministre”, se lamente presque le remplaçant désigné de Marine Le Pen – en cas d’inéligibilité confirmée en appel.Un acharnement justifié par ce constat: “Il est à gauche celui qui a la possibilité d’emmener son camp au second tour de l’élection présidentielle”. Le parti à la flamme étant, dans tous les pronostics, déjà qualifié pour la finale, inutile donc de s’épuiser contre des outsiders.”À part Marine et Jordan, y a rien d’autre”, résume un eurodéputé RN, qui reconnait quelques qualités au tribun de la gauche radicale: “Il sait s’exprimer, il a du talent”, et surtout “il a un socle d’adhésion en dessous duquel il ne peut pas descendre”.La question n’est donc “pas de savoir s’il est le meilleur”, de toute façon “c’est lui qui sera au second tour”, ajoute ce cadre du mouvement d’extrême droite, pour qui ce scénario “rend plus simple l’élection”. Chacun ayant en tête le récent sondage prédisant une victoire écrasante (74% contre 26%) de M. Bardella dans un second tour face à M. Mélenchon.Un proche de Mme Le Pen faisait la même analyse au début de l’automne: “Pour gagner, il vaut mieux être contre un Mélenchon” jugé “très clivant”, même si “une partie des gens votera moins pour nous que contre lui”.- “Bardella, c’est plus simple” -Du côté des Insoumis, cela fait plus de 10 ans, avant même la création de LFI, que Jean-Luc Mélenchon prophétise: “à la fin ça se terminera entre eux et nous”. Comprendre l’extrême droite et la gauche radicale.Et ils sont persuadés que cette fois, leur fondateur pourrait accéder au second tour après trois échecs – à chaque fois derrière Marine Le Pen. Et que Jordan Bardella, en raison de son manque d’expérience et son profil plus libéral que la patronne du RN, ferait un meilleur adversaire que cette dernière.”Bardella, c’est plus simple que Marine Le Pen au second tour. Il apprend par coeur mais il ne réfléchit pas par lui-même. Il peut s’effondrer pendant la campagne, comme lors des législatives l’année dernière”, assure le coordinateur de LFI Manuel Bompard, alors que le mouvement mélenchoniste a acté que l’option Bardella était “la plus probable” pour le parti d’extrême droite en 2027.Et suit de près son activité à Bruxelles. “Sur cette dernière année, Bardella a déposé beaucoup plus d’amendements que lors tout son mandat précédent. Et il donne beaucoup plus de conférences de presse. Il fait ça pour la présidentielle, c’est évident”, assure la cadre insoumise Manon Aubry, élue au Parlement européen depuis 2019 comme le président du RN.”À LFI, je suis un peu l’anti-Bardella, je surveille de près ce qu’il fait au Parlement européen où il profite de la moindre médiatisation pour voter contre les droits des femmes ou les droits des LGBT”, ajoute-t-elle, en précisant: “Il y aura de quoi avoir beaucoup de munitions pour Jean-Luc Mélenchon pour un éventuel débat d’entre-deux tours, s’ils sont tous les deux candidats”.Les Insoumis restent persuadés que la “magie du second tour” pourrait opérer, malgré les sondages très défavorables et à la faveur de la dynamique de campagne, pour qu’un “front républicain anti-RN” puisse se mettre en place. Et tant pis si des responsables macronistes, comme Elisabeth Borne, refusent publiquement de choisir entre les deux. “Je suis incapable de voter pour Jean-Luc Mélenchon”, a déclaré l’ancienne Première ministre, pourtant connue pour son engagement contre l’extrême droite.
Lancés vers 2027, Bardella et Mélenchon préparent leur lutte finale
Quatre décennies les séparent. Vingt points dans les sondages, aussi. Favoris de leurs camps respectifs à un an et demi de la présidentielle, Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon installent déjà à distance le récit de leur affrontement final.Pour provoquer un duel, il faut désigner l’adversaire. Jordan Bardella a choisi le sien et ne manque pas une occasion ces derniers mois de cibler un Jean-Luc Mélenchon qui “met de l’huile sur le feu” et “veut l’implosion du pays”, incarnation d’une “menace qui pèse sur nos valeurs”.Du haut de ses 30 ans, le jeune président du Rassemblement national cherche aussi à discréditer son aîné, âgé de 74 ans, en l’accusant systématiquement de “s’être allié” à Emmanuel Macron aux dernières législatives. L’épouvantail insoumis, “main dans la main” avec le président repoussoir “pour m’empêcher de devenir Premier ministre”, se lamente presque le remplaçant désigné de Marine Le Pen – en cas d’inéligibilité confirmée en appel.Un acharnement justifié par ce constat: “Il est à gauche celui qui a la possibilité d’emmener son camp au second tour de l’élection présidentielle”. Le parti à la flamme étant, dans tous les pronostics, déjà qualifié pour la finale, inutile donc de s’épuiser contre des outsiders.”À part Marine et Jordan, y a rien d’autre”, résume un eurodéputé RN, qui reconnait quelques qualités au tribun de la gauche radicale: “Il sait s’exprimer, il a du talent”, et surtout “il a un socle d’adhésion en dessous duquel il ne peut pas descendre”.La question n’est donc “pas de savoir s’il est le meilleur”, de toute façon “c’est lui qui sera au second tour”, ajoute ce cadre du mouvement d’extrême droite, pour qui ce scénario “rend plus simple l’élection”. Chacun ayant en tête le récent sondage prédisant une victoire écrasante (74% contre 26%) de M. Bardella dans un second tour face à M. Mélenchon.Un proche de Mme Le Pen faisait la même analyse au début de l’automne: “Pour gagner, il vaut mieux être contre un Mélenchon” jugé “très clivant”, même si “une partie des gens votera moins pour nous que contre lui”.- “Bardella, c’est plus simple” -Du côté des Insoumis, cela fait plus de 10 ans, avant même la création de LFI, que Jean-Luc Mélenchon prophétise: “à la fin ça se terminera entre eux et nous”. Comprendre l’extrême droite et la gauche radicale.Et ils sont persuadés que cette fois, leur fondateur pourrait accéder au second tour après trois échecs – à chaque fois derrière Marine Le Pen. Et que Jordan Bardella, en raison de son manque d’expérience et son profil plus libéral que la patronne du RN, ferait un meilleur adversaire que cette dernière.”Bardella, c’est plus simple que Marine Le Pen au second tour. Il apprend par coeur mais il ne réfléchit pas par lui-même. Il peut s’effondrer pendant la campagne, comme lors des législatives l’année dernière”, assure le coordinateur de LFI Manuel Bompard, alors que le mouvement mélenchoniste a acté que l’option Bardella était “la plus probable” pour le parti d’extrême droite en 2027.Et suit de près son activité à Bruxelles. “Sur cette dernière année, Bardella a déposé beaucoup plus d’amendements que lors tout son mandat précédent. Et il donne beaucoup plus de conférences de presse. Il fait ça pour la présidentielle, c’est évident”, assure la cadre insoumise Manon Aubry, élue au Parlement européen depuis 2019 comme le président du RN.”À LFI, je suis un peu l’anti-Bardella, je surveille de près ce qu’il fait au Parlement européen où il profite de la moindre médiatisation pour voter contre les droits des femmes ou les droits des LGBT”, ajoute-t-elle, en précisant: “Il y aura de quoi avoir beaucoup de munitions pour Jean-Luc Mélenchon pour un éventuel débat d’entre-deux tours, s’ils sont tous les deux candidats”.Les Insoumis restent persuadés que la “magie du second tour” pourrait opérer, malgré les sondages très défavorables et à la faveur de la dynamique de campagne, pour qu’un “front républicain anti-RN” puisse se mettre en place. Et tant pis si des responsables macronistes, comme Elisabeth Borne, refusent publiquement de choisir entre les deux. “Je suis incapable de voter pour Jean-Luc Mélenchon”, a déclaré l’ancienne Première ministre, pourtant connue pour son engagement contre l’extrême droite.
Musk wins US court appeal of $56 bn Tesla pay package
A Delaware appeals court cleared the way Friday for Elon Musk to receive a long-contested $56 billion Tesla pay package, reversing an earlier judgment in the protracted case.The decision by the Delaware Supreme Court rejects a pair of judgments by Chancellor Kathaleen McCormick of the state’s Court of Chancery and sets the stage for the world’s richest person to get another windfall.In a pair of 2024 rulings, McCormick invalidated the 2018 package, which once loomed as historically large but have since been eclipsed by the tech tycoon’s most recent Tesla package.The five-judge appeals panel determined that McCormick ruled improperly in ordering a rescission, the tossing out of Musk’s package in its entirety.”It is undisputed that Musk fully performed under the 2018 grant, and Tesla and its stockholders were rewarded for his work,” the ruling said as it reversed the rescission.Though approved by a majority of Tesla shareholders, the 2018 package ended up in court when Tesla shareholder Richard Tornetta challenged the award as excessive.In a statement posted online Friday, attorneys representing Tesla shareholders said they were considering next steps.The court struck down the award in January 2024 following a five-day trial, calling the process “deeply flawed.” The board proved vulnerable to manipulation by Musk, “the paradigmatic ‘Superstar CEO,'” wrote McCormick, who upheld her determination in December 2024 following an appeal.But Tesla’s board has staunchly supported Musk throughout the legal saga, approving an “interim” compensation award in August worth about $29 billion for him and then unveiling a pay package worth as much as $1 trillion.Tesla shareholders on November 6 easily approved the latest package, which is tied to a number of performance and valuation targets.
Christophe Hondelatte quitte Europe 1 et lance son podcast en janvier
Le journaliste Christophe Hondelatte a annoncé vendredi quitter Europe 1 après 10 ans au sein de la radio et lancer sa plateforme de podcasts, “100% Hondelatte”, le 12 janvier.”Je quitte ce soir mon bureau à Europe 1 avec un petit pincement au coeur”, a-t-il déclaré dans une vidéo postée sur X.Il propose de le “suivre” dans son nouveau podcast, “100% Hondelatte”, qui “sera disponible sur toutes les plateformes à partir du 12 janvier”.Le journaliste, qui va aussi monter sur scène à partir du 20 janvier, avait déjà quitté l’antenne d’Europe 1 à la rentrée tout en continuant les podcasts pour la radio.”Ca me plaît beaucoup plus de faire du podcast que de la radio. Il n’y a pas de contraintes horaires et je touche un autre public, beaucoup plus jeune. Cela permet aussi de créer d’autres liens”, avait-il expliqué au Parisien fin août.Le sexagénaire avait présenté pendant plus de dix ans l’émission de faits divers “Faites entrer l’accusé” sur France 2, avant d’intégrer Europe 1 en 2016.
Report de l’accord UE-Mercosur: le Paraguay s’impatiente
Le Paraguay a averti vendredi l’Union européenne que le temps n’était pas “infini” pour signer l’accord commercial avec le Mercosur, lors d’une réunion du bloc sud-américain bousculée par le report de la signature de ce texte qui attise la colère des agriculteurs européens.L’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay, réunis dans la ville brésilienne de …
Report de l’accord UE-Mercosur: le Paraguay s’impatiente Read More »







