La “loi spéciale” au Parlement, rendez-vous en janvier pour reparler budget

Le Parlement pose une rustine sur ses désaccords budgétaires. L’Assemblée nationale et le Sénat devraient voter tour à tour mardi la “loi spéciale” présentée par le gouvernement pour continuer de financer provisoirement l’État et les administrations.Les votes des deux assemblées ponctuent deux mois et demi de débats budgétaires qui se soldent par un échec partiel pour le Premier ministre Sébastien Lecornu.Le dialogue privilégié engagé par le Premier ministre avec le Parti socialiste a permis l’adoption du budget de la Sécurité sociale pour 2026, au prix de concessions sur les retraites et le financement de la Sécurité sociale.Mais les profondes divergences entre l’Assemblée nationale et le Sénat, tenu par des partis de droite et du centre hostiles à tout prélèvement supplémentaire, ont empêché l’approbation du second texte budgétaire, celui sur le financement de l’État.Les parlementaires se retrouveront donc en début d’année pour de nouvelles joutes sur ce texte, alors que la France est confrontée à un endettement croissant et que les discussions budgétaires n’ont pas permis de dessiner une trajectoire de réduction des déficits. “Nous devrons au plus vite, en janvier, donner un budget à la nation” qui “devra tenir l’objectif de 5% de déficit et financer nos priorités”, a déclaré Emmanuel Macron lundi soir lors du Conseil des ministres, selon la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon.”L’Élysée commence à s’impatienter”, glissait lundi un cadre du camp gouvernemental.Rentré d’Abou Dhabi où il était allé célébrer Noël avec les troupes françaises, Emmanuel Macron a présidé lundi soir un Conseil des ministres de crise pour la présentation de la loi spéciale.- Pas de dépense nouvelle -Le texte reconduit temporairement le budget de 2025, il permet de lever l’impôt et de payer les fonctionnaires. Mais il ne comprend pas de dépenses nouvelles, y compris sur la défense, érigée en priorité face à la menace russe.Ce projet de loi spéciale devrait être voté mardi en toute fin d’après-midi par l’Assemblée nationale, puis dans la soirée par le Sénat. A l’unanimité ou presque. Avant d’être promulgué dans les jours suivants par le chef de l’État.Déjà l’an dernier, l’exécutif avait dû y avoir recours après la chute du gouvernement de Michel Barnier, renversé par une motion de censure sur le budget de la Sécurité sociale. Les deux textes budgétaires 2025 avaient finalement été approuvés au mois de février, quelques semaines après l’arrivée de François Bayrou à Matignon.Anticipant la reprise des débats en janvier, Sébastien Lecornu a reçu dimanche et lundi les forces politiques, à l’exception de la France insoumise et du Rassemblement national. Un ballet devenu habituel de responsables politiques exprimant leurs exigences et lignes rouges rue de Varenne, à l’issue de ces entretiens.Le premier secrétaire du PS Olivier Faure a appelé à un budget qui ne fasse pas “peser les efforts sur les plus modestes” et préserve les investissements en matière d’écologie.Quant à la cheffe des députés écologistes Cyrielle Châtelain, elle s’est inquiétée d’une copie budgétaire trop calquée sur les positions du Sénat. En cas de 49.3, les Ecologistes choisiront “la censure”, a-t-elle prévenu.Car on reparle de plus en plus de cet outil constitutionnel permettant de faire adopter un texte sans vote, sauf motion de censure.Écarté par le Premier ministre à la demande des socialistes, qui le jugent brutal, il est évoqué avec insistance par des responsables de droite et du bloc central qui lui demandent de revenir sur son engagement.Il faudrait alors pour le gouvernement trouver avec les socialistes des conditions de non-censure. Pour espérer enfin tourner la page du débat budgétaire.Mais pour l’heure, Sébastien Lecornu s’y refuse, jugeant le projet de budget “encore votable sans intervention du gouvernement”, selon Mme Bregeon.

La “loi spéciale” au Parlement, rendez-vous en janvier pour reparler budget

Le Parlement pose une rustine sur ses désaccords budgétaires. L’Assemblée nationale et le Sénat devraient voter tour à tour mardi la “loi spéciale” présentée par le gouvernement pour continuer de financer provisoirement l’État et les administrations.Les votes des deux assemblées ponctuent deux mois et demi de débats budgétaires qui se soldent par un échec partiel pour le Premier ministre Sébastien Lecornu.Le dialogue privilégié engagé par le Premier ministre avec le Parti socialiste a permis l’adoption du budget de la Sécurité sociale pour 2026, au prix de concessions sur les retraites et le financement de la Sécurité sociale.Mais les profondes divergences entre l’Assemblée nationale et le Sénat, tenu par des partis de droite et du centre hostiles à tout prélèvement supplémentaire, ont empêché l’approbation du second texte budgétaire, celui sur le financement de l’État.Les parlementaires se retrouveront donc en début d’année pour de nouvelles joutes sur ce texte, alors que la France est confrontée à un endettement croissant et que les discussions budgétaires n’ont pas permis de dessiner une trajectoire de réduction des déficits. “Nous devrons au plus vite, en janvier, donner un budget à la nation” qui “devra tenir l’objectif de 5% de déficit et financer nos priorités”, a déclaré Emmanuel Macron lundi soir lors du Conseil des ministres, selon la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon.”L’Élysée commence à s’impatienter”, glissait lundi un cadre du camp gouvernemental.Rentré d’Abou Dhabi où il était allé célébrer Noël avec les troupes françaises, Emmanuel Macron a présidé lundi soir un Conseil des ministres de crise pour la présentation de la loi spéciale.- Pas de dépense nouvelle -Le texte reconduit temporairement le budget de 2025, il permet de lever l’impôt et de payer les fonctionnaires. Mais il ne comprend pas de dépenses nouvelles, y compris sur la défense, érigée en priorité face à la menace russe.Ce projet de loi spéciale devrait être voté mardi en toute fin d’après-midi par l’Assemblée nationale, puis dans la soirée par le Sénat. A l’unanimité ou presque. Avant d’être promulgué dans les jours suivants par le chef de l’État.Déjà l’an dernier, l’exécutif avait dû y avoir recours après la chute du gouvernement de Michel Barnier, renversé par une motion de censure sur le budget de la Sécurité sociale. Les deux textes budgétaires 2025 avaient finalement été approuvés au mois de février, quelques semaines après l’arrivée de François Bayrou à Matignon.Anticipant la reprise des débats en janvier, Sébastien Lecornu a reçu dimanche et lundi les forces politiques, à l’exception de la France insoumise et du Rassemblement national. Un ballet devenu habituel de responsables politiques exprimant leurs exigences et lignes rouges rue de Varenne, à l’issue de ces entretiens.Le premier secrétaire du PS Olivier Faure a appelé à un budget qui ne fasse pas “peser les efforts sur les plus modestes” et préserve les investissements en matière d’écologie.Quant à la cheffe des députés écologistes Cyrielle Châtelain, elle s’est inquiétée d’une copie budgétaire trop calquée sur les positions du Sénat. En cas de 49.3, les Ecologistes choisiront “la censure”, a-t-elle prévenu.Car on reparle de plus en plus de cet outil constitutionnel permettant de faire adopter un texte sans vote, sauf motion de censure.Écarté par le Premier ministre à la demande des socialistes, qui le jugent brutal, il est évoqué avec insistance par des responsables de droite et du bloc central qui lui demandent de revenir sur son engagement.Il faudrait alors pour le gouvernement trouver avec les socialistes des conditions de non-censure. Pour espérer enfin tourner la page du débat budgétaire.Mais pour l’heure, Sébastien Lecornu s’y refuse, jugeant le projet de budget “encore votable sans intervention du gouvernement”, selon Mme Bregeon.

Trump says would be ‘smart’ for Venezuela’s Maduro to step down

US President Donald Trump said Monday it would be “smart” for Venezuelan President Nicolas Maduro to step down, as US naval forces pressed a blockade on the South American country’s oil wealth.Venezuela’s key ally Moscow, however, expressed its “full support” for Maduro’s government, as Washington has dialed up military operations and threats against Caracas.Asked by reporters at his Florida home if Washington’s threats were designed to force Maduro to leave office after 12 years, Trump said: “That’s up to him, what he wants to do. I think it would be smart for him to do that.”But he added: “If he wants to do something — if he plays tough, it’ll be the last time he’s ever able to play tough.”Firing back just hours later, Maduro said that Trump would be “better off” if he focused on domestic problems rather than threatening Caracas.”He would be better off in his own country on economic and social issues, and he would be better off in the world if he took care of his country’s affairs,” Maduro said in a speech broadcast on public television.The pledge from Moscow, which is embroiled in the war in Ukraine, came on the eve of a UN Security Council meeting Tuesday to discuss the mounting crisis.In a phone call, the foreign ministers of the allied nations blasted the US actions, which have included strikes on alleged drug-trafficking boats and the seizure of two oil tankers.A third ship was being pursued, a US official told AFP on Sunday.”The ministers expressed their deep concern over the escalation of Washington’s actions in the Caribbean Sea, which could have serious consequences for the region and threaten international shipping,” the Russian foreign ministry said of the call between Sergei Lavrov and Venezuelan counterpart Yvan Gil.”The Russian side reaffirmed its full support for and solidarity with the Venezuelan leadership and people in the current context,” it added in a statement. US forces have since September launched strikes on boats that Washington claims, without providing evidence, were trafficking drugs in the Caribbean and eastern Pacific Ocean.More than 100 people have been killed — some of them fishermen, according to their families and governments.The latest strike hit a “low-profile vessel” in the eastern Pacific Ocean, killing one occupant, the US military said on Monday.Last week, Trump also announced a blockade of “sanctioned oil vessels” sailing to and from Venezuela.Trump claims Caracas is using oil money to finance “drug terrorism, human trafficking, murder and kidnapping.”Caracas, in turn, fears Washington is seeking regime change, and has accused Washington of “international piracy.”Moscow’s statement said Lavrov and Gil agreed in their call to “coordinate their actions on the international stage, particularly at the UN.”Russia and China, another Venezuela ally, backed Caracas’s request for a UNSC meeting to discuss what it called “the ongoing US aggression.”- Russia’s ‘hands full’ -On Telegram, Venezuela’s Gil said he and Lavrov had discussed “the aggressions and flagrant violations of international law being perpetrated in the Caribbean: attacks on vessels, extrajudicial executions, and illicit acts of piracy carried out by the United States government.”Gil said Lavrov had affirmed Moscow’s “full support in the face of hostilities against our country.”Last week, US Secretary of State Marco Rubio brushed aside Moscow’s stated support for Caracas.Washington, he said, was “not concerned about an escalation with Russia with regards to Venezuela” as “they have their hands full in Ukraine.”US-Russia relations have soured in recent weeks as Trump has voiced frustration with Moscow over the lack of a resolution to the Ukraine war.Gil on Monday also read a letter on state TV, signed by Maduro and addressed to UN member nations, warning the US blockade “will affect the supply of oil and energy” globally.

Asian markets rally again as rate cut hopes bring Christmas cheer

Equities extended a global rally Tuesday, while gold and silver hit fresh records as optimism for more US interest rate cuts and an easing of AI fears helped investors prepare for the festive break on a positive note.Data showing US unemployment rising and inflation slowing gave the Federal Reserve more room to lower borrowing costs and provided some much-needed pep to markets after a recent swoon.That was compounded by a blockbuster earnings report from Micron Technologies that reinvigorated tech firms.The sector has been the key driver of a surge in world markets to all-time highs this year owing to huge investments into all things artificial intelligence but that trade has been questioned in recent months, sparking fears of a bubble that could pop.With few catalysts to drive gains on Wall Street, tech was again at the forefront of buying Monday, with chip titan Nvidia and Tesla leading the way.”The amount of money being thrown towards AI has been eye-watering,” wrote Michael Hewson of MCH Market Insights.He said the vast sums pumped into the sector “has inevitably raised questions as to how all of this will be financed, when all the companies involved appear to be playing a game of pass the parcel when it comes to cash investment”.”These deals also raise all manner of questions about how this cash will generate a longer-term return on investment,” he added.”With questions now being posed… we may start to get a more realistic picture of who the winners and losers are likely to be, with the losers likely to be punished heavily.”Asian markets enjoyed more buying, with Tokyo, Hong Kong, Shanghai, Sydney, Singapore, Seoul, Taipei, Wellington and Jakarta all comfortably higher.Precious metals were also pushing ever higher on the back of expectations for more US rate cuts, which makes them more attractive to investors.Bullion was within a whisker of $4,500 per ounce, while silver was just short of $70 an ounce, with the US blockade against Venezuela and the Ukraine conflict adding a geopolitical twist.”The structural tailwinds that have driven both of these to record highs this year persist, be it central bank demand for gold or surging industrial demand for silver,” said Neil Wilson at Saxo Markets.”The latest surge comes after soft inflation and employment readings in the US last week, which reinforced expectations around the Fed’s policy easing next year. Geopolitics remains a factor, too.”Oil prices dipped, having jumped more than two percent Monday on concerns about Washington’s measures against Caracas.The United States has taken control of two oil tankers and is chasing a third, after President Donald Trump last week ordered a blockade of “sanctioned” tankers heading to and leaving Venezuela.- Key figures at around 0230 GMT – Tokyo – Nikkei 225: UP 0.1 percent at 50,442.12 (break)Hong Kong – Hang Seng Index: UP 0.2 percent at 25,850.32Shanghai – Composite: UP 0.1 percent at 3,922.71Dollar/yen: DOWN at 156.42 yen from 156.99 yen on MondayEuro/dollar: UP at $1.1776 from $1.1756Pound/dollar: UP at $1.3481 from $1.3458Euro/pound: UP at 87.36 pence from 87.35 penceWest Texas Intermediate: DOWN 0.1 percent at $57.94 per barrelBrent North Sea Crude: DOWN 0.1 percent at $62.00 per barrelNew York – Dow: UP 0.5 percent at 48,362.68 (close)London – FTSE 100: DOWN 0.3 percent at 9,865.97 (close)

Trapped under Israeli bombardment, Gazans fear the ‘new border’

When her children, trembling with fear, ask where the family can go to escape Israel’s continued bombardment in southern Gaza’s Khan Yunis area, Umm Ahmed has no answer.In her small, devastated village near Khan Yunis city, recent Israeli strikes shattered the tenuous sense of peace delivered by a ceasefire that has largely held since October 10.Residents say the attacks have targeted neighbourhoods east of the so-called Israeli-controlled Yellow Line — a demarcation established under the truce between Israel and Hamas.More than two years after a devastating war, tens of thousands of Gazans still live in tents or damaged homes in these areas, where the Israeli army maintains control and operates checkpoints.Now, many fear being forced from their homes, compelled to move west of the Yellow Line.”We don’t sleep at night because of fear. The bombardments in the east are relentless,” said Umm Ahmed, 40.”My children tremble at every explosion and ask me, ‘Where can we go?’ And I have no answer.”Her home in Bani Suheila has been completely destroyed, yet the family has stayed, pitching a tent beside the ruins.”Staying close to our destroyed home is easier than facing the unknown,” Umm Ahmed said.Crossing the Yellow Line to Al-Mawasi, west of Khan Yunis, is not an option for them.There, makeshift camps stretch as far as the eye can see, housing tens of thousands of Palestinians who fled the fighting.”There is no place left for anyone there, and not enough food or water,” Umm Ahmed said, as Gaza remains trapped in a catastrophic humanitarian crisis.- ‘We will not leave’ -The war in Gaza began on October 7, 2023, following an unprecedented attack by Hamas on Israel that resulted in the deaths of 1,221 people, according to an AFP tally based on official Israeli figures.Since the war began, more than 70,000 people have been killed in Gaza, according to the territory’s health ministry. The vast majority of the territory’s more than two million residents have been displaced, many multiple times.A fragile ceasefire has been in place since October 10, though both sides regularly accuse each other of violations.Under the truce, Israeli forces withdrew to positions east of the Yellow Line.Earlier this month, Israeli army chief Lieutenant General Eyal Zamir described the Yellow Line as the “new border” with Israel.”The Yellow Line is a new border line — serving as a forward defensive line for our communities and a line of operational activity,” he said to reserve soldiers in Gaza.For Palestinian officials, the line is seen as a tool for permanent displacement.”The objective is to frighten residents, expel them from their areas, and force them west,” said Alaa al-Batta, mayor of Khan Yunis, denouncing the bombardments as “violations of the ceasefire agreement”.The Israeli military did not respond to AFP but has regularly reported strikes near the Yellow Line on what it described as suspected militants.Mahmud Baraka, 45, from Khuzaa, east of Khan Yunis, described constant artillery fire and home demolitions in the area.”It feels like we are still living in a war zone,” he said.”Explosions happen as if they are right next to us. The objective of the occupation is clear: to intimidate us and drive us out, so the region is emptied.”For now, residents feel trapped between bombardment and displacement, uncertain how long they can endure.Despite the danger, Abdel Hamid, 70, refuses to leave his home located north of Khan Yunis, where he lives with his five children.”We will not leave… this is our land,” he said.”Moving would not be a solution, but yet another tragedy.”bur-az-tgg-jd-glp/jsa