G20 summit opens in South Africa without Trump

A US-European rift over the future of Ukraine is set to overshadow a G20 summit starting in South Africa on Saturday further marked by Donald Trump’s pointed absence. The Johannesburg gathering is being attended by a host of world leaders including French President Emmanuel Macron, Indian Prime Minister Narendra Modi, Chinese Premier Li Qiang, Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva and Turkish President Recep Tayyip Erdogan.But Trump is boycotting, with his government saying South Africa’s priorities — notably boosting global cooperation on trade and climate action — run counter to US policy.The US president nevertheless loomed large at the event, the first summit of the group of major economies to be held in Africa, after producing a surprise unilateral US plan to end the war in Ukraine largely in line with Russia’s goals.Following an urgent call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, Macron, German Chancellor Friedrich Merz and UK Prime Minister Keir Starmer stressed that any such plan needed the “joint support and consensus of European partners and NATO allies”.On Saturday, European leaders are to meet on the sidelines of the summit to make it clear “that there should be nothing about Ukraine without Ukraine”, European Commission chief Ursula von der Leyen said.She said a follow-up meeting would be held at an EU-Africa Union summit in Angola on Monday and Tuesday.Trump has warned Ukraine it has a limited window to accept his administration’s 28-point plan, telling Fox News Radio that “Thursday is, we think, an appropriate time”.- Climate impasse -Another issue dogging the G20 summit was a deadlock at COP30 climate negotiations taking place in Brazil.Friday was meant to be the last day of those talks, which had gone on for nearly two weeks. But they threatened to drag on because petro-states were accused of resisting any reference to a fossil fuel phaseout in the final text.Despite the headwinds, host South Africa was projecting optimism that it would get backing for its G20 aims to reduce economic inequalities, shrink debt for low-income countries, secure help for clean-energy transitions and establish a critical minerals pact.”As South Africa, we are hoping that we will have the leaders’ declaration adopted, which will set a new and continuing agenda for the world, particularly the G20,” President Cyril Ramaphosa said late Friday.Political negotiators from the participating countries finalised on Friday a final draft joint text for the leaders to agree on, sources told AFP. They were not authorised to divulge the draft’s contents.It was uncertain the document would be a traditional summit statement, given the US boycott and a warning from Washington that no declaration in the name of the G20 should be issued.Ramaphosa, who has bristled at the US absence and the Trump government’s unfounded allegations of a “white genocide” in South Africa, has been joined by other leaders in stressing that the G20 was an important platform for multilateral cooperation. “Multilateralism is our best, maybe our only defence against disruption, violence and chaos. And South Africa put multilateralism to work,” Antonio Costa, European Council president, told a pre-summit press conference. The US boycott echoes Trump’s decision not to send an official delegation to the COP30.Washington has said it would send its charge d’affaires from its embassy at the end of the Johannesburg meeting only for a handover ceremony, as the United States will host next year’s G20 summit at a golf club owned by Trump in Florida.The G20 is a grouping of 19 countries plus the European Union and the African Union. It represents 85 percent of global GDP and around two-thirds of the world’s population.

G20 summit opens in South Africa without TrumpSat, 22 Nov 2025 01:49:28 GMT

A US-European rift over the future of Ukraine is set to overshadow a G20 summit starting in South Africa on Saturday further marked by Donald Trump’s pointed absence. The Johannesburg gathering is being attended by a host of world leaders including French President Emmanuel Macron, Indian Prime Minister Narendra Modi, Chinese Premier Li Qiang, Brazilian President …

G20 summit opens in South Africa without TrumpSat, 22 Nov 2025 01:49:28 GMT Read More »

Leftist NY mayor-elect and Trump make nice in White House love-in

Months of sniping melted away Friday as New York’s incoming leftist mayor Zohran Mamdani and President Donald Trump were all smiles at a White House meeting — promising to set aside their feud and cooperate on the city’s future.Mamdani, a 34-year-old political insurgent who rocketed from obscurity to win City Hall earlier this month, had taken on Trump in a bruising war of words, likening the Republican to “bad landlords… taking advantage of their tenants.”Washington watchers were bracing for sparks to fly when the self-described Democratic socialist met the Republican leader who has in turn branded the mayor-elect a “communist” and suggested the Ugandan-born New Yorker should be deported.But the Oval Office summit was instead the embodiment of civility as a beaming Trump, 79, praised Mamdani’s historic election win, said he could do a “great job,” and called him a “man who really wants to see New York be great again.””We’re going to be helping him to make everybody’s dream come true: having a strong and very safe New York,” Trump said. Mamdani described the face-to-face as “very productive” and spoke of the leaders’ “shared admiration and love” for America’s financial capital and largest city.By dinnertime, Trump had shared multiple photographs of the White House meeting on his Truth Social platform, gushing that “It was a Great Honor meeting Zohran Mamdani, the new Mayor of New York City!”The about-face caused some conservative figures to recoil, with prominent far-right activist Laura Loomer framing the unexpected cordiality as a harbinger of political disaster.”The Democrats will have a land slide in the midterms after today,” she wrote on X. “How will the GOP campaign ahead of 2026 if Mamdani and his policies are now considered rational?”Both men hail from the Queens borough of New York City and both are masters of political theater — but their styles couldn’t be more different, with Trump thriving on bombast and grievance as Mamdani pitches affordability and inclusion.Oval Office encounters with the brash billionaire often turn into ambush theater — a lesson absorbed by Ukraine’s President Volodymyr Zelensky, who endured a public dressing-down by Trump and Vice President JD Vance. Political analysts had warned that Mamdani could be walking into a Zelensky-like situation. For weeks they had traded barbs, with Trump threatening to make life difficult for the young political upstart.- Political lightning strike -But Trump repeatedly offered his support for Mamdani — even telling reporters it was “OK” for the younger politician to have called him a “despot.””I’ve been called much worse than a despot. So it’s not that insulting. Maybe he’ll change his mind after we get to working together,” a conciliatory Trump said, adding that he hoped Mamdani would be “a really great mayor.” For his part, Mamdani noted that many New Yorkers had backed Trump in the 2024 presidential election “because of that focus on cost of living.” “And I’m looking forward to working together to deliver on that affordability,” he said.It was all a far cry from the barbs the pair had exchanged in the run-up to the meeting.Beyond mocking Mamdani’s South Asian name, the president has dangled cuts to federal funding and even National Guard deployments — a tactic he used against other Democratic cities.Mamdani’s rise has been nothing short of electric. Virtually unknown a year ago, he stormed the political barricades with a campaign promising rent freezes, free buses, and city-run grocery stores — while flooding social media with upbeat videos and dialed-up charisma.He didn’t just win — he shattered records, pulling in more than one million votes, the first New York mayoral candidate to do so since 1969.Yet the firebrand progressive set to become New York’s first Muslim mayor has shown flashes of pragmatism, soothing centrists wary of a radical shake-up.He reappointed incumbent police commissioner Jessica Tisch, a steady hand popular with rank-and-file officers, and named veteran bureaucrat Dean Fuleihan as his first deputy mayor — signs of continuity amid his promised revolution.On the campaign trail, Mamdani cast himself as part of the anti-Trump resistance, but he has since stressed his desire to work with the president on the “national crisis of affordability.”

L’Assemblée rejette à la quasi-unanimité le budget de l’Etat

Fait inédit dans la Ve République: la quasi totalité de l’Assemblée a rejeté dans la nuit de vendredi à samedi le budget de l’Etat, un vote sans surprise mais qui augure mal de son adoption avant la fin de l’année.Après 125 heures de débats parfois houleux sur la fiscalité du patrimoine, ou celle des grandes entreprises, 404 députés ont rejeté la partie “recettes” du texte (un pour, 84 abstentions), emportant ainsi l’ensemble du projet de loi, sans même étudier la partie “dépenses”.Les groupes de gauche et le RN ont voté contre, ceux du camp gouvernemental se sont divisés entre votes contre et abstentions. Seul à voter pour, le député du groupe centriste Liot Harold Huwart.L’Assemblée avait déjà rejeté en 2024 le budget de l’État, de manière inédite sous la Ve République. Mais c’est une première qu’il le soit avec une telle ampleur.- “Travail utile” -Si elle a vu dans le “plus long débat budgétaire” de la Ve République, un “travail utile”, la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a aussi déploré un “certain nombre de mesures inconstitutionnelles, irréalistes ou inapplicables”.Sur X, elle a dénoncé l'”attitude cynique” des “extrêmes”, se disant cependant “convaincue” de la possibilité d’un compromis. Le camp gouvernemental a largement invoqué les mesures votées par les oppositions – “des horreurs économiques”, selon Paul Midy (Renaissance) – pour justifier son absence de soutien au texte de l’exécutif. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a lui pointé vendredi des “coups tactiques des extrêmes qui rendent la copie insincère”.Dans le viseur du camp gouvernemental, plusieurs hausses d’impôts, dont un “impôt universel” sur les multinationales censé rapporter 26 milliards d’euros, une hausse de taxe sur les rachats d’action, ou une contribution sur les dividendes.Avec elles, le déficit passerait à “4,1%” du PIB (contre un objectif à 4,7% dans le texte initial), sans elles il serait de “5,3%”, a estimé Amélie de Montchalin, les jugeant “fragiles”.Eric Coquerel, président LFI de la commission des Finances, a rejeté l’argument, estimant que le texte initial “présenté par un gouvernement comme s’il était majoritaire”, était condamné à “déplai(re) à tout le monde”. “Ce texte n’est le texte de personne en totalité, mais chacun doit prendre une part”, a rétorqué le président du groupe MoDem Marc Fesneau.Jean-Philippe Tanguy (RN) n’y a vu qu’une “diversion”, estimant que le gouvernement fera passer son texte initial, par ordonnances ou par un 49.3.- “Le compte n’y est pas” -Le PS, qui a accepté de ne pas censurer le Premier ministre en échange de la suspension de la réforme des retraites et d’un abandon du 49.3, espérait que les débats permettent d’arracher une mesure de justice fiscale, “taxe Zucman” ou succédané.Des propositions rejetées. Et la taxe sur les holdings proposée par le gouvernement a même été édulcorée à l’initiative de la droite. Au coeur de la nuit, les socialistes avaient obtenu le vote d’un Impôt sur la fortune improductive, à l’écriture bancale.Les députés ont aussi adopté une hausse de deux milliards d’euros de la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises, un doublement de la taxe sur les géants du numérique, ou encore le plafonnement de certaines niches fiscales comme le pacte Dutreil.Mais “le compte n’y est pas”, a lancé Boris Vallaud (PS), estimant les “recettes” insuffisantes pour “effacer” des économies irritantes sur les politiques publiques. Et le chef des députés socialistes de dénoncer “l’intransigeance d’une partie du bloc central” et d’appeler Sébastien Lecornu à “interroger l’autorité qui est la sienne” sur ses troupes.Le PS continuera toutefois à “chercher le compromis”, a-t-il assuré.Le budget va désormais être examiné par le Sénat, qui devrait en débattre dans l’hémicycle dès jeudi, en repartant du projet initial du gouvernement.Son adoption avant la fin de l’année apparaît comme une gageure, en terme de délais comme en terme de majorité pour le voter, mais le gouvernement espère : “il faut que cela fonctionne”, a martelé le Premier ministre.Le rapporteur général du budget Philippe Juvin (LR) suggère lui au gouvernement de recourir finalement à l’article 49.3 de la Constitution, pour faire passer un budget avant le 31 décembre. Le pari étant qu’il serait plus facile pour le PS de ne pas censurer le gouvernement que de voter pour un budget, traditionnel marqueur de l’appartenance à une majorité.Le gouvernement peut aussi faire adopter une “loi spéciale” pour percevoir les impôts existants, avant de reprendre les débats budgétaires en début d’année.Un scénario privilégié par plusieurs cadres du camp gouvernemental, mais M. Lecornu a estimé que ce n’était “pas la solution”. Le gouvernement écarte aussi a priori le scénario des ordonnances.

L’Assemblée rejette à la quasi-unanimité le budget de l’Etat

Fait inédit dans la Ve République: la quasi totalité de l’Assemblée a rejeté dans la nuit de vendredi à samedi le budget de l’Etat, un vote sans surprise mais qui augure mal de son adoption avant la fin de l’année.Après 125 heures de débats parfois houleux sur la fiscalité du patrimoine, ou celle des grandes entreprises, 404 députés ont rejeté la partie “recettes” du texte (un pour, 84 abstentions), emportant ainsi l’ensemble du projet de loi, sans même étudier la partie “dépenses”.Les groupes de gauche et le RN ont voté contre, ceux du camp gouvernemental se sont divisés entre votes contre et abstentions. Seul à voter pour, le député du groupe centriste Liot Harold Huwart.L’Assemblée avait déjà rejeté en 2024 le budget de l’État, de manière inédite sous la Ve République. Mais c’est une première qu’il le soit avec une telle ampleur.- “Travail utile” -Si elle a vu dans le “plus long débat budgétaire” de la Ve République, un “travail utile”, la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a aussi déploré un “certain nombre de mesures inconstitutionnelles, irréalistes ou inapplicables”.Sur X, elle a dénoncé l'”attitude cynique” des “extrêmes”, se disant cependant “convaincue” de la possibilité d’un compromis. Le camp gouvernemental a largement invoqué les mesures votées par les oppositions – “des horreurs économiques”, selon Paul Midy (Renaissance) – pour justifier son absence de soutien au texte de l’exécutif. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a lui pointé vendredi des “coups tactiques des extrêmes qui rendent la copie insincère”.Dans le viseur du camp gouvernemental, plusieurs hausses d’impôts, dont un “impôt universel” sur les multinationales censé rapporter 26 milliards d’euros, une hausse de taxe sur les rachats d’action, ou une contribution sur les dividendes.Avec elles, le déficit passerait à “4,1%” du PIB (contre un objectif à 4,7% dans le texte initial), sans elles il serait de “5,3%”, a estimé Amélie de Montchalin, les jugeant “fragiles”.Eric Coquerel, président LFI de la commission des Finances, a rejeté l’argument, estimant que le texte initial “présenté par un gouvernement comme s’il était majoritaire”, était condamné à “déplai(re) à tout le monde”. “Ce texte n’est le texte de personne en totalité, mais chacun doit prendre une part”, a rétorqué le président du groupe MoDem Marc Fesneau.Jean-Philippe Tanguy (RN) n’y a vu qu’une “diversion”, estimant que le gouvernement fera passer son texte initial, par ordonnances ou par un 49.3.- “Le compte n’y est pas” -Le PS, qui a accepté de ne pas censurer le Premier ministre en échange de la suspension de la réforme des retraites et d’un abandon du 49.3, espérait que les débats permettent d’arracher une mesure de justice fiscale, “taxe Zucman” ou succédané.Des propositions rejetées. Et la taxe sur les holdings proposée par le gouvernement a même été édulcorée à l’initiative de la droite. Au coeur de la nuit, les socialistes avaient obtenu le vote d’un Impôt sur la fortune improductive, à l’écriture bancale.Les députés ont aussi adopté une hausse de deux milliards d’euros de la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises, un doublement de la taxe sur les géants du numérique, ou encore le plafonnement de certaines niches fiscales comme le pacte Dutreil.Mais “le compte n’y est pas”, a lancé Boris Vallaud (PS), estimant les “recettes” insuffisantes pour “effacer” des économies irritantes sur les politiques publiques. Et le chef des députés socialistes de dénoncer “l’intransigeance d’une partie du bloc central” et d’appeler Sébastien Lecornu à “interroger l’autorité qui est la sienne” sur ses troupes.Le PS continuera toutefois à “chercher le compromis”, a-t-il assuré.Le budget va désormais être examiné par le Sénat, qui devrait en débattre dans l’hémicycle dès jeudi, en repartant du projet initial du gouvernement.Son adoption avant la fin de l’année apparaît comme une gageure, en terme de délais comme en terme de majorité pour le voter, mais le gouvernement espère : “il faut que cela fonctionne”, a martelé le Premier ministre.Le rapporteur général du budget Philippe Juvin (LR) suggère lui au gouvernement de recourir finalement à l’article 49.3 de la Constitution, pour faire passer un budget avant le 31 décembre. Le pari étant qu’il serait plus facile pour le PS de ne pas censurer le gouvernement que de voter pour un budget, traditionnel marqueur de l’appartenance à une majorité.Le gouvernement peut aussi faire adopter une “loi spéciale” pour percevoir les impôts existants, avant de reprendre les débats budgétaires en début d’année.Un scénario privilégié par plusieurs cadres du camp gouvernemental, mais M. Lecornu a estimé que ce n’était “pas la solution”. Le gouvernement écarte aussi a priori le scénario des ordonnances.

Assaut d’amabilités pour Trump et Mamdani, qui promettent de travailler ensemble

Oubliés les échanges acerbes des derniers mois: Donald Trump et le prochain maire démocrate de New York Zohran Mamdani ont promis vendredi de travailler ensemble, en échangeant sourires et amabilités dans le Bureau ovale.”Je pense que vous allez avoir, je l’espère, un excellent maire. Plus il réussira, plus je serai content. (…) Nous allons l’aider …

Assaut d’amabilités pour Trump et Mamdani, qui promettent de travailler ensemble Read More »

Brésil: la défense de Bolsonaro demande à ce qu’il purge chez lui ses 27 ans de prison

La défense de l’ex-président brésilien Jair Bolsonaro a demandé vendredi à la justice qu’il purge chez lui la peine de 27 ans de prison à laquelle il a été condamné pour tentative de coup d’Etat, en invoquant ses problèmes de santé.M. Bolsonaro, 70 ans, est assigné à résidence depuis août et est menacé d’une incarcération …

Brésil: la défense de Bolsonaro demande à ce qu’il purge chez lui ses 27 ans de prison Read More »

Ukraine: Zelensky repousse le plan américain, Poutine menace de poursuivre les conquêtes

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a repoussé vendredi le plan américain visant à mettre fin à près de quatre ans d’invasion russe, salué au contraire par son homologue russe Vladimir Poutine qui a menacé de poursuivre les conquêtes en cas de refus.Donald Trump a estimé que le 27 novembre, jour de la fête de Thanksgiving, …

Ukraine: Zelensky repousse le plan américain, Poutine menace de poursuivre les conquêtes Read More »