Sous la pression de Trump, le Mexique extrade 29 narcos dont un poursuivi depuis 40 ans

Sous la pression de Donald Trump, le Mexique a extradé 29 narco-trafiquants présumés, dont un poursuivi depuis 40 ans par Washington pour l’assassinat d’un de ses agents anti-drogue au Mexique en 1985.Envoyé à New York, Rafael Caro Quintero, 72 ans, a été pendant quatre décennie l’un “des fugitifs les plus recherchés par la DEA”, s’est félicité un responsable de l’agence anti-drogue américaine dans un communiqué du Département américain de la Justice (DOJ), se félicitant du nouveau rapport de force instauré par le président américain.Les 29 extradés mexicains risquent la prison à vie pour une série de crimes aux Etats-Unis (trafic de drogues, meurtre, usage d’armes, blanchiment d’argent), d’après le DOJ.Caro Quintero et cinq autres risquent même la peine de mort, d’après le communiqué. Le traité d’extradition interdit cependant l’exécution de la peine de mort, selon les garanties données par les Etats-Unis au Mexique.Caro Quintero est poursuivi “pour son implication présumée dans l’enlèvement et le meurtre” de l’agent spécial de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985 au Mexique, indique le site du FBI.D’origine mexicaine, “Kiki” Camarena avait été enlevé, torturé et tué par le cartel de Guadalajara, comme le raconte la série Netflix “Narcos Mexico”.C’est également une victoire pour la famille Camarena”, indique le Département américain de la Justice dans un communiqué.Caro Quintero avait été arrêté le 15 juillet 2022 après avoir été libéré en 2013 pour vice de forme par un juge mexicain.Le Mexique a également extradé Antonio Oseguera Cervantes, frère de Nemesio Oseguera Cervantes, leader du cartel Jalisco Nueva Generacion, un des six cartels mexicains récemment placés par Trump sur une liste d’organisations “terroristes”.Ont également été extradés les frères Miguel Angel et Oscar Omar Trevino, du cartel “Z”, qui a opéré le long de la frontière avec des méthodes particulièrement barbares.- “Position de force” -Plusieurs des narco-trafiquants extradés appartiennent aux cartels mexicains placés par Donald Trump la semaine dernière sur une liste de huit organisations “terroristes” qui menacent les Etats-Unis.”Comme le président Trump l’a dit clairement, les cartels sont des groupes terroristes et ce département de justice est engagé dans la destruction des cartels et des gangs transnationaux”, a déclaré dans le communiqué la ministre américaine de la Justice, Pam Bondi.Le communiqué se félicite du fait que la Maison Blanche “négocie dans une position de force”.L’annonce de ces extraditions groupées exceptionnelles intervient sous la pression du président américain, qui menace de taxer à 25% les importations mexicaines à partir du 4 mars, estimant que Mexico n’en fait pas assez dans la lutte contre le trafic de drogue et l’immigration illégale.Plus de 80% des exportations mexicaines partent vers les Etats-Unis.L’extradition “s’inscrit dans le cadre des travaux de coordination, de coopération et de réciprocité bilatérale, et dans le respect de la souveraineté des deux nations”, assure le communiqué des autorités mexicaines (parquet et du secrétariat de la Sécurité).- Rencontre à Washington -Une partie du gouvernement mexicain se trouvait à Washington ce jeudi pour une rencontre avec le secrétaire d’Etat de Donald Trump, Marco Rubio et d’autres membres de l’administration Trump.Les autorités mexicaines ont annoncé à cette occasion des “actions coordonnées” avec les Etats-Unis contre la drogue et les armes.L’objectif consiste à “réduire (le nombre de) morts dans les deux pays dus à la consommation de fentanyl illégal” aux Etats-Unis et “à l’utilisation des armes à feu vendues illégalement” au Mexique, a indiqué le communiqué du Secrétariat (ministère) mexicain des Affaires étrangères.Régulièrement mise en cause par Washington, le Mexique a déposé dès 2021 une plainte aux Etats-Unis contre des fabricants d’armes américains qu’il accuse d’alimenter la narco-violence.Début février, Donald Trump avait reporté d’un mois sa menace tarifaire après une discussion avec la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum, qui avait annoncé le déploiement de 10.000 membres des forces de sécurité à la frontière.Le Mexique n’acceptera aucune “invasion” américaine de son territoire sous prétexte de lutte contre le trafic de drogue, a prévenu la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum quand Donald Trump a décrété que les cartels étaient des organisations “terroristes” menaçant les intérêts américains.Le Mexique a par ailleurs demandé aux Etats-Unis l’extradition d’un autre célèbre chef criminel, Ismael “Mayo” Zambada, co-fondateur du cartel de Sinaloa avec Joaquin “El Chapo” Guzman.Zambada a été arrêté le 25 juillet au Texas à sa descente d’un vol en provenance du Mexique. Il accuse l’un des fils du “Chapo” d’avoir organisé son arrestation.

Hundreds of firings at key US climate agency: lawmaker

Hundreds of scientists and experts have been fired from the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), a leading US agency responsible for weather forecasting, climate analysis, marine conservation and more, a Democratic lawmaker said Thursday.The cuts come as Elon Musk’s so-called Department of Government Efficiency enacts sweeping reductions to the federal workforce — moves that critics argue may exceed legal authority.NOAA has been a prime target for conservative ideologues behind Project 2025, a blueprint for governing that President Donald Trump’s new administration appears to be following. The plan, developed by the Heritage Foundation, describes NOAA as one of the “main drivers of the climate change alarm industry” and calls for dismantling the agency. It also seeks to privatize the National Weather Service, leaving weather forecasting in the hands of companies like AccuWeather.”Hundreds of scientists and experts at NOAA just received the news every federal worker has been dreading,” Congressman Jared Huffman of California wrote in a statement.”Musk’s sham mission is bringing vital programs to a screeching halt. People nationwide depend on NOAA for free, accurate forecasts, severe weather alerts, and emergency information,” added Huffman, who is the second most powerful member of the House Natural Resources Committee.”Purging the government of scientists, experts, and career civil servants and slashing fundamental programs will cost lives.”A NOAA spokesman said the agency would not comment on internal personnel matters.”We continue to provide weather information, forecasts and warnings pursuant to our public safety mission,” Theo Stein, the spokesman, told AFP.Environmental advocates expressed concern at the move.”Trump’s mass firings at NOAA are an act of sabotage aimed at one of our most important federal agencies,” said Miyoko Sakashita, the Center for Biological Diversity’s oceans director.She added that gutting the agency “will hamstring essential lifesaving programs that forecast storms, ensure ocean safety, and prevent the extinction of whales and sea otters.”Trump has reappointed meteorologist Neil Jacobs to lead NOAA, despite his role in the “Sharpiegate” scandal during Trump’s first term. Jacobs, who led the agency from 2018 to 2021, was officially censured for bowing to political pressure and misleading the public about a hurricane forecast.The controversy erupted in 2019 when Trump falsely claimed Hurricane Dorian would hit Alabama. After the National Weather Service corrected him, Trump doubled down, displaying a doctored forecast map altered with a Sharpie. NOAA later issued an unsigned statement backing Trump, sparking backlash. Official investigations castigated Jacobs for his involvement in the statement.

Israeli kibbutz rebuilds after 2023 attack as residents mull return

In Kibbutz Nirim, hard by the Gaza border, the sound of hammers cuts through the silence that has settled on this small Israeli farming community since a ceasefire took effect on January 19.Hamas’s 2023 attack tore through the community of around 400 people, just two kilometres (little more than a mile) from the border but, 16 months later, Nirim is rebuilding now that the bombs have subsided.”It’s so important that we make it beautiful again,” said Adele Raemer, an Israeli-American who has lived in the kibbutz for 49 years.”We’re rebuilding our resilience to feel safe again here,” the 70-year-old retired teacher said.A row of houses in the northwest of the kibbutz — scarred but not destroyed in the Hamas attack — has been newly renovated, the walls of the single-storey buildings shining white in the winter sun.Further down the street, construction workers were laying tiles and applying more white paint to a house which had been gutted by rocket fire from Gaza in the weeks after October 7, 2023.The attack resulted in the deaths of 1,218 people, most of them civilians, according to an AFP tally of Israeli official figures.The militants killed four of Nirim’s 400 or so inhabitants and took five more hostage, according to figures from the Israeli military.Israel’s retaliatory offensive in Gaza killed at least 48,365 people, the majority of them civilians, according to figures from the health ministry in the Hamas-run territory that the United Nations considers reliable. – ‘War could reignite’ -In the corner closest to the perimeter fence, within sight of Gaza, work has yet to begin on 30 houses which were the most heavily damaged.”It hurts being here in this corner,” Raemer said.Only a few trees are still standing, their branches lopped off after they were burnt in the attack.Raemer says she is preparing to move back into her own home deeper inside the kibbutz but does not know when she will return permanently.Her safe room, where she hid with her son during the attack, has been given a fresh coat of paint. Raemer described the day of the attack as an “11-hour nightmare”. Hamas gunmen tried, unsuccessfully, to break into her home through a side window and the front door. “I looked at my son. He looked at me. We told each other that we loved each other and basically said goodbye.”Despite those memories, Raemer said she is determined to return.”My plan is to start spending a few nights here at a time… If I feel secure enough, I may come back earlier.”Her decision rests, in part, on the fragile truce between Israel and Hamas, which is holding despite several close calls.”I realised that the war could reignite at any minute,” Raemer said.”I have made the decision that I will be coming home. I’m stubborn… Every family is going to have to decide for themselves.”- ‘Another solution’ – Fourteen kilometres (nine miles) northeast of Nirim, Kibbutz Beeri was even worse hit by the 2023 attack. The militants killed 101 of its residents and abducted 30, according to army figures.Beeri resident Alon Pauker, 59, an academic at Beit Berl College, told AFP a third of Beeri’s homes and many communal spaces were destroyed.He estimated reconstruction would take two years but said no decision had yet been taken on how much of the destruction should be cleared and how much preserved as a memorial.Pauker said the militants had turned the community into a “battlefield for 15 hours”. He and his wife had survived in their safe room. “We were very lucky… we didn’t have such a tragic situation,” he said. “They didn’t burn our houses and they didn’t try to get into our safe room.”Most of Beeri’s residents, including Pauker’s family, now live in temporary accommodation in Kibbutz Hatzerim, 18 kilometres (11 miles) southeast of their old homes.Pauker said there needed to be more clarity about the future political arrangements for Gaza before residents would feel secure enough to return home.”Mentally we have to know what the political situation should be. It depends on what there will be behind the border, because we can’t imagine ourselves living near a territory still controlled by Hamas.”We need another solution,” he said.

‘Anora’ vs ‘Conclave’? Oscars set for ‘nail-biter’ showdown

The two films could hardly be more different: a raucous, rip-roaring indie about a sex worker, and an elegant, big-studio drama set in the Vatican.But “Anora” and “Conclave” appear to be locked in a tight two-horse race to win best picture at the Oscars on Sunday.With a twisty awards season rocked by Los Angeles wildfires and a racist tweet scandal reaching its climax, the battle for Hollywood’s ultimate prize is too close to call.”I don’t think anyone can honestly tell you,” said The Hollywood Reporter’s awards expert Scott Feinberg.”Both sides are feeling more nervous than confident… that should be an indicator that this is really a nail-biter,” he told AFP.Sean Baker’s “Anora” — about a New York exotic dancer who weds a wealthy Russian playboy, only to learn that her dream marriage is a nightmare illusion — is the year’s most awarded film to date.The low-budget indie won the Cannes festival’s Palme d’Or last May, and has accrued top prizes from Hollywood directors, producers, writers and critics.But “Conclave” — a film about the secretive and cutthroat election of a new Catholic leader, lent an uncanny timeliness by the real-life Pope Francis’s ailing health — appears to have won over many late voters.Released by NBCUniversal’s prestige label Focus Features, with an impeccable A-list cast led by Ralph Fiennes, it earned top honors from Britain’s BAFTAs, and the Hollywood actors’ SAG Award for best cast.Almost every surprise best picture Oscar winner in recent times — from “Shakespeare in Love” and “Crash” to “Parasite” and “CODA” — first won the top SAG prize, said Feinberg.”I personally put ‘Conclave’… it’s just more of a traditional, classic ‘best picture’ film,” one Oscars voter told AFP.The voter, anonymous because Academy members cannot reveal their picks, also expressed admiration for “The Brutalist,” a saga about a Hungarian Jewish architect making a new life in the post-WWII United States.- Oscar records -Adrien Brody, who plays the titular gifted architect and Holocaust survivor in “The Brutalist,” has been the presumed favorite to win best actor for months. Brody has won the prize previously, for 2002’s “The Pianist.” If he prevails again, he’d join an elite club of double winners including Marlon Brando and Jack Nicholson.But Timothee Chalamet earned wide admiration for his pitch-perfect performance as a sardonic young Bob Dylan in “A Complete Unknown,” won the Screen Actors Guild Award over Brody, and could prove a spoiler.At just 29, he arguably has the most star power of any of this year’s nominees, and would beat Brody’s record as the category’s youngest-ever winner.Brody is “still the safer pick,” said Feinberg — assuming enough Academy voters made it through his film’s three-and-a-half-hour runtime.Several fellow Academy members “were upset that they were locked in a room for that amount of time,” said the Oscars voter.- ‘Comeback story’ -There could be an even younger winner on the actress side, if a groundswell of support for “Anora” carries its star Mikey Madison, 25, to the Oscars stage.But she will have to get past Demi Moore, the 1990s megastar who had enjoyed a sparkling career renaissance thanks to gory body horror flick “The Substance.””Hollywood loves a comeback story,” said the Oscars voter.It seems that neither woman need fear their fellow nominee Karla Sofia Gascon, of musical narco-thriller “Emilia Perez.”Gascon, the first openly trans acting nominee, saw her hopes collapse after years-old racist tweets about Islam, China and American George Floyd, a Black man who died at the hands of US police in 2020, went viral.The controversy also sunk Netflix’s chance of its first best picture win, though co-star Zoe Saldana remains the favorite to win for best supporting actress.Best supporting actor appears to be similarly locked. Kieran Culkin has won almost everything going this year for his portrayal of a charismatic but troubled cousin on an ancestral road trip through Poland in “A Real Pain.”- ‘Wicked’ stars -The ceremony itself, hosted by Conan O’Brien on his Oscars debut, is expected to be an emotional affair.It will honor firefighters who battled blazes that killed at least 29 people and devastated Los Angeles in January.Hoping to capitalize on a recent ratings uptick — last year’s gala featured a memorable “Barbie”-themed musical showstopper — producers have enlisted “Wicked” stars Ariana Grande and Cynthia Erivo to perform.For the first time, the gala will stream live on Hulu, as well as on US network ABC, and in more than 200 territories worldwide.The 97th Oscars begin Sunday at 4:00 pm (0000 GMT Monday).

Under pressure from Trump, Mexico extradites cartel kingpins

Mexico on Thursday extradited some of its most notorious imprisoned drug lords to the United States in a bid to avert sweeping tariffs, including a cartel kingpin wanted for decades over the murder of a US undercover agent.Rafael Caro Quintero, who allegedly ordered the kidnap, torture and killing of DEA special agent Enrique “Kiki” Camarena in the 1980s, and several other top gang figures were among 29 suspects handed over.Caro Quintero was on the US Federal Bureau of Investigation’s list of 10 most-wanted fugitives until his capture in 2022. If convicted, he and several others could face the death penalty, the US Department of Justice said, adding that prosecutors would also consider terrorism charges.The surprise extraditions come as Mexico scrambles to seal a deal with Washington to avoid being hit with trade duties that Trump has linked to illegal migration and drug flows.Trump has designated eight Latin American drug trafficking organizations — including six Mexican cartels — terrorist organizations.”As President Trump has made clear, cartels are terrorist groups, and this Department of Justice is devoted to destroying cartels and transnational gangs,” US Attorney General Pam Bondi said in a statement.”We will prosecute these criminals to the fullest extent of the law in honor of the brave law enforcement agents who have dedicated their careers — and in some cases, given their lives — to protect innocent people from the scourge of violent cartels,” she added.The handover of so many suspects at the same time was “historic,” Mike Vigil, a former chief of international operations at the US Drug Enforcement Administration (DEA), told AFP.In the past, Mexico would extradite only a few suspects at once, he said, adding: “They’re certainly hoping that it will have a positive impact on the tariff negotiations.”The DEA was “celebrating” Caro Quintero’s extradition in particular, he said.DEA acting administrator Derek S. Maltz called it an “extremely personal” moment for the entire agency.The suspects also included the former leaders of the ultra-violent Zetas cartel, brothers Omar and Miguel Angel Trevino Morales.Former Juarez cartel boss Vicente Carrillo and a brother of Nemesio Oseguera, head of the Jalisco New Generation Cartel, one of Mexico’s most powerful criminal organizations, were also on the list.- ‘National security threat’ -The announcement came as a high-level Mexican delegation, including the foreign, defense and security ministers, visited Washington for talks with counterparts, including US Secretary of State Marco Rubio.The two countries agreed to take an unspecified “series of coordinated actions” to tackle drug trafficking, the Mexican government said.The aim was to reduce fentanyl deaths as well as the illegal trafficking of firearms, it said.Mexican President Claudia Sheinbaum has pledged to collaborate with Washington, while rejecting any “invasion” of her country’s sovereignty.She has repeatedly expressed optimism that tariffs between the two countries can be avoided, and said Thursday she hoped to speak to Trump to seal a deal.Shortly after taking office, Trump announced duties of up to 25 percent on Mexican imports, citing illegal immigration and the flow of fentanyl.He issued a last-minute suspension until March 4 after Sheinbaum agreed to deploy 10,000 more troops to the Mexico-US border to tackle illegal migration and drug smuggling.Trump signed an executive order on his first day back in the White House in January saying that the cartels “constitute a national security threat beyond that posed by traditional organized crime.”The move has raised speculation about possible military action against the cartels — something that Sheinbaum has said she would oppose.Last week, Sheinbaum confirmed that the United States had been operating drones spying on Mexican cartels as part of a collaboration that has existed for years.Mexican authorities have recently announced a series of major drug seizures and the arrest of two prominent members of the Sinaloa Cartel, which was among the groups designated terrorist organizations by Trump.

Meta fires employees for leaks amid Zuckerberg’s Trump pivot

Meta on Thursday said it had laid off 20 workers for leaking information to the media, as the social media giant faces pressure over the recent political shift of its boss Mark Zuckerberg towards US President Donald Trump.”We tell employees when they join the company, and we offer periodic reminders, that it is against our policies to leak internal information, no matter the intent,” a Meta spokesperson said, confirming a story first reported in The Verge.”We recently conducted an investigation that resulted in roughly 20 employees being terminated for sharing confidential information outside the company, and we expect there will be more,” the company added. “We take this seriously, and will continue to take action when we identify leaks.”The round of firings came following a recent series of reports based on Zuckerberg’s meetings with employees.In one meeting, first reported by The Verge, Zuckerberg told employees he would no longer be forthcoming with information because “we try to be really open and then everything I say leaks. It sucks.”He also warned them to “buckle up” for the coming year and said that Meta would be a productive partner with the White House.Tech leaders have broadly fallen in line around Trump since he won the election in November, with Zuckerberg making a particular turn towards the Republican since his return to office.Zuckerberg has multiplied his advances towards Trump, who last summer threatened the tech tycoon with life imprisonment after Meta excluded the president from Facebook in January 2021 for encouraging the assault on the Capitol.The CEO and founder has dined with the Republican on several occasions, donated to the president’s inauguration fund, eased up on content moderation, and ended Facebook’s US fact-checking program in an effort to draw closer to the new Republican leadership in Washington.His longtime political affairs boss was also replaced by a prominent Republican, and he named Trump ally Dana White to his board after the US election.The measures align with the conservative views of the president and his allies, as well as masculinist entertainers and personalities like Elon Musk.On the Joe Rogan podcast, Zuckerberg complained that “a lot of the corporate world is pretty culturally neutered” and that embracing masculine energy “is good.”

Le monde arrache un accord pour réformer le financement de la sauvegarde de la nature

Quatre mois après un échec retentissant en Colombie, le monde a évité un nouveau fiasco pour le multilatéralisme environnemental en adoptant jeudi soir à Rome un compromis de dernière minute sur le financement de la sauvegarde de la nature.Au troisième et dernier jour des prolongations de la COP16 des Nations unies sur la biodiversité, pays riches et monde en développement se sont résignés à des concessions mutuelles pour adopter un plan de travail sur cinq ans, censé débloquer les milliards nécessaires pour stopper la destruction de la nature et mieux distribuer l’argent aux pays en développement.- Longs applaudissements -De longs applaudissements des délégués de quelque 150 pays, soulagés et épuisés, ont accueilli le coup de marteau de Susana Muhamad, la ministre colombienne de l’Environnement, qui a présidé cette tortueuse 16e conférence de la Convention sur la diversité biologique (CBD).”Nous avons accompli l’adoption du premier plan mondial pour financer la conservation de la vie sur Terre”, a-t-elle déclaré triomphalement sur X.”Nous croyons au multilatéralisme”, “nous l’avons montré par beaucoup de sacrifices” en “pensant aux générations futures”, a abondé Ousseynou Kassé, négociateur en chef du Sénégal, au nom du groupe Afrique.Cet accord permet, selon Susana Muhamad, “d’écraser un peu le fantôme de Cali”: la plus grande COP sur la biodiversité, avec 23.000 participants au bord de la jungle colombienne, s’était terminée sans accord financier le 2 novembre, après une nuit blanche de disputes.Ce succès, arraché de haute lutte au siège romain de la FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), offre un répit à la coopération internationale sur l’environnement, mise à mal par l’enlisement des négociations sur la pollution plastique, l’échec de celles sur la désertification ou les tensions Nord-Sud sur la finance climatique.Le contexte des négociations était aussi alourdi par les tensions douanières, les crises budgétaires de pays donateurs comme la France et l’Allemagne, le poids de la dette des pays pauvres et le gel de l’aide américaine au développement par Donald Trump.- Vérifier les efforts -Riches nations et pays en développement se sont déjà mis d’accord sur l’urgence de remédier à la déforestation, la surexploitation des ressources et les pollutions qui mettent en péril l’alimentation, la santé, la régulation du climat, et menacent d’extinction un million d’espèces.Par l’accord de Kunming-Montréal de 2022, ils se sont engagés à stopper la destruction de la nature d’ici 2030, en remplissant 23 objectifs ambitieux. Le plus emblématique vise à placer 30% des terres et mers dans des aires protégées (contre respectivement 17% et 8% actuellement, selon l’ONU).Jeudi, les pays ont aussi adopté des règles et indicateurs fiables, censés vérifier d’ici la COP17, prévue en 2026 en Arménie, si les pays consentent les efforts prévus. “Nous avons donné des bras, des jambes et des muscles” à cette feuille de route, s’est félicitée Susana Muhamad.Rester à financer la tâche: l’objectif est de porter à 200 milliards de dollars par an d’ici 2030 les dépenses mondiales de protection de la nature, dont 30 milliards fournis par les nations développées aux pays pauvres (contre environ 15 milliards en 2022).Or la manière de lever ces milliards, puis de les distribuer, divise.L’accord de la COP16 renvoie à celle de 2028 le soin de décider s’il faut créer un nouveau fonds placé sous l’autorité de la CBD, comme le réclament avec force les pays africains. Ou si les instruments existants, comme le Fonds mondial pour l’Environnement (GEF en anglais), peuvent être réformés pour être plus accessibles et équitables pour les pays en développement.L’accord est “historique”, pavant le chemin vers le mécanisme financier que nous attendons depuis plus de 30 ans”, s’est réjouie la négociatrice brésilienne Maria Angelica Ikeda, personnage clé des tractations.Les pays riches — menés par l’Union européenne, le Japon et le Canada en l’absence des États-Unis, non-signataires de la Convention – sont hostiles à la multiplication des fonds, craignant une fragmention de l’aide au développement.Avec ce cadre financier, “nous avons le plat, maintenant nous pouvons rechercher la nourriture”, s’est même félicité Daniel Mukubi, représentant habituellement inflexible de la République démocratique du Congo.”Ni d’un côté ni de l’autre côté, on n’a dû sacrifier des positions”, a estimé auprès de l’AFP le négociateur européen Hugo-Maria Schally, convaincu que l’accord offre “un processus ouvert et équitable”, avec “plus de confiance mutuelle”.Malgré l’échec sur la finance, le sommet de Cali avait enregistré quelques décisions notables: l’une permettant une participation plus active des peuples autochtones au processus, l’autre créant un “Fonds Cali”, destiné à distribuer une petite part des immenses bénéfices réalisés par des entreprises des pays riches grâces aux plantes ou aux animaux prélevées dans le monde en développement.

Le monde arrache un accord pour réformer le financement de la sauvegarde de la nature

Quatre mois après un échec retentissant en Colombie, le monde a évité un nouveau fiasco pour le multilatéralisme environnemental en adoptant jeudi soir à Rome un compromis de dernière minute sur le financement de la sauvegarde de la nature.Au troisième et dernier jour des prolongations de la COP16 des Nations unies sur la biodiversité, pays riches et monde en développement se sont résignés à des concessions mutuelles pour adopter un plan de travail sur cinq ans, censé débloquer les milliards nécessaires pour stopper la destruction de la nature et mieux distribuer l’argent aux pays en développement.- Longs applaudissements -De longs applaudissements des délégués de quelque 150 pays, soulagés et épuisés, ont accueilli le coup de marteau de Susana Muhamad, la ministre colombienne de l’Environnement, qui a présidé cette tortueuse 16e conférence de la Convention sur la diversité biologique (CBD).”Nous avons accompli l’adoption du premier plan mondial pour financer la conservation de la vie sur Terre”, a-t-elle déclaré triomphalement sur X.”Nous croyons au multilatéralisme”, “nous l’avons montré par beaucoup de sacrifices” en “pensant aux générations futures”, a abondé Ousseynou Kassé, négociateur en chef du Sénégal, au nom du groupe Afrique.Cet accord permet, selon Susana Muhamad, “d’écraser un peu le fantôme de Cali”: la plus grande COP sur la biodiversité, avec 23.000 participants au bord de la jungle colombienne, s’était terminée sans accord financier le 2 novembre, après une nuit blanche de disputes.Ce succès, arraché de haute lutte au siège romain de la FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), offre un répit à la coopération internationale sur l’environnement, mise à mal par l’enlisement des négociations sur la pollution plastique, l’échec de celles sur la désertification ou les tensions Nord-Sud sur la finance climatique.Le contexte des négociations était aussi alourdi par les tensions douanières, les crises budgétaires de pays donateurs comme la France et l’Allemagne, le poids de la dette des pays pauvres et le gel de l’aide américaine au développement par Donald Trump.- Vérifier les efforts -Riches nations et pays en développement se sont déjà mis d’accord sur l’urgence de remédier à la déforestation, la surexploitation des ressources et les pollutions qui mettent en péril l’alimentation, la santé, la régulation du climat, et menacent d’extinction un million d’espèces.Par l’accord de Kunming-Montréal de 2022, ils se sont engagés à stopper la destruction de la nature d’ici 2030, en remplissant 23 objectifs ambitieux. Le plus emblématique vise à placer 30% des terres et mers dans des aires protégées (contre respectivement 17% et 8% actuellement, selon l’ONU).Jeudi, les pays ont aussi adopté des règles et indicateurs fiables, censés vérifier d’ici la COP17, prévue en 2026 en Arménie, si les pays consentent les efforts prévus. “Nous avons donné des bras, des jambes et des muscles” à cette feuille de route, s’est félicitée Susana Muhamad.Rester à financer la tâche: l’objectif est de porter à 200 milliards de dollars par an d’ici 2030 les dépenses mondiales de protection de la nature, dont 30 milliards fournis par les nations développées aux pays pauvres (contre environ 15 milliards en 2022).Or la manière de lever ces milliards, puis de les distribuer, divise.L’accord de la COP16 renvoie à celle de 2028 le soin de décider s’il faut créer un nouveau fonds placé sous l’autorité de la CBD, comme le réclament avec force les pays africains. Ou si les instruments existants, comme le Fonds mondial pour l’Environnement (GEF en anglais), peuvent être réformés pour être plus accessibles et équitables pour les pays en développement.L’accord est “historique”, pavant le chemin vers le mécanisme financier que nous attendons depuis plus de 30 ans”, s’est réjouie la négociatrice brésilienne Maria Angelica Ikeda, personnage clé des tractations.Les pays riches — menés par l’Union européenne, le Japon et le Canada en l’absence des États-Unis, non-signataires de la Convention – sont hostiles à la multiplication des fonds, craignant une fragmention de l’aide au développement.Avec ce cadre financier, “nous avons le plat, maintenant nous pouvons rechercher la nourriture”, s’est même félicité Daniel Mukubi, représentant habituellement inflexible de la République démocratique du Congo.”Ni d’un côté ni de l’autre côté, on n’a dû sacrifier des positions”, a estimé auprès de l’AFP le négociateur européen Hugo-Maria Schally, convaincu que l’accord offre “un processus ouvert et équitable”, avec “plus de confiance mutuelle”.Malgré l’échec sur la finance, le sommet de Cali avait enregistré quelques décisions notables: l’une permettant une participation plus active des peuples autochtones au processus, l’autre créant un “Fonds Cali”, destiné à distribuer une petite part des immenses bénéfices réalisés par des entreprises des pays riches grâces aux plantes ou aux animaux prélevées dans le monde en développement.

Le monde arrache un accord pour réformer le financement de la sauvegarde de la nature

Quatre mois après un échec retentissant en Colombie, le monde a évité un nouveau fiasco pour le multilatéralisme environnemental en adoptant jeudi soir à Rome un compromis de dernière minute sur le financement de la sauvegarde de la nature.Au troisième et dernier jour des prolongations de la COP16 des Nations unies sur la biodiversité, pays riches et monde en développement se sont résignés à des concessions mutuelles pour adopter un plan de travail sur cinq ans, censé débloquer les milliards nécessaires pour stopper la destruction de la nature et mieux distribuer l’argent aux pays en développement.- Longs applaudissements -De longs applaudissements des délégués de quelque 150 pays, soulagés et épuisés, ont accueilli le coup de marteau de Susana Muhamad, la ministre colombienne de l’Environnement, qui a présidé cette tortueuse 16e conférence de la Convention sur la diversité biologique (CBD).”Nous avons accompli l’adoption du premier plan mondial pour financer la conservation de la vie sur Terre”, a-t-elle déclaré triomphalement sur X.”Nous croyons au multilatéralisme”, “nous l’avons montré par beaucoup de sacrifices” en “pensant aux générations futures”, a abondé Ousseynou Kassé, négociateur en chef du Sénégal, au nom du groupe Afrique.Cet accord permet, selon Susana Muhamad, “d’écraser un peu le fantôme de Cali”: la plus grande COP sur la biodiversité, avec 23.000 participants au bord de la jungle colombienne, s’était terminée sans accord financier le 2 novembre, après une nuit blanche de disputes.Ce succès, arraché de haute lutte au siège romain de la FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), offre un répit à la coopération internationale sur l’environnement, mise à mal par l’enlisement des négociations sur la pollution plastique, l’échec de celles sur la désertification ou les tensions Nord-Sud sur la finance climatique.Le contexte des négociations était aussi alourdi par les tensions douanières, les crises budgétaires de pays donateurs comme la France et l’Allemagne, le poids de la dette des pays pauvres et le gel de l’aide américaine au développement par Donald Trump.- Vérifier les efforts -Riches nations et pays en développement se sont déjà mis d’accord sur l’urgence de remédier à la déforestation, la surexploitation des ressources et les pollutions qui mettent en péril l’alimentation, la santé, la régulation du climat, et menacent d’extinction un million d’espèces.Par l’accord de Kunming-Montréal de 2022, ils se sont engagés à stopper la destruction de la nature d’ici 2030, en remplissant 23 objectifs ambitieux. Le plus emblématique vise à placer 30% des terres et mers dans des aires protégées (contre respectivement 17% et 8% actuellement, selon l’ONU).Jeudi, les pays ont aussi adopté des règles et indicateurs fiables, censés vérifier d’ici la COP17, prévue en 2026 en Arménie, si les pays consentent les efforts prévus. “Nous avons donné des bras, des jambes et des muscles” à cette feuille de route, s’est félicitée Susana Muhamad.Rester à financer la tâche: l’objectif est de porter à 200 milliards de dollars par an d’ici 2030 les dépenses mondiales de protection de la nature, dont 30 milliards fournis par les nations développées aux pays pauvres (contre environ 15 milliards en 2022).Or la manière de lever ces milliards, puis de les distribuer, divise.L’accord de la COP16 renvoie à celle de 2028 le soin de décider s’il faut créer un nouveau fonds placé sous l’autorité de la CBD, comme le réclament avec force les pays africains. Ou si les instruments existants, comme le Fonds mondial pour l’Environnement (GEF en anglais), peuvent être réformés pour être plus accessibles et équitables pour les pays en développement.L’accord est “historique”, pavant le chemin vers le mécanisme financier que nous attendons depuis plus de 30 ans”, s’est réjouie la négociatrice brésilienne Maria Angelica Ikeda, personnage clé des tractations.Les pays riches — menés par l’Union européenne, le Japon et le Canada en l’absence des États-Unis, non-signataires de la Convention – sont hostiles à la multiplication des fonds, craignant une fragmention de l’aide au développement.Avec ce cadre financier, “nous avons le plat, maintenant nous pouvons rechercher la nourriture”, s’est même félicité Daniel Mukubi, représentant habituellement inflexible de la République démocratique du Congo.”Ni d’un côté ni de l’autre côté, on n’a dû sacrifier des positions”, a estimé auprès de l’AFP le négociateur européen Hugo-Maria Schally, convaincu que l’accord offre “un processus ouvert et équitable”, avec “plus de confiance mutuelle”.Malgré l’échec sur la finance, le sommet de Cali avait enregistré quelques décisions notables: l’une permettant une participation plus active des peuples autochtones au processus, l’autre créant un “Fonds Cali”, destiné à distribuer une petite part des immenses bénéfices réalisés par des entreprises des pays riches grâces aux plantes ou aux animaux prélevées dans le monde en développement.