NY jury hears attacker ‘dangerously close’ to killing Salman Rushdie

Prosecutors in the trial of the man accused of attacking Salman Rushdie told jurors Monday that the author came “dangerously close” to dying in a frenzied assault that left him blind in one eye.Hadi Matar, a 27-year-old Lebanese-American who said “free Palestine” as he entered court, is charged with attempted murder and assault over the August 12, 2022 attack at an arts event in western New York state.Matar is accused of stabbing Rushdie about 10 times with a knife, leaving him in grave condition and without sight in his right eye, and also slashing another speaker at the gathering.Prosecutor District Attorney Jason Schmidt told how Rushdie, who has faced death threats since the release of his 1988 novel “The Satanic Verses,” had just taken his seat in the amphitheater in front of about 1,000 people.”A young medium-build man wearing a dark colored facemask… appeared from the rear of the theater,” Schmidt said. “Once on the stage, he rapidly accelerated into a full-out run.””(Matar) forcefully and efficiently and with speed plunged the knife into Mr Rushdie over and over and over again… swinging, slashing into Mr Rushdie’s head, neck, abdomen, upper thigh.”Schmidt said Rushdie, an Indian-born British and American citizen, raised his hands to defend himself but remained seated after several blows landed.- Blood, screaming -“The Satanic Verses” was declared blasphemous by Iran’s supreme leader Ayatollah Ruhollah Khomeini, who issued a fatwa, or religious edict, in 1989 calling on Muslims anywhere in the world to kill Rushdie.Iran-backed Lebanese Shiite militant organization Hezbollah endorsed the fatwa, the FBI has said, and Matar faces a separate prosecution in federal court on terrorism charges.Matar, who wore a blue shirt and frequently conferred with his five-strong legal team in the ornate courtroom Monday, previously told the New York Post that he had only read two pages of Rushdie’s novel but believed the author had “attacked Islam.”New York-based Rushdie, now 77, suffered multiple stab wounds before bystanders subdued the attacker, later identified by police as Matar.Venue employee Deborah Moore Kushmaul said she picked up the discarded knife, which she indicated had a six-inch blade, and gave it to police.”I could see blood, I could see (bystanders) piling on. Our audience, many of whom were elderly, were screaming,” she said.  “My main concern was seeing all the bags that there might be a bomb, that there might be another attacker.” Matar came “dangerously close” to killing Rushdie, Schmidt said, reporting that the author was stabbed through the right eye with such ferocity that it severed the optical nerve.Rushdie’s Adam’s apple was also partially lacerated, and his liver and small bowel penetrated.”His blood pressure was low — he lost so much blood,” said the prosecutor.Rushdie was not in court Monday but is expected to testify at the trial.- Life under fatwa -One of Matar’s lawyers, Lynn Schaffer, said in an opening argument punctuated with Super Bowl references and bouts of coughing that prosecutors would seek to present the case as “straightforward — open and shut.””Pay attention to the assumptions that the police witnesses make… how does that color the way they investigate this case?” she said. “They assume things about Mr Matar that affect the way they investigate.”A large media presence has gathered in the small lakefront resort town of Mayville near the Canadian border to follow the trial.Matar’s defense team sought a delay in the case as his primary lawyer has been hospitalized, but judge David Foley denied the request.Matar’s side also sought to have the trial moved from Mayville, near where Rushdie was attacked, arguing a fair trial with local jurors was impossible.Rushdie lived in seclusion in London for a decade after the fatwa, but for the past 20 years — until the attack — he lived relatively normally in New York.Last year, he published a memoir called “Knife” in which he recounted the near-death experience.”Why didn’t I fight? Why didn’t I run? I just stood there,” Rushdie wrote.Iran has denied any link to the attacker — but said only Rushdie was to blame for the incident.The case continues Tuesday.

NY jury hears attacker ‘dangerously close’ to killing Salman Rushdie

Prosecutors in the trial of the man accused of attacking Salman Rushdie told jurors Monday that the author came “dangerously close” to dying in a frenzied assault that left him blind in one eye.Hadi Matar, a 27-year-old Lebanese-American who said “free Palestine” as he entered court, is charged with attempted murder and assault over the August 12, 2022 attack at an arts event in western New York state.Matar is accused of stabbing Rushdie about 10 times with a knife, leaving him in grave condition and without sight in his right eye, and also slashing another speaker at the gathering.Prosecutor District Attorney Jason Schmidt told how Rushdie, who has faced death threats since the release of his 1988 novel “The Satanic Verses,” had just taken his seat in the amphitheater in front of about 1,000 people.”A young medium-build man wearing a dark colored facemask… appeared from the rear of the theater,” Schmidt said. “Once on the stage, he rapidly accelerated into a full-out run.””(Matar) forcefully and efficiently and with speed plunged the knife into Mr Rushdie over and over and over again… swinging, slashing into Mr Rushdie’s head, neck, abdomen, upper thigh.”Schmidt said Rushdie, an Indian-born British and American citizen, raised his hands to defend himself but remained seated after several blows landed.- Blood, screaming -“The Satanic Verses” was declared blasphemous by Iran’s supreme leader Ayatollah Ruhollah Khomeini, who issued a fatwa, or religious edict, in 1989 calling on Muslims anywhere in the world to kill Rushdie.Iran-backed Lebanese Shiite militant organization Hezbollah endorsed the fatwa, the FBI has said, and Matar faces a separate prosecution in federal court on terrorism charges.Matar, who wore a blue shirt and frequently conferred with his five-strong legal team in the ornate courtroom Monday, previously told the New York Post that he had only read two pages of Rushdie’s novel but believed the author had “attacked Islam.”New York-based Rushdie, now 77, suffered multiple stab wounds before bystanders subdued the attacker, later identified by police as Matar.Venue employee Deborah Moore Kushmaul said she picked up the discarded knife, which she indicated had a six-inch blade, and gave it to police.”I could see blood, I could see (bystanders) piling on. Our audience, many of whom were elderly, were screaming,” she said.  “My main concern was seeing all the bags that there might be a bomb, that there might be another attacker.” Matar came “dangerously close” to killing Rushdie, Schmidt said, reporting that the author was stabbed through the right eye with such ferocity that it severed the optical nerve.Rushdie’s Adam’s apple was also partially lacerated, and his liver and small bowel penetrated.”His blood pressure was low — he lost so much blood,” said the prosecutor.Rushdie was not in court Monday but is expected to testify at the trial.- Life under fatwa -One of Matar’s lawyers, Lynn Schaffer, said in an opening argument punctuated with Super Bowl references and bouts of coughing that prosecutors would seek to present the case as “straightforward — open and shut.””Pay attention to the assumptions that the police witnesses make… how does that color the way they investigate this case?” she said. “They assume things about Mr Matar that affect the way they investigate.”A large media presence has gathered in the small lakefront resort town of Mayville near the Canadian border to follow the trial.Matar’s defense team sought a delay in the case as his primary lawyer has been hospitalized, but judge David Foley denied the request.Matar’s side also sought to have the trial moved from Mayville, near where Rushdie was attacked, arguing a fair trial with local jurors was impossible.Rushdie lived in seclusion in London for a decade after the fatwa, but for the past 20 years — until the attack — he lived relatively normally in New York.Last year, he published a memoir called “Knife” in which he recounted the near-death experience.”Why didn’t I fight? Why didn’t I run? I just stood there,” Rushdie wrote.Iran has denied any link to the attacker — but said only Rushdie was to blame for the incident.The case continues Tuesday.

Conseil constitutionnel : Macron choisit Richard Ferrand, mis au défi des auditions parlementaires

Choisi lundi par Emmanuel Macron pour succéder à Laurent Fabius à la tête du Conseil constitutionnel, l’ancien président de l’Assemblée Richard Ferrand doit désormais surmonter la délicate épreuve des auditions parlementaires, incertaine pour ce proche du président dans le contexte politique.La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, et son homologue du Sénat, Gérard Larcher, ont également procédé à une chacun : l’ex-députée MoDem et ex-magistrate Laurence Vichnievsky pour la première, le sénateur Les Républicains Philippe Bas pour le second.Ces derniers candidats doivent remplacer Corinne Luquiens et Michel Pinault qui, comme M. Fabius, achèvent leur mandat de neuf ans.Mais c’est bien le choix présidentiel qui recouvre le plus d’enjeu : la décision d’Emmanuel Macron apparaît comme un premier héritage pour le chef de l’État, puisque le futur président du Conseil constitutionnel sera en poste jusqu’en 2034, bien après la fin de son propre bail à l’Élysée.Cette nomination est d’autant plus sensible que personne dans la classe politique française ne se hasarde plus à exclure la possibilité de l’accession au pouvoir de Marine Le Pen dans les prochaines années.Or, le Rassemblement national – comme la droite de Laurent Wauquiez – s’est régulièrement montré critique du juge constitutionnel. Et le RN envisage parfois une révision de la loi fondamentale pour permettre des référendums notamment sur l’immigration.”Sur le fond, il faut effectivement des gens capables de résister à un changement de régime. Ce n’est pas neutre”, explique une source au fait des nominations.- “Recyclage” -Le choix par M. Macron d’, premier de cordée de son accession au pouvoir, qui a gardé l’oreille du président malgré un retrait apparent de la vie politique – il a créé en 2022 sa société de conseil – suscite des critiques tant dans la classe politique que parmi les juristes.”Ce même Richard Ferrand qui en 2023 se disait favorable au 3e mandat présidentiel de Macron !”, a fustigé sur X la présidente des députés LFI Mathilde Panot, faisant référence à un entretien de ce dernier au Figaro, dans lequel il regrettait “à titre personnel” la “limitation du mandat présidentiel dans le temps”, qui “corsète la vie publique” selon lui.Le profil de M. Ferrand “ne s’intègre ni dans une exigence de compétence technique ni dans une impartialité, objective comme subjective, le plaçant au-dessus des contingences politiques”, estiment pour leur part les universitaire Dominique Chagnollaud et Jules Lepoutre dans une tribune au Monde.Dimanche, la porte-parole du RN Edwige Diaz a dénoncé sur France 3 “le monde du recasage et du recyclage des battus”, rappelant que Richard Ferrand, président de l’Assemblée sortante, avait été battu aux législatives de 2022 dans le Finistère.De leur côté, les députés communistes ont déposé une proposition de loi pour encadrer les nominations au Conseil. Il faut “en finir avec les nominations qui font polémique et le fragilisent”, écrivent-ils.M. Ferrand “coche quand même beaucoup de cases. Ancien président de l’Assemblée, comme (Jean-Louis) Debré, comme Fabius. Proche du président, comme cela se fait généralement. Politique, mais plutôt sorti du jeu”, rétorque un chef de groupe.Dans l’entourage d’Emmanuel Macron, on assure également que cette nomination est “dans la tradition de la Ve République” avec le choix d’un “législateur, ancien président de l’Assemblée connu pour son indépendance”.- A l’Assemblée le 19 février -Les trois personnalités doivent désormais passer le cap de l’audition parlementaire. Celles-ci sont programmées le 19 février.Laurence Vichnievsky sera auditionnée par la Commission des Lois du Palais-Bourbon, Philippe Bas par celle du Palais du Luxembourg. Épée de Damoclès: leur candidature sera recalée si trois cinquièmes des commissionnaires s’y opposent.M. Ferrand devra pour sa part convaincre dans les deux chambres, une mission ardue à l’Assemblée où le camp macroniste est loin d’être majoritaire. Prudent, M. Ferrand a ainsi consulté plusieurs chefs de groupe parlementaire et prépare ces auditions. “Il a quand même été un peu abîmé par les polémiques”, souligne un député, rappelant l’affaire des Mutuelles de Bretagne qui lui avait coûté sa place au gouvernement en 2017, et pour laquelle il a obtenu un non-lieu au bénéfice de la prescription.”C’est le candidat du président de la République, dans le contexte actuel c’est déjà une difficulté”, estime une députée macroniste, pessimiste sur l’issue du vote.

Conseil constitutionnel : Macron choisit Richard Ferrand, mis au défi des auditions parlementaires

Choisi lundi par Emmanuel Macron pour succéder à Laurent Fabius à la tête du Conseil constitutionnel, l’ancien président de l’Assemblée Richard Ferrand doit désormais surmonter la délicate épreuve des auditions parlementaires, incertaine pour ce proche du président dans le contexte politique.La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, et son homologue du Sénat, Gérard Larcher, ont également procédé à une proposition de nomination chacun : l’ex-députée MoDem et ex-magistrate Laurence Vichnievsky pour la première, le sénateur Les Républicains Philippe Bas pour le second.Ces derniers candidats doivent remplacer Corinne Luquiens et Michel Pinault qui, comme M. Fabius, achèvent leur mandat de neuf ans.Mais c’est bien le choix présidentiel qui recouvre le plus d’enjeu : la décision d’Emmanuel Macron apparaît comme un premier héritage pour le chef de l’État, puisque le futur président du Conseil constitutionnel sera en poste jusqu’en 2034, bien après la fin de son propre bail à l’Élysée.Cette nomination est d’autant plus sensible que personne dans la classe politique française ne se hasarde plus à exclure la possibilité de l’accession au pouvoir de Marine Le Pen dans les prochaines années.Or, le Rassemblement national – comme la droite de Laurent Wauquiez – s’est régulièrement montré critique du juge constitutionnel. Et le RN envisage parfois une révision de la loi fondamentale pour permettre des référendums notamment sur l’immigration.”Sur le fond, il faut effectivement des gens capables de résister à un changement de régime. Ce n’est pas neutre”, explique une source au fait des nominations.- “Recyclage” -Le choix par M. Macron d’un proche, premier de cordée de son accession au pouvoir, qui a gardé l’oreille du président malgré un retrait apparent de la vie politique – il a créé en 2022 sa société de conseil – suscite des critiques tant dans la classe politique que parmi les juristes.”Ce même Richard Ferrand qui en 2023 se disait favorable au 3e mandat présidentiel de Macron !”, a fustigé sur X la présidente des députés LFI Mathilde Panot, faisant référence à un entretien de ce dernier au Figaro, dans lequel il regrettait “à titre personnel” la “limitation du mandat présidentiel dans le temps”, qui “corsète la vie publique” selon lui.Le profil de M. Ferrand “ne s’intègre ni dans une exigence de compétence technique ni dans une impartialité, objective comme subjective, le plaçant au-dessus des contingences politiques”, estiment pour leur part les universitaire Dominique Chagnollaud et Jules Lepoutre dans une tribune au Monde.Dimanche, la porte-parole du RN Edwige Diaz a dénoncé sur France 3 “le monde du recasage et du recyclage des battus”, rappelant que Richard Ferrand, président de l’Assemblée sortante, avait été battu aux législatives de 2022 dans le Finistère.De leur côté, les députés communistes ont déposé une proposition de loi pour encadrer les nominations au Conseil. Il faut “en finir avec les nominations qui font polémique et le fragilisent”, écrivent-ils.M. Ferrand “coche quand même beaucoup de cases. Ancien président de l’Assemblée, comme (Jean-Louis) Debré, comme Fabius. Proche du président, comme cela se fait généralement. Politique, mais plutôt sorti du jeu”, rétorque un chef de groupe.Dans l’entourage d’Emmanuel Macron, on assure également que cette nomination est “dans la tradition de la Ve République” avec le choix d’un “législateur, ancien président de l’Assemblée connu pour son indépendance”.- A l’Assemblée le 19 février -Les trois personnalités doivent désormais passer le cap de l’audition parlementaire. Celles-ci sont programmées le 19 février.Laurence Vichnievsky sera auditionnée par la Commission des Lois du Palais-Bourbon, Philippe Bas par celle du Palais du Luxembourg. Épée de Damoclès: leur candidature sera recalée si trois cinquièmes des commissionnaires s’y opposent.M. Ferrand devra pour sa part convaincre dans les deux chambres, une mission ardue à l’Assemblée où le camp macroniste est loin d’être majoritaire. Prudent, M. Ferrand a ainsi consulté plusieurs chefs de groupe parlementaire et prépare ces auditions. “Il a quand même été un peu abîmé par les polémiques”, souligne un député, rappelant l’affaire des Mutuelles de Bretagne qui lui avait coûté sa place au gouvernement en 2017, et pour laquelle il a obtenu un non-lieu au bénéfice de la prescription.”C’est le candidat du président de la République, dans le contexte actuel c’est déjà une difficulté”, estime une députée macroniste, pessimiste sur l’issue du vote.

Conseil constitutionnel : Macron choisit Richard Ferrand, mis au défi des auditions parlementaires

Choisi lundi par Emmanuel Macron pour succéder à Laurent Fabius à la tête du Conseil constitutionnel, l’ancien président de l’Assemblée Richard Ferrand doit désormais surmonter la délicate épreuve des auditions parlementaires, incertaine pour ce proche du président dans le contexte politique.La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, et son homologue du Sénat, Gérard Larcher, ont également procédé à une proposition de nomination chacun : l’ex-députée MoDem et ex-magistrate Laurence Vichnievsky pour la première, le sénateur Les Républicains Philippe Bas pour le second.Ces derniers candidats doivent remplacer Corinne Luquiens et Michel Pinault qui, comme M. Fabius, achèvent leur mandat de neuf ans.Mais c’est bien le choix présidentiel qui recouvre le plus d’enjeu : la décision d’Emmanuel Macron apparaît comme un premier héritage pour le chef de l’État, puisque le futur président du Conseil constitutionnel sera en poste jusqu’en 2034, bien après la fin de son propre bail à l’Élysée.Cette nomination est d’autant plus sensible que personne dans la classe politique française ne se hasarde plus à exclure la possibilité de l’accession au pouvoir de Marine Le Pen dans les prochaines années.Or, le Rassemblement national – comme la droite de Laurent Wauquiez – s’est régulièrement montré critique du juge constitutionnel. Et le RN envisage parfois une révision de la loi fondamentale pour permettre des référendums notamment sur l’immigration.”Sur le fond, il faut effectivement des gens capables de résister à un changement de régime. Ce n’est pas neutre”, explique une source au fait des nominations.- “Recyclage” -Le choix par M. Macron d’un proche, premier de cordée de son accession au pouvoir, qui a gardé l’oreille du président malgré un retrait apparent de la vie politique – il a créé en 2022 sa société de conseil – suscite des critiques tant dans la classe politique que parmi les juristes.”Ce même Richard Ferrand qui en 2023 se disait favorable au 3e mandat présidentiel de Macron !”, a fustigé sur X la présidente des députés LFI Mathilde Panot, faisant référence à un entretien de ce dernier au Figaro, dans lequel il regrettait “à titre personnel” la “limitation du mandat présidentiel dans le temps”, qui “corsète la vie publique” selon lui.Le profil de M. Ferrand “ne s’intègre ni dans une exigence de compétence technique ni dans une impartialité, objective comme subjective, le plaçant au-dessus des contingences politiques”, estiment pour leur part les universitaire Dominique Chagnollaud et Jules Lepoutre dans une tribune au Monde.Dimanche, la porte-parole du RN Edwige Diaz a dénoncé sur France 3 “le monde du recasage et du recyclage des battus”, rappelant que Richard Ferrand, président de l’Assemblée sortante, avait été battu aux législatives de 2022 dans le Finistère.De leur côté, les députés communistes ont déposé une proposition de loi pour encadrer les nominations au Conseil. Il faut “en finir avec les nominations qui font polémique et le fragilisent”, écrivent-ils.M. Ferrand “coche quand même beaucoup de cases. Ancien président de l’Assemblée, comme (Jean-Louis) Debré, comme Fabius. Proche du président, comme cela se fait généralement. Politique, mais plutôt sorti du jeu”, rétorque un chef de groupe.Dans l’entourage d’Emmanuel Macron, on assure également que cette nomination est “dans la tradition de la Ve République” avec le choix d’un “législateur, ancien président de l’Assemblée connu pour son indépendance”.- A l’Assemblée le 19 février -Les trois personnalités doivent désormais passer le cap de l’audition parlementaire. Celles-ci sont programmées le 19 février.Laurence Vichnievsky sera auditionnée par la Commission des Lois du Palais-Bourbon, Philippe Bas par celle du Palais du Luxembourg. Épée de Damoclès: leur candidature sera recalée si trois cinquièmes des commissionnaires s’y opposent.M. Ferrand devra pour sa part convaincre dans les deux chambres, une mission ardue à l’Assemblée où le camp macroniste est loin d’être majoritaire. Prudent, M. Ferrand a ainsi consulté plusieurs chefs de groupe parlementaire et prépare ces auditions. “Il a quand même été un peu abîmé par les polémiques”, souligne un député, rappelant l’affaire des Mutuelles de Bretagne qui lui avait coûté sa place au gouvernement en 2017, et pour laquelle il a obtenu un non-lieu au bénéfice de la prescription.”C’est le candidat du président de la République, dans le contexte actuel c’est déjà une difficulté”, estime une députée macroniste, pessimiste sur l’issue du vote.

Législatives au Kosovo: majorité pour le Premier ministre, mais coalition en vue

Le parti du Premier ministre social-démocrate sortant du Kosovo a remporté les élections législatives selon un décompte officiel presque achevé lundi soir, mais avec moins de 41% des voix, Albin Kurti est loin de la majorité absolue et devra se trouver des alliés.Selon les résultats publiés par la Commission électorale du Kosovo dans la soirée, sur 99,17% des bulletins dépouillés, Vetevendosje (Autodétermination) devance le Parti démocratique du Kosovo (PDK, droite) qui remporte 22,15% des voix, et la Ligue démocratique du Kosovo (LDK, centre-droit) à 17,59%.Il est possible que le décompte des voix restantes prenne du temps, car il s’agit probablement des voix de l’étranger, ou des “votes conditionnels” : la loi kosovare autorise les citoyens à voter même s’ils n’ont pas de pièce d’identité sur eux, mais leur identité doit ensuite être vérifiée.Malgré ce qui s’annonce comme une majorité relative, M. Kurti, 49 ans, a revendiqué la victoire quelques heures après la fermeture des bureaux de vote dimanche. “Sans aucune hésitation, nous formerons un gouvernement” et “félicitations pour notre victoire”, a-t-il lancé à ses partisans.Reste à savoir quelle coalition sera possible.”Toutes sortes de combinaisons sont possibles”, avance Mazllum Baraliu, professeur spécialiste du système électoral : “un gouvernement minoritaire, où Vetevendosje formera une coalition avec deux (petits) partis qui étaient sur la liste VV pendant la campagne (…) les partis d’opposition peuvent également être combinés avec des groupes minoritaires pour former un gouvernement minoritaire”.Mais aucune de ces coalitions ne serait stable, prévient M. Baraliu. Le rôle de Vjosa Osmani, la présidente du Kosovo, sera alors déterminant, car “elle peut autoriser le deuxième plus grand parti à former un gouvernement”. Et si cela échoue, alors “de nouvelles élections seront inévitablement organisées”.”Les partis d’opposition sortent renforcés de ces élections”, a affirmé lundi Bedri Hamza, a la tête de la liste du PDK, ajoutant que son parti ne participerait à “aucune coalition avec VV”. “Il est évident que Vetevendosje n’a pas les chiffres pour faire quoi que ce soit seul”, analyse Leart Hoxha, qui ne voit pas non plus quel parti d’opposition pourrait accepter de former une coalition. “Ce sera une année perdue, ce sera un gouvernement qui ne pourra pas avancer sur des projets majeurs. Et il est possible qu’en plus d’une crise politique, nous ayons également une crise sociale”, estime cet analyste politique de Pristina.- Liste serbe -Sur les 20 sièges réservés aux minorités, la Srpska Lista (Liste serbe) a affirmé avoir remporté les 10 dédiés à la minorité serbe. Dix sièges qui, s’ils sont confirmés, pourraient les placer en position de faiseur de roi au sein d’un Parlement qu’ils ont fréquemment boycotté.Lors de la dernière législature, les députés serbes ont d’ailleurs arrêté de siéger dès 2022, dans la foulée d’un mouvement de boycott plus général des institutions kosovares par la minorité serbe. “Nous remercions notre président Aleksandar Vucic (le président de la Serbie, ndlr) pour ses félicitations et son soutien, pas seulement aujourd’hui mais durant toutes ces années”, a lancé lors d’une conférence de presse Zlatan Elek, à la tête de ce parti considéré par Pristina comme le bras armé de la Serbie, pays qui n’a jamais accepté l’indépendance du Kosovo.”Nous n’avons qu’un pays et qu’un président”, a-t-il ajouté, la Liste serbe refusant comme Belgrade de reconnaître l’indépendance du Kosovo.M. Kurti a fait campagne en promettant de gouverner le Kosovo “d’un bout à l’autre” – donc même dans les territoires habités majoritairement par des Serbes, où l’influence de Belgrade est bien plus palpable que celle de Pristina.L’opposition a de son côté insisté sur la situation économique, espérant fédérer les mécontents des années Kurti, Premier ministre quelques mois en 2020, puis sans discontinuer depuis 2021. Salaires, retraites, bourses étudiantes ont été au coeur de la campagne de la LDK au centre-droit.Peuplé de 1,6 million d’habitants, le Kosovo – qui a unilatéralement prononcé son indépendance de la Serbie en 2008 – reste l’un des pays plus pauvres du continent en dépit d’une croissance régulière ces dernières années.Selon les dernières données de la Banque mondiale, le taux de pauvreté y était de 19,2% en 2024, et la croissance y repose principalement sur la consommation et les investissements dans la construction, largement financés par la diaspora.

US, Egyptian security peronnel inspect traffic on key Gaza route

At the key intersection of Gaza’s Netzarim Corridor and the Salaheddin Road, US and Egyptian security personnel, armed and wearing military fatigues, inspected vehicles carrying Palestinians, many of them displaced by the war.On Monday morning, traffic moved slowly to the checkpoint at the crossing, which Palestinians call Martyrs Intersection, and from which Israeli forces withdrew a day earlier.Ahmed al-Rai said the US and Egyptian officers were “respectful” even if their checks on vehicles were “slow and trying”.Calling the reopening of the roads a “positive step forward”, Rai said he hoped the intersection would eventually be “fully open without searches by the Americans”.At the current pace, he explained, “it takes 20 minutes to inspect each vehicle”.  The 50-year-old had to wait five hours before his own turn came, he told AFP.A source in the Hamas-run interior ministry confirmed that “under the truce agreement between Hamas and Israel, there are American and Egyptian security personnel” at the junction linking northern Gaza and its south.A Hamas official had told AFP in recent weeks that private US and Egyptian security companies would be involved in the implementation of the truce agreement, which came into force on January 19.US news website Axios reported on January 23 that private “US security contractors” would begin “to operate a key Gaza checkpoint and deploy armed guards… to inspect Palestinian vehicles that move from southern Gaza to northern Gaza and make sure no rockets or other heavy weapons are being transferred”.- Gridlock -Axios said the companies would operate within the framework of an international coalition provided for by the truce agreement, with the backing of mediators the United States, Qatar and Egypt.”There are no Palestinian police on either side of the Netzarim intersection,” said the source in the Hamas interior ministry.”Israeli forces are not present either”, the source added, but “there are armoured vehicles” just east of the intersection.Hundreds of cars, tuk-tuks, small lorries and carts crawled up to the checkpoint.The vehicles, most of them old and sometimes in a sorry state, were loaded with luggage, mattresses and other objects as they negotiated the dilapidated dirt road.In the middle of the gridlock, made even more difficult by the rain, were Red Crescent vehicles and fuel trucks.The fragile ceasefire agreement in Gaza halted more than 15 months of war in the territory and set out set out arrangements for the release of Israeli hostages held in Gaza in exchange for Palestinian prisoners in Israeli custody.This agreement also provides for the withdrawal of Israeli forces from populated areas of Gaza over six weeks and the delivery of humanitarian aid.Moein Abbas, a 46-year-old resident of Gaza City, said he hopes traffic will be able to move on the Salaheddin Road without inspections.- ‘Freedom of movement’ -His priorities for the moment are “freedom of movement, continued calm, the delivery of food, the rehabilitation of hospitals, the reopening of schools and the installation of tents or caravans for accommodation, in order to allow a gradual return to normal life,” said Abbas.The Israeli army withdrew from a part of the Netzarim Corridor weeks ago, allowing hundreds of thousands of displaced Palestinians to return on foot from the south of the territory to their towns, camps and villages in the north of Gaza.The passage of vehicles was only allowed on Sunday.Rafat al-Hassanat, 27, had returned with his wife and daughter to his home southwest of the intersection, but given the scale of destruction, they initially spent the night in a tent next to their destroyed home.The conditions eventually forced them to shelter in an orphanage, west of Gaza City.”It’s extremely cold, the children have fallen ill,” he said.”We want the crossing points to be open as normal,” Hassanat said.He also criticised a plan by Donald Trump’s to relocate Palestinians outside of Gaza, which the US president said was for their good.”If he really wants to help us, he must demand that Israel withdraw its forces, open the crossing points and rebuild Gaza,” said Hassanat.”We want an end to the occupation of Gaza.” 

Central African Republic launches memecoinMon, 10 Feb 2025 20:16:13 GMT

The Central African Republic, a poverty-stricken and perennially unstable country despite its vast mineral wealth, has launched a memecoin called $CAR, which had a tumultuous debut, according to experts.A memecoin is a cryptocurrency that rides on the popularity of a viral personality or phenomenon on the internet and is often seen as a purely speculative …

Central African Republic launches memecoinMon, 10 Feb 2025 20:16:13 GMT Read More »

Conseil constitutionnel : Laurence Vichnievsky et Philippe Bas, la juge et le sénateur

En plus de Richard Ferrand, proposé par Emmanuel Macron pour présider le Conseil constitutionnel, les présidents de l’Assemblée et du Sénat ont eux aussi choisi deux futurs Sages, respectivement l’ex-députée Laurence Vichnievsky et le sénateur Philippe Bas.Laurence Vichnievsky, magistrate en politiqueCandidate de Yaël Braun-Pivet, la députée MoDem porte à 70 ans l’étiquette d’une femme “pragmatique”.La native de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), fille d’un père russe professeur d’université et nièce d’oncles préfets et magistrats, fait notamment ses classes à la prestigieuse Ecole Alsacienne.D’abord juge en banlieue parisienne, elle a été juge d’instruction au pôle financier du tribunal judiciaire de Paris et présidente du tribunal de grande instance de Chartres.Son nom est associé à des affaires médiatisées, elle qui avait hérité du dossier concernant la mort en 1979 de l’ex-ministre RPR du Travail Robert Boulin, et qui a notamment instruit l’affaire Elf, avec les juges Renaud Van Ruymbeke et Eva Joly.Comme cette dernière, elle quitte le monde judiciaire pour entrer dans l’arène politique en 2009 au sein d’EELV.Porte-parole puis conseillère régionale en Provence-Alpes-Côte d’Azur, elle prendra ensuite ses distances avec le parti écologiste, avant de se rapprocher du MoDem et d’être élue conseillère régionale en Auvergne-Rhône-Alpes fin 2015 sur la liste de Laurent Wauquiez (LR).Dans un entretien sur le site du MoDem en 2016, elle estime que le système politique “hypertrophie les pouvoirs du président de la République”, prône la “défense de l’environnement”, mais critique “les dérives gauchisantes des représentants officiels de l’écologie”.Elue députée en 2017, cette “pessimiste active” est membre de la Cour de justice de la République, et passe son temps en commission des Lois.Elle y côtoie Yaël Braun-Pivet qui vante aujourd’hui une Laurence Vichnievsky “à la fois politique et magistrate” et très “indépendante”.Elle a toutefois échoué à se faire réélire députée après la dissolution.Son passé de juge “n’est pas celui qui nous rassure (…), on verra à l’audition”, souligne un cadre RN, qui l’estime “dure”. “Elle a l’image d’une juge offensive”, mais est “estimable” et “pragmatique”, note un influent député à l’extrême droite.Suscitera-t-elle des réticences à droite ? Un proche de Laurent Wauquiez, désormais chef des députés LR, se souvient juste qu’elle ne paraissait pas poser problème sur ces bancs au conseil régional d’Auvergne-Rhône-Alpes. Elle est “plus à droite qu’on ne le croit”, juge un cadre MoDem.Philippe Bas, serviteur de l’Etat de droitHaut-fonctionnaire au CV long comme le bras, fin politique au discours minutieux et ardent défenseur de la Ve République, le sénateur Les Républicains Philippe Bas incarne comme peu de parlementaires le service de l’Etat.Âgé de 66 ans – comme la Constitution du 4 octobre 1958 -, le sénateur de la Manche fut secrétaire général de l’Elysée sous Jacques Chirac (2002-2005), ministre de la Santé de Dominique de Villepin, soutien-clé dans la campagne de François Fillon à la présidentielle de 2017.Au fil d’une carrière débutée au… Conseil d’Etat, dès 1984, le natif de Paris ne s’est jamais tenu très loin des institutions de la Ve République.Pour Gérard Larcher, Philippe Bas “est le choix de la légitimité”, glisse-t-on dans l’entourage du président du Sénat, qui souligne la “richesse et la diversité de sa carrière”. “Nul doute qu’il apporterait au Conseil constitutionnel la sagesse et l’expertise juridique nécessaires à l’accomplissement de sa mission constitutionnelle”, explique-t-on encore.Au Sénat, Philippe Bas détonne par son discours millimétré et ses formules teintées parfois d’un humour un peu pince-sans-rire ou d’autodérision.Avec ses fines lunettes et son style “vieille France”, l’énarque est surtout systématiquement consulté lorsqu’il s’agit de toucher à la Constitution.Quitte à s’attirer les foudres dans son camp, c’est lui qui réussit à débloquer le dossier sensible de l’inscription de l’avortement dans la Constitution, lorsqu’il propose un compromis autour du terme de “liberté” d’avoir recours à une IVG, entraînant derrière lui une majorité au Sénat.Favorable à l’union de la droite avec le centre pour contrer le Rassemblement national bien avant la dissolution, cet ancien collaborateur de Simone Veil n’en reste pas moins un élu très critique d’Emmanuel Macron, sur son choix de dissoudre l’Assemblée nationale par exemple. Il a aussi piloté au Sénat une commission d’enquête retentissante sur l’affaire Benalla.

Hérault: un maire interdit la diffusion d’un film “raciste”

Le maire de Castelnau-le-Lez, près de Montpellier, a pris lundi un arrêté municipal interdisant la diffusion prévue mardi du film “Silenced” réalisé par l’activiste d’extrême droite britannique Tommy Robinson, jugé “raciste” et risquant de créer des troubles à l’ordre public.”Le film, pour être disponible sur internet, contient des propos complotistes selon lesquels le Gouvernement, les médias et la Justice protègent les fondamentalistes musulmans, relaient de fausses informations, défendent la charia, et mentent au Peuple, propageant ainsi des idées racistes”, selon le texte de l’arrêté municipal consulté par l’AFP.”La manifestation est ouverte à tout public, par une simple réservation sur le site internet de la Ligue du Midi”, un groupuscule régionaliste identitaire, relève l’arrêté.Sur ce site internet, on peut lire que le lieu exact de diffusion du film “sera communiqué aux inscrits 4 jours avant l’événement”.L’arrêté municipal souligne encore que “les réseaux sociaux font état de l’organisation d’une contre-manifestation”, ce qui créé des risques de troubles à l’ordre public.”C’est quand même un film où on a un appel à la haine et appel aussi, raciste. Donc moi, ce n’est pas dans mes gènes, pour moi, les choses sont très claires là-dessus”, a expliqué à l’AFP Frédéric Lafforgue, maire sans étiquette de Castelnau-le-Lez, soulignant également qu’il “ne veu(t) pas de débordements”.Très présent sur les réseaux sociaux, Tommy Robinson est devenu une bête noire des autorités britanniques qui l’accusent d’attiser les tensions communautaires dans le pays, notamment lors des émeutes de l’été 2024, les pires qu’ait connu le Royaume-Uni en 13 ans. Il est incarcéré pour avoir enfreint une décision de justice qui lui interdisait de répéter des propos diffamatoires envers un réfugié syrien, mais qu’il a repris dans “Silenced”, dont la diffusion a été interdite en Grande-Bretagne.Fondateur en 2009 du groupuscule English Defence League (Ligue de défense anglaise) issu de la mouvance hooligan, il a déjà été condamné à plusieurs reprises, notamment pour troubles à l’ordre public.Il est soutenu par le milliardaire américain Elon Musk, qui a appelé à plusieurs reprises à sa libération sur son réseau social X.