La réforme de la circulaire Valls signe la fin de la régularisation “à tour de bras” des personnes sans-papiers, a déclaré vendredi le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau au lendemain de l’envoi d’une nouvelle circulaire aux préfets les appelant à serrer la vis. “L’objectif, c’est de diminuer l’immigration, de lutter contre l’immigration notamment illégale et de ne pas régulariser à tour de bras”, a déclaré le locataire de la place Beauvau sur Europe 1.”Si on veut diminuer cette immigration, notamment illégale, il faut ne pas régulariser de façon trop quantitative, parce que (sinon) on donne une prime à l’irrégularité, à ceux qui ont fraudé”, a-t-il ajouté.”Il n’y a pas de droit à la régularisation”, a encore insisté Bruno Retailleau. “J’ai rappelé (aux préfets, ndlr) qu’il n’y avait pas de droit systématique, de droit automatique, de droit opposable à la régularisation.”Le nouveau texte, dont l’AFP a eu connaissance, est “applicable dès aujourd’hui” et sera présenté officiellement dans la journée par Bruno Retailleau lors d’un déplacement dans les Yvelines. La circulaire prévoit de changer la philosophie de la circulaire Valls permettant chaque année aux préfectures de régulariser par le travail ou pour motif familial plus de 30.000 sans-papiers.Sur Europe 1, Bruno Retailleau a également fait savoir qu’il prévoyait une prochaine circulaire sur les naturalisations “avec le même objectif”.”Le concept d’assimilation, on en parle de moins en moins parce qu’on a une panne de l’intégration (…) mais le code civil est clair, il évoque le mot assimilation”, a-t-il dit. “Assimiler des valeurs, assimiler les valeurs de liberté, de croire ou ne pas croire, d’égalité hommes et femmes, la fraternité qui n’est pas une fraternité religieuse, mais républicaine, civile”, a-t-il énuméré.

C’est profil bas, studieux mais sans fulgurance, que Manuel Valls a fait son retour au Palais Bourbon cette semaine. L’ex-Premier ministre peut savourer l’adoption mercredi à la quasi-unanimité de son projet de loi sur Mayotte, dans une Assemblée qui l’a jusqu’ici plutôt épargné. La dernière fois que Manuel Valls s’était exprimé dans l’hémicycle, il était député. C’était le 2 octobre 2018 et il faisait ses adieux à la politique française, quittant son siège pour briguer la mairie de Barcelone. Dans les travées, des pancartes “bon débarras” étaient brandies par des députés insoumis, en guise de pot de départ pour cet ancien Premier ministre socialiste, passé sous giron macroniste, et honni par la gauche.   S’en est suivie une longue traversée du désert, commencée avec sa défaite en terres catalanes, et qui s’est poursuivie avec l’échec cuisant de sa réélection comme député aux législatives françaises de 2022. Lundi, Manuel Valls a fait son grand retour dans l’arène de l’Assemblée, dans le costume de ministre des Outre-mer, venu défendre le premier texte du gouvernement de François Bayrou.- “Indifférent” -A cette occasion, les députés ont “découvert” un “nouveau Manuel Valls”, loin des déclarations à “l’emporte-pièce”, à la “personnalité clivante” et aux “positions tranchées”, auxquelles la classe politique était habituée, selon plusieurs élus interrogés par l’AFP.Au cours de l’examen de ce texte adopté à la quasi-unanimité des voix mercredi, “j’ai découvert un ministre extrêmement fort et technique, apaisé et pédagogue, très à l’écoute des parlementaires, de gauche comme de droite”, observe le député macroniste Pierre Cazeneuve. “Ceux qui ont de l’inimitié politique historique envers lui, doivent être bien embêtés face à la qualité dont il fait preuve depuis quelques jours”, pense-t-il.Au sein du groupe socialiste, peu de députés acceptent de commenter les débuts de Manuel Valls à visage découvert.Leur chef, Boris Vallaud, se dit “indifférent” à ce retour, la “trahison” de M. Valls étant ancienne.Manuel Valls a siégé dix ans sur les bancs des socialistes, comme député de l’Essonne, jusqu’en 2012, avant de devenir ministre puis Premier ministre de François Hollande (qui siège désormais comme député de l’opposition face à lui). Il a rejoint les macronistes après sa défaite à la primaire socialiste début 2017. “Ça me fait mal de le dire, mais Valls, il est bon”, confie un député socialiste à l’AFP. Même la députée insoumise Aurélie Trouvé, qui préside la commission des Affaires économiques, où le texte sur Mayotte a d’abord été examiné, concède du bout des lèvres: “il s’est plutôt inscrit dans une démarche constructive” jusqu’ici. Son collègue Aurélien Taché, le trouve “particulièrement sage”, se disant surpris de retrouver un “ministre presque effacé”, qui “fuit les questions”, au lieu “de batailler, et de relever le gant” quand on l’attaque.- “Sortir du bois” -A droite, un député s’étonne lui qu’il n’ait “pas été plus malmené” par la gauche. Durant la séance des questions au gouvernement, où les ministres sont régulièrement chahutés, Manuel Valls a plutôt été épargné mardi. Il répondait à un député insoumis au sujet de la crise de l’eau à la Réunion. “La situation est tellement difficile en ce moment dans les territoires ultramarins” que personne ne “peut se permettre de bouder” ou d’avoir “des états d’âme” au motif qu’il s’agit de Manuel Valls, relève le député socialiste Philippe Naillet. D’autant que dans les Outre-mer, la nomination de cet ancien Premier ministre, troisième dans le rang protocolaire, a été plutôt bien accueillie.  “Avoir quelqu’un du calibre de Manuel Valls, c’est ce que les ultramarins attendent”, selon le président du conseil départemental de Mayotte Ben Issa Ousseni, qui salue “sa disponibilité” dans les échanges, mais espère davantage sur le plan de l’action. Il est très attendu sur la prochaine loi Mayotte annoncée pour mars, où la lutte contre l’immigration devrait constituer un “volet primordial”, selon ses mots. “En mars, quand toutes les propositions les plus nauséabondes vont arriver des bancs les plus à droite de l’hémicycle, il ne pourra plus se cacher”, pense le député insoumis Aurélien Taché. “Manuel Valls va devoir sortir du bois”.bur-caz-tbm-ab-cma/sl/jmt/jp 

Survivant d’Auschwitz, Albrecht Weinberg a laissé derrière lui sa ville de Leer et le nord de l’Allemagne. Jusqu’à l’âge de 80 ans, quand ce rescapé de la Shoah a décidé de revenir vivre dans son pays natal.Appuyé sur son déambulateur, M. Weinberg, aujourd’hui presque centenaire, se tient face à la maison de son enfance, où cinq petits pavés de laiton insérés dans le trottoir rappellent que toute sa famille a été déportée. Ses parents sont morts dans les camps nazis tandis que son frère, sa soeur et lui ont survécu. Le reste de l’histoire, c’est le vieil homme à la silhouette fragile qui la raconte lors d’un entretien avec l’AFP: après plus de 60 ans en Amérique, où il s’est exilé à la fin de la Seconde Guerre mondiale, Albrech Weinberg s’est réinstallé à Leer au seuil de sa vie.Pendant des décennies, il n’a plus voulu entendre parler de l’Allemagne et de la commune de 35.000 habitants, située non loin de la frontière des Pays-Bas, où sa famille a été persécutée.Après l’arrivée d’Adolf Hitler au pouvoir en 1933, le petit Albrecht a dû quitter l’école communale pour intégrer une école juive, sa famille a été dépossédée de la maison bâtie par son grand-père, son père a dû cesser son activité de marchand de bétail faute de clients.”Toute ma famille, plus de 40 personnes, sont mortes gazées”, poursuit-il. “Mon père était un soldat allemand pendant la Première guerre mondiale, quelqu’un qui a consacré sa vie à sa patrie et on l’a envoyé dans une chambre à gaz.”- “Rien ne nous retenait” -Aux côtés de son grand frère Dieter, Albrecht Weinberg a survécu au travail forcé et aux conditions effroyables du camp de Monowitz-Buna, dépendant d’Auschwitz-Birkenau, où les détenus étaient au service d’une usine du groupe chimique allemand IG Farben.Construit en Pologne occupée, Auschwitz-Birkenau est le symbole du génocide perpétré par l’Allemagne nazie qui a entraîné la mort de six millions de Juifs, dont environ un million assassinés dans ce camp entre 1940 et 1945.Après la libération du camp par l’Armée rouge le 27 janvier 1945, il y a 80 ans tout juste, “rien ne nous retenait en Allemagne”, confie le rescapé.  Albrecht Weinberg s’installe à New York, travaille comme boucher, fréquente d’autres Juifs exilés et refuse de parler de l’horreur de la déportation qui l’accompagne constamment: il ne veut pas témoigner aux procès de nazis en Allemagne et décline une rencontre avec le réalisateur américain Steven Spielberg quand celui-ci veut l’interviewer.En 1985, avec sa soeur Friedel, également résidente américaine, ils reçoivent une lettre du maire de Leer qui invite tous les anciens citoyens de la commune à revenir. La lettre disparaît dans un tiroir: “Après tout ce qu’ils nous ont fait, je ne retourne pas en Allemagne”, dit-il alors. Mais un enseignant de la localité les convainc quand il leur adresse une photo des enfants de l’école juive qu’ils fréquentaient.Le voyage lui laisse des sentiments mitigés. “La nouvelle génération d’Allemands nous a reçus d’une façon que nous n’avions jamais connue dans notre enfance, où tous ceux de notre âge étaient aux jeunesses hitlériennes”, se souvient-il. “Nous nous sommes rendus compte que ces jeunes étaient des gens normaux.” Ils nouent des relations d’amitié avec plusieurs d’entre eux et partent même en vacances ensemble.- “Pour que le souvenir ne s’estompe pas” -Mais lors d’un dîner, la remarque d’une dame de son âge le glace: “Nous avons vécu sous Hitler les meilleurs moments de notre vie”, observe-t-elle. “Pour moi, c’était les pires”, rétorque Albrecht Weinberg avant de se lever.Vingt-cinq années s’écoulent encore jusqu’à l’événement qui le décide à revenir à Leer. Lorsque sa soeur Friedel est victime d’un accident cardio-vasculaire aux Etats-Unis, leurs amis allemands assurent qu’ils seront mieux soignés en Allemagne. La mort de Friedel, quelques mois après leur retour, éprouve Albrecht Weinberg. Elle était la seule famille qui restait au vieil homme qui ne s’est jamais marié et n’a pas eu d’enfants.Mais une rencontre vient adoucir la peine : celle de Gerda Dänekas, une infirmière en gériatrie née à Leer après la guerre. Depuis la mort de son époux, ils vivent sous le même toit, dans un appartement situé à quelques kilomètres de la maison d’enfance d’Albrecht Weinberg.Avec elle, le survivant parle enfin de son passé qu’il avait si longtemps occulté. Albrecht Weinberg, qui aura cent ans le 7 mars, témoigne dans les écoles et même chez le groupe BASF, héritier du chimiste IG Farben. Un lycée de sa ville natale a pris le nom du rescapé.Raconter son histoire est devenu une vocation: “Pour que le souvenir ne s’estompe pas comme le numéro sur son bras”, comme il le dit dans un livre coécrit avec un journaliste allemand. “Ne vous laissez pas intimider si quelque chose ne vous plaît pas”, dit-il aux élèves allemands qu’il rencontre. “Nous, nous n’avions pas le choix”.