Trump’s ‘Gen Z’ press secretary makes podium debut

President Donald Trump named her as the youngest White House press secretary in history. And Karoline Leavitt unveiled a Gen Z-style shake up as she made her debut at the famed podium Tuesday.The 27-year-old immediately announced that she was opening up the briefing room to TikTokers and creating a seat for “new media,” echoing her boss’s wider overhaul of the US government.After Trump focused on podcasters in his election victory and bashed “legacy” news organizations, Leavitt said she would be following his “revolutionary media approach.”But some things don’t change. Leavitt admitted that the garrulous former reality TV star Trump will end up taking much of the limelight himself.”The president is the best spokesperson that this White House has,” Leavitt said in her first briefing since Trump’s inauguration eight days ago.”And I can assure you that you will be hearing from both him and me as much as possible.” As reporters’ hands shot up, Leavitt then took questions, starting with two of the so-called new media, Axios and Breitbart, before mixing up traditional news organizations with right-wing outlets.- ‘Smart, tough’ -Leavitt was already a polished presence, with her social media profile mixing shots of life as a young working mother with clips of her on Fox News going after the “fake news” media.Trump said when he appointed her shortly after his election win in November that Leavitt was “smart, tough” and would “excel at the podium.”And Leavitt is nothing if not a Trump loyalist. Raised in New Hampshire, where her family ran an ice cream shop, she sent a letter to her university newspaper in 2017 to protest against the fact that a professor had criticized Trump in class.Eight years later she has had a meteoric rise through the ranks of Trumpworld, thanks partly to her aggressive defense of her 78-year-old boss on the airwaves.A veteran of the press office in his first term, she unsuccessfully ran for a seat in Congress in New Hampshire in 2022 on a pro-Trump, pro-gun ownership platform. An Instagram post at the time showed her firing a machinegun on a range with the caption: “@joebiden come and take it”, referring to then-president Joe Biden.Then her steely appearances on television as Trump’s 2024 campaign spokeswoman earned her the job as press secretary.In one notable exchange, a CNN interviewer cut Leavitt off after she criticized the network’s moderators chosen to oversee a debate between Trump and Biden.- ‘Wonder woman’ -Her loyalty was such that she returned to work four days after the birth of her first child when Trump survived an assassination attempt at a political rally last June.”I looked at my husband and said, ‘Looks like I’m going back to work,'” Leavitt told The Conservateur magazine in an article titled “Wonder Woman.” It remains to be seen how often Leavitt will step up to the podium in future. Before the briefing she had only had a brief encounter with reporters on the White House driveway and a single “gaggle” on Air Force One, reserving most of her appearances for Fox News.But she has still caused a stir, with conservative commentator Mary Rooke posting a picture of her driveway appearance with two similarly coiffed aides and saying: “We are finally entering our Blonde Supremacy era.”Her first briefing showed a practised performer who was mostly comfortable exchanging jabs with the media. Unlike her predecessor, Biden’s press secretary Karine Jean-Pierre, she made no use of the heavy “binder” where spokespeople often have key lines set out. She also avoided the fate of Trump’s first press secretary, Sean Spicer, who was widely ridiculed after falsely insisting during his first briefing that the crowd for Trump’s 2017 inauguration was the largest history. Three other spokespeople followed during Trump’s first term with one of them, Stephanie Grisham, failing to make a single appearance at the podium.

Nvidia, US stocks close higher after Chinese AI shock

US stocks and shares in chip-making giant Nvidia on Tuesday clawed back some of their losses following a steep sell-off a day earlier triggered by the sudden success of Chinese artificial intelligence firm DeepSeek.American tech shares tanked Monday, with Nvidia tumbling almost 17 percent, after China’s DeepSeek unveiled its R1 chatbot, which it claims can match the capacity of top US AI products for a fraction of their costs.Nvidia, which designs chips used in AI applications, clawed back gains of 8.9 percent on Tuesday, leaving it well below last week’s levels. All three major indices on Wall Street finished higher, with the Nasdaq Composite rising 2.0 percent buoyed by a rise in tech stocks, reversing some of its losses from Monday. Despite these gains, Briefing.com’s Patrick O’Hare noted that this was not a broad market advance.The rally was “probably more of a reflection of people embracing the idea that yesterday’s sell off in these mega cap and AI plays was overdone,” he said. Elsewhere, European stock markets were mixed while oil prices inched up, as traders awaited interest-rate decisions from the US Federal Reserve and European Central Bank this week.- Nvidia bounceback -Nvidia’s Monday plunge wiped close to $600 billion from its market capitalization — the largest single-day loss for a public company in stock market history.The Nvidia sell-off “may have gone too far,” said Kathleen Brooks, research director at XTB, adding that there were doubts over whether DeepSeek’s AI was developed as cheaply as it claims.”It may be too early to write off Nvidia yet, even though the prospect of a Chinese rival is causing a crisis for the chip maker,” she added.Gains in US equities last year were driven by a handful of large tech stocks led by Nvidia, and the wider stock market largely avoided Monday’s rout.”It’s difficult to work out if the worst is now over, or if yesterday’s slump was just another sign that the top is already in for US equities,” said David Morrison, senior analyst at Trade Nation.Earlier, Tokyo fell as AI-linked companies were pulled lower and new comments by US President Donald Trump rattled analysts.The dollar rose after Trump said Monday that he wanted universal tariffs “much bigger” than the 2.5 percent suggested by his newly-confirmed Treasury Secretary Scott Bessent, fanning fresh fears about a trade war.Trump said he wants high tariffs on imported metals, pharmaceuticals and semiconductors.Investors will turn their attention to interest-rate decisions this week.The Federal Reserve’s policy-making committee meets Wednesday and is largely expected to leave rates unchanged, despite Trump’s calls for lower interest rates from the independent US central bank.A day later, the European Central Bank will hold a press conference after its first meeting of the year, with some analysts expecting a small cut in lending rates. – Key figures around 2130 GMT -New York – Dow: UP 0.3 percent at 44,850.35 points (close)New York – S&P 500: UP 0.9 percent at 6,067.70 (close) New York – Nasdaq Composite: UP 2.0 percent at 19,733.59 (close)London – FTSE 100: UP 0.4 percent at 8,533.87 (close)Paris – CAC 40: DOWN 0.1 percent at 7,897.37 (close)Frankfurt – DAX: UP 0.7 percent at 21,430.58 (close)Tokyo – Nikkei 225: DOWN 1.4 percent at 39,016.87 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: UP 0.1 percent at 20,225.11 (close)Shanghai – Composite: Closed for a holidayEuro/dollar: DOWN at $1.0433 from $1.0492 on MondayPound/dollar: DOWN at $1.2440 from $1.2496Dollar/yen: UP at 155.53 yen from 154.61 yen Euro/pound: DOWN at 83.84 pence from 83.94 pence Brent North Sea Crude: UP 0.5 percent at $77.49 per barrelWest Texas Intermediate: UP 0.8 percent at $73.77 per barrel

“Un mauvais rêve”: en Ukraine, l’armée russe s’approche d’une nouvelle région

Jadis les combats semblaient si loin de Svitlana Roudokvas et de son petit village ukrainien. Aujourd’hui elle peine encore à réaliser, comme “dans un mauvais rêve”, que l’armée russe pourrait pour la première fois atteindre sa région.Mme Roudokvas, 51 ans, habite dans la région de Dnipropetrovsk, dans la localité de Novopavlivka, toute proche de la frontière avec celle de Donetsk (est), épicentre des affrontements depuis près de trois ans.Les troupes russes, qui progressent depuis des mois face une armée ukrainienne moins nombreuse, ne sont plus qu’à environ 4 km de la frontière de la région de Dnipropetrovsk et à une quinzaine de kilomètres à l’est du village de Mme Roudokvas, selon les cartes d’analystes militaires.Jamais, depuis le début de leur invasion en février 2022, elles ne sont entrées dans la région de Dnipropetrovsk. Une telle avancée marquerait une nouvelle étape dans le cours de la guerre.”Des gens ont toujours cette idée d’une barrière psychologique (à la frontière) : ils pensent que les Russes ne la franchiront pas”, commente Mme Roudokvas. Elle avoue avoir longtemps pensé la même chose.Puis, récemment, des bombes planantes russes se sont abattues sur son village et elle a changé d’avis. Ce bombardement a pulvérisé un restaurant voisin du magasin qu’elle tient à Novopavlivka.”C’est comme un rêve”, dit-elle à l’AFP, en marchant dans les ruines du restaurant où fonctionne toujours une horloge accrochée à un mur éventré. “Je me lève et j’ai toujours l’impression de rêver. Est-ce que c’était un mauvais rêve? Ou c’est ma réalité maintenant?”.Elle veut que tout cela s’arrête et que “personne ne ressente plus jamais la même chose”. Elle raconte que ses fournisseurs hésitent de plus en plus à venir approvisionner son magasin, pour l’heure toujours normalement achalandé.- “Effets psychologiques” -Ces derniers mois, les forces du Kremlin ont accentué leurs bombardements sur la région de Dnipropetrovsk. Mais elles progressent lentement, au prix de lourdes pertes en soldats et en équipements.L’expert Mykhaïlo Samous estime qu’elles pourraient mettre encore des mois à entrer dans la région. Et cette entrée, selon lui, aurait davantage une importance psychologique que stratégique.”Ils vont essayer de franchir cette frontière imaginaire pour dire +vous voyez, pour la première fois de la guerre, on est dans la région de Dnipropetrovsk+”, affirme Mykhaïlo Samous, joint par téléphone.”La Russie est maître dans l’art d’utiliser ce genre d’effets psychologiques”, ajoute M. Samous, directeur du New Geopolitics Research Network, un centre de réflexion basé à Kiev.Sur une route entre les régions de Dnipropetrovsk et Donetsk, un repère marquant leur frontière est devenu un mémorial couvert de drapeaux ukrainiens. L’AFP y rencontre Vadym, un militaire ukrainien de 35 ans. Lui dit ne pas être inquiet.”Les Russes n’ont qu’à venir faire des photos ici”, lance-t-il. “Tôt ou tard, on reviendra et on prendra en photo leurs cadavres devant ce même repère”.- “Notre vie” -Mais à Mejova, où environ 5.000 personnes vivaient avant l’invasion de 2022, l’anxiété s’installe. La ville se trouve à 20 kilomètres à vol d’oiseau à l’ouest de zones sous contrôle russe.”A une époque, c’était loin de chez nous. On avait peur, mais c’était pas la même peur qu’aujourd’hui”, témoigne Polina Iakovenko, 29 ans, gérante d’un café dans le centre de Mejova. Malgré les tirs et les explosions qui se rapprochent, elle n’envisage pas pour l’heure de partir. Mais elle est tiraillée entre la crainte de quitter sa ville et sa maison, et celle qu’il arrive un malheur à sa fille de 7 ans. “C’est ici que sont nos amis, c’est ici qu’on a construit notre vie”, explique Mme Iakovenko, qui connaît “chaque coin et chaque rue” de Mejova. Dans son café, le piano vient de sa maison : “C’est un bout de mon enfance”.A Novopavlivka, Svitlana Roudokvas a, elle, déjà préparé un sac avec des produits de première nécessité dans le cas où elle devrait fuir en urgence.Et elle dit ne pas comprendre ce que veulent les Russes qui transforment un lieu “en cauchemar” puis passent à un autre qu’ils transforment aussi “en cauchemar”. “Et ainsi de suite”.cbur-brw/rco/cls

LVMH ralentit en 2024 et son PDG dénonce une surtaxe en préparation

Le géant du luxe LVMH a connu comme tout le secteur une année 2024 chahutée, avec un recul de ses ventes et une baisse de son bénéfice, et son PDG Bernard Arnault se veut confiant pour 2025 mais dénonce la menace de surtaxe qui plane sur son groupe en France.”Une fois n’est pas coutume, je ne parlerai pas d’année record”, a concédé le PDG du numéro un mondial du luxe en présentant les résultats de 2024: le bénéfice a plongé de 17%, à 12,55 milliards d’euros, et le chiffre d’affaires s’est replié de 2% à 84,7 milliards d’euros.Bernard Arnault a aussi dénoncé la surtaxe d’impôt sur les sociétés en préparation en France pour les plus grosses entreprises, estimant qu’il s’agit d’une “taxe sur le made in France” qui “pousse à la délocalisation”.”Je reviens des USA et j’ai pu voir le vent d’optimisme qui régnait dans ce pays. Et quand on revient en France, c’est un peu la douche froide”, a dit le milliardaire français, qui était présent en famille à l’investiture du président américain Donald Trump.”Aux USA, les impôts vont descendre à 15%, les ateliers sont subventionnés dans une série d’Etats (…) Quand on revient en France et qu’on voit qu’on s’apprête à augmenter de 40% les impôts des entreprises qui fabriquent en France, c’est incroyable. Pour pousser à la délocalisation, c’est idéal!”, a-t-il lancé. “C’est la taxation du made in France.”Le gouvernement français compte appliquer une surtaxe durant seulement un an, mais selon Bernard Arnault “personne n’y croit: une fois qu’on a augmenté les impôts de 40%, qui va les baisser de 40%?”, a-t-il lancé mardi en marge de la conférence de présentation des résultats.- Rentabilité en baisse -L’année 2024 de LVMH a été marquée par “une faiblesse en Asie”, sauf au Japon, et une “période électorale incertaine” aux Etats-Unis, marché majeur du luxe. Mais “l’Europe s’en sort pas mal”, a détaillé le PDG.Au total, la rentabilité du groupe a baissé, même si elle reste élevée.”On a eu trois ans d’euphorie en 2021, 2022 et 2023, on a une année de consolidation en 2024″, a relativisé le directeur financier Jean-Jacques Guiony, en évoquant une “légère tendance à l’amélioration aux Etats-Unis et en Europe en fin d’année”.En 2024, la principale division du groupe, la Mode et maroquinerie (Louis Vuitton, Dior, Celine, Fendi…) a vu ses ventes reculer de 3% à 41 milliards d’euros. Face aux analystes qui pointent des fragilités chez Dior, deuxième pilier de la mode et maroquinerie derrière Louis Vuitton, Bernard Arnault a défendu la marque dirigée par sa fille Delphine comme étant celle parmi les maisons de couture qui “a eu la meilleure performance en 2024”.  Et il a dit son “espoir” que 2025 “va porter en avant la couture de la maison Dior”, comme celle de Vuitton.- Sephora “exceptionnel” -Sephora a connu une progression “exceptionnelle”, selon le PDG, tirant le chiffre d’affaires de toute la division Distribution sélective, qui a augmenté de 2% à 18 milliards d’euros. LVMH ne détaille pas les ventes de ses marques mais selon une source proche du dossier, Sephora a atteint les 16 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2024 et vise les 20 milliards en 2028.Moins de pétillant en revanche du côté du champagne, des vins et des spiritueux: les ventes ont baissé de 11%, à 5,9 milliards d’euros. Bernard Arnault se dit “confiant” de “redresser tout ça” dans un délai de deux ans. Lundi, Jean-Jacques Guiony prendra les rênes de cette division, secondé par l’un des fils Arnault, Alexandre. Le ventes de parfums et cosmétiques ont légèrement augmenté (2%) et celles des montres et de la joaillerie ont reculé de 3%.Mais Bernard Arnault s’est dit “très confiant” dans Tiffany, alors que des articles de presse évoquent des difficultés pour la marque américaine de bijoux. “Le résultat de l’année dernière (de Tiffany) est égal au double de celui qui a précédé notre acquisition” de la marque, a-t-il assuré. “Tiffany était une belle endormie, le fait de vouloir la réveiller n’a pas plu à tout le monde.

Présidentielle: David Lisnard appelle la droite à des primaires ouvertes

Le président de l’Association des maires de France (AMF) David Lisnard, qui a dévoilé ces dernières semaines ses ambitions élyséennes, a appelé mardi la droite à des primaires ouvertes, assurant qu’il se lancerait dans la course sous les couleurs de sa propre formation Nouvelle Energie.”Il faut entrer rapidement dans un processus de sélection”, a déclaré le maire de Cannes lors de ses voeux à Paris devant près de 900 personnes réunies par Nouvelle Energie, le parti qu’il a créé et qui revendique 11.000 adhérents.”Je propose une compétition ouverte que je vais relever avec Nouvelle Energie”, a-t-il ajouté au terme d’un discours fleuve aux allures de meeting de plus d’une heure et demie avec dans le public la porte-parole du gouvernement Sophie Primas, le président centriste de Normandie, Hervé Morin, ou encore l’ancien ministre Hervé Novelli.”Dans la compétition, je serai candidat pour faire gagner Nouvelle Energie jusqu’à l’Elysée”, a affirmé le président de l’AMF sous les acclamations du public qui l’a acclamé en criant “Lisnard président”.Constatant qu’il n’y a “pas une évidence” à droite comme autrefois Nicolas Sarkozy pour incarner la candidature à la présidentielle, il a proposé des “primaires ouvertes” afin qu’elles désignent leur “champion”. “Nouvelle Energie c’est une couleur primaire ouverte”, a affirmé le maire de Cannes, qui prévoit “d’égrainer dans les prochaines semaines ses propositions”, exprimant au passage son soutien à Philippe Tellini, assis au premier rang, candidat Nouvelle Energie à l’élection partielle du 2 et 9 février à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine).Son projet pour Nouvelle Energie répond à trois objectifs qu’il a énumérés: “libérer la société, diriger l’Etat et assurer l’unité de la Nation”. 

Aux Etats-Unis, confusion autour du gel des subventions fédérales

La suspension de milliards de dollars d’aides publiques décidée par Donald Trump a semé la confusion mardi aux Etats-Unis, où des millions d’Américains risquent de voir l’accès à leur couverture santé entravé.Le point de départ est un mémo publié tard lundi soir par la Maison-Blanche, demandant aux ministères et agences fédérales de geler une partie des dépenses “d’assistance” — subventions et allocations notamment — et d’en faire une revue d’ensemble afin de s’assurer de leur conformité avec “les priorités présidentielles”.Cela concerne potentiellement des centaines, voire des milliers de milliards de dollars irriguant tout le pays.Une “mesure très responsable”, a assuré lors d’un point de presse la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a affirmé que les programmes d’aide aux particuliers n’étaient pas concernés par ce gel, citant notamment le système de retraite ou Medicare, le système d’assurance maladie réservé aux seniors.Mais le portail d’accès pour Medicaid, l’assurance santé pour les Américains les plus pauvres, était inaccessible mardi dans plusieurs Etats américains, empêchant les hôpitaux et médecins d’obtenir le paiement des actes réalisés, selon plusieurs élus démocrates.Ce portail “devrait être bientôt rétabli”, a plus tard écrit Mme Leavitt sur X, assurant qu'”aucun paiement n’a été affecté, ils sont tous validés et envoyés”.Sans attendre, les procureurs généraux de 23 Etats vont immédiatement contester cette mesure en justice, selon un communiqué de celui de Californie, un démocrate.- “Un braquage” -A Washington, plusieurs ONG et organisations représentant les petites entreprises ont déjà déposé plainte, considérant ce document “dénué de toute base juridique ou de la plus simple justification”, mais risquant d’avoir un “impact dévastateur pour des centaines de milliers de bénéficiaires qui dépendent de cet argent pour réaliser leur mission”.Et l’opposition démocrate est elle-même rapidement montée au créneau, dénonçant, par la voix du responsable de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer, une “décision illégale, dangereuse, destructrice, cruelle”.”C’est un braquage, réalisé à l’échelle nationale”, a-t-il aussi cinglé, “le président ne peut ignorer la loi, et nous combattrons cette initiative par tous les moyens”.”Cette action est inédite et pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les gens dans tout le pays”, a déclaré la sénatrice Patty Murray. “Les Américains devraient se demander si c’est +woke+ de financer la recherche contre le cancer ou la reconstruction d’un pont délabré”, a ajouté la sénatrice de l’Etat de Washington.La volonté affichée par l’exécutif américain, selon le mémo publié lundi soir, est “d’éliminer le poids financier de l’inflation sur les citoyens, mettre fin aux politiques +woke+ et d’instrumentalisation de l’Etat”.Aux Etats-Unis, le camp conservateur a fait de la lutte contre le “wokisme”, assimilé à une bien-pensance de gauche, un de ses chevaux de bataille.- Réduire le poids de l’Etat fédéral -L’Etat fédéral a déboursé l’an dernier plus de 3.000 milliards de dollars en matière d'”assistance financière”, ce qui inclut bourses, prêts, aides d’urgence en cas de catastrophe naturelle – autant de dépenses approuvées par le Congrès.L’annonce de la Maison Blanche intervient quelques jours après une mesure similaire de gel des aides apportées par les Etats-Unis en dehors de leurs frontières, le temps d’un réexamen complet pour jauger leur conformité avec la politique qu’entend mener Donald Trump.Le républicain a promis pendant sa campagne de réduire le poids de l’Etat fédéral et de tailler dans les dépenses. “Cette pause temporaire doit offrir au gouvernement le temps de faire le point sur les programmes des agences et déterminer de la meilleure manière d’utiliser les fonds en accord avec la loi et les priorités du président”, est-il indiqué dans le memo.Ce texte a été signé par Matthew Vaeth, le directeur par intérim du Bureau du budget et du management (OMB), qui dépend de la Maison Blanche.Le Sénat doit encore confirmer la nomination à la tête de l’OMB de Russ Vought, l’un des principaux auteurs de “Project 2025″, une feuille de route très conservatrice développée par le groupe de réflexion Heritage Foundation et qui vise à totalement refonder l’Etat fédéral.Mais ce dernier est déjà à la manoeuvre, a souligné Mme Leavitt durant sa conférence de presse.”Project 2025” prévoit notamment de licencier des milliers de responsables de l’administration pour les remplacer par des personnes plus proches des idées conservatrices.

Aux Etats-Unis, confusion autour du gel des subventions fédérales

La suspension de milliards de dollars d’aides publiques décidée par Donald Trump a semé la confusion mardi aux Etats-Unis, où des millions d’Américains risquent de voir l’accès à leur couverture santé entravé.Le point de départ est un mémo publié tard lundi soir par la Maison-Blanche, demandant aux ministères et agences fédérales de geler une partie des dépenses “d’assistance” — subventions et allocations notamment — et d’en faire une revue d’ensemble afin de s’assurer de leur conformité avec “les priorités présidentielles”.Cela concerne potentiellement des centaines, voire des milliers de milliards de dollars irriguant tout le pays.Une “mesure très responsable”, a assuré lors d’un point de presse la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a affirmé que les programmes d’aide aux particuliers n’étaient pas concernés par ce gel, citant notamment le système de retraite ou Medicare, le système d’assurance maladie réservé aux seniors.Mais le portail d’accès pour Medicaid, l’assurance santé pour les Américains les plus pauvres, était inaccessible mardi dans plusieurs Etats américains, empêchant les hôpitaux et médecins d’obtenir le paiement des actes réalisés, selon plusieurs élus démocrates.Ce portail “devrait être bientôt rétabli”, a plus tard écrit Mme Leavitt sur X, assurant qu'”aucun paiement n’a été affecté, ils sont tous validés et envoyés”.Sans attendre, les procureurs généraux de 23 Etats vont immédiatement contester cette mesure en justice, selon un communiqué de celui de Californie, un démocrate.- “Un braquage” -A Washington, plusieurs ONG et organisations représentant les petites entreprises ont déjà déposé plainte, considérant ce document “dénué de toute base juridique ou de la plus simple justification”, mais risquant d’avoir un “impact dévastateur pour des centaines de milliers de bénéficiaires qui dépendent de cet argent pour réaliser leur mission”.Et l’opposition démocrate est elle-même rapidement montée au créneau, dénonçant, par la voix du responsable de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer, une “décision illégale, dangereuse, destructrice, cruelle”.”C’est un braquage, réalisé à l’échelle nationale”, a-t-il aussi cinglé, “le président ne peut ignorer la loi, et nous combattrons cette initiative par tous les moyens”.”Cette action est inédite et pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les gens dans tout le pays”, a déclaré la sénatrice Patty Murray. “Les Américains devraient se demander si c’est +woke+ de financer la recherche contre le cancer ou la reconstruction d’un pont délabré”, a ajouté la sénatrice de l’Etat de Washington.La volonté affichée par l’exécutif américain, selon le mémo publié lundi soir, est “d’éliminer le poids financier de l’inflation sur les citoyens, mettre fin aux politiques +woke+ et d’instrumentalisation de l’Etat”.Aux Etats-Unis, le camp conservateur a fait de la lutte contre le “wokisme”, assimilé à une bien-pensance de gauche, un de ses chevaux de bataille.- Réduire le poids de l’Etat fédéral -L’Etat fédéral a déboursé l’an dernier plus de 3.000 milliards de dollars en matière d'”assistance financière”, ce qui inclut bourses, prêts, aides d’urgence en cas de catastrophe naturelle – autant de dépenses approuvées par le Congrès.L’annonce de la Maison Blanche intervient quelques jours après une mesure similaire de gel des aides apportées par les Etats-Unis en dehors de leurs frontières, le temps d’un réexamen complet pour jauger leur conformité avec la politique qu’entend mener Donald Trump.Le républicain a promis pendant sa campagne de réduire le poids de l’Etat fédéral et de tailler dans les dépenses. “Cette pause temporaire doit offrir au gouvernement le temps de faire le point sur les programmes des agences et déterminer de la meilleure manière d’utiliser les fonds en accord avec la loi et les priorités du président”, est-il indiqué dans le memo.Ce texte a été signé par Matthew Vaeth, le directeur par intérim du Bureau du budget et du management (OMB), qui dépend de la Maison Blanche.Le Sénat doit encore confirmer la nomination à la tête de l’OMB de Russ Vought, l’un des principaux auteurs de “Project 2025″, une feuille de route très conservatrice développée par le groupe de réflexion Heritage Foundation et qui vise à totalement refonder l’Etat fédéral.Mais ce dernier est déjà à la manoeuvre, a souligné Mme Leavitt durant sa conférence de presse.”Project 2025” prévoit notamment de licencier des milliers de responsables de l’administration pour les remplacer par des personnes plus proches des idées conservatrices.

Fin du “cauchemar américain” pour des migrants colombiens expulsés des Etats-Unis

Deux avions militaires affrétés par le gouvernement colombien ont rapatrié mardi à Bogota environ 200 personnes expulsées par les Etats-Unis, dont plusieurs ont dénoncé des conditions de détention et d’expulsion dignes d’un “cauchemar américain”. Leur arrivée, annoncée par le président colombien Gustavo Petro, survient après de vives tensions diplomatiques le week-end dernier entre les deux pays, portant sur le transport de migrants expulsés par l’administration Trump.M. Petro, premier président de gauche de l’histoire de la Colombie, avait refusé dimanche l’entrée de vols militaires américains transportant des expulsés colombiens, inquiet pour la “dignité” des personnes à bord.Au Brésil voisin, le gouvernement Lula avait la veille dénoncé le “traitement dégradant” de 88 migrants brésiliens expulsés par les Etats-Unis, qui ont dit avoir voyagé “pieds et poings liés”.Les migrants arrivés mardi à Bogota “sont Colombiens, libres et dignes, dans leur pays qui les aime. Un migrant n’est pas un délinquant mais un être humain qui veut travailler, évoluer et vivre sa vie”, a affirmé mardi sur X Gustavo Petro.Parmi eux figuraient 21 enfants et deux femmes enceintes, a précisé le ministre des Affaires étrangères Luis Gilberto Murillo. Ces personnes ont été expulsées en raison de leur “situation migratoire irrégulière” et aucune d’elles n’est recherchée par la justice ni en Colombie ni aux Etats-Unis, a-t-il souligné.-“Délinquants de haut rang”-L’un des arrivants, Carlos Gomez, a décrit à la presse des conditions de détention difficiles. “Ce n’est pas le rêve américain mais le cauchemar américain”, a-t-il lancé depuis l’aéroport El Dorado de Bogota. Resté seulement une semaine aux Etats-Unis en compagnie de son fils de 17 ans, il décrit une nourriture “horrible”, “jetée au sol” et de longues journées d’enfermement dans des “cellules” où il ne pouvait distinguer la nuit du jour.Carlos et son fils étaient dans l’un des vols américains refoulés par Gustavo Petro, au départ de San Diego. “Nous étions menottés, nous étions serrés” et son fils pleurait en lui disant “papa, j’ai mal”, se souvient-il.A bord, “nous étions menottés et nous portions des chaînes à la taille, comme si nous étions (…) des délinquants de haut rang”, a également raconté à la presse Daniel, un migrant qui a versé plus de 5.000 dollars à des passeurs pour arriver sur le territoire américain.Dimanche soir, après des heures de tensions et l’annonce de sanctions douanières réciproques, “l’impasse” a été finalement surmontée selon Bogota et Washington a levé sa menace de droits de douane sur les biens colombiens.Des avions militaires, colombiens cette fois, ont décollé de Bogota lundi afin de rapatrier du Texas et de Californie les migrants que Washington souhaitait expulser. Le gouvernement colombien a annoncé mardi des fonds “pour soutenir la réintégration productive” des arrivants, sans préciser s’il y aura d’autres rotations aériennes vers les Etats-Unis.Et Washington doit réactiver “cette semaine” la délivrance de visas américains, suspendue depuis lundi en représailles, a indiqué M. Murillo.-Réunion d’urgence-Donald Trump a promis de lancer “le plus grand programme d’expulsions de l’histoire américaine”. Depuis son retour au pouvoir le 20 janvier, la Maison Blanche s’est targuée de l’arrestation de centaines de “migrants criminels illégaux”, soulignant qu’ils avaient été expulsés par avions militaires, plutôt que civils comme c’était le cas précédemment.Après la dispute avec la Colombie, M. Trump s’est vanté que “l’Amérique (soit) à nouveau respectée”. “Nous avons clairement dit à tous les pays que (…) nous allons renvoyer les criminels, les étrangers illégaux qui viennent de (ces) pays”, a-t-il affirmé.”Ce qui s’est passé entre la Colombie et les Etats-Unis ces derniers jours est exactement ce qui ne devrait pas se produire”, a déclaré à l’AFP Juan Manuel Santos, ancien président colombien, lors d’un évènement à Washington, évoquant des “erreurs des deux côtés”.Les projets d’expulsions massives de migrants ont placé Donald Trump sur une trajectoire de collision potentielle avec les gouvernements d’Amérique latine, d’où sont originaires la plupart des quelque 11 millions de sans-papiers que comptent les Etats-Unis.Lundi, le gouvernement brésilien a convoqué le chargé d’affaires de l’ambassade américaine à Brasilia pour exiger des explications.Une réunion d’urgence de la Communauté des Etats d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC), proposée par la présidente du Honduras, Xiomara Castro, pour parler des questions migratoires face à l’offensive de M. Trump, doit avoir lieu jeudi.Gustavo Petro a annoncé sa présence tandis que la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum s’y fera représenter.