Trump reshapes US Mideast policy. Can deals work instead?

President Donald Trump proclaimed a decisive break with decades of US interventionism during his Middle East tour, promising a new American foreign policy based instead on his beloved art of the deal.Trump vowed during his swing through Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates that there would be no more “lectures on how to live”, saying the region had achieved a “modern miracle the Arabian way.”In an extraordinary rupture with his predecessors, Trump then lambasted what he called the “neo-cons” that oversaw bloody US military interventions in the region and beyond.”In the end, the so-called nation builders wrecked far more nations than they built,” Trump told an investment forum in Riyadh, the first stop on his tour of the Gulf.”Far too many American presidents have been afflicted with the notion that it’s our job to look into the souls of foreign leaders and use US policy to dispense justice for their sins.”Trump did not name them but the targets were clear. His Democratic predecessor Joe Biden tried to tie US support to the promotion of human rights and the maintenance of the international order. And Republican George W. Bush in the early 2000s launched wars in Afghanistan and Iraq.- ‘Consequential shift’ -“Trump’s Riyadh speech marked a clear and consequential shift in US policy toward the Middle East,” said Sina Toossi, from the Center for International Policy. “By rejecting the legacy of military intervention and nation-building, he signaled a move toward realism and restraint. This shift resonates deeply in a region exhausted by war and foreign meddling.”But for Trump, that also means ignoring democracy and human rights issues and embracing the leaders of oil-rich monarchies with often autocratic tendencies.His Saudi host, Crown Prince Mohammed bin Salman, was for example found by US intelligence to have ordered the gruesome murder in 2018 of dissident writer Jamal Khashoggi. But there was no mention of that in Riyadh.Instead, Trump preached the same brand of gold-plated, transactional politics that he does at home.Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates showed him the money, signing a host of huge business and investment deals with the United States during his trip.In return they got the glitz of Trump’s first major foreign trip and praise as being examples of what the region could become.Conversely, Trump’s visit also shook one of the longest-standing pillars of US policy in the Middle East — its support for Israel.The US president not only bypassed Israel on the trip but appeared to sideline Prime Minister Benjamin Netanyahu on key issues including Iran’s nuclear program, Israel’s war in Gaza, and Yemen’s Huthi rebels.This showed mounting tensions behind the scenes, particularly on Iran, with Israel far keener than Trump on a military option.- ‘American power’ -But Trump’s deal-making approach to foreign policy could soon have its limits tested.He has shown willingness to seek a deal with Iran over its nuclear program — saying that Tehran’s case “I have never believed in having permanent enemies.”But at the same time Trump has threatened military action against Iran if it does not reach an accord.Trump also left the Middle East with no progress towards a deal to end the war in Gaza despite his pledges to end the conflict — although he made a rare reference to the fact that people were now “starving” in the besieged enclave.Further afield, Trump tried to coax Russia’s Vladimir Putin to talks in Istanbul during his trip to discuss an end to Moscow’s invasion of Ukraine, but his efforts came to nothing.Trump’s “peace through strength” doctrine also has its contradictions. On a visit to a huge US air base in Qatar he said that “my priority is to end conflicts, not start them.” But then he immediately added: “I will never hesitate to wield American power if it’s necessary to defend the United States of America or our partners.”

Trump reshapes US Mideast policy. Can deals work instead?

President Donald Trump proclaimed a decisive break with decades of US interventionism during his Middle East tour, promising a new American foreign policy based instead on his beloved art of the deal.Trump vowed during his swing through Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates that there would be no more “lectures on how to live”, saying the region had achieved a “modern miracle the Arabian way.”In an extraordinary rupture with his predecessors, Trump then lambasted what he called the “neo-cons” that oversaw bloody US military interventions in the region and beyond.”In the end, the so-called nation builders wrecked far more nations than they built,” Trump told an investment forum in Riyadh, the first stop on his tour of the Gulf.”Far too many American presidents have been afflicted with the notion that it’s our job to look into the souls of foreign leaders and use US policy to dispense justice for their sins.”Trump did not name them but the targets were clear. His Democratic predecessor Joe Biden tried to tie US support to the promotion of human rights and the maintenance of the international order. And Republican George W. Bush in the early 2000s launched wars in Afghanistan and Iraq.- ‘Consequential shift’ -“Trump’s Riyadh speech marked a clear and consequential shift in US policy toward the Middle East,” said Sina Toossi, from the Center for International Policy. “By rejecting the legacy of military intervention and nation-building, he signaled a move toward realism and restraint. This shift resonates deeply in a region exhausted by war and foreign meddling.”But for Trump, that also means ignoring democracy and human rights issues and embracing the leaders of oil-rich monarchies with often autocratic tendencies.His Saudi host, Crown Prince Mohammed bin Salman, was for example found by US intelligence to have ordered the gruesome murder in 2018 of dissident writer Jamal Khashoggi. But there was no mention of that in Riyadh.Instead, Trump preached the same brand of gold-plated, transactional politics that he does at home.Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates showed him the money, signing a host of huge business and investment deals with the United States during his trip.In return they got the glitz of Trump’s first major foreign trip and praise as being examples of what the region could become.Conversely, Trump’s visit also shook one of the longest-standing pillars of US policy in the Middle East — its support for Israel.The US president not only bypassed Israel on the trip but appeared to sideline Prime Minister Benjamin Netanyahu on key issues including Iran’s nuclear program, Israel’s war in Gaza, and Yemen’s Huthi rebels.This showed mounting tensions behind the scenes, particularly on Iran, with Israel far keener than Trump on a military option.- ‘American power’ -But Trump’s deal-making approach to foreign policy could soon have its limits tested.He has shown willingness to seek a deal with Iran over its nuclear program — saying that Tehran’s case “I have never believed in having permanent enemies.”But at the same time Trump has threatened military action against Iran if it does not reach an accord.Trump also left the Middle East with no progress towards a deal to end the war in Gaza despite his pledges to end the conflict — although he made a rare reference to the fact that people were now “starving” in the besieged enclave.Further afield, Trump tried to coax Russia’s Vladimir Putin to talks in Istanbul during his trip to discuss an end to Moscow’s invasion of Ukraine, but his efforts came to nothing.Trump’s “peace through strength” doctrine also has its contradictions. On a visit to a huge US air base in Qatar he said that “my priority is to end conflicts, not start them.” But then he immediately added: “I will never hesitate to wield American power if it’s necessary to defend the United States of America or our partners.”

Le jeu “Fortnite” retiré de l’App Store, son éditeur accuse Apple d’entrave concurentielle

Le bras de fer se poursuit entre l’éditeur de “Fortnite” et Apple: Epic Games a annoncé vendredi le retrait de son jeu vidéo pour l’ensemble des utilisateurs de l’App Store, les deux acteurs s’en rejetant la responsabilité.Jusqu’ici, seuls les propriétaires américains d’un appareil de la marque à la pomme étaient privés de ce titre très populaire mais la situation est désormais mondiale, pour un jeu en ligne qui rassemble quotidiennement plusieurs millions de joueurs.”Aujourd’hui, malheureusement, +Fornite+ sur iOS (le système d’exploitation d’Apple, NDLR) sera hors ligne dans le monde entier”, a indiqué sur son site Epic Games.Selon cet éditeur, la situation s’explique par le fait que le géant de la tech n’a pas validé son jeu pour son App Store aux Etats-Unis. Il a estimé que la situation resterait ainsi “jusqu’à ce qu’Apple (…) (la) débloque”.Epic Games a également annoncé que son jeu devenait inaccessible en Europe sur iOS, alors qu’il y était proposé jusqu’à présent sur son propre magasin d’applications.Contacté, l’éditeur n’a pas répondu aux questions de l’AFP concernant la situation sur le Vieux-Continent. De son côté, Apple a expliqué à l’AFP ne pas être à l’origine du retrait du jeu sur les magasins d’applications alternatifs au sien et invité Epic Games à proposer à nouveau une validation de son titre en dehors des Etats-Unis.Pour se défaire d’Apple et de Google, Epic Games avait annoncé à l’été 2024 le lancement de son magasin d’applications mobiles sur les appareils Androïd dans le monde et sur les iPhone et iPad en Europe.L’entreprise avait néanmoins regretté ne pas être en mesure d’ouvrir ces boutiques sur iOS aux Etats-Unis. “Le combat n’est pas terminé tant que +Fortnite+ n’est pas de retour sur iOS partout”, avait indiqué son directeur général, Tim Sweeney. Ce rebondissement est un nouvel épisode dans la relation conflictuelle qu’entretiennent les deux entreprises américaines.Epic Games, comme d’autres éditeurs d’applications, accuse depuis plusieurs années Apple d’abuser de sa position dominante en prélevant des commissions trop élevées.- “Anticoncurrentiel” -Cette critique vise aussi la place centrale de l’App Store pour que les consommateurs puissent télécharger des applications ou payer des abonnements numériques par exemple.Cette bataille connaît un front judiciaire, qui s’est matérialisé par un premier procès en 2021, quelques mois après une première suspension de “Fortnite” sur l’App Store car Apple l’accusait de contourner le service de paiement d’iOS.Une décision de justice avait alors qualifié Apple d'”anticoncurrentiel”, en raison de l’empêchement imposé aux développeurs de rediriger les consommateurs vers leurs propres sites web et moyens de paiement.Mais ni cette décision lui demandant de s’ouvrir à la concurrence, ni l’obligation imposée par l’Union européenne d’autoriser les magasins d’applications alternatifs à celui d’iOS n’ont mis fin au conflit. – Accusation d'”entrave” -Pour les joueurs américains, un nouvel espoir — encore mince — était né début mai, lorsque l’éditeur avait indiqué avoir soumis à Apple une demande pour que son titre revienne sur l’App Store.Le directeur d’Epic Games se montrait toutefois prudent sur le réseau social X, en laissant entrevoir un processus compliqué.Jeudi, il avait confirmé n’avoir aucune “nouvelle” concernant cette demande. “Apple ne l’a ni acceptée, ni rejetée”, avait-il précisé.Il a ensuite accusé vendredi l’entreprise d’utiliser ses processus de vérifications comme “un outil pour retarder ou entraver la concurrence”.Début mai, une juge fédérale américaine avait accusé Apple de ne pas se plier à sa décision rendue il y a plus de trois ans. 

Première ligue féminine: vainqueur du PSG, Lyon sacré pour la 18e fois

Trois buts de Melchie Dumornay, Kadidiatou Diani et Wendie Renard, ont permis à Lyon de remporter son 18e titre de champion de France féminin de football, son quatrième consécutif, en s’imposant en finale aux dépens de Paris SG (3-0), vendredi à domicile.La première période a été assez terne entre deux équipes assurées de disputer la Ligue des champions la saison prochaine mais craignant probablement de perdre cette finale et de terminer la saison actuelle sans trophée. L’Olympique lyonnais surtout, qui a conclu les 22 journées de championnat régulier en leader invaincu avec vingt victoires pour deux résultats nul avec avec dix points d’avance sur le PSG, que les Rhodaniennes ont battu à deux reprises (1-0, 2-0).Mais les Lyonnaises, éliminées dès les 16es de finale de la Coupe de France, par Reims aux tirs au but et en demi-finale de la Ligue des champions, éliminé par Arsenal (1-2, 4-1) ont assuré le minimum en remportant ce titre de championnes.- Dumornay libère Lyon -Les joueuses de Joe Montemurro, qui va quitter Lyon pour probablement rejoindre l’équipe d’Australie, n’avaient pas caché avant la finale qu’elles regrettaient cette formule de play-offs,  injuste selon elles après avoir dominé largement la saison régulière.L’internationale haïtienne Melchie Dumornay (21 ans) a libéré l’OL d’un poids dans le temps additionnel de la première période en ouvrant la marque d’un tir du droit, à la conclusion d’une belle action collective développée sur l’aile gauche et une passe de l’Américaine, Lindsey Heaps (45+2).Auparavant, seule Kadidiatou Diani avait été dangereuse pour la gardienne Mary Earps (5) puis juste avant la mi-temps quand elle a manqué de creuser l’écart sur un tir un peu trop croisé (45+4).Diani a d’ailleurs porté le score à 2-0 au terme d’une action individuelle conclue d’un tir croisé du droit détourné par Paulina Dudek (80e), un but récompensant la large domination des Lyonnaises en seconde période alors qu’elles n’avaient pas franchement le contrôle du jeu avant la pause.Dans le temps additionnel, la capitaine Wendie Renard a marqué d’une panenka un penalty accordé avec l’aide de la VAR pour une faute de main d’Océane Hurtré (90+4).De son côté, le PSG, dominé le 3 mai aux tirs au but en finale de la Coupe de France par le Paris FC, sans Marie-Antoinette Katoto, remplaçante au coup d’envoi, annoncée à l’OL la saison prochaine et qui n’est entrée en jeu qu’à la 84e minute, s’est montré inoffensif.- Der de Le Sommer à l’OL -Les Parisiennes, qui n’ont donc plus battu Lyon lors dees onze dernières confrontations, n’ont même pas su profiter des hésitations et des approximations de la défense lyonnaise en première période.Le PSG, éliminé dès le tour préliminaire de la Ligue des champions, termine une saison morose marquée par des conflits.Arrivé l’été dernier, l’entraîneur Fabrice Abriel, critiqué pour son management, a notamment été mis à pied juste après la finale de la Coupe de France, remplacé en tant qu’intérimaire par le Brésilien Paulo Cesar, coach des U19 féminines du club.Pour tenir un rôle en Ligue des champions, le PSG devra quand même se renforcer alors qu’à l’OL une vague de départs s’annonce avec notamment celui d’Eugénie Le Sommer qui a joué son dernier match vendredi. D’autres vont suivre avec l’objectif de renouveler l’effectif sous la direction d’un nouvel entraîneur.

Première ligue féminine: vainqueur du PSG, Lyon sacré pour la 18e fois

Trois buts de Melchie Dumornay, Kadidiatou Diani et Wendie Renard, ont permis à Lyon de remporter son 18e titre de champion de France féminin de football, son quatrième consécutif, en s’imposant en finale aux dépens de Paris SG (3-0), vendredi à domicile.La première période a été assez terne entre deux équipes assurées de disputer la Ligue des champions la saison prochaine mais craignant probablement de perdre cette finale et de terminer la saison actuelle sans trophée. L’Olympique lyonnais surtout, qui a conclu les 22 journées de championnat régulier en leader invaincu avec vingt victoires pour deux résultats nul avec avec dix points d’avance sur le PSG, que les Rhodaniennes ont battu à deux reprises (1-0, 2-0).Mais les Lyonnaises, éliminées dès les 16es de finale de la Coupe de France, par Reims aux tirs au but et en demi-finale de la Ligue des champions, éliminé par Arsenal (1-2, 4-1) ont assuré le minimum en remportant ce titre de championnes.- Dumornay libère Lyon -Les joueuses de Joe Montemurro, qui va quitter Lyon pour probablement rejoindre l’équipe d’Australie, n’avaient pas caché avant la finale qu’elles regrettaient cette formule de play-offs,  injuste selon elles après avoir dominé largement la saison régulière.L’internationale haïtienne Melchie Dumornay (21 ans) a libéré l’OL d’un poids dans le temps additionnel de la première période en ouvrant la marque d’un tir du droit, à la conclusion d’une belle action collective développée sur l’aile gauche et une passe de l’Américaine, Lindsey Heaps (45+2).Auparavant, seule Kadidiatou Diani avait été dangereuse pour la gardienne Mary Earps (5) puis juste avant la mi-temps quand elle a manqué de creuser l’écart sur un tir un peu trop croisé (45+4).Diani a d’ailleurs porté le score à 2-0 au terme d’une action individuelle conclue d’un tir croisé du droit détourné par Paulina Dudek (80e), un but récompensant la large domination des Lyonnaises en seconde période alors qu’elles n’avaient pas franchement le contrôle du jeu avant la pause.Dans le temps additionnel, la capitaine Wendie Renard a marqué d’une panenka un penalty accordé avec l’aide de la VAR pour une faute de main d’Océane Hurtré (90+4).De son côté, le PSG, dominé le 3 mai aux tirs au but en finale de la Coupe de France par le Paris FC, sans Marie-Antoinette Katoto, remplaçante au coup d’envoi, annoncée à l’OL la saison prochaine et qui n’est entrée en jeu qu’à la 84e minute, s’est montré inoffensif.- Der de Le Sommer à l’OL -Les Parisiennes, qui n’ont donc plus battu Lyon lors dees onze dernières confrontations, n’ont même pas su profiter des hésitations et des approximations de la défense lyonnaise en première période.Le PSG, éliminé dès le tour préliminaire de la Ligue des champions, termine une saison morose marquée par des conflits.Arrivé l’été dernier, l’entraîneur Fabrice Abriel, critiqué pour son management, a notamment été mis à pied juste après la finale de la Coupe de France, remplacé en tant qu’intérimaire par le Brésilien Paulo Cesar, coach des U19 féminines du club.Pour tenir un rôle en Ligue des champions, le PSG devra quand même se renforcer alors qu’à l’OL une vague de départs s’annonce avec notamment celui d’Eugénie Le Sommer qui a joué son dernier match vendredi. D’autres vont suivre avec l’objectif de renouveler l’effectif sous la direction d’un nouvel entraîneur.

Votre chat est sous un TGV? La SNCF lui donne désormais 20 minutes

Jusqu’à présent, si votre animal de compagnie s’échappait sous un train en gare juste avant le départ, la SNCF n’avait pas de règle claire. Après plus de deux ans de délibérations, la compagnie a décidé qu’un train pouvait être retardé de 20 minutes maximum, selon un nouveau protocole consulté par l’AFP.C’est l’écrasement médiatisé du chat Neko en gare de Paris-Montparnasse en janvier 2023 qui a mis en lumière l’absence de protocole formel en cas de chien, chat ou autre animal se glissant sur les rails, dans une compagnie qui ne manque pourtant pas de procédures.Malgré les demandes des propriétaires du chat pour retarder le départ, le train Paris-Bordeaux, avec 800 passagers à bord, était parti en écrasant Neko qui, selon la SNCF, n’était “pas visible”.L’affaire avait fait du bruit. “Vous n’avez pas honte?”, avait demandé à la SNCF la Fondation Brigitte Bardot. Le ministre de l’Intérieur de l’époque, Gérald Darmanin, s’était dit “particulièrement choqué”.Les maîtresses de Neko, une mère et sa fille, et des associations de défense de la cause animale, dont la Fondation 30 millions d’amis, avaient poursuivi SNCF Voyageurs en justice. L’entreprise publique avait été reconnue coupable de “négligence”et condamnée à verser 1.000 euros à chacune des deux propriétaires du chat pour préjudice moral en première instance, avant que la compagnie ne soit relaxée en appel.Le ministre des Transports de l’époque, Clément Beaune, avait officiellement écrit au PDG de la SNCF pour lui demander d’étudier “toutes les options possibles d’évolution de vos procédures internes et les modalités de sensibilisation et de formation de vos agents à ces questions”.Une note de consignes diffusée jeudi aux agents de la SNCF et obtenue par l’AFP fixe enfin la procédure à suivre, et répond à la question: de combien de temps est-il raisonnable de retarder des centaines de voyageurs pour tenter de retrouver un animal?Un porte-parole de SNCF Réseau indique vendredi à l’AFP que le protocole “formalise des usages en vigueur depuis toujours dans ce type de situation et appliqués avec bon sens et humanité par nos agents.”A partir du signalement par un passager, le personnel de la SNCF se donne 10 minutes de “levée de doute”, pour tenter de voir l’animal depuis le quai. S’il est repéré, se déclenchent alors 10 minutes maximum “pour faire sortir l’animal sans engager la zone dangereuse”, c’est-à-dire sans descendre sur la voie.Si l’animal ne ressort toujours pas, le départ du train est ordonné…. mais lentement, à la vitesse “d’un homme au pas”, afin de lui donner une dernière chance d’échapper aux roues.”On ne met pas une durée sur la vie d’un animal. 20 minutes, c’est dérisoire. Et après, ça leur donne le droit de l’écraser ? Où est la compassion dans tout ça?”, s’est indignée Reha Hutin, présidente de la Fondation 30 millions d’amis auprès de l’AFP vendredi soir. “La SNCF a manqué l’occasion de dire qu’elle se souciait réellement de la vie des animaux, c’est une décision et une communication complètement ratées”, a-t-elle jugé.

Votre chat est sous un TGV? La SNCF lui donne désormais 20 minutes

Jusqu’à présent, si votre animal de compagnie s’échappait sous un train en gare juste avant le départ, la SNCF n’avait pas de règle claire. Après plus de deux ans de délibérations, la compagnie a décidé qu’un train pouvait être retardé de 20 minutes maximum, selon un nouveau protocole consulté par l’AFP.C’est l’écrasement médiatisé du chat Neko en gare de Paris-Montparnasse en janvier 2023 qui a mis en lumière l’absence de protocole formel en cas de chien, chat ou autre animal se glissant sur les rails, dans une compagnie qui ne manque pourtant pas de procédures.Malgré les demandes des propriétaires du chat pour retarder le départ, le train Paris-Bordeaux, avec 800 passagers à bord, était parti en écrasant Neko qui, selon la SNCF, n’était “pas visible”.L’affaire avait fait du bruit. “Vous n’avez pas honte?”, avait demandé à la SNCF la Fondation Brigitte Bardot. Le ministre de l’Intérieur de l’époque, Gérald Darmanin, s’était dit “particulièrement choqué”.Les maîtresses de Neko, une mère et sa fille, et des associations de défense de la cause animale, dont la Fondation 30 millions d’amis, avaient poursuivi SNCF Voyageurs en justice. L’entreprise publique avait été reconnue coupable de “négligence”et condamnée à verser 1.000 euros à chacune des deux propriétaires du chat pour préjudice moral en première instance, avant que la compagnie ne soit relaxée en appel.Le ministre des Transports de l’époque, Clément Beaune, avait officiellement écrit au PDG de la SNCF pour lui demander d’étudier “toutes les options possibles d’évolution de vos procédures internes et les modalités de sensibilisation et de formation de vos agents à ces questions”.Une note de consignes diffusée jeudi aux agents de la SNCF et obtenue par l’AFP fixe enfin la procédure à suivre, et répond à la question: de combien de temps est-il raisonnable de retarder des centaines de voyageurs pour tenter de retrouver un animal?Un porte-parole de SNCF Réseau indique vendredi à l’AFP que le protocole “formalise des usages en vigueur depuis toujours dans ce type de situation et appliqués avec bon sens et humanité par nos agents.”A partir du signalement par un passager, le personnel de la SNCF se donne 10 minutes de “levée de doute”, pour tenter de voir l’animal depuis le quai. S’il est repéré, se déclenchent alors 10 minutes maximum “pour faire sortir l’animal sans engager la zone dangereuse”, c’est-à-dire sans descendre sur la voie.Si l’animal ne ressort toujours pas, le départ du train est ordonné…. mais lentement, à la vitesse “d’un homme au pas”, afin de lui donner une dernière chance d’échapper aux roues.”On ne met pas une durée sur la vie d’un animal. 20 minutes, c’est dérisoire. Et après, ça leur donne le droit de l’écraser ? Où est la compassion dans tout ça?”, s’est indignée Reha Hutin, présidente de la Fondation 30 millions d’amis auprès de l’AFP vendredi soir. “La SNCF a manqué l’occasion de dire qu’elle se souciait réellement de la vie des animaux, c’est une décision et une communication complètement ratées”, a-t-elle jugé.