L’heure est au soulagement lundi dans le camp pro-européen en Roumanie au lendemain de la défaite du candidat nationaliste à la présidentielle, mais le vainqueur Nicusor Dan a désormais la lourde tâche de rassembler un pays meurtri.”Je me sens vraiment bien, soulagé, si heureux que nous puissions poursuivre sur la voie européenne”, commente dans les rues de Bucarest Adrian Ciubotaru, un informaticien de 33 ans, qui craignait que la Roumanie devienne “une sorte d’Etat paria”.Très loin derrière à l’issue du premier tour, le maire centriste de la capitale, 55 ans, l’a emporté dimanche soir avec 53,6% des suffrages, contre 46,4% pour son rival nationaliste George Simion, 38 ans, grâce à une hausse de mobilisation exceptionnelle entre les deux tours.Un succès à l’ampleur inespérée qui lui a valu les félicitations appuyées de plusieurs dirigeants, d’Emmanuel Macron à Donald Tusk, en passant par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le secrétaire général de l’Otan, Mark Rutte. Cinq mois après l’annulation – à laquelle avait réagi l’administration Trump – du précédent scrutin sur fond de soupçons d’ingérence russe, le vote dans le pays d’Europe orientale de 19 millions d’habitants était suivi de près à Bruxelles, où certains redoutaient l’arrivée d’un autre eurosceptique hostile à l’aide à Kiev.D’autant que le président roumain est celui qui siège aux sommets européens et de l’Otan, avec à la clé un droit de veto sur des dossiers clés. Même satisfaction du côté de l’Ukraine et de la Moldavie voisines, dont M. Simion est interdit d’entrée après ses propos irrédentistes passés.- “Deux Roumanies” -Pour autant, pas de triomphalisme: après les effusions de la soirée électorale, le nouveau chef d’Etat a du pain sur la planche.”Ce n’est pas une longue route tranquille” qui l’attend, confirme Sorina Soare, politologue à l’université de Florence.Nicusor Dan “devra œuvrer à la réconciliation dans une société profondément polarisée, en colère, où le compromis et le dialogue semblent suspendus”, dit-elle à l’AFP, pointant “la vulnérabilité” du pays et “les risques de déstabilisation”.Plébiscité par un électorat urbain, ce mathématicien de formation a été boudé par de nombreux électeurs des zones rurales, qui ont choisi son adversaire dans un vote protestataire durablement enraciné.Lors de son discours de victoire, le quinquagénaire a insisté sur la nécessité de réunir ces “deux Roumanies”, conscients que “les tensions allaient perdurer des mois, voire des années”. “Nous avons perdu un combat, mais pas la guerre”, a d’ailleurs averti George Simion en concédant sa défaite dans la nuit, après avoir initialement proclamé sa victoire et dénoncé des “fraudes massives” – un narratif repris sur les réseaux sociaux.Cet échec ne doit pas masquer le fait qu’il s’agit d’un “score historique”, a abondé sur X l’eurodéputée française d’extrême droite Marion Maréchal. “Ce résultat”, ajoute-t-elle, “appelle les victoires de demain”.- “Réduire la corruption” -La première tâche concrète du nouveau président : “mener des négociations avec les quatre partis pro-occidentaux du Parlement” et nommer un Premier ministre après la démission surprise dans l’entre-deux-tours du social-démocrate Marcel Ciolacu.La “concertation” avec le gouvernement sera essentielle alors que les milieux économiques appellent à rétablir la confiance en une Roumanie lourdement endettée, rappelle l’analyste.A plus long terme, il faut “réformer l’Etat, la justice, réduire la corruption”, a souligné le maire de Bucarest, qui a fait campagne sur le slogan d’une “Roumanie honnête”.Les partis qui ont dominé la vie politique depuis la fin du communisme en 1989 vont devoir tirer des leçons “drastiques” des récents scrutins, estime Andreea Unguranu, employée de banque de 52 ans, en référence aux libéraux et aux sociaux-démocrates.Enfin, Nicusor Dan devra réparer l’alliance distendue avec les Etats-Unis et écarter le risque d’un retrait partiel des 1.700 soldats américains présents sur le sol roumain.Après les propos très critiques du vice-président américain JD Vance, qui avait fustigé l’annulation du vote du 24 novembre “sur la base des faibles soupçons d’une agence de renseignement”, les yeux sont tournés vers Washington, qui n’a pas encore réagi à la défaite de George Simion.

L’heure est au soulagement lundi dans le camp pro-européen en Roumanie au lendemain de la défaite du candidat nationaliste à la présidentielle, mais le vainqueur Nicusor Dan a désormais la lourde tâche de rassembler un pays meurtri.”Je me sens vraiment bien, soulagé, si heureux que nous puissions poursuivre sur la voie européenne”, commente dans les rues de Bucarest Adrian Ciubotaru, un informaticien de 33 ans, qui craignait que la Roumanie devienne “une sorte d’Etat paria”.Très loin derrière à l’issue du premier tour, le maire centriste de la capitale, 55 ans, l’a emporté dimanche soir avec 53,6% des suffrages, contre 46,4% pour son rival nationaliste George Simion, 38 ans, grâce à une hausse de mobilisation exceptionnelle entre les deux tours.Un succès à l’ampleur inespérée qui lui a valu les félicitations appuyées de plusieurs dirigeants, d’Emmanuel Macron à Donald Tusk, en passant par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le secrétaire général de l’Otan, Mark Rutte. Cinq mois après l’annulation – à laquelle avait réagi l’administration Trump – du précédent scrutin sur fond de soupçons d’ingérence russe, le vote dans le pays d’Europe orientale de 19 millions d’habitants était suivi de près à Bruxelles, où certains redoutaient l’arrivée d’un autre eurosceptique hostile à l’aide à Kiev.D’autant que le président roumain est celui qui siège aux sommets européens et de l’Otan, avec à la clé un droit de veto sur des dossiers clés. Même satisfaction du côté de l’Ukraine et de la Moldavie voisines, dont M. Simion est interdit d’entrée après ses propos irrédentistes passés.- “Deux Roumanies” -Pour autant, pas de triomphalisme: après les effusions de la soirée électorale, le nouveau chef d’Etat a du pain sur la planche.”Ce n’est pas une longue route tranquille” qui l’attend, confirme Sorina Soare, politologue à l’université de Florence.Nicusor Dan “devra œuvrer à la réconciliation dans une société profondément polarisée, en colère, où le compromis et le dialogue semblent suspendus”, dit-elle à l’AFP, pointant “la vulnérabilité” du pays et “les risques de déstabilisation”.Plébiscité par un électorat urbain, ce mathématicien de formation a été boudé par de nombreux électeurs des zones rurales, qui ont choisi son adversaire dans un vote protestataire durablement enraciné.Lors de son discours de victoire, le quinquagénaire a insisté sur la nécessité de réunir ces “deux Roumanies”, conscients que “les tensions allaient perdurer des mois, voire des années”. “Nous avons perdu un combat, mais pas la guerre”, a d’ailleurs averti George Simion en concédant sa défaite dans la nuit, après avoir initialement proclamé sa victoire et dénoncé des “fraudes massives” – un narratif repris sur les réseaux sociaux.Cet échec ne doit pas masquer le fait qu’il s’agit d’un “score historique”, a abondé sur X l’eurodéputée française d’extrême droite Marion Maréchal. “Ce résultat”, ajoute-t-elle, “appelle les victoires de demain”.- “Réduire la corruption” -La première tâche concrète du nouveau président : “mener des négociations avec les quatre partis pro-occidentaux du Parlement” et nommer un Premier ministre après la démission surprise dans l’entre-deux-tours du social-démocrate Marcel Ciolacu.La “concertation” avec le gouvernement sera essentielle alors que les milieux économiques appellent à rétablir la confiance en une Roumanie lourdement endettée, rappelle l’analyste.A plus long terme, il faut “réformer l’Etat, la justice, réduire la corruption”, a souligné le maire de Bucarest, qui a fait campagne sur le slogan d’une “Roumanie honnête”.Les partis qui ont dominé la vie politique depuis la fin du communisme en 1989 vont devoir tirer des leçons “drastiques” des récents scrutins, estime Andreea Unguranu, employée de banque de 52 ans, en référence aux libéraux et aux sociaux-démocrates.Enfin, Nicusor Dan devra réparer l’alliance distendue avec les Etats-Unis et écarter le risque d’un retrait partiel des 1.700 soldats américains présents sur le sol roumain.Après les propos très critiques du vice-président américain JD Vance, qui avait fustigé l’annulation du vote du 24 novembre “sur la base des faibles soupçons d’une agence de renseignement”, les yeux sont tournés vers Washington, qui n’a pas encore réagi à la défaite de George Simion.

Comment Joël Le Scouarnec, condamné dès 2005 pour infraction pédocriminelle, a-t-il pu continuer à être chirurgien et à faire impunément des victimes ? D’anciens responsables des institutions médicales ont été pressés de questions lundi par la cour criminelle du Morbihan, peinant à reconnaître une part de responsabilité de leurs institutions.A neuf jours du verdict, attendu le 28 mai, les débats ont été marqués par l’agacement grandissant de la cour et des avocats des parties civiles face à des témoins qui, pour la plupart, n’ont que de vagues souvenirs et se renvoient la balle concernant “la situation du Dr Le Scouarnec”.L’ex-chirurgien est jugé à Vannes pour des viols et agressions sexuelles sur 299 victimes, en grande majorité des patients mineurs, dont des dizaines après 2005.”Est-ce qu’il n’y a pas enfin une personne qui va reconnaître que ça a merdé?”, s’est exclamée Me Myriam Guedj Benayoun.Le 1er août 2006, Joël Le Scouarnec était titularisé à la tête du service de chirurgie de l’hôpital de Quimperlé (Finistère), bien qu’un de ses collègues ait averti dès le 14 juin le directeur de l’établissement de la condamnation en 2005 du médecin pour détention d’images pédopornographiques.De nombreux courriers permettent ensuite d’établir que le Conseil départemental de l’Ordre des médecins (CDOM) du Finistère, la direction départementale des Affaires sanitaires et sociales (Ddass) du Finistère, l’Agence régionale d’hospitalisation (ARH, devenue depuis Agence régionale de santé) de Bretagne étaient avisés.Tout comme la Direction de l’hospitalisation et de l’organisation des soins (Dhos), au ministère de la Santé, dont la directrice de l’époque, Annie Podeur, est citée à plusieurs reprises dans des échanges de mails.Elle affirme à la barre ne jamais avoir eu connaissance du dossier Le Scouarnec “parce qu’il n’a pas été traité à (son) niveau”, mais au niveau de Bernard Chenevière, son “N-3”.Ce dernier demande à plusieurs reprises à l’ARH de Bretagne de saisir le CDOM du Finistère. En vain: Joël Le Scouarnec pratiquera la chirurgie auprès d’adultes et enfants jusqu’à son arrestation pour viol sur mineur en 2017.- Petits hôpitaux -Pour Mme Podeur, l’affaire Le Scouarnec est symptomatique de l’isolement des praticiens dans “les petits établissements” hospitaliers comme Quimperlé.”Loin de moi l’idée de remettre en cause les instances disciplinaires, mais force est de constater qu’elles ont failli, et sans doute parce qu’on est dans des microcosmes locaux”, estime-t-elle.En ligne de mire, les CDOM du Finistère et de Charente-Maritime, départements où Joël Le Scouarnec a exercé après sa condamnation en 2005.Interrogé par visioconférence, l’ancien président du CDOM de Charente-Maritime, Joël Belloc, a semblé faire amende honorable. “Personnellement, je pense que (sa condamnation) était gravissime”, indique-t-il à la cour.Pour le médecin, “ça méritait au moins interdiction de contact avec les enfants” pour Joël Le Scouarnec dans sa pratique médicale.Mais lorsque la présidente, Aude Burési, lui demande s’il avait voté contre son inscription au tableau de l’ordre départemental en 2008, il ne se “souvient pas”.- “Un loupé” -Appelé à la barre, le directeur-adjoint de l’ARH de l’époque, Yvon Guillerm, tente de justifier l’absence de sanctions disciplinaires envers le médecin pédocriminel mais se perd dans un charabia administratif.”Savez-vous combien de victimes” a fait Joël Le Scouarnec pendant les 12 ans qui ont suivi sa première condamnation en 2005, le presse Me Céline Astolfe, avocate de parties civiles. “Avez-vous compris l’urgence?””J’ai conscience qu’il y a un décalage”, finit par avouer Yvon Guillerm.Celle qui fut sa chargée des ressources humaines, Valérie Astruc, admet qu'”à Quimperlé, comme de nombreux petits hôpitaux à cette époque, la priorité était d’avoir un certain nombre de spécialités représentées” pour éviter la fermeture.On pouvait donc “dissocier l’exercice chirurgical de la détention d’images pédopornographiques”, lâche-t-elle. “Avec le recul, je trouve que c’est un loupé.”Mme Podeur, de son côté, “veut bien assumer des responsabilités, mais il y a une hiérarchie dans les responsabilités: il y a un homme qui a été assez intelligent pour tout dissimuler à ses collègues”, rappelle-t-elle, évoquant l’accusé qui, dans son box, se tait.Auriez-vous pu faire les choses différemment? demande la présidente à Joël Belloc. “Il est évident qu’avec le recul on peut le penser” mais à l’époque “les perceptions étaient différentes”, estime le médecin retraité.Il admet ainsi que si le dossier de Joël Le Scouarnec avait été instruit en 2025, “il aurait été refusé”.