Les autorités turques ont bloqué jeudi l’accès au compte X du maire incarcéré d’Istanbul, Ekrem Imamoglu, principal rival du président Recep Tayyip Erdogan, au lendemain d’un rassemblement de l’opposition qui a attiré des dizaines de milliers de personnes dans la mégapole.Un message prévient les près de dix millions d’abonnés: “Compte restreint — @ekrem_imamoglu a été restreint en TR (Turquie) en réponse à une demande légale”. En revanche le compte en anglais du maire, @imamoglu_int, restait accessible.Depuis l’arrestation le 19 mars de M. Imamoglu, 53 ans, accusé de “corruption”, ce qu’il nie, et son placement en détention, l’opposant au président turc a continué de s’exprimer via des messages publiés sur son compte X par des proches.Dans le dernier posté, le maire incarcéré à la prison de Silivri, dans la banlieue d’Istanbul, exhortait ses partisans à rejoindre le rassemblement convoqué mercredi soir par son parti, le CHP, devant l’université d’Istanbul.Mais selon la présidence turque et la municipalité d’Istanbul, c’est un message posté le 24 avril sur le compte du maire qui a déclenché la procédure.”Considérant que le message publié par le compte X du détenu Ekrem Imamoglu (…) peut constituer le délit d’incitation ouverte à commettre un délit (…), une enquête a été ouverte d’office par le parquet général d’Istanbul”, affirme jeudi le Centre de lutte contre la désinformation, rattaché à la présidence turque.M. Imamoglu annonçait dans ce message déposer une plainte “contre ceux qui ont causé la plus grande honte de l’histoire du système judiciaire turc”, dénonçant une “poignée de personnes ambitieuses qui causent une misère totale à notre nation”.”À quoi servent les procès et (…) les arrestations lors lesquels de nombreuses personnes, moi compris, sont gardées dans des centres de détention sordides pendant des jours ?”, interrogeait-il.- Centaines de comptes bloqués -Selon le groupe de surveillance EngelliWeb, qui suit la censure sur Internet en Turquie, l’accès au compte du maire a été bloqué au motif de la “protection de la sécurité nationale et de l’ordre public”, en vertu de “l’article 8/A de la loi n° 5651″.”Malheureusement, je ne suis pas surpris car des centaines de comptes ont fait l’objet d’ordres similaires depuis l’arrestation d’Imamoglu”, a réagi Yaman Akdeniz, professeur de droit et directeur de l’Association turque pour la liberté d’expression (IFOD) et membre du projet EngelliWeb, interrogé par l’AFP.”X est officiellement devenu le bras des forces de l’ordre turques”, a-t-il ajouté. L’avocat Gönenç Gürkaynak a annoncé avoir déposé une plainte en justice, devant le “8e tribunal pénal de paix d’Istanbul”, “à la demande de X et en ma qualité d’avocat indépendant de X”, a-t-il précisé sur son compte.En signe de solidarité avec le maire, de nombreux abonnés ont affiché son portrait en photo de profil.L’arrestation d’Ekrem Imamoglu le 19 mars, puis son incarcération le 23, jour de son investiture par son parti pour l’élection présidentielle de 2028, avait jeté chaque soir pendant une semaine des dizaines de milliers de personnes dans les rues d’Istanbul et provoqué des manifestations dans des dizaines de villes de Turquie.Face à la répression et près de 2.000 arrestations, leur nombre avait progressivement diminué au cours des semaines suivantes.

Les députés sénégalais ont commencé jeudi à examiner une demande de la justice visant le renvoi devant une cour spéciale de cinq anciens ministres accusés de malversations présumées liées notamment à un fonds anti-Covid. Ces procédures, rares dans ce pays d’Afrique de l’Ouest, sont ouvertes à l’Assemblée nationale, largement contrôlée par le parti du président Bassirou Diomaye Faye, élu en mars 2024 et qui prône une rupture avec la gestion de ses prédécesseurs.M. Faye a promis de lutter contre la corruption dans le pays, et son régime a lancé diverses enquêtes contre des responsables de l’administration précédente, celle de l’ex-président Macky Sall (2012-2024).Les cinq ex-ministres concernés, tous plusieurs fois membres de gouvernements de Macky Sall, sont Amadou Mansour Faye, également beau-frère de l’ex-président, Aïssatou Sophie Gladima, Moustapha Diop, Salimata Diop et Ismaïla Madior Fall.Les quatre premiers sont visés en relation avec un fonds anti-Covid, selon le ministère de la Justice. Le cinquième, M. Fall, a déclaré à la presse faire l’objet d’une plainte relative à des problèmes fonciers allégués alors qu’il était ministre de la Justice.L’Assemblée a d’abord commencé à se pencher jeudi matin sur le dossier de Moustapha Diop, ancien ministre du Développement industiel. “Des présomptions graves de détournements de deniers publics pèsent” sur M. Diop auquel il est reproché des dépenses de 2,5 milliards de francs CFA (3,8 millions d’euros) en liquide, “une violation” des règles comptables, selon un rapport parlementaire. M. Diop a également choisi lui-même, illégalement, ses fournisseurs, selon la même source.Moustapha Diop et Salimata Diop (sans lien de parenté), ont été élus députés en novembre 2024, après le départ du président Sall. Salimata Diop doit, elle, justifier de dépenses de plus de 57 millions de FCFA (87.000 euros), selon des sources parlementaires.Leurs immunités ont été levées le 2 mai par l’Assemblée nationale pour permettre d’enquêter sur leurs gestions.- Surfacturations -Les poursuites contre d’anciens ministres dans l’exercice de leurs fonctions doivent être autorisées par les députés, et leurs dossiers ont été transmis à l’Assemblée nationale par le ministère de la Justice. Plusieurs personnalités, parmi lesquelles des artistes, animateurs, stylistes ou des hauts fonctionnaires, ont ces derniers jours été interrogés au Sénégal dans le cadre des enquêtes sur le fonds anti-Covid.L’opposition dénonce une “chasse aux sorcières” et un “acharnement” contre l’ancien pouvoir.Le fonds anti-Covid, d’un montant de 1.000 milliards de francs CFA (1,5 milliard d’euros), financé par l’Etat sénégalais et des bailleurs, était notamment destiné à renforcer le système sanitaire, à soutenir les ménages et le secteur privé et à maintenir les emplois, dans ce pays ouest-africain démuni.Dans un rapport d’audit publié en décembre 2022, la Cour des comptes a relevé des irrégularités dans la gestion de ce fonds, liées à des surfacturations à hauteur de 2,7 milliards de francs CFA (4,1 millions d’euros) dans l’achat de riz destiné aux ménages défavorisés, et d’un montant de 42 millions de francs CFA (environ 64.000 euros) pour l’acquisition de gel hydro-alcoolique. Une majorité de 3/5ème des 165 membres de l’Assemblée est requise pour l’adoption de chaque projet de résolution.Après le vote des résolutions de mise en accusation, les ministres doivent, le cas échéant, être auditionnés par la commission d’instruction de la Haute Cour qui décidera de leur renvoi ou non en procès.Cette cour spéciale, présidée par le président de la Cour suprême, est habilitée à juger les présidents et membres du gouvernement pour des délits et crimes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Ses décisions ne sont pas susceptibles d’appels.

“Je ne sais pas si mon fils va bien, s’il est en bonne santé, s’il mange”, souffle Wilmer Gutierrez. Son fils de 19 ans, Merwil, a été arrêté en février à New York puis expulsé vers le Salvador. Depuis, sa famille n’a plus de nouvelles.Et les Gutierrez ne sont pas seuls. Près de 300 immigrés ont été expulsés ces dernières semaines des Etats-Unis vers le Salvador où ils sont incarcérés dans une prison de haute sécurité connue pour la dureté de ses conditions de détention.Or les Gutierrez ne sont pas originaires du Salvador mais du Venezuela. Et Wilmer ne comprend toujours pas pourquoi son fils a été transféré dans cette vaste prison, aménagée pour des membres de gangs, dans le cadre d’une campagne d’expulsion de l’administration Trump dénoncée en justice.Des tribunaux et cours d’appel ainsi que la Cour suprême ont récemment bloqué provisoirement le recours à une loi de 1798 sur “les ennemis étrangers”, jusqu’alors utilisée exclusivement en temps de guerre, et exhumée par l’administration Trump pour arrêter des personnes soupçonnées d’appartenir à des gangs et les expulser vers le Salvador sans autre forme de procès.Donald Trump a invoqué cette loi à la mi-mars à l’encontre du gang vénézuélien Tren de Aragua (TdA), déclaré organisation “terroriste” par Washington.- Bronx, Texas, Salvador -Selon son père, Merwil Gutierrez a été arrêté quelques jours plus tôt, le 24 février vers 23H00, à l’entrée de l’immeuble où il vivait dans le Bronx, à New York. Des agents l’ont approché en demandant une autre personne, un autre nom, affirme son père à l’AFP. Après un contrôle d’identité, un premier agent lui a signifié qu’il pouvait partir, mais un second a décidé de l’arrêter avec deux autres personnes, d’après son père. La dernière fois que Wilmer a parlé à son fils, ce dernier était dans un centre de transit au Texas, à environ 2.500 km de New York, et venait d’apprendre qu’il serait expulsé le lendemain. Ils pensaient tous deux que ce serait vers le Venezuela.”Mais quand nous avons découvert que les vols étaient arrivés au Salvador (…) nous n’étions plus certains du Venezuela comme destination car aucun vol n’était prévu” entre les deux pays, témoigne Wilmer Gutierrez, 40 ans et également père de deux filles.Le flou s’est dissipé peu après, quand les autorités américaines ont dévoilé la liste des personnes expulsées au Salvador. Mais les coeurs des Gutierrez se sont serrés.Et à New York, les élus d’origine hispanique Alexandria Ocasio-Cortez, l’une des principales figures du mouvement progressiste, et Adriano Espaillat se sont dits “horrifiés”. Selon eux, il “a été arraché à son père (…) sans respect des procédures, sans chef d’accusation et sans ordre d’expulsion d’un juge”.- “Enlèvement” -Avant d’être renvoyé par les airs, Merwil avait foulé des centaines de kilomètres de terre avec son père pour accéder à leur rêve américain.Comme des dizaines de milliers d’autres habitants du Venezuela, pays riche en hydrocarbures mais miné par une profonde crise politique et économique, ils avaient traversé en 2023 la jungle du Darien, entre Colombie et Panama, pour remonter jusqu’aux Etats-Unis. Mais c’était avant le retour au pouvoir de Donald Trump, qui dit combattre une “invasion” de “criminels venus de l’étranger”. Son administration assure que les personnes expulsées au Salvador appartiennent au TdA et que certaines ont été arrêtées car elles portent des tatouages les liant à ce gang.Mais Wilmer Gutierrez est formel: son fils n’a “aucun tatouage” et son casier judiciaire est vierge.Et la demande d’asile de Merwil était en cours de traitement, affirme à l’AFP Ana de Jesus, avocate à “Inmigracion al Dia”, organisation spécialisée dans les procédures d’immigration pour les hispaniques aux Etats-Unis.Avec d’autres organisations, elle envisage de déposer un recours juridique pour obtenir le retour du fils. “Que ce soit possible ou non, il faut faire du bruit, maintenir la pression car il s’agit d’un enlèvement”, estime-t-elle.”S’ils (les expulsés) ont fait quoique ce soit de mal ici, qu’ils soient jugés ici ou soient renvoyés dans leur pays d’origine”, reprend Wilmer Gutierrez, qui travaillle de nuit dans un entrepôt de colis.Sur son téléphone, il fait défiler les images de leur odyssée du Venezuela à New York. Il s’arrête sur une photo de son fils, alors 17 ans.”Regardez ce visage d’enfant”, lance-t-il. “S’ils le ramènent ici, je rentrerai avec lui (au Venezuela). Et s’ils le renvoient au Venezuela (…) je ferai aussi ma valise”.Dans tous les cas, glisse Wilmer Gutierrez, “le rêve américain s’arrête là”.

De la fumée noire s’est échappée de la cheminée de la chapelle Sixtine jeudi peu avant midi, signe que les deux tours de vote des cardinaux effectués dans la matinée n’ont pas permis d’élire un nouveau pape, ont constaté des journalistes de l’AFP.Vers 11H50 (09H50 GMT), une vague d’espoir a brièvement traversé les milliers de fidèles et curieux massées place Saint-Pierre lorsque la fumée a commencé à s’échapper de la fine cheminée fixée sur le toit de la chapelle Sixtine, avant que la couleur noire apparaisse comme certaine. Dans la foule une femme réconfortait des fidèles déçus autour d’elle: “ça va, ça va”, lançait-elle.Les 133 cardinaux électeurs, coupés du monde depuis mercredi dans la chapelle Sixtine, voteront de nouveau dans l’après midi.Mercredi soir déjà, ils ne sont pas parvenus à s’entendre sur un nom, lors de l’unique tour de scrutin organisé après le début du conclave. Un scénario attendu, le premier tour servant surtout à jauger les forces en présence, mais qui a suscité la déception des milliers de fidèles ayant patienté plus de trois heures sur la place.Si un nom recueille une majorité des deux tiers, soit 89 voix, le monde en sera immédiatement informé grâce à une fumée blanche qui s’échappera de la cheminée.Dans le cas contraire, une fumée noire sera émise tous les deux tours de scrutin – c’est-à-dire vers 12H00 (10H00 GMT) et vers 19H00 (17H00 GMT).La durée du conclave est difficilement prévisible, mais à titre de comparaison il avait fallu deux jours pour élire Benoît XVI en 2005 et François en 2013.Avec un nombre d’électeurs record venus de quelque 70 pays dont 15 sont représentés pour la première fois, comme Haïti ou le Cap-Vert, ce conclave s’annonce particulièrement ouvert.- “Charisme” -“Les alliances se créent, se mélangent et se défont”, assure jeudi le quotidien italien Corriere della Sera, tandis que Il Messaggero titre sur des cardinaux “à la recherche d’un souverain pontife d’union”.Dans ce qu’il qualifie de “référendum” sur l’Italien Pietro Parolin, La Stampa estime pour sa part que “les premiers votes au Conclave deviennent un décompte sur le secrétaire d’Etat. Si les scrutins se prolongent au-delà de demain (vendredi), il faudra que des candidats de compromis concilient progressistes et conservateurs”.Place Saint-Pierre, Colter Sikora, un Américain de 37 ans venu du Wisconsin, espère un pape “comme François, qui a un peu de charisme, quelqu’un qu’on admire et qu’on veut suivre comme leader”.Barbara Mason, une Canadienne de 50 ans, ne veut pas de décision “précipitée” des cardinaux, qui doivent prendre “le temps nécessaire pour arriver à la bonne décision”.”C’est exceptionnel, on ne vit ça qu’une fois dans sa vie, je ne pense pas que j’aurai la chance de connaître un événement pareil de nouveau”, affirme à l’AFP Paul O’Flynn, 72 ans, un Irlandais venu de New York.Paolo Cabrera, 40 ans, en lune de miel avec sa femme Cynthia, est prêt à passer toute la journée sur la place Saint-Pierre “pour voir la fumée blanche”. “En tant que Philippins, nous aimerions voir le cardinal (Luis Antonio) Tagle (élu) bien sûr, mais n’importe qui nommé par Dieu et nous serons heureux!”, affirme-t-il.Le conclave, cérémonial extrêmement codifié, a débuté mercredi avec une prière des cardinaux qui ont ensuite juré en latin, la main posée sur l’évangile, de garder un secret absolu, sous peine d’excommunication (c’est à dire une exclusion de la communauté chrétienne).Ils se sont ensuite enfermés face à la fresque majestueuse du Jugement dernier de Michel-Ange, dans une chapelle Sixtine à l’isolement drastique: aucun téléphone portable n’est autorisé, et les réseaux de télécommunication sont coupés entre les murs de la Cité du Vatican.Couvert par plus de 6.000 journalistes de 90 pays qui transforment les abords de la place Saint-Pierre en vaste salle de presse à ciel ouvert, ce conclave suscite un intérêt massif dans le monde, bien au-delà des sphères religieuses.Les paris en ligne vont bon train sur l’identité du futur souverain pontife: des Italiens Pietro Parolin et Pierbattista Pizzaballa au Maltais Mario Grech en passant par l’archevêque de Marseille, le Français Jean-Marc Aveline, ou le Philippin Luis Antonio Tagle, plusieurs noms ont émergé parmi les “papabili”, considérés comme favoris.