Trump seeks to rename Denali, highest peak in N. America

US President Donald Trump announced in his inaugural speech Monday that he will seek to rename Alaska’s Denali as part of his day one actions, overriding the will of the state’s Indigenous population and its elected leaders.The order, set to be published later in the day, will revert the name of North America’s highest peak back to Mount McKinley.The mountain — which rises more than 20,000 feet (6,000 meters) above sea level — was officially renamed “Denali” in 2015 by former president Barack Obama, adopting the name used by Alaska Natives for centuries, with the Alaskan government following suit in the 1970s.Senator Lisa Murkowski of Alaska, a Republican, led the effort to make the change official.”We will restore the name of a great president, William McKinley, to Mount McKinley, where it should be and where it belongs,” Trump said at his swearing in ceremony, where he also announced the US would refer to the “Gulf of Mexico” as the “Gulf of America.”McKinley, the 25th president, never visited the mountain and has no significant historical connection to the peak nor the state of Alaska, though it was named in his honor in 1917.”This announcement goes against the desires of Alaska Natives, Alaska’s elected officials, and centuries of tradition,” said Athan Manuel, director of Sierra Club’s land protections program.”The Koyukon people have known this mountain as ‘Denali’ for centuries, and even the state’s elected officials oppose this attempt to rename it. It’s clear that Donald Trump is more interested in culture war stunts than addressing the concerns of the American people.”

Trump’s inauguration – five takeaways

Donald Trump’s inauguration had to be moved indoors Monday due to a particularly frigid wintry spell across much of the United States, causing significant changes to the event after years of tedious planning.But the weather wasn’t the only unusual aspect of the 47th president’s swearing-in ceremony.Here are some memorable moments from a historic occasion.- Trump unloads -While Trump refused to attend Joe Biden’s 2021 inauguration, the departing president was keen to restore tradition by showing his face.He may well wish he hadn’t bothered, as Trump tore into his record, denouncing what the new Republican president said had been a “betrayal” of Americans by a “radical and corrupt establishment.”They were apparently getting along fine during the earlier formalities, with Biden unaware that his successor was about to eviscerate his legacy.But the veteran Democrat could only smile in disbelief — and occasionally grimace — while his vice president Kamala Harris looked stony-faced, as Trump launched broadside after broadside.  “From this moment on, America’s decline is over,” Trump declared.- Awkward air kiss -The new president and first lady attempted to celebrate their return to the White House with a public display of affection but weren’t able to make contact thanks to Melania’s wide-brimmed hat.The Eric Javits headpiece bumped up against the incoming president’s forehead as he leaned in, frustrating his efforts to land the smacker and forcing the couple to air kiss as they clasped hands.The moment immediately went viral, with one wag on X commenting: “I’ve just realized why Melania is wearing that wide-brimmed hat — it made it impossible for Trump to land his attempted kiss. Smart woman.”- Who’s running Silicon Valley? -Never was the convergence of money and politics more obvious than in Trump’s inauguration audience, where Silicon Valley princelings rubbed shoulders with Washington’s elite.Around a dozen billionaires were present for the ceremony, with some commentators on social media putting their total value at around $1 trillion — the approximate GDP of Switzerland.Amazon CEO Jeff Bezos, Meta founder Mark Zuckerberg, Google chief Sundar Pichai, Apple boss Tim Cook and the world’s richest man — Tesla CEO Elon Musk — were all sitting nearby as Trump was sworn in.- Bye bye bible -Trump didn’t place his hand on a bible or the US Constitution as he took the presidential oath — either because he had decided to break with protocol or perhaps because he just forgot. The incoming first lady, Melania Trump, was standing beside him holding a Trump family bible and the so-called Lincoln Bible, which was used by the 16th president in 1861 and by Barack Obama in 2009 and 2013.But Trump stood with his left arm planted by his side as he raised his right hand for the oath of office.Touching sacred texts isn’t a legal requirement — the constitution merely demands that presidents declare fealty to it “by oath or affirmation.” It does not specify what they should be doing with their hands.”But no religious test shall ever be required as a qualification to any office or public trust under the United States,” the charter document states.- Absentees -Washington’s version of royalty was also out in force as three former presidents — Bill Clinton, George W Bush and Barack Obama — attended, along with a couple of ex-vice presidents, Mike Pence and Dan Quayle.Joe Rogan even managed to wangle a seat — presumably a thank-you for the valuable support he gave Trump during the election campaign as the host of the world’s biggest podcast. But there were notable absences, including former first lady Michelle Obama and former House speaker Nancy Pelosi. Both women attended Trump’s 2017 inauguration, although Trump himself skipped Biden’s 2021 swearing-in. Pence’s wife Karen, who pointedly snubbed Trump this month at Jimmy Carter’s funeral, also gave Monday’s ceremony a miss.

Trump foe Milley’s portrait taken down at the Pentagon

A portrait of former top US military officer Mark Milley — a foe of Donald Trump — has been taken down at the Pentagon, a source in the building said following the president’s inauguration on Monday.Retired chairmen of the Joint Chiefs of Staff are traditionally honored with portraits that hang in a corridor near the Pentagon’s River Entrance, and Milley’s had only recently been unveiled at a ceremony earlier this month.But the source said the retired general’s portrait was removed, referring questions about why to the White House.The removal of the painting — the current whereabouts of which are unclear — came after Joe Biden preemptively pardoned Milley and other Trump opponents in one of his last acts as president.Trump has repeatedly promised “retribution” against his political opponents and threatened some with criminal prosecution, and Biden said he took action to shield Milley and others from “politically motivated prosecutions” under the new administration.Trump was enraged after Milley told journalist Bob Woodward that the Republican was “fascist to the core” and a “dangerous person.”Milley also revealed he had secretly called his Chinese counterpart after the January 6, 2021 attack on the US Capitol by Trump’s supporters to reassure Beijing that the United States remained “stable” and had no intention to attack China.Trump subsequently wrote on his Truth Social network that “in times gone by, the punishment would have been DEATH!” for Milley.The general stepped down as chairman in 2023 at a ceremony in which he took a final swipe at Trump.”We don’t take an oath to a king, or queen, or a tyrant or a dictator,” Milley said of American soldiers. “And we don’t take an oath to a wannabe dictator.”

Les députés débutent l’examen de la loi d’urgence pour Mayotte

Les députés ont débuté lundi l’examen du projet de loi d’urgence pour Mayotte, premier texte du gouvernement Bayrou à être débattu dans l’hémicycle. Malgré les critiques, son adoption ne fait guère de doutes au regard de l’impératif d’accélérer la reconstruction de l’archipel.Ce texte, examiné cinq semaines après le passage dévastateur du cyclone Chido, doit “permettre la mise en Å“uvre très rapide de mesures urgentes pour faciliter l’hébergement et l’accompagnement de la population”, a fait valoir le ministre des Outre-mer Manuel Valls.L’ancien Premier ministre s’exprimait pour la première fois dans l’hémicycle de l’Assemblée depuis son retour au gouvernement. Il y a défendu un texte “incontournable” mais qui n’est qu’une “première réponse”.”Mayotte est à bout de forces”, l’a interpellé la rapporteure du projet de loi, la députée mahoraise Estelle Youssouffa du groupe indépendant Liot, dans ses propos liminaires, alertant sur des “efforts et des renforts” de l’Etat “pas à la hauteur des besoins”.Elle a de nouveau déploré un texte élaboré “sans consultation” des élus locaux” qui “reste largement muet sur les sujets essentiels tels que l’immigration”.Les mêmes griefs ont été soulevés par la seconde députée de Mayotte, Anchya Bamana (RN): “il reste un sujet majeur, l’éléphant dans la pièce, qui est bien présent et que personne ne veut ni voir, ni évoquer (…) celui de la submersion migratoire”. Le texte, adopté la semaine dernière en commission, comporte principalement des dispositions visant à déroger à des règles d’urbanisme et à faciliter le financement de la reconstruction. Il contient aussi des mesures sociales.Mais aucun article ne concerne les questions migratoires, et les amendements déposés par la droite et l’extrême droite pour les intégrer ont été rejetés comme “irrecevables”, car jugés hors sujet en vertu de l’article 45 de la Constitution. “Ne confondons pas le temps”, s’est défendu le ministre qui a assuré que la lutte contre “l’immigration clandestine (qui) nécrose Mayotte” constituera un “volet primordial” d’une future loi annoncée par le gouvernement d’ici deux mois.Le ministre a par ailleurs rappelé qu’une proposition de loi de la droite visant à restreindre le droit du sol à Mayotte sera examinée le 6 février à l’Assemblée. Il s’y est dit favorable.- “Rien à cacher” -De l’autre côté du spectre politique, la députée écologiste Dominique Voynet a dénoncé un projet de loi qui “en dépit de son nom, n’est pas examiné en urgence et ne répond pas à l’urgence” regrettant y chercher “en vain” de “quoi remédier à la misère éducative, à la saturation du système de soins”, à la reconstruction des réseaux d’eau et d’assainissement, etc…En commission, l’un des ses amendements visant à “disposer vite d’un bilan exhaustif” de la catastrophe, “alors que des milliers de personnes manquent à l’appel”, selon les mots de la députée, a été adopté.”Nous ne vous lâcherons pas, monsieur le ministre, avant de savoir combien de personnes sont décédées, disparues, amputées, blessées”, a-t-elle lancé.  “Nous n’avons rien à cacher”, lui a répondu Manuel Valls, réitérant le bilan de 39 morts, 124 blessés graves et près de 5.000 blessés légers. En début de soirée, les députés ont commencé à examiner les premiers articles du projet de loi, traitant notamment de la reconstruction des écoles durement touchées par le cyclone. Au même moment, sur l’archipel, les enseignants reprenaient le chemin de l’école, une semaine avant leurs élèves. Une rentrée déjà plusieurs fois décalée, alors qu’une quarantaine d’établissements n’ont pas été remis en état ou accueillent encore des sinistrés.Les députés ont notamment adopté une mesure permettant à l’Etat d’assurer la construction, reconstruction ou rénovation des écoles, en lieu et place des collectivités locales jusqu’au 31 décembre 2027.Des amendements, déjà adoptés en commission, visant à garantir l’installation de systèmes de ventilation, pour réduire la chaleur dans les écoles, ou pour assurer un accès à plusieurs points d’eau potable dans les établissements, ont été confirmés.Les députés doivent encore se pencher lundi soir sur des assouplissements des procédures et règles d’urbanisme en vue d’accélérer la reconstruction de logements sinistrés. Ils devraient aussi examiner un amendement du gouvernement pour permettre à l’Etat de lutter plus efficacement contre les bidonvilles. L’absence de mesures en ce sens dans le texte initial avait été largement décriée par les deux députés de Mayotte.L’examen du texte devrait se conclure cette semaine. Le Sénat prévoit de s’en emparer le 3 février. 

Les députés débutent l’examen de la loi d’urgence pour Mayotte

Les députés ont débuté lundi l’examen du projet de loi d’urgence pour Mayotte, premier texte du gouvernement Bayrou à être débattu dans l’hémicycle. Malgré les critiques, son adoption ne fait guère de doutes au regard de l’impératif d’accélérer la reconstruction de l’archipel.Ce texte, examiné cinq semaines après le passage dévastateur du cyclone Chido, doit “permettre la mise en Å“uvre très rapide de mesures urgentes pour faciliter l’hébergement et l’accompagnement de la population”, a fait valoir le ministre des Outre-mer Manuel Valls.L’ancien Premier ministre s’exprimait pour la première fois dans l’hémicycle de l’Assemblée depuis son retour au gouvernement. Il y a défendu un texte “incontournable” mais qui n’est qu’une “première réponse”.”Mayotte est à bout de forces”, l’a interpellé la rapporteure du projet de loi, la députée mahoraise Estelle Youssouffa du groupe indépendant Liot, dans ses propos liminaires, alertant sur des “efforts et des renforts” de l’Etat “pas à la hauteur des besoins”.Elle a de nouveau déploré un texte élaboré “sans consultation” des élus locaux” qui “reste largement muet sur les sujets essentiels tels que l’immigration”.Les mêmes griefs ont été soulevés par la seconde députée de Mayotte, Anchya Bamana (RN): “il reste un sujet majeur, l’éléphant dans la pièce, qui est bien présent et que personne ne veut ni voir, ni évoquer (…) celui de la submersion migratoire”. Le texte, adopté la semaine dernière en commission, comporte principalement des dispositions visant à déroger à des règles d’urbanisme et à faciliter le financement de la reconstruction. Il contient aussi des mesures sociales.Mais aucun article ne concerne les questions migratoires, et les amendements déposés par la droite et l’extrême droite pour les intégrer ont été rejetés comme “irrecevables”, car jugés hors sujet en vertu de l’article 45 de la Constitution. “Ne confondons pas le temps”, s’est défendu le ministre qui a assuré que la lutte contre “l’immigration clandestine (qui) nécrose Mayotte” constituera un “volet primordial” d’une future loi annoncée par le gouvernement d’ici deux mois.Le ministre a par ailleurs rappelé qu’une proposition de loi de la droite visant à restreindre le droit du sol à Mayotte sera examinée le 6 février à l’Assemblée. Il s’y est dit favorable.- “Rien à cacher” -De l’autre côté du spectre politique, la députée écologiste Dominique Voynet a dénoncé un projet de loi qui “en dépit de son nom, n’est pas examiné en urgence et ne répond pas à l’urgence” regrettant y chercher “en vain” de “quoi remédier à la misère éducative, à la saturation du système de soins”, à la reconstruction des réseaux d’eau et d’assainissement, etc…En commission, l’un des ses amendements visant à “disposer vite d’un bilan exhaustif” de la catastrophe, “alors que des milliers de personnes manquent à l’appel”, selon les mots de la députée, a été adopté.”Nous ne vous lâcherons pas, monsieur le ministre, avant de savoir combien de personnes sont décédées, disparues, amputées, blessées”, a-t-elle lancé.  “Nous n’avons rien à cacher”, lui a répondu Manuel Valls, réitérant le bilan de 39 morts, 124 blessés graves et près de 5.000 blessés légers. En début de soirée, les députés ont commencé à examiner les premiers articles du projet de loi, traitant notamment de la reconstruction des écoles durement touchées par le cyclone. Au même moment, sur l’archipel, les enseignants reprenaient le chemin de l’école, une semaine avant leurs élèves. Une rentrée déjà plusieurs fois décalée, alors qu’une quarantaine d’établissements n’ont pas été remis en état ou accueillent encore des sinistrés.Les députés ont notamment adopté une mesure permettant à l’Etat d’assurer la construction, reconstruction ou rénovation des écoles, en lieu et place des collectivités locales jusqu’au 31 décembre 2027.Des amendements, déjà adoptés en commission, visant à garantir l’installation de systèmes de ventilation, pour réduire la chaleur dans les écoles, ou pour assurer un accès à plusieurs points d’eau potable dans les établissements, ont été confirmés.Les députés doivent encore se pencher lundi soir sur des assouplissements des procédures et règles d’urbanisme en vue d’accélérer la reconstruction de logements sinistrés. Ils devraient aussi examiner un amendement du gouvernement pour permettre à l’Etat de lutter plus efficacement contre les bidonvilles. L’absence de mesures en ce sens dans le texte initial avait été largement décriée par les deux députés de Mayotte.L’examen du texte devrait se conclure cette semaine. Le Sénat prévoit de s’en emparer le 3 février. 

Les députés débutent l’examen de la loi d’urgence pour Mayotte

Les députés ont débuté lundi l’examen du projet de loi d’urgence pour Mayotte, premier texte du gouvernement Bayrou à être débattu dans l’hémicycle. Malgré les critiques, son adoption ne fait guère de doutes au regard de l’impératif d’accélérer la reconstruction de l’archipel.Ce texte, examiné cinq semaines après le passage dévastateur du cyclone Chido, doit “permettre la mise en Å“uvre très rapide de mesures urgentes pour faciliter l’hébergement et l’accompagnement de la population”, a fait valoir le ministre des Outre-mer Manuel Valls.L’ancien Premier ministre s’exprimait pour la première fois dans l’hémicycle de l’Assemblée depuis son retour au gouvernement. Il y a défendu un texte “incontournable” mais qui n’est qu’une “première réponse”.”Mayotte est à bout de forces”, l’a interpellé la rapporteure du projet de loi, la députée mahoraise Estelle Youssouffa du groupe indépendant Liot, dans ses propos liminaires, alertant sur des “efforts et des renforts” de l’Etat “pas à la hauteur des besoins”.Elle a de nouveau déploré un texte élaboré “sans consultation” des élus locaux” qui “reste largement muet sur les sujets essentiels tels que l’immigration”.Les mêmes griefs ont été soulevés par la seconde députée de Mayotte, Anchya Bamana (RN): “il reste un sujet majeur, l’éléphant dans la pièce, qui est bien présent et que personne ne veut ni voir, ni évoquer (…) celui de la submersion migratoire”. Le texte, adopté la semaine dernière en commission, comporte principalement des dispositions visant à déroger à des règles d’urbanisme et à faciliter le financement de la reconstruction. Il contient aussi des mesures sociales.Mais aucun article ne concerne les questions migratoires, et les amendements déposés par la droite et l’extrême droite pour les intégrer ont été rejetés comme “irrecevables”, car jugés hors sujet en vertu de l’article 45 de la Constitution. “Ne confondons pas le temps”, s’est défendu le ministre qui a assuré que la lutte contre “l’immigration clandestine (qui) nécrose Mayotte” constituera un “volet primordial” d’une future loi annoncée par le gouvernement d’ici deux mois.Le ministre a par ailleurs rappelé qu’une proposition de loi de la droite visant à restreindre le droit du sol à Mayotte sera examinée le 6 février à l’Assemblée. Il s’y est dit favorable.- “Rien à cacher” -De l’autre côté du spectre politique, la députée écologiste Dominique Voynet a dénoncé un projet de loi qui “en dépit de son nom, n’est pas examiné en urgence et ne répond pas à l’urgence” regrettant y chercher “en vain” de “quoi remédier à la misère éducative, à la saturation du système de soins”, à la reconstruction des réseaux d’eau et d’assainissement, etc…En commission, l’un des ses amendements visant à “disposer vite d’un bilan exhaustif” de la catastrophe, “alors que des milliers de personnes manquent à l’appel”, selon les mots de la députée, a été adopté.”Nous ne vous lâcherons pas, monsieur le ministre, avant de savoir combien de personnes sont décédées, disparues, amputées, blessées”, a-t-elle lancé.  “Nous n’avons rien à cacher”, lui a répondu Manuel Valls, réitérant le bilan de 39 morts, 124 blessés graves et près de 5.000 blessés légers. En début de soirée, les députés ont commencé à examiner les premiers articles du projet de loi, traitant notamment de la reconstruction des écoles durement touchées par le cyclone. Au même moment, sur l’archipel, les enseignants reprenaient le chemin de l’école, une semaine avant leurs élèves. Une rentrée déjà plusieurs fois décalée, alors qu’une quarantaine d’établissements n’ont pas été remis en état ou accueillent encore des sinistrés.Les députés ont notamment adopté une mesure permettant à l’Etat d’assurer la construction, reconstruction ou rénovation des écoles, en lieu et place des collectivités locales jusqu’au 31 décembre 2027.Des amendements, déjà adoptés en commission, visant à garantir l’installation de systèmes de ventilation, pour réduire la chaleur dans les écoles, ou pour assurer un accès à plusieurs points d’eau potable dans les établissements, ont été confirmés.Les députés doivent encore se pencher lundi soir sur des assouplissements des procédures et règles d’urbanisme en vue d’accélérer la reconstruction de logements sinistrés. Ils devraient aussi examiner un amendement du gouvernement pour permettre à l’Etat de lutter plus efficacement contre les bidonvilles. L’absence de mesures en ce sens dans le texte initial avait été largement décriée par les deux députés de Mayotte.L’examen du texte devrait se conclure cette semaine. Le Sénat prévoit de s’en emparer le 3 février. 

Biden preemptively pardons family members, Trump foes

US President Joe Biden issued preemptive pardons on Monday to former Covid pandemic advisor Anthony Fauci, retired general Mark Milley and close family members to shield them from “politically motivated prosecutions” under the Trump administration.In an extraordinary move in his last hours in the White House, Biden gave similar pardons to former Republican lawmaker Liz Cheney and other members of the congressional committee that investigated the January 6, 2021 attack on the Capitol by Donald Trump’s supporters.Biden also commuted to home confinement the life sentence of Native American activist Leonard Peltier, 80, who has been imprisoned for nearly 50 years for the 1975 murders of two FBI agents.”I believe in the rule of law, and I am optimistic that the strength of our legal institutions will ultimately prevail over politics,” Biden said in a statement announcing the pardons of Fauci, Milley and the members and staff of the January 6 committee.”But these are exceptional circumstances, and I cannot in good conscience do nothing,” he said. “These public servants have served our nation with honor and distinction and do not deserve to be the targets of unjustified and politically motivated prosecutions.”The Democrat added that the pardons “should not be mistaken as an acknowledgment that any individual engaged in any wrongdoing, nor should acceptance be misconstrued as an admission of guilt for any offense.”Trump has repeatedly promised “retribution” against his political opponents and threatened some with criminal prosecution.Speaking after his inauguration, he condemned Biden’s pardons of the members of what he called the “unselect committee of political thugs,” saying they were “guilty of very bad crimes.””Why are we trying to help a guy like Milley?” he said. “Why are we helping Liz Cheney?”Cheney, the daughter of former vice president Dick Cheney and a fierce Trump critic, and Democrat Bennie Thompson, the chairman of the January 6 committee, thanked Biden for shielding them from “false prosecution.””We have been pardoned today not for breaking the law but for upholding it,” they said in a joint statement.Fauci also welcomed the pardon but stressed “I have committed no crime.”Fauci, who led the country’s fight against the Covid pandemic during Trump’s first term, has become a hated figure for many on the right, including Trump ally Elon Musk, who has called for the scientist to be prosecuted.- ‘Unrelenting attacks and threats’ -Trump was enraged after Milley, the former chairman of the Joint Chiefs of Staff, told journalist Bob Woodward that the Republican was “fascist to the core” and a “dangerous person.”Milley also revealed he had secretly called his Chinese counterpart after the Capitol attack to reassure Beijing that the United States remained “stable” and had no intention to attack China.Trump subsequently wrote on his Truth Social network that “in times gone by, the punishment would have been DEATH!” for Milley.Milley thanked Biden for his executive action.”I do not wish to spend whatever remaining time the Lord grants me fighting those who unjustly might seek retribution for perceived slights,” he said.Just minutes before Trump was sworn in, Biden announced he was issuing pardons to his brother James Biden, James’s wife Sara Jones Biden, his sister Valerie Biden Owens, Valerie’s husband John Owens, and his brother Francis Biden.”My family has been subjected to unrelenting attacks and threats, motivated solely by a desire to hurt me — the worst kind of partisan politics,” Biden said. “Unfortunately, I have no reason to believe these attacks will end.”Trump has regularly complained of being the victim of “lawfare” under the Biden administration after being prosecuted for trying to subvert the 2020 election and mishandling classified documents.Monday’s moves were the latest in a slew of pardons and clemencies Biden has granted in his final days in office, including commuting the sentences of nearly 2,500 people in one day — and the controversial pardon of his son Hunter.Trump has described jailed supporters who took part in the January 6 attack on the Capitol as “political prisoners” and said he plans to pardon some of them.Former president Richard Nixon received a preemptive pardon from his successor, Gerald Ford, after resigning in disgrace in 1974 because of the Watergate scandal.

Royaume-Uni: le meurtrier présumé de trois fillettes plaide coupable, ouverture d’une enquête publique

Le meurtrier présumé de trois fillettes fin juillet dans le nord de l’Angleterre a plaidé coupable lundi à Liverpool, et la ministre de l’Intérieur a annoncé une enquête sur l’action des services de l’Etat concernant cette attaque au couteau qui avait déclenché de violentes émeutes anti-immigration dans le pays. Au début de son procès, Axel Rudakubana, 18 ans, a plaidé coupable des meurtres de Bebe King, 6 ans, Elsie Dot Stancombe, 7 ans, et Alice da Silva, 9 ans, poignardées le 29 juillet à Southport lors d’un cours d’un danse inspiré de la star Taylor Swift.Il sera fixé sur sa peine jeudi.Le Premier ministre travailliste Keir Starmer a promis d’apporter des “réponses” après ce drame, reconnaissant que “l’Etat a failli à son devoir ultime de protéger ces fillettes”.Nous avons “besoin de réponses indépendantes” sur l’action des agences gouvernementales “qui sont entrées en contact avec cet adolescent extrêmement violent”, “y compris par le biais d’une enquête publique permettant de découvrir ce qu’il s’est passé, et ce qui doit changer”, a ensuite déclaré la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper. Selon elle, Axel Rudakubana, qui avait 17 ans au moment des faits, était connu des services sociaux et de la police depuis plusieurs années. Il avait notamment été signalé dès l’âge de 13 ans, et à trois reprises, à un programme gouvernemental de prévention de l’extrémisme.Dix autres personnes avaient été blessées dans l’attaque, dont huit enfants, dans l’une des pires agressions à l’arme blanche dans ce pays depuis des années.Après le drame, de violentes manifestations anti-immigration avaient éclaté dans des dizaines de villes en Angleterre et en Irlande du Nord, attisées par des agitateurs d’extrême droite, après des rumeurs en ligne affirmant que le suspect était un demandeur d’asile arrivé par petit bateau. Axel Rudakubana est né au Pays de Galles dans une famille originaire du Rwanda et vivait à l’époque près de Southport.Il a également admis avoir produit un poison extrêmement toxique, de la ricine, et avoir détenu un manuel d’entraînement d’Al-Qaïda. La motivation “terroriste” n’a toutefois pas été retenue pour le meurtre des fillettes.- “Pas de remords” -Axel Rudakubana a refusé lundi de se tenir debout devant le tribunal et a répondu “coupable” à chaque chef d’inculpation. Le fait qu’il plaide coupable écourte le procès, qui devait initialement durer quatre semaines.Diagnostiqué autiste, il avait été exclu de son école après l’agression d’un autre élève, et ses enseignants s’étaient inquiétés de son comportement à plusieurs reprises.La cheffe de l’opposition conservatrice Kemi Badenoch a réclamé un “compte-rendu complet” afin de déterminer “qui, au sein du gouvernement, savait quoi et quand”, tandis que Nigel Farage, leader du parti anti-immigration Reform UK, a accusé le gouvernement d’une “dissimulation ahurissante”.”Il s’agit d’une attaque inqualifiable, qui a laissé une trace indélébile au sein de notre communauté et de la nation entière en raison de sa sauvagerie et de son caractère insensé”, a déclaré la procureure Ursula Doyle à l’issue de l’audience.Axel Rudakubana avait un “intérêt maladif pour la mort”, a-t-elle ajouté, soulignant qu’il n’avait “montré aucun signe de remords”.- Plus de 400 condamnations -Pendant les violences qui avaient duré plusieurs jours, des émeutiers s’en étaient pris à des hôtels hébergeant des demandeurs d’asile, des mosquées. Des affrontements avaient eu lieu avec les forces de l’ordre, mobilisées en masse, et avec des contre-manifestants.Keir Starmer, élu Premier ministre quelques jours auparavant, avait promis la plus grande fermeté.A la mi-décembre, plus de 410 personnes avaient été condamnées dans tout le pays en lien avec ces émeutes, dont plus de 360 à de la prison ferme.Deux hommes ont écopé de neuf ans de prison, la peine la plus lourde prononcée.Un organisme chargé de contrôler l’action de la police a estimé que celle-ci avait sous-estimé le climat de violence et le poids de la désinformation.L’attaque de Southport avait suscité une vague de réactions horrifiées dans le pays. Le roi Charles III s’était rendu en août sur les lieux pour rencontrer des enfants blessées lors de l’attaque. La chanteuse Taylor Swift s’était elle dite “complètement choquée”.

Royaume-Uni: le meurtrier présumé de trois fillettes plaide coupable, ouverture d’une enquête publique

Le meurtrier présumé de trois fillettes fin juillet dans le nord de l’Angleterre a plaidé coupable lundi à Liverpool, et la ministre de l’Intérieur a annoncé une enquête sur l’action des services de l’Etat concernant cette attaque au couteau qui avait déclenché de violentes émeutes anti-immigration dans le pays. Au début de son procès, Axel Rudakubana, 18 ans, a plaidé coupable des meurtres de Bebe King, 6 ans, Elsie Dot Stancombe, 7 ans, et Alice da Silva, 9 ans, poignardées le 29 juillet à Southport lors d’un cours d’un danse inspiré de la star Taylor Swift.Il sera fixé sur sa peine jeudi.Le Premier ministre travailliste Keir Starmer a promis d’apporter des “réponses” après ce drame, reconnaissant que “l’Etat a failli à son devoir ultime de protéger ces fillettes”.Nous avons “besoin de réponses indépendantes” sur l’action des agences gouvernementales “qui sont entrées en contact avec cet adolescent extrêmement violent”, “y compris par le biais d’une enquête publique permettant de découvrir ce qu’il s’est passé, et ce qui doit changer”, a ensuite déclaré la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper. Selon elle, Axel Rudakubana, qui avait 17 ans au moment des faits, était connu des services sociaux et de la police depuis plusieurs années. Il avait notamment été signalé dès l’âge de 13 ans, et à trois reprises, à un programme gouvernemental de prévention de l’extrémisme.Dix autres personnes avaient été blessées dans l’attaque, dont huit enfants, dans l’une des pires agressions à l’arme blanche dans ce pays depuis des années.Après le drame, de violentes manifestations anti-immigration avaient éclaté dans des dizaines de villes en Angleterre et en Irlande du Nord, attisées par des agitateurs d’extrême droite, après des rumeurs en ligne affirmant que le suspect était un demandeur d’asile arrivé par petit bateau. Axel Rudakubana est né au Pays de Galles dans une famille originaire du Rwanda et vivait à l’époque près de Southport.Il a également admis avoir produit un poison extrêmement toxique, de la ricine, et avoir détenu un manuel d’entraînement d’Al-Qaïda. La motivation “terroriste” n’a toutefois pas été retenue pour le meurtre des fillettes.- “Pas de remords” -Axel Rudakubana a refusé lundi de se tenir debout devant le tribunal et a répondu “coupable” à chaque chef d’inculpation. Le fait qu’il plaide coupable écourte le procès, qui devait initialement durer quatre semaines.Diagnostiqué autiste, il avait été exclu de son école après l’agression d’un autre élève, et ses enseignants s’étaient inquiétés de son comportement à plusieurs reprises.La cheffe de l’opposition conservatrice Kemi Badenoch a réclamé un “compte-rendu complet” afin de déterminer “qui, au sein du gouvernement, savait quoi et quand”, tandis que Nigel Farage, leader du parti anti-immigration Reform UK, a accusé le gouvernement d’une “dissimulation ahurissante”.”Il s’agit d’une attaque inqualifiable, qui a laissé une trace indélébile au sein de notre communauté et de la nation entière en raison de sa sauvagerie et de son caractère insensé”, a déclaré la procureure Ursula Doyle à l’issue de l’audience.Axel Rudakubana avait un “intérêt maladif pour la mort”, a-t-elle ajouté, soulignant qu’il n’avait “montré aucun signe de remords”.- Plus de 400 condamnations -Pendant les violences qui avaient duré plusieurs jours, des émeutiers s’en étaient pris à des hôtels hébergeant des demandeurs d’asile, des mosquées. Des affrontements avaient eu lieu avec les forces de l’ordre, mobilisées en masse, et avec des contre-manifestants.Keir Starmer, élu Premier ministre quelques jours auparavant, avait promis la plus grande fermeté.A la mi-décembre, plus de 410 personnes avaient été condamnées dans tout le pays en lien avec ces émeutes, dont plus de 360 à de la prison ferme.Deux hommes ont écopé de neuf ans de prison, la peine la plus lourde prononcée.Un organisme chargé de contrôler l’action de la police a estimé que celle-ci avait sous-estimé le climat de violence et le poids de la désinformation.L’attaque de Southport avait suscité une vague de réactions horrifiées dans le pays. Le roi Charles III s’était rendu en août sur les lieux pour rencontrer des enfants blessées lors de l’attaque. La chanteuse Taylor Swift s’était elle dite “complètement choquée”.