Israel’s Netanyahu vows to block Iran ‘nuclear weapon’ as he declares victory

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu declared a “historic victory” on Tuesday after agreeing a ceasefire with Iran and insisted that his country’s arch-foe would never achieve a nuclear weapon.The premier’s comments, delivered in an address to the nation, came after Iranian President Masoud Pezeshkian said his country was willing to return to negotiations over its nuclear programme.Pezeshkian insisted, however, that Iran would continue to “assert its legitimate rights” to the peaceful use of atomic energy.”Iran will not have a nuclear weapon,” Netanyahu said after the ceasefire ended 12 days of deadly air and missile strikes between the arch foes.”We have thwarted Iran’s nuclear project. And if anyone in Iran tries to rebuild it, we will act with the same determination, with the same intensity, to foil any attempt.”Israel’s strikes eventually drew in the United States, which on Sunday hit Iran’s underground nuclear facilities with powerful “bunker-buster” bombs that Israel lacked.After Iran retaliated with a missile attack Monday night targeting a US base in Qatar, President Donald Trump called for de-escalation, announcing the contours of a truce deal hours later.In a phone call Tuesday, Pezeshkian told his Emirati counterpart “to explain to them, in your dealings with the United States, that the Islamic Republic of Iran is only seeking to assert its legitimate rights”. “It has never sought to acquire nuclear weapons and does not seek them,” he was quoted as saying by the official IRNA news agency, adding that Iran was “ready to resolve the issues… at the negotiating table”.Israel has said its war, which began on June 13, was aimed at preventing Iran from acquiring a nuclear weapon, an ambition Tehran has consistently denied.Israel’s military said that its strikes had set back Iran’s nuclear programme “by years” and that the campaign against the country was now “entering a new phase”.After Trump angrily berated both sides for early violations of the truce on Tuesday, Tehran announced it would respect the terms of the deal if Israel did the same, while Israel said it had refrained from further strikes.- Claims of victory -Before Netanyahu spoke, Israel’s government said its military had removed the “dual existential threat” of Iran’s nuclear and ballistic missile programmes.”We’ve set Iran’s nuclear project back by years, and the same applies to its missile programme,” Israel’s chief of staff Lieutenant General Eyal Zamir said in a later statement.Iran’s top security body, meanwhile, said the Islamic republic’s forces had “compelled” Israel to “unilaterally” stand down.Its Revolutionary Guards also hailed a last-minute missile salvo fired at Israel as “a historic and unforgettable lesson to the Zionist enemy”.- Strikes on US base -Israeli strikes hit nuclear and military targets — killing scientists and senior military figures — as well as residential areas, prompting waves of Iranian missile fire on Israel.While Iran and Israel have been locked in a shadow war for decades, it has been by far the most destructive confrontation between the arch-foes.The war culminated in US strikes on Iranian nuclear sites using massive bunker-busting bombs, followed by an Iranian reprisal targeting the largest US military facility in the Middle East.Trump shrugged off that response as “weak”, thanking Tehran for giving advance notice and announcing the outline of the ceasefire just hours later. – ‘Everyone is tired’ -Some Israelis on Tuesday welcomed the prospect of a truce.”Everyone is tired. We just want to have some peace of mind,” said Tel Aviv resident Tammy Shel, voicing hope for a lasting ceasefire. “For us, for the Iranian people, for the Palestinians, for everyone in the region.”In Iran, people remained uncertain whether the peace would hold. Amir, 28, fled from Tehran to the Caspian Sea coast and told AFP by phone, “I really don’t know… about the ceasefire but honestly, I don’t think things will return to normal.”Israeli strikes on Iran have killed at least 610 civilians and wounded more than 4,700, according to the health ministry.Iran’s attacks on Israel have killed 28 people, according to official figures and rescuers.The international community reacted with cautious optimism to the truce.Saudi Arabia and the European Union welcomed Trump’s announcement, while Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russia hoped “that this will be a sustainable ceasefire”.But French President Emmanuel Macron warned there was an “increased” risk that Iran would attempt to enrich uranium secretly following the strikes on its nuclear sites.During their talks, Iran and the United States had been at odds over uranium enrichment, which Tehran considers a “non-negotiable” right and which Washington has called a “red line”. After the truce was announced, Israel’s military chief Zamir said Israel’s focus would now shift back to Gaza.The Israeli opposition, the Palestinian Authority and the main group representing the families of Israeli hostages all called for a Gaza truce to complement the Iran ceasefire. burs-dcp/kir

Aisne: trois nouveaux cas d’intoxication à E. coli, dont une personne âgée

Trois nouveaux cas d’intoxications alimentaires liés à la bactérie Escherichia coli (E. coli), concernant deux enfants et une personne âgée, ont été annoncés mardi par la préfecture de l’Aisne, portant à 22 le nombre de personnes touchées jusqu’à présent.C’est la première fois qu’une personne âgée est affectée depuis l’apparition des premiers cas dans l’agglomération de Saint-Quentin le 12 juin. Les 21 autres cas concernent des enfants, dont une fille de 12 ans qui est décédée le 16 juin.Ces trois nouveaux cas par rapport au précédent point de situation lundi n’ont pas développé de syndrome hémolytique et urémique (SHU), une grave complication affectant les reins et nécessitant un traitement par dialyse, a précisé la préfecture.A ce jour, “dix personnes restent hospitalisées dont quatre sont dialysées. Onze ont pu quitter l’hôpital et regagner leur domicile”, a-t-elle ajouté. L’ensemble des enfants font l’objet d’un “suivi médical continu”.Les investigations pour trouver l’origine de la contamination se poursuivent. Soupçonnant une infection alimentaire liée à de la viande, les autorités ont fermé préventivement depuis la semaine dernière quatre boucheries halal et de deux rayons boucherie de supermarchés de l’agglomération de Saint-Quentin. Les échantillons prélevés dans ces lieux de vente sont toujours en cours.Les enquêtes alimentaires sur l’origine des contaminations réalisées ces derniers jours “n’ont pas mis en évidence de nouveaux commerces”, a encore souligné la préfecture.De la viande issue d’établissements désormais fermés a été servie lors du tournoi de football Festival des Petits As, organisé samedi et dimanche à Saint-Quentin, ainsi que lors d’une fête de mini-basket samedi à Gauchy, une commune voisine.Les nouveaux cas de contamination annoncés mardi n’ont aucun lien avec ces deux événements sportifs, a précisé une porte-parole de la préfecture à l’AFP.En parallèle de l’enquête sanitaire, une enquête préliminaire contre X a été ouverte la semaine dernière par le parquet de Saint-Quentin pour homicide involontaire, blessures involontaires, mise en danger de la vie d’autrui et tromperie sur la marchandise présentant un danger pour la vie humaine. 

Taux de la Fed: Powell temporise, Trump s’acharne

Le président de la banque centrale des États-Unis (Fed) Jerome Powell a répété mardi qu’il ne voyait “pas d’urgence” à baisser les taux d’intérêt, à contre-courant d’autres membres de l’institution et surtout de Donald Trump.”Pour l’instant, nous sommes bien placés pour attendre d’en savoir plus sur l’évolution probable de l’économie avant d’envisager tout ajustement de notre politique”, a déclaré M. Powell au début d’une audition devant la Commission financière de la Chambre des représentants à Washington.”Je ne pense pas que nous avons besoin de nous presser [de bouger les taux] parce que l’économie est toujours solide”, a-t-il dit un peu plus tard. Le patron de la Fed fait face depuis des mois à un feu nourri de critiques de la part de M. Trump. Le président américain lui reproche de conduire une politique monétaire trop restrictive.Quelques heures avant l’audition de mardi, M. Trump a qualifié M. Powell de “bête” et “têtu”. Les États-Unis vont payer “pour son incompétence pendant bien des années”, a jugé le chef de l’État.”Pas d’inflation, une superbe économie. Nous devrions être au moins deux ou trois points [de pourcentage] plus bas” en matière de taux directeurs, a également affirmé le président Trump sur sa plateforme Truth Social.Il a appelé le Conseil des gouverneurs de la Fed à “agir” contre M. Powell. Vendredi dernier, il avait suggéré aux autres banquiers centraux américains de le renverser.Les taux directeurs de la Fed — qui guident les coûts d’emprunt des particuliers et des entreprises — sont compris entre 4,25% et 4,50% depuis décembre.M. Powell, dont le mandat court jusqu’au printemps 2026, avait été propulsé à la tête de la banque centrale par M. Trump lui-même pendant son premier mandat.Interrogé sur l’impact des pressions présidentielles sur son travail, M. Powell a affirmé que lui et ses collègues étaient “uniquement concentrés” sur leur mission au service des Américains.”Tout le reste relève de la distraction en quelque sorte. (…) On fait toujours ce que l’on pense juste, et on vit avec les conséquences”, a-t-il ajouté.Il a par ailleurs jugé fondamental de préserver la crédibilité de la Fed en matière de lutte contre l’inflation.- Appels à la désescalade des taux -Les banquiers centraux américains s’attendent, à divers degrés, à voir l’inflation rebondir aux Etats-Unis du fait des droits de douane mis en place par M. Trump depuis son retour au pouvoir en janvier.Selon M. Powell, l’indice d’inflation PCE pour le mois de mai, qui sera publié vendredi, devrait montrer que les prix ont augmenté de 2,3% sur un an aux Etats-Unis. Cela représenterait une accélération par rapport à avril (+2,1%).Les responsables de la Réserve fédérale (Fed) étaient tous d’accord pour laisser les taux directeurs inchangés lors de la dernière réunion de l’institution, la semaine passée.Plusieurs d’entre eux paraissent désormais pencher en faveur d’un abaissement des taux dès que possible.”Je ne pense pas que nous devrions attendre beaucoup plus”, avait affirmé le gouverneur Christopher Waller vendredi.”Si les pressions sur l’inflation restent contenues” d’ici la prochaine réunion de la Fed, les 29 et 30 juillet, “je soutiendrai une diminution des taux directeurs”, a déclaré lundi Michelle Bowman, vice-présidente de la banque centrale américaine.M. Waller est considéré comme un candidat potentiel à la succession de M. Powell. Il était devenu gouverneur de la Fed sous le premier mandat de M. Trump, à l’initiative de ce dernier.Le président américain a récemment propulsé Mme Bowman à son poste de vice-présidente chargée de la régulation, dans l’optique de lâcher la bride aux acteurs financiers.Au sein du comité de politique monétaire de la Fed, qui compte douze membres, M. Powell ne semble pas le seul à préférer attendre d’y voir plus clair avant de bouger les taux.”La politique monétaire est bien placée pour nous permettre d’attendre et de voir comment les conditions économiques évoluent”, a ainsi dit mardi le gouverneur Michael Barr, lors d’un événement organisé dans le Nebraska (centre).

Taux de la Fed: Powell temporise, Trump s’acharne

Le président de la banque centrale des États-Unis (Fed) Jerome Powell a répété mardi qu’il ne voyait “pas d’urgence” à baisser les taux d’intérêt, à contre-courant d’autres membres de l’institution et surtout de Donald Trump.”Pour l’instant, nous sommes bien placés pour attendre d’en savoir plus sur l’évolution probable de l’économie avant d’envisager tout ajustement de notre politique”, a déclaré M. Powell au début d’une audition devant la Commission financière de la Chambre des représentants à Washington.”Je ne pense pas que nous avons besoin de nous presser [de bouger les taux] parce que l’économie est toujours solide”, a-t-il dit un peu plus tard. Le patron de la Fed fait face depuis des mois à un feu nourri de critiques de la part de M. Trump. Le président américain lui reproche de conduire une politique monétaire trop restrictive.Quelques heures avant l’audition de mardi, M. Trump a qualifié M. Powell de “bête” et “têtu”. Les États-Unis vont payer “pour son incompétence pendant bien des années”, a jugé le chef de l’État.”Pas d’inflation, une superbe économie. Nous devrions être au moins deux ou trois points [de pourcentage] plus bas” en matière de taux directeurs, a également affirmé le président Trump sur sa plateforme Truth Social.Il a appelé le Conseil des gouverneurs de la Fed à “agir” contre M. Powell. Vendredi dernier, il avait suggéré aux autres banquiers centraux américains de le renverser.Les taux directeurs de la Fed — qui guident les coûts d’emprunt des particuliers et des entreprises — sont compris entre 4,25% et 4,50% depuis décembre.M. Powell, dont le mandat court jusqu’au printemps 2026, avait été propulsé à la tête de la banque centrale par M. Trump lui-même pendant son premier mandat.Interrogé sur l’impact des pressions présidentielles sur son travail, M. Powell a affirmé que lui et ses collègues étaient “uniquement concentrés” sur leur mission au service des Américains.”Tout le reste relève de la distraction en quelque sorte. (…) On fait toujours ce que l’on pense juste, et on vit avec les conséquences”, a-t-il ajouté.Il a par ailleurs jugé fondamental de préserver la crédibilité de la Fed en matière de lutte contre l’inflation.- Appels à la désescalade des taux -Les banquiers centraux américains s’attendent, à divers degrés, à voir l’inflation rebondir aux Etats-Unis du fait des droits de douane mis en place par M. Trump depuis son retour au pouvoir en janvier.Selon M. Powell, l’indice d’inflation PCE pour le mois de mai, qui sera publié vendredi, devrait montrer que les prix ont augmenté de 2,3% sur un an aux Etats-Unis. Cela représenterait une accélération par rapport à avril (+2,1%).Les responsables de la Réserve fédérale (Fed) étaient tous d’accord pour laisser les taux directeurs inchangés lors de la dernière réunion de l’institution, la semaine passée.Plusieurs d’entre eux paraissent désormais pencher en faveur d’un abaissement des taux dès que possible.”Je ne pense pas que nous devrions attendre beaucoup plus”, avait affirmé le gouverneur Christopher Waller vendredi.”Si les pressions sur l’inflation restent contenues” d’ici la prochaine réunion de la Fed, les 29 et 30 juillet, “je soutiendrai une diminution des taux directeurs”, a déclaré lundi Michelle Bowman, vice-présidente de la banque centrale américaine.M. Waller est considéré comme un candidat potentiel à la succession de M. Powell. Il était devenu gouverneur de la Fed sous le premier mandat de M. Trump, à l’initiative de ce dernier.Le président américain a récemment propulsé Mme Bowman à son poste de vice-présidente chargée de la régulation, dans l’optique de lâcher la bride aux acteurs financiers.Au sein du comité de politique monétaire de la Fed, qui compte douze membres, M. Powell ne semble pas le seul à préférer attendre d’y voir plus clair avant de bouger les taux.”La politique monétaire est bien placée pour nous permettre d’attendre et de voir comment les conditions économiques évoluent”, a ainsi dit mardi le gouverneur Michael Barr, lors d’un événement organisé dans le Nebraska (centre).

Avant le sommet de l’Otan, Trump sème le doute sur la défense des alliés

Donald Trump a une nouvelle fois déconcerté ses alliés de l’Otan, en restant évasif sur son engagement à les défendre, peu avant son arrivée mardi en début de soirée au sommet de l’Alliance à La Haye, pourtant réunie pour s’engager à dépenser plus, conformément à ses exigences.L’article 5 peut “se définir de plusieurs façons”, a-t-il lancé dans l’avion le transportant vers La Haye. Cet article, pierre angulaire de l’Alliance, pose le principe de défense mutuelle: si un pays membre est attaqué, tous les autres se portent à son secours.Arrivé mardi en début de soirée, le président américain s’est rendu au palais royal de la famille régnante des Pays-Bas, où il doit participer à un dîner de gala, à l’invitation du roi Willem-Alexander. Il y passera également la nuit avant d’assister mercredi à l’unique session de travail, réduite à moins de trois heures.Les 32 pays de l’Otan vont confirmer lors de ce sommet leur engagement à consacrer au moins 5% de leur Produit intérieur brut (PIB) à leurs dépenses de sécurité d’ici 2035. Ce pourcentage a été réclamé par le président américain, faute de quoi il a menacé de ne plus défendre les “mauvais payeurs”.En répondant à cette exigence, les pays européens de l’Otan espéraient en retour un engagement ferme des Etats-Unis, conformément à l’article 5 du traité de l’Alliance.”Cinq, c’est le chiffre magique” du sommet: 5% et article 5, résumait un diplomate européen à Bruxelles peu avant ce sommet.La durée du sommet a également été resserrée au maximum pour éviter tout impair et ne pas contrarier M. Trump, dont l’humeur est parfois versatile. Mardi matin, il a ainsi laissé éclater sa colère après la rupture du cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, qu’il avait lui-même annoncé. “Ils ne savent pas ce qu’ils foutent!”, a-t-il lancé avant de quitter Washington.Le secrétaire général de l’Alliance, Mark Rutte, espère néanmoins que la situation au Moyen-Orient ne chamboulera pas complètement la chorégraphie du sommet qu’il a déjà qualifié d'”historique”, après les menaces de désengagement américain du continent européen.”Le président américain et les dirigeants des Etats-Unis sont totalement engagés en faveur de l’Otan”, a-t-il assuré mardi. “Arrêtez de vous inquiéter !”, a-t-il lancé à l’adresse des Européens, les appelant à se concentrer sur ce “gros problème, cet énorme caillou dans la chaussure, à savoir que nous ne dépensons pas assez”.”L’Europe de la défense s’est enfin réveillée”, a assuré de son côté la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, saluant “de nouveaux objectifs de dépenses historiques”.- “Bond en avant” -Les membres de l’Otan se sont mis d’accord sur un compromis: un engagement à consacrer, d’ici 2035, 3,5% aux dépenses militaires stricto sensu, et 1,5% à des dépenses de sécurité au sens large, comme la cybersécurité ou la mobilité militaire, plus facilement atteignables.Même limité à 3,5%, l’effort budgétaire est considérable, plusieurs centaines de milliards d’euros, pour nombre de pays qui peinent déjà à atteindre l’objectif de 2% de dépenses militaires, fixé en 2014 lors d’un précédent sommet.Lundi, M. Rutte s’est réjoui de ce “bond en avant”, le Kremlin dénonçant le lendemain une “militarisation effrénée” de l’Alliance.Dans une tribune commune publiée lundi soir par le Financial Times, Emmanuel Macron et Friedrich Merz ont souligné que l’Europe devait se réarmer “non pas parce que quelqu’un nous le demande, mais parce que nous sommes clairvoyants et le devons à nos citoyens”. Une réunion entre le président français, le chancelier allemand et le Premier ministre britannique Keir Starmer a eu lieu mardi en début de soirée avec un objectif principal: s’assurer que l’Ukraine reste tout en haut de l’agenda du sommet, et convaincre Donald Trump de la nécessité de renforcer les sanctions contre la Russie.”La Russie rejette toutes les propositions de paix, y compris celles des États-Unis. Poutine ne pense qu’à la guerre. C’est un fait”, a lancé mardi le président ukrainien Volodymyr Zelensky devant des industriels de la défense, réunis en marge du sommet de La Haye.Donald Trump a assuré dans l’avion le conduisant aux Pays-Bas qu’il rencontrerait “probablement” son homologue ukrainien.Dans leur déclaration finale, les Alliés réaffirmeront leur soutien à Kiev, qui a déjà atteint cette année quelque 35 milliards d’euros, a assuré lundi M. Rutte.

Avant le sommet de l’Otan, Trump sème le doute sur la défense des alliés

Donald Trump a une nouvelle fois déconcerté ses alliés de l’Otan, en restant évasif sur son engagement à les défendre, peu avant son arrivée mardi en début de soirée au sommet de l’Alliance à La Haye, pourtant réunie pour s’engager à dépenser plus, conformément à ses exigences.L’article 5 peut “se définir de plusieurs façons”, a-t-il lancé dans l’avion le transportant vers La Haye. Cet article, pierre angulaire de l’Alliance, pose le principe de défense mutuelle: si un pays membre est attaqué, tous les autres se portent à son secours.Arrivé mardi en début de soirée, le président américain s’est rendu au palais royal de la famille régnante des Pays-Bas, où il doit participer à un dîner de gala, à l’invitation du roi Willem-Alexander. Il y passera également la nuit avant d’assister mercredi à l’unique session de travail, réduite à moins de trois heures.Les 32 pays de l’Otan vont confirmer lors de ce sommet leur engagement à consacrer au moins 5% de leur Produit intérieur brut (PIB) à leurs dépenses de sécurité d’ici 2035. Ce pourcentage a été réclamé par le président américain, faute de quoi il a menacé de ne plus défendre les “mauvais payeurs”.En répondant à cette exigence, les pays européens de l’Otan espéraient en retour un engagement ferme des Etats-Unis, conformément à l’article 5 du traité de l’Alliance.”Cinq, c’est le chiffre magique” du sommet: 5% et article 5, résumait un diplomate européen à Bruxelles peu avant ce sommet.La durée du sommet a également été resserrée au maximum pour éviter tout impair et ne pas contrarier M. Trump, dont l’humeur est parfois versatile. Mardi matin, il a ainsi laissé éclater sa colère après la rupture du cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, qu’il avait lui-même annoncé. “Ils ne savent pas ce qu’ils foutent!”, a-t-il lancé avant de quitter Washington.Le secrétaire général de l’Alliance, Mark Rutte, espère néanmoins que la situation au Moyen-Orient ne chamboulera pas complètement la chorégraphie du sommet qu’il a déjà qualifié d'”historique”, après les menaces de désengagement américain du continent européen.”Le président américain et les dirigeants des Etats-Unis sont totalement engagés en faveur de l’Otan”, a-t-il assuré mardi. “Arrêtez de vous inquiéter !”, a-t-il lancé à l’adresse des Européens, les appelant à se concentrer sur ce “gros problème, cet énorme caillou dans la chaussure, à savoir que nous ne dépensons pas assez”.”L’Europe de la défense s’est enfin réveillée”, a assuré de son côté la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, saluant “de nouveaux objectifs de dépenses historiques”.- “Bond en avant” -Les membres de l’Otan se sont mis d’accord sur un compromis: un engagement à consacrer, d’ici 2035, 3,5% aux dépenses militaires stricto sensu, et 1,5% à des dépenses de sécurité au sens large, comme la cybersécurité ou la mobilité militaire, plus facilement atteignables.Même limité à 3,5%, l’effort budgétaire est considérable, plusieurs centaines de milliards d’euros, pour nombre de pays qui peinent déjà à atteindre l’objectif de 2% de dépenses militaires, fixé en 2014 lors d’un précédent sommet.Lundi, M. Rutte s’est réjoui de ce “bond en avant”, le Kremlin dénonçant le lendemain une “militarisation effrénée” de l’Alliance.Dans une tribune commune publiée lundi soir par le Financial Times, Emmanuel Macron et Friedrich Merz ont souligné que l’Europe devait se réarmer “non pas parce que quelqu’un nous le demande, mais parce que nous sommes clairvoyants et le devons à nos citoyens”. Une réunion entre le président français, le chancelier allemand et le Premier ministre britannique Keir Starmer a eu lieu mardi en début de soirée avec un objectif principal: s’assurer que l’Ukraine reste tout en haut de l’agenda du sommet, et convaincre Donald Trump de la nécessité de renforcer les sanctions contre la Russie.”La Russie rejette toutes les propositions de paix, y compris celles des États-Unis. Poutine ne pense qu’à la guerre. C’est un fait”, a lancé mardi le président ukrainien Volodymyr Zelensky devant des industriels de la défense, réunis en marge du sommet de La Haye.Donald Trump a assuré dans l’avion le conduisant aux Pays-Bas qu’il rencontrerait “probablement” son homologue ukrainien.Dans leur déclaration finale, les Alliés réaffirmeront leur soutien à Kiev, qui a déjà atteint cette année quelque 35 milliards d’euros, a assuré lundi M. Rutte.

En Chine, des GPS humains pour naviguer dans le labyrinthe hospitalier

Dans un hôpital bondé de Pékin, Tian Yigui, 83 ans, remet des documents médicaux de son épouse à une accompagnatrice professionnelle, chargée de les guider à travers les méandres d’un système hospitalier chinois parfois labyrinthique.Les cabinets médicaux privés sont rares en Chine. Même pour des affections bénignes, l’écrasante majorité des Chinois se rendent donc dans les hôpitaux, où travaillent les docteurs.La qualité inégale des établissements et du personnel de santé pousse les patients, notamment de zones rurales, vers les meilleurs établissements des grandes villes. Mais immenses, très fréquentés et bruyants, ils sont souvent épuisants.Cette situation a donné naissance au métier d'”accompagnateur médical”, en plein essor en Chine où le secteur des services à la demande, réservables en ligne, est bien plus développé qu’en Occident.”Les hôpitaux pékinois sont d’une grande complexité”, déclare Tian Yigui, l’homme de 83 ans.”Il faut sans cesse monter et descendre les étages, attendre les ascenseurs, faire la queue… C’est exténuant”, souligne-t-il. Comme dans les autres hôpitaux, les patients font face à de longues files d’attente, de multiples formalités d’admission et plusieurs paiements à effectuer.Documents en main, Meng Jia, l’accompagnatrice de M. Tian et de son épouse Gao Yingmin, enchaîne les démarches avec dextérité avant de les rejoindre en salle de consultation.Elle se rend ensuite avec le mari au guichet de paiement, puis explique au couple comment retirer les médicaments prescrits par le médecin. – “Ça nous rassure” -Quatre heures d’accompagnement coûtent généralement aux alentours de 300 yuans (36 euros).Un investissement justifié pour Mme Gao, 78 ans, suivie pour des complications après une opération à la gorge.”C’est pratique, efficace et ça nous rassure”, déclare-t-elle, parlant avec difficulté en raison de sa canule respiratoire.”On n’a plus à s’en faire” car “ils font tout à notre place”, souligne-t-elle.L’offre d’accompagnateurs médicaux est pléthorique sur internet.Agée de 39 ans, Meng Jia explique qu’elle n’avait aucune formation dans le secteur médical avant de s’inscrire à une formation d’une semaine dispensée par Chengyi Santé, une plateforme en ligne qui met en relation patients et accompagnateurs.Son fondateur, Li Gang, un ancien anesthésiste, souligne que les grands hôpitaux peuvent compter plus de 50 services et que de nombreuses personnes “ne savent pas comment aller consulter”.Si certaines futures mamans font appel à ses services, l’essentiel de ses clients ont 60 ans ou plus.En formation pour devenir accompagnateur médical, Tao Yuan, 24 ans, dit avoir quitté son emploi dans une entreprise de l’internet pour un métier “qui a davantage de valeur que l’argent”.La politique de l’enfant unique, jusqu’en 2015, a condamné nombre de Chinois, notamment ceux âgés aujourd’hui de 30 à 40 ans, à n’avoir ni frères ni soeurs. Ils sont donc contraints de s’occuper seuls de leurs parents vieillissants.- Demande croissante -Il y a ainsi “un véritable besoin” de service d’accompagnement, souligne Tao Yuan.Le système de santé peine à résorber les disparités régionales et l’accès inégal aux soins.”C’est un problème structurel récurrent”, indique Wang Feng, expert en démographie chinoise à l’Université de Californie à Irvine.Les actifs n’ont souvent pas le temps d’emmener leurs parents à l’hôpital.La Chine va donc “avoir une demande croissante (…) en soins à la personne” avec la proportion grandissante de seniors dans sa population, explique Wang Feng.Pour relancer la consommation, les autorités misent beaucoup sur l’économie dite “des cheveux gris”, ces produits et services destinés aux seniors.Le secteur représentait l’an passé 7.000 milliards de yuans (847 milliards d’euros), selon l’Association chinoise pour le bien-être social et les services aux personnes âgées.Un accompagnant qui travaille en indépendant, Xiao Shu (pseudonyme), 36 ans, dit gagner environ 10.000 yuans (1.200 euros) par mois – un salaire moyen à Pékin.Mais il souligne les limites du service.Xiao Shu a ainsi refusé d’accompagner un homme de près de 90 ans à une consultation post-opératoire, considérant la mission trop risquée au vu de l’état du patient.”Qui aurait été responsable en cas de problème?”, souligne-t-il.