Donald Trump a exclu pour la première fois mercredi à Davos d’utiliser la force pour mettre la main sur le Groenland, mais a exigé des “négociations immédiates” sur son acquisition par les Etats-Unis, tout en réglant ses comptes avec plusieurs dirigeants occidentaux.”Les gens pensaient que j’utiliserais la force. Je n’ai pas besoin d’utiliser la force. Je ne veux pas utiliser la force. Je n’utiliserai pas la force”, a-t-il déclaré au sujet du territoire autonome appartenant au Danemark, lors d’un discours à la tribune du Forum économique mondial réuni cette semaine dans la station huppée des Alpes suisses.Il réclame néanmoins des “négociations immédiates afin de discuter à nouveau de l’acquisition du Groenland par les États-Unis”, réaffirmant que seuls les Etats-Unis sont en mesure d’en assurer la sécurité.”Nous sommes une grande puissance, beaucoup plus grande que ce que les gens comprennent. Je pense qu’ils l’ont découvert il y a deux semaines au Venezuela”, a-t-il fait valoir.Depuis Copenhague, le ministre danois des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen a jugé “positif” l’engagement de non recours à la force. Mais “ce qui ressort clairement de ce discours, c’est que l’ambition du président reste intacte”.Le gouvernement groenlandais a présenté de son côté une nouvelle brochure fournissant des conseils à la population en cas de “crise” sur le territoire, le qualifiant de “police d’assurance”.”Je pense que la situation va être calme”, a dit à l’AFP après le discours le président nationaliste polonais Karol Nawrocki, parlant d’un discours “très important” et disant “comprendre la position” de Washington vu la pression russe aux frontières de l’UE.- “Morceau de glace” -Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a lui trouvé le discours “insignifiant”, estimant que c’était la fermeté des Européens et la réaction négative des marchés financiers qui avait quelque peu fait fléchir Donald Trump. “Il exploite la faiblesse. Et hier (mardi), c’est de la fermeté qui a été exprimée.”Wall Street, qui avait nettement baissé mardi, a rebondi après le discours.”Nous voulons un morceau de glace pour protéger le monde, et ils refusent de nous le donner”, a encore commenté Donald Trump. “Ils ont donc le choix,” a-t-il poursuivi. “Ils peuvent dire +oui+, et nous leur en serons très reconnaissants. Ou ils peuvent dire +non+, et nous nous en souviendrons”, a-t-il poursuivi sur un ton peu amène.L’ancien promoteur immobilier, qui depuis son retour au pouvoir il y a un an a complètement bouleversé l’ordre mondial, a aussi profité de sa tribune à Davos pour tacler plusieurs pays et dirigeants occidentaux.Au Danemark, qui refuse de lui céder ce territoire qu’il a confondu plusieurs fois dans son discours avec l’Islande, il a reproché de faire preuve d'”ingratitude”.Le Canada? Il “existe grâce aux Etats-Unis” et “devrait nous être reconnaissant”, a-t-il lancé à l’intention de son Premier ministre Mark Carney, qui s’efforce de réduire la dépendance de son pays vis-à-vis de Washington depuis que Donald Trump a appelé à faire du Canada le 51e Etat américain et qui a été ovationné pour son discours à Davos mardi. – “Dur à cuire” -Donald Trump a aussi ironisé sur la prestation du président français Emmanuel Macron, qui avait mis en garde mardi à Davos contre les tentatives américaines “inacceptables” de “subordonner l’Europe”. “Je l’ai vu jouer le dur à cuire” avec “ces belles lunettes de soleil” (portées en raison d’un problème oculaire NDLR), s’est-il moqué.Dans l’auditorium de 1.300 places, le discours a provoqué quelques rires, parfois nerveux voire gênés.Donald Trump, qui affectionne les rassemblements de grosses fortunes et de personnalités influentes, était très attendu au Forum de Davos, où il revient pour la première fois depuis 2020, pendant son premier mandat. Les participants avaient commencé à faire la queue plus de deux heures à l’avance et ont dû jouer des coudes. L’affluence était telle qu’il a fallu ouvrir quatre salles de retransmission. Certains sont quand même restés dans le couloir.Donald Trump reste jusqu’à jeudi à Davos, où il a prévu plusieurs réunions bilatérales. Il a notamment annoncé une rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, parlant d’abord de mercredi. Ce dernier “est actuellement à Kiev”, a démenti la présidence ukrainienne. Donald Trump a ensuite évoqué une rencontre jeudi.Il fera aussi ce jour-là la promotion d’une autre initiative diplomatique fracassante: son “Conseil de la paix”, considéré par beaucoup comme un rival de l’Onu.

Le Parlement européen a porté mercredi un coup d’arrêt à l’accord commercial avec le Mercosur en saisissant la justice, une décision accueillie par des cris de joie d’agriculteurs à Strasbourg.Les eurodéputés ont soutenu ce recours devant la Cour de justice de l’Union européenne avec 334 voix pour, 324 contre et 11 abstentions.Le résultat a provoqué une effusion de joie de centaines d’agriculteurs réunis devant le Parlement européen mercredi, au lendemain d’une manifestation de plusieurs milliers d’entre eux à Strasbourg. “C’est un peu l’euphorie, c’est un très long combat”, a dit à l’AFP Romain Blanchard, 44 ans, qui produit du vin et des céréales dans les Bouches-du-Rhône. Cette décision bloque en théorie l’entrée en vigueur de cet accord commercial avec l’Amérique latine pendant plusieurs mois. Dans l’intervalle, la Commission européenne a toutefois la possibilité de l’appliquer à titre provisoire si elle le souhaite. L’exécutif européen n’a pas tranché sur ce point, mais a fait part mercredi de sa “profonde déception” après le vote du Parlement.Fervent partisan de ce traité de libre-échange, signé samedi au Paraguay, le chancelier allemand Friedrich Merz a jugé “regrettable” la décision des eurodéputés. “Convaincu de la légalité de l’accord”, il a demandé son application à titre provisoire.Le gouvernement français a en revanche salué le vote du Parlement, en “cohérence avec la position” de la France, opposée au traité.- “Euphorie” -“Le Parlement européen se range du côté des agriculteurs”, s’est félicitée la première force syndicale agricole en France, l’alliance FNSEA-JA.La saisine de la Cour pourrait retarder d’un an et demi le vote global du Parlement européen sur la ratification de ce traité conclu avec l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay.Ce premier vote donne un signal sur les équilibres à Strasbourg, dans un dossier fortement marqué par les considérations nationales.Opposés au Mercosur, l’ensemble des élus français présents ont voté pour la saisine de la justice.”Victoire, notre stratégie de combat (…) porte ses fruits, le Mercosur trébuche”, a réagi l’eurodéputée française Céline Imart, membre de la droite, la première formation politique au Parlement.Le chef de son groupe, l’eurodéputé allemand Manfred Weber, avait pourtant mis tout son poids dans la balance. Mardi, il avait qualifié ce traité de libre-échange avec le Mercosur “d’accord anti-Trump”, dans l’espoir de convaincre les derniers hésitants à voter contre le recours en justice.L’industrie allemande, un des principaux bénéficiaires de ce traité avec l’Amérique du Sud, n’a pas caché sa déception. C’est un “signal dévastateur”, l’accord tout entier risque désormais d’être remis en cause, a déploré Hildegard Müller, présidente du VDA, le groupe des constructeurs automobiles allemands.Les opposants à ce recours à la justice de l’UE soulignaient la nécessité de mettre en œuvre l’accord le plus vite possible, particulièrement au moment où le président américain Donald Trump agite la menace de nouveaux droits de douane contre l’Europe.Ce traité crée l’une des plus grandes zones de libre-échange au monde entre l’UE, le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay, soit plus de 700 millions de consommateurs.Il doit permettre à l’UE d’exporter davantage de voitures, machines, vins et spiritueux vers l’Amérique latine tout en facilitant l’entrée en Europe de viande bovine, volailles, sucre, riz, miel et soja sud-américains.Pour ses détracteurs, cela va bousculer l’agriculture européenne avec des produits importés moins chers et pas forcément respectueux des normes de l’UE, faute de contrôles suffisants.La question de l’application provisoire de l’accord se pose désormais, et la décision est entre les mains de la Commission européenne.”La Commission doit aller de l’avant”, y compris sans le consentement du Parlement, a jugé l’eurodéputé suédois Jorgen Warborn, au nom du PPE (droite), principal groupe politique à Strasbourg.”Il ne peut pas y avoir d’application provisoire sans l’accord du Parlement”, s’est en revanche insurgé son collègue allemand Bernd Lange (S&D, gauche), qui préside la commission du PE sur le commerce international.Mais, même si c’était le cas, c’est un accord “en sursis”, veut croire néanmoins François-Xavier Bellamy, pourtant lui aussi membre du PPE.