Quatre hommes nés en Moldavie seront jugés le 23 février devant le tribunal correctionnel de Paris pour avoir réalisé en juin 2024 des tags représentant des cercueils avec des inscriptions faisant référence au conflit ukrainien, dans une opération considérée comme “une entreprise de démoralisation de l’armée” française.Ce dossier fait partie d’une série d’affaires liées à des ingérences étrangères et visant à “semer le trouble” et “créer des fractures” dans la population, avait affirmé la procureure de Paris Laure Beccuau le 12 septembre. Parmi elles: les étoiles de David bleues taguées en région parisienne (deux Moldaves mis en cause), les Mains rouges peintes sur le mémorial de la Shoah (quatre Bulgares seront jugés fin octobre) ou encore les têtes de cochon déposées devant des mosquées. Pour les tags de cercueils, les quatre hommes, dont deux sont sous mandat d’arrêt, comparaîtront pour dégradation ou détérioration légère d’un bien par inscription commise en réunion, et pour avoir participé à une entreprise de démoralisation de l’armée en vue de nuire à la défense nationale en temps de paix. Ce dernier délit fait encourir cinq ans de prison et 75.000 euros d’amende.Agés de 30, 36, 44 ans et 50 ans, ces hommes – trois de nationalité moldave et un dont la nationalité est inconnue – sont soupçonnés d’avoir commis ces faits entre les 18 et 20 juin 2024.- 100 euros par jour -Le 20 juin 2024, à 01H30 du matin, des policiers avaient surpris un homme en train de taguer un mur avec une bombe de peinture rouge et un pochoir représentant un cercueil vide avec l’inscription “Stop the death now! Mriya Ukraine”, tandis qu’un autre faisait le guet.De tels tags avaient été notamment retrouvés sur les bâtiments de l’AFP et du Figaro.Des tags au pochoir représentant un cercueil équipé d’ailes d’avion, avec la mention “Des Mirage pour l’Ukraine”, avaient été découverts dans d’autres endroits de Paris, certains accompagnés de la mention “Mirya” (“rêve” en ukrainien).Les deux Moldaves avaient expliqué être payés 100 euros par jour pour réaliser ces tags.L’enquête a mis en évidence la présence à Paris d’un troisième homme, qui les avait recrutés et était le chef de l’opération sur place, leur disant où taguer.Les investigations réalisées via la coopération policière ont par ailleurs permis d’identifier une quatrième personne, Alexandr Grigorenco, comme donneur d’ordres: ce “fervent sympathisant du parti politique pro-russe SOR”, qui avait déjà “commandité des actions similaires en France quelques jours plus tôt”, est le beau-père d’un auteur de telles inscriptions dans le secteur de l’Assemblée nationale entre les 6 et 8 juin 2024, selon l’ordonnance que l’AFP a pu consulter.Le 22 juin 2024, le ministre moldave des Affaires étrangères, Mihai Popsoi, avait condamné “fermement les tactiques hybrides de la Russie en France consistant à impliquer des citoyens de Moldavie dans des actes de vandalisme et d’incitation à la haine”.- “Menace” -Les tags ont été réalisés “dans un contexte de guerre déclenchée par la Russie contre l’Ukraine”, qui bénéficie du soutien de la France, Paris fournissant notamment à Kiev des avions de chasse Mirage-2000, rappelle le magistrat instructeur.Pour lui, ils ne peuvent s’analyser autrement que comme “une menace”: ils étaient “destinés à avoir un fort impact médiatique afin de démoraliser l’armée de l’air française”.Les avocats des deux Moldaves pris en flagrant délit, Louis Gloria et Emanuel de Dinechin, ont déploré que l’infraction de démoralisation de l’armée ait été retenue: “elle est contraire à la liberté d’expression car potentiellement très dangereuse pour les journalistes intervenant sur les sujets de défense, et contraire au principe de précision de la loi pénale, le +moral de l’armée+ étant une notion de psychologie impossible à jauger objectivement”.Ils ont souligné que cette infraction était “tombée en désuétude depuis la guerre d’Algérie”.En janvier 2025, le Conseil constitutionnel a estimé que la loi liée était conforme à la Constitution et ne portait pas atteinte à la liberté d’expression.Les deux Moldaves interpellés ont été libérés en octobre 2024 sous contrôle judiciaire. Le chef de la bande et le donneur d’ordre font de leur côté l’objet de mandats d’arrêt délivrés au printemps 2025.

Après que son père a été attaqué par un jaguar, Atxu Marima et sa famille ont quitté leur tribu des Hi-Merima, coupée du monde dans la forêt amazonienne au Brésil, pour rejoindre “la société civilisée”.Ce contact sera fatal à une grande partie de sa famille, décimée par la grippe. Aujourd’hui seul survivant, il ne peut pas revenir dans sa communauté, de peur de leur transmettre un virus qui pourrait devenir mortel. Il a décidé de se faire le porte-parole des “peuples coupés du monde”.”Je suis là pour raconter l’histoire de mon peuple”, affirme Atxu Marima, rencontré par l’AFP lors d’un voyage à Paris pour sensibiliser à leur cause.- “Tout le monde est tombé malade” – Atxu Marima est né chez les Hi-Merima, tribu nomade du sud de l’état d’Amazonas, au nord-ouest du Brésil. Il a grandi jusqu’à l’âge de sept ou huit ans, entre les rivières Purus et Jurua, dans cette communauté, l’une des 114 tribus coupées du monde reconnues dans ce pays.Pendant des années, les autorités brésiliennes ont encouragé le contact avec ces communautés, avant de changer leur fusil d’épaule en 1987, au vu des ravages occasionnées.Atxu Marima en a fait l’expérience.Ce quadragénaire, père de trois enfants, sourit à l’évocation de ses souvenirs d’enfance en Amazonie: les chants adressés aux arbres pour qu’ils donnent plus de fruits, les courses à travers la forêt avec ses frères et soeurs…Jusqu’au jour où un jaguar a attaqué son père. Grièvement blessé à la tête, ce dernier a commencé à délirer, voyant ses propres enfants comme des proies, des tapirs ou des cochons qu’il fallait chasser.Inquiète pour ses enfants, sa mère les emmène loin de leur père, abandonné dans un hamac, au-dessus d’un trou creusé pour lui servir de tombe.”Ma famille, en particulier ma mère, a alors décidé d’entrer dans le +monde civilisé+”, raconte Atxu Marima.Exposés à des virus contre lesquelles ils n’avaient aucune défense immunitaire, sa mère, sa tante et plusieurs de ses frères meurent des suites d’une grippe. Seuls survivants, Atxu et quatre de ses frères et soeurs sont alors placés dans différentes familles d’accueil.Sa famille adoptive le rebaptise Romerito et le fait travailler dans des “conditions proches de l’esclavage” jusqu’à ses 15 ans environ.Il n’a eu aucune nouvelle de ses frères et soeurs. Il pense être le seul encore en vie.”Je ne peux pas reprendre contact avec mon peuple (…) Je leur transmettrais une maladie”, dit Atxu Marima: “Je ne suis plus quelqu’un de la forêt.”- “Mon territoire” -Depuis 1987, le Brésil a adopté une politique de non-contact, n’autorisant les interactions que si elles ont été initiées par les autochtones eux-mêmes.Auparavant, “il n’était pas rare que la moitié des personnes +non-contactées+ meurent dans l’année suivant leur premier contact”, explique Priscilla Schwarzenholz, chercheuse à Survival International, une ONG de défense des droits des peuples autochtones qui a accueilli Atxu Marima à Paris.Selon Atxu Marima, les peuples isolés ont peur du monde extérieur parce qu’ils craignent “d’être abattus, car les +civilisés+ ont des armes”.Aujourd’hui, il travaille avec la Fondation brésilienne pour les peuples indigènes (Funai) à la surveillance du territoire des Hi-Merima, qui a été reconnu par le gouvernement en 2005.Il parle avec fierté de son travail contre les pêcheurs clandestins qui tentent d'”envahir” cette zone.Une nuit, “nous avons dormi à l’embouchure du fleuve Branco”, raconte-t-il: “À l’aube, nous avons entendu un moteur (de bateau) s’approcher et nous avons intercepté” des pêcheurs, qui ont rejeté leur prise à l’eau.”C’était en territoire indigène, mon territoire”, dit-il.Les incendies de forêt et la déforestation sont une autre menace pour leur survie. Les fortes chaleurs et la sécheresse de l’année dernière ont mis en danger leurs habitations et leur chasse, souligne-t-il.Malgré ses menaces, la communauté des Hi-Merima s’est agrandie ces vingt dernières années, notamment depuis que les intrusions sur leur territoire ont été interdites.”On peut voir qu’il y a des enfants, des bébés. (…) Ils grandissent et sont en bonne santé”, explique Priscilla Schwarzenholz, estimant qu’ils sont environ 150 aujourd’hui, d’après les traces qu’ils laissent dans la forêt.”Ils (les Hi-Merima) ne savent pas que j’existe”, dit Atxu Merima. Mais raconter son histoire est sa façon de rester lié à eux.Il porte la voix de ces peuples isolés, plaidant pour qu’ils décident eux-même si, et quand, ils souhaitent entrer en contact avec le reste du monde. En attendant, dit-il, “laissons les vivre en paix”.

Le procès d’un Soudanais pour un triple meurtre à Angers en 2022 a été renvoyé jeudi en raison d’une mention de la condamnation à perpétuité de l’accusé figurant par erreur sur un document de la cour d’assises, à la veille du verdict.Le procès a été renvoyé à la demande d’avocats de la défense et de certaines parties civiles, qui ont plaidé le “doute sur l’impartialité” du président de la cour, Xavier Lenoir, après la lecture du document reprenant la liste des questions auxquelles magistrats et jurés devaient répondre. Ce document mentionnait la condamnation de l’accusé à la “réclusion criminelle à perpétuité”.”Cet élément est un dysfonctionnement que j’assume”, a déclaré dans la matinée le président de la cour d’assises du Maine-et-Loire, Xavier Lenoir, expliquant avoir effectué un “système de copié-remplacé classique” sur une affaire précédente.De nouvelles dates devront être programmées pour ce procès qui avait débuté le 3 octobre et devait s’achever vendredi.Le président de la cour a précisé que l’accusé restait en détention provisoire jusqu’au nouveau procès.L’annonce de ce renvoi a été accueillie par des pleurs et de la “colère” du côté des familles des victimes. “On va devoir tout revivre”, a-t-on entendu dans la salle avant la levée de l’audience.Me Yassine Bouzrou, qui a été de ceux parmi les avocats des parties civiles ayant soutenu la “suspicion légitime” du président de la cour d’assises, a expliqué avoir voulu empêcher que “l’accusé puisse bénéficier de ces erreurs” de procédure, notamment pour solliciter une remise en liberté. Al Khawad Al Zine Sulaymane, de nationalité soudanaise et âgé de 35 ans, comparaissait devant la cour d’assises du Maine-et-Loire pour les meurtres, un soir de juillet 2022 à Angers, de trois jeunes hommes âgés de 16, 18 et 20 ans avec lesquels il avait eu une altercation plus tôt. Il est également accusé d’avoir blessé trois autres personnes et d’avoir agressé sexuellement deux jeunes filles ce même soir.