Le pétrolier Grinch, soupçonné d’appartenir à la flotte fantôme russe, reste immobilisé dans le golfe de Fos-sur-Mer pendant la poursuite des investigations, mais la garde à vue du capitaine a été levée, a annoncé mercredi le parquet de Marseille.Le capitaine du navire, de nationalité indienne et âgé de 58 ans, avait été placé en garde à vue tard samedi soir alors que le parquet avait ouvert une enquête préliminaire pour “défaut de pavillon”.L’équipage, également de nationalité indienne, avait été maintenu à bord du navire, au mouillage près du port de Marseille-Fos, au nord de la deuxième ville de France.Lundi “peu après 18 heures, cette garde à vue était levée et le capitaine regagnait son bateau, lequel faisait l’objet d’une immobilisation administrative”, a annoncé mercredi le parquet dans un communiqué.”Les investigations, menées par la gendarmerie maritime sous la direction du parquet de Marseille, se poursuivent.”La justice marseillaise avait ouvert son enquête après une opération des commandos marine français, qui ont arraisonné jeudi le pétrolier dans les eaux internationales entre l’Espagne et l’Afrique du Nord.Arborant le pavillon des Comores, le Grinch est soupçonné d’appartenir à une flotte de navires fantômes qui permettent à Moscou d’exporter son pétrole en contournant les sanctions occidentales.Le parquet de Marseille avait indiqué dimanche que des enquêteurs devaient procéder à des vérifications, notamment à bord du bateau, pour contrôler les documents de navigation ainsi que “la validité du pavillon.””Nous verrons quelles qualifications seront finalement retenues et quelles conséquences au niveau pénal”, a indiqué à l’AFP une source proche du dossier s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité du dossier.Le sujet pourrait prendre jusqu’à “quelques jours” pour être tranché. Le sort du bateau “fait partie de la réponse pénale en discussion”, a par ailleurs précisé cette source.Toujours selon cette source proche du dossier, parmi les options étudiées à ce stade par la justice figure la procédure de plaider-coupable à la française, une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Mais “ce n’est pas la seule et ce n’est pas forcement celle qui sera retenue”, a-t-elle souligné.

Protéger immédiatement un enfant victime d’inceste ou de violences parentales grâce à un nouvel outil juridique: une proposition de loi très attendue par les défenseurs des droits des mineurs doit être examinée jeudi à l’Assemblée nationale.En instaurant ce nouveau dispositif baptisé “ordonnance de protection provisoire”, “nous voulons donner au procureur de la République un outil supplémentaire pour protéger de façon urgente un enfant en danger”, explique la députée Modem Perrine Goulet, auteure de ce texte inscrit à l’ordre du jour de la semaine transpartisane au Palais Bourbon.Inspirée des ordonnances de protection utilisées en matière de violences conjugales, cette mesure vise à agir en amont, avant que des poursuites ne soient éventuellement engagées. Elle permettrait au juge d’interdire au parent mis en cause d’entrer en contact avec l’enfant et de paraître dans certains lieux (domicile, école, lieux d’activités…). Le procureur devrait statuer dans les 72 heures pour placer l’enfant sous protection. Il aurait huit jours pour saisir le juge compétent, qui disposerait de 15 jours pour décider du maintien ou de la suspension de la mesure. L’enfant devrait donner son consentement pour revoir son parent violent.Cette évolution correspond à une préconisation de la Ciivise (Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants), qui évalue à 160.000 le nombre d’enfants victimes de violences sexuelles chaque année. Son secrétaire général Denis Roth-Fichet a estimé mercredi qu'”en l’état actuel du droit, la protection des enfants intervient beaucoup trop tardivement au regard du temps de l’enquête pénale : il est donc indispensable de prévoir un dispositif d’urgence”.- “Priorité” sur la protection -Dans ce texte, l’idée est de mettre “la priorité sur la protection de l’enfant avant les droits de visite d’un parent, ce qui est un changement important dans notre société”, explique la députée.Actuellement “un enfant qui porte plainte contre un parent pour inceste reste souvent obligé d’aller chez lui le week-end et pendant les vacances”, observe Solène Podevin-Favre, présidente de l’association Face à l’Inceste, favorable à cette mesure.Ce n’est “que si des poursuites sont engagées contre son parent, au terme de l’enquête qui dure en moyenne trois à cinq ans, que les droits de visite et d’hébergement sont suspendus”, explique-t-elle.Morgane Caillet a subi entre 1990 et 1993 des actes incestueux de son père, qu’elle a révélés à l’âge de 14 ans. Son père a été condamné en novembre 2025 à onze ans de prison.”J’ai été maintenue dans ma famille avec mon père agresseur, sans suivi social, ni enquête. Si on m’avait retirée de ma famille, j’aurais pu reprendre mon souffle”, explique cette psychologue de 46 ans, dont l’adolescence a été marquée par des troubles alimentaires et des tentatives de suicide.Le texte veut aussi confier au juge des enfants – chargé de la protection de l’enfant – la compétence de fixer les droits de visite et d’hébergement des mineurs qu’il suit. Cette décision revient aujourd’hui au juge des affaires familiales (JAF), dont le rôle est d’arbitrer dans les litiges entre parents.- Contrôles plus fréquents -“Le JAF se prononce uniquement sur la base des preuves présentées par les parents et n’a pas le pouvoir d’enquêter sur un parent. C’est ainsi qu’il maintient parfois les droits de visite d’un parent violent”, explique Mme Goulet.Intitulée proposition de loi “relative à l’intérêt des enfants”, elle comporte aussi des articles pour améliorer l’Aide sociale à l’enfance (ASE), sans attendre le projet de loi dédié à la Protection de l’Enfance que le gouvernement finalise.Le texte veut interdire les groupes privés lucratifs dans la gestion des lieux de vie accueillant des enfants de l’ASE. “Des acteurs privés facturent aux départements des prix allant jusqu’à 400 euros par jour par enfant. On ne doit pas faire d’argent sur le dos des enfants”, explique la députée, elle-même ancienne enfant placée.Face aux scandales récents qui ont mis en évidence des abus graves, la violence entre jeunes et le manque de personnel, le texte prévoit un contrôle de tous les foyers tous les trois ans contre cinq aujourd’hui. Fin 2025, une vidéo montrant des éducateurs d’un foyer à Paris rasant la tête d’un enfant de 8 ans contre son gré, en guise de “sanction”, a déclenché l’ouverture d’une enquête pour violences volontaires sur mineur.Mercredi, les députés se sont penchés sur un autre texte transpartisan en lien avec la protection des enfants, visant à la création d’une commission d’enquête sur le traitement judiciaire de l’inceste parental. Il a été adopté à l’unanimité.