Une mouette se balade tranquillement dans l’enclos des manchots du parc zoologique de Paris. Un danger potentiel pour les pensionnaires, qui sont vaccinés chaque année contre la grippe aviaire afin de s’en protéger.En ce matin froid de décembre, début du pic saisonnier de circulation du virus en France, les 41 manchots de Humboldt du parc ont été rassemblés dans un bâtiment attenant à leur bassin.Bien calé dans les bras de sa soigneuse qui lui prodigue des paroles rassurantes, Cissou en a bientôt fini. Après avoir reçu sa dose, il repart en se dandinant dans son enclos.Une dizaine de personnes s’affairent autour de ses compagnons en livrée noire et blanche: pesée, mesures, prélèvement de plumes, prise de sang, examen des pieds, vérification des puces et des bagues…Dans un mois, les jeunes manchots nés dans l’année recevront leur dose de rappel. Et tous les oiseaux vaccinés subiront une nouvelle prise de sang pour vérifier leur taux d’anticorps.La semaine dernière, les autorités sanitaires ont averti que la saison s’annonçait d’ores et déjà “défavorable”, avec un pic exceptionnel chez les animaux sauvages.S’il n’a jamais enregistré de cas, une contamination serait catastrophique pour le zoo, situé au bois de Vincennes où l’on croise oies de bernache, perruches à collier, corneilles, pies et passereaux. – Evaluation bénéfice-risque -“Les animaux dans les zoos ont une grande valeur pour la conservation. Ce sont des animaux qui sont généralement menacés dans leur milieu naturel”, rappelle à l’AFP la vétérinaire Sylvie Laidebeure, en enfonçant une seringue dans le bréchet (poitrine) du manchot patagonien, une espèce classée “vulnérable” par l’UICN (Union internationale pour la conservation de la nature).Pour réduire le risque, les parcs zoologiques français ont l’obligation de mettre en place un plan de lutte contre la grippe aviaire.”On évalue le bénéfice-risque de la vaccination” pour chaque espèce, explique Mme Laidebeure, référente sur le bien-être animal au parc zoologique. “Quel est le risque pour l’animal d’attraper la maladie? Quelle est la gravité de cette maladie? Est-ce intéressant par rapport au risque que peut représenter le geste vaccinal?”Il peut y avoir “des crises, des infections au point d’injection, des réactions inflammatoires” et la “contention est aussi extrêmement stressante pour les oiseaux”, détaille-t-elle.- Vingt ans de recul -A Paris, seules les espèces qui vivent à ciel ouvert ou dans des volières aux mailles assez grandes pour permettre des contacts avec les oiseaux sauvages sont vaccinées: calao, vautours, nandous, autruches, marabouts et grues.Pour celles qui évoluent dans la grande volière ou la serre tropicale, “on considère que les risques sont moindres et que les mesures de biosécurité mises en place sont suffisantes”, poursuit la vétérinaire. Des pédiluves sont installés à l’entrée des enclos, l’hygiène des mangeoires est particulièrement surveillée pour éviter la contamination de la nourriture par des oiseaux sauvages.Encore minoritaire dans les zoos européens, cette vaccination est pratiquée dans les parcs français depuis 2006. Bien avant les élevages hexagonaux, où le vaccin – le même pour toutes les espèces utilisé avec un dosage adapté – n’a été autorisé qu’en 2023.Cette vingtaine d’années de retour d’expérience a donné lieu à des publications scientifiques sur les résultats de la vaccination “suite au travail conjoint des zoos français”, souligne Mme Laidebeure.”On connaît les limites du vaccin sur certains espèces. On sait qu’il marche très bien sur certaines, et que ça donne des taux un peu plus bas ou un peu moins durable dans le temps pour d’autres”, explique-t-elle. “Ce qui est important, c’est l’innocuité. Le vaccin est sûr et efficace sur toutes les espèces. Je pense que ça a aidé à rassurer”, avant son utilisation sur les canards d’élevage, estime-t-elle.

Une mouette se balade tranquillement dans l’enclos des manchots du parc zoologique de Paris. Un danger potentiel pour les pensionnaires, qui sont vaccinés chaque année contre la grippe aviaire afin de s’en protéger.En ce matin froid de décembre, début du pic saisonnier de circulation du virus en France, les 41 manchots de Humboldt du parc ont été rassemblés dans un bâtiment attenant à leur bassin.Bien calé dans les bras de sa soigneuse qui lui prodigue des paroles rassurantes, Cissou en a bientôt fini. Après avoir reçu sa dose, il repart en se dandinant dans son enclos.Une dizaine de personnes s’affairent autour de ses compagnons en livrée noire et blanche: pesée, mesures, prélèvement de plumes, prise de sang, examen des pieds, vérification des puces et des bagues…Dans un mois, les jeunes manchots nés dans l’année recevront leur dose de rappel. Et tous les oiseaux vaccinés subiront une nouvelle prise de sang pour vérifier leur taux d’anticorps.La semaine dernière, les autorités sanitaires ont averti que la saison s’annonçait d’ores et déjà “défavorable”, avec un pic exceptionnel chez les animaux sauvages.S’il n’a jamais enregistré de cas, une contamination serait catastrophique pour le zoo, situé au bois de Vincennes où l’on croise oies de bernache, perruches à collier, corneilles, pies et passereaux. – Evaluation bénéfice-risque -“Les animaux dans les zoos ont une grande valeur pour la conservation. Ce sont des animaux qui sont généralement menacés dans leur milieu naturel”, rappelle à l’AFP la vétérinaire Sylvie Laidebeure, en enfonçant une seringue dans le bréchet (poitrine) du manchot patagonien, une espèce classée “vulnérable” par l’UICN (Union internationale pour la conservation de la nature).Pour réduire le risque, les parcs zoologiques français ont l’obligation de mettre en place un plan de lutte contre la grippe aviaire.”On évalue le bénéfice-risque de la vaccination” pour chaque espèce, explique Mme Laidebeure, référente sur le bien-être animal au parc zoologique. “Quel est le risque pour l’animal d’attraper la maladie? Quelle est la gravité de cette maladie? Est-ce intéressant par rapport au risque que peut représenter le geste vaccinal?”Il peut y avoir “des crises, des infections au point d’injection, des réactions inflammatoires” et la “contention est aussi extrêmement stressante pour les oiseaux”, détaille-t-elle.- Vingt ans de recul -A Paris, seules les espèces qui vivent à ciel ouvert ou dans des volières aux mailles assez grandes pour permettre des contacts avec les oiseaux sauvages sont vaccinées: calao, vautours, nandous, autruches, marabouts et grues.Pour celles qui évoluent dans la grande volière ou la serre tropicale, “on considère que les risques sont moindres et que les mesures de biosécurité mises en place sont suffisantes”, poursuit la vétérinaire. Des pédiluves sont installés à l’entrée des enclos, l’hygiène des mangeoires est particulièrement surveillée pour éviter la contamination de la nourriture par des oiseaux sauvages.Encore minoritaire dans les zoos européens, cette vaccination est pratiquée dans les parcs français depuis 2006. Bien avant les élevages hexagonaux, où le vaccin – le même pour toutes les espèces utilisé avec un dosage adapté – n’a été autorisé qu’en 2023.Cette vingtaine d’années de retour d’expérience a donné lieu à des publications scientifiques sur les résultats de la vaccination “suite au travail conjoint des zoos français”, souligne Mme Laidebeure.”On connaît les limites du vaccin sur certains espèces. On sait qu’il marche très bien sur certaines, et que ça donne des taux un peu plus bas ou un peu moins durable dans le temps pour d’autres”, explique-t-elle. “Ce qui est important, c’est l’innocuité. Le vaccin est sûr et efficace sur toutes les espèces. Je pense que ça a aidé à rassurer”, avant son utilisation sur les canards d’élevage, estime-t-elle.

L’Assemblée se prononce vendredi sur la partie recettes du budget de la Sécurité sociale, au lendemain d’une journée marquée par d’intenses tractations entre les députés et le gouvernement qui croit toujours un compromis possible.”Je pense qu’il y a une majorité absolue de députés à l’Assemblée nationale qui souhaitent que le compromis puisse se faire”, a martelé la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon sur TF1, peu avant l’ouverture de cette séance parlementaire à haut risque pour l’exécutif.”Je crois que c’est possible” d’obtenir un vote favorable vendredi, a abondé sur franceinfo le ministre délégué aux Relations avec le Parlement Laurent Panifous.L’adoption de ce volet recettes est cruciale: son rejet vaudrait rejet de tout le texte et une suite plus qu’incertaine alors que le budget de la Sécu doit être voté avant le 31 décembre.  C’est pourquoi le gouvernement a multiplié les signes d’ouverture, que ce soit sur la contribution sociale généralisée (CSG) sur le capital, les franchises médicales ou le niveau des dépenses de l’Assurance maladie, avec un Sébastien Lecornu très présent jeudi au banc.La hausse de la CSG visant spécifiquement les revenus du capital, supprimée au Sénat après avoir été approuvée en première lecture à l’Assemblée, était particulièrement attendue par la gauche, mais désapprouvée par la droite.Pour arracher un compromis, le gouvernement a déposé un amendement cherchant à la fois à “sécuriser des recettes” et “assurer que les classes moyennes ne soient pas impactées”, avec un rendement attendu de 1,5 milliard d’euros, au lieu de 2,8 dans la version initiale.- Moment “potentiellement critique” -Autre signe de la volonté d’ouverture du gouvernement, sa porte-parole Maud Bregeon a confirmé vendredi qu’il n’y aurait aucune augmentation – ni dans le budget ni par décret – des franchises médicales, le reste à charge payé par les patients par exemple sur les médicaments. Le gouvernement envisage aussi de lâcher du lest sur l’objectif des dépenses de l’assurance maladie (l’Ondam) et de les augmenter “jusqu’à +2,5%”, contre une hausse d’environ 2% prévue jusqu’ici.La ministre du Budget Amélie de Montchalin s’est aussi engagée à “accompagner un compromis” sur “l’année blanche” concernant les retraites et les minima sociaux, c’est-à-dire leur non-indexation sur l’inflation.Jeudi, le Premier ministre a fait monter la pression dans l’hémicycle, répétant que l’absence de texte conduirait à “29 ou 30 milliards” d’euros de déficit pour la Sécu l’an prochain. Le gouvernement souhaite le contenir autour de 20 milliards. Une note du ministère de la Santé a été distribuée aux députés, faisant état d’un “risque très élevé sur le financement du système de protection sociale”, faute de budget. Elle a suscité des réactions houleuses du côté de LFI ou du RN accusant le gouvernement de jouer sur les “peurs”.Pressé par ailleurs par plusieurs ténors de son camp, chez Horizons ou Les Républicains, d’activer l’article 49.3 de la Constitution, M. Lecornu l’a de nouveau exclu. “Vous avez critiqué le 49.3 pendant des années et, au moment où nous le laissons tomber, vous continuez de critiquer”, a-t-il tancé.- Camp gouvernemental divisé -Le scrutin sur l’ensemble du projet de loi n’est prévu que mardi. Son rejet hypothèquerait grandement l’adoption du budget de la Sécu au Parlement avant le 31 décembre. Le texte est réécrit par les députés depuis mardi dans l’hémicycle en nouvelle lecture, après que le Sénat a supprimé plusieurs concessions du gouvernement au PS, dont l’emblématique suspension de la réforme des retraites.Des concessions que désapprouvent Horizons et Les Républicains. A ce stade, “on ne peut pas voter pour” ce budget, a asséné Édouard Philippe, chef des députés Horizons qui oscillent entre abstention et vote contre.L’ex-Premier ministre Michel Barnier (LR) a aussi affirmé vendredi dans Les Echos qu’il ne le votera pas “en l’état”.De quoi faire peser une sérieuse menace sur l’adoption du texte. Car face au rejet attendu du RN, de son allié l’UDR et de LFI, l’absence de soutien des deux groupes à la droite du camp gouvernemental pourrait concourir à faire tomber le texte, même avec des votes “pour” du PS.Marque de son ouverture, celui-ci a approuvé une taxe sur les mutuelles censée rapporter un milliard d’euros, qu’il avait rejetée en première lecture.”Il y a un compromis qui s’esquisse”, a assuré sur RTL vendredi Raphaël Glucksmann, le leader de Place publique.sac-are-la-sl-sde/lum/bow

La conférence Travail et Retraites entre vendredi dans le vif du sujet avec pour ambition d’éclairer le débat public avant la présidentielle de 2027, au moment où le gouvernement bataille contre un possible rejet de son projet de budget de la Sécurité sociale par les députés.Voulue par le Premier ministre Sébastien Lecornu au moment de l’annonce de la suspension de la réforme des retraites, mesure inscrite dans le projet de budget de la Sécu (PLFSS), cette conférence a été lancée il y a un mois par une réunion de méthode, lors de laquelle le Medef a claqué la porte.La principale organisation patronale, très remontée contre les efforts demandés aux entreprises dans le projet de budget, a fait savoir qu’elle préférait s’en tenir à l'”agenda autonome” des partenaires sociaux, qui “n’est pas indexé sur des échéances politiques”.”Le souci du gouvernement et du ministre du Travail, c’est de faire en sorte que petit à petit, peut-être dans le cadre des ateliers, on puisse se retrouver dans une situation où le Medef pourra prendre toute sa part”, a souligné jeudi lors d’un briefing pour la presse le coordinateur de la conférence, l’ancien haut fonctionnaire Jean-Denis Combrexelle.”Lieu de débat et pas de négociation”, après l’échec du conclave sur les retraites mené au printemps, selon les mots du ministre du Travail Jean-Pierre Farandou, la conférence s’ouvre vendredi matin en présence de l’ensemble des cinq syndicats représentatifs. La CGT a décidé jeudi d’y participer, après avoir demandé des garanties au gouvernement sur l’ordre du jour.Le Premier ministre s’est engagé à ce que l’objectif de la conférence “soit de renforcer, pérenniser, conforter notre système par répartition”, a affirmé la secrétaire générale du syndicat, Sophie Binet.”Ce que nous demandons, c’est que cette conférence puisse déboucher sur un ou des référendums pour que les Françaises et les Français puissent enfin voter, notamment en matière de retraite”, a précisé Sophie Binet vendredi matin, sur France Info.- “Virage démographique” -Très allante, la CFDT estime pour sa part que la conférence permettra de “remettre le sujet du travail, de l’emploi et des retraites dans le bon sens”, s’est félicitée sa dirigeante Marylise Léon.”L’idée c’est de faire quelque chose de nouveau dans la méthode. Rien n’est écrit, il n’y a pas de cadre”, a expliqué M. Combrexelle, pour qui “le maître-mot est le dialogue social”.Trois thèmes seront discutés au cours de la première journée plénière des débats qui se tiennent au Conseil économique, social et environnemental (Cese), à Paris.Chacun sera introduit par un “grand témoin”, suivi du “regard croisé” des syndicats et organisations patronales puis d’une table ronde regroupant “chercheurs, experts et praticiens”, selon le programme communiqué par le ministère du Travail.A partir de 10h15 seront discutées les mutations du monde du travail avec un “angle prévention et conditions de travail”.A 13h30 seront abordés “les parcours de progression professionnelle”, “l’emploi des jeunes et des seniors” ainsi que “les compétences pour réindustrialiser le pays”, puis à 15h15 “le virage démographique et la situation du système de retraites”.Cette première journée, qui sera suivie par deux autres et d’ateliers mensuels jusqu’à l’été prochain, sera clôturée par Jean-Pierre Farandou et son homologue de la Fonction publique David Amiel.