Nouvelle-Calédonie: le projet de loi constitutionnelle présenté en Conseil des ministres

La ministre des Outre-mer Naïma Moutchou a présenté mardi en Conseil des ministres le projet de loi constitutionnelle traduisant l’accord de Bougival sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie, a annoncé la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.Ce projet de loi est “la traduction juridique de l’accord de Bougival signé le 12 juillet”, a-t-elle déclaré lors du compte rendu du Conseil des ministres.Le texte prévoit la création d’un “État de la Nouvelle-Calédonie” inscrit dans la Constitution française, la reconnaissance d’une nationalité calédonienne, l’ouverture du corps électoral aux prochaines élections provinciales prévues en 2026 et le transfert de la compétence en matière de relations internationales.Il s’agit de “doter la Nouvelle-Calédonie d’une organisation politique pérenne pour retisser le lien du vivre-ensemble” et “relever l’économie”, selon la porte-parole.Le Premier ministre et le président de la République ont “salué le travail et les négociations menés depuis plusieurs mois par Manuel Valls”, a ajouté Mme Bregeon, soulignant que “la signature de cet accord a été l’aboutissement de ces mois de négociations et un jalon déterminant dans le processus engagé depuis 35 ans”.Le Premier ministre Sébastien Lecornu a estimé que “si ce projet de loi était absolument déterminant, il ne serait pas suffisant” et qu’il faudrait aussi “des avancées économiques et sociales” pour la Nouvelle-Calédonie, a rapporté Mme Bregeon.L’accord de Bougival a été signé entre l’État, les délégations indépendantistes et non-indépendantistes, sous l’égide de l’ex-ministre des Outre-mer Manuel Valls, depuis remplacé par Mme Moutchou.Il a depuis été rejeté par le Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS), principale coalition indépendantiste, mais reste soutenu par l’ensemble des délégations l’ayant signé, y compris une fraction des indépendantistes.Les deux chambres doivent maintenant valider le projet de loi, puis le Parlement sera réuni en Congrès à Versailles pour valider définitivement la révision à la majorité des trois cinquièmes.En parallèle, une proposition de loi organique visant à reporter à 2026 les élections provinciales en Nouvelle-Calédonie (actuellement prévues le 30 novembre au plus tard) a été inscrite en urgence à l’ordre du jour du Sénat et est examinée en commission des Lois à partir de mardi.

Nouvelle-Calédonie: le projet de loi constitutionnelle présenté en Conseil des ministres

La ministre des Outre-mer Naïma Moutchou a présenté mardi en Conseil des ministres le projet de loi constitutionnelle traduisant l’accord de Bougival sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie, a annoncé la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.Ce projet de loi est “la traduction juridique de l’accord de Bougival signé le 12 juillet”, a-t-elle déclaré lors du compte rendu du Conseil des ministres.Le texte prévoit la création d’un “État de la Nouvelle-Calédonie” inscrit dans la Constitution française, la reconnaissance d’une nationalité calédonienne, l’ouverture du corps électoral aux prochaines élections provinciales prévues en 2026 et le transfert de la compétence en matière de relations internationales.Il s’agit de “doter la Nouvelle-Calédonie d’une organisation politique pérenne pour retisser le lien du vivre-ensemble” et “relever l’économie”, selon la porte-parole.Le Premier ministre et le président de la République ont “salué le travail et les négociations menés depuis plusieurs mois par Manuel Valls”, a ajouté Mme Bregeon, soulignant que “la signature de cet accord a été l’aboutissement de ces mois de négociations et un jalon déterminant dans le processus engagé depuis 35 ans”.Le Premier ministre Sébastien Lecornu a estimé que “si ce projet de loi était absolument déterminant, il ne serait pas suffisant” et qu’il faudrait aussi “des avancées économiques et sociales” pour la Nouvelle-Calédonie, a rapporté Mme Bregeon.L’accord de Bougival a été signé entre l’État, les délégations indépendantistes et non-indépendantistes, sous l’égide de l’ex-ministre des Outre-mer Manuel Valls, depuis remplacé par Mme Moutchou.Il a depuis été rejeté par le Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS), principale coalition indépendantiste, mais reste soutenu par l’ensemble des délégations l’ayant signé, y compris une fraction des indépendantistes.Les deux chambres doivent maintenant valider le projet de loi, puis le Parlement sera réuni en Congrès à Versailles pour valider définitivement la révision à la majorité des trois cinquièmes.En parallèle, une proposition de loi organique visant à reporter à 2026 les élections provinciales en Nouvelle-Calédonie (actuellement prévues le 30 novembre au plus tard) a été inscrite en urgence à l’ordre du jour du Sénat et est examinée en commission des Lois à partir de mardi.

Hamas forces back on Gaza streets as truce holds

Hamas security forces were tightening their grip on Gaza’s ruined cities Tuesday even as global support mounted for a US-backed deal that would see them disarmed.When bus loads of prisoners freed from Israeli jails arrived in Gaza on Monday, fighters from Hamas’s Ezzedine al-Qassam Brigades provided crowd control.In the north of the territory, as Israeli forces withdrew from Gaza City, the Hamas government’s black-masked armed police resumed street patrols.Meanwhile, a Hamas security unit has been conducting operations against armed clans and gangs, some alleged to have Israeli backing.”Intense clashes broke out — and are still ongoing at the moment — as part of efforts to eliminate collaborators,” said witness Yahya, who asked not to be named in full for fear of retribution.- Explosions and arrests -Another Gaza resident, Mohammed, told AFP: “For long hours this morning there were heavy clashes between Hamas security forces and members of the Hilles family.”The fighting was in Shujaiya, in the east of Gaza City, close to the so-called Yellow Line, behind which Israeli units still hold roughly half of Gaza.”We heard intense gunfire and explosions, and the security forces arrested some of them. We support this,” Mohammed said, also asking not to be named in full.A Palestinian security source in Gaza told AFP that Hamas’s security body, a recently established unit whose name translates as “Deterrence Force”, was conducting “ongoing field operations to ensure security and stability”.”Our message is clear: There will be no place for outlaws or those who threaten the security of citizens,” he said. – Troops open fire -Hamas accused Israel of breaking the truce by opening fire during the clashes. The military said it had only fired when unidentified Palestinians approached the Yellow Line.”Attempts were made to distance the suspects,” a military statement said. “The suspects did not comply and continued approaching the troops, who opened fire to remove the threat.”Hamas has, since it crushed its rival Fatah in armed clashes, been the dominant Palestinian faction in Gaza since 2007.Israel insists Hamas can have no role in a future Gaza government and must hand back the remains of 24 more deceased hostages and eventually disarm. US President Donald Trump’s Gaza plan says that Hamas members who agree to “decommission their weapons” will be given amnesty.The 20-point document, endorsed Monday by world powers at a Trump-chaired summit in Egypt, also says Gaza will be demilitarised and Hamas have no leadership role.- Thugs and thieves -But for many Palestinians rebuilding their homes and lives Tuesday amid Gaza’s rubble, the sight of the Hamas militants was reassuring.”After the war ended and the police spread out in the streets, we started to feel safe,” said 34-year-old Abu Fadi Al-Banna, in Deir al-Balah, central Gaza. “They began organising traffic and clearing the markets, removing the street vendors who were blocking the roads. We felt protected from thugs and thieves.”Hamdiya Shammiya, 40-year-old from who was driven from her home in northern Gaza by the fighting to seek shelter in the southern city Khan Yunis, agreed.”Thank God the war is finally over. We’ve started to breathe a little,” she said.”Our lives now need patience, order and the safety that the police have started to restore. We’ve already noticed a bit of improvement,” she told AFP.While Palestinians sought stability, Israeli families stepped up pressure for the return of the remains of 24 deceased hostages still held in Gaza.Following the Trump-brokered ceasefire last Friday, 20 surviving hostages returned to scenes of rejoicing, while the remains of four deceased were also handed back.- Bodies identified -But the deal called for the return of all the missing — living and dead — and hostage families and Israeli leaders have demanded Hamas comply.The military said Tuesday the bodies of four hostages returned by Hamas have been identified, including that of a Nepalese student.In a statement, the military named two of the victims as Guy Iluz, an Israeli national, and Bipin Joshi, an agriculture student from Nepal.The names of the other two hostages have not yet been released at the request of their families, the statement added.”The return of Guy and Bipin … brings some measure of comfort to families who have lived with agonising uncertainty and doubt for over two years,” said the Hostages and Missing Families Forum.”We will not rest until all 24 hostages are brought home,” it said.- ‘We’ll have to see’ -On Monday, Trump was in Jerusalem where he sought to celebrate, alongside Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, the truce and Gaza plan as a win.Then, in Egypt, he joined regional leaders in signing a declaration meant to cement the ceasefire.Addressing the decades-long Israeli-Palestinian conflict, Trump noted “a lot of people like the one state solution, some people like the two state solutions. “We’ll have to see,” he said. “I will decide what I think is right, but I’d be in coordination with other states and other countries.” burs-dc/jd/ser

La question de la PMA post-mortem de nouveau devant la justice

Peut-on utiliser les gamètes de son conjoint décédé pour faire un enfant? Et quel statut pour ce dernier? La procréation médicalement assistée (PMA) post-mortem revient devant la justice mardi.La cour d’appel de Paris doit se prononcer, dans deux dossiers distincts, sur la question des droits de succession et de la filiation paternelle d’enfants nés d’une PMA posthume. – De quoi parle-t-on ?Il s’agit pour une femme de réaliser, après le décès de son conjoint, une PMA avec l’insémination du sperme de ce dernier ou via l’implantation d’un embryon conçu avec les gamètes du couple, puis congelé.- Que dit la loi ?La loi bioéthique de 2021 a confirmé le fait que le décès d’un membre du couple faisait “obstacle” à l’insémination ou au transfert d’embryon.Le code de santé publique prévoit trois options pour le membre survivant: consentir à ce que les embryons soient accueillis par un autre couple, utilisés pour la recherche ou détruits. – Et à l’étranger ?La Belgique, l’Espagne, les Pays-Bas et le Royaume-Uni autorisent la PMA post-mortem, parfois sous conditions, notamment sous réserve que l’homme ait donné son accord formel. A l’inverse, l’Allemagne, le Danemark, l’Italie et la Suisse l’interdisent, comme la France. – Le sujet fait-il consensus ?Il a fait l’objet de vifs débats chez les parlementaires lors de la dernière révision de la loi de bioéthique. La ministre de la Santé d’alors, Agnès Buzyn, avait notamment estimé que la PMA posthume risquait “d’amener les femmes vers un deuil interminable”. Son homologue à la Recherche, Frédérique Vidal, évoquait le risque de “pressions” que les proches du défunt pourraient exercer sur la veuve.Les défenseurs de la mesure pointent eux le paradoxe d’autoriser les PMA pour les femmes seules et d’interdire dans le même temps à une veuve de poursuivre un “projet parental” déjà engagé. Le collectif Bamp, association de patients de l’aide médicale à la procréation, dénonce notamment “l’hypocrisie” et le “cynisme” de la loi, qui permet aux femmes de “faire don de leurs embryons et demander un don de sperme d’un inconnu”.Jugeant ce combat “légitime” et “méritant d’être porté”, le député socialiste Arthur Delaporte a indiqué avoir déposé une proposition de loi pour tenter de faire évoluer la législation.- Qu’en dit le Conseil d’éthique ?Le Conseil consultatif national d’éthique (CCNE) s’est prononcé contre l’utilisation de sperme cryoconservé, mettant en avant le fait que le “consentement du futur géniteur au moment même de la procréation” est “difficilement vérifiable”.En revanche, il s’est dit favorable au transfert d’embryon après le décès de l’homme, à condition qu’il ait exprimé de son vivant son consentement à cette éventualité et que la femme concernée bénéfice d’un “accompagnement médical et psychologique”.Concernant le droit des successions, il devrait être effectivement “adapté” pour “prendre en compte la situation particulière d’un enfant dont la date de naissance se situerait en dehors de la période présumée de conception”, mais ces “difficultés juridiques” ne sont pas “insurmontables”, selon le CCNE.  – Qu’a dit la justice française par le passé ?Elle a toujours débouté les demandes de procréation à titre posthume sur son sol, tout en autorisant à au moins deux reprises, en raison de “situations particulières”, le transfert des gamètes à l’étranger.Une ligne validée en 2023 par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH). Saisie par deux femmes qui souhaitaient exporter les gamètes et embryons à l’étranger, la CEDH a estimé que l’Etat français n’avait pas “outrepassé la marge d’appréciation dont il disposait” et jugé que l’interdiction de l’insémination posthume relevait d’un “choix politique”. Elle s’est toutefois interrogée sur la pertinence de cette interdiction au vu de l’ouverture en 2021 de la PMA aux femmes seules. Une nouvelle requête a été déposée auprès de la CEDH. “Il y a une ouverture très claire dans l’arrêt de 2023”, estime l’avocate Me Raphaëlle Poupet à l’origine de la requête. “Il ne s’agit pas de questionner la pertinence de la loi française mais sa cohérence”.

Cambriolage nocturne au musée Jacques Chirac en Corrèze, après un braquage dimanche

Le musée du président Jacques Chirac en Corrèze a été cambriolé dans la nuit de lundi à mardi, après avoir déjà subi un vol à main armée dimanche, a confirmé le parquet de Tulle sans préciser ce qui a été dérobé.”Une enquête (…) a été immédiatement ouverte et confiée à la Section de recherche de Limoges et l’Office central de lutte contre le trafic des biens culturels”, a indiqué dans un communiqué le procureur de la République François Tessier.Les enquêteurs de la gendarmerie ont effectué des relevés mardi matin dans un bâtiment annexe à l’espace de visite principal, a constaté un correspondant de l’AFP.Selon une source proche du dossier, l’alarme de l’établissement s’est déclenchée mais n’a pas empêché le vol.Dimanche, quatre hommes, âgés d’une vingtaine d’années selon le quotidien La Montagne, avaient été interpellés quelques heures après le vol d’argent liquide dans la caisse du musée, et d’au moins une montre de collection, selon le parquet de Tulle. Ils étaient toujours en garde à vue mardi.Ouvert en décembre 2000, le musée situé à Sarran abrite quelque 5.000 cadeaux diplomatiques offerts à l’ancien président de la République entre 1995 et 2007, dont il avait ensuite fait donation au conseil départemental de Corrèze.Des objets personnels et 40 cadeaux offerts aux autres présidents depuis 1958, de Charles de Gaulle à Emmanuel Macron, sont également exposés dans la “Galerie présidentielle” ouverte en 2024. Parmi eux, un collier et un bracelet Akan de Côte d’Ivoire, un coffret en albâtre d’Inde ou encore des panthères en bronze du Bénin.Propriétaire de l’endroit, le conseil départemental a déposé plainte après le premier vol. Il n’a pas fait de commentaire mardi dans l’immédiat.Le musée avait déjà subi un vol en novembre 2011. Un faucon en or jaune serti de diamants, offert par l’Arabie saoudite à Jacques Chirac quand il était chef de l’État, avait alors été dérobé et n’a jamais été retrouvé depuis.La valeur de cet objet était estimée à environ 150.000 euros. Le Département avait indiqué à l’époque que c’était “le plus clinquant” de la collection “mais pas le plus cher”.

Instagram va filtrer encore davantage de contenus sur les comptes ados

Meta a présenté mardi un nouveau dispositif destiné aux comptes Instagram d’adolescents, qui va filtrer encore davantage de contenus, notamment ceux liés à des tendances virales considérées comme potentiellement nocives.Cette mise à jour intervient un peu plus d’un an après le lancement, en septembre 2024, des comptes ados, qui sont assignés, par défaut, à tous les utilisateurs de 13 à 18 ans (la plateforme n’accepte pas d’internautes plus jeunes).La nomenclature initiale des comptes ados écartait déjà les contenus à caractère sexuels, images explicites ou choquantes.La version actualisée va désormais également masquer ou ne pas recommander “toute publication contenant du langage grossier, certains défis considérés comme risqués”, ou plus généralement des contenus à même d’inciter à “des comportements potentiellement nocifs”, selon un communiqué.”On ajoute une barrière supplémentaire par défaut pour les adolescents, notamment face aux contenus sensibles et inadaptés”, a expliqué Capucine Tuffier, responsable des affaires publiques en charge de la protection de l’enfance chez Meta.Le cadre révisé des comptes ados va être appliqué, dans l’immédiat, aux Etats-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie, avant d’être étendu à d’autres pays dans les mois à venir.Pour déterminer quels éléments doivent être rendus invisibles aux adolescents, Meta s’est appuyé sur la classification “PG-13″ utilisée au cinéma aux Etats-Unis et qui avertit les parents que certains passages de films sont déconseillés aux enfants de moins de 13 ans.Il n’existe pas de liste exhaustive des sujets ou images qui peuvent entraîner l’attribution de ce label, laquelle est à la discrétion d’une commission dédiée (CARA), composée de parents indépendants.”On veut se mettre dans les paramètres les plus restrictifs et les plus protecteurs pour les adolescents”, a dit Capucine Tuffier en réponse à une question sur la décision d’adopter, pour les 13-18 ans, des normes prévues initialement pour les moins de 13 ans.Elle a donné l’exemple de contenus promouvant des “régimes drastiques” ou “qui glorifient ou font la promotion de l’alcool ou du tabac”.Meta introduit aussi la possibilité pour les parents d’imposer des restrictions supplémentaires aux contenus visibles par leurs adolescents.Il s’agit de la fonctionnalité “contenu limité”, qui permettra notamment d’empêcher les jeunes utilisateurs de voir, écrire ou recevoir des commentaires sous les publications.”A partir de l’année prochaine”, selon Meta, cette option “limitera aussi davantage les conversations avec l’IA (intelligence artificielle) que les adolescents peuvent avoir”.Ces évolutions interviennent sur fond de protestations contre les effets négatifs des réseaux sociaux et des assistants d’IA générative, suite notamment au suicide de plusieurs adolescents ces derniers mois.

Nouveaux droits, nouvelles sanctions, la Chine prête à se battre “jusqu’au bout”

La Chine s’est dite mardi prête à se battre “jusqu’au bout” s’il le faut, tout en déclarant rester ouverte à la discussion avec les Etats-Unis, le jour où les deux puissances échangeaient une nouvelle salve commerciale dans leurs ports.Le géant asiatique impose depuis mardi des droits spéciaux aux bateaux américains entrant dans ses ports, en représailles, dit-il, à des mesures similaires censées entrer en vigueur le même jour aux Etats-Unis contre les bateaux chinois.L’enquête américaine débouchant sur ces nouveaux droits a été ouverte sous le président Joe Biden pour mettre à jour les pratiques jugées déloyales de la Chine dans les secteurs de la construction navale, du transport maritime et de la logistique. Elle a été suivie d’effet sous son successeur Donald Trump.Après des mois de tensions et de relatif apaisement consécutifs au retour de M. Trump à la Maison Blanche, le mois d’octobre a montré que la guerre commerciale entre Chine et Etats-Unis pouvait reprendre de plus belle. “Si vous voulez vous battre, nous nous battrons jusqu’au bout. Si vous souhaitez négocier, notre porte reste ouverte”, a dit un porte-parole du ministère chinois du Commerce dans un communiqué.La Chine a annoncé jeudi l’instauration de nouveaux contrôles sur les exportations de technologies liées aux terres rares. Le lendemain, M. Trump a annoncé que les Etats-Unis frapperaient les marchandises chinoises de droits de douane supplémentaires de 100%, s’ajoutant à ceux déjà en vigueur, à partir du 1er novembre “ou avant”.La Chine est le premier producteur mondial des terres rares essentielles pour le numérique, l’automobile, l’énergie ou encore l’armement. Elles sont l’un des grands enjeux de la confrontation commerciale en cours.La Chine a fait savoir mardi qu’elle sanctionnait cinq filiales américaines de l’une des grandes entreprises de construction navale sud-coréennes, Hanwha Ocean. Le ministère du Commerce les accuse d’avoir “contribué à et soutenu” l’enquête américaine sur les pratiques de l’industrie navale chinoise.Toute transaction et coopération avec elles est désormais interdite, a indiqué le ministère.Le ministère chinois des Transports a simultanément annoncé l’ouverture d’une enquête qui dira si d’autres entreprises ou individus ont contribué aux investigations américaines.Le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a dit dans un message transmis à l’AFP évaluer l’impact potentiel des mesures contre les filiales de Hanwha Ocean.- Chaud et froid -La Chine construit près de la moitié des navires mis à l’eau dans le monde, devant la Corée du Sud et le Japon. L’industrie américaine ne représente plus que 0,1% de la construction navale mondiale.La Chine a soufflé le chaud et le froid dans ses communications mardi. Après avoir délivré le coup de semonce des 100% de droits de douanes supplémentaires vendredi, M. Trump lui-même s’était montré plus conciliant dimanche.Les droits américains sur les bateaux chinois sont des “actes typiques d’unilatéralisme et de protectionnisme”, a dit le ministère du Commerce. Il a prédit qu’ils se retourneraient contre les Etats-Unis en y augmentant l’inflation et en perturbant les chaînes d’approvisionnement.Néanmoins, le ministère du Commerce s’est référé aux différents rounds de négociations commerciales entre Américains et Chinois en 2025 pour signifier que la Chine restait favorable à la discussion.Des négociations à Madrid en septembre avaient débouché sur un accord sur la cession de la plateforme TikTok et avaient semblé faire baisser la température.Quant aux nouvelles dispositions sur les technologies relatives aux terres rares, le ministère a assuré qu’elles “ne (constituaient) pas une interdiction des exportations”.”Les demandes (d’exportation) qui répondront aux exigences en vigueur continueront de se voir accorder des licences comme auparavant, et nous maintiendrons à la fois la sécurité et la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales”, a dit le ministère.Mais, depuis Madrid, “la partie américaine persiste à instaurer de nouvelles restrictions contre la Chine, portant gravement atteinte à ses intérêts et nuisant gravement à l’atmosphère des négociations économiques et commerciales bilatérales”, a dit le ministère.

Nouveaux droits, nouvelles sanctions, la Chine prête à se battre “jusqu’au bout”

La Chine s’est dite mardi prête à se battre “jusqu’au bout” s’il le faut, tout en déclarant rester ouverte à la discussion avec les Etats-Unis, le jour où les deux puissances échangeaient une nouvelle salve commerciale dans leurs ports.Le géant asiatique impose depuis mardi des droits spéciaux aux bateaux américains entrant dans ses ports, en représailles, dit-il, à des mesures similaires censées entrer en vigueur le même jour aux Etats-Unis contre les bateaux chinois.L’enquête américaine débouchant sur ces nouveaux droits a été ouverte sous le président Joe Biden pour mettre à jour les pratiques jugées déloyales de la Chine dans les secteurs de la construction navale, du transport maritime et de la logistique. Elle a été suivie d’effet sous son successeur Donald Trump.Après des mois de tensions et de relatif apaisement consécutifs au retour de M. Trump à la Maison Blanche, le mois d’octobre a montré que la guerre commerciale entre Chine et Etats-Unis pouvait reprendre de plus belle. “Si vous voulez vous battre, nous nous battrons jusqu’au bout. Si vous souhaitez négocier, notre porte reste ouverte”, a dit un porte-parole du ministère chinois du Commerce dans un communiqué.La Chine a annoncé jeudi l’instauration de nouveaux contrôles sur les exportations de technologies liées aux terres rares. Le lendemain, M. Trump a annoncé que les Etats-Unis frapperaient les marchandises chinoises de droits de douane supplémentaires de 100%, s’ajoutant à ceux déjà en vigueur, à partir du 1er novembre “ou avant”.La Chine est le premier producteur mondial des terres rares essentielles pour le numérique, l’automobile, l’énergie ou encore l’armement. Elles sont l’un des grands enjeux de la confrontation commerciale en cours.La Chine a fait savoir mardi qu’elle sanctionnait cinq filiales américaines de l’une des grandes entreprises de construction navale sud-coréennes, Hanwha Ocean. Le ministère du Commerce les accuse d’avoir “contribué à et soutenu” l’enquête américaine sur les pratiques de l’industrie navale chinoise.Toute transaction et coopération avec elles est désormais interdite, a indiqué le ministère.Le ministère chinois des Transports a simultanément annoncé l’ouverture d’une enquête qui dira si d’autres entreprises ou individus ont contribué aux investigations américaines.Le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a dit dans un message transmis à l’AFP évaluer l’impact potentiel des mesures contre les filiales de Hanwha Ocean.- Chaud et froid -La Chine construit près de la moitié des navires mis à l’eau dans le monde, devant la Corée du Sud et le Japon. L’industrie américaine ne représente plus que 0,1% de la construction navale mondiale.La Chine a soufflé le chaud et le froid dans ses communications mardi. Après avoir délivré le coup de semonce des 100% de droits de douanes supplémentaires vendredi, M. Trump lui-même s’était montré plus conciliant dimanche.Les droits américains sur les bateaux chinois sont des “actes typiques d’unilatéralisme et de protectionnisme”, a dit le ministère du Commerce. Il a prédit qu’ils se retourneraient contre les Etats-Unis en y augmentant l’inflation et en perturbant les chaînes d’approvisionnement.Néanmoins, le ministère du Commerce s’est référé aux différents rounds de négociations commerciales entre Américains et Chinois en 2025 pour signifier que la Chine restait favorable à la discussion.Des négociations à Madrid en septembre avaient débouché sur un accord sur la cession de la plateforme TikTok et avaient semblé faire baisser la température.Quant aux nouvelles dispositions sur les technologies relatives aux terres rares, le ministère a assuré qu’elles “ne (constituaient) pas une interdiction des exportations”.”Les demandes (d’exportation) qui répondront aux exigences en vigueur continueront de se voir accorder des licences comme auparavant, et nous maintiendrons à la fois la sécurité et la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales”, a dit le ministère.Mais, depuis Madrid, “la partie américaine persiste à instaurer de nouvelles restrictions contre la Chine, portant gravement atteinte à ses intérêts et nuisant gravement à l’atmosphère des négociations économiques et commerciales bilatérales”, a dit le ministère.

Le bois de construction et l’ameublement, nouvelles cibles des droits de douane de Donald Trump

Le bois de construction, les meubles et les aménagements de cuisine sont, depuis mardi à 00h01 (04H01 GMT), les derniers secteurs en date concernés par des droits de douane sectoriels voulus par Donald Trump afin de protéger, selon lui, la capacité industrielle aux Etats-Unis.Comme pour les surtaxes sectorielles précédentes (acier et aluminium, puis automobile et cuivre), la Maison Blanche justifie ces nouvelles surtaxes par la nécessité de défendre la sécurité nationale.Le bois de construction importé sera désormais taxé à hauteur de 10% en entrant dans le pays, alors que l’ameublement et les aménagements de cuisine sont concernés par un taux de 25%, avant de passer au 1er janvier à 30% pour les meubles et 50% pour les aménagements de cuisine.Néanmoins, les pays ayant signé un accord commercial, comme le Royaume-Uni et ses droits de douane de 10% maximum, ou l’Union européenne (UE) et le Japon — 15% maximum –, se voient appliquer le taux plus avantageux entre le sectoriel et le général.En revanche, les produits provenant du Mexique et du Canada, théoriquement protégés par l’accord de libre-échange avec les Etats-Unis (ACEUM) selon diverses conditions, devraient se voir appliquer cette surtaxe, en particulier le bois de construction.Un coup dur pour le Canada, d’où provient environ le quart des importations de bois de construction et qui était déjà confronté, au fil de plusieurs différends commerciaux entre les deux pays, à 35% de droits de douane sur ce matériau, auxquels le taux de 10% viendra s’ajouter, pour atteindre donc 45%.Cela va “menacer l’emploi de part et d’autre de la frontière et rendre plus difficile la résolution de la crise du logement aux Etats-Unis”, a critiqué en septembre le Conseil du commerce du bois de Colombie-Britannique, province canadienne de l’ouest.- Marché immobilier sous tension -Sur le plan intérieur en effet, ces droits de douane “créent des obstacles supplémentaires à un marché immobilier déjà sous tension en augmentant encore les coûts de construction et de rénovation”, s’est inquiété le président de l’Association nationale des constructeurs de logements (NAHB), Buddy Hughes.Un marché qui marque le pas depuis plusieurs mois, entre prix et taux d’intérêts des prêts immobiliers qui restent à des niveaux élevés, alors que l’inventaire reste restreint, même si des logements ont du mal à trouver preneur.Pour justifier la mise en place de droits de douane sur ce secteur, le président américain a expliqué que le département du Commerce a découvert que “les produits à base de bois sont utilisés dans des fonctions essentielles du ministère de la Guerre, notamment la construction d’infrastructures pour des tests opérationnels”.Un argument qui ne convainc pas M. Hughes qui estime qu’il “omet le fait que le logement est essentiel à la sécurité économique et physique de tous les Américains”, appelant à la signature d’accords supprimant les droits de douane sur les matériaux de construction.En moyenne, ces droits de douane pourraient entraîner une hausse des coûts de construction de 2.200 dollars pour une maison, a estimé pour l’AFP Stephen Brown, de Capital Economics.Quant à l’ameublement, c’est le Vietnam qui pourrait être la principale victime, le secteur représentant près de 10% de ses exportations vers les Etats-Unis selon M. Brown.”Les Etats-Unis importent 27% de ses meubles de Chine et 20% du Vietnam et du Mexique”, a-t-il détaillé.Donald Trump a d’ores et déjà ciblé plus d’une dizaine de secteurs avec des droits de douane spécifiques, certains déjà appliqués comme l’acier et l’aluminium, le cuivre ou l’automobile, d’autres à venir, sans préciser toutefois quand, tels que les produits pharmaceutiques, les films produits à l’étranger ou encore les semi-conducteurs.Ces droits de douane sectoriels ne viennent pas s’ajouter aux droits de douane appliqués par ailleurs à l’ensemble des produits entrants aux Etats-Unis et allant de 10% à 50%, selon le pays d’origine.

China sanctions five US units of South Korean ship giant Hanwha

China imposed sanctions on five American subsidiaries of South Korean shipbuilder Hanwha Ocean on Tuesday, accusing them of supporting a US government investigation into the shipping industry, as tit-for-tat port fees took effect.The United States announced in April it would begin applying fees to all arriving Chinese-built and operated ships after a “Section 301” investigation found Beijing’s dominance in the industry was unreasonable.Beijing responded last week by announcing “special port fees” on US ships arriving at Chinese ports. Fees on both sides kicked in Tuesday.The sanctioned subsidiaries are Hanwha Shipping LLC, Hanwha Philly Shipyard Inc., Hanwha Ocean USA International LLC, Hanwha Shipping Holdings LLC and HS USA Holdings Corp.The United States’ investigation and subsequent measures “severely damage the legitimate rights and interests of Chinese enterprises”, Beijing’s commerce ministry said in a statement.The Hanwha subsidiaries “assisted and supported the relevant investigation activities of the US government, endangering China’s sovereignty, security and development interests”, it said. Organisations and individuals in China are now banned from cooperating with them.- ‘Unfair competition’ – Separately on Tuesday, China’s Ministry of Transport opened a probe into whether the US Section 301 investigation impacted the “security and development interests” of China’s shipbuilding industry and supply chain.The ministry said it would consider whether enterprises or individuals had supported the investigation, raising the prospect that more US-linked firms could face restrictions.Washington has said its port fees are to address Chinese dominance of the global shipping sector and provide an incentive for building more ships in the United States.The industry is now dominated by Asia, with China building nearly half of all ships launched, ahead of South Korea and Japan.Hanwha, one of South Korea’s largest shipbuilders, announced $5 billion investment in Philly Shipyard, in the US city of Philadelphia, in August.China’s commerce ministry called the US measures “typical unilateralist and protectionist actions” that constituted “unfair competition”, in another statement on Tuesday.”China urges the US to correct its wrongful practices, work together with China in the same direction and resolve issues of mutual concern through equal dialogue and consultation,” it said.