Après les obsèques de Caroline Grandjean, le monde enseignant bouleversé
Le suicide de Caroline Grandjean, directrice d’école harcelée pour son homosexualité et dont les obsèques ont eu lieu jeudi, continue de bouleverser un monde enseignant en colère contre l’Education nationale.Une trentaine de personnes ont assisté à une cérémonie dans le petit crématorium de Saint-Cernin, village de 1.000 habitants dans le Cantal.Sous une pluie battante, proches et anonymes sont entrés vers midi dans le bâtiment, alors que la presse était tenue à l’écart, selon les souhaits de la famille.”J’ai voulu être là (…) je ne comprends pas le fonctionnement de ce monde plein de méchanceté, d’ignorance et de bêtise qui conduit à des événements pareils”, a déclaré Christiane, une “anonyme”.Tous sont ressortis peu avant 13H00, certains visiblement très émus. Christine Paccoud, l’épouse de cette enseignante, n’a pas voulu s’exprimer. Elle avait déclaré mercredi sur France 2 que “la hiérarchie n'(avait) pas compris la souffrance de Caroline”, qu’elle décrit comme “une enseignante passionnée”.Selon elle, les insultes ont “commencé par +sale gouine+ et un(e) qui était grave dans une école, c’était gouine=pédophile”. “Je me suis battue” pour qu’elle ne retourne pas à Moussages, le village où elle enseignait, insiste-t-elle.Le ministère de l’Education n’a pas souhaité organiser de minute de silence au niveau national, évoquant le “caractère profondément intime de ce drame”, tout en respectant le souhait d’établissements ou d’enseignants qui voudraient le faire, a-t-il indiqué à l’AFP.Christian Vert, le maire de Moussages, a exprimé jeudi à l’AFP sa “consternation”, présentant ses “condoléances” à la famille, devant la petite école où résonnent les cris de quelques enfants.Il a assuré que la mairie l’avait “soutenue” et qu’il avait déposé lui-même plusieurs plaintes.”Aujourd’hui cette situation n’est plus soutenable, il faut que ça cesse et que la justice arrive à trouver et identifier” l’auteur des inscriptions, a-t-il ajouté.- Les suicides, “sujet tabou” -La section du Cantal du syndicat du premier degré FSU-Snuipp avait de son côté lancé un appel à observer une minute de silence.Mardi, elle avait dénoncé les “attaques homophobes répétées” d’une “violence inouïe” subies par l’enseignante à partir de septembre 2023. Elle demande une enquête de santé et sécurité indépendante.Le syndicat des directrices et directeurs d’école S2DÉ avait appelé à se recueillir également et à poser à l’entrée de l’école de chacun de ses membres un portrait dessiné de Caroline Grandjean.Il avait été réalisé par le dessinateur et enseignant Remedium, qui avait fait une BD de l’histoire de Mme Grandjean.”En se réduisant elle-même au silence, elle a hurlé cette réalité simple: elle a été tuée par l’Education nationale”, accuse Remedium sur le réseau social X (Christophe Tardieux de son vrai nom).Il affirme à l’AFP que sa BD sur Mme Grandjean avait fait l’objet d’une plainte en diffamation “par l’inspectrice de circonscription, sous couvert de l’Education nationale”. Mais d’après le ministère, il s’agissait d’une plainte “déposée par l’inspectrice en son nom propre à l’encontre de l’auteur de la bande dessinée”. Directeur d’une école à Nice et secrétaire général du syndicat, Thierry Pajot a observé une minute de recueillement avec les instituteurs en salle des maîtres, précédée d’un “temps de parole (…) parce que certains enseignants ne savaient toujours pas qui était Caroline”.Pour Charlotte Girardon, porte-parole du S2DÉ interrogée par l’AFP, sa mort est “un échec flagrant de l’institution”. “Caroline a vraiment appelé à l’aide. Sa grande détresse, c’est qu’elle ne se sentait pas soutenue”, estime-t-elle.”Il faut une prise de conscience institutionnelle, pour que ça ne se reproduise plus”, insiste-t-elle.Le rectorat de Clermont-Ferrand assure pourtant avoir suivi “de près” la situation de l’enseignante qui avait bénéficié d’une protection fonctionnelle.Une enquête avait été ouverte à la suite de la découverte des inscriptions homophobes mais avait été classée sans suite en mars 2025 “en l’absence de nouveaux faits”, selon le parquet.”Ce cas tragique montre des problématiques systémiques liées à la santé et la sécurité des personnels et relatif aux suicides” dans l’enseignement, affirme Aurelie Gagnier, porte-parole du FSU-Snuipp au niveau national. Pour elle, c’est “un sujet tabou”.Le ministère de l’Education a diligenté une enquête administrative sur le décès de Mme Grandjean. cca-ved-jwi-ito/epe/gvy
Trump’s Fed governor pick vows to uphold central bank independence
Donald Trump’s pick to join the Federal Reserve’s board of governors pledged to uphold US central bank independence if confirmed — but was coy about leaving his current White House role in the process, as the institution faces growing pressure from the president to slash interest rates. Stephen Miran, who chairs the White House Council of Economic Advisers (CEA), faced pointed questions at his confirmation hearing before the Senate Banking Committee on his independence from the Trump administration.The speed at which Miran is appointed will be key, given that he could take up the Fed role by the time the bank’s rate-setting Federal Open Market Committee (FOMC) holds its next meeting from September 16-17.Critics accuse Trump of seeking to tip the Fed’s board in favor of his stated goal of lowering interest rates.On Thursday, Miran did not commit to resigning from the CEA, saying that he received counsel advice to take a leave of absence instead. Upon further questioning, he said that he would step down if confirmed to a longer term at the Fed.Miran sought to reassure lawmakers in his opening remarks, however, saying that the FOMC “is an independent group with a monumental task, and I intend to preserve that independence.”He added that the most important job of the central bank is to prevent depressions and hyperinflation.”Independence of monetary policy is a critical element for its success,” he said, stressing that his views and decisions will be driven by his analysis of the macroeconomy.Trump has blamed current interest rates as a reason that the housing market is sluggish, citing benign inflation data too in calling for cuts — which tend to provide a boost for the economy.But Fed policymakers are wary that slashing rates too quickly could risk higher inflation over the long term, and are monitoring the effects of tariffs on prices as well.- ‘All-out assault’ -Senator Elizabeth Warren, the top Democrat on the banking committee, charged Thursday that Trump has launched an “all-out assault” on the Fed’s independence. She challenged Miran to prove his independence from Trump.Minnesota Senator Tina Smith said that Miran’s nomination was taking place quickly, arguing that the president “wants loyalists on the Fed board.”The seven members of the Fed’s powerful board of governors sit on the central bank’s 12-member FOMC, voting on interest rate decisions.Trump had nominated Miran to the Fed’s board to finish out the term of Adriana Kugler, an appointee of former president Joe Biden who resigned before her term was due to end in January.The personnel shift came, however, as the Fed faced intensifying calls from the US president to cut interest rates significantly. Trump has repeatedly lashed out at Fed Chair Jerome Powell for not cutting rates sooner, calling him a “numbskull” and “moron.”Trump has also moved to fire another Fed governor, Lisa Cook, citing allegations of mortgage fraud.Cook, the first Black woman to serve on the Fed’s board, is fighting to stay in her role. She has not been charged with a crime, and the alleged incidents occurred before she became a Fed governor.But the Wall Street Journal reported Thursday that the Justice Department has opened a criminal investigation into her.Since its last rate cut in December, the Fed has held interest rates at a range between 4.25 percent and 4.50 percent this year. Powell has opened the door to lowering levels at the bank’s next policy meeting this month.
US capital sues over Trump’s National Guard deployment
The attorney general for the US capital filed a lawsuit on Thursday seeking to end President Donald Trump’s deployment of the National Guard to address crime in the city.”Deploying the National Guard to engage in law enforcement is not only unnecessary and unwanted, but it is also dangerous and harmful to the District and its residents,” Brian Schwalb said in a statement announcing the suit.”No American city should have the US military -– particularly out-of-state military who are not accountable to the residents and untrained in local law enforcement -– policing its streets,” Schwalb said.”It’s DC today but could be any other city tomorrow,” he added. “We’ve filed this action to put an end to this illegal federal overreach.”Trump ordered nearly 2,300 National Guard to patrol Washington on August 11, claiming the city was a “filthy and crime ridden embarrassment.”The Republican president has also threatened to mobilize National Guard troops to address crime in other Democratic-run cities such as Baltimore, Chicago and New Orleans.Trump has denied charges he is strictly targeting cities run by his political opponents for his anti-crime campaign and his crackdown on undocumented migrants.Schwalb’s lawsuit names Trump, Defense Secretary Pete Hegseth and the Department of Defense as among the defendants.The DC attorney general’s move comes two days after a federal judge in California ruled that Trump effectively violated the law when he used troops to put down protests over immigration raids in Democrat-run Los Angeles.Judge Charles Breyer said Trump appears intent on “creating a national police force with the President as its chief” and barred the National Guard from performing police functions including arrests or searches and seizures.The Washington attorney general’s office said deploying the National Guard in the nation’s capital amounts to “an involuntary military occupation that far exceeds the President’s authority.”It threatens to “undermine public safety by inflaming tensions” and is hurting the local economy by “driving away tourists and patrons of local businesses,” Schwalb’s office said.
La Bourse de Paris minée par le retour du risque politique
La Bourse de Paris a terminé en légère baisse jeudi, à revers des autres grandes places européennes, le retour du risque politique en France minant l’enthousiasme des investisseurs.L’indice vedette de la Bourse de Paris, le CAC 40, a perdu 0,27%, soit 20,79 points, pour s’établir à 7.698,92 points. Mercredi, l’indice vedette avait pris 0,84%, à 7.719,71 points.L’attention des investisseurs est rivée sur la situation politique en France, avant le vote de confiance sollicité par le Premier ministre François Bayrou, qui scellera le destin de son gouvernement.Les oppositions, Parti socialiste compris, ont déjà annoncé qu’elles ne voteraient pas la confiance que M. Bayrou a sollicitée pour le 8 septembre sur l’urgence à résorber la dette publique du pays.Le marché “navigue à vue face à la situation française”, a relevé Emmanuel Auboyneau, gérant associé d’Amplegest.”Il y a deux épées de Damoclès au-dessus de nos têtes”, a-t-il noté: d’une part “l’accélération du calendrier français avec une potentielle situation d’ingouvernabilité”, et, d’autre part, “les agences de notation, qui seront plus enclines à baiser la note de la France” si la situation de s’améliore pas d’ici à ce qu’elles donnent leur verdict.Les prochaines révisions de la notation de la qualité du crédit de la France interviendront après le vote de confiance, par l’agence Fitch Ratings le 12 septembre puis par S&P en novembre.La crainte d’un retour de l’instabilité politique en France avait poussé le taux d’intérêt de l’emprunt à échéance 10 ans au-delà des 3,6% mardi, au plus haut depuis mars 2025 et non loin d’un sommet depuis 2011. Jeudi, il évoluait autour des 4,5%.Sanofi voit rougeLe géant pharmaceutique français Sanofi a chuté jeudi à la Bourse de Paris après les résultats d’une étude clinique qui a déçu les investisseurs sur son traitement amlitelimab contre la dermatite atopique. Le titre du groupe a terminé en baisse de 8,31% à 78,96 euros.L’étude visait à évaluer l’intérêt de ce médicament dans les cas de dermatite atopique, pathologie qui donne lieu à une forme d’eczéma.Selon Sanofi, les résultats de l’étude remplissaient “tous les critères d’évaluation”. Mais pour les analystes de Jefferies, “la phase 3 de l’essai de l’amitelimab n’a pas reproduit l’efficacité constatée lors de la phase 2 et semble faible par rapport à d’autres médicaments”, ont-ils écrit dans une note.
France says 26 countries commit to Ukraine deployment if peace agreed
Over two dozen countries have pledged to take part in a force to be deployed in Ukraine after any peace accord with Russia, aiming to deter Moscow from ever again attacking its neighbour, French President Emmanuel Macron announced on Thursday.A “reassurance force” for Ukraine is a key pillar of the security guarantees a coalition of mainly European countries want to offer to Ukraine if the war ends via a peace deal or a ceasefire.However there is also growing concern that Russian President Vladimir Putin is currently showing no interest in a peace accord, with alarm intensifying after his high-profile visit to Beijing this week.European leaders spoke to US President Donald Trump via video conference after the summit in Paris of the so-called coalition of the willing, hosted by Macron and attended by Ukraine’s President Volodymyr Zelensky.Some European leaders attended in person and others, like UK premier Keir Starmer, remotely.The meeting represented a new push led by Macron to show that Europe can act independently of Washington after Trump upended US foreign policy and launched direct talks with Putin after returning to the White House.The United States was represented by Trump’s special envoy Steve Witkoff, who also met with Zelensky separately.- ‘First concrete step’ -Europe has been under pressure to step up its response over three and a half years after Russia launched its full-scale invasion in February 2022.”We have today 26 countries who have formally committed — some others have not yet taken a position — to deploy as a ‘reassurance force’ troops in Ukraine, or be present on the ground, in the sea, or in the air,” Macron told reporters alongside Zelensky.Zelensky hailed the move. “I think that today, for the first time in a long time, this is the first such serious concrete step,” he said.Macron added: “This force does not seek to wage any war on Russia. It is a force to guarantee peace.”The troops would not be deployed “on the front line” but aim to “prevent any new major aggression”, the French president said.He added that another major pillar was a “regeneration” of the Ukrainian army so that it can “not just resist a new attack but dissuade Russia from a new aggression”.Macron said the United States was being “very clear” about its willingness to participate in security guarantees for Ukraine.However there was no clear indication that Europe had won the pledge from Washington of the security “backstop” it seeks and the American contribution remains unclear.There are also divisions within the coalition, with German Chancellor Friedrich Merz urging more pressure but remaining cautious about the scope of involvement.”Germany will decide on military involvement at the appropriate time once the framework conditions have been clarified,” a German government spokesman said after the summit.Taking a similar line, Prime Minister Giorgia Meloni reiterated at the meeting that Italy will not send troops to Ukraine, but it could help monitor any potential peace deal, her office said.Before the Paris talks, Russian foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova said Moscow would not agree to the deployment of foreign troops in Ukraine “in any format”.- ‘Play for time’ -Frustration has been building in the West over what leaders say is Putin’s unwillingness to strike a deal to end the conflict.A Russian rocket attack Thursday on northern Ukraine killed two people from the Danish Refugee Council who were clearing mines in an area previously occupied by Moscow’s forces, the local Ukrainian governor said.The strike hit near the outskirts of the regional capital of Chernigiv, 125 kilometres (80 miles) north of Kyiv.Macron warned that if Russia continued refusing a peace deal, then “additional sanctions” would be agreed in coordination with the United States.He accused Russia of “doing nothing other than try to play for time” and instead of seeking peace maintaining a “permanent war” by intensifying attacks against civilians.”Russia has lost a million soldiers killed or wounded to conquer one percent of Ukrainian territory since November 2022,” he said.The gathering followed Putin’s high-profile trips to China and the United States, where he met with Trump in Alaska last month.Speaking Wednesday in Beijing, where he attended a massive military parade alongside Chinese President Xi Jinping, Putin hailed his forces’ progress in Ukraine, adding that Russian troops were advancing on “all fronts”.fff-vl-cad-as-sjw/rlp
Aux Etats-Unis, des scientifiques se battent pour sauver un important site web sur le climat
Face au risque de voir le fruit de leur travail disparaître ou pire, être instrumentalisé par l’administration Trump pour promouvoir des idées climatosceptiques, un groupe de scientifiques et de vulgarisateurs américains se mobilise pour sauver un important site gouvernemental.”Malgré le gouvernement que nous avons élu, une majorité d’Américains croit dans la réalité du changement climatique”, remarque Rebecca Lindsey, ancienne fonctionnaire fédérale et ex-responsable du site climate.gov, une plateforme américaine d’information sur le réchauffement climatique.Limogée en début d’année avec la quasi-totalité de son équipe par l’administration Trump, elle coordonne désormais les efforts pour éviter que les précieuses données et ressources sur le climat hébergées par le site ne partent en poussière: “Il faut qu’on s’assure que tout ça reste en ligne”. Cette initiative, baptisée “climate.us”, regroupe d’anciens collaborateurs du site – experts, médiateurs et développeurs internet- appuyés par des scientifiques gouvernementaux opérant en sous-main par peur de représailles.Si le nom de domaine n’offre aujourd’hui qu’une simple page d’accueil, l’ambition est d’assurer la relève de la plateforme gouvernementale qui semble avoir été enterrée par l’administration de Donald Trump.- “Demande du public” -Créé au début des années 2010, climate.gov, dont la page d’accueil n’est désormais plus accessible, offrait au grand public des visualisations et textes explicatifs sur les effets et causes du changement climatique, “sans utiliser le langage scientifique classique”, explique Mme Lindsey.Des graphiques illustrant la montée des eaux, le réchauffement des océans ou encore les émissions de gaz à effet de serre étaient ainsi proposés tout comme des ressources éducatives sur le sujet.En 2024, le site “recevait plus d’un million de visites chaque mois”, ajoute la scientifique, insistant: “Il y avait un besoin, une demande du public pour ce type de contenus”.Si ces ressources restent en ligne, bien que difficiles d’accès, certaines références ont été supprimées du site, notamment sur le fait que le changement climatique affecte de manière disproportionnée les populations vulnérables.Et cette plateforme pourrait être à terme utilisée par la nouvelle administration “pour diffuser de fausses informations sur le climat”, craint Mme Lindsey.Depuis le retour au pouvoir de Donald Trump, les Etats-Unis ont amorcé une marche arrière toute en matière de climat et de protection de l’environnement.Dans ce contexte, des bases de données et mentions au changement climatique ont été retirées des sites fédéraux, et les tentatives de remise en question du consensus scientifique sur le sujet se multiplient.Avec climate.us, Rebecca Lindsey et ses collègues disent vouloir contrer à leur échelle cette offensive contre la science, en proposant a minima une sauvegarde des ressources scientifiques sur le climat jadis disponible sur leur site.Et pour pouvoir sauvegarder d’autres contenus menacés et poursuivre leur travail de vulgarisation et de sensibilisation, le groupe a lancé une cagnotte, récoltant plus de 50.000 dollars en quelques jours.Si leur objectif de 500.000 dollars reste encore loin, les soutiens fusent, selon Mme Lindsey: “Des scientifiques nous ont écrit pour nous dire: +Je pourrais faire partie de votre comité scientifique. Si vous avez besoin de quelqu’un, nous sommes volontaires+”.
Aux Etats-Unis, des scientifiques se battent pour sauver un important site web sur le climat
Face au risque de voir le fruit de leur travail disparaître ou pire, être instrumentalisé par l’administration Trump pour promouvoir des idées climatosceptiques, un groupe de scientifiques et de vulgarisateurs américains se mobilise pour sauver un important site gouvernemental.”Malgré le gouvernement que nous avons élu, une majorité d’Américains croit dans la réalité du changement climatique”, remarque Rebecca Lindsey, ancienne fonctionnaire fédérale et ex-responsable du site climate.gov, une plateforme américaine d’information sur le réchauffement climatique.Limogée en début d’année avec la quasi-totalité de son équipe par l’administration Trump, elle coordonne désormais les efforts pour éviter que les précieuses données et ressources sur le climat hébergées par le site ne partent en poussière: “Il faut qu’on s’assure que tout ça reste en ligne”. Cette initiative, baptisée “climate.us”, regroupe d’anciens collaborateurs du site – experts, médiateurs et développeurs internet- appuyés par des scientifiques gouvernementaux opérant en sous-main par peur de représailles.Si le nom de domaine n’offre aujourd’hui qu’une simple page d’accueil, l’ambition est d’assurer la relève de la plateforme gouvernementale qui semble avoir été enterrée par l’administration de Donald Trump.- “Demande du public” -Créé au début des années 2010, climate.gov, dont la page d’accueil n’est désormais plus accessible, offrait au grand public des visualisations et textes explicatifs sur les effets et causes du changement climatique, “sans utiliser le langage scientifique classique”, explique Mme Lindsey.Des graphiques illustrant la montée des eaux, le réchauffement des océans ou encore les émissions de gaz à effet de serre étaient ainsi proposés tout comme des ressources éducatives sur le sujet.En 2024, le site “recevait plus d’un million de visites chaque mois”, ajoute la scientifique, insistant: “Il y avait un besoin, une demande du public pour ce type de contenus”.Si ces ressources restent en ligne, bien que difficiles d’accès, certaines références ont été supprimées du site, notamment sur le fait que le changement climatique affecte de manière disproportionnée les populations vulnérables.Et cette plateforme pourrait être à terme utilisée par la nouvelle administration “pour diffuser de fausses informations sur le climat”, craint Mme Lindsey.Depuis le retour au pouvoir de Donald Trump, les Etats-Unis ont amorcé une marche arrière toute en matière de climat et de protection de l’environnement.Dans ce contexte, des bases de données et mentions au changement climatique ont été retirées des sites fédéraux, et les tentatives de remise en question du consensus scientifique sur le sujet se multiplient.Avec climate.us, Rebecca Lindsey et ses collègues disent vouloir contrer à leur échelle cette offensive contre la science, en proposant a minima une sauvegarde des ressources scientifiques sur le climat jadis disponible sur leur site.Et pour pouvoir sauvegarder d’autres contenus menacés et poursuivre leur travail de vulgarisation et de sensibilisation, le groupe a lancé une cagnotte, récoltant plus de 50.000 dollars en quelques jours.Si leur objectif de 500.000 dollars reste encore loin, les soutiens fusent, selon Mme Lindsey: “Des scientifiques nous ont écrit pour nous dire: +Je pourrais faire partie de votre comité scientifique. Si vous avez besoin de quelqu’un, nous sommes volontaires+”.
White House quietly drops WTO, ILO from foreign aid cut list
The World Trade Organization and the International Labour Organization told AFP on Thursday that they no longer figured among entities targeted in the White House’s latest round of foreign aid cuts.US President Donald Trump’s Republican administration announced last Friday that it was cancelling $4.9 billion of congressionally-approved foreign aid, sparking outrage among Democrats.In a memo detailing the cuts, the administration said it was “committed to getting America’s fiscal house in order by cutting government spending that is woke, weaponised, and wasteful”.Trump, who has already effectively dismantled USAID — the world’s largest humanitarian aid agency — since taking office again in January, listed a number of international organisations among the targeted entities.The list originally included $107 million in cuts to ILO funding and another $29 million in slashed funding to the WTO.But by Wednesday, the WTO had disappeared from the list, and on Thursday the ILO had also vanished.”We are aware of the removal of the International Labour Organization from a US administration memo released on 29 August,” the agency told AFP.”We are seeking more information on what this latest development means for the ILO.”The WTO also confirmed to AFP that it was “not on the funding cut list any more.”There was no immediate explanation for why the two Geneva-based organisations had been quietly removed from the official White House document.The UN labour agency told AFP earlier this week that after Trump’s earlier executive orders slashing foreign funding, “the majority of ILO projects funded by the USA were given closure orders”.Of the 229 ILO staff who had been working on projects funded by Washington, 190 initially received a pink slip, but in the end more than half of them were reassigned to other projects, a spokeswoman said.The United States remains the largest contributor to the WTO’s budget, pitching in 23 million Swiss francs ($28.5 million) this year, or 11.4 percent of the total.US backing had meanwhile covered 22 percent of the ILO’s regular budget.But Washington has so far not paid its contributions for 2024 or 2025 to either organisation, with such delays quite common among member countries.