A69: un texte visant à sécuriser juridiquement le chantier saute la case des débats à l’Assemblée

Les Insoumis pris au piège de leur propre stratégie: les députés ont approuvé lundi une motion de rejet LFI contre un texte Renaissance visant à sécuriser juridiquement le chantier de l’A69, avec pour effet d’accélérer le parcours législatif du texte en l’envoyant directement devant une commission mixte députés-sénateurs.La motion de rejet a été approuvée à l’unanimité, les groupes du socle commun et de l’extrême droite joignant leurs voix à celles de LFI, bien malgré elle.Le rapporteur Jean Terlier (Renaissance) a apporté son soutien à la motion, invoquant “l’obstruction” de la France insoumise et des écologistes, auteurs de la quasi-totalité des plus de 700 amendements déposés, dont un peu plus de 230 déclarés recevables. Le gouvernement a donné lui un “avis de sagesse” (ni pour ni contre).La semaine dernière, les députés du socle commun et du RN avaient, dans une tactique assez proche, adopté une motion de rejet contre la proposition de loi Duplomb-Menonville sur les contraintes pesant sur le métier d’agriculteur, afin d’accélérer les débats et d’envoyer le texte en commission mixte paritaire. La motion avait été déposée par le rapporteur du texte lui-même, Julien Dive (LR).”Cela fait maintenant deux fois que vous détournez la motion de rejet en 49.3 parlementaire”, a tonné la présidente du groupe LFI, Mathilde Panot, menaçant de saisir le Conseil constitutionnel pour atteinte à la “sincérité des débats” et au “droit d’amendement”. La députée du Val-de-Marne a cependant estimé que la coalition gouvernementale avait “offert une victoire” aux Insoumis, “puisque le seul vote de l’Assemblée nationale sur l’A69 a été de rejeter ce texte”.”C’est l’arroseur arrosé”, lui a répondu Jean Terlier. “La prochaine fois, vous réfléchirez à deux fois avant de déposer une motion de rejet et plus de 700 amendements”, a dit le député du Tarn, en rappelant que le texte a obtenu “un vote large” lors de son examen en commission.- Une mobilisation prévue début juillet -Selon des sources au groupe écologiste et social, celui-ci a demandé au groupe LFI de retirer sa motion de rejet, sans le convaincre.Mais la députée EELV Christine Arrighi a dit à l’AFP comprendre le choix de LFI, qui était selon elle une “manière de démontrer qu’Ensemble pour la République (le groupe macroniste de Gabriel Attal, NDLR) détourne la procédure” parlementaire.Le texte porté par M. Terlier, déjà adopté au Sénat, vise à conférer au chantier de l’autoroute qui doit relier Castres et Toulouse une “raison impérative d’intérêt public majeur”, ouvrant la voie à des dérogations à la protection des espèces, au nom du désenclavement du territoire. En validant rétroactivement des autorisations environnementales, il pourrait ainsi empêcher un éventuel nouvel arrêt des travaux.La cour administrative d’appel a certes autorisé qu’ils reprennent, “mi-juin” selon le gouvernement, mais elle s’est prononcée uniquement sur un recours en urgence de l’État, et doit encore trancher sur le fond dans plusieurs mois.A l’ouverture de la séance lundi, le ministre des Transports Philippe Tabarot a souligné “l’importance particulière” du texte “pour le développement territorial” ainsi que pour la “sécurisation juridique de nos grandes infrastructures”, tout en émettant comme au Sénat un avis de sagesse sur le fond (ni pour ni contre).A contrario, les députés écologistes et Insoumis, à l’instar d’Anne Stambach-Terrenoir (LFI), y voient “un énième passage en force pour ce projet absurde d’autoroute qui longe littéralement une route nationale que l’on aurait pu réaménager”, et une volonté “d’écraser une décision judiciaire” qui avait invalidé les autorisations environnementales.L’A69 devait initialement être mise en service fin 2025, selon la société Atosca, en charge des travaux, mais l’échéance ne pourra pas être respectée. Pour finaliser le chantier, la société doit rapatrier dans le Tarn un millier de salariés et de nombreux engins.De leur côté, les opposants s’organisent. Une grande mobilisation est convoquée les 4, 5 et 6 juillet aux abords du chantier.Une action symbolique a également eu lieu lundi matin à proximité de l’Assemblée: un militant du Groupe national de surveillance des arbres (GNSA) s’est brièvement perché dans un arbre, déployant des banderoles, telles que “Non à la loi de validation” ou “Stop à l’A69”.

Cuba: une nouvelle tarification téléphonique provoque le mécontentement

La nouvelle tarification pour les données internet mobile à Cuba, en vigueur depuis vendredi et qui implique une dollarisation partielle du service, a suscité une vague de mécontentement chez les clients. La compagnie nationale de télécommunications ETECSA, qui détient le monopole du service sur l’île, a imposé une très forte hausse des tarifs pour tout dépassement du forfait de base prépayé en monnaie nationale qui a été drastiquement limité à 6 GB mensuels, encourageant notamment les recharges en dollars. Cette annonce a suscité une vague de mécontentement, qui s’est notamment exprimée sur les réseaux sociaux. “D’où va sortir (l’argent) celui qui gagne 1.500 à 2.000 pesos” mensuels (équivalent à 12,5 à 16 dollars) pour “acheter la recharge” supplémentaire, critique un internaute. “Le réseau est vétuste. Les émetteurs ont besoin d’entretien. Ce qui défie toute logique, c’est qu’ils aient opté pour la solution la plus excluante” socialement, dénonce une autre, en référence aux Cubains qui ne peuvent pas faire face à la hausse des tarifs ni faire appel à des proches vivant à l’extérieur pour payer une recharge en dollars.Outre les particuliers, des organisations officielles ont également exprimé leur insatisfaction.La Fédération étudiante universitaire (FEU) de cinq facultés de l’Université de La Havane a dénoncé dans un communiqué sur Facebook, une mesure qui limite “de manière significative l’accès à internet pour la population étudiante et l’ensemble des citoyens”. “Ces mesures restreignent le droit fondamental à l’information, à l’éducation et à la communication, piliers essentiels pour le développement académique et personnel des étudiants”, dénonce le texte.Dans un autre communiqué, l’Association Hermanos Saiz, qui regroupe des jeunes artistes et intellectuels, a dénoncé ces mesures qui “font que l’accès fréquent à internet devient insoutenable pour de nombreux créateurs”, en réduisant notamment l’accès “aux opportunités de formation en ligne” et “la participation à des événements mondiaux”.Face à la bronca, le président Miguel Diaz-Canel a déclaré dimanche sur X être “attentif aux opinions, critiques et insatisfactions de notre peuple concernant les mesures annoncées par Etecsa”.Mettant en cause l’embargo américain contre l’île communiste –en vigueur depuis 1962 et renforcé depuis le premier mandat de Donald Trump (2017-2021)– pour justifier les difficultés de l’entreprise de télécommunications, le chef de l’Etat a indiqué que “des options sont étudiées pour les secteurs les plus vulnérables, parmi lesquels nos chers étudiants”.Ces annonces interviennent alors que le pays est secoué par une profonde crise économique, alimentée par un manque cruel de devises. Depuis plusieurs semaines, les coupures électriques se multiplient dans le pays. Les Cubains souffrent de délestages qui peuvent dépasser 22h quotidiennes en province et touchent la capitale plusieurs fois par jour, y compris la nuit. 

Poursuivi pour harcèlement sexuel et moral, Tommy François invoque “la culture Ubisoft”

Traiter ses collègues de “bitch”, “morue” ou contraindre une subordonnée à faire le poirier en jupe : Tommy François, ancien vice-président du service éditorial d’Ubisoft, a invoqué lundi “la culture Ubi” et s’est excusé à la barre, reconnaissant que “ça n’est pas normal”.Cette semaine, le tribunal correctionnel de Bobigny juge trois anciens hauts cadres de la société de jeux vidéo, accusés d’avoir mené et encouragé un harcèlement sexuel et moral systémique au cours de la décennie 2010. “Je n’ai pas réfléchi, c’était l’ambiance, la culture Ubi : je ne me posais pas la question,” a répété nerveusement Thomas dit “Tommy” François aux magistrats qui l’ont longuement interrogé après avoir recueilli les témoignages accablants de plusieurs plaignants.”Quand il venait vers mon bureau, j’avais peur,” se remémore une employée qui affirme que le quadragénaire l’avait pris “comme sa bête de foire”.Elle rappelle combien les propos graveleux se voulant drôles étaient quotidiens dans l’open-space où les hommes étaient très largement majoritaires. Plusieurs actes humiliants ont aussi marqué la jeune femme.La première fois que Tommy François lui ordonne de faire le poirier en public, elle s’exécute, “comme c’était mon supérieur hiérarchique”, dit-elle au tribunal.Alors qu’il exige qu’elle renouvelle la pose régulièrement au fil des semaines, elle choisit sciemment un jour de porter une jupe serrée. Une “stratégie d’évitement”, selon ses mots, qui n’aura cependant pas arrêté Tommy François.A ses débuts au studio, l’employée d’une vingtaine d’années est ligotée à une chaise et envoyée en ascenseur à l’étage supérieur, un “bizutage” mené par le vice-président qui jouissait d’une “aura et position hiérarchique élevée”, a rappelé le tribunal.Autre blague se voulant potache : il lui a été demandé publiquement de vernir de rose les ongles de pieds et mains de Tommy François, ce qu’elle a réalisé sans chercher à contester “pour me débarrasser au plus vite de ce qu’il m’imposait,” témoigne la plaignante.Avant elle, une ancienne assistante de direction d’Ubisoft a raconté au tribunal avoir “passé trois ans à essayer d’arrondir les angles dans un univers ou insultes, cris et accès de violence étaient quotidiens”.- “Presque affectif” -En réponse à ces déclarations accusatrices, Tommy François exprime rapidement des regrets.”J’étais content de m’amuser avec mes collègues”, se rappelle le prévenu, remontant les manches de sa chemise blanche jusqu’aux coudes, lui qui avait “à l’époque l’impression d’être dans le respect des gens”.Devant le tribunal, il répète à l’envi n’avoir pas été “l’instigateur de cette culture geek (…) : quand je suis arrivé à Ubisoft, j’ai trouvé une ambiance”.Son leitmoiv à l’époque: “Il faut être fun pour faire du fun”.Quand la présidente l’interroge sur ses insultes et propos sexistes incessants, Tommy François rétorque que “ça faisait partie du vocabulaire Ubisoft.”Il assure que ce harcèlement “n’était pas pour dégrader, c’était presque affectif.”Une décennie a passé depuis les faits qui sont débattus au tribunal et il a confessé lundi que cette “normalité à l’époque” n’était “pas acceptable.”Lui qui martèle avoir “manqué de recul” sur son mode toxique de management, responsabilité à laquelle il n’a jamais été formé, souligne aussi “n’avoir jamais été convoqué par les RH”, situées “à cinq mètres de mon bureau”.A l’issue des deux ans d’enquête sur ce dossier, le procureur n’a décidé de poursuivre ni l’entreprise Ubisoft ni ses responsables des ressources humaines, au grand dam des parties civiles et de la défense.Mardi, le tribunal interrogera Serge Hascoët, ancien numéro 2 du groupe en sa qualité de directeur créatif, accusé tant de harcèlement sexuel et moral que de complicité des actes de son ancien protégé Tommy François.

Nigeria flood victims mourn missing bodies as death toll stagnatesMon, 02 Jun 2025 18:15:58 GMT

On a hot and humid afternoon in Mokwa, Nigeria, Fatima and Habiba Jibrin sat under a mango tree, waiting for the recovery of corpses they fear may never come.Both women, married to the same man, had been spending their nights there since last week when the worst flood in living memory wiped out swathes of …

Nigeria flood victims mourn missing bodies as death toll stagnatesMon, 02 Jun 2025 18:15:58 GMT Read More »

Soulagement, déception, attente… les premiers résultats tombent sur Parcoursup

“Soulagé” ou “un peu déçu” devant l’écran de Parcoursup: deux mois après avoir bouclé leurs dossiers, les lycéens de terminale ont reçu lundi les premiers résultats de la plateforme d’inscription post-bac.”Assez stressée”, Valentine, lycéenne de 17 ans en région parisienne, était “avec (sa) maman” pour consulter les résultats.Et se dit “très contente”: elle est admise dans la prépa littéraire qu’elle “voulait absolument”. “Je suis hyper soulagée. Je vais pouvoir accepter directement”, se réjouit-elle.Pour Gabriel, 17 ans, il va en revanche falloir patienter. Ses neuf voeux sont tous en “attente”.”A priori, ce sera plutôt le cinéma que les sciences politiques”, philosophe le lycéen d’Auxerre, en regardant son classement. Il avait fait quatre voeux en licence de sciences politiques, et cinq en licence de cinéma à Paris. “Je suis un peu déçu, mais aussi soulagé, parce que ce n’est peut-être pas moi qui vais avoir à choisir” entre ces deux voies, avoue-t-il. “Je vais surtout voir, chaque jour, comment (mon classement évolue, ndlr). Et commencer à regarder ce que je préfère parmi les licences de cinéma”. Parcoursup n’est “qu’une étape” qu’il faut “dédramatiser”, a déclaré lundi sur Franceinfo le ministre de l’Enseignement supérieur Philippe Baptiste. La question cruciale est celle de l’orientation, sur laquelle le gouvernement fera des annonces “dans quelques jours”.Cette année, les lycéens avaient jusqu’à mi-mars pour inscrire leurs voeux sur la plateforme, puis jusqu’au 2 avril pour compléter leur dossier et confirmer leurs choix. Parcoursup, qui a succédé en 2018 à APB, a recueilli les voeux de 980.000 candidats dans l’enseignement supérieur, contre 945.500 l’an dernier. Parmi eux, les plus nombreux sont des lycéens: ils sont 650.000, contre 183.000 étudiants souhaitant changer de voie.Plusieurs réponses sont possibles pour chaque formation: être accepté (oui), être accepté sous condition (oui si, pour des filières universitaires qui demandent à l’étudiant de suivre un parcours d’accompagnement pédagogique ou personnalisé), être sur liste d’attente ou être refusé (uniquement pour les filières sélectives).- Le bac comme condition -Eliott, lycéen en région parisienne avait émis 20 voeux. “Ceux qui m’ont accepté ne m’intéressent pas” et neuf sont en attente, raconte l’adolescent de 17 ans. “Il faut que j’attende pour voir si je suis pris en licence de sciences politiques à Paris-Nanterre” pour laquelle il est, pour le moment, classé 4.566e. “Mais même si je suis pris je ne sais pas encore ce que je choisirai par rapport aux écoles hors Parcoursup”, poursuit le lycéen, déjà accepté dans des écoles privées pour travailler dans l’immobilier.Comme chaque année, dans les premières heures, il est possible seulement de consulter les résultats. C’est plus tard dans la soirée que les candidats pourront commencer à répondre aux propositions.La phase principale d’admission durera jusqu’au 10 juillet, période pendant laquelle les candidats continueront de recevoir des réponses. Ils sont souvent sur des listes d’attente, qui peuvent évoluer vite: il faut donc consulter régulièrement Parcoursup. Cette année, pour accélérer la procédure, il sera demandé aux candidats ayant des voeux en attente de classer par ordre de préférence ceux qu’ils souhaitent conserver entre le 6 et le 10 juin.Du 11 juin au 11 septembre, de nouveaux vœux seront possibles dans les formations qui disposent encore de places.Tout ce processus reste conditionné à l’obtention du bac, dont les résultats seront communiqués le 4 juillet. Parallèlement à leurs démarches pour Parcoursup, les lycéens passeront la philo le 16 juin puis les épreuves de spécialité entre le 17 et le 19 juin et le Grand oral du 23 juin au 2 juillet.Un site de mise en situation est proposé par le ministère de l’Enseignement supérieur pour aider les candidats à répondre aux propositions des formations. Un numéro vert est aussi disponible pour les guider: 0.800.400.070. L’an dernier, 94% des lycéens inscrits sur Parcoursup ont reçu au moins une proposition d’admission, selon le ministère.Pour les étudiants titulaires d’un diplôme bac+3 qui ont postulé sur la plateforme Mon master, c’était aussi l’heure du verdict ce lundi: ils ont commencé à recevoir à 9H00 les premières réponses à leurs candidatures pour des masters.slb-ic-gar-ber/grd/jco

Soulagement, déception, attente… les premiers résultats tombent sur Parcoursup

“Soulagé” ou “un peu déçu” devant l’écran de Parcoursup: deux mois après avoir bouclé leurs dossiers, les lycéens de terminale ont reçu lundi les premiers résultats de la plateforme d’inscription post-bac.”Assez stressée”, Valentine, lycéenne de 17 ans en région parisienne, était “avec (sa) maman” pour consulter les résultats.Et se dit “très contente”: elle est admise dans la prépa littéraire qu’elle “voulait absolument”. “Je suis hyper soulagée. Je vais pouvoir accepter directement”, se réjouit-elle.Pour Gabriel, 17 ans, il va en revanche falloir patienter. Ses neuf voeux sont tous en “attente”.”A priori, ce sera plutôt le cinéma que les sciences politiques”, philosophe le lycéen d’Auxerre, en regardant son classement. Il avait fait quatre voeux en licence de sciences politiques, et cinq en licence de cinéma à Paris. “Je suis un peu déçu, mais aussi soulagé, parce que ce n’est peut-être pas moi qui vais avoir à choisir” entre ces deux voies, avoue-t-il. “Je vais surtout voir, chaque jour, comment (mon classement évolue, ndlr). Et commencer à regarder ce que je préfère parmi les licences de cinéma”. Parcoursup n’est “qu’une étape” qu’il faut “dédramatiser”, a déclaré lundi sur Franceinfo le ministre de l’Enseignement supérieur Philippe Baptiste. La question cruciale est celle de l’orientation, sur laquelle le gouvernement fera des annonces “dans quelques jours”.Cette année, les lycéens avaient jusqu’à mi-mars pour inscrire leurs voeux sur la plateforme, puis jusqu’au 2 avril pour compléter leur dossier et confirmer leurs choix. Parcoursup, qui a succédé en 2018 à APB, a recueilli les voeux de 980.000 candidats dans l’enseignement supérieur, contre 945.500 l’an dernier. Parmi eux, les plus nombreux sont des lycéens: ils sont 650.000, contre 183.000 étudiants souhaitant changer de voie.Plusieurs réponses sont possibles pour chaque formation: être accepté (oui), être accepté sous condition (oui si, pour des filières universitaires qui demandent à l’étudiant de suivre un parcours d’accompagnement pédagogique ou personnalisé), être sur liste d’attente ou être refusé (uniquement pour les filières sélectives).- Le bac comme condition -Eliott, lycéen en région parisienne avait émis 20 voeux. “Ceux qui m’ont accepté ne m’intéressent pas” et neuf sont en attente, raconte l’adolescent de 17 ans. “Il faut que j’attende pour voir si je suis pris en licence de sciences politiques à Paris-Nanterre” pour laquelle il est, pour le moment, classé 4.566e. “Mais même si je suis pris je ne sais pas encore ce que je choisirai par rapport aux écoles hors Parcoursup”, poursuit le lycéen, déjà accepté dans des écoles privées pour travailler dans l’immobilier.Comme chaque année, dans les premières heures, il est possible seulement de consulter les résultats. C’est plus tard dans la soirée que les candidats pourront commencer à répondre aux propositions.La phase principale d’admission durera jusqu’au 10 juillet, période pendant laquelle les candidats continueront de recevoir des réponses. Ils sont souvent sur des listes d’attente, qui peuvent évoluer vite: il faut donc consulter régulièrement Parcoursup. Cette année, pour accélérer la procédure, il sera demandé aux candidats ayant des voeux en attente de classer par ordre de préférence ceux qu’ils souhaitent conserver entre le 6 et le 10 juin.Du 11 juin au 11 septembre, de nouveaux vœux seront possibles dans les formations qui disposent encore de places.Tout ce processus reste conditionné à l’obtention du bac, dont les résultats seront communiqués le 4 juillet. Parallèlement à leurs démarches pour Parcoursup, les lycéens passeront la philo le 16 juin puis les épreuves de spécialité entre le 17 et le 19 juin et le Grand oral du 23 juin au 2 juillet.Un site de mise en situation est proposé par le ministère de l’Enseignement supérieur pour aider les candidats à répondre aux propositions des formations. Un numéro vert est aussi disponible pour les guider: 0.800.400.070. L’an dernier, 94% des lycéens inscrits sur Parcoursup ont reçu au moins une proposition d’admission, selon le ministère.Pour les étudiants titulaires d’un diplôme bac+3 qui ont postulé sur la plateforme Mon master, c’était aussi l’heure du verdict ce lundi: ils ont commencé à recevoir à 9H00 les premières réponses à leurs candidatures pour des masters.slb-ic-gar-ber/grd/jco

L’Allemagne maintient les refoulements aux frontières malgré un revers judiciaire

Le gouvernement allemand a décidé mercredi de maintenir les refoulements controversés de demandeurs d’asile à ses frontières, malgré une décision de justice jugeant “illégale” cette pratique critiquée par les pays voisins.”Il n’y a aucune raison, sur la base de la décision judiciaire rendue aujourd’hui, de modifier notre pratique”, a déclaré à la presse le ministre de l’Intérieur, Alexander Dobrindt. “Nous maintenons les refoulements, nous estimons qu’ils sont juridiquement fondés”, a-t-il ajouté, en minimisant un jugement rendu seulement à ses yeux sur un cas “individuel”.Le nouveau gouvernement a mis en place cette politique sitôt arrivé en fonction début mai, dans l’espoir affiché de ralentir la progression de l’extrême droite dans le pays et du sentiment anti-migrants dans l’opinion.Il s’agit “d’envoyer un signal clair”, a argumenté lundi le ministre de l’Intérieur, indiquant que 2.850 migrants avaient été refoulés aux frontières depuis le 8 mai. Le pays ne peut pas gérer “le nombre élevé” de demandeurs d’asile, a affirmé M. Dobrindt.- ‘Illégal’ -Le tribunal administratif de Berlin, saisi par trois Somaliens récemment refoulés à la frontière polonaise, s’était pourtant montré très clair dans un jugement en référé rendu un peu plus tôt.Il a qualifié d'”illégales” les pratiques du gouvernement.Les juges ont estimé que les demandeurs d’asile devaient être d’abord accueillis dans un centre en vertu de la procédure européenne dite de Dublin, afin pour l’Allemagne d’examiner s’ils sont passés au préalable par d’autres pays de l’UE, et de déterminer quel Etat membre est responsable de la demande d’asile.Le tribunal a aussi jugé que les arguments avancés par le gouvernement, invoquant une situation d'”urgence”, n’étaient pas suffisants.Le ministre de l’Intérieur a alors dit vouloir demander l’ouverture par le tribunal administratif d’une procédure dite ordinaire, afin d’y expliciter “de manière plus ferme” les arguments du gouvernement. Selon la chaîne de télévision publique ARD, il n’est toutefois pas certain juridiquement qu’une telle procédure soit possible.Les refoulements aux frontières visent la plupart des demandeurs d’asile, à l’exception de certaines catégories de population considérées comme particulièrement “vulnérables”.Le chancelier a voulu ainsi tenir une de ses principales promesses de campagne électorale, visant à réduire nettement l’immigration dans le pays, après plusieurs agressions mortelles ayant impliqué des étrangers.- Irritations -Depuis, la multiplication des contrôles et le refoulement des demandeurs d’asile ont irrité les voisins de l’Allemagne, notamment la Pologne et la Suisse.Les maires de Strasbourg et de Kehl, villes française et allemande situées de part et d’autre du Rhin, ont aussi dénoncé les contrôles aux frontières renforcés qui compliquent à leurs yeux la vie des frontaliers.Selon des sources proches du gouvernement allemand, l’ambassade de France a aussi demandé par écrit des précisions sur la politique migratoire allemande, soulignant que les deux pays “partagent le souci commun de limiter autant que possible les restrictions imposées aux frontaliers”.Friedrich Merz est confronté à une forte progression du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD), principale force d’opposition à la chambre des députés et qui est au coude-à-coude avec les conservateurs du chancelier dans les sondages.Pour lui, seul un renversement complet de la généreuse politique d’accueil héritée d’Angela Merkel (2005-2021) peut combattre efficacement cette tendance. Quitte à brusquer les partenaires européens.Son gouvernement vient en parallèle d’adopter des projets de loi visant à durcir les règles migratoires, notamment une suspension du regroupement familial pour les réfugiés n’ayant obtenu qu’un statut subsidiaire et la suppression d’un mécanisme de naturalisation accélérée.Cette dernière mesure, introduite par le précédent gouvernement d’Olaf Scholz, visait à promouvoir les réfugiés ayant fait la preuve de leur bonne intégration dans un pays vieillissant et en manque de main d’oeuvre.