Nancy : les militants antinucléaire poursuivis pour une manif à Bure relaxés en appel

La cour d’appel de Nancy a infirmé jeudi le jugement qui avait condamné trois militants antinucléaires pour “attroupement” lors d’une manifestation en 2017 contre le projet de stockage souterrain de déchets radioactifs à Bure (Meuse).”Les pièces et les débats ne permettent pas” d’apporter à la cour la preuve que les sommations de dispersion des gendarmes ont été cumulativement annoncées, entendues ou vues par les prévenus, et que ces derniers ont pris part à l'”attroupement” le 15 août 2017, a déclaré le président de la cour.Ces trois éléments doivent être démontrés pour que des prévenus soient déclarés coupables d'”attroupement”. Or, “aucune pièce ne précise les modalités de sommation” des gendarmes, leur contenu ou “leur portée”, a-t-il poursuivi.La cour a aussi estimé qu’il apparaît que des vidéos, mentionnées dans l’ordonnance de renvoi des prévenus devant le tribunal correctionnel “n’ont pas été exploitées”.Il était reproché à trois militants de s’être maintenus, le 15 août 2017, malgré les sommations de dispersion de la gendarmerie, dans une manifestation organisée à proximité du site du projet Cigéo, où l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) souhaite enfouir 83.000 mètres cubes des déchets les plus dangereux du parc nucléaire français pour des millénaires.L’avocate générale Béatrice Bossard avait requis quatre mois de prison avec sursis à l’encontre de chacun des trois militants, estimant qu’ils poursuivaient, en ce jour d’été 2017, “un objectif clair d’affrontement” avec la gendarmerie et qu’ils avaient “largement dépassé les limites de la liberté d’expression”.Elle a rappelé à l’audience, le 24 avril, que l’un des militants était vêtu “de noir” et “encapuchonné”, et avait relaté des échanges téléphoniques qui témoignaient “de toute évidence d’une volonté de sabotage”.A l’audience, où la salle était remplie, avec une quarantaine de personnes debout pour suivre les débats, les avocats de la défense avaient plaidé la relaxe des trois prévenus, après une longue procédure et des moyens d’enquête dont ils ont déploré la “disproportion”.Pour eux, il manquait dans ce dossier des éléments pouvant prouver que les sommations avaient été prononcées dans les règles par les gendarmes ou encore que les prévenus étaient bien présents dans le cortège au moment des sommations ou qu’ils voulaient s’y maintenir par la suite.- Moyens conséquents -Les prévenus avaient tour à tour dénoncé une procédure très lourde, ouverte depuis près de huit ans et qui a mobilisé des moyens d’enquête très conséquents, réservés d’ordinaire aux affaires de criminalité organisée, dont des IMSI-catchers – qui permettent d’intercepter en masse les données de connexion des téléphones portables.L’un des prévenus, Joël Domenjoud, avait évoqué des “mesures de surveillance extrêmement intrusives” imposées à l’encontre de “centaines de personnes”, quand une autre, Angélique Huguin, avait déclaré au nom du collectif : “Nous nous accrochons à la justice, quand bien même nous ne sommes pas dupes de son possible dévoiement par une machine policière et judiciaire qui s’emballe lorsque la puissance de l’Etat nucléocrate s’en empare pour écraser une lutte”.Ils ont ensuite fait usage de leur droit au silence, refusant de répondre aux questions de la cour.A l’origine de ce dossier se trouve une information judiciaire menée pendant 3 ans et 4 mois par un juge de Bar-le-Duc (Meuse), qui avait abouti à la mise en examen de 10 personnes, dont l’avocat Etienne Ambroselli.Sept militants avaient finalement été renvoyés en procès à l’issue de l’enquête, poursuivis notamment pour “association de malfaiteurs”, les autres bénéficiant d’un non-lieu. Six avaient été condamnés en première instance (mais aucun pour association de malfaiteurs), puis seulement trois en appel et sur des faits mineurs, les quatre autres étant relaxés de toutes les charges initialement retenues.En septembre 2024, la Cour de cassation avait ordonné la tenue d’un nouveau procès, au motif que la cour d’appel n’avait “pas justifié sa décision”, ne s’étant pas prononcée sur la possible “atteinte disproportionnée à la liberté d’expression des prévenus”.

Hausse des budgets de défense: l’Otan “proche” d’un accord sur les demandes de Trump

L’Otan est “très proche” d’un accord pour dépenser beaucoup plus pour sa sécurité, s’est félicité jeudi le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth, venu en mission au siège de l’Alliance à Bruxelles pour convaincre ses alliés européens de la nécessité de ne plus dépendre des Etats-Unis.”La raison pour laquelle je suis ici est de m’assurer que tous les pays de l’Otan comprennent que (…) chaque pays doit contribuer à hauteur de 5%”, a martelé jeudi l’ancien journaliste de Fox News.Le président américain Donald Trump exige des Alliés européens, et du Canada, qu’ils s’engagent à consacrer au moins 5% de leur produit intérieur brut (PIB) à leur défense, sous peine de ne plus garantir leur sécurité.Et l’objectif semble en voie d’être atteint, a assuré M. Hegseth devant quelques journalistes.”Nous pensons être très proches, tout proches d’un consensus, sur un engagement de 5% pour l’Otan (au sommet de) La Haye”, les 24 et 25 juin, a-t-il déclaré après avoir rencontré ses homologues de l’Alliance à Bruxelles.”De la France à l’Allemagne, aux pays baltes, aux pays nordiques, à la Pologne, à la Grèce, à la Hongrie, et tant d’autres, l’engagement est là: 5% de dépenses de défense”, a-t-il encore affirmé. Un engagement qu’il juge indispensable au moment où Washington réclame des Européens qu’ils prennent leur sécurité en mains.”Notre message restera clair. Il s’agit de la dissuasion et de la paix par la force, mais pas de la dépendance. Il ne peut s’agir et ne s’agira pas de dépendre de l’Amérique dans un monde où les menaces sont nombreuses”, a ainsi averti le ministre américain.Inquiet d’un éventuel désengagement américain de leur continent, et face à la menace russe, les Européens se disent prêts à augmenter leurs dépenses militaires. Mais tous n’affichent pas la même volonté.”Il y a quelques pays qui ne sont pas encore tout à fait là. Je ne citerai aucun nom, nous ne le faisons pas entre amis dans cette salle. Nous les y amènerons” a assuré sur ce point M. Hegseth.Plusieurs pays de l’Otan, dont l’Espagne, la Belgique ou l’Italie, peinent déjà à atteindre l’objectif de 2% fixé il y a plus de dix ans lors d’un précédent sommet de l’Alliance. Moins sensibles à la menace russe, ils rechignent à s’engager sur des pourcentages aussi élevés.La ministre espagnole de la Défense Margarita Robles a toutefois assuré jeudi que Madrid n’opposerait pas de veto à cette hausse sans précédent, même si l’Espagne continue à s’opposer aux pourcentages réclamés par Donald Trump.- Addition de deux dépenses -Pour assurer le succès du sommet de La Haye, le secrétaire général de l’Otan Mark Rutte a certes proposé un chiffre global de 5%, mais sous la forme d’une addition de deux types de dépenses.Il suggère de porter le niveau des dépenses militaires stricto sensu à 3,5% du PIB d’ici 2032, et dans le même temps de porter à 1,5% du PIB toutes celles liées à la sécurité, au sens large, comme la protection aux frontières, la mobilité militaire ou encore la cybersécurité.Cet objectif apparaît plus facilement atteignable dans la mesure où il concerne des dépenses duales, civiles et militaires, déjà engagées ou prévues par les Etats.L’objectif de 3,5% correspond, lui, au financement des capacités indispensables pour assurer la défense de l’Otan au cours des prochaines années, au moment où la Russie ne cesse de renforcer son armée. “Moscou prépare déjà son prochain coup”, a averti mercredi l’ambassadeur américain à l’Otan Matthew Whitaker, soulignant que, face à ces menaces russes, les pays de l’Otan n’avaient “pas le choix”.”Je suis vraiment, absolument, positivement convaincu que lors du sommet nous parviendrons à un accord en ce qui concerne cette très forte augmentation des dépenses de défense”, a d’ailleurs affirmé M. Rutte devant devant la presse.Pete Hegseth, absent mercredi lors d’une réunion avec l’Ukraine, a quitté l’Otan jeudi en fin de matinée, sans participer au déjeuner de travail prévu avec ses collègues de l’Alliance et son homologue ukrainien Roustem Oumerov.

Erasmus unveils monster Springbok squad for Tests against Baa-Baas, Italy and GeorgiaThu, 05 Jun 2025 12:39:33 GMT

South Africa coach Rassie Erasmus on Thursday named a 54-player squad for the June 28 fixture against the Barbarians, followed by Tests against Italy and Georgia.The squad, consisting of 30 forwards and 24 backs, includes 31 Rugby World Cup veterans and nine uncapped players.There will be a staggered approach to players joining the camp that …

Erasmus unveils monster Springbok squad for Tests against Baa-Baas, Italy and GeorgiaThu, 05 Jun 2025 12:39:33 GMT Read More »

Royaume-Uni : le militant d’extrême droite Tommy Robinson nie avoir harcelé des journalistes

Le militant d’extrême droite britannique Tommy Robinson a plaidé non-coupable de harcèlement envers deux journalistes du Daily Mail jeudi à Londres, quelques jours seulement après avoir été libéré de prison dans une autre affaire.De son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, cet activiste de 42 ans inculpé de “harcèlement ayant engendré une crainte de violences” en août 2024 a rejeté les deux chefs d’accusation contre lui.Tommy Robinson est accusé de s’en être pris aux journalistes Andrew Young et Jacob Dirnhuber ainsi qu’à leur famille entre le 5 et le 7 août 2024 sur X, la plateforme du milliardaire Elon Musk qui a lui-même exprimé son soutien à cette figure de l’extrême droite britannique. Le Royaume-Uni était alors secoué par une vague d’émeutes antimigrants et islamophobes, que Tommy Robinson est accusé d’avoir contribué à attiser sur les réseaux sociaux.Un procès est prévu pour le 3 juillet devant la cour criminelle de Southwark, à Londres. Tommy Robinson a été maintenu en liberté.Des dizaines de ses soutiens l’attendaient sous la pluie devant le tribunal, scandant son nom, casquettes MEGA (“Make England Great Again”) inspirées de Donald Trump sur la tête et drapeau anglais à la main.A sa sortie, ce militant, déjà condamné à plusieurs reprises, s’est réjoui d’avoir “la possibilité de passer devant un jury, ce qui ne s’est jamais produit”.Le procureur a toutefois noté que ce harcèlement présumé ne contenait pas de “menaces directes de violences”.Déjà condamné dans une autre affaire, Tommy Robinson est sorti de prison il y a dix jours, après la décision de la Haute Cour de Londres de réduire sa peine initialement fixée à 18 mois.Il avait été incarcéré fin octobre pour avoir enfreint à plusieurs reprises une décision de justice de 2021, qui lui interdisait de répéter des propos diffamatoires envers un jeune réfugié syrien.Fondateur en 2009 du groupuscule English Defence League (Ligue de défense anglaise) issu de la mouvance hooligan, Tommy Robinson a déjà été condamné notamment pour troubles à l’ordre public et emprisonné en 2018 pour outrage au tribunal.Il doit aussi être jugé en octobre 2026 pour avoir refusé de donner le code PIN de son portable, que la police lui réclamait en vertu des pouvoirs étendus dont elle dispose dans le cadre de la loi sur le terrorisme de 2020.

Bengaluru offer cash help after deadly India cricket stampede

Royal Challengers Bengaluru said Thursday they stood “united” with fans as the Indian Premier League champions announced financial aid to families of those crushed to death during their title celebrations. Hundreds of thousands had packed the streets in the southern Indian city of Bengaluru on Wednesday to welcome home their hero Virat Kohli and his RCB team-mates after they beat Punjab Kings in a thrilling IPL final.But the euphoria of the vast crowds ended in disaster when 11 fans died in a stampede near the city’s M. Chinnaswamy Stadium, where the players were parading the trophy.Most of the dead were young fans aged between 14 and 29 who had gone out just to catch a glimpse of their heroes.Dozens of abandoned shoes and flip-flops littered the site in the aftermath.RCB offered financial aid of $11,655 to each family of those killed.Indian media have widely reported the team earned $2.3 million in prize money alone for taking the title on Wednesday.”Our fans will always remain at the heart of everything that we do,” RCB said. “We remain united in grief.”Kohli, who top-scored in the final, said he was “at a loss for words” after celebrations of a dream IPL crown turned to tragedy. Prime Minister Narendra Modi called the accident “absolutely heartrending”. –  ‘Stamped on me’ -Police used mild force to disperse people outside the stadium, an eyewitness told AFP, but the crowd was “extremely difficult” to control. Lakshminarayan, who lost his 14-year-old granddaughter in the crush, said his family carried the child in a motor rickshaw to hospital. He said celebrations should have been delayed to prepare for the widely expected mass crowds.”There was no need to conduct celebrations the very next day, they should have postponed it to a week and organised it a better way,” he said. “You should take all precautionary measures, they should have police protection and follow the queue system.”One of the people injured described to AFP how a “huge crowd” had crushed her.”They stamped on me,” said the woman, who did not give her name, from a wheelchair. “I was not able to breathe. I fell unconscious.”- ‘Died in an RCB shirt’ -Street food vendor Manoj Kumar mourned the death of his 18-year-old son.”I wanted him to go to college,” Kumar told the Indian Express newspaper. “I brought him up with a lot of care. Now he is gone.”A grieving mother outside a city mortuary said her 22-year-old engineering student son had also died.”He was crazy about RCB,” she was quoted as saying by the Indian Express.”He died in an RCB shirt. They danced when RCB won and now he is gone. Can RCB give him back to us?”Authorities had already called off RCB’s proposed open-top bus victory parade through the streets after anticipating vast crowds.But organisers pressed ahead with the welcome ceremony and celebrations inside the stadium.RCB’s social media account posted a video of cheering crowds lining the streets as the players waved back from their team bus on their way to the stadium.The team said they cut short the celebrations “immediately upon being made aware of the situation”.Karnataka state chief minister Siddaramaiah said that the stadium had a capacity of “only 35,000 people, but 200,000-300,000 people came”.

Greenpeace épingle Coca-Cola pour ses milliards de bouteilles plastique

Coca-Cola produit 120 milliards de bouteilles en plastique jetables par an, a dénoncé Greenpeace Afrique lors d’une manifestation en Afrique du Sud jeudi, exhortant le fabricant de sodas à utiliser des emballages en verre et métal pour réduire la pollution plastique.Les militants de l’ONG ont érigé un bouchon de bouteille rouge géant devant le bureau de l’entreprise à Johannesburg, barré du slogan “Mets le bouchon, Coca”, lors d’une manifestation organisée à l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement.Coca-Cola figure parmi les plus grands pollueurs plastiques au monde depuis six années consécutives, affirme Greenpeace.”Coca-Cola produit 120 milliards d’emballages plastique jetables chaque année. Et ce plastique — pour la plupart — finira dans l’environnement et dans les écosystèmes marins”, a déclaré à l’AFP Hellen Kahaso Dena, représentante de l’ONG.”Alors aujourd’hui, nous sommes devant leur bureau pour leur dire de réduire la production de plastique, d’investir dans la recharge et la réutilisation, et de s’assurer qu’ils investissent dans d’autres formes durables d’emballage comme le verre et les boîtes métalliques”, a-t-elle ajouté.Les affirmations de l’entreprise disant qu’elle promeut le recyclage des plastiques ne sont que du “greenwashing” (blanchiment écologique, ndlr), a-t-elle poursuivi. “Nous savons que près de 9% seulement sont recyclés. La majeure partie de ce plastique finira dans la nature”.Le groupe a également exhorté Coca-Cola à soutenir la campagne pour un traité mondial sur le plastique donnant la priorité à un plafonnement de la production plastique.Les négociations menées par les délégués de près de 200 pays pour élaborer le premier traité mondial contre la pollution plastique ont échoué en Corée du Sud l’an dernier, face à l’opposition d’un groupe de pays, producteurs de pétrole essentiellement.Une nouvelle série de négociations est prévue à Genève en août.Depuis l’échec de ces négociations, Coca-Cola a revu à la baisse ses engagements environnementaux en renonçant dans les faits à son objectif de 25% d’emballages réutilisables d’ici 2030, et reporté les échéances et réduit les volumes de ses objectifs de recyclage.Selon Greenpeace, plus de 99% des plastiques sont issus d’énergies fossiles, ce qui établit un lien direct entre production plastique et crise climatique.

Dans cet archipel riche en coraux, la Grèce interdit la pêche au chalut, un exemple en Europe

L’aube rougeoie sur le minuscule archipel grec de Fournoi, riche en coraux, tandis que le caïque en bois de Manolis Mytikas fend les eaux calmes du petit port avec à son bord les quelques poissons piégés dans ses filets.Sa modeste prise attire rapidement les îliens en quête de poisson frais, rare depuis des années au large de ce chapelet d’îles dans le nord-est de la mer Egée qui compte moins de 1.500 habitants au total.”Aujourd’hui, on était deux à sortir en mer, on a eu un peu de poisson par chance”, explique à l’AFP ce pêcheur de 76 ans à la peau tannée par le soleil méditerranéen. “Hier, on a gagné 30 euros. Avant-hier, pas un sou. On n’a même pas de quoi manger parfois!”Pourtant, dans le petit port de Fournoi, l’espoir renaît.  Fin mai, le gouvernement grec a interdit la pêche au chalut de fond dans les eaux de Fournoi et de six îlots inhabités proches pour protéger des récifs coralliens d’une exceptionnelle richesse récemment identifiés.Plus généralement, la Grèce va interdire le chalutage de fond dans les parcs marins nationaux d’ici 2026, et dans l’ensemble des aires marines protégées d’ici 2030, devenant ainsi le premier pays en Europe à prendre une mesure de cette envergure.Car la réalité des aires marines protégées dans le monde, qui figure parmi les sujets clés de la 3e conférence de l’ONU sur l’océan (Unoc 3) qui s’ouvre à Nice la semaine prochaine, est que la pêche y est généralement autorisée, y compris souvent par des chalutiers.- “Bulldozers” – “Enfin!”, s’exclame M. Mytikas qui ne décolère pas face aux ravages perpétrés par le chalutage qui consiste à racler les fonds marins avec un immense filet en entonnoir. Ils “ont ravagé la mer. Ils labourent les fonds marins et détruisent tout”, s’emporte-t-il tandis que son collègue Vaguelis Markakis, 58 ans, compare ces bateaux à “des bulldozers”.”Si on les empêche de venir ici, notre mer pourra revivre!”, assure M. Mytikas. “La mer sera à nouveau pleine de poissons!”, s’enthousiasme également M. Markakis alors que les pêcheurs de Fournoi affirment que les chalutiers pêchent dans leurs eaux.L’enjeu de cette interdiction est également environnemental.Les recherches menées dans cet archipel par les ONGs Under the Pole, qui organise des expéditions de plongée en milieu extrême, et Archipelagos, en collaboration avec des institutions scientifiques européennes, ont mis en évidence l’existence de véritables forêts animales sous-marines. A entre 60 et 150 mètres de profondeur, en basse lumière, les scientifiques ont recensé plus de 300 espèces benthiques, c’est-à-dire qui vivent au fond des eaux.”Ce que nous avons découvert dépasse l’imagination”, assure Anastasia Miliou, hydrobiologiste et directrice scientifique d’Archipelagos. “De vastes récifs coralliens vieux de plusieurs milliers d’années, encore intacts.”- Forêts sous-marines -Ces espèces animales, “lorsqu’elles se développent à forte densité, forment de véritables forêts sous-marines”, explique également Lorenzo Bramanti chercheur au Laboratoire d’écogéochimie des environnements benthiques du CNRS.Or “ces habitats sont extrêmement sensibles. Un passage de chalut suffit à les raser”, alerte Stelios Katsanevakis, professeur d’océanographie à l’Université de l’Egée.Et les dégâts s’avèrent “potentiellement irréversibles”, ajoute M. Bramanti. Car “une fois détruites, ces forêts peuvent mettre des décennies, voire des siècles à se reconstituer”.”Personne ne doute que la déforestation est une catastrophe écologique, il en va de même pour les forêts animales”, insiste-t-il.En interdisant la pêche au chalut de fond autour de Fournoi, il espère que la Grèce va servir d'”exemple aux autres pays méditerranéens”.”Nous devons agir rapidement car il s’agit des derniers écosystèmes encore épargnés par le changement climatique” car situés à des profondeurs supérieures à 70 mètres, insiste encore Lorenzo Bramanti.Mais du côté des professionnels de la pêche industrielle, la colère gronde. En Grèce, environ 220 chalutiers de fond sont en activité. Leurs représentants estiment que les restrictions à leur activité s’accumulent sans la moindre concertation.Ces décisions “se fondent sur des rapports d’organisations bénévoles (…) qui manquent de rigueur scientifique”, estime Kostas Daoultzis, vice-président de l’Union des armateurs de pêche au chalut de fond et président des armateurs de chalutiers mécanisés de Nea Michaniona, près de Thessalonique (nord).”Les consommateurs en pâtiront: les prix du poisson vont exploser”, juge-t-il.Selon lui, les chalutiers évitent déjà les zones coralliennes, où leurs engins risquent d’être endommagés. Mais il ne s’est pas exprimé spécifiquement concernant la zone de Fournoi. 

Japanese startup attempts Moon landing

A Japanese startup will attempt a tricky lunar touchdown on Friday with an unmanned lander named Resilience, two years after its first try which crashed onto the Moon’s surface.If successful, it will be only the third private mission to the Earth’s rocky natural satellite ever completed, and the first by a company based outside the United States.The startup, ispace, says touchdown is expected at 4:17 am Japan time on Friday (1917 GMT Thursday) with the potentially nail-biting attempt streamed on its website.Resilience is “ready to attempt a historic landing on the Moon” and “we are confident in our preparations for success”, ispace CEO Takeshi Hakamada said last week.”We have leveraged the operational experience gained in Mission 1 and during this current voyage to the Moon,” he said in a statement.Only five nations have soft-landed spacecraft on the Moon — the Soviet Union, the United States, China, India and Japan.And now companies are vying to offer cheaper and more frequent space exploration opportunities than governments.Last year, the Houston-based Intuitive Machines became the first private enterprise to touch down on the Moon.Although its uncrewed craft landed at the wrong angle, it was still able to complete tests and send photos.Then in March this year, Firefly Aerospace’s Blue Ghost — launched on the same SpaceX rocket as ispace’s Resilience — aced its lunar landing attempt.Despite their rocket ride-share, Resilience took longer to reach the Moon than Blue Ghost, and ispace is now hoping for its own moment of glory, after its first mission resulted in an unsalvageable “hard landing” in 2023.Landing on the Moon is highly challenging as spacecraft must rely on precisely controlled thruster burning to slow their descent.Intuitive Machines’ second attempt at a Moon landing ended in disappointment in late March. Its spacecraft Athena, designed to touch down on a spot called the Mons Mouton plateau — closer to the lunar south pole than any previous mission — tipped over and was unable to recharge its solar-powered batteries.Meanwhile another Japanese startup, Space One, has been trying to become the country’s first private firm to put a satellite into orbit.Its latest rocket launch attempt in December blasted off but was later seen spiralling downwards in the distance as the company said the launch had to be terminated.