Exigée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement Lecornu, la suspension de la réforme des retraites est enfin débattue mercredi à l’Assemblée et devrait être approuvée en première lecture, même si les échanges s’annoncent houleux à gauche.Peu après 15H00, les députés débattront de l’article du projet de loi de financement de la Sécurité sociale qui suspend jusqu’à janvier 2028 la marche en avant vers les 64 ans, tout comme le relèvement du nombre de trimestres à cotiser.Concrètement, la génération née en 1964 partirait à 62 ans et 9 mois (comme la précédente) au lieu des 63 ans prévus par la réforme. Ces assurés partiraient avec 170 trimestres cotisés au lieu de 171.Si aucune autre réforme n’était votée après la présidentielle, l’application de la réforme Borne reprendrait ensuite, avec un trimestre de décalage.Pour s’assurer du vote des socialistes, voire de certains écologistes et communistes, le gouvernement a déposé un amendement pour élargir cette suspension, notamment aux carrières longues, aux catégories “actives” et “superactives” de la fonction publique (pompiers, aides-soignantes…) et aux personnes nées au premier trimestre 1965.Une ouverture qui a un coût : évaluée à 100 millions d’euros en 2026 et 1,4 milliard en 2027 par le gouvernement, la suspension coûterait avec l’élargissement 300 millions en 2026 et 1,9 milliard en 2027. Elle pourrait être financée par une hausse de la CSG sur les revenus du capital votée dans le même budget.Et si les socialistes ne boudent pas leur plaisir d’avoir réussi à faire bouger Emmanuel Macron sur sa principale réforme du second quinquennat, les Insoumis restent vent debout contre “une trahison” du PS sur “l’abrogation” de la réforme, revendiquée par le Nouveau Front populaire aux législatives-2024.”Nous ne voterons pas cette compromission PS-Lecornu !”, dénonce Eric Coquerel (LFI) selon qui voter “ce décalage de 3 mois” revient à valider de facto aussi pour la première fois l’âge légal de 64 ans.Le “rapport de force, il porte ses fruits”, se réjouit au contraire Jérôme Guedj (PS).Une ligne de partage qui divise aussi les syndicats, la CFDT ayant salué une “vraie victoire”, quand la CGT fustige un “simple décalage”.De quoi susciter des interrogations à gauche. “Je suis sensible à ce que dit la CGT” mais voter contre serait “difficilement compréhensible pour les travailleurs”, confie Alexis Corbière, dont le groupe écologiste se réunit à 13H00 pour trancher.- “On peut continuer” -Pour des raisons diamétralement opposées, une majorité du groupe LR devrait s’opposer à cette suspension, à l’instar des députés Horizons d’Édouard Philippe, qui a désapprouvé une concession “trop importante” au PS.Ces oppositions ne suffiront pas car “tous les députés RN” voteront pour la suspension, selon leur leur cheffe de file Marine Le Pen. Et les députés Renaissance s’abstiendront majoritairement, souvent à contrecœur, pour ne pas faire dérailler l’accord avec les socialistes. “Cinq ou six députés” devraient voter contre, selon une source au groupe.Le chemin sera de toute façon encore long pour l’adoption finale de cette suspension, qui sera accueillie en terrain hostile au Sénat, probablement à partir de samedi.En raison du retard accumulé, les députés n’auront peut-être pas la possibilité de voter en première lecture sur l’ensemble du budget de la Sécurité sociale, dont l’examen doit s’achever à ce stade mercredi à minuit, avec près de 400 amendements encore à examiner.Y’a-t-il encore une chance d’aller au vote ? “Non”, estimait sobrement un député PS mercredi matin. “On peut continuer” les débats au-delà de minuit, insistait quelques heures plus tard le député LFI Hadrien Clouet, interpellant le gouvernement, arguant que ce dernier peut à partir de minuit transmettre le texte au Sénat, mais n’est pas obligé de le faire.Les Insoumis estiment que socialistes et gouvernement se sont entendus pour jouer la montre pour ne pas prendre le risque d’un rejet du budget dans l’hémicycle.Car, si le RN vote pour la suspension de la réforme des retraites, il entend voter contre le texte dans son ensemble avec la suspension incluse.Cela pourrait contraindre les socialistes à voter avec les macronistes en faveur du texte global alors qu’ils préfèreraient s’abstenir, n’en cautionnant pas toutes les mesures.En l’absence de vote, le texte sera quoi qu’il arrive transmis au Sénat et le gouvernement s’est engagé à envoyé la copie de l’Assemblée, dans son état au moment de l’interruption des débats.parl-far-sac/hr/asm

La Chambre américaine des représentants doit voter mercredi un texte, salué comme “une très grande victoire” par Donald Trump, pour mettre fin à la plus longue paralysie budgétaire de l’histoire des Etats-Unis.La puissante commission des règles de la Chambre, qui examine les projets de loi avant qu’ils ne soient soumis au vote des parlementaires, a indiqué sur son site internet avoir donné son feu vert mardi soir (8 voix contre 4) à l’examen du projet de loi adopté par le Sénat lundi.Grâce à ce feu vert procédural indispensable, la Chambre dominée par les républicains pourra voter le texte mercredi en soirée. Il ne resterait alors que la signature présidentielle pour lever le “shutdown”.Après plus de 40 jours d’impasse, huit sénateurs démocrates avaient fini par rendre les armes lundi en votant avec leurs collègues républicains le projet de texte budgétaire.Cette proposition de loi, adoptée par la marge minimum de 60 voix contre 40, étend le budget actuel jusqu’à fin janvier. Le texte laisse en revanche dans le flou la prolongation de l’assurance santé pour les plus modestes (“Obamacare”), au grand dam de la base et de nombreux élus démocrates.Seule concession à l’opposition, le texte prévoit la réintégration et le paiement des salaires de ceux qui ont été licenciés ou mis en chômage technique depuis le début du “shutdown”. Quelque 650.000 fonctionnaires ont été mis en congé sans solde et 600.000 autres ont travaillé sans rémunération.Le projet de loi prévoit également des fonds pour le programme d’aide alimentaire jusqu’en septembre prochain.”Notre long cauchemar national touche enfin à sa fin”, s’est félicité le chef républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson. “Nous rouvrons notre pays, il n’aurait jamais dû être fermé”, s’est réjoui de son côté le président Donald Trump. – “Capitulation” -Huit voix de l’opposition étaient nécessaires pour adopter le texte, même si les républicains sont majoritaires au sénat. Et les huit qui l’ont voté se sont attiré les foudres de nombreux membres du camp démocrate, qui dénoncent de maigres concessions et de fausses promesses républicaines.Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, s’est ainsi lamenté sur X d’une “capitulation” et d’une “trahison” envers l’Amérique qui travaille.La polémique vise principalement Chuck Schumer, chef des démocrates au Sénat. S’il a voté non au texte, il est soupçonné par de nombreux élus et sympathisants démocrates d’avoir poussé en coulisses pour un accord.Le chef de la minorité démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, a pour sa part exhorté les républicains à tenir leur engagement d’organiser bientôt un vote au Congrès pour prolonger certaines subventions de l'”Obamacare”.”Maintenant, il va falloir voir s’il y aura des actes ou si c’était seulement des mots”, a déclaré Hakeem Jeffries sur CNN.- Santé “inabordable” -La question de ces subventions est au coeur du différend qui a mené au “shutdown”. Sans leur prolongation, les coûts de l’assurance santé devraient plus que doubler en 2026 pour 24 millions d’Américains qui utilisent “Obamacare”, selon KFF, un cercle de réflexion spécialisé sur les questions de santé.”La santé des gens à travers ce pays est sur le point de devenir inabordable (…) Et cela en Amérique, le pays le plus riche au monde dans l’Histoire!”, a dénoncé Hakeem Jeffries lors d’une conférence de presse mardi au Capitole.Depuis le 1er octobre, plus d’un million de fonctionnaires ne sont pas payés. Le versement de certaines aides est fortement perturbé, tout comme le trafic aérien.En raison de pénuries de contrôleurs aériens, certains choisissent de se faire porter pâle plutôt que de travailler sans salaire. Des dizaines de milliers de vols ont été annulés ces derniers jours dans le pays.Le ministre des Transports, Sean Duffy, a lancé un nouvel avertissement mardi: si la Chambre des représentants n’adopte pas rapidement le nouveau texte budgétaire, de nouvelles répercussions sont à attendre dans les aéroports.

Au lendemain d’un attentat-suicide qui a fait 12 morts à Islamabad, la capitale est placée sous haute sécurité et le gouvernement a promis d’agir contre une recrudescence d’attaques meurtrières.L’explosion a visé mardi après-midi un véhicule de police stationné devant un tribunal d’Islamabad, capitale qui abrite les principaux bureaux gouvernementaux et la diplomatie étrangère.L’attaque a été revendiquée en début de soirée par une faction des talibans pakistanais (TTP), groupe armé qui se réclame de la même idéologie que ceux de Kaboul.Mercredi, le tribunal était fermé, des forces de sécurité quadrillaient la capitale, fusil à la main, et des renforts ont été dépêchés devant les bâtiments officiels, alors que plusieurs ambassades étrangères ont appelé leurs ressortissants à la prudence.”Notre armée, notre police et les forces de l’ordre sont en état d’alerte et font leur travail. Mais la question demeure: d’où viennent ces attaques et comment peuvent-elles se produire”, interroge  Fazal Satar, 58 ans, un habitant d’Islamabad.Mardi, douze personnes ont été tuées et 27 blessées dans cet attentat, le premier à toucher la capitale en trois ans. “Il s’agit d’une grave faille sécuritaire”, estime Sharjeel Ahmed, étudiant de 26 ans. “Si ces attaques se poursuivent, comment le monde pourra-t-il nous faire confiance ? Qui viendra dans notre pays pour des compétitions sportives ou pour investir ?”Quelques heures après l’attaque, le Premier ministre Shehbaz Sharif et le président Asif Zardari ont tenu un point sécuritaire exceptionnel.”Les deux dirigeants ont réaffirmé leur engagement à poursuivre leurs opérations contre les terroristes soutenus par des puissances étrangères et leurs facilitateurs jusqu’à éradiquer complètement le terrorisme”, a indiqué le président pakistanais dans un communiqué.- Attaques -Confronté à une résurgence d’attaques contre ses forces de sécurité, Islamabad accuse de longue date son voisin afghan de soutenir les talibans pakistanais, que Kaboul dément abriter. Le gouvernement taliban a exprimé mardi sa “profonde tristesse”, et a condamné l’attantat-suicide ainsi qu’une autre attaque, survenue lundi, contre une école militaire à la frontière afghane.Une source sécuritaire pakistanaise a assuré, sous couvert d’anonymat, que les élèves avaient été secourus lors d’un raid où cinq insurgés avaient été tués. L’insurrection menée par les talibans pakistanais (TTP), s’est principalement concentrée ces dernières dans la province de Khyber-Pakhtunkhwa, frontalière de l’Afghanistan.Le Pakistan connaît depuis le retour au pouvoir des talibans afghans à l’été 2021 une recrudescence d’attaques et les relations entre les deux voisins, envenimées par ces questions sécuritaires, se sont détériorées jusqu’à conduire à leur pire affrontement en octobre.Les heurts avaient principalement eu lieu à la frontière, mais la confrontation avait débordé jusqu’à Kaboul, frappée par des explosions.Plus de 70 personnes avaient été tuées, parmi lesquelles une cinquantaine de civils afghans, selon l’ONU.Les deux pays ont approuvé une trêve, fragile, dont ils ne sont pas parvenus à préciser les contours lors de plusieurs cycles de négociations mais avaient menacé de reprendre les hostilités en cas d’attaque sur leur sol.Les tensions sont également fortes avec l’Inde — autre pays voisin et ennemi historique du Pakistan qui s’est récemment rapproché de Kaboul — depuis une guerre éclair en mai qui avait fait plus de 70 morts dans les deux camps, jusqu’à un cessez-le-feu.La faction du TTP qui a mené l’attentat-suicide de mardi a promis d’autres attaques jusqu’à ce “que la charia — la loi islamique, soit appliquée dans tout le pays” à grande majorité musulmane.”Tous les juges et avocats avaient peur”, raconte à l’AFP Hafiz Mazhar Malik Javeed, un avocat de 45 ans venu assister aux funérailles de son collègue, tué dans l’explosion. “Nous savions qu’après un certain temps, on serait de nouveau attaqués”.

Lorsqu’il a commencé à militer pour la reconstruction des villages frontaliers du sud du Liban, dévastés par la dernière guerre avec Israël, Tarek Mazraani dit avoir été menacé par des drones de l’armée israélienne qui ont survolé la zone où il habite.Depuis l’entrée en vigueur d’un cessez-le-feu il y a près d’un an, Israël vise systématiquement les bulldozers et autres engins de construction, ainsi que les préfabriqués, dans une volonté claire d’entraver toute reconstruction selon les officiels libanais.L’ONU estime que près de 82.000 habitants du sud, notamment de la zone frontalière, qui ont fui pendant le conflit entre Israël et le Hezbollah, restent déplacés.”Pour nous, la guerre n’est pas finie (…) Nous ne pouvons pas rentrer dans nos villages, nous ne pouvons pas reconstruire”, assure à l’AFP Tarek Mazraani, un ingénieur de 61 ans originaire de Houla, à quelques kilomètres de la frontière avec Israël.Faute de fonds, l’Etat libanais n’a toujours pas lancé la reconstruction, dont le coût est estimé par la Banque mondiale à 11 milliards de dollars, en l’absence de tout recensement officiel des destructions.Comme Houla, la plupart des villages frontaliers sont aujourd’hui dévastés. En août, Amnesty International a estimé que “la destruction massive et délibérée de biens civils et de terres agricoles par l’armée israélienne dans le sud du Liban doit faire l’objet d’une enquête pour crimes de guerre”.Tarek Mazraani, qui affirme n’être affilié à aucun parti, a fondé le “Rassemblement des habitants des villages frontaliers” et commencé à élaborer des plans pour reconstruire des maisons dans la région qu’il avait lui-même bâties.Mais en octobre, raconte-t-il, des drones israéliens ont survolé le secteur de Nabatiyé où il s’est réfugié, diffusant par haut-parleur un message le menaçant directement et appelant la population à le “chasser”, en l’associant implicitement au Hezbollah. Sollicitée par l’AFP, l’armée israélienne n’a pas indiqué dans l’immédiat sur quelle base elle le considérait comme lié au mouvement islamiste libanais.  “C’est un message à quiconque pense qu’il y aura une reconstruction avant qu’ils (les Israéliens, NDLR) parviennent à leurs fins”, affirme l’ingénieur, installé chez ses proches à Beyrouth.”Ils interdisent de s’approcher des maisons dans la zone frontalière, de déblayer les décombres, empêchent tout engin de reconstruction de bouger”, dit-il.- “J’ai vu tout brûler” -Malgré le cessez-le-feu, Israël continue de mener régulièrement des frappes au Liban, affirmant viser le Hezbollah pro-iranien et l’accusant de se réarmer.Le 11 octobre, des avions de combat israéliens ont mené des raids intensifs contre des parcs de bulldozers et d’excavatrices, détruisant plus de 300 engins à Msaileh, à une quarantaine de kilomètres de la frontière.Le Liban a dénoncé des frappes contre “des installations civiles”, l’armée israélienne affirmant avoir visé “des appareils destinés à la reconstruction des infrastructures terroristes du Hezbollah”.Au milieu des bulldozers calcinés, Ahmad Tabaja tente, les mains noircies, de sauver cinq engins encore intacts sur un total de 120 lui appartenant. “Tout le monde sait que ce sont des engins civils”, affirme cet homme de 65 ans qui évalue les dégâts à près de cinq millions de dollars.Dans la localité voisine d’Ansariyeh, Hussein Kiniar raconte que c’est la deuxième fois que le parc d’exposition fondé par son père est bombardé.”J’ai vu tout brûler sous mes yeux (…) La première frappe, pendant la guerre, nous a coûté cinq millions de dollars, et cette seconde sept millions”, dit l’homme de 32 ans devant les carcasses des appareils.L’armée israélienne avait indiqué avoir visé “un site du Hezbollah” abritant des véhicules “destinés à reconstruire les capacités de l’organisation terroriste et à soutenir ses activités”.M. Kiniar dément tout lien entre son site ou lui-même et le Hezbollah, affirmant faire partie d’une “entreprise civile”.Le 2 octobre, deux ingénieurs qui évaluaient les destructions dans le sud pour le compte d’une compagnie liée au Hezbollah ont été tués dans une frappe israélienne.La formation, sortie affaiblie de la guerre, est soumise à une intense pression pour remettre ses armes à l’Etat libanais et à des sanctions visant à l’asphyxier économiquement. Le Hezbollah, qui lors d’une guerre précédente avec Israël en 2006 avait contribué à la reconstruction, a juste payé cette fois à des habitants dont les maisons ont été détruites l’équivalent d’un loyer pour se reloger.Les agriculteurs des zones frontalières disent également ne plus avoir accès à leurs terres.Dans la maison de son fils près de la ville de Nabatiyé, Mohammad Rizk, 69 ans, pleure ses oliviers et dit être privé de récolte pour la troisième année consécutive.”Pour nous, la guerre n’est pas finie. Elle sera terminée lorsque nous rentrerons chez nous.”