Saisie du projet de loi de “simplification”, l’Assemblée nationale a approuvé mercredi coup sur coup un recul du principe de “zéro artificialisation nette”, et surtout la suppression des zones à faibles émissions, qui restreignent la circulation de certains véhicules.Introduite en commission à l’initiative de LR et du RN, la suppression des zones à faibles émissions (ZFE) a été adoptée par 98 voix contre 51, avec celles de l’alliance RN-UDR, de la droite, de LFI et quelques macronistes.Ecologistes et socialistes ont largement voté contre, comme certains députés MoDem et Horizons. Le gouvernement était opposé à la suppression, proposant sans succès un compromis.Initiées en 2019 pour limiter les émissions de particules fines, les ZFE sont une mesure emblématique de la loi Climat et résilience du premier quinquennat d’Emmanuel Macron, excluant de leur périmètre certains véhicules très anciens et polluants, identifiés par les vignettes Crit’Air 3 ou plus selon les villes.Mais leur application est critiquée sur tous les bancs par des élus qui considèrent qu’elles excluent des catégories de la population qui ne peuvent acheter des véhicules moins polluants.”Tout le monde est pour améliorer la qualité de l’air. (Mais) nous pensons que ça ne peut pas se faire au prix de l’exclusion sociale”, a soutenu dans l’hémicycle Ian Boucard (LR). “Les ZFE “ne servent à rien”, a estimé quant à lui Pierre Meurin (RN).Le groupe LFI a salué une “victoire” contre “un dispositif injuste”. “LFI a proposé dès 2022 un moratoire sur les ZFE (…) Il est urgent de planifier nos mobilités en mettant de réels moyens dans des alternatives en transports en commun”, a-t-il poursuivi dans un communiqué.”La pollution de l’air est à l’origine de près de 40.000 décès prématurés par an (…) Et les zones à faibles émissions ont contribué à baisser ces décès précoces”, avait défendu dans l’hémicycle la ministre macroniste de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher.”Je vais pas vous dire aujourd’hui que je pleure”, a réagi jeudi sur CNews son homologue LR des Transports, Philippe Tabarot.”Le texte tel qu’il a été défini aujourd’hui est dépassé”, a-t-il ajouté, appelant à améliorer le dispositif par “des mesures de bon sens (…) qui puissent nous permettre de garder des objectifs nationaux et européens au niveau de la pollution de l’air, mais certainement pas de cette manière et certainement pas en montant les Français contre les Français”.- “Démagogie” -Comme annoncé il y a quelques semaines, Agnès Pannier-Runacher a tenté de faire adopter un compromis, pour sanctuariser le fait que les ZFE ne seraient obligatoires qu’autour de Paris et Lyon, et instaurer toute une batterie d’exceptions à la main des collectivités qui veulent les mettre en place.”Ce ne sera pas possible de le faire même pour ceux qui le souhaitent”, a déploré le ministère dans un communiqué, après le vote de l’Assemblée.L’ancien ministre macroniste des Transports Clément Beaune, désormais Haut-commissaire au Plan, a déploré sur X une “triste semaine de démagogie anti-écolo”, citant également une loi agricole visant entre autres à réintroduire certains néonicotinoïdes, et qui poursuit sa route au Parlement grâce à un coup tactique du bloc central lundi.Concernant la loi simplification, les députés ont aussi adopté mercredi un article pour faciliter l’implantation de vastes centres de données numériques. Mais après son passage en commission, il comporte surtout une révision significative du “zéro artificialisation nette” (ZAN), dispositif de lutte contre la bétonisation d’espaces naturels et agricoles.L’article permet de “dépasser jusqu’à 30%” la limite de surfaces naturelles aménageables, “sans justification”, et prévoit d’exclure du décompte du ZAN les constructions reconnues par décret comme “projet d’intérêt national majeur”.L’Assemblée a aussi adopté un amendement visant à sécuriser la conformité de projets comme celui de l’autoroute A69 – une limitation du “droit aux recours” selon la gauche -, ou un article ambitionnant de simplifier l’implantation d’antenne-relais.Des députés estiment toutefois que certaines dispositions, comme l’abrogation des ZFE, encourent un risque de censure au Conseil constitutionnel, comme cavaliers législatifs (trop éloignés du texte initial).Les votes sur les articles devront être confirmés par celui sur le projet de loi, alors que les débats sur ce texte, morcelés depuis début avril, doivent reprendre mi-juin, avec 623 amendements à étudier.

Duo improbable, comme les deux faces d’une même pièce, le Premier ministre centriste François Bayrou et son vibrionnant ministre de l’Intérieur devenu patron de la droite Bruno Retailleau ont paradoxalement besoin l’un de l’autre malgré leurs différences.Quand le patron de la place Beauvau a été élu à la tête des Républicains le 18 mai, François Bayrou lui a transmis sur X ses “chaleureuses” félicitations et souligné sa “magnifique” victoire, souhaitant faire “cause commune” avec lui au gouvernement.La désormais double casquette du Vendéen est même “une force” pour le gouvernement, a-t-il appuyé mardi sur BFMTV, en qualifiant de “sérieuses” ses propositions contre l’islam radical, alors même que le président Emmanuel Macron lui a demandé de revoir sa copie. Le nouveau patron de LR considère pour sa part que sa large élection a “tranché” la question de son maintien au gouvernement du centre et de la droite.Or privé de majorité et en difficulté pour faire adopter un prochain budget très contraint, François Bayrou ne peut pas gouverner sans la droite et prendre le risque que cette dernière rejoigne les rangs de l’opposition pour le censurer.- “Vice-Premier ministre” -Nommé à Matignon il y a seulement cinq mois, François Bayrou “a envie de durer”. Il “ne veut pas se prendre de claques” sur le prochain budget et pour ne fâcher personne, il “endort tout le monde”, rapporte un ancien ministre social-libéral. Du coup “ça rame” à Matignon, qui reste flou sur ses intentions.De son côté Bruno Retailleau bénéficie à son poste d’une exposition médiatique et d’un champ d’action qui pourraient servir ses ambitions élyséennes.Ministre et président de LR, “ça redonne une réalité à la droite, un rayonnement qu’elle n’avait pas eu depuis longtemps”, souligne une ministre “amie” du patron de Beauvau. “Ca le met dans le paysage” en même temps que “ça l’expose”.”Bruno est quelqu’un de loyal”, fait valoir un ministre de droite, qui doute que l’opinion, “à qui on explique tous les jours que tout va mal”, comprenne son éventuel départ du gouvernement “pour des questions électoralistes”.Mais “ça va être compliqué de faire avec un poids-lourd” comme lui, qui pèse désormais autant qu’un “vice-Premier ministre”, souligne un conseiller ministériel.Quand le chef du gouvernement était lundi en Loire-Atlantique pour un comité de la mer, c’est Bruno Retailleau qui est allé à la rencontre des agriculteurs près de l’Assemblée nationale avec la ministre LR Annie Genevard.Ministre ou candidat en campagne ? “Je suis un enfant de la ruralité”, a commencé M. Retailleau en défendant l’agriculture française et en ignorant à quelques mètres de lui le patron de Renaissance Gabriel Attal, pourtant son partenaire de gouvernement. – “Entre-deux” -Depuis sa victoire à la présidence de LR, le nouveau patron de la droite a bondi dans les sondages. Mais “est-ce parce qu’il est Bruno Retailleau ou parce qu’il est ministre de l’Intérieur ?” se demande un membre du gouvernement.”Que le gouvernement soit traversé de tentations présidentielles au détriment de l’efficacité gouvernementale, c’est dangereux”, prévient un député macroniste. “On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre”.”Soit les Républicains sont en soutien, soit ils quittent le gouvernement. On ne peut pas rester dans un entre deux”, estimait un autre élu Renaissance après que la porte-parole LR Sophie Primas avait évoqué “la fin” prochaine du macronisme, provoquant un tollé dans le camp présidentiel.Pendant que François Bayrou est accusé de “se planquer”, Bruno Retailleau, soucieux de ne pas se faire accuser de “dilution” dans le macronisme, cherche à se démarquer en promettant un projet de “rupture” en 2027.De quoi tendre la cohabitation entre ministres qui s’apparente déjà à de la cacophonie. Chacun y va de sa proposition au risque de contredire le Premier d’entre eux. “Chacun existe” mais “il y a un chef”, a tenté de rappeler mardi François Bayrou tout en assumant avoir voulu des ministres “poids-lourds”.Si Bruno Retailleau “veut concourir à la présidentielle, il devra sortir” du gouvernement, pense un proche du Premier ministre. “Donc ça va nous causer encore des emmerdes”.