Sean ‘Diddy’ Combs acquitted of sex trafficking, convicted on lesser charge

Music mogul Sean “Diddy” Combs was found not guilty of racketeering and sex trafficking Wednesday but convicted of a less serious prostitution charge after a high-profile marathon trial in New York.The jury, after 13 hours of deliberation, found Combs guilty of two counts of transportation to engage in prostitution, each of which carries a maximum sentence of 10 years in prison.But the 55-year-old hip-hop pioneer was acquitted of a major racketeering charge and two sex trafficking charges that could have sent him to prison to life.Combs bowed his head, quietly pumping his fists in his lap and bringing his hands together in prayer as the verdicts were read out. At one point, he looked towards the ceiling, appearing to express deep relief.He shook hands with one of his lawyers, who embraced each other — two of them teared up in joy — and mouthed thanks to the eight-man, four-woman jury as they filed out of the courtroom.He later fell to his knees at the defense table, where he had spent two months wondering if he would live out his days in a cell.The relatively quick verdict came after seven weeks of at-times excruciating testimony, in which prosecutors had accused Combs of being the boss of a decades-long criminal enterprise, directing loyal employees and bodyguards to commit myriad offenses at his behest.Jurors announced they had reached a partial verdict late Tuesday and said they were deadlocked on the racketeering charge — but Judge Arun Subramanian instructed them to keep working.Combs, once one of the most powerful figures in the music industry, had vehemently denied all charges.- Family celebrate -Along with racketeering, Combs was charged with sex trafficking two women: singer Casandra Ventura and a woman who testified under the pseudonym Jane.Both were in long-term relationships with the entrepreneur, and they each testified about abuse, threats and coercive sex in graphic detail.They both said they felt obligated to participate in sexual marathons with hired men directed and sometimes filmed by Combs.Combs’s lawyers insisted the sex was consensual. They conceded domestic violence was a feature of his relationships — one harrowing example of him beating and dragging Ventura was caught on security footage that has been widely publicized.Yet while disturbing, his actions did not amount to sex trafficking, the defense said. Jurors ultimately agreed.Ventura’s lawyer, Douglas Wigdor, released a statement saying she had made an “indelible mark on both the entertainment industry and the fight for justice.””She displayed unquestionable strength and brought attention to the realities of powerful men in our orbit and the misconduct that has persisted for decades without repercussion,” read the statement.”We’re pleased that he’s finally been held responsible for two federal crimes, something that he’s never faced in his life,” Wigdor told journalists outside the courthouse.Combs’s family members, present throughout the trial that began in early May, clapped and cheered for him in court.His mother waved at cameras as she left the building with a smile. Influencers and YouTubers have scurried around the court complex throughout the trial, jumping on livestreams to offer hot takes and conspiracy theories.”The mainstream media is so mad right now that a Black man isn’t going down!” shouted one content creator.- Bail? -Combs has been incarcerated at a notorious Brooklyn prison since he was arrested in September 2024.The defense immediately requested that he be released on bond — they suggested $1 million — and be permitted to travel between Miami, Los Angeles, and New York while he awaits sentencing.They said they would hand over his passport to court officials.The judge is expected to rule on the matter during proceedings set to begin at 5:00 pm (2100 GMT). “He would be nothing short of a fool, which he is not, to violate any conditions the court set,” defense attorney Marc Agnifilo said, adding that Combs “treasures” the “opportunity he has been given.”The guilty findings confirm that Combs transported both Ventura and Jane for purposes of prostitution during the sometimes days-long sex parties.Lead prosecutor Maurene Comey opposed Agnifilo’s bond request on that basis, accusing the defense of trying to “downplay the seriousness” of the convictions.In a letter filed to the court, prosecutors calculated that he should serve at least four to just over five years in prison based on federal sentencing guidelines, a range that could increase after taking all evidence into account, they said.He should remain behind bars until his sentencing, they urged, calling him a flight risk with a history of violence and abuse against women and a “habitual drug user.”

US ex-criminology student pleads guilty to four murders

A 30-year-old man pleaded guilty on Wednesday to murdering four students in the US state of Idaho in an agreement with prosecutors that allowed him to avoid the death penalty — and enraged some relatives of the victims.Bryan Kohberger, a former criminology student, was facing trial in August for the November 2022 stabbing deaths that rocked the small town of Moscow and made national headlines.University of Idaho students Kaylee Goncalves, 21, Madison Mogen, 21, Xana Kernodle, 20, and Ethan Chapin, 20, were attacked around 4:00 am while they slept in their off-campus group house and stabbed to death.Kohberger pleaded guilty to four counts of first-degree murder at a hearing on Wednesday in the city of Boise.”Are you pleading guilty because you are guilty?” Judge Steven Hippler asked.”Yes,” Kohberger replied.The judge also acknowledged that some relatives were upset with the plea agreement reached between prosecutors and defense lawyers that took the death penalty off the table.”This court cannot require the prosecutor to seek the death penalty, nor would it be appropriate for this court to attempt to do that,” Hippler said.Sentencing was set for July 23. Kohberger faces life in prison without the possibility of parole. The Goncalves family, in a statement shared by their lawyer, expressed outrage over the plea agreement.”After more than two years, this is how it concludes with a secretive deal and a hurried effort to close the case without any input from the victims’ families on the plea’s details,” the family wrote.The Goncalves family had demanded the death penalty, and successfully advocated for the passage of a new law in Idaho which allows death row inmates to be executed by firing squad.On a Facebook page, the Goncalves family called the plea deal “shocking and cruel.””Bryan Kohberger facing life in prison means he would still get to speak, form relationships, and engage with the world. Meanwhile, our loved ones have been silenced forever,” they said.Kohberger was arrested and charged after investigators found his DNA on a knife sheath recovered at the crime scene.A video showed a car similar to Kohberger’s driving in the victims’ neighborhood around the time of the murders.No motive for the murders was ever established.At the time of the murders, Kohberger was studying for his PhD in criminology at Washington State University, about nine miles (15 kilometers) away from Moscow, across the state border.

Tesla reports lower car sales, extending slump

Tesla reported another hefty drop in auto sales Wednesday, extending a difficult period amid intensifying electric vehicle competition and backlash over CEO Elon Musk’s political activities.The EV maker reported 384,122 deliveries in the second quarter, down 13.5 percent from the year-ago period. Shares rallied after the disclosure, which was better than some leading forecasts in recent days.The sales figures, which are global, reflect the more contested nature of the EV market, which Tesla once dominated, but which now also features BYD and other low-cost Chinese companies, as well as legacy western automakers like General Motors, Toyota and Volkswagen.But Musk’s political activism on behalf of right-wing figures has also made the company a target of boycotts and demonstrations, weighing on sales.In recent days, Musk has revived a feud with US President Donald Trump, dragging Tesla shares lower on Tuesday.The figures portend another poor round of earnings when Tesla reports results on July 23. Analysts currently project a drop of 16 percent to $1.2 billion in profits, according to S&P Capital IQ.Tesla has faced questions about a lack of new retail auto products to wow consumers after Musk’s futuristic Cybertruck proved polarizing. Analysts will be looking for an update on the state of new offerings after Tesla said in April that it planned “more affordable models” in the first half of 2025. The company has begun deliveries of its revamped Model Y in some markets, according to news reports. Tesla launched a long-discussed robotaxi venture in the Texas state capital Austin, lending momentum to Musk’s branding of the company as at the forefront of autonomous and artificial intelligence technology.But reports that the self-driving cars have driven recklessly have prompted oversight from US regulators.Heading into Wednesday’s data release, notes from JPMorgan Chase and Deutsche Bank had forecast bigger drops in second-quarter deliveries, citing poor figures in Europe in particular.The JPMorgan note was especially bearish, setting a December share price target of $115, down more than 60 percent from current levels and citing an expected drag from the elimination of US tax credits for EVs under Trump’s signature domestic policy legislation moving through Congress.Following the results, Morningstar said in a note that Tesla would not see “meaningful deliveries growth without a new lower-cost vehicle aimed at the affordable market.”For the second quarter in a row, Tesla produced more vehicles than it delivered, “raising concerns regarding demand and inventory levels,” said a note from CFRA Research that called the figures “a modest disappointment.”But Wedbush’s Dan Ives said Wednesday’s “better-than-feared” report set the stage for growth.”If Musk continues to lead and remain in the driver’s seat, we believe Tesla is on a path to an accelerated growth path over the coming years with deliveries expected to ramp in the back-half of 2025 following the Model Y refresh cycle,” Ives said.- Political wildcard -A wildcard remains: how Musk’s shifting relationship with Trump could affect Tesla.Musk donated more than $270 million to Trump’s presidential campaign, barnstorming key battleground states for the Republican. After the election, he oversaw the launch of the Department of Government Efficiency, a controversial initiative that eliminated thousands of government jobs deemed by DOGE to be part of a pattern of waste, fraud and abuse.But Musk has broken with Trump over the White House’s flagship tax and spending bill, which Musk has called “utterly insane and destructive.” In response, Trump has threatened to target Musk’s business empire and warned of deporting the South African-born billionaire, sending Tesla shares plummeting.”This high-profile feud introduces political risk,” Briefing.com said in a note Tuesday.”The personal nature of the conflict, amplified by Trump’s comments implying Tesla’s reliance on subsidies for survival, has sparked fears of broader policy shifts targeting Musk’s business empire.”Tesla shares rose 4.7 percent early Wednesday.

Israel far right issues rare rebuke of settler attack on army

An assault by Israeli settlers on soldiers in the occupied West Bank drew condemnation from across the political spectrum, including an unusual rebuke from far-right ministers who typically support the settlement movement.Finance Minister Bezalel Smotrich and National Security Minister Itamar Ben Gvir, considered the two most hardline members of the ruling coalition, called for the perpetrators to be held accountable.The army said dozens of “civilians” attacked its forces on Sunday night at a military base in the central West Bank, vandalising army vehicles and a security installation.According to Israeli media, the attackers were settlers who targeted the commander of the military’s Binyamin Regional Brigade, calling him a “traitor”.The attack was widely seen as a reprisal for the arrest of six settlers two days earlier.In that incident, the commander and troops were attacked as they tried to stop settlers entering a closed military zone near the Palestinian village of Kafr Malik.Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned both attacks, saying “no law-abiding country can tolerate acts of violence and anarchy”.Ben Gvir was among the last senior figures to react.”Harming our security forces, security installations and the soldiers who are our children, brothers and defenders, crosses a red line, and must be treated with the utmost severity,” he wrote on X.A lawyer, Ben Gvir gained a name for himself before entering politics by defending in court several settlers accused of attacking Palestinians in the West Bank.Smotrich wrote on X: “Violence against (Israeli) soldiers and our beloved police forces and the destruction of property are unacceptable.”- West Bank violence -Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence has surged there since Israel launched its offensive in Gaza following Hamas’s October 2023 attack.Since then, Israeli troops or settlers in the West Bank have killed at least 947 Palestinians — many of them militants, but also scores of civilians — according to Palestinian health ministry figures.At least 35 Israelis, including both civilians and security forces, have been killed in Palestinian attacks or Israeli military operations, according to Israeli official figures.But settler attacks on army positions are rare.”It was too much, even for the far-right,” said Simon Perry, a security expert and associate professor in the criminology department at the Hebrew University of Jerusalem.”The rioters went overboard,” he told AFP.Nimrod Goren, an expert on foreign relations and a veteran commentator on Israeli politics, said the far-right’s outrage at the assault was merely “lip service”, however.Violent assaults by Israeli settlers against Palestinians have become common since 2023, without drawing any criticism from the political class, he noted.”But when soldiers are affected, all of a sudden people are alerted,” said Goren, who is chairman of the Israeli foreign policy think tank Mitvim.- Settlers’ eviction drive -According to the two Israeli experts, the rioters were part of an informal movement known as the hilltop youth, whose goal is to evict Palestinian residents and establish settlements in the West Bank without government approval.The movement constitutes a fringe, even among the Religious Zionist movement, the ideological backbone of the settlement enterprise.Several human rights NGOs have denounced the rise in violence committed by the settlers, and their perceived impunity.Shortly after his appointment in November 2024, Defence Minister Israel Katz announced an end to administrative detention for West Bank settlers, a practice that allows security forces to detain suspects without charge.Israeli media say the move embolded extremist settlers and led to a wave of attacks in the Palestinian territory.On Tuesday, the Israeli press reported that Katz would not bring it back, contrary to the opinion of Israel’s Shin Bet security service.The measure is still in place for Palestinians.The recent settler violence against army positions in the West Bank even prompted condemnation from leaders within the movement.”Those who wish to protest must act according to the law and not confront the army,” Oded Revivi, a former mayor of the Efrat settlement, and a prominent settler figure, told AFP.There are around 160 Israeli settlements scattered throughout the West Bank, which the UN considers illegal. Their residents number about 500,000, living among a population of three million Palestinians.

La gauche unitaire promet une candidature commune pour 2027

“Moment historique”, “grand jour”, “tournant”: un an après le sursaut du Nouveau Front populaire (NFP), la gauche unitaire (sans LFI, les communistes et Raphaël Glucksmann) a fait “le serment” mercredi à Bagneux (Haut-de-Seine) d’avoir “un projet commun” et un candidat commun pour 2027.Le Parti socialiste, les Ecologistes, Générations, Debout (le parti de François Ruffin) et l’Après, le parti des ex-insoumis, se sont réunis à l’invitation de l’ex-candidate du Nouveau Front populaire pour Matignon, Lucie Castets, afin de discuter d’une candidature commune pour la prochaine présidentielle. “Nous avons acté que nous aurons une candidature commune en 2027”, a expliqué Lucie Castets lors d’une conférence de presse à l’issue d’une journée de discussions, avec des “modalités de désignation du candidat” qui seront décidées fin 2025, et le choix du candidat “entre mai et octobre 2026″.”Ce que vous avez en face de vous c’est une équipe qui annonce qu’elle va se préparer pendant deux ans” et “sera prête à gouverner”, a-t-elle affirmé.Les participants ont également décidé le lancement d’une “démarche programmatique”, avec six conventions thématiques (éducation, industrie….) partout en France, ouvertes à la population, aux experts, à la société civile, pour établir un programme commun “de rupture”. “Nous allons construire d’abord une plateforme commune, qui nous liera”, a précisé le patron des socialistes Olivier Faure. “Aujourd’hui est un grand jour pour la gauche et les Ecologistes”, a-t-il souligné, évoquant “un serment du jeu de paume un peu particulier”, celui “de ne pas laisser le monopole de l’alternative à l’extrême droite”.”Nous n’avons pas un boulevard devant nous, mais ce chemin je le crois possible et atteignable”, a-t-il ajouté.”En créant ce Front populaire 2027, on rallume la lumière au fond du tunnel”, a déclaré la patronne des Ecologistes Marine Tondelier.S’ils ont jusqu’à la fin de l’année pour trouver le mode de désignation, elle a pour sa part clairement évoqué “une primaire”, avant d’expliquer que c’était une “option forte”, et qu’il n’y avait “pas vraiment d’autres modes de désignation possible”. Mais certains chefs de parti, comme Olivier Faure, devront faire valider ce choix par les militants. “Nous avons acté que nous aurons un programme commun et un candidat commun, c’est pas rien”, a insisté le député François Ruffin, candidat à cette primaire et à l’origine du NFP jute après la dissolution de 2024.”On pose un acte” destiné à “déjouer le scenario des deux gauches” irréconciliables, a affirmé Clémentine Autain (l’Après), également sur les rangs pour la primaire. Elle précise que la porte reste “ouverte” pour LFI et son leader Jean-Luc Mélenchon, et pour Raphaël Glucksmann.

Bétharram: Bayrou réfute avoir insuffisamment agi contre les violences

François Bayrou a contesté mercredi l’accusation de la commission d’enquête parlementaire sur les violences en milieu scolaire, qui lui a reproché un “défaut d’action” ayant permis aux agressions de “perdurer” au collège-lycée de Bétharram.”C’est exactement le contraire”, a réagi l’entourage du Premier ministre, qui s’est félicité que la commission ait “refusé de suivre” le corapporteur de La France insoumise Paul Vannier “qui souhaitait” le “mettre en cause”, y compris devant la justice.La présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet a fermé définitivement la porte à cette éventualité, jugeant mercredi soir “sans objet” la demande du député de poursuivre le Premier ministre pour “faux témoignage”, étant donné que la présidente de la commission d’enquête avait déjà “rejeté” une telle requête.Cette affaire touche très personnellement le chef du gouvernement. Son épouse a enseigné le catéchisme et plusieurs de ses enfants ont été scolarisés dans cet établissement catholique situé près de sa ville de Pau, visé par plus de 200 plaintes d’anciens élèves pour des violences physiques et sexuelles pendant des décennies.François Bayrou était déjà à l’époque un homme politique influent dans sa région du Béarn. Il a présidé le département des Pyrénées-Atlantiques, en charge de la protection de l’enfance, de 1992 à 2001, et occupé les fonctions de ministre de l’Éducation nationale de 1993 à 1997.”A défaut d’action” que François Bayrou avait “les moyens d’engager”, alors qu’il était “informé” quand il était ministre de l’Education et président du conseil général, ces violences “ont perduré pendant des années”, concluent les auteurs du rapport Paul Vannier et sa collègue Renaissance Violette Spillebout.- “Un monde différent” -L’entourage du Premier ministre a rappelé qu’à l’époque, il avait “organisé une inspection” qui avait “donné lieu à un rapport élogieux pour l’établissement” et qu’aucun successeur après lui à l’Education nationale “n’a organisé de contrôle de vérification ou d’inspection”.François Bayrou avait été entendu pendant plus de cinq heures le 14 mai par la commission, rejetant avec virulence les accusations de mensonge ou d’intervention dans les années 1990 auprès de la justice dans cette affaire. Et il avait par la suite publié sur un site internet dédié l’ensemble des pièces produites lors de son audition.La présidente de la commission d’enquête Fatiha Keloua-Hachi (PS) a estimé devant la presse que l’audition avait été “pénible” et que François Bayrou n’avait “pas” été “convaincant” mais qu’il n’avait “pas clairement menti à ce moment-là”.Selon elle, il vit “dans un monde qui est différent du nôtre (…), où on peut donner des claques aux enfants” dont il pense qu’elles sont “éducatives”, et “détruire la réputation” d’une lanceuse d’alerte, en l’occurrence une ex-enseignante de Bétharram qui l’avait sollicité plusieurs fois à l’époque.François Bayrou avait défendu un geste de “père de famille” quand il avait été interrogé sur sa gifle donnée à un jeune à Strasbourg en 2002.Paul Vannier considère lui que le chef du gouvernement a “menti” aux députés “en niant toute information au sujet de ces violences”, mensonge qui “pouvait viser à dissimuler” son “inaction” alors qu’il était “informé de faits de violences physiques dès 1996”, date de la première plainte pour violence physique, “et de faits de violences sexuelles dès 1998”, quand un ancien directeur de l’établissement, le père Silviet-Carricart, est mis en examen pour viol. – Etat “défaillant” -Toujours selon l’élu LFI, François Bayrou avait “connaissance” de ces violences puisqu’il avait commandé en 1996 un rapport de l’inspection de l’Education nationale “qui documente, par exemple, le châtiment du perron” et qu’il avait rendu visite au juge d’instruction Christian Mirande en 1998 “expressément pour l’interroger” sur la mise en examen du prêtre.Mais le Premier ministre échappe à une saisine de la justice. Mme Keloua-Hachi a jugé insuffisamment fondée la demande de signalements de Paul Vannier, qui suspecte de “faux témoignages” trois personnes dont François Bayrou.La commission d’enquête dénonce en outre le “soutien indéfectible” des notables de la région à l’établissement. Ainsi que des pouvoirs publics “terriblement défaillants”.Quand la fille aînée de François Bayrou, Hélène, avait révélé avoir été elle-même victime de violences physiques par un prêtre de son collège, elle avait dénoncé un “déni collectif”.L’affaire touche une autre corde sensible: la foi catholique du Premier ministre. Le père Carricart, dont le corps sera retrouvé à Rome, était un ami de la famille, selon le juge Mirande, ce que François Bayrou a démenti lors de son audition.

Bétharram: Bayrou réfute avoir insuffisamment agi contre les violences

François Bayrou a contesté mercredi l’accusation de la commission d’enquête parlementaire sur les violences en milieu scolaire, qui lui a reproché un “défaut d’action” ayant permis aux agressions de “perdurer” au collège-lycée de Bétharram.”C’est exactement le contraire”, a réagi l’entourage du Premier ministre, qui s’est félicité que la commission ait “refusé de suivre” le corapporteur de La France insoumise Paul Vannier “qui souhaitait” le “mettre en cause”, y compris devant la justice.La présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet a fermé définitivement la porte à cette éventualité, jugeant mercredi soir “sans objet” la demande du député de poursuivre le Premier ministre pour “faux témoignage”, étant donné que la présidente de la commission d’enquête avait déjà “rejeté” une telle requête.Cette affaire touche très personnellement le chef du gouvernement. Son épouse a enseigné le catéchisme et plusieurs de ses enfants ont été scolarisés dans cet établissement catholique situé près de sa ville de Pau, visé par plus de 200 plaintes d’anciens élèves pour des violences physiques et sexuelles pendant des décennies.François Bayrou était déjà à l’époque un homme politique influent dans sa région du Béarn. Il a présidé le département des Pyrénées-Atlantiques, en charge de la protection de l’enfance, de 1992 à 2001, et occupé les fonctions de ministre de l’Éducation nationale de 1993 à 1997.”A défaut d’action” que François Bayrou avait “les moyens d’engager”, alors qu’il était “informé” quand il était ministre de l’Education et président du conseil général, ces violences “ont perduré pendant des années”, concluent les auteurs du rapport Paul Vannier et sa collègue Renaissance Violette Spillebout.- “Un monde différent” -L’entourage du Premier ministre a rappelé qu’à l’époque, il avait “organisé une inspection” qui avait “donné lieu à un rapport élogieux pour l’établissement” et qu’aucun successeur après lui à l’Education nationale “n’a organisé de contrôle de vérification ou d’inspection”.François Bayrou avait été entendu pendant plus de cinq heures le 14 mai par la commission, rejetant avec virulence les accusations de mensonge ou d’intervention dans les années 1990 auprès de la justice dans cette affaire. Et il avait par la suite publié sur un site internet dédié l’ensemble des pièces produites lors de son audition.La présidente de la commission d’enquête Fatiha Keloua-Hachi (PS) a estimé devant la presse que l’audition avait été “pénible” et que François Bayrou n’avait “pas” été “convaincant” mais qu’il n’avait “pas clairement menti à ce moment-là”.Selon elle, il vit “dans un monde qui est différent du nôtre (…), où on peut donner des claques aux enfants” dont il pense qu’elles sont “éducatives”, et “détruire la réputation” d’une lanceuse d’alerte, en l’occurrence une ex-enseignante de Bétharram qui l’avait sollicité plusieurs fois à l’époque.François Bayrou avait défendu un geste de “père de famille” quand il avait été interrogé sur sa gifle donnée à un jeune à Strasbourg en 2002.Paul Vannier considère lui que le chef du gouvernement a “menti” aux députés “en niant toute information au sujet de ces violences”, mensonge qui “pouvait viser à dissimuler” son “inaction” alors qu’il était “informé de faits de violences physiques dès 1996”, date de la première plainte pour violence physique, “et de faits de violences sexuelles dès 1998”, quand un ancien directeur de l’établissement, le père Silviet-Carricart, est mis en examen pour viol. – Etat “défaillant” -Toujours selon l’élu LFI, François Bayrou avait “connaissance” de ces violences puisqu’il avait commandé en 1996 un rapport de l’inspection de l’Education nationale “qui documente, par exemple, le châtiment du perron” et qu’il avait rendu visite au juge d’instruction Christian Mirande en 1998 “expressément pour l’interroger” sur la mise en examen du prêtre.Mais le Premier ministre échappe à une saisine de la justice. Mme Keloua-Hachi a jugé insuffisamment fondée la demande de signalements de Paul Vannier, qui suspecte de “faux témoignages” trois personnes dont François Bayrou.La commission d’enquête dénonce en outre le “soutien indéfectible” des notables de la région à l’établissement. Ainsi que des pouvoirs publics “terriblement défaillants”.Quand la fille aînée de François Bayrou, Hélène, avait révélé avoir été elle-même victime de violences physiques par un prêtre de son collège, elle avait dénoncé un “déni collectif”.L’affaire touche une autre corde sensible: la foi catholique du Premier ministre. Le père Carricart, dont le corps sera retrouvé à Rome, était un ami de la famille, selon le juge Mirande, ce que François Bayrou a démenti lors de son audition.

Caricature en Turquie: les quatre membres du magazine en détention

Les quatre membres et responsables du magazine satirique turc Leman, accusé d’avoir publié une caricature du prophète, ont été placés en détention mercredi malgré leurs dénégations et les appels inquiets à protéger la liberté de la presse.Le directeur du contrôle de gestion Ali Yavuz, le graphiste Cebrail Okçu, l’auteur du dessin Dogan Pehlevan et le directeur de la rédaction Zafer Aknar, qui tous nient tout lien entre le dessin et Mahomet, avaient été interpellés lundi soir, déclenchant une série d’incidents.”Quatre suspects, interpellés dans le cadre de l’enquête ouverte par le parquet d’Istanbul concernant le dessin irrespectueux du prophète Mahomet, ont été placés en détention. Un mandat d’arrêt a été émis contre deux suspects se trouvant à l’étranger. L’enquête se poursuit avec la plus grande attention”, a annoncé sur X le ministre de la Justice Yilmaz Tunç.La publication du dessin en cause le 25 juin puis l’interpellation des membres de Leman, magazine satirique d’opposition, une semaine plus tard, ont donné lieu à des heurts lundi soir à Istanbul.Selon le site d’information T24 qui rapporte sa déposition devant la police, le dessinateur de Leman, Dogan Pehlevan, a affirmé vouloir “parler de paix dans ce dessin” et dénoncé les agissements de “provocateurs”.”Je dessine en Turquie depuis de nombreuses années. La première règle que l’on apprend est de ne pas aborder les questions religieuses et de ne pas se moquer de la religion. J’ai toujours adhéré à ce principe. Je récuse les accusations portées contre moi”, a-t-il déclaré.Le dessin en question montre deux personnages se rencontrant au ciel au-dessus d’une ville écrasée sous les bombes, l’un appelé Mohammed l’autre Musa (Moïse). – “L’absurdité de la guerre” -“J’ai juste voulu souligner l’absurdité de la guerre; montrer que les âmes peuvent s’entendre mais faut-il être mort pour s’en rendre compte ? C’est mon seul message”, a insisté M. Pehlevan.Lundi soir, le bar favori des employés de la revue Leman a été attaqué dans le quartier d’Istiklal. L’incident a dégénéré en bataille rangée de quelque 300 personnes avec les défenseurs de Leman, rendus furieux par les arrestations.Mardi le président Recep Tayyip Erdogan a fustigé une “provocation infâme” et un “crime de haine”, dont les auteurs devront rendre compte pour “avoir manqué de respect au prophète”.Malgré une interdiction de rassemblement, environ 300 personnes se sont également retrouvées autour de la mosquée de Taksim, au centre d’Istanbul, aux cris de “Leman, salauds, n’oublie pas Charlie Hebdo” – référence explicite aux attentats jihadistes contre l’hebdomadaire satirique français qui ont fait 12 morts et 11 blessés en janvier 2015.Joint par l’AFP, le rédacteur en chef de Leman, Tuncay Akgun, a affirmé que le dessin en cause “n’a rien à voir avec le prophète Mahomet. Nous ne prendrions jamais un tel risque”.”Le personnage est un musulman tué à Gaza (…) Il a été appelé Mohammed (comme) plus de 200 millions de personnes dans le monde musulman”, a-t-il défendu.Dans une déclaration commune, le Syndicat de la presse (TGS) et les organisations professionnelles disent observer “avec une grande inquiétude la récente augmentation des attaques et des discours violents (…) en raison d’une caricature publiée dans Leman Magazine”.De leur côté, Reporters sans frontières (RSF), le réseau international Cartooning for Peace et l’association américaine Cartoonist Rights ont déploré, dans un communiqué, “une nouvelle attaque contre la liberté de la presse en Turquie” et appelé les autorités turques à “garantir la sécurité de l’ensemble de la rédaction menacée”.Terry Anderson, de Cartoonists Rights, a en outre dénoncé un “mensonge” exploité “par des opportunistes politiques à des fins d’intimidation et de répression”.Par ailleurs, de nombreux Turcs et les organisations de presse dressaient mercredi un parallèle entre l’attaque contre Leman et le massacre de Sivas (est) le 2 juillet 1993: 33 personnes, artistes et intellectuels alévis (une secte dérivée du chiisme), avaient été brûlées vives dans leur hôtel par des islamistes radicaux.