La coopération météo internationale, elle aussi chamboulée par Trump
Pertes de budgets, de données et de partage d’informations: les experts mondiaux en satellites météorologiques, réunis en congrès à Lyon, déplorent l’effet délétère pour la recherche sur le changement climatique de la politique de Donald Trump.”Nous risquons de perdre des preuves qui permettront à la prochaine génération de comprendre le changement climatique”, s’alarme le chercheur coréen Sang Seo Park, de l’institut de sciences et technologie d’Ulsan, lors d’un échange avec l’AFP. Depuis l’entrée en fonction du président républicain, certains sites internet gouvernementaux contenant des données sur la météo et le climat ont été supprimés, et ce spécialiste de l’observation de la qualité de l’air est particulièrement scandalisé par la fermeture d’une page dédiée à la surveillance de l’ozone. “Cela signifie la perte de toutes les données historiques. Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres”, s’indigne le chercheur. “On souffre du manque de communication des Etats-Unis et de la diminution des données” des satellites qui nous sont transmises. Quelque 500 représentants de services météorologiques nationaux, agences spatiales et centres de recherches sont présents depuis lundi à Lyon à l’initiative de l’organisation européenne pour l’exploitation des satellites météorologiques, Eumetsat. Beaucoup partagent la confusion et l’inquiétude de M. Park.L’agence spatiale américaine NASA et l’agence chargée des prévisions météo, de l’analyse du climat et de la conservation des océans NOAA ont récemment annoncé des coupes budgétaires, dont les fonds alloués à un satellite qui mesure les concentrations de gaz à effet de serre.”Le mot climat n’est pas très bienvenu à Washington, aujourd’hui”, regrette Paul Counet, chef de la stratégie et de la communication d’Eumetsat.”Continuer à faire de la prévision météorologique va rester une priorité” aux Etats-Unis, où le gouvernement veut toujours connaître les températures et pluies attendues à court-terme, dit-il.Mais, selon lui, “pour la détection du changement climatique, on voit déjà des impacts” de la politique de Donald Trump, qui veut réduire la taille des agences gouvernementales et sabrer dans les dépenses consacrées à l’environnement.Dans “les équipes américaines, il y a une perte de compétences, une perte de personnel” et “dans les interactions, c’est plus compliqué”, constate-t-il. “On progresse moins rapidement, c’est clair.”- Réécriture -Christophe Maréchal, ingénieur au Centre national d’études spatiales (CNES) en est bien conscient: “si on veut continuer à travailler avec (nos partenaires américains), il faut insister sur les aspects non-climatiques”, le sujet étant devenu “très sensible”.”Tout peut s’arrêter du jour au lendemain”, affirme ce chef de projet français. “On est sur le qui-vive, on sait que les décisions budgétaires arrivent en fin d’année pour les différents projets”, explique-t-il.Pour l’exercice 2026, que le Congrès doit voter avant le 30 septembre, l’administration Trump a proposé de réduire le budget de la NOAA d’environ 25% et de supprimer totalement sa division de recherches.D’ores et déjà, “beaucoup de programmes ont été abandonnés, beaucoup de gens vont être mutés”, confie à l’AFP un chercheur de la NOAA qui a requis l’anonymat de peur de perdre son emploi. “On nous a demandé de supprimer toute référence au changement climatique” de nos demandes de subventions, poursuit-il. “Notre bureau nous a aidés à réécrire tous nos projets pour s’assurer qu’ils aient les meilleures chances possibles d’être financés.”Pour lui “cela a fonctionné” et il a réussi à conserver ses financements, mais ses recherches sont quasiment à l’arrêt, en attendant sa nouvelle équipe de travail après cette restructuration. Paul Counet sent aussi le vent tourner à l’Eumetsat. Pour obtenir des financements européens, il doit développer “de plus en plus un argumentaire sur les applications de sécurité et de défense”. “La guerre en Ukraine nous a appris que pour piloter des drones, il fallait connaître les vents, l’atmosphère…”, explique-t-il. “Aujourd’hui, vous n’envoyez pas un avion bombarder sans une bonne prévision météo.”Le discours a changé en conséquence, dit-il: “il y a dix ans on vendait des satellites météorologiques pour sauver le climat, aujourd’hui on les vend pour sauver l’Ukraine”.
Asian markets mixed ahead of Trump-Xi talks
Asian markets were mixed Friday at the end of a strong week for investors following a US interest rate cut, with attention now turning to a call between Donald Trump and Xi Jinping due later in the day.Adding to selling pressure were expectations that Japan’s central bank would hike interest rates later this year, despite holding them at its latest meeting.While the Federal Reserve and boss Jerome Powell were not as forthright as hoped on future rate reductions, the mood on trading floors remained upbeat.The US central bank lowered borrowing costs Wednesday for the first time since December after a series of reports pointed to a slowdown in the country’s labour market, which offset stubbornly high inflation.A closely watched gauge of future moves indicated two more this year, but Powell warned decisions would be data-dependent. With that in mind, even figures showing a sharp drop in initial jobless claims for last week did little to dampen expectations that rates will continue to be cut.”The underlying trend remains one of only a gentle drift higher in claims, reinforcing the view that the US labour market is not showing signs of sudden weakness,” said National Australia Bank’s Rodrigo Catril.All three main indexes ended Thursday at records, continuing a trend that has characterised markets in recent months, thanks to another surge in tech giants.That came after news that chip titan Nvidia will invest $5 billion in struggling US rival Intel and jointly develop processors for PCs and data centres.Asian traders moved cautiously in the morning, but selling picked up after the Bank of Japan’s latest meeting.Monetary policymakers kept rates on hold but only after a surprise 7-2 vote that indicated two members wanted a hike. That boosted bets on such a move before the end of the year.The move came amid lingering political uncertainty and economic concerns fuelled by US tariffs.The bank also said it would start offloading exchange-traded funds bought as part of its earlier monetary easing campaign that had helped boost equities.Catril said the dissenters were “a strong signal that the BOJ will be hiking once political uncertainty is removed”.Before the announcement, official data showed inflation in the fourth-largest economy slowing to 2.7 percent in August, with rice price rises easing following a sharp spike that rattled the government.Traders are now awaiting a news conference from bank boss Kazuo Ueda due later in the day.Tokyo ended in the red, having enjoyed a strong start to the day. There were also losses in Shanghai, Singapore, Seoul, Taipei, Mumbai and Jakarta, while Hong Kong was flat.Sydney, Wellington, Bangkok and Manila rose with London, Paris and Frankfurt.Talks between president Trump and Chinese counterpart Xi — their first since June — are due to take place later Friday, with the US president telling reporters they would discuss a deal to change ownership of the hugely popular video-sharing app TikTok.The phone call also comes after high level officials from both sides met in Madrid where they spoke about trade between the economic superpowers, with the deadline for a US tariff pause approaching in November.- Key figures at around 0810 GMT -Tokyo – Nikkei 225: DOWN 0.6 percent at 45,045.81 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: FLAT at 26,545.10 (close)Shanghai – Composite: DOWN 0.3 percent at 3,820.09 (close)London – FTSE 100: UP 0.1 percent at 9,233.69 Euro/dollar: DOWN at $1.1761 from $1.1785 on ThursdayPound/dollar: DOWN at $1.3485 from $1.3550Dollar/yen: UP at 147.91 yen from 147.97 yenEuro/pound: UP at 87.22 pence from 86.96 penceWest Texas Intermediate: DOWN 0.4 percent at $63.29 per barrelBrent North Sea Crude: DOWN 0.3 percent at $67.27 per barrelNew York – Dow: UP 0.3 percent at 46,142.42 (close)
BoJ holds interest rates but to sell funds in shift from easing policy
The Bank of Japan kept interest rates on hold Friday amid lingering political uncertainty and economic concerns but said it would start offloading funds bought as part of its earlier monetary easing campaign.The announcement came hours after official data showed inflation in the fourth-largest economy slowed to 2.7 percent in August, with rice price rises slowing following a sharp spike that rattled the government.In a widely expected decision the central bank decided against hiking borrowing costs, keeping them at 0.5 percent, but said it would begin reducing its exchange-traded fund and real estate investment trust holdings.The BoJ began buying the funds — in a bid to boost liquidity and reduce the cost of capital for firms, among other things — more than a decade ago as part of its campaign to kickstart the torpid economy and end years of almost non-existent inflation.Officials began hiking rates from below zero in March last year as figures signalled an end to the country’s “lost decades” of stagnation, with inflation surging.However, with worries about the global outlook and US tariffs growing, the bank paused its tightening measures at the start of 2025, with the last increase in January, taking rates to their highest level in 17 years.The yen rose against the dollar but Tokyo’s Nikkei 225 index fell around 0.5 percent.In a statement following Friday’s announcement, the BoJ said: “Japan’s economic growth is likely to moderate, as trade and other policies in each jurisdiction lead to a slowdown in overseas economies and to a decline in domestic corporate profits and other factors.”Japanese exports to the United States face a 15 percent levy imposed by President Donald Trump’s administration, causing huge pain for the nation’s industries, particularly the auto sector.But BoJ governor Kazuo Ueda told a news conference that “although US tariffs are having a negative impact, particularly on the revenues of the manufacturing industry, so far they don’t appear to be affecting the economy as a whole including capital investment, employment and wages”.- Leadership race -The rate decision was carried by seven votes to two, with the dissent described as “a bit of surprise” by Tsuyoshi Ueno of NLI Research Institute.”Governor Ueda has said he wants to see the impact of Trump tariffs, but maybe there is a division in their opinions, as inflation continues,” he told AFP.The move comes as the ruling Liberal Democratic Party (LDP) prepares for an election for a new leader following the resignation of Prime Minister Shigeru Ishiba.The government has come under pressure from voters angry about the rising cost of rice and Ishiba’s coalition lost its majority in both chambers. A race for his successor will be decided on October 4. Figures Friday showed core inflation — stripping out food costs –hit 2.7 percent in August.While that was down on July’s 3.1 percent, it is still well above the BoJ’s target of two percent, and analysts have said the bank will likely announce another hike this year or in early 2026.Rice prices had skyrocketed because of supply problems linked to a very hot summer in 2023 and panic-buying after a “megaquake” warning last year, amongst other factors.Abhijit Surya of Capital Economics said the main factor behind the fall in inflation was “a deepening of energy price deflation… due to the resumption of electricity and gas subsidies”.But Taro Kimura, an analyst with Bloomberg Economics, said a pullback in inflation “won’t change the big picture”.”Consumer prices will remain warm enough to keep the Bank of Japan on track to pare stimulus, likely as soon as October,” he added.
Après le test de la rue, Lecornu attendu sur le budget et le gouvernement
Après le test de la rue, retour à la case “politique”: au lendemain d’une journée de mobilisation sociale, le Premier ministre Sébastien Lecornu poursuit sa quête d’une stabilité au Parlement et d’un gouvernement susceptible d’incarner une “rupture”. Sans se presser.Près de deux semaines après sa nomination, le 8 septembre, la composition de son gouvernement se fait toujours attendre et ne devrait pas intervenir avant “fin septembre, début octobre”, selon plusieurs sources dans le camp présidentiel.- A quand un gouvernement Lecornu ? -“C’est peu probable” avant qu’Emmanuel Macron ne s’envole lundi pour l’Assemblée générale des Nations-unies à New York, “plutôt après” son retour jeudi, précise un proche du chef de l’Etat. “Ils sont quand même encore loin de faire la liste, ils sont encore sur le quoi”, insiste-t-il, c’est-à-dire sur le contenu de la feuille de route du prochain gouvernement, plus que sur sa composition.Pour l’heure, les ministres démissionnaires du gouvernement de François Bayrou sont toujours en place en mode “gestion des affaires courantes”.Et le nouveau locataire de Matignon passe surtout beaucoup de temps à tenter de résoudre l’équation d’une majorité introuvable et d’échapper à la censure dès le prochain écueil, le vote du budget 2026 à l’automne.”Le focus, c’est sur comment on arrive à avoir un quart de discussion avec le PS”, considéré comme seule force d’appoint possible pour une non-censure, relève un cadre du camp présidentiel. “L’idéal c’est de former après avoir topé avec les socialistes mais il faudra quand même un gouvernement même si c’est pas encore topé”, dit-il.Selon plusieurs sources, le changement de gouvernement pourrait “intervenir jeudi soir ou vendredi prochain”, au retour de New York.Mais d’autres pointent l’intérêt d’attendre l’élection du Bureau de l’Assemblée nationale (sa principale instance exécutive), le 2 octobre. En effet, si des parlementaires entrent au gouvernement, ils ne seront pas immédiatement remplacés et leurs voix manqueront à l’appel.- Quels ministres à quels postes ? -Quelques poids-lourds du gouvernement sortant, Gérard Darmanin (Justice), Bruno Retailleau, le chef des Républicains (LR) à l’Intérieur, ou encore Catherine Vautrin (Travail et Santé) semblent assurés de rester, pas forcément au même poste.Le portefeuille des Armées, détenu depuis 2022 par Sébastien Lecornu, pourrait échoir à Catherine Vautrin ou au député et ex-ministre délégué aux Anciens combattants Jean-Louis Thiériot, issu lui aussi de LR, selon plusieurs sources. L’ex-Premier ministre Manuel Valls, à la manoeuvre sur le statut de la Nouvelle-Calédonie, pourrait rester aux Outre-mer.Le sort d’Elisaeth Borne paraît plus incertain à l’Education nationale, certains pointant des pistes de sortie comme la Cour des comptes, que son président Pierre Moscovici s’apprête à quitter.Même interrogation pour la ministre sortante de la Culture, Rachida Dati, à ce poste depuis janvier 2024 avec la bénédiction d’Emmanuel Macron, par ailleurs en campagne pour la Mairie de Paris et en attente d’un procès pour corruption et trafic d’influence.Idem pour le ministre de l’Economie Eric Lombard dont le nom est trop associé au plan d’économies budgétaires sur lequel François Bayrou a trébuché. La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin et le vice-président de l’Assemblée et ex-ministre de l’Industrie Roland Lescure sont cités comme possibles successeurs.- Pour quel pacte avec les socialistes ? -Les socialistes, qui excluent d’entrer dans un gouvernement Lecornu, vont mettre la barre très haut pour un pacte de non-censure. “Il faut que ça leur fasse +très mal+”, lance un cadre socialiste.Ils ont mis sur la table un contre-budget. Ils proposent de diviser par deux l’effort budgétaire de 44 milliards d’euros initialement avancé par François Bayrou. Mais “Lecornu dit qu’en dessous de 37-38 milliards on est mal”, résume un cadre de la macronie.Autre sujet inflammable, la taxe Zucman – 2% chaque année sur les fortunes de plus de 100 millions d’euros – devenue un étendard de la gauche mais qui reste très décriée à droite et chez les macronistes.S’il s’est dit prêt à travailler sur des “questions de justice fiscale”, le Premier ministre a appelé à faire “attention au patrimoine professionnel, car c’est ce qui permet de créer des emplois et de la croissance en France”. La gauche, qui voudrait que le recours à l’article 49.3 de la Constitution soit écarté, réclame aussi a minima la suspension de la réforme des retraites de 2023.
Macron et la Palestine, un legs diplomatique et des embûches
Un cheminement tâtonnant, jusqu’à devenir “irréversible”. Pour Emmanuel Macron, la reconnaissance de la Palestine, dont il espère faire un legs diplomatique majeur, a fini par s’imposer, lui permettant au passage de se montrer plus au diapason avec la politique arabe traditionnelle de la France.Lundi à New York, lorsqu’il montera à la tribune des Nations unies, ce sera le grand moment du président français. Avec son discours, la France devrait être le premier pays du G7 et le premier membre permanent occidental du Conseil de sécurité à reconnaître l’Etat palestinien – le Royaume-Uni devant faire de même. Un “chemin irréversible vers la paix”, veut-il croire, même si les obstacles semblent entraver pour l’instant toute concrétisation véritable.”Ce sera sûrement un des legs diplomatiques de sa présidence”, dit un de ses proches, qui y voit un geste “dans la grande tradition de l’universalisme français”.Pour l’ex-ambassadeur Michel Duclos, expert à l’Institut Montaigne, “cela peut devenir un succès de la France”, dans la lignée du “non” français à l’intervention américaine en Irak en 2003.Empêtré depuis l’été 2024 dans une crise politique inédite, le président a perdu des marges de manoeuvre sur la scène nationale, alors même qu’il voulait consacrer son second mandat à peaufiner son “héritage”.Il s’est alors replié sur la politique étrangère. En première ligne sur l’Ukraine, son action dépend toutefois en partie des décisions de Donald Trump et de son attitude vis-à-vis de la Russie.- “Un silence” -Les leviers français sont moins importants encore au Proche-Orient, d’autant que le président américain affiche un soutien à toute épreuve à Israël.Là aussi, une des clés est donc à Washington. La reconnaissance “ne trouvera son plein aboutissement que si on arrive à accrocher Trump”, explique à l’AFP Michel Duclos. “C’est son intérêt aussi, car ça lui permettrait de relancer les accords d’Abraham” de normalisation entre pays arabes et Israël.Après les attaques sans précédent du Hamas en Israël le 7 octobre 2023, Emmanuel Macron a immédiatement apporté un soutien très ferme aux Israéliens.”Israël a le droit de se défendre en éliminant les groupes terroristes”, a-t-il martelé le 12 octobre suivant.Il a certes évoqué la nécessaire préservation des civils, et ajouté qu’une paix durable impliquerait “un Etat pour les Palestiniens”.Mais la tonalité retenue, plutôt pro-israélienne, lui a été reprochée par une frange de l’opinion lorsque le gouvernement de Benjamin Netanyahu a intensifié sa riposte à Gaza.Pourtant, le président français a assez vite appelé au “cessez-le-feu”, avant d’aller crescendo dans la condamnation des opérations israéliennes.Et le 16 février 2024, il prévient que “la reconnaissance d’un Etat palestinien n’est pas un tabou pour la France”.Mais pendant de longs mois, les paroles ne sont pas suivies d’actes.A ce moment-là, “note sur note arrivent à l’Elysée pour dire +il faut réagir pour ce qui se passe à Gaza+”, rapporte Gérard Araud, ex-ambassadeur de France en Israël et aux Etats-Unis. Mais côté présidentiel, “il y a eu quand même un silence”, déplore-t-il.C’est finalement dans l’avion qui le ramène en avril dernier d’al-Arich, avant-poste égyptien où s’empile l’aide humanitaire pour Gaza entravée par le blocus, et où il a rencontré des blessés palestiniens, qu’Emmanuel Macron confirme qu’il pourrait franchir le pas autour de l’été.- “Conditions” ou “engagements” -Il conçoit dès lors cette reconnaissance “comme un levier diplomatique pour faire pression sur Netanyahu”, souligne un proche.Autour de lui, on commence à redouter des accusations à venir sur une passivité de la France face à la tragédie de Gaza, selon le récit d’un autre ami du président.Paris a toujours expliqué qu’un tel geste français devrait être “utile” et avoir un “impact” pour ne pas se limiter au symbole. Face aux critiques israéliennes, Emmanuel Macron explique qu’il s’agit de décrocher en retour “la reconnaissance d’Israël” par des pays arabo-musulmans.Et il fixe à un moment des “conditions”, dont la libération des otages du Hamas et la “démilitarisation” du mouvement islamiste.Mais il comprend qu’en faire des conditions sine qua non risque de compromettre durablement sa décision. La reconnaissance aura bien lieu, finit-il par annoncer le 24 juillet, invoquant une série d'”engagements” pris par l’Autorité palestinienne et plusieurs Etats arabes en faveur du désarmement du Hamas et de son exclusion de toute future gouvernance.Le scepticisme est d’abord de mise face à une décision qui peut paraître isolée.Mais Royaume-Uni, Canada, Belgique et d’autres lui emboitent le pas, tandis que l’Assemblée générale de l’ONU adopte à une vaste majorité, avec le soutien des principaux pays arabes, un plan de paix qui exclut pour la première fois sans équivoque le Hamas d’un futur Etat palestinien.Le paradoxe veut donc que la France reconnaîtra la Palestine sous la houlette d’un Emmanuel Macron “instinctivement pro-israélien quand il est arrivé à l’Elysée et ensuite quand on examine la plus grande partie de sa présidence”, juge Gérard Araud.Il s’inscrira dans les pas d’une politique arabe plus traditionnelle, qui remonte notamment au général de Gaulle, après un tournant initié sous Jacques Chirac et surtout Nicolas Sarkozy.Une manière de refermer la parenthèse? “Non”, tranche l’ancien ambassadeur. “On est dans une conjoncture totalement nouvelle”, car “cette crise incandescente de Gaza” et “la fuite en avant d’Israël”, “ça change tout”.