US strikes second alleged Venezuelan drug boat as tensions mount

President Donald Trump said a US new strike on an alleged drug trafficking boat from Venezuela killed three people Monday, as the South American country’s president Nicolas Maduro vowed to resist Washington’s “aggression.”Trump’s administration has faced questions over the legality of deadly military strikes on suspected drug boats since the first such attack earlier this month which killed 11 people.The fresh attack also comes amid spiraling tensions in the Caribbean as a large US naval build-up sparks speculation that Washington may be seeking regime change in Caracas.Trump posted a video of a boat bobbing in the sea before exploding in a ball of orange flame as he announced the strike on social media, adding that it resulted in “3 male terrorists killed in action.””The Strike occurred while these confirmed narcoterrorists from Venezuela were in International Waters transporting illegal narcotics (A DEADLY WEAPON POISONING AMERICANS!) headed to the U.S,” he said.The strikes have raised questions about whether they are within international law or effectively amount to extrajuducial killings, but Trump insisted the United States was confident that the dead men were traffickers.”We have proof,” Trump told reporters in the Oval Office. “All you have to do is look at the cargo that was, like, it’s spattered all over the ocean. Big bags of cocaine and fentanyl all over the place.”Tensions between longtime foes the United States and Venezuela reached new heights in recent weeks after Trump dispatched eight warships to waters near Venezuela to pressure Maduro.The United States accuses the leftist of heading a cocaine trafficking cartel and recently doubled its bounty for his capture to $50 million. Much of the international community rejected his July 2024 re-election, with the opposition claiming widespread fraud.- ‘Lord of death’ -Maduro hit back on Monday, branding US Secretary of State Marco Rubio the “lord of death and war” over his tough rhetoric on Latin American cartels.Referring to the US naval build-up and the earlier boat attack, Maduro told reporters that Caracas would “fully” exercise its “legitimate right to defend itself.”Maduro often accuses the United States of attempting regime change in his country.Speculation has been swirling that the Trump administration could be preparing targeted strikes against Latin American drug cartels, including in Venezuela.Trump refused to deny it was a possibility on Sunday.”We’ll see what happens,” Trump told reporters when asked if strikes on the Venezuelan mainland were possible. “Venezuela is sending us their gang members, their drug dealers and drugs. It’s not acceptable.”Earlier this month Washington dramatically upped the ante by blowing up a speedboat with 11 people on board that it claimed was smuggling drugs from Venezuela.In an interview with Fox News during a visit to Jerusalem on Monday, Rubio defended the attack on the boat traveling in international waters, amid questions over its legality.”We have 100 percent fidelity and certainty that that boat was involved in that trafficking of those drugs,” Rubio said.- Military build-up -Maduro said communications with the Trump administration had broken down over the US “aggression,” adding his country would “confront it.”He leveled much of the blame at the hawkish Rubio, the son of Cuban immigrants to the United States who has been a vehement critic of left-wing authoritarian governments in Latin America.Although most of the cartels on the terrorism list are Mexican, Washington has focused its attacks on Venezuela.Maduro said the “bomb threats” had caused a complete collapse in relations between the two countries, which broke off diplomatic ties in 2019.In the face of the US pressure, he has deployed 25,000 troops to Venezuela’s border with Colombia, a transit point on the Latin American drug trafficking route, and along the Caribbean coast.Thousands of people have also joined a civilian militia intended as backup for the military.Over the weekend, they thronged training camps where they learned to handle and fire weapons.”If they (the United States) try to attack the homeland, the entire population will defend it!” said Jenny Rojas, a 54-year-old lawyer who was among the recruits.burs-dk/jgc

Violente passe d’armes entre Radio France et les médias Bolloré

“Oligopole hostile” contre “bien-pensants”: la guerre est ouverte entre les médias dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, dont CNews, et le groupe public Radio France, qui s’accusent mutuellement de parti pris politique dans le sillage de l’affaire Legrand-Cohen.Dernier épisode en date, la présidente de Radio France Sibyle Veil a dénoncé “ceux qui orchestrent une campagne de déstabilisation contre nous”. “Il s’agit bien de cela car la critique a perdu tout lien de proportion avec les faits”, a-t-elle affirmé dans un email envoyé lundi matin aux salariés et consulté par l’AFP dans la soirée.”Nous n’avons rien à voir avec un média d’opinion. Les critiques obsessionnelles ne doivent pas nous décourager”, a défendu la présidente de Radio France.Avant elle, Vincent Meslet, directeur éditorial de Radio France, avait pointé samedi dans le journal Le Parisien/Aujourd’hui en France “un oligopole hostile”, “des médias militants, d’obsessions”, première fois qu’un responsable de Radio France ripostait en citant directement les médias de la galaxie Bolloré.”Ces gens deviennent fous”, a rétorqué lundi matin la vedette de la chaîne télé CNews, Pascal Praud, en ouvrant son émission “L’heure des pros”. Il a dénoncé une “offensive tous azimuts contre ce que les bien-pensants nomment la presse Bolloré, mais qui est tout simplement une presse libre et indépendante”.Ces derniers mois, CNews, la radio Europe 1 et le Journal du dimanche (JDD), tous dans le giron de M. Bolloré, ont fréquemment reproché à l’audiovisuel public de pencher à gauche, notamment dans son traitement des questions d’immigration et d’insécurité. Eux-mêmes sont accusés par des responsables politiques de gauche de promouvoir des idées d’extrême droite, ce qu’ils contestent.- “Pires adversaires” -Ces hostilités ont été déclenchées par la vidéo diffusée début septembre par le média conservateur L’Incorrect, qui a suscité une vive polémique politico-médiatique.Filmée en juillet dans un restaurant parisien, elle montre Thomas Legrand, chroniqueur à Libération et France Inter, et Patrick Cohen, qui intervient sur France Inter et sur France 5 (groupe public France Télévisions), échanger avec deux responsables du Parti socialiste. Au cours de cette discussion, M. Legrand déclare: “Nous, on fait ce qu’il faut pour (Rachida) Dati, Patrick (Cohen) et moi”, ce qui a pu être interprété comme un parti pris à l’encontre de la ministre sortante de la Culture.La séquence a valu aux deux journalistes des accusations de connivence avec le PS.Sur France 5 lundi soir, Patrick Cohen a annoncé avoir, avec Thomas Legrand, “adressé aujourd’hui par voie d’huissier une sommation pour obtenir les rushes”, soit l’intégralité des images filmées, dénonçant une vidéo “coupée à dix reprises”.Le régulateur de l’audiovisuel (Arcom) doit auditionner cette semaine Delphine Ernotte Cunci, présidente de France Télévisions, et Sibyle Veil. Cette dernière a indiqué aux salariés qu’elle défendrait mercredi “le travail de toutes les équipes de nos antennes” devant le régulateur.Thomas Legrand, lui, a renoncé à son émission dominicale sur France Inter, mais continuera d’intervenir à l’antenne.Durant le week-end, M. Meslet et une autre responsable de Radio France, Céline Pigalle, étaient publiquement montés au créneau, en réfutant les accusations de parti pris politique.”CNews et Europe 1 (…) n’ont pas manqué de créer (…) un récit autour de cette affaire pour mieux nous attaquer”, avait déclaré Vincent Meslet au Parisien/Aujourd’hui en France.- “Apparatchik” -“Jusqu’à 80% du temps d’antenne (de CNews, ndlr) à certaines heures était consacré à ce sujet”, avait renchéri Céline Pigalle, patronne de l’information de Radio France, dans une interview aux Échos.Vincent Meslet a insisté lundi matin, dans une tribune publiée sur X: “la France comprend des médias audiovisuels d’opinion au service d’un projet politique”.Sur CNews, Pascal Praud a qualifié lundi M. Meslet d'”apparatchik du service public” et rappelé qu’en 2015, ce dernier avait déclaré à Libération avoir “toujours voté” socialiste ou écologiste.”Tous ces intolérants, ces sectaires, ces doctrinaires ne veulent qu’une seule ligne, ils imposent leur récit”, a insisté M. Praud sur la première chaîne info de France en part d’audience.Il a ensuite fait diffuser les images d’un discours du président du RN, Jordan Bardella, qui a une nouvelle fois appelé à la privatisation de l’audiovisuel public en lui reprochant ses “dérives militantes”.Outre CNews, la matinale d’Europe 1 est elle aussi revenue sur les propos de M. Meslet pour s’en insurger. “Monsieur Vincent Meslet (…), certains parlent du réel et d’autres comme vous sont dans le déni et écrivent une autre histoire”, a lancé l’éditorialiste Laurent Tessier.

Violente passe d’armes entre Radio France et les médias Bolloré

“Oligopole hostile” contre “bien-pensants”: la guerre est ouverte entre les médias dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, dont CNews, et le groupe public Radio France, qui s’accusent mutuellement de parti pris politique dans le sillage de l’affaire Legrand-Cohen.Dernier épisode en date, la présidente de Radio France Sibyle Veil a dénoncé “ceux qui orchestrent une campagne de déstabilisation contre nous”. “Il s’agit bien de cela car la critique a perdu tout lien de proportion avec les faits”, a-t-elle affirmé dans un email envoyé lundi matin aux salariés et consulté par l’AFP dans la soirée.”Nous n’avons rien à voir avec un média d’opinion. Les critiques obsessionnelles ne doivent pas nous décourager”, a défendu la présidente de Radio France.Avant elle, Vincent Meslet, directeur éditorial de Radio France, avait pointé samedi dans le journal Le Parisien/Aujourd’hui en France “un oligopole hostile”, “des médias militants, d’obsessions”, première fois qu’un responsable de Radio France ripostait en citant directement les médias de la galaxie Bolloré.”Ces gens deviennent fous”, a rétorqué lundi matin la vedette de la chaîne télé CNews, Pascal Praud, en ouvrant son émission “L’heure des pros”. Il a dénoncé une “offensive tous azimuts contre ce que les bien-pensants nomment la presse Bolloré, mais qui est tout simplement une presse libre et indépendante”.Ces derniers mois, CNews, la radio Europe 1 et le Journal du dimanche (JDD), tous dans le giron de M. Bolloré, ont fréquemment reproché à l’audiovisuel public de pencher à gauche, notamment dans son traitement des questions d’immigration et d’insécurité. Eux-mêmes sont accusés par des responsables politiques de gauche de promouvoir des idées d’extrême droite, ce qu’ils contestent.- “Pires adversaires” -Ces hostilités ont été déclenchées par la vidéo diffusée début septembre par le média conservateur L’Incorrect, qui a suscité une vive polémique politico-médiatique.Filmée en juillet dans un restaurant parisien, elle montre Thomas Legrand, chroniqueur à Libération et France Inter, et Patrick Cohen, qui intervient sur France Inter et sur France 5 (groupe public France Télévisions), échanger avec deux responsables du Parti socialiste. Au cours de cette discussion, M. Legrand déclare: “Nous, on fait ce qu’il faut pour (Rachida) Dati, Patrick (Cohen) et moi”, ce qui a pu être interprété comme un parti pris à l’encontre de la ministre sortante de la Culture.La séquence a valu aux deux journalistes des accusations de connivence avec le PS.Sur France 5 lundi soir, Patrick Cohen a annoncé avoir, avec Thomas Legrand, “adressé aujourd’hui par voie d’huissier une sommation pour obtenir les rushes”, soit l’intégralité des images filmées, dénonçant une vidéo “coupée à dix reprises”.Le régulateur de l’audiovisuel (Arcom) doit auditionner cette semaine Delphine Ernotte Cunci, présidente de France Télévisions, et Sibyle Veil. Cette dernière a indiqué aux salariés qu’elle défendrait mercredi “le travail de toutes les équipes de nos antennes” devant le régulateur.Thomas Legrand, lui, a renoncé à son émission dominicale sur France Inter, mais continuera d’intervenir à l’antenne.Durant le week-end, M. Meslet et une autre responsable de Radio France, Céline Pigalle, étaient publiquement montés au créneau, en réfutant les accusations de parti pris politique.”CNews et Europe 1 (…) n’ont pas manqué de créer (…) un récit autour de cette affaire pour mieux nous attaquer”, avait déclaré Vincent Meslet au Parisien/Aujourd’hui en France.- “Apparatchik” -“Jusqu’à 80% du temps d’antenne (de CNews, ndlr) à certaines heures était consacré à ce sujet”, avait renchéri Céline Pigalle, patronne de l’information de Radio France, dans une interview aux Échos.Vincent Meslet a insisté lundi matin, dans une tribune publiée sur X: “la France comprend des médias audiovisuels d’opinion au service d’un projet politique”.Sur CNews, Pascal Praud a qualifié lundi M. Meslet d'”apparatchik du service public” et rappelé qu’en 2015, ce dernier avait déclaré à Libération avoir “toujours voté” socialiste ou écologiste.”Tous ces intolérants, ces sectaires, ces doctrinaires ne veulent qu’une seule ligne, ils imposent leur récit”, a insisté M. Praud sur la première chaîne info de France en part d’audience.Il a ensuite fait diffuser les images d’un discours du président du RN, Jordan Bardella, qui a une nouvelle fois appelé à la privatisation de l’audiovisuel public en lui reprochant ses “dérives militantes”.Outre CNews, la matinale d’Europe 1 est elle aussi revenue sur les propos de M. Meslet pour s’en insurger. “Monsieur Vincent Meslet (…), certains parlent du réel et d’autres comme vous sont dans le déni et écrivent une autre histoire”, a lancé l’éditorialiste Laurent Tessier.

Budget : la CGT attend la “rupture”, CFE-CGC et CFTC sont plus optimistes

La secrétaire générale de la CGT Sophie Binet a accusé lundi le Premier ministre, Sébastien Lecornu, de ne poser à ce stade “aucun acte de rupture”, tandis que ses homologues de la CFTC et de la CFE-CGC se sont montrés plus optimistes à l’issue de leurs entretiens à Matignon.”Ce rendez-vous confirme plus que jamais la nécessité de se mobiliser le 18 (septembre) puisque le Premier ministre, à ce stade, parle de rupture dans ses discours, mais ne pose aucun acte de rupture, notamment vis-à-vis de l’Elysée”, a dénoncé à la mi-journée Sophie Binet. “A part les deux jours fériés, il n’a renoncé à rien dans le musée des horreurs qu’Emmanuel Macron avait prévu dans son projet de budget”.Sébastien Lecornu a annoncé samedi le retrait de la proposition de suppression de deux jours fériés et dit miser sur “le dialogue avec les partenaires sociaux” pour trouver “d’autres sources de financement” pour le budget.La numéro un de la CGT, reçue à Matignon après Marylise Léon de la CFDT vendredi, a dit avoir exigé comme “première rupture” l’abrogation de la réforme des retraites, “blessure démocratique et sociale qui ne passe pas et qui est à l’origine de la situation d’instabilité politique actuelle”.Mais elle a expliqué à la presse avoir “senti que le Premier ministre n’était absolument pas déterminé à agir” sur l’abrogation de l’âge de départ à 64 ans. “S’il n’y a pas d’abrogation de cette réforme des retraites, son gouvernement, comme les précédents, tombera”, a-t-elle prévenu.”Il ne m’a donné aucune garantie qu’il n’y ait pas de nouvelle réforme de l’assurance chômage”, a également déploré Mme Binet, citant également, entre autres, la suppression des 3.000 postes de fonctionnaires et l’augmentation des franchises médicales comme points sur lesquels des ruptures sont attendues.Plus “optimiste”, Cyril Chabanier (CFTC) a “entendu un Premier ministre qui (…) comprend que l’année blanche peut poser certaines difficultés et qui est prêt à nous écouter, à entendre nos propositions, en tous cas pour que les plus fragiles et les plus modestes puissent être exclus des mesures les plus difficiles dans l’effort de redressement budgétaire”.”On a senti un Premier ministre prêt à bouger les lignes”, a-t-il poursuivi, tout en maintenant son appel à manifester aux côtés de ses homologues jeudi.Quid d’une nouvelle réforme de l’assurance-chômage ? “Sur l’assurance chômage, ce n’est pas un dossier prioritaire pour le Premier ministre, ce n’est pas une priorité pour lui de faire une nouvelle réforme”, a rapporté Cyril Chabanier.”On a eu un entretien avec le Premier ministre quand même assez détendu, agréable et surtout il nous a fait part de son engagement pour remettre en selle le paritarisme des corps intermédiaires et des partenaires sociaux”, a salué devant la presse le N°1 de la CFE-CGC, François Hommeril.”Cet entretien je pense, en tout cas je veux l’espérer, ouvre des perspectives”, a-t-il ajouté, même si le Premier ministre n’a apporté aucune précision sur les pistes d’économies budgétaires à venir.Ces entretiens se déroulent sous la pression de la journée de mobilisation syndicale prévue jeudi, lors de laquelle les syndicats espèrent dépasser la mobilisation de près de 200.000 personnes du 10 septembre, selon les chiffres du ministère de l’Intérieur.Seul représentant du patronat reçu lundi – le patron du Medef Patrick Martin s’était rendu à Matignon vendredi soir, et celui de l’U2P Michel Picon doit s’y rendre mardi –, le président de la CPME Amir Reza-Tofighi a senti un premier ministre “à l’écoute”, a-t-il indiqué à l’AFP.”Nous lui avons fait part de la situation très difficile des entreprises actuellement et indiqué que la taxation des entrepreneurs sur la valeur de leur entreprise (la taxe Zucman, NDLR) était suicidaire pour notre économie et donc une ligne rouge absolue pour nous”, a-t-il ajouté.

Budget : la CGT attend la “rupture”, CFE-CGC et CFTC sont plus optimistes

La secrétaire générale de la CGT Sophie Binet a accusé lundi le Premier ministre, Sébastien Lecornu, de ne poser à ce stade “aucun acte de rupture”, tandis que ses homologues de la CFTC et de la CFE-CGC se sont montrés plus optimistes à l’issue de leurs entretiens à Matignon.”Ce rendez-vous confirme plus que jamais la nécessité de se mobiliser le 18 (septembre) puisque le Premier ministre, à ce stade, parle de rupture dans ses discours, mais ne pose aucun acte de rupture, notamment vis-à-vis de l’Elysée”, a dénoncé à la mi-journée Sophie Binet. “A part les deux jours fériés, il n’a renoncé à rien dans le musée des horreurs qu’Emmanuel Macron avait prévu dans son projet de budget”.Sébastien Lecornu a annoncé samedi le retrait de la proposition de suppression de deux jours fériés et dit miser sur “le dialogue avec les partenaires sociaux” pour trouver “d’autres sources de financement” pour le budget.La numéro un de la CGT, reçue à Matignon après Marylise Léon de la CFDT vendredi, a dit avoir exigé comme “première rupture” l’abrogation de la réforme des retraites, “blessure démocratique et sociale qui ne passe pas et qui est à l’origine de la situation d’instabilité politique actuelle”.Mais elle a expliqué à la presse avoir “senti que le Premier ministre n’était absolument pas déterminé à agir” sur l’abrogation de l’âge de départ à 64 ans. “S’il n’y a pas d’abrogation de cette réforme des retraites, son gouvernement, comme les précédents, tombera”, a-t-elle prévenu.”Il ne m’a donné aucune garantie qu’il n’y ait pas de nouvelle réforme de l’assurance chômage”, a également déploré Mme Binet, citant également, entre autres, la suppression des 3.000 postes de fonctionnaires et l’augmentation des franchises médicales comme points sur lesquels des ruptures sont attendues.Plus “optimiste”, Cyril Chabanier (CFTC) a “entendu un Premier ministre qui (…) comprend que l’année blanche peut poser certaines difficultés et qui est prêt à nous écouter, à entendre nos propositions, en tous cas pour que les plus fragiles et les plus modestes puissent être exclus des mesures les plus difficiles dans l’effort de redressement budgétaire”.”On a senti un Premier ministre prêt à bouger les lignes”, a-t-il poursuivi, tout en maintenant son appel à manifester aux côtés de ses homologues jeudi.Quid d’une nouvelle réforme de l’assurance-chômage ? “Sur l’assurance chômage, ce n’est pas un dossier prioritaire pour le Premier ministre, ce n’est pas une priorité pour lui de faire une nouvelle réforme”, a rapporté Cyril Chabanier.”On a eu un entretien avec le Premier ministre quand même assez détendu, agréable et surtout il nous a fait part de son engagement pour remettre en selle le paritarisme des corps intermédiaires et des partenaires sociaux”, a salué devant la presse le N°1 de la CFE-CGC, François Hommeril.”Cet entretien je pense, en tout cas je veux l’espérer, ouvre des perspectives”, a-t-il ajouté, même si le Premier ministre n’a apporté aucune précision sur les pistes d’économies budgétaires à venir.Ces entretiens se déroulent sous la pression de la journée de mobilisation syndicale prévue jeudi, lors de laquelle les syndicats espèrent dépasser la mobilisation de près de 200.000 personnes du 10 septembre, selon les chiffres du ministère de l’Intérieur.Seul représentant du patronat reçu lundi – le patron du Medef Patrick Martin s’était rendu à Matignon vendredi soir, et celui de l’U2P Michel Picon doit s’y rendre mardi –, le président de la CPME Amir Reza-Tofighi a senti un premier ministre “à l’écoute”, a-t-il indiqué à l’AFP.”Nous lui avons fait part de la situation très difficile des entreprises actuellement et indiqué que la taxation des entrepreneurs sur la valeur de leur entreprise (la taxe Zucman, NDLR) était suicidaire pour notre économie et donc une ligne rouge absolue pour nous”, a-t-il ajouté.

One in six US parents rejecting standard vaccine schedule: poll

One in six American parents has delayed or skipped some or all of the standard childhood vaccines, according to a new Washington Post poll released Monday.Most of those parents cite concerns about potential side effects as well as a lack of confidence in federal health authorities to ensure their safety.Some nine percent have opted out of administering their kids with polio or MMR (measles, mumps, rubella) shots, a trend public health experts warn risks triggering a widespread return of potentially fatal illnesses that routine childhood vaccination had largely wiped out.In 2025, the United States experienced its worst measles outbreak in more than 30 years, with more than 1,400 total confirmed cases and three deaths, including two young children.The people who said they delayed or skipped vaccines were more likely to identify as Republican, be under 35, cite religious beliefs or homeschool their child.The wide-ranging Washington Post-KFF poll said parents are even less likely to have vaccinated their children against Covid-19 or the flu: approximately half of parents did not get their children flu shots last year, and 56 percent said they were not confident that Covid-19 vaccines are safe for kids.The vast majority of American parents still support vaccinations and 81 percent said public schools should still require measles and polio shots, the poll showed.But while vaccinations have long been part of standard-issue medical care, resistance has mushroomed in the United States in recent years, stoked in large part by debunked claims linking shots to autism.The US federal health secretary, Robert F. Kennedy Jr., has played a significant role in fueling those fears by repeating the false claims and sowing doubts about vaccine safety.As the top US health official, he has taken steps to curb access to Covid shots and recently ousted Sue Monarez from her post as director of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) over immunization guidelines.Monarez is set to testify before the Senate health committee this week.Kennedy’s revamped Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) — a scientific advisory board meant to make recommendations to the CDC, which he has staffed with vaccine skeptics after dismissing the entire previous body — is also set to convene at the end of this week.On Monday the CDC announced an additional five ACIP members, including figures who have argued against Covid vaccine mandates and pushed unproven treatments for the disease.

Le Sénat américain en passe de confirmer la nomination d’un conseiller de Trump à la Fed

Le Sénat américain doit voter lundi sur le choix du président Donald Trump de nommer un de ses conseillers économiques à la Réserve fédérale (Fed), possiblement à temps pour qu’il participe à une réunion clé dès mardi.Lors d’un vote en commission la semaine dernière, les sénateurs républicains, majoritaires, se sont tous prononcés en faveur de l’arrivée de Stephen Miran au conseil des gouverneurs de la Fed.Si sa nomination est confirmée lundi soir, il pourrait être en mesure de prêter serment in extremis afin de siéger mardi et mercredi à la réunion au cours de laquelle, toutes les six semaines, la banque centrale des Etats-Unis décide du niveau de ses taux directeurs.Les démocrates sont opposés à sa nomination. Ils jugent qu’il ne fera qu’appliquer les desiderata de Donald Trump.A la tête du Comité des conseillers économiques (CEA) de la Maison Blanche, Stephen Miran est l’un des architectes et défenseurs de la politique économique du président républicain.Lors de son audition au Sénat, il a estimé, à rebours de la majorité des économistes, qu’il n’y avait “pas eu d’augmentation détectable du niveau global des prix à la suite de l’instauration de droits de douane” par l’exécutif américain.Formé à l’Université de Boston puis à Harvard où il a reçu son titre de docteur en économie, M. Miran a travaillé pour des sociétés d’investissement et été conseiller au ministère des Finances à la fin du premier mandat de Donald Trump.Il doit occuper un poste de gouverneur vacant depuis la démission surprise d’Adriana Kugler. Nommée par l’ex-président démocrate Joe Biden, elle n’a pas précisé les raisons de son départ anticipé.Le mandat de Mme Kugler courrait jusqu’au 31 janvier 2026. C’est ce laps de temps que M. Miran est censé couvrir comme gouverneur.Du fait de la brièveté du mandat en jeu, Stephen Miran a expliqué aux sénateurs début septembre qu’il ne prévoyait pas de démissionner de son poste de conseiller du président mais seulement de prendre un congé sans solde.La situation inédite -un gouverneur gardant un lien avec la Maison Blanche- a révolté l’opposition démocrate qui dénonce une “servitude” annoncée.- “MAINTENANT” -Donald Trump réclame depuis des mois une détente monétaire pour alléger les coûts d’emprunt et soutenir la croissance. Il minimise en parallèle les risques d’un regain d’inflation, perspective qui a jusqu’ici freiné les banquiers centraux américains.Lundi encore, il a appelé le président de l’institution Jerome Powell à baisser les taux d’intérêt “MAINTENANT, ET PLUS FORTEMENT QUE CE QU’IL A EN TÊTE”, dans un message sur Truth Social.Avec ou sans M. Miran, la réunion de cette semaine devrait marquer la première baisse de taux de 2025. Les investisseurs anticipent majoritairement une diminution d’un quart de point, ce qui est le plus courant en politique monétaire.Pour accélérer les choses, Donald Trump tente de faire de la place pour des fidèles au sommet de la Fed. Après avoir menacé de limoger Jerome Powell et l’avoir appelé en vain à démissionner, il tente de pousser vers la sortie la gouverneure Lisa Cook.Il accuse Mme Cook d’avoir menti pour obtenir des emprunts immobiliers à des taux plus favorables.La gouverneure a obtenu la semaine dernière une décision de justice lui permettant de rester temporairement en place et de voter en principe cette semaine avec ses collègues sur les taux d’intérêt. Mais Donald Trump a fait appel et l’affaire est loin d’être close.Douze personnes votent ensemble sur les taux d’intérêt américains: les membres du conseil des gouverneurs (six gouverneurs et M. Powell), le président de la Fed de New York et quatre présidents de Fed régionales qui changent d’une année sur l’autre.