Emmanuel Carrère dans la première sélection du prix Goncourt

Qui succédera à “Houris”, le roman de Kamel Daoud sacré en 2024? L’Académie Goncourt a dévoilé mercredi une première sélection de 15 romans, dont celui d’Emmanuel Carrère (“Kolkhoze”), locomotive de la rentrée littéraire.Le nom du lauréat du plus illustre des prix littéraires français sera dévoilé le 4 novembre. D’ici là, la sélection sera réduite de 15 à huit le 7 octobre, puis à quatre le 28 octobre.Dans cette course d’obstacles, Emmanuel Carrère, présenté comme le favori depuis des semaines, fait face à des écrivains accomplis, dont Nathacha Appanah (“La nuit au cœur”), Laurent Mauvignier (“La maison vide”) et David Diop (“Où s’adosse le ciel”), remarqués par la critique.Fidèle à leur réputation, les dix membres de l’Académie Goncourt ont également sélectionné des écrivains moins expérimentés ou débutant comme Paul Gasnier (“La collision”), Hélène Laurain (“Tambora”) ou Ghislaine Dunant (“Un amour infini”).Sur la liste de ce prix réservé aux livres écrits en français, figurent en outre la Belge Caroline Lamarche (“Le bel obscur”) l’Haïtienne Yanick Lahens (“Passagères de nuit”) et le Libanais Charif Majdalani (“Le Nom des rois”).Leurs romans font partie des quelque 500 romans publiés entre août et octobre à l’occasion d’une rentrée qui s’est ouverte dans un climat morose pour la littérature et pourrait souffrir des incertitudes politiques et économiques.A l’image de “Kolkhoze”, de nombreux romans de cette rentrée font le récit de la vie de la mère, du père ou des aïeux de l’auteur.C’est le cas de Laurent Mauvignier, dont “La maison vide”, une ample fresque familiale de 750 pages, a été récompensée mercredi par le Prix littéraire du Monde. “Par son écriture dense et lente, Laurent Mauvignier saisit les existences de l’intérieur. Il fait vivre passionnément des êtres sans leur donner de raisons, et c’est tout l’art du roman”, ont estimé les jurés du quotidien.- Dix euros -L’heureux lauréat sacré par le Goncourt le 4 novembre au restaurant Drouant à Paris ne recevra qu’un chèque de 10 euros. Mais le prix lui offrira à la fois une certaine notoriété et la promesse de vendre plusieurs centaines de milliers d’exemplaires grâce à l’effet catalyseur du fameux bandeau rouge apposé sur la couverture du livre.Du côté des maisons d’édition, la première sélection est plutôt bonne pour Gallimard et les autres marques du groupe Madrigall (P.O.L, Minuit et Verticales). Elle est également à savourer pour de petites maisons comme Sabine Wespieser, Verdier et Marchialy, une entreprise récemment créée et spécialisée dans la non-fiction.En revanche, Grasset, pilier de l’édition française et souvent récompensé, est absent, le roman de Sorj Chalandon (“Le livre de Kells”) n’ayant pas été retenu par le jury présidé par le romancier Philippe Besson.L’Académie Goncourt va également proclamer cet automne un prix des lycéens et un autre des détenus.Soutenu par les ministères de la Culture et de la Justice, ce dernier “donne l’opportunité à près de 600 détenus de 45 établissements pénitentiaires de se plonger dans une lecture passionnée” et de rencontrer les auteurs sélectionnés pour le Goncourt, selon ses organisateurs.Malgré leur médiatisation, les nombreux prix littéraires restent ignorés par une grande partie des lecteurs, qui privilégient les auteurs considérés comme plus grand public comme Mélissa Da Costa, Guillaume Musso ou Joël Dicker.”Ce n’est pas très grave” de ne pas avoir le Goncourt, confiait fin août sur France Inter l’autrice belge Amélie Nothomb, dont le dernier roman, “Tant mieux”, figure en tête des meilleures ventes.

L’assaillant de Marseille, un profil plutôt psychiatrique selon les premiers élements

L’auteur d’une attaque au couteau mardi à Marseille, un Tunisien de 35 ans abattu ensuite par la police, présentait un profil psychiatrique fait de violences et d’addictions, plutôt que radicalisé, même s’il a crié “Allah Akbar”, selon les premiers éléments d’enquête.Les cinq victimes, trois touchées au couteau et deux à la barre de fer ou à coup de poing, sont a priori toutes hors de danger, y compris le plus gravement blessé, l’ancien “colocataire” de l’assaillant dans un hôtel dont il venait d’être expulsé pour défaut de paiement. Ce dernier avait été frappé au thorax, a indiqué lors d’un point presse mercredi le procureur de Marseille.Selon les premiers éléments avancés par Nicolas Bessone, le “périple criminel” d’Abdelkader Dibi, 35 ans, dans le quartier populaire et très fréquenté de Belsunce, dans l’hyper-centre de la deuxième ville de France, a bien pour origine cette expulsion.Son parcours sanglant a ainsi débuté dans un hôtel bon marché, poignardant son ex-colocataire, le réceptionniste, et non le gérant comme initialement indiqué, et le fils du gérant, avant d’entamer une errance menaçante dans les rues, qui l’a mené à quelques centaines de mètres de l’emblématique Vieux Port, armé de deux couteaux et d’une barre de fer.C’est avec ces armes qu’il menace une patrouille de policiers en civil qui, alertés par “la rumeur publique”, le confrontent et le mettent en joue devant un kebab du cours Belsunce. L’homme les menaçant, les fonctionnaires ont ouvert le feu à six reprises alors qu’il faisait des mouvements vers eux. Touché de cinq balles, Abdelkader Dibi n’a pu être ranimé et est décédé sur place.”Au regard des éléments objectifs”, vidéos et caméra piéton d’un des policiers, “la légitime défense est très fortement envisagée”, a souligné M. Bessone. L’IGPN, la police des polices, est saisie sur ce volet.L’assaillant a à plusieurs reprises crié “Allah akbar” et “moi aussi je veux mourir” lors de son parcours, mais les premiers éléments de l’enquête semblent écarter une motivation islamiste radicale, a souligné le magistrat.- Cocaïne et alcool -Le parquet national anti-terroriste, qui a été en lien avec celui de Marseille “ne souhaite pas retenir sa compétence” à l’heure actuelle sur ce dossier, a confirmé M. Bessone.Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, venu mardi soir à Marseille à la rencontre des policiers, qu’il a félicité pour avoir évité un bilan “encore plus grave” avait déjà évoqué un “mobile d’ordre privé”.L’assaillant présentait depuis son arrivée en 2019 France, où il était en situation régulière, un parcours marqué par “sa violence” et “ses problèmes d’addiction à la fois à la cocaïne et à l’alcool”, selon le procureur.Des analyses toxicologiques ont été menées lors de l’autopsie pratiquée mercredi mais n’ont pas encore livré leurs résultats.En 2020, Abdelkader Dibi s’était marié à La Rochelle où il s’était d’abord installé, mais son épouse l’avait quitté peu après précisément en raison de ses accès de violence et de ses addictions, selon le magistrat. Et il avait été condamné dans cette même ville pour des violences avec arme commises en 2023 sur un neveu.Fin juin il avait été placé en garde à vue après un incident dans une mosquée de Sète où il “avait pris la parole en sous-entendant que le pays était gouverné par des juifs et des sionistes”, propos pour lesquels il devait être prochainement jugé à la suite d’un signalement du préfet de l’Hérault.Mais “sur le plan d’une éventuelle radicalisation, il faisait l’objet d’un criblage (après l’incident sétois) dont il ressortait que l’individu n’apparaissait pas radicalisé mais souffrant de troubles psychiatriques”, a souligné le procureur.

Director Julian Schnabel hits out at boycott calls over Israel

US director Julian Schnabel has hit out at calls to boycott Scottish actor Gerard Butler who has been targeted by activists for his alleged previous support for the Israeli military.Butler gives a gripping performance as a hit man in Schnabel’s latest film — “In The Hand of Dante” — which premieres at the Venice Film Festival on Wednesday.”It’s unfortunate,” Schnabel told AFP of the boycott calls by activist group Venice4Palestine which has cited Butler’s appearance at a fund-raising event for the Israeli military in 2018.”It’s not even true,” the artist and director of Oscar-nominated “The Diving Bell and the Butterfly” added. “He went to a cocktail party with somebody and happened to have his picture taken. He didn’t raise that dough for them.”Butler (“How To Train Your Dragon”, “300”) was one of several stars to attend a 2018 Hollywood gala organised by the Friends of the Israel Defense Forces (FIDF), which raised a record $60 million, according to a Variety report at the time.Other attendees included actor Ashton Kutcher and musician and Louis Vuitton menswear head Pharrell Williams, who provided entertainment. Venice4Palestine, a collective of independent Italian filmmakers, had called on organisers of the Venice festival to disinvite Butler as well as Israeli actor Gal Gadot, who also stars in “In The Hand of Dante”.Schnabel, who is Jewish and a critic of the Gaza war, told AFP that Butler had given the “performance of his life” in his movie about the theft of the original manuscript of Dante Alighieri’s “Divine Comedy”.The Venice Film Festival has ruled out disinviting actors — Butler and Gadot were not expected this year in any case — but Venice4Palestine co-founder and director Fabiomassimo Lozzi has defended the boycott call.”I believe that it’s justified in the same way I believed about 40 years ago that it was justified boycotting artists who performed in South Africa at the height of the apartheid system,” he told AFP.Israeli TV writer Hagai Levi (“Scenes From a Marriage”), another outspoken critic of the Gaza war, told AFP in Venice that any boycotts had to be targeted.  “Ninety percent of the artistic community in Israel” was against the war, he said.”Boycotting them is actually weakening the only people who can make a change, or those who are at least fighting,” he told AFP on Tuesday.

L’auteur de l’attaque de Marseille “pas radicalisé”, souffrait de “troubles psychiatriques”

L’auteur de l’attaque au couteau qui a fait cinq blessés mardi à Marseille “n’apparaissait pas radicalisé mais souffrant de troubles psychiatriques” suite à une enquête menée après un incident dans une mosquée de Sète (Hérault) en juin, a indiqué mercredi le procureur de Marseille.Le parquet national anti-terroriste “ne souhaite pas retenir sa compétence” à l’heure actuelle sur ce dossier, même si l’homme a crié “Allah akbar” à plusieurs reprises lors de son “périple criminel” avant d’être abattu par des policiers, a précisé Nicolas Bessone au cours d’un point presse.Les trois victimes touchées au couteau lors de l’attaque sont hors de danger, y compris le “colocataire” de l’assaillant dans un hôtel dont il avait été expulsé pour non paiement. Ce dernier était le plus grièvement touché, blessé au coeur.L’assaillant, Abdelkader Dibi, un Tunisien de 35 ans en situation régulière en France, était connu pour “sa violence et de ses problèmes d’addiction à la fois à la cocaïne et à l’alcool”, a précisé le procureur. Il avait notamment été condamné à La Rochelle pour des violences avec arme commises en 2023 sur un neveu.Fin juin il avait été placé en garde à vue après un incident dans une mosquée de Sète où il “avait pris la parole en sous-entendant que le pays était gouverné par des juifs et des sionistes”, propos pour lesquels il devait être prochainement jugé.”Sur le plan d’une éventuelle radicalisation, il faisait l’objet d’un criblage (après l’incident sétois) dont il ressortait que l’individu n’apparaissait pas radicalisé mais souffrant de troubles psychiatriques”, a souligné le procureur.Il a par ailleurs estimé que “la légitime défense est très fortement envisagée au regard des éléments objectifs” concernant la confrontation avec l’équipe de quatre policiers qui sont intervenus et ont abattu l’assaillant alors qu’il les menaçait, armé de deux couteaux, dans une rue très fréquentée de l’hyper-centre de Marseille.Six douilles ont été retrouvées sur les lieux, et l’attaquant a été touché par cinq balles, a précisé M. Bessone.

“David contre Goliath”: une île indonésienne et le cimentier Holcim s’affrontent en justice

Une action en justice aux allures de David contre Goliath, opposant les habitants d’une petite île indonésienne menacée par la montée des océans au cimentier suisse Holcim, a été lancée mercredi en Suisse, marquant une première étape dans ce qui pourrait devenir une longue procédure climatique.Quatre habitants de l’île de Pari, dans la mer de Java près de Jakarta, demandent au géant des matériaux de construction, qui avait fusionné en 2015 avec le français Lafarge, de les indemniser pour les dommages causés par la montée des eaux.L’audience qui s’est tenue à Zoug, où se trouve le siège d’Holcim, visait à déterminer la recevabilité de leur plainte, déposée en 2023, l’objectif étant de déterminer si la cour est compétente ou non pour se prononcer sur le fond. Sa décision peut tomber rapidement ou dans plusieurs semaines ou mois.”C’est un combat de David contre Goliath”, a déclaré à l’AFP Mme Asmania, une des plaignantes, au sortir des trois heures d’audience. “Nous venons d’une très petite île, dans un endroit isolé, en Indonésie, mais nous devons nous battre contre une très grande entreprise”, a ajouté cette mère de trois enfants, qui vit du tourisme sur l’île ainsi que de la pêche et de la culture d’algues. – menace “existentielle” -“A première vue, l’île a l’air idyllique”, a déclaré Cordelia Bähr, l’avocate des plaignants, et pourtant le changement climatique constitue “une menace existentielle” pour ce bout de terre de 42 hectares et ses habitants. “Mais il reste encore de l’espoir” si des mesures sont prises pour défendre l’île contre la montée des eaux, a poursuivi l’avocate. Les plaignants réclament aussi qu’Holcim participe aux frais pour la protéger, notamment en plantant des palétuviers.En onze ans, l’île a perdu 11% de son territoire et risque d’être engloutie d’ici 2050, selon l’Entraide protestante suisse (Eper), une des ONG soutenant les plaignants.Stefanie Pfisterer, une des avocates d’Holcim, a, elle tenté de convaincre la cour qu’un procès n’est pas “la bonne plateforme” pour “le combat” contre le changement climatique.Selon elle, les ONG essaient d’obtenir “par la voie juridique” ce qu’elles ne parviennent pas obtenir “politiquement”, a-t-elle argumenté.Si les procédures contre les entreprises dans les énergies fossiles se sont multipliées ces dernières années, cette plainte contre Holcim pourrait marquer un tournant dans les litiges climatiques, dans la mesure où elle s’attaque à un secteur moins en vue que l’aviation ou le pétrole mais également très polluant. Les fours à haute température pour cuire le calcaire et fabriquer le ciment brûlent généralement du charbon, et la réaction chimique elle-même génère du CO2 supplémentaire, le secteur étant responsable d’environ 8% du CO2 rejeté chaque année dans l’atmosphère.- Eviter un précédent -Holcim avait entièrement vendu ses activités en Indonésie en 2019, mais les plaignants considèrent que le groupe est “coresponsable de l’élévation des températures, et donc de l’élévation du niveau de la mer”, a expliqué à l’AFP Yvan Maillard-Ardenti, membre de l’ONG EPER. Il cite une étude estimant qu’Holcim a émis 7 milliards de tonnes de CO2 entre 1950 et 2021, soit 0,42% du total des émissions industrielles depuis 1750, les plaignants exigeant un dédommagement qui correspond à ces émissions.”Le contraste est énorme entre cette île qui est en train de disparaître et la richesse que l’on a ici à Zoug”, a-t-il déclaré à l’issue de l’audience, cette petite ville du centre de la Suisse connue pour sa fiscalité avantageuse qui attire de nombreuses entreprises internationales.  Les quatre plaignants réclament chacun 3.600 francs (3.840 euros) de dédommagements, “un montant extrêmement faible par rapport aux milliards de bénéfices que l’entreprise fait”. En 2024, son chiffre d’affaires se montait à 24,6 milliards de francs et son bénéfice net à 2,9 milliards francs.  Ces procès impliquent de petites sommes mais les entreprises “veulent éviter un précédent”, a déclaré à l’AFP Roda Verheyen, une avocate qui a soutenu un agriculteur péruvien dans un procès contre le groupe allemand d’énergie RWE, et qui est venue assister à l’audience à Zoug. “Elles ne veulent tout simplement pas accepter leur responsabilité”, selon elle. 

“David contre Goliath”: une île indonésienne et le cimentier Holcim s’affrontent en justice

Une action en justice aux allures de David contre Goliath, opposant les habitants d’une petite île indonésienne menacée par la montée des océans au cimentier suisse Holcim, a été lancée mercredi en Suisse, marquant une première étape dans ce qui pourrait devenir une longue procédure climatique.Quatre habitants de l’île de Pari, dans la mer de Java près de Jakarta, demandent au géant des matériaux de construction, qui avait fusionné en 2015 avec le français Lafarge, de les indemniser pour les dommages causés par la montée des eaux.L’audience qui s’est tenue à Zoug, où se trouve le siège d’Holcim, visait à déterminer la recevabilité de leur plainte, déposée en 2023, l’objectif étant de déterminer si la cour est compétente ou non pour se prononcer sur le fond. Sa décision peut tomber rapidement ou dans plusieurs semaines ou mois.”C’est un combat de David contre Goliath”, a déclaré à l’AFP Mme Asmania, une des plaignantes, au sortir des trois heures d’audience. “Nous venons d’une très petite île, dans un endroit isolé, en Indonésie, mais nous devons nous battre contre une très grande entreprise”, a ajouté cette mère de trois enfants, qui vit du tourisme sur l’île ainsi que de la pêche et de la culture d’algues. – menace “existentielle” -“A première vue, l’île a l’air idyllique”, a déclaré Cordelia Bähr, l’avocate des plaignants, et pourtant le changement climatique constitue “une menace existentielle” pour ce bout de terre de 42 hectares et ses habitants. “Mais il reste encore de l’espoir” si des mesures sont prises pour défendre l’île contre la montée des eaux, a poursuivi l’avocate. Les plaignants réclament aussi qu’Holcim participe aux frais pour la protéger, notamment en plantant des palétuviers.En onze ans, l’île a perdu 11% de son territoire et risque d’être engloutie d’ici 2050, selon l’Entraide protestante suisse (Eper), une des ONG soutenant les plaignants.Stefanie Pfisterer, une des avocates d’Holcim, a, elle tenté de convaincre la cour qu’un procès n’est pas “la bonne plateforme” pour “le combat” contre le changement climatique.Selon elle, les ONG essaient d’obtenir “par la voie juridique” ce qu’elles ne parviennent pas obtenir “politiquement”, a-t-elle argumenté.Si les procédures contre les entreprises dans les énergies fossiles se sont multipliées ces dernières années, cette plainte contre Holcim pourrait marquer un tournant dans les litiges climatiques, dans la mesure où elle s’attaque à un secteur moins en vue que l’aviation ou le pétrole mais également très polluant. Les fours à haute température pour cuire le calcaire et fabriquer le ciment brûlent généralement du charbon, et la réaction chimique elle-même génère du CO2 supplémentaire, le secteur étant responsable d’environ 8% du CO2 rejeté chaque année dans l’atmosphère.- Eviter un précédent -Holcim avait entièrement vendu ses activités en Indonésie en 2019, mais les plaignants considèrent que le groupe est “coresponsable de l’élévation des températures, et donc de l’élévation du niveau de la mer”, a expliqué à l’AFP Yvan Maillard-Ardenti, membre de l’ONG EPER. Il cite une étude estimant qu’Holcim a émis 7 milliards de tonnes de CO2 entre 1950 et 2021, soit 0,42% du total des émissions industrielles depuis 1750, les plaignants exigeant un dédommagement qui correspond à ces émissions.”Le contraste est énorme entre cette île qui est en train de disparaître et la richesse que l’on a ici à Zoug”, a-t-il déclaré à l’issue de l’audience, cette petite ville du centre de la Suisse connue pour sa fiscalité avantageuse qui attire de nombreuses entreprises internationales.  Les quatre plaignants réclament chacun 3.600 francs (3.840 euros) de dédommagements, “un montant extrêmement faible par rapport aux milliards de bénéfices que l’entreprise fait”. En 2024, son chiffre d’affaires se montait à 24,6 milliards de francs et son bénéfice net à 2,9 milliards francs.  Ces procès impliquent de petites sommes mais les entreprises “veulent éviter un précédent”, a déclaré à l’AFP Roda Verheyen, une avocate qui a soutenu un agriculteur péruvien dans un procès contre le groupe allemand d’énergie RWE, et qui est venue assister à l’audience à Zoug. “Elles ne veulent tout simplement pas accepter leur responsabilité”, selon elle.