La présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a critiqué lundi le “langage terrible” du président Donald Trump à l’égard de l’Union européenne, en réponse à ses commentaires selon lesquels le bloc aurait été formé pour “nuire” aux États-Unis. Elle a déclaré à la chaîne allemande ARD que les États-Unis avaient encouragé la formation de l’Union européenne, ajoutant qu’affirmer “qu’elle avait été créée dans l’intention de réellement porter atteinte aux États-Unis est complètement contre-intuitif. Cela va à l’encontre de l’histoire. Et ce n’est certainement pas le but de cette région”.

Le roi Charles III est arrivé lundi au Canada pour une visite hautement symbolique dans ce pays dont il est le chef d’Etat et qui vit depuis plusieurs mois au rythme des menaces d’annexion de Donald Trump.Le souverain de 76 ans a été accueilli sur le tarmac de l’aéroport par le nouveau Premier ministre canadien Mark Carney qui l’a invité à venir prononcer mardi le discours du trône pour la réouverture du Parlement comme marque d’affirmation de la souveraineté du pays.Quelques heures avant l’arrivée de Charles III, Mark Carney a estimé que c’était un “honneur historique, à la mesure des enjeux de notre temps”.Habituellement, le discours du trône est prononcé par le représentant de la couronne britannique au Canada, le gouverneur général. Cette allocution, point fort de la visite royale de 24 heures dans la capitale canadienne, détaillera les priorités du nouveau gouvernement de centre-gauche.Ses paroles seront particulièrement scrutées, notamment sur les questions de souveraineté et de relations commerciales, alors que Donald Trump ne cesse de dire qu’il rêve d’annexer le pays de 41 millions d’habitants, contre lequel il a lancé une guerre commerciale à coups de droits de douane.Tenu à une stricte neutralité politique, Charles III n’a jamais fait le moindre commentaire public sur les velléités du président américain, grand admirateur de la famille royale, de faire du Canada le 51e Etat américain. Elizabeth II, la mère du roi Charles, n’est venue prononcer que deux fois le discours du trône lors de son long règne, en 1957 et la dernière fois en 1977.- “Envoyer un message” -Mark Carney, Premier ministre depuis mi-mars et qui a remporté les législatives du 28 avril, veut faire de cette visite une démonstration de souveraineté face au voisin du sud.En visite à Washington début mai, il a affirmé que le Canada “ne serait jamais à vendre”, en réponse au président américain qui lui faisait la liste des “formidables avantages” pour les Canadiens d’un “merveilleux mariage”.”La force du Canada réside dans sa capacité à bâtir un avenir prometteur tout en honorant ses racines anglaises, françaises et autochtones, lesquelles constituent le fondement de son identité”, a-t-il déclaré lundi.A Ottawa, beaucoup apprécient le symbole derrière cette visite royale. Installé plusieurs heures avant l’arrivée du monarque dans le parc Lansdowne de la capitale pour ne rien manquer du spectacle, Robert Brown se félicite de cette “forme de diplomatie très subtile”.”C’est une bonne chose parce que Donald Trump respecte vraiment le roi Charles. C’est donc un message pour lui”, renchérit Noah Marshall, au milieu de la foule qui brandit des drapeaux canadiens et britanniques.Une idée balayée d’un revers de main récemment par l’ambassadeur américain au Canada, Pete Hoekstra. Si Mark Carney “a un message à faire passer, il y a des moyens plus simples de le faire. M. Carney peut appeler le président à tout moment”, a-t-il déclaré à la chaîne CBC la semaine passée.Selon Pete Hoekstra, la question de l’annexion est “close”. “Il faut passer à autre chose. Si les Canadiens veulent continuer à en parler, c’est leur affaire.”- Carrosse tiré par 28 chevaux -La visite de Charles III, qui est accompagné par la reine Camilla, est sa vingtième au Canada, mais la première depuis qu’il est devenu roi en septembre 2022. Le couple doit se rendre sur un marché de producteurs, assister à un spectacle de danse autochtone et à un match de hockey de rue. Peu après, à Rideau Hall, résidence officielle de la gouverneure générale, Mary Simon, sa représentante dans le pays, le roi participera à la plantation d’un arbre, avant une courte réception prévue avec les lieutenants-gouverneurs des dix provinces canadiennes et commissaires territoriaux des trois territoires.Mardi, le roi et la reine se rendront en carrosse tiré par 28 chevaux jusqu’au Sénat pour le discours du trône prévu vers 15h00 GMT. Charles III y recevra les honneurs militaires. La visite royale se terminera par le dépôt d’une couronne devant le tombeau du Soldat inconnu.

L’Ukraine a subi une attaque impliquant le nombre record de 355 drones dans la nuit de dimanche à lundi, après un week-end de frappes massives au cours duquel Donald Trump a accusé Vladimir Poutine d’être “complètement fou”.Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé lundi “le sentiment d’impunité” de la Russie, qui envahit depuis trois ans son pays et occupe 20% de son territoire. Il a exhorté les Occidentaux à renforcer leurs sanctions afin de “priver” Moscou des ressources pour continuer la guerre. Le chancelier allemand Friedrich Merz a lui annoncé qu’il n’y avait “plus de limites de portée pour les armes qui ont été livrées à l’Ukraine” par Berlin, Washington, Londres et Paris.Cela signifierait que l’Ukraine serait libre de frapper des cibles sur le territoire russe, une question qui a longtemps fait l’objet de désaccords entre Kiev et ses alliés. Ces derniers craignaient qu’une levée des limites de portée ne provoque des représailles de Moscou.Les déclarations de Friedrich Merz ont toutefois semé la confusion, et leurs conséquences n’étaient pas claires dans l’immédiat. Il n’a par exemple pas précisé à quel moment chaque pays, y compris le sien, avait décidé ces changements. Or, des restrictions de portée avaient déjà été levées ces derniers mois, notamment fin 2024 par Joe Biden, alors président américain.Le nouveau chef du gouvernement allemand n’a pas non plus dit si ces propos auraient ou non une incidence sur les armes livrées à l’avenir par Berlin à l’Ukraine, en particulier concernant les missiles de longue portée Taurus.Malgré les questions en suspens, le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov a immédiatement dénoncé une décision “assez dangereuse”.- “Surcharge émotionnelle” -Dimanche, le président américain Donald Trump a durci le ton contre Vladimir Poutine, dont il a cherché à se rapprocher ces derniers mois.”J’ai toujours eu de très bonnes relations avec (le président) russe Vladimir Poutine mais quelque chose lui est arrivé. Il est devenu complètement FOU !”, a écrit M. Trump sur le réseau social Truth Social.Il est en revanche resté évasif sur toute action concrète visant la Russie, répondant simplement dimanche soir “absolument” à une question sur la possibilité d’aggraver les sanctions américaines.Donald Trump veut une fin rapide de la guerre entre Kiev et Moscou. Mais, malgré son optimisme affiché encore le 19 mai après une conversation téléphonique avec son homologue russe, les bombardements se sont intensifiés avec 13 morts côté ukrainien dimanche matin.Le Kremlin a répondu lundi en attribuant les propos du président américain à une “surcharge émotionnelle”.   “Le président Poutine fait ce qu’il faut pour assurer la sécurité de la Russie”, a commenté le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, au cours de son briefing quotidien, notant les “efforts” de l’administration Trump qui ont poussé les belligérants à se rencontrer à Istanbul à la mi-mai. “C’est un moment important, qui s’accompagne d’une surcharge émotionnelle pour tout le monde et de réactions émotionnelles”, a estimé M. Peskov. Le chef de l’Etat français Emmanuel Macron a quant à lui espéré que la “colère” de Donald Trump qui a, selon lui, réalisé que Vladimir Poutine lui avait “menti”, se “traduise en actes” et dit vouloir qu’une “date butoir” soit fixée à la Russie pour un cessez-le-feu.- Défense aérienne en difficulté -L’armée russe a intensifié ces derniers jours ses bombardements aériens des villes ukrainiennes, mettant à dure épreuve la défense antiaérienne de ce pays qui commence, selon des médias occidentaux, à manquer sérieusement de moyens pour repousser ces frappes. L’attaque effectuée dans la nuit de dimanche à lundi a impliqué 355 drones, un “record” depuis le début de l’invasion, et neuf missiles de croisière, a affirmé l’armée de l’air ukrainienne. Une source militaire ukrainienne a néanmoins indiqué à l’AFP qu’il n’y avait pour l’heure “pas de raison de paniquer” et que l’Ukraine se protégeait des frappes russes “tant bien que mal”.Mais “pour maintenir notre défense, nous avons besoin de livraisons d’armes occidentales”, a-t-elle dit, citant en priorité les missiles Patriot de fabrication américaine.Lundi, les neuf missiles et 233 drones ont été abattus, 55 autres ont été victimes d’un brouillage ou sont tombés sans faire de dégâts, a assuré l’armée de l’air.Aucun mort n’a été signalé alors que, la veille, au moins 13 civils, dont trois enfants de la même famille, avaient péri dans une attaque combinée russe ayant impliqué 69 missiles et 298 drones, selon Kiev.Un jour plus tôt, la Russie avait lancé 250 drones et 14 missiles sur son voisin ukrainien. 

L’Ukraine a subi une attaque impliquant le nombre record de 355 drones dans la nuit de dimanche à lundi, après un week-end de frappes massives au cours duquel Donald Trump a accusé Vladimir Poutine d’être “complètement fou”.Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a dénoncé lundi “le sentiment d’impunité” de la Russie, qui envahit depuis trois ans son pays et occupe 20% de son territoire. Il a exhorté les Occidentaux à renforcer leurs sanctions afin de “priver” Moscou des ressources pour continuer la guerre. Le chancelier allemand Friedrich Merz a lui annoncé qu’il n’y avait “plus de limites de portée pour les armes qui ont été livrées à l’Ukraine” par Berlin, Washington, Londres et Paris.Cela signifierait que l’Ukraine serait libre de frapper des cibles sur le territoire russe, une question qui a longtemps fait l’objet de désaccords entre Kiev et ses alliés. Ces derniers craignaient qu’une levée des limites de portée ne provoque des représailles de Moscou.Les déclarations de Friedrich Merz ont toutefois semé la confusion, et leurs conséquences n’étaient pas claires dans l’immédiat. Il n’a par exemple pas précisé à quel moment chaque pays, y compris le sien, avait décidé ces changements. Or, des restrictions de portée avaient déjà été levées ces derniers mois, notamment fin 2024 par Joe Biden, alors président américain.Le nouveau chef du gouvernement allemand n’a pas non plus dit si ces propos auraient ou non une incidence sur les armes livrées à l’avenir par Berlin à l’Ukraine, en particulier concernant les missiles de longue portée Taurus.Malgré les questions en suspens, le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov a immédiatement dénoncé une décision “assez dangereuse”.- “Surcharge émotionnelle” -Dimanche, le président américain Donald Trump a durci le ton contre Vladimir Poutine, dont il a cherché à se rapprocher ces derniers mois.”J’ai toujours eu de très bonnes relations avec (le président) russe Vladimir Poutine mais quelque chose lui est arrivé. Il est devenu complètement FOU !”, a écrit M. Trump sur le réseau social Truth Social.Il est en revanche resté évasif sur toute action concrète visant la Russie, répondant simplement dimanche soir “absolument” à une question sur la possibilité d’aggraver les sanctions américaines.Donald Trump veut une fin rapide de la guerre entre Kiev et Moscou. Mais, malgré son optimisme affiché encore le 19 mai après une conversation téléphonique avec son homologue russe, les bombardements se sont intensifiés avec 13 morts côté ukrainien dimanche matin.Le Kremlin a répondu lundi en attribuant les propos du président américain à une “surcharge émotionnelle”.   “Le président Poutine fait ce qu’il faut pour assurer la sécurité de la Russie”, a commenté le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, au cours de son briefing quotidien, notant les “efforts” de l’administration Trump qui ont poussé les belligérants à se rencontrer à Istanbul à la mi-mai. “C’est un moment important, qui s’accompagne d’une surcharge émotionnelle pour tout le monde et de réactions émotionnelles”, a estimé M. Peskov. Le chef de l’Etat français Emmanuel Macron a quant à lui espéré que la “colère” de Donald Trump qui a, selon lui, réalisé que Vladimir Poutine lui avait “menti”, se “traduise en actes” et dit vouloir qu’une “date butoir” soit fixée à la Russie pour un cessez-le-feu.- Défense aérienne en difficulté -L’armée russe a intensifié ces derniers jours ses bombardements aériens des villes ukrainiennes, mettant à dure épreuve la défense antiaérienne de ce pays qui commence, selon des médias occidentaux, à manquer sérieusement de moyens pour repousser ces frappes. L’attaque effectuée dans la nuit de dimanche à lundi a impliqué 355 drones, un “record” depuis le début de l’invasion, et neuf missiles de croisière, a affirmé l’armée de l’air ukrainienne. Une source militaire ukrainienne a néanmoins indiqué à l’AFP qu’il n’y avait pour l’heure “pas de raison de paniquer” et que l’Ukraine se protégeait des frappes russes “tant bien que mal”.Mais “pour maintenir notre défense, nous avons besoin de livraisons d’armes occidentales”, a-t-elle dit, citant en priorité les missiles Patriot de fabrication américaine.Lundi, les neuf missiles et 233 drones ont été abattus, 55 autres ont été victimes d’un brouillage ou sont tombés sans faire de dégâts, a assuré l’armée de l’air.Aucun mort n’a été signalé alors que, la veille, au moins 13 civils, dont trois enfants de la même famille, avaient péri dans une attaque combinée russe ayant impliqué 69 missiles et 298 drones, selon Kiev.Un jour plus tôt, la Russie avait lancé 250 drones et 14 missiles sur son voisin ukrainien.